China heeft overduidelijk bewezen dat lockdowns niet werken en dat groepsimmuniteit als bij griep het middel is tegen een virus als COVID-19….. Desondanks doen de meeste westerse regeringen of we een zwaar gevaar lopen als Chinezen hun land bezoeken en daarbij wordt flink afgegeven op de strenge lockdowns die dat land doorvoerde en die hebben gezorgd voor een ommezwaai in het Coronabeleid……
Afrika slechts 6% gevaccineerden en COVID is bijna helemaal verdwenen >> ‘wetenschappers’ sprakeloos:
@JamesMelville
Africa: The Science™ was “baffled”.
Uiteraard reppen diezelfde regeringen met geen woord over de meer dan belachelijke lockdowns die ze zelf doorvoerden, lockdowns die zeker in een groot deel van de westerse wereld ervoor hebben gezorgd dat de ziekenhuizen al sinds november 2022 vol liggen met kinderen die vanwege de lockdowns geen immuniteit hebben kunnen opbouwen tegen virussen die ze normaal gesproken met gemak hadden doorstaan (dus zonder ziekenhuisbezoek, op een enkele uitzondering na >> kinderen die al aan een onderliggende klacht [of klachten] leden……) Het gaat hierbij onder andere om het RS-virus (ook aangeduid als: RSV) en andere kinderziekten op meestal de luchtwegen of longen, deze zijn de oorzaak van die grote toename van kinderen opgnomen in het ziekenhuis…..
Naast dat feit zijn er grote aantallen kinderen en jongeren die psychische klachten hebben opgelopen door die lockdowns, waar een fiks aantal van hen zelfs suïcidaal is of zelfs al een poging tot zelfdoding hebben ondernomen dan wel daadwerkelijk zijn overleden na zo’n veelal onherroepelijke daad…….
Verder moet ik nog wijzen op het grote aantal mensen dat met geweld van hun partner te maken kregen tijdens die lockdowns, zo nam ook het aantal moorden op partners (vooral op vrouwen) in Duitsland en veel andere landen in groten getale toe…… Hetzelfde geldt voor kinderen die thuis seksueel werden misbruikt of met mishandelingen hadden te maken, ook dat misbruik en die mishandelingen namen met een groot percentage toe tijdens de lockdowns…..
Voorts werden onze grondwet, onze mensenrechten, onze privacy (voor zover nog bestaand….) en onze burgerrechten ernstig geschaad door Coronamaatregelen als lockdowns, de avondklok en geweld tegen demonstranten (demonstreren is een grondrecht*)…… En dat mensen, in een zogenaamde democratie……
Dezelfde regeringen die nu zo’n commentaar hebben op China en zelfs toeristen uit China willen tegenhouden, zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd voor die zinloze lockdowns die zo’n enorme ellende hebben veroorzaakt…… Onze regering is als andere westerse regeringen uit en te na gewaarschuwd door deskundigen géén lockdowns en andere belachelijke anti-COVID-maatregelen door te voeren, deskundigen waaronder artsen, specialisten, virologen en microbiologen, die daarna werden gedemoniseerd door de reguliere media en de politiek…… Velen van hen werden ofwel monddood gemaakt (door dreiging met ontslag, of zelfs strafrechtelijke vervolging) dan wel werden ontslagen uit functies die maar al te belangrijk waren en zijn voor de algehele volksgezondheid….. Zelfs verpleegkundigen werden ontslagen en dat in een aantal landen waar men als hier kampt met een groot tekort aan verpleegkundigen >> hoe knettergek kan een regering handelen??!!!
In plaats van excuses aan te bieden aan degenen die werden gedemoniseerd voor hun wetenschappelijke mening, ofwel hun weerzin tegen een experimenteel vaccin, zijn er nu zogenaamde wetenschappers die pleiten voor een algehele amnestie (in deze: vergeving van misdadig gedrag) wat betreft hun demonisering van collega’s en andere deskundigen plus degenen die het experimentele vaccin weigerden….. Een amnestie terwijl veel van hun collega’s zoals gezegd zijn ontslagen en zelfs strafrechtelijk zijn vervolgd en gecensureerd, zodat de gewone bevolking alleen maar kon concluderen dat de vaccins veilig waren en dat bijvoorbeeld het dragen van een mondmasker, zelfs voor meerdere uren achter elkaar, een uiterst zinvolle bezigheid was….. (je mag zo’n masker maximaal 1,5 uur dragen en bij hoge luchtvochtigheid slechts 3 kwartier….) Amnestie voor degenen die andere hebben aangezet tot vaccinatie en de door de vaccins zijn overleden dan wel ernstige beperkingen hebben opgelopen door dat vaccin….. Kortom deze meer dan foute ‘wetenschappers’ zien dat ze volkomen fout zaten met hun achterbakse gedrag en manipulatie van het grootste deel van de bevolking….. Het gore lef nu om amnestie te vragen, wat een aantal van hen zelfs eist…..
Je kan zelfs stellen dat een groot aantal mensen, waaronder verpleegkundigen en artsen, of mensen die beroepsmatig het buitenland regelmatig moeten bezoeken, dan wel die om andere redenen zich wel moesten laten vaccineren, daar ze anders door de belachelijke Coronamaatregelen hun beroep niet meer konden uitoefenen, zo indirect werden gedwongen zich te laten vaccineren en zijn op die manieren zondermeer gechanteerd om zich te laten vaccineren (nogmaals: daar ze anders zouden zijn ontslagen….)…. Directe en indirecte chantage lijken me wel een paar van de duidelijkste gevallen die al helemaal strafrechtelijk moeten worden vervolgd!! Al torenen daar de nabestaanden van na vaccinatie overledenen, dan wel mensen die na vaccinatie chronisch ziek zijn geworden, nog ver bovenuit……. (al weet je pas 10 jaar na vaccinatie of je werkelijk geen [uiterst] negatieve gevolgen over hebt gehouden aan die vaccinaties >> immers de normale testperiode van vaccins duren tot 10 jaar, ofwel de gevaccineerden dienen tot die tijd als proefdier…..**
Met de voorgaande kennis is het dan ook meer dan belachelijk dat onze regering, het meer dan waardeloze kabinet Rutte 4, een wet door de Kamer heeft gejaagd waarmee men dergelijke maatregelen van de ene op de andere dag kan doorvoeren zonder inmenging van de Tweede Kamer….. Daarmee heeft het kabinet ten overvloede nog eens bewezen vooral geïnteresseerd te zijn in dictatoriale antidemocratische en zinloze, ja zelf contraproductieve maatregelen, waarbij men de rest van de volksvertegenwoordiging buiten spel kan zetten……… Trouwens ook ongelofelijk en onverdraaglijk dat zelfs een aantal oppositiepartijen zich achter deze nieuwe antidemocratische wet hebben gesteld…..
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Zie ook de volgende drie artikelen:
Coronacrisis: rapporteurs van de OVV zwaar gefrustreerd over onwil van: kabinet, ministerie VWS en RIVM
Maurice de Hond over rapport van de OVV. “Rapporteurs zeer ontstemd over onwil regering en RIVM”
De
Onderzoeksraad voor Veiligheid (O.V.V.) in Nederland heeft in oktober
jl. haar 2e rapport uitgebracht over de Coronacrisis. Het 3e rapport zou
in concept ook klaar zijn en voor reacties gestuurd naar de
ministeries. Delen ervan lijken al uitgelekt te zijn. Op de valreep van 2022 wordt het belangrijkste hiervan weergegeven.
Rapporten van de Onderzoeksraad voor Veiligheid
-
Het eerste rapport van de O.V.V. betrof de periode tot september 2020. Het is in februari 2022 gepubliceerd.
-
Het tweede rapport van de O.V.V. betrof de periode van september 2020 tot juli 2021. Het is in oktober 2022 gepubliceerd.
-
Het derde rapport van de O.V.V betreft de periode van augustus 2021 tot juli 2022.
Het rapport lijkt in concept klaar te zijn, maar is nog niet
gepubliceerd. Het is aangekondigd voor “in de loop van 2023”. Gezien de
aangekondigde inhoud en het explosieve karakter ervan kan verwacht
worden dat het pas na de verkiezingen voor de Provinciale Staten in
maart a.s. naar buiten zal worden gebracht.
Belangrijkste adviezen van delen 1 en 2
In het licht van waar we nu staan en we nu weten zijn de volgende adviezen van de eerste twee rapporten meest relevant:
-
In het eerste deel
ging het vooral over een betere voorbereiding voor een crisis,
duidelijkere taakafbakening van alle hoofdrolspelers en een inzet van
meer deskundigen dan alleen de medici. Ook vond het rapport dat gezorgd
moest worden voor betere data en dat die ook bij besluitvorming gebruikt
moet worden. -
In het tweede deel
was het eerste en belangrijkste advies het volgende: “Zorg ervoor dat
de maatregelen die genomen zijn tijdens de coronacrisis zo spoedig
mogelijk afzonderlijk worden geëvalueerd op de beoogde en niet-beoogde
effecten ervan, zodat deze kennis beschikbaar is bij besluitvorming over
soortgelijke maatregelen in een volgende besmettingsgolf of pandemie.
Zorg bij toekomstige maatregelen voor een goede monitoring en evaluatie
van effecten en uitvoeringsaspecten.” -
Daarnaast
ging het grootste deel van de adviezen – wederom – over de
crisisstructuur van de overheid en de scheiding van
verantwoordelijkheden van politici en adviseurs (zoals het OMT). Alsmede
het advies om te komen tot een openbaar reglement voor het OMT en haar
leden, waar o.a. ook staat hoe de woordvoering is geregeld.
Deel 3
Zoals op de website van de O.V.V. staat aangekondigd
richt dit derde onderzoek zich op “onderwerpen die relevant waren voor
de gehele duur van de coronacrisis, zoals de doelstellingen en
strategieën van het kabinet en de wijze waarop zicht is gehouden op het
virus en de gevolgen. Als ook de afwegingen rondom de invoering en
versoepeling van maatregelen”. Het concept zou al klaar zijn, maar – net
zoals het vorige rapport – wordt aan de ministeries en RIVM de
gelegenheid geboden te reageren, zodat de reacties bij de publicatie van
het rapport worden meegenomen. Verwacht wordt dat één en ander pas na
maart (de Provinciale Statenverkiezingen) zal worden gepubliceerd.
Concepten
van het rapport lijken te zijn uitgelekt. Er worden diverse harde noten
in gekraakt. Die harde noten betreffen alle vooraf genoemde punten die
in het rapport aan de orde zouden komen.
De
rapporteurs van de O.V.V. zijn blijkbaar zeer ontstemd over de onwil
van de betrokkenen (regering, ministerie VWS en RIVM) om het advies uit
hun tweede rapport op te volgen, namelijk het zo spoedig mogelijk
afzonderlijk evalueren van de maatregelen en de beoogde en niet-beoogde
effecten ervan. Juist die onwil draagt er volgens de O.V.V. toe bij, dat
besluitvorming in de toekomst bij een volgende vergelijkbare crisis
(virusuitbraken) verkeerde maatregelen genomen gaan worden met het
risico op veel meer nadelen dan voordelen.
Dit lijken de belangrijkste bevindingen en adviezen te zijn.
Het RIVM-model
De
onderzoekers zijn zeer kritisch over de gang van zaken rond de
RIVM-modellering op basis waarvan veel besluitvorming was gebaseerd. Het
was niet transparant, waardoor het ook niet mogelijk was om te zien hoe
met andere regels of andere input de uitkomsten zouden wijzigen. Plus
dat bij de presentatie van de modellen niet is gecommuniceerd, dat er
maar een hele kleine kans was dat de meest zwarter scenario’s ook
daadwerkelijk uit zouden komen. Uitgebreid wordt ingegaan op de
verkeerde aannames die ten grondslag lagen aan het model dat leidde tot
de lockdown van december 2021, waarbij Nederland de enige was die
daartoe overging.
Het
RIVM wordt op de vingers getikt omdat ze er weinig aan aan gedaan heeft
om vanaf maart 2020 nieuwe informatie te betrekken bij het model.
Daarnaast wordt erop gewezen dat er onder de leden van het OMT niemand
was met echte kennis over modellering en data-analyses, zodat ze
klakkeloos de informatie overnamen. Dit werd dan ook nog regelmatig
verspreid via de reguliere media en interviews.
De kwaliteit van de data
Net
zoals in de eerdere rapporten uiten de onderzoekers kritiek op de
kwaliteit van de data en de blijkbare weerstand tegen het verbeteren
ervan of de onmacht om dat te doen. Desondanks zijn er toch door RIVM en
OMT zware conclusies uit de data getrokken, die altijd werden gebruikt
ter onderbouwing van maatregelen, die doorgaans niet echt op basis van
data waren genomen.
Vasthouden aan verkeerde maatregelen
Er
worden meerdere maatregelen gememoreerd die genomen zijn, waarvan men
al snel wist (en bij een deel ook van tevoren had kunnen weten) dat dit
het beoogde effect niet had en/of te zware nevenschade zou opleveren.
Desondanks werden die dan toch nog lang voortgezet met alle gevolgen van
dien.
Hieronder vallen:
De Coronatoegangspas, waarvan men al had kunnen weten dat ook degenen die gevaccineerd waren anderen konden infecteren.
Het
verplicht dragen van mondneusmaskers op allerlei openbare plekken.
(MdH: China laat op dit moment zien, dat het intensief gebruik van
mondneusmaskers de verspreiding niet lijkt tegen te gaan).
Het moeten houden van 1,5 meter afstand in de buitenlucht.
Het gebruik van spatschermen als bescherming.
Aerosolen
Een
apart hoofdstuk wordt gewijd aan de onwil om te onderkennen dat het
virus zich vooral via de lucht verspreid. Men heeft via de verplichte
maatregelen een gevoel van schijnveiligheid gecreëerd (“als je je maar
aan de drie basismaatregelen houdt, dan ben je veilig”) en nagelaten om
op het grote belang van goede ventilatie te wijzen. Vooral in
zorginstellingen heeft dat tot extra schade geleid.
Vaccinatie-aanpak
Er
wordt dieper ingegaan op de aanpak van de vaccinatiecampagne. Men heeft
kritiek op de organisatie van de vaccinatieprocedure en de
verslaglegging. Maar vooral gaat men dieper in op het feit dat er, zeker
bij de verschillende boosters, geen nuancering is gekomen ten aanzien
van het belang van die booster voor verschillende subpopulaties, zoals
jongeren en degenen die al een infectie hadden doorgemaakt. Ook wordt
van de Gezondheidsraad en Lareb geconstateerd, dat die vooral als
opdracht zagen, om te voorkomen dat er enige twijfel zou komen onder de
bevolking om zich te laten vaccineren. Dieper wordt ingegaan op de
laatste boostercampagne, waarbij niet uitgelegd werd, waarom er in
Nederland vanaf 12 jaar werd geboosterd en diverse andere landen veel
hogere leeftijdsgrenzen hadden.
Capaciteitsuitbreiding
De
onderzoekers wijzen erop dat, terwijl de beperkte zorgcapaciteit steeds
als argument werd gebruikt om maatregelen te nemen, er geen serieuze
pogingen zijn ondernomen om dan met noodmaatregelen te komen zoals een –
tijdelijke – uitbreiding van die capaciteit. Dat wordt mede
toegeschreven aan de wijze waarop we in Nederland de zorg en de
financiering van de zorg hebben geprivatiseerd. Niet alleen werd
daardoor de data-verzameling ingewikkelder, maar ook de mogelijk
samenwerking tussen verschillende instanties, omdat er verschillende
financiële belangen lagen.
Oversterfte
De
onderzoekers van de Onderzoeksraad voor Veiligheid nemen het hoog op
hoe is omgegaan met het verschijnsel “oversterfte”. Al vanaf maart 2021
is er in Nederland (en veel andere landen) duidelijk sprake van. Voor
het jaar 2020 zouden dergelijke forse en aanhoudende verhogingen van de
sterfte onmiddellijk leiden tot een grootschalig en diepgaand onderzoek
met inschakeling van vele deskundigen. Maar geconstateerd wordt dat deze
ontwikkeling in 2021 voortdurend werd genegeerd of gebagatelliseerd.
Het CBS, dat op dat punt een voortrekkersrol zou moeten hebben vervuld,
wordt aangesproken op het verzaken van haar taak.
Dat
het nog tot eind van dit jaar heeft geduurd, voordat de data echt
beschikbaar komt, wordt gezien als het beste voorbeeld van hoe men
tijdens deze crisis via bureaucratische argumenten heeft nagelaten
datgene te doen wat noodzakelijk was. Daarmede ook het vertrouwen in de
overheid en de leveranciers van zorg ondergravend.
Vraag je eens af!
Vraag
je eens af wat het zou betekenen als het rapport met deze inhoud in
januari of februari a.s. zou verschijnen. In de aanloop naar de
verkiezingen van half maart!
Vraag
je eens af waarom inmiddels 10 maanden na de afschaling van de laatste
maatregelen in Nederland dat derde en laatste rapport van de O.V.V. nog
niet verschenen is!
Vraag
je eens af, of alle onderwerpen in het te publiceren eindrapport echt
aan de orde zullen komen of dat er bij de rapportage allerlei belangen
zullen worden ontzien.
Vraag
je eens af, wat er eigenlijk met die rapporten gebeurt, als we zien dat
het advies over evaluaties uit het tweede rapport, door de regering
wordt genegeerd.
Dat
zijn de vragen die ik me aan het eind van dit jaar wel stelde. En
daarom heb ik het bovenstaande geschreven. Niet omdat ik al echt weet
wat er in het conceptrapport staat, als het er al is. Maar om met jullie
te delen wat ik denk dat er minstens in dat rapport zou moeten staan.
Een rapport dat beter vandaag dan morgen naar buiten kan worden
gebracht.
Dit artikel van Maurice de Hond werd eerst gepubliceerd op zijn website: www.maurice.nl
Daar houdt Maurice je ook regelmatig op de hoogte van de stand van zaken.
==========================================
COVID-19: het aantal plotseling overleden atleten na vaccinatie is in 2022 gestegen van gemiddeld 150 naar meer dan 190……
More Than 270 Sudden Cardiac Deaths in US Athletes After Vaccination: Peer-Reviewed Study
Vaccines & Safety
Jan 4 2023
Two hundred seventy-nine athletes and former athletes in the United States have died from cardiac arrests after taking COVID-19 vaccines, according to data from a recent peer-reviewed study.
Authored by structural biologist Panagis Polykretis,
and board-certified internist and cardiologist Dr. Peter McCullough, the
study’s cited data found
that from 2021 to 2022, at least 1,616 cardiac arrests have been
globally documented in vaccinated athletes, with 1,114 of those being
fatal.
The global data also showed that between 2021 to 2022, former and current American athletes made up 279 of the mortalities.
Athletes have a lower chance of cardiac arrest and sudden cardiac death as compared to nonathletes. A 2016 U.S. study calculated that nonathletes, compared to athletes, have a 29 times higher chance of sudden cardiac death.
One of the reasons is because “athletes are screened out for the
common causes of sudden death on the playing field,” McCullough told The
Epoch Times.
Players are screened for hypertrophic cardiomyopathy, which makes up almost 50 percent of sudden cardiac deaths in athletes, as well as other less common heart abnormalities.
The intensive screening is what makes competitive-level sports safer than everyday sporting activities, McCullough argued.
Sudden Cardiac Deaths in Athletes Increased After Vaccination
McCullough pointed to a European study
that tracked sudden cardiac deaths in European athletes over 35 years
from 1966 to 2004. The study reported 1,101 sudden cardiac deaths over
the interval, which Polykretis estimated would be around 29 deaths per
year.
In the United States, it is estimated that 100 to 150 athletes die every year from sudden death.
The data cited in the study, however, showed that in 2022 alone, over 190 deaths from cardiac arrests have been reported in current and former athletes.
This does not include the deaths of athletes with unknown vaccine statuses and those whose names did not make it into the media.
McCullough said looking at the data, “there’s no doubt,” that sudden cardiac deaths have increased following vaccinations.
However, since most of the sudden cardiac deaths in the media are of
professional competitive players, McCullough added that collecting data
from athletes in colleges, high schools, and other international leagues
would give a more comprehensive picture.
He pointed to studies that have shown high myocarditis increases following COVID-19 vaccinations.
Prior to the pandemic, a 2017 study in Finland found that myocarditis rates were 19.5 per million for children 15 years of age and younger. Another 2012 Japanese study on pediatric admissions reported even lower rates of 2.6 cases per million in children aged 1 month to 17.
In the data released by the Centers for Disease Control (CDC) and Prevention in June 2021 (pdf),
researchers expected myocarditis rates in vaccinated 12- to 17-year-old
males to be 63 cases per million. By the following year, researchers at
the CDC noted that myocarditis numbers in young males were exceeding
the background rates (pdf).
A study by researchers from Kaiser Permanente (pdf), published
in August 2022, estimated myocarditis would be 186 cases out of a
million, after a second dose of vaccine in 12- to 17-year-old children.
In males, this number was raised to 377 cases out of a million.
However, in prospective studies, one Thai study found that 2.3
percent of children who received two shots of mRNA doses had a heart
injury. Another study evaluated 777 health care workers who were boosted
and 2.8 percent reported a heart injury.
This means that if the results are extrapolated, around 25,000 people
per million could suffer from heart injuries after two or three doses
of COVID-19 vaccinations, according to McCullough.
“I’m very concerned,” said McCullough, “This is a public health
problem. I think it is incumbent upon individuals to disclose the
vaccine status.
“We see the report of public figures or athletes one after another,
dying suddenly, with no explanation. It’s incumbent upon the families,
the medical staff, the doctors, and the reporters to disclose the
vaccine status. They are investigational vaccines, and they are linked
to death in peer-reviewed studies.”
A German autopsy study evaluated
25 people who died unexpectedly within 20 days of being vaccinated.
Four of the individuals were found with myocarditis without any other
disease signal that may have caused the unexpected death.
The authors concluded that their autopsy studies indicated that
deaths were due to cardiac failure, and that myocarditis could be “a
potentially lethal complication following mRNA-based anti-SARS-CoV-2
vaccination.”
It should also be noted that myocarditis events have also been reported in unvaccinated COVID-19 patients in 2020, and studies have shown that the virus can cause heart damage. But it is debatable if the heart injuries patients experience are caused by myocarditis or some other reasons.
A study published in April 2022 found
that increases in myocarditis and pericarditis are statistically
insignificant among unvaccinated individuals after COVID infection. The
researchers evaluated around 197,000 unvaccinated patients, and there
were 9 and 11 cases of myocarditis and pericarditis, respectively.
A French study
that tracked cardiac arrests in athletes pre-pandemic from 2005 to 2018
also found that the rate of cardiac arrests in sports has remained
constant, while survivability of these events has increased due to help
from bystanders.
Marina Zhang is based in New York and covers health and science. Contact her at marina.zhang@epochtimes.com.
================================================
En zie:
COVID: Australische senator houdt parlement verantwoordelijk voor grote aantal zware bijwerkingen en dood na vaccinatie
Australian Senator Takes Hard Stand Against COVID Jabs
Dec 29 2022
The fact nobody in the chamber had even read the report (despite
endorsing it) proves politicians are the ultimate misinformation
spreaders. They had no idea what they were talking about – or how they
stopped this trial and lied to pull the wool over millions of innocent
people’s eyes.
STORY AT-A-GLANCE
- In an early-December 2022
Parliamentary speech, Gerard Rennick, senator for Queensland, Australia,
reviewed some of the lies told by members of Parliament and the
Department of Health about the COVID jabs - By September 2022 Australia had
logged more than 10 million COVID-19 cases, even though 20 million of
Australia’s total population of 26 million had received their COVID jabs - In 2021, Australia had 8,706
extra deaths above norm, even though New South Wales remained in
lockdown for three months, so, in theory, the death toll should have
been lower, not higher - Australia has logged 140,000
COVID jab injuries — more than all the injuries reported from vaccines
since 1971 — yet the Australian Therapeutic Goods Administration (TGA)
refuses to look at or acknowledge the safety signal. Chief health
officers also admit not reading key science documents that detail COVID
jab hazards - Waning effectiveness is the
justification for repeated boosters, but artificially inflated
antibodies caused by repeated boosters signal to your body that you’re
chronically infected, and the resulting immune response may end up
accelerating the development of autoimmune conditions such as
Parkinson’s, Kawasaki disease and multiple sclerosis
The Canadian Independent video1 above
features an early-December 2022 Parliamentary speech by Gerard Rennick,
senator for Queensland, Australia, and a member of the Liberal National
Party.
As noted by Rennick, Australia had logged more than 10 million
COVID-19 cases by September 2022, at which point the Australian Health
Department stopped counting — a decision made out of embarrassment,
Rennick suggests, seeing how more than half the country caught COVID
despite the fact that 20 million out of Australia’s total population of
26 million2 got their COVID jabs.
Rennick goes on to highlight the rising excess death rate. In 2021,
Australia had 8,706 extra deaths above norm, even though New South Wales
remained in lockdown for three whole months. “In theory, the deaths
should have been lower, like they were in 2020,” Rennick says.
When Will COVID Jab Injuries Be Addressed?
Then there are the jab injuries, which according to Rennick now
number around 140,000, “more than all the injuries reported from
vaccines since 1971.” Yet despite this shocking discrepancy, the
Australian Therapeutic Goods Administration (TGA) — just as the Food and
Drug Administration and Centers for Disease Control and Prevention in
the U.S. — refuses to look at or even acknowledge the signal.
“[That’s] the whole point of having a database where
doctors report these injuries, where they tick the box ‘Suspected
[vaccine injury]’ — and as the doctors say, they don’t fill these forms
out because they have spare time … no, they’re ticking these boxes
because they believe the vaccine caused the injury they’re reporting —
and yet the TGA wants to pretend that there’s nothing to see here.” Rennick says.
“And why wouldn’t they? Because professor [John] Skerritt
[director of the TGA] is head of an organization that is funded by Big
Pharma. If you want to talk about a conflict of interest, that’s it …
For the past 15 months, I’ve been contacted by people
who have had their lives destroyed by the vaccine, a vaccine the
government said was safe and effective. And if that isn’t bad enough …
you people in this chamber here today, didn’t read the documents …
You took control over other people’s bodies because
it suited your control and command narrative. You showed no humanity.
There are people out there that are not only injured, they have lost
their jobs and they cannot get medical support. Husbands and wives … had
to quit their jobs to stay home and look after [them] … [They’re] in an
incredible amount of pain …
The fact that the Green Party can sit in that corner
over there and mock and laugh at the vaccine injured — These people
aren’t anti-vaxxers. They believed what the government told them, as I
did when I first got here. But I tell you what, it’s nothing but a
cesspit of lies in this place.”
Chief Health Officer Hasn’t Read Key Science Reports
Rennick reviews how he asked professor Brendan Murphy, who was the
chief health officer at the time, whether he’d actually read the
nonclinical trial report for the Pfizer shot. As it turns out, he had
not. And because he hadn’t, what he told the public was complete
make-believe.
“These guys have NO IDEA what they are talking about,” Rennick says. “[Murphy]
had been saying … that the spike protein wasn’t in the blood. Well, had
he read the report he would have known that they never tested [for] the
spike protein.
He would have also known that when they did the
animal trials, the report said there was no difference in lung
inflammation between the placebo group and the vaccinated group after
nine days. There was not one [wit] of evidence that showed the vaccine
was effective.
But did anyone in this chamber … actually read that
report? I bet you not. But you all went out there and said it was safe
and effective, when you didn’t have a clue what you were talking about.
Shame on you, because the law in this country, in the
Australian Immunization Register, says you cannot be coerced into
taking a vaccine, No. 1, and No. 2 is that you need to be properly
informed about what is in the vaccine …
[T]hat spike protein in the vaccine isn’t even the
same as in the virus. No, no, no, they’ve actually changed one of the
nucleotides and they’ve got a synthetic gene in the vaccine … which is
designed to make it last longer.”
Rennick points out that when it was discovered that the spike protein
load doubled in the ovaries between Day 1 and Day 2 after the jab, they
simply stopped the trial and continued to say that the spike protein
stayed at the site of injection, which was a blatant lie.
Uninformed Politicians Are Misinformation Superspreaders
Rennick continues:
“If you want to talk about misinformation, go check
out page 44 of the Pfizer nonclinical trial report. It was released on
the TGA FOI disclosure log 239-6 … You should also read the top
paragraph on Page 8 that says the study suggests the spike protein can
either be inserted into the membrane or secreted from the cell.
What does that tell you? … It tells you that rather
than actually killing the actual pathogen, which is what a normal
vaccine would have done, this particular vaccine goes inside your cell,
takes over the reproduction of the ribosome, which is what produces the
protein, and then starts producing more of the toxic substance.
That is not the name of the game. You would want to
actually kill the virus. You do not want to reproduce it. And of course,
Murphy, the chief health officer, claims that there is nothing to worry
about. He never read the document.
And then we got professor [Paul] Kelly [deputy chief
medical officer for the Australian Department of Health] … he came out
and made the bold statement that it stops transmission. Well, he was
LYING, because the FDA [U.S. Food and Drug Administration] came out
December 20 and said there was NO evidence that the vaccine stopped
transmission.”
The Shots Actually Have Negative Effectiveness
We now have data showing that not only do the shots not prevent
infection or transmission, but they have negative effectiveness. Their
effectiveness rapidly wanes,3,4 and after 90 days, both Moderna’s and Pfizer’s shots make you MORE susceptible to COVID.
As shown in the graphic5 below,
Danish data reveal Omicron cases among the jabbed rose dramatically
after three months for both injections, giving Pfizer a negative
effectiveness of 76.5% at 90 days’ post-jab and Moderna a 39.3% negative
effectiveness.
Repeated Boosters Come With Additional Cost
Waning effectiveness is the justification for repeated boosters, but
artificially inflated antibodies caused by repeated boosters signal to
your body that you’re chronically infected, which is never a good thing.
As noted by COVID analyst Marc Girardot,6 the
resulting immune response may end up accelerating the development of
autoimmune conditions such as Parkinson’s, Kawasaki disease and multiple
sclerosis.
Our bodies mount an intense response to infection, which includes a
high fever to damage the pathogens, T-cell elevations, and increased
antibody production to rid your body of “viral debris.” This is supposed
to be a temporary response; after the threat is neutralized, your body
tamps down its immune response.
This is by design, as a perpetual fever and high levels of antibodies
keep your body in a dangerous state. Just as chronic stress (keeping
your body in an extended state of “fight or flight mode”) increases
disease risks, so, too, do permanently elevated levels of antibodies.
Girardot details three reasons why:7
“1. Too long a fever would end up breaking down all healthy cells, and so the remedy would be worse than the illness.
2. Perpetual specialized
T-cells are also dangerous as they can start off-target attacks of
healthy cells (as often occurs with immune checkpoint blockade
treatments against cancer) …
3. Finally, very high
levels of antibodies with nowhere to go are also extremely dangerous.
They can passively bind to receptors of healthy cells, and kickstart a
cascade of autoimmune diseases …”
Florida Petitions Grand Jury Investigation, and More
If political representatives truly cared about the people they
supposedly serve, there would be scores of them speaking out and taking a
stand against the COVID shots the way Rennick is doing in Australia. At
present, U.S. Sen. Ron Johnson, R-Minn., stands out as a lone warrior
and advocate for the COVID jab-injured in the U.S.
That said, in mid-December 2022, Florida Gov. Ron DeSantis petitioned
the Florida Supreme Court for a grand jury investigation of crimes and
wrongdoing committed in relation to the COVID-19 jabs,8 so there’s hope for justice yet. According to the governor’s press release:9
“The pharmaceutical industry and the FDA have refused
to release patient-level data for independent researchers. Meanwhile,
the COVID-19 vaccines … continue to be marketed as safe and effective,
even though the vaccines do not prevent transmission and adverse events
have been minimized and disregarded …
At today’s roundtable the Governor and health experts
discussed data covering serious adverse events. These risks include
coagulation disorders, acute cardiac injuries, Bell’s palsy,
encephalitis, appendicitis and shingles …
In response, Governor DeSantis has filed a petition
to impanel a statewide grand jury to investigate crimes and wrongs in
Florida related to the COVID-19 vaccines …”
DeSantis is also implementing autopsy surveillance of post-jab sudden
deaths, and has established an independent Public Health Integrity
Committee to assess federal health guidance “to ensure that Florida’s
public health policies are tailored for Florida’s communities and
priorities.”10 As noted by Florida Surgeon General Dr. Joseph Ladapo:11
“Health care professionals should always communicate
the risks of a medical intervention to their patients in a manner that
is clinically appropriate and meets standards of ethical practice.
President Biden and Big Pharma have completely
prevented that from happening — it is wrong. With these new actions, we
will shed light on the forces that have obscured truthful communication
about the COVID-19 vaccines.”
Originally published December 29, 2022 on Mercola.com
Sources and References
- 1 Eurochicago.com December 9, 2022
- 2 Worldometer Australia Population
- 3 MMWR February 18, 2022; 71(7): 255-263
- 4 BMJ October 2022; 379
- 5 Twitter Chris Martenson December 15, 2022
- 6, 7 Marc Girardot, COVID Myth Buster News January 30, 2021
- 8, 9, 10, 11 FLgov.org December 13, 2022
Views expressed in this article are the opinions of the author and
do not necessarily reflect the views of The Epoch Times. Epoch Health
welcomes professional discussion and friendly debate. To submit an
opinion piece, please follow these guidelines and submit through our form here.
Dr. Joseph Mercola is the founder of Mercola.com.
An osteopathic physician, best-selling author, and recipient of multiple
awards in the field of natural health, his primary vision is to change
the modern health paradigm by providing people with a valuable resource
to help them take control of their health.
===========================================
* Zo werd onlangs bekend gemaakt dat de misdadige CDA minister van Justitie Grapperhaus onder het kabinet Rutte 3, destijds de poltie had opgedragen om ten allen tijde geweld te gebruiken tegen demonstranten, die tegen de vaccinaties en de Coronamaatregelen demonstreerden…… (niet zelden geholpen door de reguliere media die durfden te stellen dat de demonstranten als eerste geweld gebruikten, wat niet is gebeurd, keer op keer was het de politie die als eerste geweld gebruikte en nu weten we dus dat dit de schuld was van zijne hufterigheid en ongelofelijke sukkel Grapperhaus…… (die NB werd betrapt op het overtreden van zijn eigen Coronamatregelen en ondanks dat mocht aanblijven als minister, te schunnig voor woorden!!)
———————————————–
** Zie o.a.: ‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… Dit zei Bourla, de
CEO van Pfizer, die zonder blikken of blozen aangaf waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid van het vaccin en daar zag Pfizer (terecht….) geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend…….
———————————————-
Zie voorts:
Are
they actually making C*V*D worse?
Did
you know that there are studies showing that the C*V*D v@cc!ne may
actually be enhancing
the disease?
The
danger of C*V*D severity being increased by antibody-dependent
enhancement (ADE) is one possible
problem for antibody-based v@cc!nations and treatments.
When
non-neutralizing antibodies from v@cc!nations worsen viral infection,
which is what
happens with ADE, some people develop the condition that the v@cc!ne
is meant to prevent.
In
October 2020, knowing that continued rapid v@cc!ne research would
endanger safety,
scientists
sought to inform the world that ADE was occurring among the
v@cc!nated.
And
before the C*V*D v@cc!nations were released, a multidisciplinary team
of researchers published
a study
outlining the traits and processes of ADE.
This
is why it was so important to look into “the extent to which ADE
contributes to C*V*D immunopathology.”
We
now know that it is common for people who have had a C*V*D
v@cc!nation to contract SARS-CoV-2
and then contract it again.
It
turns out antibodies produced by v@cc!nations are neither sterilizing
(i.e., they do not remove infection) nor neutralizing, leaving some
people susceptible to a higher incidence of infection.
Sincerely,
Dr.
David Moore
Director
of Community Content
Action Potential Holdings,
Inc.
www.gentempo.com
————————————————–
‘Will
You Survive the ‘Tripledemic’?‘Experts’
warn of pending doom‘
‘COVID-19
Vaccine Induced Thrombotic ThrombocytopeniaA
bloody mess costing
‘This
Is What Happens Months After 4th Dose of COVID Vaccine‘
‘The
Dilemma of the Unvaccinated‘
‘Pfizer
vaccin tast DNA van de lever aan‘
‘Aantal
COVID-doden in VS en GB zwaar gemanipuleerd‘
‘COVID-19:
onderzoeken bevestigen dat natuurlijke verkregen immuniteit meer dan
voldoende
is‘
(!!!!)
Op 15 februari 2022, werd bekendgemaakt dat natuurlijke immuniteit
veel langer standhoudt dan
die middels een vaccin verkregen en dat niet misselijk:
volgens onderzoekers in Italië zelfs18
maanden!! >> ‘Natural
Immunity Lasts for at Least 18 Months: Study‘
En wat heeft Nederland gedaan?
Juist, die periode van natuurlijke immuniteit teruggebracht naar een
half jaar!! Gelukkig zijn we
voorlopig af van die belachelijke beslissing!!
‘EU
medicijnregelgever EMA en de WHO roepen op te stoppen met COVID
boosters vanwege aantasting immuunsysteem en falen bij bestrijding
Coronavirus‘
(!!!!)
zie wat dit betreft ook:
‘COVID-19
vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘
(!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari
2022 /////) overleden David Sassoli, voorzitter van het EU parlement,
3 dubbel gevaccineerd was, daar ook hij een afwijking had aan het
immuunsysteem……
‘COVID-19:
IC verpleegkundige OLVG slaakt noodkreet‘
‘Vaccinating
After Recovering From COVID-19‘
‘The
Truth About Ivermectin, Medical miracle or notorious lynchpin
of misinformation?‘
‘Cardiologists
Come to the Same Conclusion Regarding COVID Jab Side Effects‘
‘COVID
vaccinatie: cardiologen komen onafhankelijk tot dezelfde conclusie‘
Vax Causing
Neurodegenerative Disease & VAIDS
It
has been over a year since C*V*D immunizations became available and
despite major health concerns, officials are still recommending
people get vaccinated and boosted.
And
because of this urging by health officials, roughly 80% of the US
population has received at least once dose.
Unfortunately,
while thinking they were getting vaccinated to boost their health,
it’s possible they now could become seriously ill or develop
serious neurological disorders.
These
dangers are not something to take lightly.
In
looking more into this, I came across this
interview
featuring Dr. Stephanie Seneff and I think you might find it as
interesting as I did…
Dr.
Stephanie Seneff is a Senior Research Scientist at the MIT Computer
Science and Artificial Intelligence Laboratory. She received the B.S.
degree in Biophysics in 1968, the M.S. and E.E. degrees in Electrical
Engineering in 1980, and the Ph.D degree in Electrical Engineering
and Computer Science in 1985, all from MIT.
In
the interview, Dr. Seneff discusses:
-
VAIDS
(Vaccine Acquired Immunodeficiency Syndrome) & Neurodegenerative
Disease -
Increased
rates in Cancer, and many more devastating effects on the body -
Shedding
and the possibility of detox
These
experimental mRNA vaccines have been praised for their potential to
bring huge benefits but the risk of serious and even fatal adverse
effects fails to be made public.
I
feel that it is important to share content like this so that you can
have informed consent and freedom to make the best choices for
you and your family.
Sincerely,
Dr.
David Moore
Director
of Community Content
Action Potential Holdings, Inc.
www.gentemp
———————————————–
Een
reflectie op bijna drie jaar Corona. In 2019 lazen we nog Trouw, was
ik nog lid van CU en
had
ik een praktijk in Kampen. Ik dacht in een democratie te leven, dacht
door de media
goed
geïnformeerd te worden, dacht dat de Inspectie toezicht hield op
veilige en goede zorg. 1/
Translate
Tweet
7:27
AM · Nov 24, 2022·Twitter
Web App
Voor
de rest van haar verhaal ga
naar dit eerste Twitterbericht
——————————————-
Carlo
Schneider • arbiter-mediator 3 u •
En
geen enkel nieuwsitem op de media hierover terwijl de 2e kamer er
gisteren over debatteerde en er rijen ongeruste mensen buiten stonden
‘Why
the Unvaccinated Are Concerned About Close Contact With COVID-19
Vaccinate‘
(wat niet voor
mij geldt)
‘Inflammatory
mRNA Nanoparticles Inhibit and Alter Immune Response:
‘How
COVID-19 Spike Protein Accumulation Could Result in
‘Tragic:
14-Year Old Vaccine Myocarditis Victim‘
Romy
Quint • Human Behaviour Specialist – High impact
training & therapy • Bewerkt •
Het
is niet de eerste keer dat Pfizer misleidend en onethisch is. Ze
betaalden sinds 2000 meer dan 10 miljard dollar aan boetes. Je kan
hun overtredingen hier zien: https://lnkd.in/epsVqzja
En
dat is allemaal niet vaccin gerelateerd daar ze wat betreft
vaccinaties sinds 1986 onschendbaar zijn via de Amerikaanse ‘vaccin
court’, wat wil zeggen dat die schadevergoeding uit de belasting
pot betaald wordt. Zie https://lnkd.in/e8ZQ5E4p
~
~ ~
It’s not the first time #Pfizer
is misleading and unethical. They have paid more than $10 billion in
fines since 2000.
And none of that is #vaccine
related, since compensation was paid through the US “vaccine court”
from 1986 onwards which means that compensation has been paid out of
the tax pot.
Read the article:
https://lnkd.in/epQ5X6TA
———————————————
‘Slew
of Unusual Adverse Events Becoming More Common After COVID Vaccine
Rollout‘
‘FDA
Trying to Rewrite COVID History on Prohibiting Ivermectin, Dr. Atlas
Says‘
Griepseizoen 2020 – 2021: 0,00015 miljoen patiënten >> tegelijkertijd 32 miljoen COVID gevallen ra ra hoe is dat mogelijk?
BLCKBX
@blckbxnews
Wéér is er een gerespecteerd medicus die draait over de COVID-vaccins. Oncoloog prof. Angus Dalgleish ziet kanker bij veel patiënten na de booster snel en agressief terugkomen. Hij roept op om te stoppen met vaccineren.
Voor het bericht klik op de volgende link: bit.ly/3AWqI4N
————————————————-
Is the vax causing more deaths than
the disease?
Did you know that
all-cause mortality is up 40% among everyone ages 18 through 64, and
the government and the media
don’t want to talk about it?
An
Indiana life insurance company’s CEO recently
reported
that deaths among people between the ages of 18 and 64 are up 40%,
which is in line with new data on high death rates from around the
world.
These
alarming rates began in 2021, after the C*V*D shots were rolled out,
and continued through 2022. They are much higher now than in 2020,
when the pandemic was at its worst!
When
you look at these numbers, you might wonder, “What is the most
likely reason for this sudden rise in deaths of adults and young
people who are of working age?”
Check
out this article to really get to the heart of the matter.
It
seems that the mainstream media is trying to get you to pay attention
to something other than the mass injection of people with
experimental gene therapies…
Just
look at The Telegraph, for example. They’re reporting that the
increase in deaths that no one can explain is caused by the effects
of lockdowns. They say that many people did not have access to
regular medical care during lockdowns and are now dying from chronic
diseases that were not treated…
But
does that truly make sense?
The
UK Office for National Statistics said that the number of extra
deaths in England and Wales was 14.4% higher than the average for the
past five years as of August.
That
is 1,350 more deaths per week than is normal! Most of these extra
deaths were caused by heart disease, which was one of the main
problems associated with the vaccine.
And
in the US, the number of deaths among Millennials (aged 25–44)
increased by 84% in the fall of 2021!
Teenagers
and young adults in their 20s are dying at a higher-than-average
rate, so even a slight increase should be taken very seriously… but
it isn’t.
So
when you read what news media and health officials are blaming for
these increase in deaths, I want you to really analyze
the data and examine if it lines up with the facts.
Stay
vigilant. I’ll keep you updated as I continue to research this
story.
Sincerely,
Dr.
Dave
—————————————–
‘‘Negative
Efficacy’ Should Have Stopped COVID Vaccine Recommendations in
Their Tracks’
—————————————-
Oncoloog
en emeritus hoogleraar dr. Masanori Fukushima uitte tijdens een
persconferentie
op
on-Japanse wijze kritiek op gezondheidsautoriteiten, die ‘de
wetenschap negeren’ over de
COVID-vaccins.
‘Het is een ramp. De vaccins onderdrukken de natuurlijke
immuniteit’.
Voor het bericht klik op de volgende link: https://bit.ly/3UsEe77#DrMasanoriFukushima
#Japan
#COVIDVaccinaties
#NatuurlijkeImmuniteit
#Bijwerkingen
#Vaccinatieschade
#mRNA
#mRNAVaccin
————————————————
Allain
Tersteeg • 2e Trader in Cryptocurrencies 8 u •
Zie je, het zijn toch
weer die wappies die het hebben gedaan! De vaxers krijgen nu
stress van de antivaxers en daarom gaan ze dood!
Tijdens de
vaccinatiecampagne wilden ze mensen doen laten geloven dat je je
moest laten vaccineren om een ander te beschermen; terwijl primair
het prikje bij die ander al niet hielp. Klinkt logisch toch? En nu
hebben ze weer wat nieuws bedacht op de wappies de doden in de
schoenen te schuiven! Feitelijk ben ik dus gewoon een koelbloedige
moordenaar!
Studie:
bijwerkingen mRN
A-vaccins
zijn het gevolg van stress veroorzaakt door ‘antivaxers’
ninefornews.nl
• Leestijd: 1 min.
—————————————————-
heeft
dit als repost geplaatst
Update
“bezette bedden” oktober 2022
Van de covid zkh.
opnames was de afgelopen maand 86% gevaccineerd.
(75% was ook
geboost, 45% kreeg ook een herhaalprik, 8% kreeg ook een
najaarsprik)
Vaccinatiegraad (12+) is 81%.
Terwijl de
vaccinatiegraad al geruime tijd niet meer stijgt, wordt het %
gevaccineerde covid ziekenhuis patiënten steeds groter.
Weet
u het nog? Dat “ongevaccineerden volgens VWS bedden bezet houden
die voor een ander bedoeld zijn”?
Bron:
officiele RIVM data
Data analist: Daniel van der Tuin
#dataopbestelling
#transparantie
#ethiek
https://www.rivm.nl/sites/default/files/2022-11/NICE_CIMS_rapport_20221108.pdf
——————————————————
‘Vaccinated
People Make Up Majority of COVID-19 Deaths: CDC Data‘
‘Britse
medicijnwaakhond berispt Pfizer voor misleiden publiek‘
‘Verenigde
Staten heeft nu officieel ‘pandemie van de gevaccineerden’‘
‘Latest
CDC Data Shows Stunning Flip in Death Rates of COVID Boosted‘
‘Unintended
Consequence of COVID-19 Vaccines–Permanent Installation of mRNA
Genetic Code‘
‘A
Look Inside the COVID Vaccines and the Blood of the Vaccinated‘
‘‘Negative
Efficacy’ Should Have Stopped COVID Vaccine Recommendations in
Their Tracks‘
‘Autopsies
Show COVID-19 Vaccination Likely Caused Fatal Heart Inflammation:
Study‘
‘Pfizer
Asks Court to Dismiss Whistleblower Lawsuit Because Government Was
Aware of Fraud‘
‘Suppressing
Repurposed Drugs ‘Cost Millions of Lives’: Founder of COVID
Treatment Fund‘
‘Long
COVID-Induced Neuropsychiatric Risks Can Last Beyond 2 Years; 1
Remedy to Protect From or Reverse the SituationNo
previous study of COVID-19 cases has achieved such effective
concurrent control‘
——————————————-
Grand
Jury Petition Alleges the CDC Committed Fraud:
You
would think that when developing health policies that affect the
entire country, nothing would be more vital than having precise and
verified data.
Dr.
Henry Ealy, and Senators Kim Thatcher and Dennis Linthicum, filed
a grand jury petition
in the 9th Circuit Court alleging that health officials committed
criminal fraud and malicious misconduct by intentionally making the
C*V*D outbreak look more serious than it was.
The
petition says that former HHS Secretary Alex Azar, current HHS
Secretary Xavier Becerra, and former CDC Director Robert Redfield
hurt C*V*D data quality irreparably during a public crisis.
The
accusations include but are not limited to:
-
Without
federal oversight or public comment, the CDC essentially transferred
clinical standards for what constitutes a C*V*D case to a non-profit
group substantially backed by special interest money. -
Without
federal oversight or public comment, they changed how death
certificates for C*V*D deaths were filled out. -
And,
during a time of crisis, the PCR technique, which had never been
used diagnostically before and was never developed or intended to be
used diagnostically, was approved to be used as a stand-alone
diagnostic tool without federal oversight or public comment.
The
proper protocol would have been to submit these matters to the Office
of Management and Budget which allows for oversight and an opening of
a 60-day mandatory window for public comment.
In
not doing so, the CDC and HHS violated three federal laws (The
Information Quality Act, The Paperwork Reduction Act, and The
Administrative Procedures Act) and led to a massive defrauding of the
American people.
The
result was the hyperinflation of the perceived numbers of C*V*D
cases, hospitalizations, and deaths. Those numbers were used to drive
public policy and distribute trillions of dollars of taxpayer’s
money.
Here
is an interview
with Dr. Henry Ealy, and Senators Kim Thatcher and Dennis Linthicum
that explains their position further.
I
plan on keeping you up to date as this case progresses.
Sincerely,
Dr.
Dave
———————————————————
‘Found
Dead at Home After COVID-19 Vaccination
Autopsy
series finds an array of fatal vaccine syndromes‘
‘Scientists
Struggle to Explain Why COVID Spared Unjabbed‘
‘FDA
Says Ivermectin Doesn’t Work Against COVID-19 but Points to Studies
That Show It Does‘
‘COVID
Reset: The Day of Reckoning Is Coming –
It’s
hard to fathom they’ll get away with it forever‘
‘Cause
Unknown: The Epidemic of Sudden Deaths‘
(Deaths Soar in Fortune 500 Companies, Is It This 28-Day Con?)
‘150
Research Studies Affirm Naturally Acquired Immunity to COVID-19‘
‘FEITEN
BOOSTER, AANJAGER, OPPEPPER‘
‘mRNA
Behind the Reoccurrence of COVID-19 Symptoms in Fully Vaccinated
Individuals?
Unintended
consequences potentially explain vaccine failure from the outset‘
‘Australian
Cardiologist Calls to Halt mRNA COVID-19 Vaccines, Citing Heart
Damage’
‘Pfizer’s
COVID-19 Vaccine Linked to Blood Clotting: FDA”
‘Covid-19
Vaccines: What They Are, How They Work, and Possible Causes of
Injuries‘
‘McCullough
and Malhotra: More Doses of mRNA Vaccines, More Likelihood of Cardiac
Harm
Vaccine
injured must be attended to, say cardiologists‘
‘How
Cancer Deaths From the COVID Jabs Are Being Hidden‘
‘Pentagon
Pauses All Actions Related to COVID-19 Vaccine Mandate After Biden
Signs Bill’
‘3
Common Long COVID Symptoms, Low-Cost Remedies Recommended by Doctors‘
‘Growing
Number of Neurological Complications After COVID-19 Vaccination‘
‘Kulldorff
‘Not Surprised’ About Being Censored by Twitter, Says Trust in
Science Has Been Undermined
‘Pfizer’s
Shots Aren’t Safe and Were Never Shown To Be‘
‘Do
mRNA Vaccines Have a Polyethylene Glycol Problem?
mRNA
COVID Jabs Contain PEG, Causing Health Issues: Study‘
‘CDC
Imposes New Mandate for Travelers From China, but Experts Note
Several Problems
‘The
requirement is wholly irrational and not necessary,’ said Dr. Simone
Gold‘
‘Pfizer’s
Shots Aren’t Safe and Were Never Shown to Be.
Germans
Unleash Spike Protein Bombshell‘
‘Shocking
Lab Investigation of COVID Vaccines‘
´Study
Discovers Natural and Effective COVID-19 Inhibitors´
´How
COVID Vaccines Cause Cancer´
‘EXCLUSIVE:
CDC Finds Hundreds of Safety Signals for Pfizer and Moderna COVID-19
Vaccines‘
‘COVID
Jabs Have Erased 25 Years of Health Gains‘
They do not want you to
read this email!
Right
now, there is a massive effort to keep you from reading this!
As
a member of the Gentempo community, I have been sending you emails
since you watched C0V1D Revealed, but have you realized that most of
what I have sent you would have been blocked, banned, canceled or
suppressed anywhere else?
That
is why I am so excited to share with you something cool that recently
happened…
It’s
not every day that a doctor who is passionate about spreading the
truth about C0V1D and vaccines gets to meet one of the world’s
foremost experts in the field.
But
that is exactly what happened when Dr. James Lyons-Weiler reached out
to discuss a study that I recently emailed you through our community!
I
wrote to you and our community in November about a study that found a
link between long-term illnesses and the lipid nanoparticles in the
C0V1D vaccines.
Dr.
Lyons-Weiler not only replied, but offered me the opportunity to
discuss it further!
The
following is a 30-minute video of that conversation.
After
talking about the study for a while, our conversation took a great
turn toward our shared purpose of keeping humanity informed and
empowered by the truth. The last 5 minutes of our conversation were
my favorite part.
It
is more important now than ever to stay connected with the truth.
It
is my pleasure to keep you continually informed…especially with
content they don’t want you to see!
Sincerely,
Dr.
Dave
Dr.
David Moore
Director
of Community Content
Action Potential Holdings,
Inc.
www.gentempo.com
————————————————–
‘Alarming
Number of Sudden Cardiac Deaths in US Athletes Following Vaccination‘
‘Paxlovid,
Advertised for Mass Use, Has Contraindications With Hundreds of
Drugs‘ Een gevaarlijk
anti-COVID geneesmiddel van Pfizer.
‘COVID
Boosters Trigger Metastasis
Patient
after patient in stable remission are now suddenly experiencing an
explosive relapse‘
==========================================
Hier nog een link naar een bericht op De Azijnpisser en zie de links in dat bericht naar meer Azijnpisser artkelen over het Coronavirus >> zie: ‘COVID ondanks alle bewijzen dat de maatregelen niet hebben geholpen blijft men aandringen op permanente grondwetschendende maatregelen…..‘ Die schandelijke ondemocratische zogenaamd tijdelijke wet is op 3 januari 2023 aangenomen (de wet moet nog wel door de Eerste Kamer en die hebben gelukkiug geen haast)……. Zie:
| Voor: | |
|---|---|
| 19 | |
| GroenLinks | 14 |
| PvdA | 9 |
| ChristenUnie | 5 (let op de tegenstemmers van dezelfde partij die in totaal 5 zetels heeft in de Kamer!) |
| SGP | 3 |
| 50PLUS | 3 |
| PVV | 20 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SP | 14 | ||||||
| ChristenUnie | 5 ha! ha! ha! ha! | ||||||
| PvdD | 4 | ||||||
| DENK | 3 | ||||||
| FVD | 2 | ||||||
| Van Kooten-Arissen | 1 | ||||||
| Van Haga | 1 | ||||||
| Krol | 1 |
