Plasterk voert een ‘mooie’ show op met het ‘aanpakken’ van topinkomens in de publieke en semi-publieke sector

Het leuke ‘rode’ hoedje van de PvdA, volksverlakkertje Plasterk, liet gisteren weten, dat hij de topinkomens in de publieke en semi-publieke sector gaat aanpakken: per 2015 worden deze inkomens i.p.v. 130% van het ministerssalaris (de verfoeide Balkenende-norm), ‘gewoon’ 100%, dus hetzelfde als een minister ‘verdient’. Veel poeha, maar één ding moet men niet vergeten, een ministerssalaris is ook veel te hoog, minstens 80.000 euro. Met andere woorden, deze enorme namaak socialist doet het voorkomen, alsof een inkomen van rond de 140.000 euro, een normaal salaris is. De lul gebruikt woorden als dat het ook een eer is, zo’n topfunctie te vervullen en dat een ‘bescheiden’ salaris daarbij op z’n plaats is, met dat eerste ben ik het helemaal eens, met dat tweede, zoals u zojuist zag, natuurlijk niet, € 140.000,– een bescheiden salaris……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘En als dat niet genoeg is, dan gaan ze maar naar Wall street, het moet maar’, aldus de zuchtende volksverlakker…… ha! ha! ha! ha! ha! Alsof men daar op onbekwame bestuurders zit te wachten, want dat kunnen we wel concluderen, nadat dit soort zieke figuren jarenlang dreigden met opstappen naar het buitenland, waarbij ze met hun op foute gronden afgedwongen megasalaris, een crisis veroorzaakten, die na 5 jaar nog steeds aanhoudt en waarvan het eind nog lang niet in zicht is, godvurredomme!!!

Het misselijkmakende hypocriete rode hoedje Plasterk, gaat zeker op voor de titel van volksverlakker 2013!

Aurangzeb en het ‘sociaal’ leenstelsel

De vervelende rechtse huppelkut Aurangzeb, die tegenwoordig medepresentator is van het programma Lijn 1 op Radio1, werkt voor (de) NTR, dat zou een totaal onafhankelijke omroeporganisatie moeten zijn*. Je zou dus verwachten dat de presentatoren van die omroep, minimaal neutraal hun werk doen. Dat geldt niet voor Lijn 1, zowel Aurangzeb als de mislukte 50er jaren sinterklaasdichter Wielaert, geven er meermaals blijk van, dat ze een vooringenomen, rechtse mening hebben over diverse zaken, die ze daarnaast ook nog eens flink voor de microfoon spuien. Vandaag was het de beurt aan Aurangzeb.

Onderwerp vandaag het ‘sociale leenstelsel’ voor studenten. Aurangzeb liet weten dat ze de argumenten tegen dit stelsel, grote onzin vindt. Bijvoorbeeld, dat hierdoor het studeren weer net als vroeger, een bezigheid wordt voor de kinderen van het welgestelde deel van ons land. Immers kinderen, die hun ouders in hun korte leven hebben zien sappelen om rond te kunnen komen, of hebben meegemaakt dat ze hun huis vanwege betalingsproblemen moesten verlaten, kijken wel 10 keer uit, voor ze een dergelijke lening afsluiten, dat ze niet begrijpt wat armoede is, liet ze al eerder weten (zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/11/naeeda-aurangzeb-over-armoede-in.html ). Natuurlijk had ze weer een ongenuanceerde voorstander gevonden, deze hufter durfde te stellen, dat er nu juist meer jongeren gaan studeren, daar de rijke jongeren nu ook in aanmerking komen voor deze lening…….. ha! ha! ha! ha! ha! Naast het hoge belachelijke gehalte van deze uitspraak, weet de lul zo te horen niet, dat kinderen van welgestelde ouders ook in aanmerking kwamen en komen voor een studiebeurs. Ook het argument, dat armlastige studenten het al een stuk moeilijker hebben, door de maatregelen die op ‘langstuderen’ zijn genomen, daar zij naast hun studie wel een baan moeten hebben om de touwtjes aan elkaar te kunnen knopen, is grote onzin. Een situatie, die overigens ook zal voortbestaan na invoering van het ‘sociaal leenstelsel’, al zullen er dan op zeker veel jongeren uit armlastige groepen besluiten niet te gaan studeren……

Het wordt tijd om alle inkomens eens tegen het licht te houden, als je de inkomens als Balkenende-norm, een normaal inkomen vindt, is er definitief iets mis in je hersenen (en de maatschappij, dat blijkt wel). Deze veel te hoge inkomens zorgen ervoor dat het leven meer en meer onbetaalbaar wordt, wat is er mis met een maximaal inkomen van pakweg € 80.000,– per jaar? Als dit voor bijvoorbeeld de overheid zou gelden, zou het hele belachelijke leenstelsel niet nodig zijn, of de bezuinigingen op de zorg en kom niet aan, met wat er in het buitenland wordt betaald, wat daarvan komt, hebben we in 2008 aan ‘het begin’ van de crisis bij de banken gezien…….. (super hoge inkomens genereren steeds meer hoge inkomens).

*Hier de samenvatting die Wikipedia geeft over NTR:  NTR is een Nederlandse publieke omroep, die in 2010 is ontstaan uit een fusie tussen NPS, Teleac en RVU. De omroepen zenden sinds 1 september 2010 gezamenlijk als NTR uit en zijn per 1 januari 2011 officieel ondergebracht in de Stichting NTR.[1] De naam van deze omroep is een afkorting van de beginletters van de drie voormalige omroepen waaruit de NTR is voortgekomen.[2] De NTR is, net als de NOS, een wettelijke taakomroep. D.w.z. haar taken op het gebied van informatie, educatie, cultuur, jeugd en diversiteit zijn vastgelegd in de Mediawet. Binnen haar taken wil de NTR een breed en divers programma-aanbod realiseren, met oog voor kwetsbare thema’s, genres en doelgroepen, die anders onderbelicht blijven. Dit alles maakt van de NTR een omroep met speciale programma’s voor alle doelgroepen. Vandaar de slogan NTR: speciaal voor iedereen 

Roger van Boxtel leest de burger de zorgles

D66 hufter en man met de 100 petten van Boxtel was vanmiddag te gast op Radio1 (na 14.30u.) in zijn hoedanigheid van directievoorzitter (ha! ha! hoeveel leden telt die directie?) van zorgverzekeraar Menzis. Hier pleitte dit gore ventje voor meer zorg inzet van de burger voor de oudere medeburger (‘mantelzorg’ die door de overheid al een flink eind de nek is omgedraaid). Kijk, als hij zelf oud is, huurt van Boxtel gewoon een verpleegster in, die 24 uur per dag voor hem mag zorgen, maar het schorremorrie moet het maar zelf uitzoeken. Deze enorme klootzak, die de burger tot bezuiniging wil dwingen, heeft er met zijn collega zorgverzekeraars voor gezorgd, dat de zorg nog een stuk duurder is geworden, het geteisem haalde daarnaast vorig jaar maar liefst 1 miljard euro winst!!! Grootgraaier van Boxtel werkt nauw samen met patiëntenorganisaties, dit meldde hij toen hij de toehoorder zijn geweldige inzet voor de zorg openbaarde, alsof deze corrupte organisaties een substantieel deel van de chronisch- en terminaal zieken vertegenwoordigen en ook maar iets wezenlijks bereiken.

Van Boxtel vertelde wat hij van de wet mag verdienen, niet het bedrag, maar wel, dat dit meer is dan de misdadige Balkenendenorm. De tyfushond zat te vertellen dat hij zelf het wetsontwerp, dat dit mogelijk maakt, heeft gesteund in zijn hoedanigheid als Eerste Kamerlid, over belangenverstrengeling gesproken. De hufter ziet het verzekeren van de zorg niet als publieke zaak, maar als taak voor onafhankelijk ondernemers. Godverdomme, daar wringt ook de schoen klootzak, er is een extra, peperdure laag bij gecreëerd in de zorg, die zelf intussen alweer een nieuwe laag heeft gecreëerd (de verzekeringen voor groepen mensen), vind je ‘t godverdomme gek, dat de zorg onbetaalbaar wordt!

De over een enorme ezel getilde grootgraaier werd vlak voor 14.00u. ook nog eens boos, over het feit, dat topmensen zo worden aangevallen op hun graaidrift, jezus wat een klootzak!

Mag deze gore klootzak met het chemisch afval mee? (maar wel met handschoenen en gasmasker aanpakken, veronderstel dat deze gigantische asociale houding besmettelijk is…..)

Hier nog een leuk bericht over van Boxtel: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/09/d66er-van-boxtel-lanceert-asociale.html

Han Noten laat ‘erudiet’ van zich horen, lobby in de 1ste Kamer bestaat niet!

De neoliberale ‘denker’ van de PvdA, Han Noten, was vanmorgen te gast bij BNR na 09.30u., ik kan de kwal niet horen zonder onmiddellijk schijtziek te worden, maar heb een paar minuten mee kunnen pikken (tegen een zware tol, de hele plee ondergekotst). Noten, die binnenkort de Eerste kamer verlaat, vindt dat deze Kamer te politiek wordt, vervelend hè Noten, als je in de Tweede Kamer het volk belazert, en in de Eerste Kamer worden een paar van je vuile plannetjes afgeschoten, dat moeten we niet hebben. Verder vindt deze PvdA hufter, dat het werk in de Eerste Kamer een bijbaantje moet blijven, ze moeten een baan daarnaast hebben, dat is alleen maar goed, aldus Noten. Ja, precies zoals het nu is, een Eerste Kamer die vol zit met lobbyisten, die de belangen van het bedrijfsleven behartigen, daar zijn ze immers voor bedoeld, die volksvertegenwoordigers in de Eerste Kamer…… Maar zo ziet Noten dat niet, dat lobby tot belangenverstrengeling leidt, daarom noemt hij een collega uit de Eerste Kamer, die een WAO uitkering krijgt, die zou ook uit eigen belang tegen plannen, die de WAO beperken, kunnen zijn, alsof dat te vergelijken is. Ten eerste zou een volksvertegenwoordiger uit de Eerste Kamer, geen WAO uitkering moeten krijgen, 99% van deze figuren hebben allang een fiks kapitaal bij elkaar gegraaid, ten tweede zou je de inkomens die aan politici worden toegekend, kunnen zien als een uitkering, immers zij worden door de belastingbetaler bekostigt en als er nu voor één inkomen goed wordt gezorgd in Nederland, is het wel voor juist die inkomens, n.b. door de politici zelf. Waarom werd een paar jaar geleden de Balkenende-norm met € 7.000,– verhoogd, kon de minister-president niet meer rondkomen van € 186.000,– per jaar????????

Noten? Snel naar een bejaardenhok en nooit meer een publieke functie a.u.b!

Plasterk blij met uitspraak rechter

Het ‘leuke’ rodehoedje van de PvdA, Plasterk zei vanmorgen in GMN (na 9.30u.), dat hij blij is met de uitspraak van de rechter afgelopen vrijdag, die de nieuwe regels ten aanzien van topsalarissen voor de top van publieke- en semipublieke sector goedkeurde. Niet meer dan de al veel te hoge Balkenende-norm, is wat deze nieuwe salarisregel per 1 januari van dit jaar inhoudt.

Misschien juicht Plasterk te vroeg, daar er nog een flink aantal topfiguren in de voornoemde sector minder verdienen, dan die Balkenende-norm. Je kan er donder op zeggen, dat diegenen een aanpassing omhoog op hun salaris zullen eisen……

Zoals gezegd, zelfs de Balkenende-norm is meer dan € 100.000,– te hoog. Een salaris van € 70.000,– per jaar (dat is meer dan 150.000 oude guldens) is meer dan genoeg, voor een baan, waar je mag hopen, dat er mensen op af komen, die iets meer in hun mars hebben, dan de hebzucht naar een exorbitant groot salaris, maatschappelijke betrokkenheid met de tak van ‘sport’ waarin men werkzaam is, lijkt mij zeker voor instellingen in de zorgsector, een ‘must’. Uit het gesprek met Plasterk blijkt, dat er zelfs managers zijn die veel meer verdienen dan de Balkenende-norm. Vreemd hè, dat de zorgkosten uit de pan reizen…..

Laten we bij dit alles niet uit het oog verliezen, dat het gros van de graaiers waar ik hier over spreek, een door de politiek benoemde baan hebben……….

Plasterk ontdekt, dat het in de top aan elke moraal ontbreekt

Het ‘rode PvdA hoedje’ Plasterk is verbaasd, dat in 2011 de topinkomens in de publieke en semi-publieke sector, met 20% zijn gestegen. Men dacht dat met het aankondigen van maatregelen tot het aftoppen van de hoogste inkomens en alle verontwaardiging daarover bij de bevolking, de topfiguren in de voornoemde sectoren zich wel zouden gaan schamen en met minder inkomen genoegen zouden nemen, ha! ha! ha! ha! Zoals ik een paar jaar geleden al voorspelde, heeft dit juist tot nog meer extreem hoge inkomens geleid, zelfs figuren met een topfunctie, die minder dan de Balkenendenorm verdienden, verdienen nu ook die € 193.000,– per jaar (of zelfs meer). Ik dacht overigens dat het bedrag € 187.000,– was, maar de dames/heren hebben zoooooooveel in moeten leveren, dat ze er nog eens € 6.000,– per jaar bij kregen…. De directeuren van verpleegtehuizen, die hun personeel lekker afknijpen, spreken zelfs over schending van hun eigen mensenrechten, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/01/verpleeghuisdirecteuren-willen-blijven.html .

Ongelofelijk allemaal en nogmaals, die € 193.000,– per jaar, is nog minstens € 123.000,– te veel!

Verpleeghuisdirecteuren willen blijven graaien

Zo af en toe, dondert uw Azijnpisser bijna van zijn barkruk, door het nieuws dat hij hoort. Dit keer het bericht, dat verpleeghuisdirecteuren een zaak hebben aangespannen tegen de overheid, zij zijn het niet eens met de nieuwe maatregel, die voorschrijft, dat een dergelijke directeur, niet meer mag verdienen dan de Balkenendenorm (€ 187.000,– per jaar). De directeuren voeren zelfs aan, dat de mensenrechten worden geschonden met die maatregel…….

Je zou toch godverdomme denken, dat je als directeur van een verpleegtehuis, je handen mag dichtknijpen met zo’n godvergeten hoog inkomen (m.i. is dit nog ruim 110.000,– te veel), dat je aan zo’n giga salaris maar beter niet teveel ruchtbaarheid kan geven in deze tijd, laat staan dat je in het openbaar een zaak aanspant tegen de overheid en dan ook nog durft te spreken over een mensenrechtenschending.

Natuurlijk valt het argument van de grote verantwoordelijkheid weer, terwijl als er echt iets mis gaat in die sector, de directie of bestuur niet te vervolgen zijn, sterker nog, een opstappende directeur krijgt na een debacle nog een dikke bonus mee…..

Vergeet naast dit alles niet, dat het personeel, dat het echte werk moet doen, in de meeste gevallen flink onderbetaald wordt, één van de redenen dat er moeilijk personeel voor dit zware werk te vinden is.

Dekker maakt zichzelf en de VVD weer eens belachelijk

De hopeloze jaknikker Dekker van de VVD, die wethouder van financiën speelt in Den Haag, was vanmorgen te gast bij de Kotsnieuwsshow. Hier was hij om te spreken over de gigantische salarissen, die gemeente Den Haag indirect betaald aan besturen van zorginstellingen, via subsidies voor die instellingen. Het gaat vaak om het overschrijden van de Haagse regel, dat dit inkomen niet hoger mag zijn dan een minister salaris (€ 132.000,– per jaar) plus 30%. Die salarissen gaan vaak zelfs de Balkenendenorm te boven (€ 193.000,– per jaar). Dekker zegt daar niets aan te hebben gedaan, daar hij ‘pas’ vanaf 2010 wethouder is. Wel zegt hij dat dit onderwerp jaarlijks ter sprake komt ?!?

De VVD zit al jaren in het Haagse college, of dat nu met of zonder deze ongelofelijk jaknikkende ezel was…

Dat is wethouder, het is toch godverdomme om te janken!

Woonkosten in Nederland

In Nederland kan het nodig zijn, dat je tot een derde van je inkomen aan huur moet betalen, althans dat vind ik niet normaal, maar je kan daar als huurder niets aan doen. Deze regel wordt nu door de politiek, de woningbouwcorporaties en de bouwmaffia misbruikt, om de huren voor iedereen op een dusdanig niveau te brengen, al is het huis al 10 keer afbetaald (staat het in een achterstandswijk, is het gehorig en niet goed geïsoleerd)*. Over scheefwonen gesproken……..

Het is als met de Balkenendenorm (die trouwens veel te hoog is), sinds die ‘regel’ het licht zag, is een enkele grootgraaier wat minder gaan verdienen, maar een hele berg topfiguren werkzaam bij de overheid of semi-overheid (ja, ook woningbouwcorporaties) zijn een hele berg meer gaan verdienen, daar zij minder of veel minder dan de meer dan achterlijke Balkenende norm verdienden…..

Zie over huren (en scheefwonen) ook het volgende bericht: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/08/scheefwonen-wat-een-leugens.html

*Vergeet daarbij niet, dat huizen waar de huren zo hoog zijn, dat ze die ‘een derde’ van het inkomen overschrijden, de staat met belastinggeld de armlastigen moet ontzien, via huurtoeslagen (huursubsidies), naast het feit, dat als je de pech hebt net iets meer inkomen te hebben, je die ‘een derde’ overschrijdt, zonder enige tegemoetkoming te krijgen.