‘Een Bezeten Wereld’: Hans Goedkoop met 10 km/u. uit de geschiedenis bocht

Gistermorgen in OVT op Radio1 Hans Goedkoop, een ‘geschiedkundige’ die kwam om te spreken over Nederland tussen de 2 wereldoorlogen, dit n.a.v. een nieuwe tv serie met de naam ‘Een Bezeten Wereld’.

Volgens Goedkoop was er in Nederland vrijheid en grote openheid na de Eerste Wereldoorlog (in werkelijkheid voor de ‘happy few’) en dat deze vrijheid en openheid nadat de crisis uitbrak werd teruggedraaid. (hoe vrij waren arbeiders die voor een appel en ei moesten werken??)

Goedkoop stelde dat niet een extreem rechtse of linkse politicus de leiding had in Nederland maar Colijn een man van een ‘middenpartij…..’ Blijkbaar ziet Goedkoop Colijn als een centralist terwijl hij in werkelijkheid een fascist was, dus wel degelijk uiterst rechts…. Volgens Goedkoop kregen ultra rechtse en linkse partijen geen kans in Nederland, lullig dan dat de NSB onder Colijn wel degelijk groot werd, in ‘Nederlands Indië’ was het zelfs verreweg de grootste partij………. Vergeet niet dat de arbeiders die gelovig waren door de kerk van keuze werden bedreigd niet op communisten of socialisten te stemmen…. Voorts wat we destijds een middenpartij noemden zou nu als uiterst rechts worden neergezet…..

Goedkoop ziet dat nu hetzelfde gebeurt, dus na een periode van openheid, valt men terug op nationalisme en geslotenheid, ik zou zeggen schop nog eens een deur in die wagenwijd openstaat, echter zonder te stellen dat rechts geen kans maakte tussen de twee wereldoorlogen…. Openheid in Nederland tussen de wereldoorlogen? Welke openheid, die van mevrouw Colijn, een kwaadaardig monster die van de trappen van het Binnenhof de hongerende bevolking voorhield dat je van vissenkoppen lekkere soep kan maken???

Overigens welke openheid hebben we nu dan achter ons liggen, de roep om openheid was en is groot, zelfs verwoord door partijen die daar schijt aan hebben zoals het CDA of de VVD, maar echte openheid is er amper of niet, zie de voortdurende schandelijke omgang met klokkenluiders en zaken die achter gesloten deuren worden behandeld, neem alle strapatsen van de geheime diensten, of geheime militaire (moord-) acties in het buitenland…..

Over geschiedenis en transparantie gesproken: de laatste archieven over de Tweede Wereldoorlog gaan pas in 2050 open, dan is zelfs het grootste deel van de mensen al overleden die geboren zijn na het eind van WOII tot 1955…..

Volgens Goedkoop kwamen de eerste negers (dat zei hij letterlijk, volgens Goedkoop mocht dat destijds) na de Eerste Wereldoorlog naar Nederland….. Gelul van een dronken aardbei, Nederland had al lang Suriname als kolonie en al ver voor de Eerste Wereldoorlog kwamen er gekleurde mensen naar Nederland, zoals de geschiedenis ons leert…..

Er werd nog een reclame aangehaald: een grienende vrouw die voor een bedorven bord vlees stond, terwijl er koelkasten waren die op gas werkten…. Alweer: een reclame voor de happy few, het grootste deel van Nederland (een enorm grote onderlaag) kookte destijds zelfs nog op petroleumstellen, laat staan dat ze een gasaansluiting hadden voor een koelkast (die ze niet eens konden kopen, pas in de 60er jaren verdiende de arbeidersbevolking genoeg om een koelkast te kopen)……

Ook zagen Nederlanders in die tijd voor het eerst dat vliegtuigen gebruikt kunnen worden voor het vervoer van mensen en niet alleen om bommen af te werpen (wat in Nederland niet eens gebeurde tijdens de Eerste Wereldoorlog…)… Alsof de mens dat nooit eerder bedacht, Goedkoop wat dacht je van de eerste ballonvaart in Frankrijk, of de schetsen van da Vinci ????? Tekeningen van een apparaat dat het beste is te vergelijken met een helikopter….. Alsof de mensen tussen de wereldoorlogen een stel imbecielen waren die niet begrepen dat het vervoer met vliegtuigen bepaalde voordelen had, zoals het vervoer van post over grote afstanden en dat dit uiteindelijk ook tot het vervoer van personen zou leiden…….

Hans Goedkoop is een geschiedkundige die aan geschiedvervalsing doet en hij is dan ook rijp voor een bejaardenwoning (plus een verbanning uit de media graag!)…….

Aanslag bij Brits parlementsgebouw gepleegd door persoon die ‘in de kijker was’ van politie en geheime dienst….. Alweer!!

Gistermiddag maakte BBC World Service (radio) rond 17.18 u (CET) bekend dat de dader van de aanslag op 22 maart nabij het parlementsgebouw in Londen, al langere tijd in de gaten werd gehouden door de politie en de geheime dienst in Groot-Brittannië………….

Heb latere nieuwsuitzendingen van de BBC niet gevolgd, maar gezien het korte bericht dat ik zojuist noemde, zal het me niet verbazen, als dit bericht later, na wellicht een paar herhalingen, verder niet werd gebracht en al zeker niet met verder commentaar…..

Ja, daar loop je als BBC, een afhankelijke zendgemachtigde, niet mee te koop, met de enorme fouten die jouw broodheer, de Britse overheid maakt. Als bij de reguliere media in ons land, is er bij de BBC amper of geen kritiek, als men i.h.k.v. terrorisme bestrijding weer vrijheden van burgers inperkt. Sterker nog: men geeft genode gasten, die spreken over ‘noodzaak’ het recht op privacy en vrijheid verder in te perken, zelfs voorzetten, zodat de argeloze luisteraar werkelijk gaat denken, dat e.e.a. nu eenmaal niet anders kan…….

Precies als hier, zal men de top van de geheime diensten en politie in GB niet vragen, als ze na het zaaien van angst (en haat tegen islamieten) weer om meer bevoegdheden ‘schreeuwen’, niet even voorleggen, dat gezien de kennis die hun dienst al had over de daders, het wel erg prematuur is om alweer meer geld en bevoegdheden te eisen…….. Terwijl het de hoogste tijd is om gewoon actie te ondernemen tegen bekende gevaarlijke personen, waar efficiënt werken, naast open en constructieve onderlinge communicatie, de sleutelwoorden zijn, zaken die over het algemeen niet te vinden zijn bij politie en geheime diensten, of het nu Groot-Brittannië, VS, Frankrijk, Duitsland of Nederland betreft…..

Ongelofelijk weer mensen…….

Zie ook: ‘Aanslag Londen, volgens premier May een aanslag op de democratie……….. Waar May mede hoofdverantwoordelijk is voor die aanslag!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.

Kind van 4 getaserd en één van 3 onder dwang gekatheteriseerd……. Dagelijkse terreurpraktijk in politiestaat VS……

Dat de VS de laatste decennia is veranderd in een politiestaat zal velen niet verbazen. Echter waar dit mee gepaard gaat, doet je de haren ten berge stijgen.

Het volgende artikel van Information Clearing House ontving ik afgelopen woensdag en hierin een aantal voorbeelden, van wat je als burger in de VS kan overkomen en hoe je daar tegen te verzetten (indien mogelijk). De leeftijden van de mensen in de voorbeelden, lopen uiteen van 3 jaar tot 95 jaar oud……..

Zo kan het kinderen van 4 jaar overkomen, dat ze door de politie of andere overheidsambtenaren worden geboeid (van handen en/of voeten) of getaserd (dat is een grove marteling!), ook kan het voorkomen, dat ze onder schot worden gehouden……… Dit omdat ze niet gehoorzamen en/of kinderachtig gedrag vertonen…….

Een 3 jarige jongen, die nog niet zindelijk was en dus niet in staat was een urine monster af te geven, werd door sociaal werkers tegen de grond gehouden, waarna een ‘verpleger’ hem schreeuwend van de pijn een katheter in de penis aangebracht………

Wat u ervan vindt weet ik niet, maar voor mij is dit alles een heel smerige vorm van overheidsterreur!!.

Zoals al vaak op deze plek gezegd: aan zo’n ‘land’ levert Nederland niet alleen haar burgers uit, maar ook burgers uit andere landen…….. Dezelfde VS waar men het ‘plea bargain’ hanteert: je kan in veel gevallen beter schuld bekennen, zelfs al heb je niet gedaan, waarvan je wordt verdacht, daar je anders grote kans loopt een fiks hogere straf te krijgen (nogmaals: ook al ben je onschuldig…)……

Lees en huiver (onder het artikel kan u voor een ‘Dutch vertaling’ klikken, dit neemt wel enige tijd in beslag):

Run
for Your Life: The American Police State Is Coming to Get You



By
John W. Whitehead



We’ve
reached the point where state actors can penetrate rectums and
vaginas, where judges can order forced catheterizations, and where
police and medical personnel can perform scans, enemas and
colonoscopies without the suspect’s consent. And these procedures
aren’t to nab kingpins or cartels, but people who at worst are
hiding an amount of drugs that can fit into a body cavity. In most of
these cases, they were suspected only of possession or ingestion.
Many of them were innocent… But these tactics aren’t about
getting drugs off the street… 
These
tactics are instead about degrading and humiliating a class of people
that politicians and law enforcement have deemed the enemy.
” – Radley
Balko
The
Washington Post

April
19, 2017 “Information
Clearing House
” –  Daily, all across America,
individuals who dare to resist—or even question—a police order
are being subjected to all sorts of government-sanctioned abuse
ranging from forced catheterization, forced blood draws, roadside
strip searches and cavity searches, and other foul and debasing acts
that degrade their bodily integrity and leave them 
bloodied and
bruised.

Americans
as young as 4 years old are being 
leg
shackled
handcuffedtasered and held
at gun point
 for
not being quiet, not being orderly and just being childlike—i.e.,
not being compliant enough.

Government
social workers actually 
subjected
a 3-year-old boy to a forced catheterization
 after
he was unable to provide them with a urine sample on demand (the boy
still wasn’t potty trained). The boy was held down, 
screaming
in pain
,
while nurses forcibly inserted a tube into his penis to drain his
bladder—all of this done because the boy’s mother’s boyfriend
had failed a urine analysis for drugs.

Americans
as old as 95 are being beaten, shot and killed for questioning an
order, 
hesitating
in the face of a directive
,
and 
mistaking
a policeman crashing through their door for a criminal
 breaking
into their home—i.e., not being submissive enough.

Consider
what happened to David Dao, the United Airlines passenger who was
accosted by three police, forcibly wrenched from his seat across the
armrest, bloodying his face in the process, and dragged down the
aisle by the arms 
merely
for refusing to relinquish his paid seat
 after
the airline chose him randomly to be bumped from the flight—after
being checked in and allowed to board—so that airline workers could
make a connecting flight.

Those
with ADHD, autism, hearing impairments, dementia or some other
disability that can hinder communication in the slightest way are in
even greater danger of having their actions misconstrued by police.
Police 
shot
a 73-year-old-man with dementia seven times
 after
he allegedly failed to respond to orders to stop approaching and
remove his hands from his jacket. The man was unarmed and had been
holding a crucifix.

Clearly,
it no longer matters where you live.

Big
city or small town: it’s the same scenario being played out over
and over again in which government agents, hyped up on their own
authority and the power of their uniform, ride roughshod over the
citizenry who—in the eyes of the government—are viewed as having
no rights.

Our
freedoms—especially the Fourth Amendment—continue to be torn
asunder by the prevailing view among government bureaucrats that they
have the right to search, seize, strip, scan, spy on, probe, pat
down, taser, and arrest 
any individual
at 
any time
and for the 
slightest provocation.

Forced
cavity searches, forced colonoscopies, forced blood draws, forced
breath-alcohol tests, forced DNA extractions, forced eye scans,
forced inclusion in biometric databases—these are just a few ways
in which Americans continue to be reminded that we have no control
over what happens to our bodies during an encounter with government
officials.

For
instance, during a “routine” traffic stop for allegedly “rolling”
through a stop sign, Charnesia Corley was thrown to the ground,
stripped of her clothes, and forced to spread her legs while Texas
police officers subjected her to a 
roadside
cavity probe
,
all because they claimed to have smelled marijuana in her car.

Angel
Dobbs and her 24-year-old niece, Ashley, were pulled over by a Texas
state trooper for allegedly flicking cigarette butts out of the car
window. Insisting that he smelled marijuana, the trooper proceeded to
interrogate them and search the car. Despite the fact that both women
denied smoking or possessing any marijuana, the police officer then
called in a female trooper, who carried out a roadside cavity
search, 
sticking
her fingers into the older woman’s anus and vagina
,
then performing the same procedure on the younger woman, wearing the
same pair of gloves. No marijuana was found.

Leila
Tarantino was subjected to two roadside strip searches in plain view
of passing traffic during a routine traffic stop, while her two
children—ages 1 and 4—waited inside her car. During the second
strip search, presumably in an effort to ferret out drugs, a 
female
officer “forcibly removed” a tampon from Tarantino
.
Nothing illegal was found.

David
Eckert was forced to undergo 
an
anal cavity search, three enemas, and a colonoscopy
 after
allegedly failing to yield to a stop sign at a Wal-Mart parking lot.
Cops justified the searches on the grounds that they suspected Eckert
was carrying drugs because his “posture [was] erect” and “he
kept his legs together.” No drugs were found.

Meanwhile,
four Milwaukee police officers were charged with carrying out rectal
searches of suspects on the street and in police district stations
over the course of several years. One of the officers was accused of
conducting searches of men’s anal and scrotal areas,
often 
inserting
his fingers into their rectums
 and
leaving some of his victims with bleeding rectums.

Incidents
like these—sanctioned by the courts and conveniently overlooked by
the legislatures—teach Americans of every age and skin color the
painful lesson that there are no limits to what the government can do
in its so-called “pursuit” of law and order.

If
this is a war, then “we the people” are the enemy.

As
Radley Balko notes in 
The
Washington Post
,
“When you’re at war, it’s important to dehumanize your enemy.
And there’s nothing more dehumanizing than forcibly and painfully
invading someone’s body — 
all
the better if you can involve the sex organs
.”

The
message being beaten, shot, tasered, probed and slammed into our
collective consciousness is simply this: it doesn’t matter if
you’re in the right, it doesn’t matter if a cop is in the wrong,
it doesn’t matter if you’re being treated with less than the
respect you deserve or the law demands.

The
only thing that matters to the American police state is that you
comply, submit, respect authority and generally obey without question
whatever a government official (anyone who wears a government
uniform, be it a police officer, social worker, petty bureaucrat or
zoning official) tells you to do.

This
is what happens when you allow the government to call the shots: it
becomes a bully.

As
history shows, this recipe for disaster works every time: take police
officers hyped up on their own authority and the power of the badge,
throw in a few court rulings suggesting that security takes
precedence over individual rights, set it against a backdrop of
endless wars and militarized law enforcement, and then add to the mix
a populace distracted by entertainment, out of touch with the
workings of their government, and more inclined to let a few sorry
souls suffer injustice than to challenge the status quo.

It
is not only under Nazi rule that 
police
excesses are inimical to freedom
,”
warned former Supreme Court justice Felix Frankfurter in a 1946
ruling in 
Davis
v. United States
:
“It is easy to make light of insistence on scrupulous regard for
the safeguards of civil liberties when invoked on behalf of the
unworthy. It is too easy. History bears testimony that by such
disregard are the rights of liberty extinguished, heedlessly at
first, then stealthily, and brazenly in the end.”

In
other words, if it could happen in Nazi Germany, it can just as
easily happen here.

It is happening
here.

Unfortunately,
we’ve been marching in lockstep with the police state for so long
that we’ve forgotten how to march to the tune of our own
revolutionary drummer. In fact, we’ve even forgotten the words to
the tune.

We’ve
learned the lessons of compliance too well.

For
too long, “we the people” have allowed the government to ride
roughshod over the Constitution, equating patriotism with blind
obedience to the government’s dictates, no matter how
unconstitutional or immoral those actions might be.

As
historian Howard Zinn recognized:

Our
problem is civil obedience. Our problem is the numbers of people all
over the world who have obeyed the dictates of the leaders of their
government and have gone to war, and millions have been killed
because of this obedience… Our problem is that people are obedient
all over the world, in the face of poverty and starvation and
stupidity, and war and cruelty. Our problem is that people are
obedient while the jails are full of petty thieves, and all the while
the grand thieves are running the country. That’s our problem…
people are obedient, all these herdlike people.

What
can you do?

It’s
simple but as I detail in my book 
Battlefield
America: The War on the American People
,
the consequences may be deadly.

Stop
being so obedient. 
Stop being so compliant and herdlike. Stop
kowtowing to anyone and everyone in uniform. Stop perpetuating the
false notion that those who work for the government—the president,
Congress, the courts, the military, the police—are in any way
superior to the rest of the citizenry. Stop playing politics with
your principles. Stop making excuses for the government’s growing
list of human rights abuses and crimes. Stop turning a blind eye to
the government’s corruption and wrongdoing and theft and murder.
Stop tolerating ineptitude and incompetence by government workers.
Stop allowing the government to treat you like a second-class
citizen. Stop censoring what you say and do for fear that you might
be labeled an extremist or worse, unpatriotic. Stop sitting silently
on the sidelines while the police state kills, plunders and maims
your fellow citizens.

Stop
being a slave.

As
anti-war activist Rosa Luxemburg concluded, “Those who do not move,
do not notice their chains.”

You
may not realize it yet, but you are not free.

If
you believe otherwise, it is only because you have made no real
attempt to exercise your freedoms.

Had
you attempted to exercise your freedoms before now by questioning a
police officer’s authority, challenging an unjust tax or fine,
protesting the government’s endless wars, defending your right to
privacy against the intrusion of surveillance cameras, or any other
effort that challenges the government’s power grabs and the
generally lopsided status quo, you would have already learned the
hard way that the police state has no appetite for freedom and it
does not tolerate resistance.

This
is called authoritarianism, a.k.a. totalitarianism, a.k.a.
oppression.

As
Glenn Greenwald 
notes for
the 
Guardian:

Oppression
is designed to compel obedience and submission to authority. Those
who voluntarily put themselves in that state – by believing that
their institutions of authority are just and good and should be
followed rather than subverted – render oppression redundant,
unnecessary. Of course people who think and behave this way encounter
no oppression. That’s their reward for good, submissive behavior.
They are left alone by institutions of power because they comport
with the desired behavior of complacency and obedience without
further compulsion. But the fact that good, obedient citizens do not
themselves perceive oppression does not mean that oppression does not
exist.

Get
ready to stand your ground or run for your life, because the American
police state is coming to get you.

Constitutional
attorney and author John W. Whitehead is founder and president of 
The
Rutherford Institute
.
His new book 
Battlefield
America: The War on the American People
 (SelectBooks,
2015) is available online at www.amazon.com. Whitehead can be
contacted at 
johnw@rutherford.org.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

=========================

Nog één opmerking: mensen we moeten oppassen, dat we hier niet dezelfde kant opgaan….. Onder het mom van de strijd tegen terreur, worden onze rechten in groot tempo afgebroken en voor we het weten, zitten we hier ook in een politiestaat, één waarvan Hitler had kunnen dromen toen hij ons land binnenviel…….. Dit terwijl de geheime diensten en politie in binnen en buitenland hun werk niet doen. Neem de aanslag van gisteravond in Parijs, de dader was al een paar jaar in het vizier van de geheime dienst en de politie (voor de zoveelste keer)………. Reken maar dat men niet alleen in Frankrijk om nog meer antiterreurmaatregelen zal schreeuwen, maatregelen die een politiestaat in wording ten goede komen……….

Zie ook:

Taser pilot project mislukt en toch mag de politie dit dodelijke martelwapen blijven gebruiken……..

Demente bejaarde van 73 getaserd: politie en verplegend personeel wisten niet dat dit tegen de regels is…….

Taser martelwerktuig maakt zoveelste slachtoffer, politie NL werkt gewoon door met dit barbaarse onding…….

Hans Schoones (politievakbond) wil het stroomstootwapen, niet de verlengde wapenstok…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Taser wapen onschadelijk? Een enorme leugen!

Segers, god’s eigen rentmeester wil martelen met stroomstootwapens

Teeven tasert softdrugsgebruikers

Opstelten en Teeven bestrijden de door henzelf veroorzaakte ellende

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt (nog) niet voor de labels: Balko en Zinn. .

Mijn excuus voor de vormgeving, kreeg e.e.a. niet op orde.

Stembusakkoord over seksuele intimidatie niet getekend door VVD, CDA, PVV, CU en SGP………

Afgelopen maandag werd bekend gemaakt, dat twintig procent van de Nederlanders vindt, dat een jonge vrouw met een korte rok niet moet opkijken, als ze seksueel wordt lastig gevallen…….

Gezien de opiniepeilingen zou je verachten dat het percentage van 20% veel hoger zou moeten zijn, dit daar het stembusakkoord tegen seksuele intimidatie niet werd getekend door de volgende partijen (en beweging): VVD, CDA, PVV, ‘ChristenUnie’ en SGP…….

Onthoudt u dat, als u nog van plan bent te gaan stemmen en geeft het door!! We leven godverdomme in 2017 en niet in 1960!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

James Mattis, betalen aan de NAVO voor het beste offensief om de vrijheid te verdedigen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ik snap wel dat ze de VS generaal James Mattis de bijnaam ‘mad dog’ hebben gegeven, de kerel, die nu minister van Defensie is voor de VS, is werkelijk helemaal van de pot gerukt! Gisteren zeilde er een uitspraak van hem door m’n kamer, die me een lachstuip van 5 minuten bezorgde.

De flapdrol stelde dat de EU NAVO landen meer moeten ‘betalen aan de NAVO voor het beste offensief om de vrijheid te verdedigen……’ ha! ha! ha! ha!ha! ha! ha!

Welke vrijheid? Die van het westen? De vrijheid om te presteren tot je er dood bij neervalt, of om je leven lang in schulden te leven?  Dezelfde vrijheid die bijna dagelijks verder wordt ingeperkt, al helemaal ‘in het land van Mattis’, de VS………De vrijheid om miljoenen mensen in het westen in armoede te laten leven? (zo gaan in Groot-Brittannië dagelijks meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school…) De vrijheid om naar believen onze westerse producten te dumpen op markten in ontwikkelingslanden? De vrijheid om mensen in arme landen uit te laten buiten door grote westerse bedrijven? De vrijheid van westerse bedrijven, om middels corrupte bestuurders, mensen in arme landen hun land af te pakken (‘landjepik’)? De vrijheid om kustwateren van arme landen te laten leegvissen door grote westerse visbedrijven? De vrijheid van westerse bedrijven om arme landen voor een grijpstuiver te ontdoen van hun grondstoffen? De vrijheid om willekeurig op valse gronden een land aan te vallen? Of om daar opstanden en staatsgrepen te organiseren?? (wat betreft deze laatste 2, gaat het altijd om landen, die niet VS-gezind zijn…..) De vrijheid om in hoog tempo het klimaat en milieu naar de kloten te helpen???

Een offensief om de vrede de vrijheid te verdedigen… M.a.w. nog meer oorlogen om de belangen van de VS wereldwijd veilig te stellen!! Daarnaast is één en ander in tegenspraak met elkaar, alsof je uit stelen moet, om diefstal tegen te gaan. Nogmaals maakt de VS hiermee ten overvloede bekend, dat het in zal grijpen, waar het haar goeddunkt!!

Mattis deed zijn uitspraak in de theekrans van NAVO landen, waar de VS middels Mattis, van die landen eiste, dat zij net zoveel moeten bijdragen aan de NAVO, als de VS…….. Let wel: het VS leger* dat de laatste 16 jaar 4 illegale oorlogen begon, minstens 2 oorlogen heeft uitgelokt (zoals die in Oekraïne) en intussen 700 bases over de wereld heeft……..  Alsof de EU zich daar ook aan moet meten……… Dan nog alle NAVO oefeningen die de VS afdwingt bij de NAVO partners, oefeningen langs de Russische grens, peperdure oefeningen bijna het jaarrond…….

Daarnaast is de VS de feitelijke leider van de NAVO, waarbij dit ‘land’ de NAVO altijd wel op sleeptouw weet te nemen in de immense terreur, die dit land in een groot aantal buitenlanden uitoefent, neem de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libie en nu weer Syrië….. Het grootste deel van de politici in westerse landen zijn trouwe lakeien van de VS en herhalen zo ongeveer alle leugens die de VS gebruikt, om een (illegale) oorlog tegen een ander land te beginnen. De reguliere massamedia in het westen helpen deze leugens in de hersens van het westerse publiek te spoelen……….

Hare VVD leeghoofdigheid Hennis-Plasschaert was gisteren op Radio1 te horen (rond 14.20 u.) met een vals bezorgd praatje, dat we nu echt actie moeten gaan ondernemen wat betreft de uitgaven voor Defensie. Daarbij waarschuwde ze het volgende kabinet alvast om veel meer uit te geven aan Defensie. H.-P. was het dan ook met Mattis eens en stelde dat Nederland de komende jaren 6 miljard moet investeren in wapentuig en dat zo spoedig mogelijk, wat ze duidelijk maakte met het noemen van de eerste letters te weten: z.s.m……….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De verslaggever was zo geheel en al onder de indruk, dat hij Hennis-Plasschaert maar niet de vraag stelde, waarom alles wel zo noodzakelijk is, immers alleen Groot Brittannië, Duitsland, Frankrijk en Italië geven samen al 3 keer zoveel uit aan defensie, dan Rusland……….. Hij had overigens ook kunnen vragen, waarom Nederland de peperdure JSF heeft gekocht (waarvan de uiteindelijke prijs niet eens bekend is), een toestel dat naar huidige maatstaven niet eens jager genoemd mag worden, daar het toestel niet snel genoeg rent, wendt en klimt………..

De NAVO is een agressieve organisatie, gevormd om de VS te ondersteunen in de terreur die deze vereniging van staten uitoefent op plekken waar de VS en de rest van het westen niets te zoeken heeft…. Daarmee wordt ook nog eens terreur gecreëerd, terreur die de westerse landen ook nog eens kapitalen kost……… En voor die organisatie moeten wij als burgers onze portemonnee alweer omkeren………. Trouwens om die gecreëerde terreur tegen te gaan, hebben we al een aantal vrijheden moeten inleveren en is het recht op privacy tot een lachertje verworden…….

Weg met de NAVO, Z.S.M!!!

* Het gaat immers over de grootte en de slagkracht van de afzonderlijke legers…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Mattis’.

Asscher: de VS is ‘the land of the free……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermiddag, tijdens de demonstratie op het Haagse Malieveld tegen Trumps inreisverbod voor moslims, sprak ook de hypocriete PvdA volksverlakker Asscher.

Waar is Asscher als Israël de Palestijnen steeds verder terugdringt op een krimpend stuk West Bank en hen de toegang ontzegt op hun eigen (landbouw-) grond, of weigert Palestijnen toegang te geven tot Israël, waar die Palestijnen bij de stichting van deze apartheidsstaat, met veel geweld werden verdreven uit hun land? Waar is Asscher als Israël de zoveelste slachting onder Palestijnen aanricht in de Gazastrook??

Waar was Asscher toen Obama ook een moslim inreisverbod gebood in 2011, 2015 en 2016???

Asscher noemde in z’n hypocriete toespraak de VS ‘the land of the free…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De vrijheid van de VS overheid en geheime diensten, om de vrijheid van de burgers in dat gestolen land in hoog tempo af te breken en hen onderdeel te maken van continue screening via computerinbraak en het afluisteren van de telefoon. Kortom de vrijheid om de privacy van de burgers tot de grond toe af te breken…….

De vrijheid om werknemers uit te buiten, zodat veel van deze VS arbeiders zelfs aan 2 banen niet genoeg hebben om rond te kunnen komen…….

De vrijheid om mensen (en hele gezinnen) op straat te donderen, zonder voor vervangende huisvesting te zorgen……….

De vrijheid om zoveel mogelijk te voorkomen, dat de grote kansarme groep in de VS gaat stemmen…… (in de VS zijn bijvoorbeeld meer dan 50 miljoen burgers afhankelijk van voedselbonnen……)

De vrijheid om bij verdenking van terrorisme mensen (ook VS burgers) voor onbepaalde tijd vast te zetten, zonder enige vorm van proces, een door Obama getekende wet!!

De vrijheid om mensen te verbieden nog langer te demonstreren tegen overheidsmaatregelen. In een paar staten mogen automobilisten demonstranten op de snelweg omver rijden, waarna deze automobilisten niet vervolgd zullen worden…….

De vrijheid van de overheid om haat- en angst te zaaien tegen/voor minderheden als moslims……..

De vrijheid om hele gebieden onleefbaar te maken middels schalie-olie- en schaliegaswinning…… Hetzelfde geldt overigens voor zeeën, neem de Golf van Mexico……..

De vrijheid om steenkool tegen dumpprijzen af te zetten op de wereld markt en kolencentrales te bouwen in ontwikkelingslanden en daarmee de klimaatverandering nog verder aan te jagen……

De vrijheid om (particuliere) gevangenissen vol te proppen met gekleurde mensen……..

De vrijheid om wapens te leveren aan ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters) en iedereen die maar wapens wil kopen (zolang een dictatuur pro VS is, kan deze rekenen op wapens uit en training van de VS….)….

De vrijheid om verdachten waar dan ook te ontvoeren en zonder proces te gijzelen, dan wel standrechtelijk te laten executeren middels drones of ‘een gewone moord’, bijvoorbeeld middels een ongeluk…….

De vrijheid van de VS overheid, om schijt te hebben aan mensenrechten……..

Om over alle andere vrijheden die de VS zichzelf in het buitenland heeft toegeëigend, nog maar te zwijgen, neem de illegale oorlogen die de VS heeft gevoerd en voert, of de vele door de VS opgezette opstanden en staatsgrepen……….

De VS ‘the land of the free’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Asscher? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS bedrijfsregering erger dan een bananenrepubliek, met dank aan Obama

Met Donald Trump in het Witte Huis, heeft de schaduwregering, die de VS al tientallen jaren bestuurt: het grote bedrijfsleven, onder aanvoering van het militair-industrieel complex en de oliemaffia, met steun van de geheime diensten, openlijk en ‘legaal’* de macht in handen gekregen. Waarbij opgemerkt moet worden, dat de situatie voor de geheime diensten onzeker is geworden. Al is de verwachting bij deskundigen, dat bijvoorbeeld de CIA Trump binnen de kortste keren in de zak zal hebben

Mocht u zich afvragen, of de VS in een bananenrepubliek is veranderd, stop maar, de VS gaat nu heel wat verder dan dat…… Onder Obama is de VS veranderd in een politiestaat, één van zijn laatste daden, was het tekenen van een wet, waarmee mensen, die verdacht worden van terrorisme, ‘oneindig’ kunnen worden vastgehouden, zonder vorm van proces………** Weet u nog wat Obama voorafgaand aan zijn eerste verkiezingsoverwinning durfde te zeggen over de ontvoerde gijzelaars in Guantanamo Bay en die ‘gevangenis’ zelf….??

Onder Trump zal een verdere fascistisering van de VS plaatsvinden, dit op de fundamenten die vooral door Obama (uiteraard ook door de voorgaande Bush regering) werden gelegd, betoogt Norman Polack in het volgende artikel (onder het artikel kan u klikken voor een vertaling, kost wel wat tijd):

USA:
Banana Republic? Far Worse

By
Norman Pollack

January
23, 2017 “
Information
Clearing House

– “
Counterpunch
– Before the Inauguration, one was guarded about using the term
“fascist” to describe America, as if slanderous and an
exaggeration. No longer. It is not entirely Trump’s doing; Obama
and his predecessors were creeping up to that point with each
intervention, confrontation, weakening of civil liberties, drone
attack, regime change—a whole catalogue of death, defiance,
destruction. But it is Trump who pulls America over the top, with the
willing agreement of millions of Americans, a self-conscious,
articulate mobocracy contemptuous of all who disagree with, yes, a
fascist agenda.

That
agenda is simple: capitalism and militarism merged, indivisible,
monolithic, holding America in a death grip. Squeezing, choking,
bullying: experience gained abroad, slowly taking effect at home.
Root out the dissident. Empty the social safety net, so that ordinary
people begin to think complicity, for fear of suffering hardship, a
fusion of surveillance and foreclosure or even penury and want of
basics. The Tale of Two Cities? No, two countries, with police-state
attributes riding roughshod over the people.

Through
all of this, Trump poses as the quintessential Nazi-like demagogue,
giving assurances to the people, celebrating their sovereignty, and
meanwhile already—his policies and personality an accurate
preview—turning the screws. Listen to his introduction in his
speech, unashamed playing up to The Folk, to ingratiate himself with
them, as, behind our backs, the Billionaires Club is busily writing
and presenting their wish list: the scrapping of every decent thing a
government, hostile in the first instance to the needs and
aspirations of working people and the poor, has done.

Cut
trillions from the Budget. Pour much of that back into armaments, the
remainder into reduced taxes for America’s wealthiest. Strip away
whatever is deemed superfluous for the realization of Fortress
America, a Behemoth with the obsession of “greatness,” aka,
unilateral global domination behind high protective walls. Only a
complete militarization of political culture and Nation carries
forward that logic: Hitler’s “Strength Through Joy,” a
not-distant cousin. Win the people over, give them bread and circuses
(chiefly rhetorical), crank up the machinery of patriotism, let the
people think it is really their country, when in reality…. (Just
look at the Cabinet appointments, and in the next few weeks and days,
the roll back with a hatchet, not a scalpel, of social legislation.)

Here,
the speech—dishonesty, flattery, a people’s presidency: “rebuild
our country and restore its promise for all of our people.” (The
trickle-down theory, with rouged cheeks.) The “orderly and peaceful
transfer of power,” heard ad nauseum on television, yet why not
peaceful and orderly, given the continuity, my emphasis here on
Obama, of bipartisan policy through administrations from at least
Kennedy forward? More rightwing jive: “we are transferring power
from Washington, D.C. and giving it back to you, the people.”
Again: “Washington flourished, but the people did not share in its
wealth.” A clever projection: demonize the source working
hand-in-glove with plutocracy, the selfsame plutocracy Trump
personifies, represents, and is determined to protect and enrich
further. He speaks of “struggling families all across our land,”
yet is about to gut the programs making their lives bearable. This is
like the Marquis de Sade politically: humiliate (the knife driven
deeper by pseudo-praise) the victims of America’s vast
differentiations in the distribution of wealth, power, and social
respect, and of course play up to those who have already evinced
fascist sympathies (we are probably approaching the population
half-way mark, including—shameful to say—a large number of
working people).

The
seeds of proto-fascism run deep, a contagion found in all classes, a
shared responsibility in degradation and national shame. This is not
the time to recite American history, present-day actions and
attitudes tell the story, Trump being a useful summary of past and
future. The USA “is your country…. [w]hat matters is…whether
our government is controlled by the people.” He captures the energy
and momentum of the mass-man phenomenon: “You [‘the forgotten men
and women’] came by the tens of millions to become part of an
historic movement, the likes of which the world has never seen
before. At the center of this movement is a crucial conviction that a
nation exists to serve its citizens.” True, indeed, provided it is
understood that some citizens—e.g., Morgan, Chase; Goldman, Sachs;
Halliburton; Boeing, etc. etc.—are more equal than others. For
Trump to have come this far, and not be laughed/booed off the
platform, speaks volumes about where the nation is at: in a moral
sociopolitical void.

A
righteous people and a righteous public,” collective self-flattery
again, leads to the theme of Solidarity, classic fascist rhetoric,
when he proclaims, “This American carnage [poverty, drugs, poor
education] stops right here and stops right now. We are one nation….
We share one heart, one home, and one glorious destiny.” In other
words, Don’t rock the boat, don’t criticize, stand united against
the Outsider, whether within or without American society. No longer
shall we have “the very sad depletion of our military.” [The New
York Times here interpolates the surprising, for it, comment]: “The
Pentagon spends about $600 billion a year on the American military,
more than is spent on the next six largest world militaries combined.
Hardly a depleted force.”

There
is more, worthy of Brecht’s Arturo Ui, Mel Brooks’s The
Producers, or run-of-the-mill Hitlerian dialogue: “From this day
forward, a new vision will govern our land. From this day forward,
it’s going to be only America first. America first.” Those of my
generation shudder at the phrase (even as a small child on the eve of
World War II), its crystal-clear Nazi overtones and associations
historically realized in practice, and now brought back to life. Then
into an American Paean: We will be self-sufficient. We will rebuild
America. “We will shine for everyone to follow.” The city on a
hill has never had a greater champion, oozing with ethnocentrism and
xenophobia, not to say, organized within an authoritarian framework.
The best he can do, and we can turn now from the speech, is: “We
must speak our minds openly, debate our disagreements honestly [in
both cases, not only massive surveillance, but also the Espionage Act
to be used against whistleblowers], but always pursue solidarity.”
Promises are meant to be fulfilled, or broken, but there is no
getting around the last thought, “the pursuit of solidarity,” no
fudging the fascist mindset.

My
title mentions the banana republic (Webster’s, “a small dependent
country; esp. one run despotically”), the last part square on the
mark, but this is more serious: concentrated power to antisocial,
antihuman ends, led by the unscrupulous and wealth- and power-hungry,
a matrix of nihilism given a touch of glamor. Trump is for real.
Militarism is for real, given special meaning and intensity by virtue
of being inscribed within a fortress-like structure and mentality.
Heaven help any who dare cross the United States of America.

Norman
Pollack
 Ph.D.
Harvard, Guggenheim Fellow, early writings on American Populism as a
radical movement, prof., activist.. His interests are social theory
and the structural analysis of capitalism and fascism. He can be
reached at pollackn@msu.edu.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.



*  Als je een verkiezingswinst, gefinancierd met honderden miljoenen, gefundeerd op grove leugens, uitsluiting van velen en falende stemmachines, als een legale winst ziet……..

** Zie: ‘Obama’s Propaganda Gift to Trump

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Vrijheid en veiligheid: “Wie vrijheid opoffert voor veiligheid, is beiden niet waard” (!!)

Bovenstaande wijsheid kwam ik gisteravond tegen in de waardeloze film ‘Beyond the Mask’.

Eén van de ‘Founding Fathers’ van de VS, Benjamin Franklin, uitte deze wijsheid, waar geen speld tussen te krijgen is! Al zou je kunnen stellen, dat veiligheid altijd relatief is, immers wat voor de één veiligheid is, kan voor de ander een vorm van terreur zijn.

Zocht op Google naar meer wijsheden van deze figuur en dat zijn er niet weinig, al is voor het grootste deel van die uitspraken het woord ‘wijsheid’ niet van toepassing. Veel gejat werk, zoals ‘bijbel-wijsheden’ (ha! ha! ha!), die hij dusdanig veranderde, dat de gewone sterveling dit niet doorzag (en velen nog steeds niet doorzien..)…

Michael Hayden (ex-CIA en -NSA): ‘collateral damage’, ofwel burgerslachtoffers, moet je willen maken………

Met stijgende verbazing (terwijl ik al van veel op de hoogte was) luisterde ik gistermiddag naar Radio Nova Scotia. Daar was een herhaling te horen, van een ‘ interview’ dat in maart eerder dit jaar werd uitgezonden.

Aan het woord  Obersturmbannführer Michale Hayden, ex-CIA en NSA topgraaier (en directeur van die twee terreurorganisaties). Terwijl hij met het presentatieschaap sprak, in wat een interview had moeten zijn, richtte hij zich tot deze presentator wel 30 keer met ‘Laura….’ Alsof hij tegen een nichtje of een piepjonge dochter sprak, die hij wel even zou uitleggen, hoe de waarheid in elkaar steekt, als het gaat om massamoord en illegale oorlogvoering door de VS, de grofste manier van terreur uitoefenen die er is…… Je kan hem dan ook in hetzelfde rijtje oorlogsmisdadigers zetten, als H. Clinton, Obama, George W. Bush (en diens vader) en ga nog maar even door……… Grotere terroristen zijn niet te vinden op onze planeet……..

Hoewel de hele zaak tegen Irak in 2003 (de illegale oorlog tegen dat land) was gebaseerd op indirect bewijs (‘circumstantial evidence’), is dat geen reden om te twijfelen aan de legitimatie van de illegale oorlog tegen Irak, zo verklaarde de schoft……… ‘Kijk Laura’: ‘soms heb je niet anders dan indirect bewijs, terwijl je weet (en voelt) dat het van A tot Z klopt, je moet dan wel actie ondernemen, dat is gerechtvaardigd…..’ Ja ja, mensen, dat is pas een terrorist, daar kunnen die IS jongens nog een punt aan zuigen!!

Bijkomende schade (collateral damage), moet je willen maken, dat is gerechtvaardigd, aldus zijne kwaadaardigheid Hayden……..

Als het aan Hayden had gelegen, was er met veel meer vuurkracht opgetreden in Syrië, zo durfde zijne gore hufterigheid te zeggen……..

Hayden sprak voorts over het programma Stellarwind, het ongelimiteerd data controleren en opslaan, zowel in binnen- als buitenland….. Hoewel dat verzamelen en opslaan wat betreft de VS zelf, maar onder zeer speciale omstandigheden zou mogen, gebeurt dit alsnog op grote schaal, waartegen amper actie wordt ondernomen….. Stellarwind, een programma ingevoerd door George W. Bush, dat door elke president zo uit de mottenballen gehaald kan worden, waar het tot op heden nog niet één dag heeft gelegen…….

Volgens Hayden zijn deze programma’s helaas nodig, maar niet gevreesd voor de burgerlijke vrijheden, die garandeert Hayden ook….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Al moest Laura wel begrijpen, dat voor het leven in vrijheid offers nodig zijn, zoals ‘een beetje inleveren’ op de privacy……….

Deze klootzak hoort thuis in een fascistische politiestaat!! Oh ja, dat is de VS wel zo ongeveer……..

En ‘Laura?” Die stelde amper één kritische vraag………

Voor meer manipulaties van de media door Hayden, zie: ‘Massamedia VS vergeven van CIA ‘veteranen’, alsof die media nog niet genoeg ‘fake news’ ofwel leugens brengen……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Stellarwind’.

Sensatiezucht op Radio1, of hoe een publieke zender overbodig munt slaat uit de aanslagen in België……

Gistermiddag op Radio1, in aanloop van het programma met de schijtlollige naam ‘Nieuws & Co’, berichtte de presentator met de verongelijkte stem, Lara Rense, dat ‘we’ na vieren (16.00 u.) verschillende van onze verslaggevers in Brussel zullen horen…… Zoals u begrijpt, naar aanleiding van de bomaanslagen een dag eerder, toen Radio1 de hele dag verslag deed van die aanslagen, met veel ‘sensationele geluiden’ van vlak na de aanslagen……. Ook toen met ‘dappere’ commentaren van politici, opiniemakers, ‘deskundigen’ en ‘journalisten’, die zich vooral bezighielden met de vraag wanneer dergelijke aanslagen ons land zullen treffen. Kortom een stevige portie angstzaaierij, met het volgende doel: de geesten rijp maken voor -meer geld naar politie en geheime diensten, -het overboord zetten van de privacy, – het beschermen van onze vrijheden, door ze af te pakken en tot slot -een voorzichtig inperken van de democratie (wat in feite deels al besloten ligt in het deels afpakken van onze burgerlijke vrijheden…)………

Gisteren hoorde je trouwens al (ver) voor 16.00 u. keer op keer verslaggevers van Radio1, die de vraag stelden aan de gewone Belg op straat, hoe zij/hij dacht over de aanslagen en of ze erg bang waren……. Ook toen na alweer sensationele inleidingen met het geschreeuw van slachtoffers, of de paniek bij burgers na de aanslagen….. Uiteraard ook veel ‘sfeerbeelden’ uit de wijken waar veel Marokkanen wonen, waar tot een aantal keren toe, de verslaggevers aan puberjongens van die minderheid vragen stelden naar hun beleving van het geheel. Natuurlijk in de hoop dat die ‘kut-Marokkaantjes’ de aanslagen zouden verheerlijken…….. Dat heb ik niet kunnen constateren, maar ik luisterde dan ook voornamelijk naar de BBC, BNR en in diepe arren moede naar Radio Bratsk en Radio Nova Scotia…….

Sensatie over de rug van slachtoffers, hoe laag kan je zinken als publieke omroep en dat met ons belastinggeld……..

Zie ook: ‘Johan Cruijff overleden, Radio1 last extra uitzending in…….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.