Misschien heb jij intussen ook bericht gekregen van de netbeheerder, in mijn geval Stedin, met de vraag om een afspraak te maken voor het gratis plaatsen van een slimme meter. Je mag deze gewoon weigeren ook al heb je de laatste en eerdere berichten daarover gemist en staan ze voor je deur. Als men hoe dan ook een nieuwe meter wil plaatsen kan je ten allen tijde voor een ‘oude digitale meter’ kiezen, één die niet verbonden is met de netbeheerder.
Stedin doet aan chantage: men stelt dat je de meter nu gratis kan krijgen, maar dat wanneer de regering haar zin krijgt je zal moeten betalen, daar de regering met zo’n meter nog meer controle wil uitoefenen op de burgers, die ze zouden moeten dienen en niet bespioneren, koeioneren, oplichten en ronduit bestelen…..
Het rotte-kabinet Rutte 4 zou volgens Stedin dan ook overwegen om de plaatsing van een slimme meter te verplichten en dan moet je betalen aldus Stedin….. Daarmee chanteert Stedin zoals gezegd in feite haar klanten, die ze zou moeten beschermen, bovendien kan je niet kiezen voor een andere netbeheerder >> goed hè die zogenaamde marktwerking waardoor je keus zou krijgen uit meerdere aanbieders en vanwege de concurrentie onder die netbeheerders zouden de tarieven vanzelf worden verlaagd (een leugen van jewelste, zoals ons ook werd voorgelogen toen de ‘nieuwe’ zorgwet door de Tweede Kamer werd aangenomen!!)……
Over het meer dan rotte-kabinet Rutte 4 gesproken: dat wil wetgeving maken
waarmee ze in voorkomende gevallen zonder de Tweede Kamer mogen regeren en
maatregelen kunnen instellen als lockdowns en avondklok…… Reken maar dat ze ook
via die weg een slimme meter kunnen verplichten….. (verder kan men besluiten eventueel vaccinatie tegen het Coronavirus te verplichten, wellicht eerst voor bepaalde beroepen, waarna men kan besluiten een vaccinatie voor iedereen in te voeren, een punt waar we vorig jaar al dichtbij zaten en waarvan de Wereldgezondheidsorganisatie [WHO] voorstander is, terwijl de WHO steeds meer macht krijgt toebedeeld door de neoliberale regeringen van zogenaamde soevereine landen als Nederland….)
Trouwens, er zit nog ‘een chantage adder’ onder het gras, je kan alleen nog voor een dag- en nachttarief ten behoeve van elektriciteitsverbruik (enkel- of dubbeltarief) in aanmerking komen als je een slimme meter hebt, ik vind dat uiterst schandalig!!! Verder is het zo dat je na 23.00 u. een fiks elektra verbruik moet hebben, wil een dag en nachttarief iets opleveren….. (overigens zijn veel huizen op geluidsgebied slecht geïsoleerd, ga maar
na wat dat betekent voor de buren als je ‘s nachts de wasmachine laat
draaien) Bovendien hoeft het energiebedrijf niet akkoord te gaan met een dubbeltarief berekening en toch stellen de netbeheerders dat een dubbeltariefmeter een groot voordeel oplevert….
Met de slimme meter kan men van buitenaf zien hoeveel je gebruikt aan gas en elektra, ook al zou je dat zogenaamd uit kunnen zetten, reken maar dat men wel degelijk ‘op je thermostaat kan kijken’ en zien of je de verwarming hoger dan 19 graden hebt staan (aan het gasverbruik kan men inschatten hoe hoog je thermostaat staat), mochten nieuwe sancties tegen Rusland tot een volledige stilstand komen van gas en olieleveringen via derde partijen……. Daarmee zou een volgende schending van de privacy een feit zijn, terwijl er van dat recht nog amper wat over is…… Vergeet niet dat ook zo’n slimme meter software updates nodig heeft en zo kan men deze meter manipuleren om meer controle mogelijkheden toe te voegen……
Nog ‘een mooie bijkomstigheid’: men kan eventueel zelfs tijdelijk je gas en elektra afsluiten, al stelt men dat dit niet het geval is……. Ook wordt er gezegd dat derden de meter niet kunnen hacken, daar deze een telefoonverbinding heeft die de data doorzendt naar de netbeheerder, echter als je ziet hoe vaak ons is beloofd dat hacken onmogelijk is, zelfs van heel gevoelige informatie als het medisch dossier, laat de praktijk zien dat dit wel degelijk mogelijk is…….
Uiteraard zal men geen uitzondering maken op verbruiksbeperking van gas
en elektra voor oude mensen die vaak kouwelijk zijn, dan wel voor mensen
die medicatie krijgen die veroorzaken dat je bijna continu koude handen
en voeten hebt, of wat dacht je van mensen met reuma of artritis, deze
kunnen de verwarming niet omlaag draaien daar dit de pijnklachten zal
verhevigen…….
Kortom laat je niet foppen en weiger de slimme meter en hou ook bij eventuele verplichting na foute wetgeving, de boot zolang mogelijk af, bijvoorbeeld door te stellen dat je geen virusziekte wenst op te lopen en geen mensen thuis ontvangt, zelfs niet als ze in een witte overal met masker zijn verpakt, daarvoor kan je een psychische aandoening voorwenden en stellen dat je panisch wordt als je zo iemand tegenkomt, laat staan dat je die thuis binnenlaat…..
Een andere reden om de slimme meter te plaatsen is het totale wantrouwen dat de regering (en overheid) heeft in haar burgers, zo kan je een slimme meter zelf (nog) niet manipuleren…. Het is een schande dat de regering haar burgers niet vertrouwt terwijl diezelfde regering het volk zou moeten dienen, immers het kabinet maakt deel uit van de volksvertegenwoordiging, echter de dagelijkse werkelijkheid laat zien dat de zittende kabinetten een bedrijvenvertegenwoordiging zijn en vooral de belangen van middelgrote en grote bedrijven behartigen….. Je kan je dan ook afvragen of een verplichting voor het plaatsen van een slimme meter wordt genomen onder druk van lobby uit het grote bedrijfsleven…… (en die lobbyisten kunnen ook kabinetsleden of hoge ambtenaren zijn…..)
Mensen ga demonstreren: demonstreer tegen de proxyoorlog die het westen tegen Rusland voert, een oorlog die zo maar kan uitlopen op een kernoorlog….. Demonstreer tegen de NAVO, zogenaamd een defensieorganisatie, vreemd dan dat deze terreurorganisatie al bijna 30 jaar oorlog voert op plekken waar we niets te zoeken hebben…… Demonstreer tegen de steun voor Oekraïne, steun die alleen de oorlog verlengt en die bovendien naar een wel heel fout fascistisch en dictatoriaal geregeerd land gaat en zoals het woord dictatoriaal al aangeeft dat democratie daar niet bestaat!! Het voorgaande ondanks dat men in het westen het gore lef heeft te zeggen dat we de democratie daar moeten verdedigen!!! Demonstreer tegen de sancties tegen Rusland, die alleen de grote onderlaag in het westen en arme landen keihard treffen en waar de grote kans bestaat dat we weer in een keurslijf worden geperst zoals tijdens de ‘Coronacrisis’, dit keer een keurslijf van gedwongen vermindering van het energieverbruik en waarbij men dan zelfs de mogelijkheid heeft om achter de voordeur te kijken…..
In december zullen er waarschijnlijk nog meer sancties tegen Rusland worden genomen en dat kan er voor zorgen dat er helemaal geen olie en gas meer wordt geleverd uit Rusland, dus ‘ook niet’ via derde landen…… Mocht dat gebeuren is de kans groot dat we een aantal uren per dag geen gas of elektriciteit mogen gebruiken en als men zich daar niet aan houdt, kan de regering via een spoedwet afdwingen dat de netbeheerder via de slimme meter de leveringen van gas en elektra afsluit voor de delen van de dag dat je geen stroom of gas mag gebruiken…..
Ondanks de bedragen die we in november en december zullen krijgen voor de verhoogde energiekosten en een plafond voor gebruik van gas en elektra dat voor begin volgend jaar is gepland, gebaseerd op eerder verbruik en waarbij meergebruik wordt bestraft met het hoge tarief, zullen velen in armoede (en winterkou) wegzakken……(bovendien wordt dit de zoveelste klassenmaatregel, immers als je geld zat hebt is meer betalen geen probleem…..)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Het is de Australische regering nu geheel en al in de zonnesteekbol geslagen: nieuwe COVID wetgeving geeft de politie toestemming om elk huis of ander eigendom binnen te treden of binnen te breken (ook in auto’s en bestelbusjes als zich daarin mensen ophouden, of als dat zo lijkt te zijn…..) en de bewoners of gebruikers te arresteren, hen te isoleren en hen zelfs naar een gelegenheid kunnen brengen waar hen gedwongen een vaccinatie mag worden toegediend…….
Met dit voornemen is niet alleen sprake van het overboord kieperen van de democratie en de rechtsstaat, maar ook het ten grave dragen van de universele mensen- en burgerrechten, inclusief het laatste restje privacy…..
Als je dacht dat Australië onder de neoliberale ploert Scott Morrison een politiestaat was, heb je volkomen gelijk echter de Labor-Party regering van Anthony Albanese gaat nog veel verder, ook al kan je je dat amper voorstellen…… Reken gerust dat deze regering, als die van Morrison, er geen probleem mee heeft het leger in te zetten om één en ander ‘in goede banen te leiden…..’
Plork Albanese ‘in volle glorie’ ha! ha! ha! ha!
Australië is verworden tot een dictatoriale politiestaat ‘waarbij vergeleken het boek 1984 van George Orwell nog een zwak aftreksel is……’ (en dan te bedenken dat het eigenlijk de VS is die aan de touwtjes trekt in Australië….)
SCHANDE!!!!!
Het volgende Twitterbericht waarvan ik de video niet kan overnemen (maar die je zeker moet zien!!) komt van Pelham en werd opnieuw gedeeld door Patrick Savalle (je vindt de link naar de video in het bericht):
Australia… Just when you thought Covid was over… new legislation introduced in WA allows “officers” to break into your home without a warrant, force people into a quarantine facilities, and force vaccinate against their will…
“Zij hebben geadviseerd om dwang en drang maatregelen toe te passen”
François
Legault de premier van Quebec, het Franstalige deel van Canada, ligt
onder vuur. Hij betaalde miljoenen dollars aan McKinsey voor adviezen
tijdens de corona pandemie. David Boerstra onderzocht de dubbelrol van
het wereldwijd opererende consultancybureau McKinsey, die ook Frankrijk
en Australië heeft geadviseerd rondom hun vaccinatiestrategie, maar
tevens Pfizer als klant heeft.
Hier de reactie van Bert Van Bos op het blckbx artikel en video:
Bart Van Bos
Tweedegraads connectie
2de
Cloud Native Jedi – Zero Trust – Tetrate
(bijgewerkt)
Elke regering in Europa heeft door McKinsey adviezen
gekregen over de Corona aanpak… dat weet iedereen die het wereldje
een beetje kent. De spoonfeeding van mooie powerpoints en excel files
gebeurde bovendien door Junior consultants zonder enige medische
achtergrond. Ik moet altijd lachen als ik die verhalen over de cabal en
het WEF hoor. De macht ligt veel meer bij de big 4 consulting
companies… die als draaideur dienen naar postjes in de politiek en C
level jobs in big corporate. Dit is al decennia zo.
==================================
Moet je nagaan, Bourla, de CEO van Pfizer heeft vorig jaar gesteld dat Israël een mooi testgebied is voor het Pfizer vaccin, daar Pfizer het recht heeft gekregen om de gevolgen van vaccinatie en de medische gegevens daarover nauw te kunnen volgen…… Pfizer kreeg dit recht daar deze farmaceut in ruil daarvoor het land als één van de eersten voorzag van voldoende vaccins voor de gehele bevolking en Israël destijds het meest dicht gevaccineerde land was……
Kortom Borla gaf met zijn uitlating aan dat het Pfizer vaccin (zoals alle andere vaccins) een experimenteel vaccin is, waarvan de bijwerkingen nog lang niet bekend zijn en dat is zelfs een jaar verder nog zo, niet vreemd daar er voor een normaal vaccin tot 10 jaar lang testen worden uitgevoerd, alvorens het op de markt wordt gebracht…….
Met die uitlating stelde Bourla dat de Joodse inwoners* van Israël dienen als proefkonijn….. Het is dan ook een grof schandaal dat je een grote kans hebt te worden gecensureerd op de sociale media als je volkomen terecht zou stellen dat het vaccin potentieel gevaarlijk is daar nog lang niet bekend is wat de eventuele bijwerkingen op de middellange en lange termijn zullen zijn…….. Waarom werd Bourla dan niet gecensureerd?? Simpel >> daar hij één en ander heeft gesteld als CEO van Pfizer!! (ik spreek over Joodse inwoners daar de Palestijnen de vaccins pas veel later kregen……)
Gezien het voorgaande en de behandeling van het zo verdrukte Palestijnse volk door de fascistische apartheidsstaat Israël, zou je bijna hopen dat het vaccin zal zorgen voor een enorme uitdunning van de Joodse bewoners van Israël (eigenlijk: Palestina!!), echter dat is te vreselijk om te stellen. Hoe barbaars het grote aantal zionistische fascisten ook denkt over Palestijnen en daar voor een fiks deel naar handelt, zelfs middels bejegening met bloedig geweld van Palestijnen en hun kinderen, tot en met het vernielen van huizen en andere eigendommen die behoren tot de Palestijnen, maar ook door het vernielen van de olijvenboomgaarden en akkers van Palestijnse boeren >> dit alles onder bescherming van het psychopathisch gewelddadige bezettingsleger van Israël…… Het leger dempt zelfs Palestijnse waterbronnen, terwijl de illegale nederzettingen van zionisten in hetzelfde gebied zwembaden hebben………….
Het bezettingsleger dat illegaal aanwezig is in de gebieden die aan de Palestijnen behoren, helpt ook mee aan het bulldozeren van Palestijnse huizen, daar volgens Israël de Palestijnse bewoners geen vergunning hadden voor het bouwen van huizen op NB hun eigen grond….. Voor de bouw van Palestijnse huizen wordt door de Israëlische bezetter overigens bijna nooit een vergunning afgegeven…..
Terug naar Pfizer en het Coronavirus >> sinds november vorig jaar (2021) tot april dit jaar zijn er in de VS 19.000 mensen kort na vaccinatie overleden, normaal gesproken was het vaccin dan allang van de markt gehaald, daar het in de VS zo is dat wanneer er meer dan 50 mensen overlijden kort na een vaccinatie, dit middel onmiddellijk van de markt wordt gehaald, echter ook hier wijkt men af van de normale procedures…….. Te lullig voor woorden!!
Ik begon dit schrijven met de situatie in Australië waar men eerder overigens zelfs militairen inzette om de Coronadwangmaatregelen te handhaven en men nu dus dictatoriale maatregelen heeft opgenomen in de wet, echter het is hier niet veel beter, ook hier zijn de Coronamaatregelen opgenomen in de wet en kunnen van de ene op de andere dag worden ingevoerd….. Het ontbreekt in ons land nog aan verplichte vaccinaties voor iedereen,waarbij men mensen zelfs gedwongen mag vaccineren, echter reken maar als de cijfers stevig op zullen lopen men deze maatregel via nieuwe wetgeving zomaar kan doorvoeren, althans het zal mij niet verbazen……
Australië kan met deze maatregel definitief niet langer worden gezien als democratie, terwijl het democratisch gehalte van Nederland ook al een paar jaar zwaar onder vuur ligt, waarbij nog opgemerkt moet worden dat de opvolgende kabinetten al meer dan 30 jaar niet langer fungeren als volksvertegenwoordiging maar als (grote) bedrijvenvertegenwoordiging waarbij het belang van de burgers volledig is onderworpen aan wat goed is voor (grote) bedrijven en zelfs een gevaar voor de volksgezondheid geen reden is om in te grijpen……
Neem als voorbeelden voor het hieraan voorafgaande de omgang met de bevolking in gebieden naast of vlak in de buurt van grote wegen, waar alleen door langdurige blootstelling aan de uitstoot van autoverkeer jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder overlijden (het echte cijfer en niet het gefantaseerde overheidscijfer) en een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt en waarbij ze door diezelfde uitstoot zelfs psychische klachten kunnen oplopen….. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor de omwonenden van Tata Steel en Schiphol…..
Of wat dacht je van het grootgebruik van landbouwgif door de boeren en tuinders, ook dat zorgt ervoor dat velen vroegtijdig overlijden en als bij de langdurige blootstelling aan auto-uitstoot, veelal na een akelig ziekbed……. Over landbouwgif gesproken >> hoe is het mogelijk dat telkens weer wordt gesteld dat landbouwgif op groente en fruit binnen de normen valt, terwijl we meerdere soorten gif binnenkrijgen, gif dat zich stapelt in je lichaam en wat je bij ernstige ziekte fataal kan worden….. Hetzelfde geldt voor voedselproducten met foute vetten, te veel suiker of zout, men doet daar zogenaamd wel wat tegen echter dat is niet te merken als je de ingrediëntenlijst leest van heel veel producten, zo is er bijvoorbeeld het zwaar ongezonde palmolie verwerkt in een groot aantal producten……. (wat bij Ekoplaza wordt aangegeven als uit duurzame teelt of productie….. ha! ha! ha!)
Vergelijk deze voor de gezondheid ongeïnteresseerde politiek eens met de hysterische politiek ten aanzien van het Coronavirus, daar deden en doen de westerse regeringen plotsklaps of ze het beste met de bevolking voorhebben, echter ook hier is sprake van belangenbehartiging en niet voor het volk zoals je wellicht zou denken, maar voor de farmaceutische maffia, die nooit eerder zoveel heeft verdiend en dat NB met een experimenteel vaccin, waarvoor ze ook nog eens honderden miljarden aan overheidssteun kregen…… Niet voor niets ook dat de lobby van de farmaceutische maffia uitermate machtig is en zelfs belachelijk veel invloed heeft op de politiek van de EU en op het beleid van de Wereldgezondheidsorganisatie >> WHO……
Zie ook de Nederlands ondertitelde video in het volgende Twitterbericht met een fragment uit het programma Jensen.NL :
Joo
@Joo30571132
Michael Yeadon legt uit hoe mensen in ziekenhuizen zijn vermoord in 2020 door hen aan een ventilator te leggen terwijl dat voor die tijd nooit werd gedaan in dezelfde omstandigheden
Translated from Dutch:
Michael Yeadon explains how people were killed in hospitals in 2020 by putting them on a ventilator when it was never done in the same conditions before
Azijnpisser: Joo spreekt over een ventilator echter bedoeld wordt een ademhalingsapparaat, dat in het Engels niet zelden wordt vertaald als ventilator. Het is inderdaad belachelijk dat veel COVID-patiënten werden geïntubeerd met zo’n apparaat, wat bepaald niet zonder risico is en een longontsteking kan veroorzaken…… Daarbij moet je bedenken dat een patiënt met een zwakke gezondheid, bijvoorbeeld door een besmettelijke ziekte alsCOVID-19, makkelijk kan overlijden aan een longontsteking……. Begrijp dan ook niet waarom men deze patiënten niet aan extra zuurstof heeft gelegd, wat praktisch kan worden gedaan zonder verder risico….
———————————————–
* Zie:‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ (!!!!!!) De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde voor de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hier niets over
terug >> tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
‘Wenen: niet COVID maar cannabis heeft geleid tot depressies onder jongeren…….‘ Depressies
die het gevolg zijn van de hysterische anti-Corona maatregelen!!
Daarnaast is het wel zeker dat er zelfs een flink aantal doden zijn te
betreuren, doordat ze niet op tijd konden worden geholpen vanwege het op de
lange baan schuiven van veel andere behandelingen door het grote aantal
COVID-patiënten en tekorten aan IC bedden, daarbij horende
verpleegkundigen en intensivisten dit nog naast een tekort aan gewone
ziekenhuisbedden….. Alles veroorzaakt door de enorme bezuinigingen op
de gezondheidszorg, zo hebben de kabinetten Rutte ervoor gezorgd dat de
helft van het aantal IC bedden is verdwenen (van 2.200 bij de start van het kabinet Rutte 1 naar 1.100 bij de
uitbraak van het virus, volgens anderen zou dat aantal bedden bij
uitbraak zelfs minder zijn geweest dan
1.000). Ook hebben deze kabinetten de zorgverzekeraars toestemming
gegeven om ziekenhuizen te sluiten, zodat ambulance aanrijtijden van het
platteland naar de dichtstbijzijnde ziekenhuizen onverantwoord lang
zijn en er een groot aantal ziekenhuisbedden plus IC afdelingen zijn
verdwenen…. Uiteraard is dit alles gepaard gegaan met een uitloop aan
verpleegkundigen….. En waarom heeft men de meer dan belachelijke
anti-Corona maatregelen genomen?? Juist, omdat er een groot tekort was
aan IC bedden en verpleegkundigen!! Het is overigens in praktisch
alle neoliberaal geregeerde westerse landen hetzelfde verhaal, waar
Canada, Australië en de VS wel de kroon spannen……
Het kabinet is onderdeel van de volksvertegenwoordiging die als eerste
het belang van het volk moet dienen, maar daarvan is allang geen sprake
meer, men geeft nog liever geld uit aan illegaal oorlog voeren zogenaamd om
democratie en vrede te brengen, maar waarbij ongelofelijke aantallen
mensen zijn vermoord, deze eeuw al meer dan 5 miljoen….. Ofwel men
laat mensen liever vermoorden dan dat men mensen redt met een goede
gezondheidszorg…. Dan te bedenken dat de AIVD en de MIVD al in 2016
het kabinet Rutte 2 en daarmee Rutte 3 en 4 hebben gewaarschuwd dat Nederland
niet klaar was voor een pandemie, juist vanwege het tekort aan IC
bedden en verpleegkundigen en toch is men doorgegaan met bezuinigen en
weigerden zowel Rutte 3 als 4 het aantal ziekenhuis en IC bedden uit te
breiden, nee Rutte 4 gaat vele miljarden meer in oorlogsvoering
steken ofwel in het doden van mensen in plaats van het redden van mensenlevens….. (je kan er dan ook op wachten dat we straks weer te maken zullen hebben met lockdowns en andere flauwekul……) SCHANDE!!!
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus jl…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Intrekken uitzendlicentie door Rusland voor Deutsche Welle ‘is een klap in het gezicht van het Duitse volk’‘
RT Deutsch dat werd platgelegd in Duitsland wordt o.a. verweten
complottheorieën over COVID te brengen, dit door het uitzenden van een
gesprek met een paar COVID-vaccinatieweigeraars……. (te zot voor
woorden!!) Oh, en Deutsche Welle is een Duitse staatsomroep die westerse
propaganda uitzond in Rusland, iets
waarover men niet lult in het westen en als men er al over spreekt
wordt er onomwonden gezegd dat dit soort westerse platforms
onafhankelijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘Fauci
en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt
overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en
minister de Jonge‘(!!!!) Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen
dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl
de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan
Nederland, bovendien kan men nu bewijzen dat mondmaskers dragen niet helpt besmettingen te voorkomen (door Azijnpisser berichten geplaatst op 16 en 17 oktober 2020, waarin wordt
aangegeven dat ondanks de mondmaskerplicht het aantal besmettingen
opliep in zowel Duitsland als België)…… Zie wat dat betreft ook:
Hier een paar links naar opvallende artikelen over bijwerkingen:‘Zijn COVID-vaccinaties gevaarlijk of valt het allemaal wel mee‘ (21 april 2022) (!!!!) Waarin o.a. wordt gewezen op het feit dat in de VS een vaccin van de markt
wordt gehaald als daar 50 mensen aan overlijden, nu gaat het in de VS
vanaf november vorig jaar tot 18 april dit jaar om meer dan 19.000
mensen die zijn gestorven aan het COVID-vaccin en toch laat men het vaccin op
de markt……
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
Sinds het nieuwe SARS COVID virus dat in 2019 ontstond is de medische
specialisatie van virologie in de reguliere media verheven tot een
standbeeld met goddelijke eigenschap. Echter maar weinigen weten en
begrijpen het ontstaan van virologie en het stijgen daarvan tot een
leidende rol in de huidige medische praktijk. Daarvoor zo vervolgt F. William Engdahl moeten we kijken naar het Rockefeller Institute for Medical
Research (tegenwoordig: Rockefeller University) en hun werk naar wat men
als een polio virus claimde.
Met zijn nieuwste artikel heeft Engdahl wat mij betreft een nogal verontrustend schrijven gepubliceerd over de verborgen geschiedenis van polio. In het artikel beschrijft hij onder andere hoe het Rockefeller Institute for Medical Research begin vorige eeuw in feite de medische wetenschap in de VS kaapte en virologie introduceerde. (Rockefeller was rijk geworden door olieraffinage) Dit instituut maakte in 1909 bekend de oorzaak te hebben gevonden van polio (poliomyelitis), waar dit instituut angst voor polio en andere ziekten gebruikte om de medische opleiding volledig om te gooien >> in de geschiedenis één van de ‘belangrijkste uitvindingen’ op het gebied van menselijke gezondheid en daarin was polio leidend. (een ‘uitvinding’ om daarmee de medische zorg en onderwijs te besodemieteren)
Het doel van Rockefeller was om de complete controle te krijgen over de medische praktijk en dit een instrument te maken, althans in eerste instantie, voor de promotie van medicijnen die de belangen van Rockefeller dienden. Destijds zocht men bijvoorbeeld naar het monopoliseren van medicijnen, die geproduceerd waren middels petroleum raffinage, zoals Rockefeller en zijn compagnon dat eerder met olie hadden gedaan…….
Via een tevergeeefse zoektocht naar een bacteriele als oorzaak voor polio stelde het Rockefeller Institute eenvoudig dat één en ander was te wijten aan een onzichtbare ziektemaker, die men virus noemde. Hoewel men toegaf dat dit in feite een slag in de lucht was, daar onderzoek naar de oorzaak van polio faalde waarbij men apen blootstelde aan vreselijke experimenten met geïnjecteerde stoffen waarvan er één kwam van een aan polio overleden jongetje……
Ongelofelijk te zien hoe het Rockefeller Institute leidend was in medisch onderzoek naar polio hoewel de bevindingen zonder meer frauduleus waren……
De ‘aap’ kwam uit de mouw toen in de 50er jaren van de vorige eeuw bleek dat polio werd veroorzaakt door met gif beladen voedsel…. Dit kwam aan het licht toen men in de 50er jaren ontdekte dat het ‘wondermiddel DDT’, uitgevonden tijdens de Tweede Wereldoorlog, uiterst giftig was voor de mens en men het middel begon te boycotten, als reactie daarop daalde het aantal poliogevallen met een fiks percentage. Vooral het niet meer behandelen van melkkoeien met DDT leidde tot een teruggang van het aantal poliogevallen.
Ongelofelijk te lezen dat het Rockefeller Institute een heksenlacht opende op eerder goed gewaardeerde medische behandelingen om ziekten te voorkomen, daar deze zaken als homeopathie, chiropractie, osteopathie en natuurlijke medicatie zorgden voor verminderde inkomsten ten behoeve van vaak dodelijke chemische medicatie en dure chrirugische ingrepen, daar ze ziekten wisten te stoppen of zelfs te voorkomen, ook via gezonde voeding (dus zonder of zo min mogelijk giftige stoffen)…… Deze hekesenjacht resulteerde in het terugdringen van een aantal medische opleidingen die juist gericht waren tegen, of het voorkomen van uitgifte van gevaarlijke (zelfs dodelijke) medicatie en nodeloze chrirurgische ingrepen met die preventieve medische praktijken……..
Lees het ontluisterende verhaal over medische praktijken die zelfs nog steeds gevolgen hebben op de huidige medische wereld en die aangeven hoe machtig een aantal instituties zijn geworden, evenals de huidige macht van de grote farmaceuten, die de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) in de zak hebben…… Bedenk daarbij ook nog eens dat deze farmaceuten zich geheel en al scheel hebben verdiend aan de Coronavaccins en deze vaccins het liefst verplicht zouden willen zien…… Vergeet niet dat de gevaccineerden onder ons nog minstens 8 jaar lang als testpersoon zullen dienen, daar het uitgeven van deze experimentele vaccins is gedaan in een tijdsbestek van een jaar, terwijl eerder ontwikkelen en testen van vaccins tot 10 jaar duurden…. Als na injecteren van deze vaccins bijvoorbeeld in de VS bleek dat er meer dan 50 mensen waren overleden kort na vaccinatie, werd dat vaccin van de markt gehaald, terwijl de vaccinaties in de VS van november vorig jaar tot een paar maanden geleden al aan 19.000 mensen het leven hebben gekost, zonder de consequentie dat het van de markt werd gehaald…….. Bourla, de CEO van Pfizer, heeft zelfs openlijk toegegeven dat gevaccineerden dienen als proefkonijn, hij deed naar aanleiding van de grote vaccinatiedichtheid in israel, een dichtheid verkregen door de overheid van Israel dat Pfizer toestemming gaf om de gevaccineerden te monitoren dit in ruil voor snelle levering van vaccins……..
Het Rockefeller Instituut was begin vorige eeuw verantwoordelijk voor een enorme fraude, door te stellen dat een onzichtbare vreemde besmettelijke ziektekiem, het polio virus veroorzaakte, een ziekte die accute verlamming veroorzaakte en zelfs tot de dood kon leiden bij jonge mensen…. Dit instituut ging later zelfs zover dat het de politiek misbruikte om elke poging ‘in de kiem te smoren’ om polio te linken aan vergiftiging middels toxinen (giftige stoffen), of het nu DDT, of arseenbestrijdingsmiddelen waren, dan wel door besmette vaccinvergiftiging….. Het criminele project van het Rockefiller Institute werkte zelfs door intieme samenwerking met: -de American Medical Association (AMA), -controle van de opkomende medicijnindustrie en die van het medische onderwijs….. Engdahl haalt volkomen terecht nog de financiering aan van de nazi-eugenetica in de 30er jaren door het Rockefeller Institute, dat ook de American Eugenics Society financierde……. In de 70er jaren van de vorige eeuw financierde de Rockefeller group de ontwikkeling van GMO zaden die werden ontwikkeld door de chemische pesticide bedrijven van Rockefeller >> DuPont, Dow (Chemical) en Monsanto (de laatste is nu van Bayer dat daarmee ook de beschikking kreeg over Monsanto’s Roundup, waarvan het hoofdbestanddeel glyfosaat is >> gebruik daarvan is verantwoordelijk voor een groot aantal kankergevallen en is mede verantwoordelijk voor enorme insectensterfte……) Logisch dus ook dat de Rockefeller Institute met gif bespoten groente en fruit als ongevaarlijk heeft gepromoot en medici tegenwerkte die zich uitspraken tegen met gif bespoten voedsel….. (en dat nog steeds doet, neem de enorme lobby in Brussel om landbouwgif als glyfosaat te blijven toestaan……)
Vadaag de dag wordt de controle van de volksgezondheid en het medisch-industrieel complex uitgeoefend door David Rockefellers beschermeling Bill Gates*, die zichzelf heeft aangewezen als de grote baas over de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de wereldwijd ingezette vaccins (uiteraard behalve die in Rusland en China)….. Dr. Tony Fauci, hoofd van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases >> NIAID dicteert vaccin mandaten zonder echt bewijs van werking te geven….. Een fraude als die achter het polio virus schandaal na de Tweede Wereldoorlog is nu verfijnd met gebruik van computermodellen en andere trucs, om vaccins tegen het ene na het andere zogenaamd dodelijke virus als absoluut noodzakelijk te promoten (en uiteraard te verkopen), van COVID-19, apenpokken tot HIV. Engdahl stelt dat als bij polio geen van deze virussen wetenschappelijk is geisoleerd, noch is bewezen dat ze de geclaimde ziekten hebben veroorzaakt……. Hij vervolgt met te zeggen dat dezelfde belastingvrije Rockefeller Foundation zich voordoet als een filantropische liefdadigheidsinstelling, maar in wereklijkheid de globaal tyranie is achter COVID-19 en de eugenetische agenda van de ‘Great Reset’ zoals gepromoot door het World Economic Forum (WEF)……. Het polio virus model van het Rockefeller Institute heeft hen geholpen een dystopische medische tyranie te creeeren en ons wordt verteld ‘de wetenschap te vertrouwen……’
Nogmaals: lees het artikel van Engdahl en vorm je eigen mening.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
The Alarming Hidden History of Poliomyelitis
F. William Engdahlinfo@williamengdahl.comvia aweber.com
I
want to share with you a remarkable and very hidden history of the
disease known as poliomyelitis or sometimes infantile paralysis.
Beginning at the onset of the 20th Century the leading USA
medical research institute, The Rockefeller Institute for Medical
Research in New York, laid claim in 1909 to have discovered a virus that
caused hundreds of cases of spinal paralysis or even death. How that
led to creation of a new and very flawed area of medical research,
virology, and how those same circles set about to use polio fears and
other illnesses to completely transform medical education is one of the
most important interventions into human health in history. The case of
polio is central to that.
If you haven’t yet done so, please consider support
for my online voice. The relentless censorship of the Internet and
social media by the private corporate social media companies
since the 2020 Corona virus, and now the war in Ukraine, is alarming and
damaging and can only be compared with book burnings in the Germany of
the 1930s, or the Medieval Inquisitions with torture of heretics.
Toxicology vs Virology: Rockefeller Institute and the Criminal Polio Fraud
By F. William
Engdahl
8 July, 2022
One
of the outcomes of the alleged new SARS Covid virus that publicly
emerged in 2019 is that the medical specialization of virology has been
raised to a stature almost Godlike in the media. Few understand the
origins of virology and its elevation into a leading
role in today’s medicine practice. For this we need to look at the
origins and politics of America’s first medical research institute, the
Rockefeller Institute for Medical Research, today Rockefeller
University, and their work on what they claimed was a polio virus.
In
1907 an outbreak of a sickness in New York City gave the director of
the Rockefeller Institute, Simon Flexner, MD, a golden opportunity to
lay claim to discovery of an invisible “virus” caused by what was
arbitrarily called poliomyelitis. The word poliomyelitis simply
means inflammation of the spinal cord’s grey matter. There were some
2,500 New Yorkers, mostly children, designated with some form of
poliomyelitis, including paralysis and even death, that year.
Flexner’s Fraud
The most striking aspect of the entire polio saga in the USA during the first half of the 20th
Century was the fact that every key phase of the business was
controlled by people tied to what became the Rockefeller medical cabal.
This fraud started with claims
by the Director of the Rockefeller Institute, Simon Flexner, that he and
his colleague, Paul A. Lewis, had “isolated” a pathogen, invisible to
the eye, smaller even than bacteria, which they claimed caused the
paralyzing sickness in a series of outbreaks in the US. How did they
come to this idea?
In
a paper published in 1909 in the Journal of the American Medical
Association, Flexner claimed he and Lewis had isolated the poliomyelitis
virus responsible. He reported they had successfully “passaged”
poliomyelitis through several monkeys, from monkey to monkey. They
began by injecting diseased human spinal cord tissue of a young boy who
had died, presumably from the virus, into the brains of monkeys. After a
monkey fell ill, a suspension of its diseased spinal cord tissue was
injected into the brains of other monkeys who also fell ill.[i]
They
proclaimed that the Rockefeller Institute doctors had thus proven
poliomyelitis virus causality for the mysterious disease. They hadn’t
done anything of the sort. Flexner and Lewis even admitted that: “We
failed utterly to discover bacteria, either in film
preparations or in cultures, that could account for the disease; and,
since among our long series of propagations of the virus in monkeys not
one animal showed, in the lesions, the cocci described by some previous
investigators, and we had failed to obtain any such bacteria from the
human material studied by us, we felt that they could be excluded from
consideration.” What they then did was to make a bizarre supposition, a
leap of faith, not a scientific claim. They took their hypothesis of
viral exogenous agency and made it fact, with no proof whatever. They
asserted: “Therefore, …the infecting agent of epidemic
poliomyelitis belongs to the class of the minute and filterable viruses
that have not thus far been demonstrated with certainty under the
microscope.“[ii] Therefore?
Simon
Flexner simply asserted it “must” be a polio virus killing the monkeys,
because they could find no other explanation. In fact he did not look
for another source of the illnesses. This was not scientific isolation.
It was wild speculation: “…not thus far been
demonstrated with certainty under the microscope.” They admitted this in
a December 18, 1909 follow up in JAMA, titled, THE NATURE OF THE VIRUS
OF EPIDEMIC POLIOMYELITIS. [iii]
The
so-called “virus” they were injecting into monkeys was hardly pure. It
also contained an undetermined amount of contaminants. It included
“pureed spinal cord, brain, fecal matter, even flies were ground up and
injected into monkeys to induce paralysis.” Until Jonas
Salk won approval from the US Government in April 1955 for a polio
vaccine, no scientific proof of existence of a virus causing
poliomyelitis, or infantile paralysis as it was commonly known, had been
proven. That is the case to this day. The medical world all took
Flexner’s word that it “must” be a virus. [iv]
Rockefeller Institute, Flexner and the American Medical Association
The
Rockefeller Institute was founded from the Standard Oil fortune of John
D. Rockefeller in 1901, to be America’s first biomedical institute. It
was modelled on France’s Pasteur Institute (1888) and Germany’s Robert
Koch Institute (1891). Its first Director, Simon
Flexner, played a pivotal and most criminal role in the evolution of
what became approved American medical practice. The Rockefeller goal was
to completely control American medical practice and transform it into
an instrument, at least initially, for promotion of medical drugs
approved by the Rockefeller interests. By then they were looking to
monopolize medical drugs produced from their petroleum refining, as they
had done with oil.
As
Rockefeller Institute head, Simon Flexner, was publishing his
inconclusive but highly acclaimed studies on polio, he arranged for his
brother, Abraham Flexner, a school teacher with no medical background,
to head a joint study by the American Medical Association
(AMA), the Rockefeller General Education Board, and the Carnegie
Foundation founded by Rockefeller’s close friend Andrew Carnegie. [v]
The
1910 study was titled, The Flexner Report, and its ostensible purpose
was to investigate the quality of all US medical schools. The outcome of
the report was, however, predetermined. Ties between the well-endowed
Rockefeller Institute and the AMA went through the
corrupt AMA head, George H. Simmons.[vi]
Simmons
was also the editor of the influential Journal of the American Medical
Association, a publication delivered to some 80,000 doctors across
America. He reportedly wielded absolute power over the doctors’
association. He controlled the rising ad revenues for drug
companies to promote their drugs to AMA doctors in his journal, a highly
lucrative business. He was a key part of the Rockefeller medical coup
that was to completely redefine acceptable medical practice away from
remedial or preventive treatment to use of often deadly drugs and
expensive surgeries. As head of the AMA Simmons realized that the
competition from a proliferation of medical schools, including
then-recognized chiropractic, osteopathy, homeopathy and natural
medicine, was lessening
income of his AMA doctors, as the number of medical schools had
increased from around 90 in 1880 to over 150 in 1903.
Abraham
Flexner, former headmaster of a private school, toured various US
medical schools in 1909 and recommended that fully half of the 165
medical schools be closed, as what he defined as “sub-standard.” This
reduced competition from other approaches to healing
diseases. They ruthlessly targeted then-widespread naturopathic medical
schools, chiropractic ones, osteopaths as well as independent allopathic
schools unwilling to join the AMA regime. Then Rockefeller money went
to the select schools with a proviso that professors be vetted by the
Rockefeller Institute and the curriculum focus on drugs and surgery as
treatment, not prevention, nor nutrition, nor toxicology as possible
causes and solutions. They had to accept Pasteur’s germ theory of
disease,
which claims one germ to one disease reductionism. [vii]
Rockefeller-controlled media launched a coordinated
witch-hunt against all forms of alternative medicine, herbal remedies,
natural vitamins and chiropractic–anything not controlled by
Rockefeller patented drugs.
By
1919 the Rockefeller General Education Board and the Rockefeller
Foundation had paid out more than $5,000,000 to Johns Hopkins, Yale and
Washington University in St. Louis medical schools. In 1919 John D.
Rockefeller granted another $20,000,000 in securities, “for the
advancement of medical education in the United States.” That would be
comparable to about $340 million today, a huge sum. In short the
Rockefeller money interests had hijacked American medical education and
medical research by the 1920’s. [viii]
Creating Virology
This
medical takeover, backed by the most influential doctors’ organization,
the AMA, and its corrupt head, Simmons, allowed Simon Flexner to
literally create modern virology under Rockefeller rules. [ix]
The highly controversial Thomas Milton Rivers, as director of The
Rockefeller Institute’s virology laboratory, established virology as an
independent field,
separate from bacteriology, during the 1920s. They realized they could
manipulate far easier when they could claim deadly pathogens that were
invisible germs or “viruses.” [x] Ironically virus comes from Latin for poison.
Virology,
a reductionist medical fraud, was a creation of the Rockefeller medical
cabal. That highly important fact is buried in the annals of medicine
today. Diseases such as smallpox or measles or poliomyelitis were
declared caused by invisible pathogens called
specific viruses. If scientists could “isolate” the invisible virus,
theoretically they could find vaccines to protect people from harm. So
their theory went. It was a huge boon for the Rockefeller cartel of
pharmaceutical companies, which at the time included American Home
Products which falsely promoted drugs with no proof of effect, such as
Preparation H for Hemorrhoids, or Advil for pain relief; Sterling Drug,
which took over the US assets including Aspirin of German Bayer AG after
World War
I; Winthrop Chemical; American Cyanamid and its subsidiary Lederle
Laboratories; Squibb and Monsanto.
Soon
virus researchers at the Rockefeller Institute, in addition to claiming
discovery of the poliomyelitis virus, claimed to discover the viruses
that caused smallpox, mumps, measles and yellow fever. Then they
announced “discovery” of preventive vaccines for pneumonia
and yellow fever. All of these “discoveries” announced by the Institute
proved false. With the control of the research in the new area of
virology, the Rockefeller Institute, in collusion with Simmons at AMA
and his equally corrupt successor, Morris Fishbein, could promote new
patented vaccines or drug “remedies” in the influential AMA journal that
went to every member doctor in America. Drug companies refusing to pay
for ads in the AMA journal were blackballed by the AMA.
Controlling Polio Research
Simon
Flexner and the highly-influential Rockefeller Institute succeeded in
1911 in having the symptoms that were being called poliomyelitis to be
entered into the US Public Health Law as a “contagious, infectious
disease caused by an air-borne virus.” Yet even they
admitted they had not proven how the disease enters the body of humans.
As one experienced doctor pointed out in a medical journal in 1911, “Our
present knowledge of the possible methods of contagion is based almost
entirely upon the work done in this city at the Rockefeller Institute.”
In 1951 Dr. Ralph Scobey, a critic of the Rockefeller rush to judgment
on polio contagion, noted, “This of course placed reliance on animal
experiments rather than on clinical investigations…” Scobey also pointed
to the lack of proof poliomyelitis was contagious: “…children afflicted
with the disease were kept in general hospital wards and that not a
single one of the other inmates of the wards of the hospital was
affected with the disease.” The general attitude at that time was summed
up in 1911: “It seems to us despite the lack of absolute proof, that
the best interests of the community would be conserved by our regarding
the disease from a contagious standpoint.” [xi] (sic).
By
having poliomyelitis symptoms classified as a highly contagious disease
caused by an invisible, alleged exogenous or external virus, the
Rockefeller Institute and the AMA were able to cut off any serious
research for alternative explanations such as exposure to
chemical pesticides or other toxins, to explain the seasonal outbreaks
of illness and paralysis, even death, mostly in very young children.
That was to have fatal consequences lasting to the present.
Enter DDT
In
his 1952 statement to the US House of Representatives investigating the
possible dangers of chemicals in food products, Ralph R. Scobey, M.D.
noted, “For almost half a century poliomyelitis investigations have been
directed towards a supposed exogenous virus that
enters the human body to cause the disease. The manner in which the
Public Health Law is now stated, imposes only this type of
investigation. No intensive studies have been made, on the other hand,
to determine whether or not the so-called virus of poliomyelitis is an
autochthonous chemical substance that does not enter the human body at
all, but simply results from an exogenous factor or factors, for
example, a food poison.” [xii] Toxins as cause were not investigated, despite huge evidence.
During
the 1930s with economic depression and then war, few new major
outbreaks of poliomyelitis were noted. However, immediately after the
end of World War II, notably, the polio drama exploded in dimension.
Beginning 1945, every summer more and more children across
America were diagnosed with poliomyelitis and hospitalized. Less than 1%
of the cases were actually tested via blood or urine tests. Some 99%
were diagnosed by merely the presence of symptoms such as acute pain in
extremities, fever, upset stomach,diarrhea. [xiii]
In
1938, with the support of presumed polio victim, Franklin D. Roosevelt,
the National Foundation for Infantile Paralysis (March of Dimes) was
founded to solicit tax-exempt donations to fund polio research. A German
doctor and researcher, Dr Henry Kumm, came to the US
and joined the Rockefeller Institute in 1928 where he stayed until
joining the National Foundation in 1951 as Director of Polio Research.
Kumm was joined at the National Foundation by another key Rockefeller
Institute veteran, the so-called “father of virology,” Thomas M. Rivers,
who chaired the foundation’s vaccine research advisory committee
overseeing the research of Jonas Salk. These two Rockefeller Institute
key figures thus controlled funds for polio research including
developing a
vaccine.
During
the Second World War, while still at Rockefeller Institute, Henry Kumm
was a consultant to the US Army where he oversaw field studies in Italy.
There Kumm directed field studies for the use of DDT against typhus and
malarial mosquitoes in the marshes near Rome and
Naples.[xiv]
DDT had been patented as an insecticide by Swiss drug firm Geigy and
their US branch in 1940, and
first authorized for use on US Army soldiers in 1943 as a general
disinfectant against head lice, mosquitoes and many other insects. Until
war’s end almost all DDT production in the US went to the military. In
1945 the chemical companies looked eagerly for new markets. They found
them.
In
early 1944, US newspapers triumphantly reported that typhus, “the
dreaded plague that has followed in the wake of every great war in
history,” was no longer a threat to American troops and their allies
thanks to the army’s new “louse-killing” powder, DDT. In an
experiment in Naples, American soldiers dusted more than a million
Italians with DDT dissolved with kerosene (!), killing the body lice
that spread typhus. Rockefeller Institute’s Henry Kumm and the US Army
knew that, as one researcher put it, “DDT was a poison, but it was safe
enough for war. Any person harmed by DDT would be an accepted casualty
of combat.” The US Government “restricted” a report on insecticides
issued by the Office of Scientific Research and Development in 1944 that
warned
against the cumulative toxic effects of DDT in humans and animals. [xv]
Dr Morris Biskind noted in a 1949
article, “As DDT is a cumulative poison, it is inevitable that
large-scale intoxication of the American population would occur. In
1944, Smith and Stohlman of the National Institutes of Health, after an
extensive study of the cumulative toxicity of DDT, pointed out, “The
toxicity of DDT combined with its cumulative action and absorbability
from the skin places a definite health hazard on its use.” Their
warnings were ignored by higher officials. [xvi]
Instead,
after 1945, all across America DDT was promoted as the miracle new,
“safe” pesticide, much like Monsanto’s Roundup with glyphosate three
decades later. DDT was said to be harmless to humans. But no one in
government was seriously scientifically testing that
claim. One year later in 1945 as the war ended, US newspapers praised
the new DDT as a “magic” substance, a “miracle.” Time called DDT “one
of the great scientific discoveries of World War II.”
Despite isolated warnings of untested side effects, that it was apersistent,
toxic chemical which easily accumulates in the food chain, the US
Government approved DDT for general
use in 1945. The Food and Drug Administration (FDA), controlled by the
Rockefeller-AMA-drug interests, established as “safe” a DDT content of
up to 7 parts per million in foods, though no one had proven such. The
DDT chemical companies fed the press with photos and anecdotes.
Newspapers enthusiastically reported how the new miracle chemical, DDT,
was being tested in the US against mosquitoes in the South believed
carrying malaria, as well as “preserving Arizona vineyards, West
Virginia orchards,
Oregon potato fields, Illinois cornfields, and Iowa dairies.” [xvii] DDT was everywhere in the USA in the
late 1940s.
The
US Government claimed DDT, unlike arsenic and other insecticides used
before the war, was harmless to humans, even infants, and could be used
liberally. Beginning 1945 cities like Chicago sprayed public beaches,
parks, swimming pools. Housewives bought home aerosol
spray DDT dispensers to spray the kitchen and especially childrens’
rooms, even their matrasses. Farmers were told to spray their crops and
their animals, especially dairy cows, with DDT. In postwar America DDT
was being promoted, above all by Rockefeller drug companies like
American Home Products with its Black Flag aerosol DDT spray, and
Monsanto. From 1945 through 1952 the US production of DDT increased
tenfold. [xviii]
As
presumed cases of polio literally exploded across the USA after 1945
the theory was advanced, with no proof, that the crippling polio disease
was transmitted, not by toxic pesticide chemicals like DDT, but by
mosquitoes or flies to humans, most especially young
children or infants. The message was that DDT can safely protect your
family from the crippling polio. Officially listed polio cases went from
some 25,000 in 1943 before US civilian use of DDT, to over 280,000
cases in 1952 at the peak, more than a tenfold increase.
In
October 1945 DDT, which had been used by the US Army under supervision
of Rockefeller Institute’s Henry Kumm as noted, was authorized by the US
Government for general use as an insecticide against mosquitoes and
flies. Dissenting scientists warning of toxic effects of
DDT in humans and animals were silenced. Families were told DDT could
save their children from the dreaded polio by killing the feared
insects.
The
US Department of Agriculture advised farmers to wash their dairy cows
with a solution of DDT to combat mosquitoes and flies. Cornfields were
aerial sprayed with DDT as well as fruit orchards. However, it was
incredibly persistent and its toxic effect on plants and
vegetables were such it could not be washed off. Year-by-year from 1945
through 1952 the amount of DDT sprayed across the US increased.
Notably, so too did the number of human cases of poliomyelitis.
By
the beginning of the 1950s increasing attention was given in the US
Congress and among farmers as to the possible dangers of such heavy
pesticide use—not only DDT, but also the even more toxic BHC (benzene
hexachloride). In 1951 Morton Biskind, a physician who had successfully
treated several hundred patients with DDT poisoning, testified to the US
House of Representatives on the possible link of paralytic polio to
toxins, specifically DDT and BHC. He noted,
“The
introduction for uncontrolled general use by the public of the
insecticide “DDT” (chlorophenothane) and the series of even more deadly
substances that followed, has no previous counterpart in history. Beyond
question, no other substance known to man was ever before developed so
rapidly and spread indiscriminately over so large a portion of the earth
in so short a time. This is the more surprising as, at the time DDT was
released for public use, a large amount of data was already available
in the medical literature showing that this agent was extremely toxic
for many different species of animals, that it was cumulatively stored
in the body fat and that it appeared in the milk. At this time a few
cases of DDT poisoning in human beings had also been reported. These
observations were almost completely ignored or misinterpreted.”[xx]
Biskind
further testified to Congress in late 1950, “Early last year I
published a series of observations on DDT poisoning in man. Since
shortly after the last war a large number of cases had been observed by
physicians
all over the country in which a group of symptoms occurred, the most
prominent feature of which was gastroenteritis, persistently recurrent
nervous symptoms, and extreme muscular weakness…” He described several
case examples of patients whose severe symptoms including paralysis
disappeared when exposure to DDT and related toxins was eliminated: “My
original experience on more than 200 cases which I reported early last
year has since been considerably extended. My subsequent observations
have not
only confirmed the view that DDT is responsible for a great deal of
otherwise inexplicable human disability…” [xxi] Also noted was the fact that polio cases were always most in summer months when DDT spraying against insects was maximum.
The
Rockefeller Institute operatives and the AMA, via their agents in the
US Government, created the 1946-1952 USA health emergency called polio.
They did so by knowingly promoting the highly toxic DDT as a safe way to
control the mythical insect spreaders of the feared disease. Their
propaganda campaign convinced the American population that DDT was the
key to stop spread of poliomyelitis.
Polio Suddenly Declines
Under
leadership of the two Rockefeller Institute doctors, Henry Kumm and
Thomas Rivers, the National Foundation for Infantile Paralysis (NFIP)
rejected critics such as Biskind and Scobey. Natural remedial treatment,
such as using intravenous Vitamin C for the infantile paralysis, were
rejected out of hand as “quackery.” [xxii]
In April 1953, leading Rockefeller Institute DDT consultant, Dr Henry
Kumm, became Director of Polio Research for NFIP. He funded the polio
vaccine research of Jonas Salk.
One
courageous doctor in North Carolina, Dr. Fred R. Klenner, who had also
studied chemistry and physiology, had the idea to use large doses of
intravenous ascorbic acid—Vitamin C—on the hypothesis that his patients
were
victims of toxin poisoning and that Vitamin C was a powerful detox. This
was well before Dr Linus Pauling’s Nobel Prize research on Vitamin C.
Klenner had remarkable success within days for more than 200 patients in
the summer epidemics of 1949 to 1951. [xxiii]
The Rockefeller Institute and the AMA had no interest in the remedial
prospects. They and the Rockefeller-controlled National Foundation for
Infantile Paralysis were only funding polio vaccine development, based
on the unproven Flexner claim that polio was a contagious virus, not a
result of environmental poison.
Then
beginning sometime in 1951-1952, as polio cases were at an all-time
high, something unexpected began to appear. The number of cases
diagnosed as polio in the US began to decline. The decline in polio
victims was
dramatic, year by year until 1955, well before the National Foundation
and Jonas Salk’s polio vaccine was approved for public use and was
widespread.
About
a year before the sudden decline in polio cases, farmers, whose dairy
cows were suffering severe effects of the DDT, were advised by the US
Department of Agriculture to reduce DDT use. Rising public concern about
how safe DDT was for humans, including publicized US Senate hearings on
DDT and Polio in 1951 also led to a significant decline in DDT exposure
into 1955, even though DDT was not officially banned in the US until
1972.
So-called
“polio” cases fell by some two-thirds in that 1952-1956 time, in a
remarkable parallel to the decline in DDT use. It was well after that
decline, in late 1955 and 1956, that the Rockefeller-developed Salk
polio
vaccine was first administered in large populations. Salk and the AMA
gave all credit to the vaccine. Deaths and paralysis as a result of the
Salk vaccine were papered over. The Government changed the definition of
polio to further reduce official cases. Simultaneously, cases of
similar polio-like spinal cord nerve diseases– acute flaccid paralysis,
chronic fatigue syndrome, encephalitis, meningitis,Guillain-Barré syndrome, muscular sclerosis—rose notably.
Why it Matters
Over
a century ago the world’s richest man, oil baron John D. Rockefeller,
and his circle of advisors set about to completely reorganize how
medicine was practiced in the USA and the rest of the world. The role of
the Rockefeller Institute and figures like Simon Flexner
literally oversaw the invention of a colossal medical fraud around
claims that an invisible contagious extraneous germ, the polio virus,
caused acute paralysis and even death in young people. They politically
banned any efforts to link the disease to toxin poisoning, whether from
DDT or arsenic pesticides or even contaminated vaccine poisoning. Their
criminal project included intimate cooperation with the leadership of
the AMA and control of the emerging drug industry, as well as of medical
education. The same Rockefeller group financed Nazi eugenics at the
Kaiser Wilhelm Institutes in Germany in the 1930s as well as the
American Eugenics Society. In the 1970s they financed the creation of
patented GMO seeds which were all developed by the group of Rockefeller
chemical pesticide companies—Monsanto, DuPont, Dow.
Today
this control of public health and the medical industrial complex is
exercised by David Rockefeller’s protegé and eugenics advocate, Bill
Gates, self-appointed czar over the WHO and world vaccines. Dr Tony
Fauci, head of NIAID, dictates vaccine mandates without
evidence. The fraud behind the polio virus scandal after World War II
has been refined with use of computer models and other ruses today, to
advance one alleged deadly virus after the other, from Covid19 to
Monkeypox to HIV. As with polio, none of those has been scientifically
isolated and proven to cause the diseases claimed. None. The same
tax-free Rockefeller Foundation today, posing as a philanthropic
charity, is at the heart of the global medical tyranny behind covid19
and the eugenics
agenda of the World Economic Forum Great Reset. Their poliomyelitis
virus model helped them create this dystopian medical tyranny. We are
told, “trust the science.”
Endnotes:
[i]
Neenyah Ostrom, Will The Poliovirus Eradication Program Rid the World
of Childhood Paralysis?, April 20, 2001. Polio researcher Jim West made
this long-buried document available as well as many of the links cited
in my article. https://harvoa.org/polio/misc/OstromParalyticpolio.htm.
[ii]
Ibid. The quote is from their JAMA article, Flexner, S. and P.A. Lewis.
1909. The transmission of acute poliomyelitis to monkeys. Journal of
the American Medical Association 53:1639.
[iii]
SIMON FLEXNER, M.D.; PAUL A. LEWIS, M.D., THE NATURE OF THE VIRUS OF
EPIDEMIC POLIOMYELITIS, Journal of the American Medical Association,
December 18, 1909; LIII(25):2095. doi:10.1001/jama.1909.92550250001001l
[ix]
Simmons, born in England came to Nebraska in 1870 where he worked as a
journalist but later decided to falsely claim a medical license from
Dublin. He was a fraud who then moved to Chicago to edit the AMA
Journal. He drew major money from drug companies for the journal’s bogus
“Seal of Approval,” in effect extortion. He controlled AMA finances
until his forced
resignation in 1924 over a scandal in his divorce trial when his wife
testified under oath that Simmons has tried to slowly poison her and
convince her she was going insane as a way to get rid of her in favor of
a mistress. The court trial became a major scandal and he was forced to
resign as AMA head in favor of his equally corrupt assistant Morris
Fishbein. The Hollywood movie and play “Gaslight” with Ingrid Bergman
and Charles Boyer was based on Simmons. Eustace Mullins, Chaptter 2
Death by
Injection, http://www.whale.to/a/mullinsbk_m.html
[xii]
Ralph R. Scobey, MD, The Poison Cause of Poliomyelitis And Obstructions
To Its Investigation: Statement prepared for the Select Committee to
Investigate the Use of Chemicals in Food Products, United States House
of Representatives, Washington, D.C., Archive Of Pediatrics (April,
1952), https://harvoa.org/polio/scobpois.htm
[xiii]Ralph
R. Scobey, MD, Is Human Poliomyelitis Caused By An Exogenous Virus?,
Archive of Pediatrics, April/May, 1954, v.71, p.111, Polio researcher
Jim West made this long-buried document available as well as many of the
links cited in my article. http://whale.to/a/scobey3.html
[xvi]
M. Biskind, “DDT Poisoning and the Elusive ‘Virus X’: A New Cause for
Gastroenteritis,” American Journal of Digestive Diseases, vol. 16, no.
3, 1949, pp. 79–84. [pdf] THE “DISAPPEARANCE” OF POLIO [2013] Dissolving
Illusions: Disease, Vaccines, and The Forgotten History
[xx]
Morton S. Biskind, MD, Statement On Clinical Intoxication From DDT And
Other New Insecticides, Presented before the Select Committee to
Investigate the Use of Chemicals in Food Products, United States House
of Representatives, U.S. December 12, 1950, from Journal Of Insurance
Medicine (May, 1951). [Thanks to Jim West who made this document
available], https://europepmc.org/article/MED/14832501 : NO ABSTRACT;
[xxii]
Fred R. Klenner, MD, Massive Doses of Vitamin C and the Virus Diseases,
Presented in the Fifty-second Annual Meeting of the Tri-State Medical
Association of the Carolinas and Virginia, held at Columbia, February
19th and 20th, 1951, http://www.whale.to/a/klenner1951aaa.html
[xxiii]
Fred R. Klenner, M.D., Massive Doses of Vitamin C and the Virus
Diseases, Presented in the Fifty-second Annual Meeting of the Tri-State
Medical Association of the Carolinas and Virginia, held at Columbia,
February 19th and 20th, 1951, http://www.whale.to/a/klenner1951aaa.html
[xxiv] Jim West, Images of Poliomyelitis: A Critique of Scientific Literature, Townsend Letter For Doctors, June 2000, http://whale.to/m/west5.html
============================================
* Opperschoft Gates is tegenwoordig ook grootgrondbezitter, maar op zo’n gigantisch groot niveau als nooit eerder gezien, hij heeft dan ook goede contacten met de pesticiden industrie (die ook vaak grootgrondbezitter zijn >> zo meer daarover) en is groot voorstander van genetisch gemanipuleerde gewassen die hij bijvoorbeeld in steeds meer Afrikaanse landen heeft geïntroduceerd en nog steeds introduceert……. Vergeet hierbij niet dat bijvoorbeeld microkredieten ook zorgen voor faillissementen van kleine boeren, evenals boeren die failliet zijn gegaan door gentech zaden na een slechte oogst, immers je mag die gewassen niet zelfs vermeerderen, maar opnieuw kopen is meestal te kostbaar….. Stoppen met die zaden en de traditionele veel goedkopere zaden inzetten is geen oplossing daar er altijd weer genetische gemanipuleerde planten op zullen duiken tussen de gewone gewassen en er dan giga boetes worden uitgedeeld die kleine boeren alsnog failliet laten gaan, waarna ze als boeren die hun microkrediet aflossingen niet kunnen voldoen, hun grond kwijtraken aan de grote gifmengers met hun GMO zaden…… Pampakoningin Maxima werkt voor de organisatie die in arme landen microkredieten verstrekt…… Moet je nagaan…….
‘Wenen: niet COVID maar cannabis heeft geleid tot depressies onder jongeren…….‘ Depressies
die het gevolg zijn van de hysterische anti-Coronamaatregelen!!
Daarnaast is het wel zeker dat er zelfs een flink aantal doden zijn te
betreuren, doordat ze niet op tijd konden worden geholpen vanwege het op de
lange baan schuiven van veel andere behandelingen door het grote aantal
COVID-patiënten en tekorten aan IC bedden, daarbij horende
verpleegkundigen en intensivisten dit nog naast een tekort aan gewone
ziekenhuisbedden….. Alles veroorzaakt door de enorme bezuinigingen op
de gezondheidszorg, zo hebben de kabinetten Rutte ervoor gezorgd dat de
helft van het aantal IC bedden is verdwenen (van 2.200 naar 1.100 bij de
uitbraak van het virus, volgens anderen zou dat aantal bedden bij
uitbraak zelfs minder zijn geweest dan
1.000). Ook hebben deze kabinetten de zorgverzekeraars toestemming
gegeven om ziekenhuizen te sluiten, zodat ambulance aanrijtijden van het
platteland naar de dichtstbijzijnde ziekenhuizen onverantwoord lang
zijn en er een groot aantal ziekenhuisbedden plus IC afdelingen zijn
verdwenen…. Uiteraard is dit alles gepaard gegaan met een uitloop aan
verpleegkundigen….. En waarom heeft men de meer dan belachelijke
anti-Corona maatregelen genomen?? Juist, omdat er een groot tekort was
aan IC bedden en verpleegkundigen!! Het is overigens in praktisch
alle neoliberaal geregeerde westerse landen hetzelfde verhaal, waar
Canada, Australië en de VS wel de kroon spannen……
Het kabinet is onderdeel van de volksvertegenwoordiging die als eerste
het belang van het volk moet dienen, maar daarvan is allang geen sprake
meer, men geeft nog liever geld uit aan illegaal oorlog voeren zogenaamd om
democratie en vrede te brengen, maar waarbij ongelofelijke aantallen
mensen zijn vermoord, deze eeuw al meer dan 5 miljoen….. Ofwel men
laat mensen liever vermoorden dan dat men mensen redt met een goede
gezondheidszorg…. Dan te bedenken dat de AIVD en de MIVD al in 2016
het kabinet Rutte 2 en daarmee Rutte 3 hebben gewaarschuwd dat Nederland
niet klaar was voor een pandemie, juist vanwege het tekort aan IC
bedden en verpleegkundigen en toch is men doorgegaan met bezuinigen en
weigerden zowel Rutte 3 als 4 het aantal ziekenhuis en IC bedden uit te
breiden, nee Rutte 4 gaat vele miljarden meer in oorlogsvoering
steken….. (je kan er dan ook op wachten dat we in het najaar weer met lockdowns en andere flauwekul te maken krijgen……) SCHANDE!!!
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Intrekken uitzendlicentie door Rusland voor Deutsche Welle ‘is een klap in het gezicht van het Duitse volk’‘
RT Deutsch dat werd platgelegd in Duitsland wordt o.a. verweten
complottheorieën over COVID te brengen, dit door het uitzenden van een
gesprek met een paar COVID-vaccinatieweigeraars……. (te zot voor
woorden!!) Oh, en Deutsche Welle is een Duitse staatsomroep die westerse
propaganda uitzond in Rusland, iets
waarover men niet lult in het westen en als men er al over spreekt
wordt er onomwonden gezegd dat dit soort westerse platforms
onafhankelijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
‘Zijn COVID-vaccinaties gevaarlijk of valt het allemaal wel mee‘ (!!!!) Waarin o.a. wordt gewezen op het feit dat in de VS een vaccin van de markt
wordt gehaald als daar 50 mensen aan overlijden, nu gaat het in de VS
vanaf november vorig jaar tot 18 april dit jaar om meer dan 19.000
mensen die zijn gestorven aan het vaccin en toch laat men het vaccin op
de markt……**
‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ (!!!!!!) De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hier niets over
terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Hier een paar links naar opvallende artikelen over bijwerkingen:‘Zijn COVID-vaccinaties gevaarlijk of valt het allemaal wel mee‘ (!!!!) Waarin o.a. wordt gewezen op het feit dat in de VS een vaccin van de markt
wordt gehaald als daar 50 mensen aan overlijden, nu gaat het in de VS
vanaf november vorig jaar tot 18 april dit jaar om meer dan 19.000
mensen die zijn gestorven aan het COVID-vaccin en toch laat men het vaccin op
de markt……
‘Kattenverbod EU te zot voor woorden en het ‘groene gehalte’ van GroenLinks‘ Katten zouden te veel vogels vermoorden, terwijl de bestrijdingsmiddelen ervoor zorgen dat insecten uitsterven en al vergiftigde insecten die door vogels worden gegeten er voor zorgen dat ook vogels overlijden aan dat gif…… Ook is de grote sterfte van insecten oorzaak voor een gebrek aan vogelvoedsel……
Kwam op Twitter een retweet tegen van George van Houts die wijst op een artikel van de AndereKrant waarin wordt gewaarschuwd (niet dat we het tegen kunnen houden) voor het feit dat de Europese Commissie van hare kwaadaardigheid von der Leyen en vicevoorzitter de PvdA charlatan en grootoplichter Timmermans, werken aan een organisatie die de patiëntgegevens van alle EU burgers gaat verzamelen (en ja ook die van de tegenstanders van het elektronisch )patiëntendossier) om deze beschikbaar te stellen aan ‘de burgers’, de wetenschap en de grote farmaceuten….. Deze organisatie zou moeten werken onder de naam: ‘Europese Gezondheidsorganisatie’ (EU Gezondheidsorg.) zodat in geval van een volgende ‘pandemie’ omstreden vaccins zonder juiste proefperiode (oplopend tot meer dan 8, 9 jaar) op de burgers van de EU kunnen worden losgelaten en hen daarmee als proefdier te kunnen misbruiken…… (wellicht met een afgedwongen vaccinatieplicht….) Zoals de CEO van Pfizer, Bourla de bevolking van Israël in een interview aanduidde als proefdier, dit vanwege de hoge vaccinatiegraad in dat land, waar Israël alle gegevens van gevaccineerden ter beschikking stelde en stelt aan Pfizer in ruil voor snelle levering van vaccins…..
Elze van Hamelen, de schrijver van het artikel, wijst verder op de mogelijkheid dat die totaal belachelijke instantie (de ‘Europese Gezondheidsorganisatie’) gegevens gaat beheren die zelfs verkregen zijn door onteigening van zeer persoonlijke gegevens, zodat men kan inzien wie er wel of niet is gevaccineerd (tegen het Coronavirus en straks wellicht het apenpokkenvirus) en hoe vaak men wel of niet is getest op virussen als COVID….. Dit was van meet af aan de bedoeling van de EU digitale pas (dig. ID EU), waarmee men niet alleen medische dossiers kan inzien, maar ook ter plekke bankrekeningen kan blokkeren als men vindt dat je een bedreiging bent voor de maatschappij….. Zoals we de laatste paar jaar hebben gezien ben je al heel snel een vijand van de staat, bijvoorbeeld doordat je tegen vaccinatie met een experimenteel vaccin bent, of als je bijvoorbeeld tegen de alom aanwezige anti-Russische en Chinese propaganda bent (de anti-Chinese propaganda begint weer terug te komen waarin het land wordt neergezet als land waar we bang voor moeten zijn, deze smerige propaganda wordt erin gepompt, zoals men dat nu al een paar maanden doet met Rusland, al is die laatste propaganda zo grof en alom aanwezig dat je wel van hersenspoelen moet spreken….*)
Met de handtekening van Nederland om de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) de macht te geven ons dwingende maatregelen op te leggen in geval van een pandemie, zijn we overgeleverd aan de grote farmaceuten, immers de WHO is in feite verworden tot een lobbyorganisatie voor die farmaceuten…. Eén van de smerigste beslissingen van de 4 Rutte kabinetten, immers met het overgeven van die macht kan men zich verschuilen achter de WHO en elke verantwoording voor achterlijke maatregelen afschuiven op die zeer ondemocratische organisatie…..
Hetzelfde geldt eigenlijk voor de wil van D66 politici als Kaag, Ollongren en Jetten om in de EU het vetorecht aan te passen, zodat één of twee lidstaten ‘belangrijke beslissingen’ niet langer tegen kunnen houden, zoals het in armoede storten van de EU bevolking met de meer dan schunnige sancties tegen Rusland voor de uiterst dubieuze zaak Oekraïne….. Met deze zaken raakt Nederland een deel van haar soevereiniteit kwijt aan (nogmaals) een ondemocratische organisatie….. Voorts wil dit D66 geteisem een EU leger (waar intussen meerdere politieke partijen achter staan), alsof terreurorganisatie NAVO niet al veel te veel ‘van het goede’ is…… De NAVO is geen verdedigingsorganisatie zoals men je wil doen geloven, maar een agressieve terreurorganisatie geleid door de VS, een land dat hoofdverantwoordelijk is voor de oorlog in Oekraïne en andere oorlogen, waarmee de VS met hulp van de NAVO grootschalige terreur heeft uitgeoefend en nog uitoefent in het Midden-Oosten en Afrika, waarbij de VS en haar NAVO-lidstaten vanaf 2001 al 5 miljoen mensen hebben vermoord, miljoenen mensen op de vlucht hebben doen slaan en waardoor terreur werd gekweekt op de straten van vooral West-Europa……
VS verantwoordelijkheid voor de oorlog in Oekraïne bestaat uit de volgende zaken:
de steeds verdere illegale uitbreiding van de NAVO- terreurorganisatie richting Moskou….
het toelaten dat Oekraïne al vanaf 2014 de burgers bombardeert van de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, wat tot nu toe al aan meer dan 13.000 mensen het leven heeft gekost >> aandacht tijdens de afgelopen 8 jaar in de nu moord en brand schreeuwende westerse media en politiek: nul komma nada……
de bijna jaarrond militaire oefeningen langs de Russische westgrens en haar territoriale wateren……
het af en aan trainen van NAVO-troepen met het grotendeels nazi-leger van Oekraïne, een land dat grenst aan Rusland…..
het raketschild van NAVO leider VS in Polen, Roemenië en Tsjechië, waar deze zogenaamde verdedigingsraketten in een mum van tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen en waarmee Russische steden kunnen worden vernietigd……**
En dan durven zogenaamde deskundigen (meestal figuren van denktanks die lobbyen voor de wapenindustrie in de breedste zin van het woord en die bovendien lobbyen voor de VS en NAVO terreur), politici en figuren uit het leger te zeggen dat Rusland geen reden had om Oekraïne binnen te vallen…… Stel je voor dat we het niet over Rusland maar de VS hadden die op dezelfde manier zou worden bedreigd aan haar grenzen, geloof me maar dan hadden we (voor zover nog in leven) de Derde Wereldoorlog al lang en breed achter ons gehad……
Ongelofelijk dat men nu tijdens de ellende die de Coronamaatregelen en de oorlog in Oekraïne hebben veroorzaakt, men op landelijk en EU niveau bezig is om onze soevereiniteit te ondergraven, waarmee tegelijkertijd onze burger-, mensen- en grondrechten zwaar zullen worden geschonden…….. Hoe is het mogelijk??!!!
De Europese Commissie werkt aan een ‘Europese gezondheidsunie: een Europese ruimte voor gezondheidsgegevens ten dienste van mensen en wetenschap’, waarin medische informatie centraal en eenduidig verzameld wordt in patiëntendossiers…
De Europese Commissie werkt aan
een ‘Europese gezondheidsunie: een Europese ruimte voor
gezondheidsgegevens ten dienste van mensen en wetenschap’, waarin
medische informatie centraal en eenduidig verzameld wordt in
patiëntendossiers die in de gehele unie toegankelijk zijn.
Burgers
krijgen gemakkelijk toegang tot medische informatie waar ze ‘volledige
controle’ over hebben. Als medicatie nodig is in het buitenland, kan een
arts deze via het Europese dossier eenvoudig bestellen. Geanonimiseerde
gegevens zullen ook beschikbaar worden gesteld voor onderzoek,
innovatie en beleid aan overheids- en onderzoeksinstellingen, én aan het
bedrijfsleven. Volgens Margaritis Schinas, vicevoorzitter van de
Europese Commissie, legt het patiëntendossier “de basis voor veilige en
betrouwbare toegang tot gezondheidsgegevens die volledig in
overeenstemming is met de fundamentele waarden die aan de basis liggen
van de EU”.
Het is moeilijk te onderschatten
wat de implicaties zijn van het centraliseren en beschikbaar stellen van
medische gegevens. Door het uitroepen van een gezondheidscrisis wordt
de bevolking al twee jaar grondrechten ontzegd. Met toegang tot dossiers
wordt het duidelijk wie er gevaccineerd en/of getest is, hoe vaak, en
wie niet. Dat is belangrijke informatie voor de medische dictatuur.
Geanonimiseerde
data zijn in de praktijk een fabeltje. Via de meta-data is een dossier
eenvoudig naar een individu te herleiden. Een gecentraliseerd medisch
dossier is natuurlijk ook eenvoudig te koppelen aan andere projecten
binnen de EU: het digitale ID en het Europese digitale
coronacertificaat.
Medische informatie is ook
zeer waardevol voor farmabedrijven. Via de medische dossiers kunnen
eenvoudig de effecten van de ‘vaccinaties’ worden getraceerd – een
‘real-life’ fase -3-experiment. Ter illustratie: in 2020 sloot de
Israëlische overheid een overeenkomst met Pfizer. In ruil voor voorrang
bij het leveren van vaccins, kreeg de farmagigant toegang tot
‘geanonimiseerde’ medische dossiers, waarmee effecten van de vaccins
gemonitord konden worden. Pfizer had de data nodig voor de nog lopende
klinische proeven.
(als
je het Engels niet machtig bent voor de teksten onder de hierboven staande laatste 2 links, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die links in deze
vertaalapp,
je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de
app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
* Opvallend: de meest waanzinnige anti-anti-vaxxers propaganda en herauten van anti-Russische propaganda komt wel van een aantal cabaretiers in binnen- en buitenland, cabaretiers die het altijd lieten voorkomen alsof ze grote intellectuelen waren, die kritisch waren als het ging om waanzinnig overheidsingrijpen, maar die door de Coronacrisis hebben laten zien dat ze zich hebben laten hersenspoelen met de grootst mogelijk onzin, nepnieuws, doorzichtige propaganda en smerige manipulaties…..
** Met dat raketschild heeft de VS het INF-verdrag ernstig geschonden, niet voor niets ook dat de VS dit verdrag heeft opgezegd en niet zoals BNR’s overvulde rollade Hammelburg afgelopen woensdag in zijn column durfde te opperen dat Rusland het verdrag als eerste heeft opgezegd….. (ach ja Hammelburg was als ‘journalist’ voor de oorlog van de VS tegen Noord-Vietnam…..) De VS beschuldigde Rusland ervan nieuwe raketten te hebben ontwikkeld die verboden waren onder het INF-verdrag, echter op uitnodigingen van Rusland deze raketten te komen inspecteren, zodat de VS kon zien dat ze dit verdrag niet schenden, ging de VS meermaals niet in……
Voor meer berichten over de Europese Commissie, U. von der Leyen, Timmermans, Coronavirus, propaganda, Oekraïne en/of Rusland, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Nadat een Israëlische viroloog liet weten dat het land moet stoppen met het geven van een vierde vaccinatie (ofwel een tweede booster) met het mRNA vaccin, waarbij deze diens excuus aanbood voor de al twee keer ‘geboosterden’, hebben ook de EMA, het EU instituut voor toelating medicijnen en de Wereldgezondheidsorganisatie(WHO), laten weten dat men beter kan stoppen met het uitdelen van deze boosters, daar ze ten eerste geen zin hebben tegen de laatste variant omikron en waar de EMA als tweede punt heeft toevoegd dat de booster het immuunsysteem kan aantasten….. (!!!)
Weet niet hoe vaak men van overheidswege in binnen- en buitenland berichten naar de prullenbak heeft verwezen, berichten waarin werd gesteld dat de vaccins het immuunsysteem kunnen aantasten en dat deze bewering een ernstige vorm van desinformatie zou zijn, maar het aantal is zeker niet op vier handen te tellen……
Marco Cavaleri, hoofd van EMA’s vaccin strategie, heeft gesteld dat ‘we’ moeten nadenken over het nut van op korte termijn toedienen van vaccinaties en heeft daarbij gemeld dat het tijd wordt om na te denken of COVID-19 niet behandeld moet worden als een endemie (zoals de griep) en niet als een pandemie…… Een maand geleden liet Cavaleri nog weten dat na de eerste twee vaccins een booster na 3 maanden moest worden toegediend…… Cavaleri stelt in feite dat de huidige ontwikkelde vaccins achter de werkelijkheid aanlopen, ofwel niet afdoende zijn tegen nieuwe mutaties…..
Daarover gesproken: Dr. Clive
Dix. voormalig opperhoofd van de COVID taskforce in Groot-Brittannië, pleit er inderdaad voor om COVID te zien als een endemie (een blijvend zich veranderend virus als de griep) en niet langer als een pandemie te behandelen……. (waarvoor een groot aantal medici wereldwijd al vanaf het begin hebben gepleit, de meesten van hen heeft men overigens de mond gesnoerd, of zelfs ontslagen…….)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Het
volgende bericht komt van The Epoch Times, een rechts medium, dat voor de verandering niet spreekt over het CCP virus, als zou de Chinese
‘Comministische Partij’ verantwoordelijk zijn voor het virus en ja
als blijkt dat COVID in feite een griepvirus is, valt deze
schoffering van een partij die niets met communisme te maken heeft in het water…… ha! ha! ha! ha! ha! Eerder werd dit bericht door Megan Redshaw van childrenshealthdefense.org geschreven en het artikel werd geplaatst op GreenMedInfo.com. Benieuwd of men ook de berichten van de WHO en EMA zal censureren, al verwacht ik dat niet, immers dat zou nog eens extra aandacht vestigen op deze zaak…..
By Cavan-Images/Shutterstock
EEU Regulators, WHO Call for End to COVID Boosters, Citing Evidence Strategy Is Failing
By Children’s Health Defense
January 18, 2022 Updated: January 18, 2022
World Health Organization experts and the
former chairman of the UK’s COVID task force all cited mounting evidence
mRNA COVID boosters aren’t working and the strategy should be dropped
European Union drug regulators on Tuesday warned frequent COVID boosters could adversely affect the immune system and said there are currently no data to support repeated doses.
This comes a month after EU drug regulators said it
made sense to “administer COVID-19 vaccine boosters as early as three
months after the initial two-shot regimen,” amid concerns over the Omicron variant.
According to the European Medicines Agency (EMA), continued booster doses every four months could pose a risk of overloading people’s immune systems and lead to fatigue.
Instead, the agency recommended countries space out the intervals between boosters and coordinate their programs with the onset of the cold season in each hemisphere — following blueprints of influenza vaccination strategies.
“While use of additional boosters can be part of contingency plans,
repeated vaccinations within short intervals would not represent a
sustainable long-term strategy,” the EMA’s head of vaccines strategy,
Marco Cavaleri, said Tuesday during a press briefing.
Boosters “can be done once, or maybe twice, but it’s not something that we can think should be repeated constantly,” Cavaleri said. “We need to think about how we can transition from the current pandemic setting to a more endemic setting.”
Cavaleri said more data is needed on the impact of Omicron on
vaccines and a better understanding of the evolution of the current wave
to decide whether a vaccine specific to the new variant is needed.
“Preliminary results from recently published studies are showing that
the vaccine effectiveness against the symptomatic disease is
significantly reduced for Omicron and tends to wane over time,”
Cavaleri said.
“It is important that there is a good discussion around the choice of
the composition of the vaccine to make sure that we have a strategy
that is not just reactive … and try to come up with an approach that
will be suitable in order to prevent a future variant,” he added.
Just last month, Cavaleri, speaking on behalf of the EMA, said it
made sense to administer COVID boosters as early as three months after
the initial two-dose regimen due to “extremely worrying” infection
numbers.
“While the current recommendation is to administer boosters
preferably after six months, the data currently available support safe
and effective administration of a booster as early as three months from
completion,” Cavaleri said during a press briefing in December.
WHO Warns Repeated Boosters Not Viable Strategy Against New Variants
The World Health Organization’s (WHO) Technical Advisory Group on COVID-19 Vaccine Composition (TAG-CO-VAC) on Jan. 11 warned,
“a vaccination strategy based on repeated booster doses of the original
vaccine composition is unlikely to be appropriate or sustainable.”
The expert group, created by the WHO to assess the performance of COVID vaccines, said providing fresh doses of already existing vaccines as new strains of the virus emerge is not the best way to fight a pandemic.
TAG-CO-VAC said COVID vaccines that can prevent infection and
transmission, in addition to preventing severe disease and death are
needed and should be developed.
Until such vaccines are available, and as the SARS-CoV-2 virus
evolves, the composition of current COVID vaccines may need to be
updated, the group said.
COVID vaccines need to be genetically and antigenically close to the
circulating SARS-CoV-2 variants, be more effective in protection against
infection, and should elicit an immune response that is broad, strong
and long-lasting in order to reduce the need for successive booster
doses, TAG-CO-VAC said.
“It’s over, people,” Alex Berenson, former New York Times reporter and best-selling author, wrote. “Aside from a few unlucky Israelis, no one is going to receive a fourth dose of the original vaccine.”
Berenson wrote:
“Everyone with eyes can see it doesn’t work against
Omicron — and if you haven’t gotten a third dose, at this point, why
would you? You are getting at most weeks of marginally improved
protection for potentially severe side effects.
“Instead the WHO is now promising/demanding vaccines based on
whatever the dominant Sars-Cov-2 strain is at the moment. That promise
is as empty as all the others the health bureaucrats and vaccine
companies have made.”
Berenson noted there have been at least five major “variants of
concern” in the last year alone, two of which became globally dominant.
“Even the mRNA vaccines cannot be cooked up and delivered fast enough
to match whatever strain of virus becomes dominant,” Berenson said.
“COVID is faster than the scientists.”
UK Expert Calls for COVID to Be Treated as an Endemic Virus Similar to Flu
COVID should be treated as an endemic virus similar to the flu and
mass vaccination should end after the booster campaign, said Dr. Clive
Dix, former chairman of the UK’s vaccine task force.
According to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), an endemic refers
to “the constant presence and/or usual prevalence of a disease or
infectious agent in a population within a geographic area,” whereas a
pandemic is an “out of control” epidemic that has spread over several countries or continents, usually affecting a large number of people.
“We need to analyze whether we use the current booster campaign to
ensure the vulnerable are protected if this is seen to be necessary,” he
said. “Mass population-based vaccination in the UK should now end.”
Calling for a “major rethink” of the UK’s COVID strategy, Dix
encouraged the ministers to “urgently back research into COVID immunity
beyond antibodies” to include B-cells and white blood cells, called
T-cells.
Dix said there should be a shift to disease management from viral
spreading, and “stopping progression to severe disease in vulnerable
groups” should be the future objective.
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is nu 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Zelfs met het extreem strenge 2G-beleid zullen we onvermijdelijk afkoersen op code zwart in de zorg, wat zou moeten leiden dat het accepteren van de endemische status aldus universitair docent Yke Bauma-Eisma en de hoogleraren Aart Nederveen, Ronald Meester en Lukas Stalpers…… Endemische status: (eindelijk) COVID beschouwen als een jaarlijks terugkerende virusziekte, zoals met griep het geval is, want één ding is zeker: COVID kan niet worden bestreden als de pokken ook al zijn er nog steeds velen die denken of zelfs keihard liegen dat dit wel degelijk mogelijk is……..
CDA minister en volksverlakker de Jonge hamert er al maanden op dat volledig gevaccineerden alle vrijheden terugkrijgen, terwijl nu al blijkt dat de eerste vaccinaties in feite de effectiviteit voor het grootste deel al hebben verloren, voorts is, ook door een publicatie in het medische tijdschrift The Lancet, overduidelijk dat gevaccineerden even besmettelijk kunnen zijn dan niet gevaccineerden* en dat vaccinatie geen garantie is voor het niet belanden in een ziekenhuis of zelfs op de intensive care (IC)…….
Deze in feite waardeloze beloften van de Jonge passen bij het voorgestelde 2G beleid met QR codes (vaccinatiepaspoort) dat ongevaccineerden de toegang ontzegt tot theaters, horeca en onderwijs, waarbij een negatieve test niet langer wordt toegestaan…. Totaal belachelijk, zeker als je bedenkt dat men in o.a. Duitsland denkt ook aan gevaccineerden een testbewijs te vragen….. Dat laatste past dan weer totaal niet in de riedel van de Jonge dat gevaccineerden alle vrijheid terugkrijgen, vandaar dat deze disfunctionerende plork dit nog niet heeft geopperd, immers het zou ingaan tegen zijn belachelijke mantra…… Zoals eerder gezegd: ook dubbel gevaccineerden bevolken de ziekenhuisbedden en IC afdelingen, hun aantal stijgt zelfs…..
Vergeet bij het voorgaande niet dat de Jonge en anderen hebben gesteld dat bij een vaccinatiegraad van meer dan 80% de Coronamaatregelen niet meer nodig zouden zijn, terwijl we nu weer in een lockdown zitten en waaraan morgenavond waarschijnlijk nog meer strenge maatregelen zullen worden toegevoegd…… Het voorgaande terwijl we nu al een vaccinatiegraad van 86% hebben!!
In het hieronder opgenomen Volkskrant artikel stellen de schrijvers dat in de logica van het demissionaire kabinet Rutte 3 het moreel en politiek niet langer is uit te leggen dat ‘een grote groep gehoorzame burgers lijdt onder de keuzes van een (substantiële) groep dwarsliggers….’ Hoezo zouden die gehoorzame burgers te lijden hebben van de ‘ongehoorzame’ (ha! ha!) ongevaccineerden, zeker als je het hiervoor al aangehaalde feit onder ogen neemt dat ook dubbel gevaccineerden fiks besmettelijk kunnen zijn, zelfs even besmettelijk als niet gevaccineerden….* (alsof de ongevaccineerden verantwoordelijk zijn voor dat feit…..)
Uit berekeningen van de TU Delft zou blijken dat ziekenhuisopnames als gevolg van een druk bezocht evenement met 94% kunnen dalen als 2G wordt doorgevoerd, De Jonge vertaalt zulke berekeningen als volgt: bij het op grote schaal doorvoeren van de 2G regel, kan de reguliere zorg (zorg anders dan voor COVID-patiënten) weer fatsoenlijk functioneren, daarmee zou 2G niet alleen logisch zijn, maar ook doelmatig, waarbij de schrijvers stellen dat het inderdaad zo lijkt te werken, maar dat dit om meerdere redenen niet zo werkt…….
Volgens de schrijvers is het duidelijk dat de denkwijze van de TU Delft mijlenver verwijderd is van de werkelijkheid. Ten eerste functioneert de maatschappij niet in wiskundige modellen en is als zodanig ook niet te begrijpen, niet voor niets dat het RIVM het verloop van de pandemie juist niet kan voorspellen, daar zit dit instituut telkens weer naast……
Ten tweede (ook al weer zoals gezegd) neemt de effectiviteit van de vaccins na enkele maanden af >> ik moet zeggen dat dit nog wel een uiterst zwakke weergave is van de werkelijkheid, daar de effectiviteit van de vaccins na een maand of 6 bijna geheel te niet is gedaan…… Hierbij tekenen de schrijvers aan dat e.e.a. wordt bewezen door het feit dat de ziekenhuizen weer precies zo vol dreigen te lopen als in het voorjaar……. Om nog maar te zwijgen over de intussen wereldwijd enorme grote aantallen gemelde (ook ernstige) bijwerkingen van vaccinatie met een COVID vaccin……..
Vergeet bij dit alles niet dat de Coronahysterie heeft geleid tot een enorme toename in huiselijk geweld, kindermisbruik en misbruik van vrouwen achter de voordeur…… De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft zojuist bekend gemaakt dat 1 op de 3 vrouwen tijdens het leven slachtoffer is van seksueel geweld, waarbij deze organisatie opmerkte dat e.e.a. door de Coronamaatregelen als lockdowns met grote aantallen is gestegen…… (wat overigens ook geld voor kindslachtoffers…..)
Kinderen en jongeren hebben enorme achterstanden in het onderwijs opgelopen door de lockdowns….. Meer kinderen en jongeren dan ooit overwegen of hebben zelfs hun leven al genomen, vanwege grote eenzaamheid, ervaren misbruik en mishandeling plus alle doempraatjes over COVID-19 waarmee ook de bevolking grote angst werd en wordt aangejaagd voor dat virus (om zo vaccinaties te promoten, terwijl kinderen amper of niet ziek worden van het virus…..)
Vergeet verder niet dat door het uitstellen van de reguliere zorg in de ziekenhuizen, al een fiks aantal mensen moet zijn overleden…… In feite zou je ook deze mensen kunnen aanmerken als slachtoffers van het virus, al gaat het in dit geval om politieke slachtoffers, zeker als je bedenkt dat de kabinetten Rutte enorm hebben bezuinigd op de zorg, zo was het aantal IC bedden bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 en bij aanvang van de Coronacrisis was dit teruggebracht naar 1.100……. Doordat Rutte 3 niets heeft gedaan voor de verpleegkundigen en de wegens bezuinigingen teruggebrachte aantal verpleegkundigen, is er een situatie ontstaan dat de ziekenhuizen amper nog 400 IC patiënten kunnen behandelen…… Afgelopen jaar hebben 27.000 verpleegkundigen hun baan opgezegd……**
Het kabinet Rutte 2 (en daarmee ook Rutte 3) werd in 2016 door de AIVD en MIVD gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, de redenen: te weinig IC bedden, te weinig verpleegkundigen en intensivisten……..
Moet je nagaan: dan durft Rutte 3 de niet gevaccineerden te demoniseren, terwijl dat kabinet, inclusief Rutte 2 al in 2016 werden gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie >> door daar niet op te reageren, ja zelfs het tegenovergestelde te doen: nog meer bezuinigen op de zorg en toestemming voor sluiting van ziekenhuizen, zijn die kabinetten verantwoordelijk te stellen voor massamoord!!
Door het invoeren van de 2G regel zouden genezen en en gevaccineerden weer onbeperkt toegang hebben tot gelegenheden en het ontmoeten van elkaar, aldus de schrijvers, echter die zijn blijkbaar vergeten dat we al in een (beperkte) lockdown zitten en de horeca gelegenheden weer beperkingen zijn opgelegd…… Echter met de vrijheden voor gevaccineerden en genezen COVID-patiënten (met de Coronapas) blijft het virus circuleren (immers gevaccineerden kunnen wel degelijk het virus oplopen en verspreiden), waarmee het aantal besmettingen blijft groeien……. (besmettingen? dit moet zijn positief getesten en die hebben voor een groot deel het virus niet onder de leden) Zoals eerder gemeld we zitten op een vaccinatiegraad van 86%, waarmee het aantal ongevaccineerden relatief klein is en zich onder de ongevaccineerden een groot aantal kinderen bevindt , daarmee kan je er de klok op gelijkzetten dat binnen afzienbare tijd het aantal gevaccineerden met COVID klachten in de ziekenhuizen het aantal ongevaccineerden zal overtreffen…….
De schrijvers stellen terecht dat men liever zeer strenge maatregelen wil nemen als 2G en daarbij waarschijnlijk ongevaccineerden in een vorm van quarantaine zal dwingen, zonder dat men wil erkennen dat de vaccinatie strategie van zoveel mogelijk mensen inenten niet werkt en dat is niet de eerste grote dwaling in het COVID-dossier….. Terwijl men niets wil weten van de schade die veel maatregelen veroorzaken, waarvan ik er al een paar noemde. De schrijvers wijzen nog eens op de ouderen die in het begin van deze crisis overleden zonder dat ze contact mochten hebben met familieleden, geen hond die daar nog aandacht aan schenkt…..
De conclusie is duidelijk: men moet stoppen met de idee dat we het virus kunnen uitbannen, totaal onmogelijk en niet voor niets ook dat de schrijvers van het artikel hieronder stellen dat we moeten leren leven met dit virus (als de griep) en men moet erkennen dat de dood onderdeel is van het leven!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Opinie: De verwachtingen rond 2G zijn te hoog gespannen, de komende tijd zal pijnlijk en verdrietig zijn
We
koersen met het extreem strenge 2G-beleid nog steeds onvermijdelijk aan
op code zwart in de zorg. Het wordt tijd dat we de endemische status
van dit virus accepteren, schrijven drie hoogleraren en een universitair
docent.
Verplegend
personeel bij een coronapatiënt op de ic-afdeling van het Maastricht
UMC. Het aantal coronabesmettingen blijft stijgen. Beeld Marcel van Hoorn / ANP
Maandenlang heeft minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid de
boodschap verkondigd dat wie zich laat vaccineren zijn vrijheden
terugkrijgt. In lijn met deze boodschap past het 2G-voorstel om door
QR-controles ongevaccineerden toegang te kunnen weigeren in openbare
ruimtes (cafés, restaurants, theaters, onderwijs); een negatieve
coronatest zal dan niet langer volstaan (3G). In de logica van het
demissionaire kabinet valt het moreel en politiek niet langer uit te
leggen dat een grote groep gehoorzame burgers lijdt onder de keuzes van
een (substantiële) groep dwarsliggers.
Onderzoekers van de TU Delft hebben berekend dat het aantal
ziekenhuisopnames als gevolg van een groot evenement met 94 procent kan
dalen als 2G wordt ingevoerd. De minister vertaalt zulke berekeningen
als volgt: als we 2G nu eens breed doorvoeren, kan de reguliere zorg op
termijn weer fatsoenlijk doorgang vinden. 2G is zodoende niet alleen
logisch, maar ook nog eens een goed idee. Zo lijkt het althans. Maar dat
klopt niet, om verschillende redenen.
Allereerst is het bij inspectie van het model van de TU Delft
evident dat dit model mijlenver van de realiteit afstaat. De manier
waarop een maatschappij functioneert, is pertinent niet in mathematische
modellen te vatten. Het RIVM voorspelt het verloop van deze pandemie
dan ook nooit adequaat.
Daarnaast is verder bekend dat de effectiviteit van de vaccins al
na verloop van enkele maanden afneemt. Dat wordt op dit moment pijnlijk
geïllustreerd door het feit dat de ziekenhuisbezetting weer afkoerst op
dezelfde aantallen als in het voorjaar.
Onbeperkt
Met de invoering van 2G wekt het demissionaire kabinet de
suggestie dat gevaccineerden elkaar weer onbeperkt kunnen ontmoeten in
de publieke ruimte. Genezen en gevaccineerde mensen zijn dan weer vrij.
De ervaring tot nu toe met de coronapas leert ons echter iets anders. De
teruggegeven vrijheid leidt ertoe dat het virus kan blijven circuleren
onder gevaccineerden en het aantal besmettingen maar door blijft
groeien. Weliswaar remmen de vaccins het aantal ziekenhuisopnamen, maar
als je maar genoeg besmettingen hebt, komen de ziekenhuizen toch weer
vol te liggen, zeker bij steeds verder dalende werkzaamheid van het
vaccin. We koersen met het extreem strenge 2G-beleid nog steeds
onvermijdelijk aan op code zwart in de zorg.
De nu ontstane situatie doet denken aan het verhaal van de nieuwe
kleren van de keizer. Hij is naakt, maar niemand durft het te zeggen. We
grijpen kennelijk liever naar zeer ingrijpende maatregelen zoals 2G en
feitelijke lockdowns voor ongevaccineerden, dan dat we onze mislukte
exit-strategie van zoveel mogelijk mensen vaccineren aan de kaak durven
te stellen. En dat hebben we vaker gedaan in deze crisis. De gedachte
dat we kunnen ingrijpen in het verloop van de crisis koesteren we
hartstochtelijk en regelmatig zitten we er grondig naast. Voor de schade
die we aanrichten zijn we blind, en wat nog erger is: achteraf hebben
we het er niet meer over. Wie praat nog over de ouderen die in het begin
van de crisis in eenzaamheid stierven?
Endemisch
De conclusie lijkt daarom gerechtvaardigd dat als we op deze voet
verder gaan, we niet uit deze crisis komen. Het wordt tijd dat we de
endemische status van dit virus accepteren. Dit begint wat ons betreft
nu eens niet met een enorm pakket aan maatregelen, maar onder andere met
nadenken over preventieve maatregelen, en eerst in alle bescheidenheid
erkennen dat onze wereld uiteindelijk niet maakbaar is.
Hierbij hoort ook de pijnlijke acceptatie dat de dood bij het
leven hoort. Wellicht geeft deze berusting ons de moed te stellen dat de
dood het niet waard is om zo veel leven voor op te geven. De komende
tijd zal pijnlijk en verdrietig zijn. We zullen elkaar heel hard nodig
gaan hebben. Ook in dat opzicht is de nu voorgestelde invoering van 2G
weinig behulpzaam.
Yke Bauke Eisma is universitair docent TU Delft, Aart Nederveen is hoogleraar UvA/Amsterdam UMC, Ronald Meester is hoogleraar VU Amsterdam. Lukas Stalpers is hoogleraar UvA/Amsterdam UMC.
‘Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd‘
Een bericht van 23 december 2020, waarin de WHO ook al een definitie
veranderde ten voordele van de COVID-vaccins…… Handig hè? Als een
definitie de grote farmaceuten niet aanstaan, verandert men eenvoudigweg
die definitie!!! Het lijkt Nederland wel dat de regels voor
luchtvervuiling in het verleden oprekte als bleek dat de vervuiling te groot was en ten
koste ging van de volksgezondheid (zoals men ook ‘voor de omwonenden’
van Schiphol deed wat betreft de luchtvervuiling en de
geluidsoverlast…)….
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
We moeten de grote farmaceuten vertrouwen als het gaat om het door hen ontwikkelde vaccin tegen COVID-19, terwijl deze farmaceuten van de regeringen in landen waar hun vaccin wordt verspreid, hebben bedongen dat ze niet verantwoordelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn…. Waarom zou je nog vertrouwen hebben in de door deze bedrijven in noodtempo gefabriceerde vaccins, terwijl een normale testperiode gemiddeld 7 jaar tijd in beslag neemt……
Hiermee werd en wordt duidelijk gemaakt dat de gevaccineerden dienen als proefkonijn, zoals ook de toelatingen van de vaccins aangeven, deze zijn allen voorlopig toegekend…… De CEO van Pfizer was zo goed om er geen misverstand over te laten bestaan: hij stelde een aantal maanden geleden dat de gevaccineerden in Israël in feite proefkonijnen zijn*, dit daar men toen al een hoge vaccinatiegraad had behaald….. Uiteraard kan je niemand dwingen om als proefkonijn te dienen, het gaat in tegen de lichamelijke integriteit en is bovendien mensenrechtenschendend, iedereen zou het daar mee eens zijn geweest, althans als je dit voor de Coronavirusuitbraak had voorgesteld, echter nu schijnt men dit als de normaalste zaak van de wereld te zien……. Met ‘grote dank’ aan de reguliere (massa-) media, die zonder enige kritiek alle maatregelen steunen, zelfs als die elkaar tegenspreken……
Met de nieuwe maatregelen die het afbraakkabinet Rutte 3 heeft afgekondigd, worden de niet gevaccineerden in feite gedwongen een vaccinatie te nemen en reken maar dat men binnenkort de 2G maatregel zal invoeren, een nog ernstiger schending van mensenrechten en in feite chantage (zo meer over deze maatregel die alleen gevaccineerden en genezen mensen toestemming geeft deel te nemen aan het maatschappelijk leven in de breedste zin van het woord…..) In Oostenrijk is men al zo zot dat ongevaccineerden een voortdurende lockdown is opgelegd….. Schande!!
Echter er zijn meer redenen om de farmaceuten niet te vertrouwen en dat is niet in de laatste plaats vanwege het feit dat ze heel vette winsten maken op de vaccins, terwijl het onderzoek naar het vaccin in de meeste gevallen werd gesubsidieerd met vele miljarden aan belastinggeld en grote inspanningen van universiteiten, zoals het geval is met AstraZeneca dat samenwerkt met Oxford University en waar deze universiteit het meeste onderzoek heeft gedaan……
Pfizer heeft onderzoek laten doen naar haar vaccin, wat deze farmaceut er niet bij vertelde is dat het bedrijf zelf het onderzoek stuurde, dit kwam naderhand uit…..** Pfizer heeft zich geheel en al scheel verdiend aan het vaccin en durft nu met het door haar gestuurde onderzoek in de hand, keihard te pleiten voor een derde of ‘booster’ vaccin….. ha! ha! ha! ha! ha! Het gore lef!!
Nog een feit: farmaceuten hebben geen belang bij echte geneesmiddelen, dus middelen die je daadwerkelijk verlossen van een kwaal, immers daarmee ondergraaft zo’n bedrijf het eigen winstoogmerk: zoveel mogelijk verdienen en dat het liefst op een zo goedkoop mogelijk manier….. Farmaceuten kunnen een fiks aantal ziekten in arme landen de wereld uit helpen maar doen dat niet, daar ze alsnog flinke winsten willen behalen en daarom deze landen ofwel niet toestaan hun middel na te maken (met de dreiging dat de VS sancties zal nemen tegen zo’n land als men dat wel zou doen) dan wel door het middel te duur aan te bieden, zodat het middel niet gekocht kan worden voor de grote arme onderlaag in zo’n samenleving…… Daarmee maken de farmaceuten zich schuldig aan massamoord en zouden daarom vervolgd moeten worden door het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >> ICC)
Dan zijn daar nog de leugens van de farmaceuten dat ze hun medicijnen wel duur moeten verkopen vanwege de ontwikkelingskosten (zoals al even aangegeven: in deze al helemaal belachelijk vanwege de enorme subsidies voor het fabriceren van een vaccin tegen COVID)….. Terwijl de kosten voor reclame en marketing die van de ontwikkeling van een medicijn met een gemiddelde factor van 30 overtreffen!!***
Gezien het voorgaande: waarom zou je in godsnaam welke farmaceut dan ook te vertrouwen??!!!
Nee Azijnpisser: dan moet je de regering vertrouwen!! Oh ja en die vertelt altijd de waarheid, voert geen ad hoc beleid en schendt geen van haar geloften?? Zoals de belofte dat wanneer meer dan 80% van de bevolking is gevaccineerd er geen maatregelen meer nodig zouden zijn?? Wel we zitten nu op 86% van het volk dat is gevaccineerd, waarom dan toch een lockdown?? Omdat nu blijkt dat dubbel gevaccineerden wel degelijk flink ziek kunnen worden en zelfs op de IC belanden?? Omdat dubbel gevaccineerden wel degelijk het virus kunnen doorgeven en daarbij even besmettelijk zijn als ongevaccineerden?? Waarom heeft de NB demissionaire regering, plus het grootste deel van de Tweede Kamer geweigerd om inzicht te geven in de ziekenhuisopnamen?? Wat is er tegen om te weten wie er in de ziekenhuizen liggen en of deze mensen wel of niet gevaccineerd zijn??
Het voorgaande terwijl CDA minister en oplichter de Jonge, het OMT plus het RIVM beweren dat het vooral om ongevaccineerden gaat……. Eén en ander is geweigerd daar de privacy in het geding zou komen….. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je de namen niet kan verwijderen, op andere gebieden hebben de Kamer en de regering geen bezwaar om met ziekenhuiscijfers te goochelen…… Hiermee voeden het kabinet Rutte 3 en de Kamer de complottheorie waarmee velen zullen zeggen dat er blijkbaar een heel groot aantal dubbel gevaccineerden in ziekenhuizen ligt, ook op de intensive care…… (iets wat waarschijnlijk ook zo is!!!)
Ben om het zacht te zeggen geen fan van de fascistische FVD en PVV, echter het is een schandaal dat de meeste partijen tegen de hieronder getoonde moties stemden…….. Openheid, zeker in het geval van een besmettelijke ziekte, waarvoor draconische maatregelen worden getroffen, is van groot belang en behoort juist tot een democratie, blijkbaar denken andere partijen hier anders over…… Met openheid kan je zelfs draagvlak voor maatregelen kweken….. Ongelofelijk!!!
Het meest smerige is wel dat men continu de ongevaccineerden de schuld geeft van het aantal positieve testen, die men overigens ten onrechte besmettingen noemt, waarmee men haat zaait tegen en angst zaait voor deze groep, terwijl die groep zo klein is dat ie onmogelijk een bedreiging kan vormen voor de grote groep gevaccineerden, die elkaar tot nu toe fiks konden besmetten, immers eenmaal een QR-code (vaccinatiepaspoort) en men mocht overal naar binnen, zelfs snotterend en hoestend….. Er zijn zelfs virologen die stellen dat de 2G maatregel juist de ongevaccineerden beschermen:
Niet voor niets dat men in Duitsland zich tegen de EU wetgeving heeft gekeerd en ongevaccineerden discrimineert maar nu met de 2G regel, dus alleen toegang tot het overgrote deel van het maatschappelijk leven als je ofwel gevaccineerd bent dan wel als je genezen bent van COVID-19, toch een extra beperking heeft gesteld: gevaccineerden en genezen mensen zouden alsnog een negatieve PCR test moeten kunnen tonen……. (terwijl de PCR test minstens voor 60% vals positieve uitslagen geeft >> ook dat nog….) 2G+ noemt men dat…. ha! ha! ha! ha! ha! De wereld op de kop en dan denkt men nog steeds serieus dat men het virus de wereld uit kan helpen, wat ten enenmale onmogelijk is, zoals nu ook wetenschappers in Nieuw-Zeeland en Australië hebben toegegeven…… COVID-19 is geen ziekte als de pokken die men heeft weten uit te roeien, COVID-19 is als het griepvirus en zal altijd de mens blijven vergezellen, zoals eerdere Coronavirussen…..
Update van 15 november 2021: lees de reacties van Anoniem onder dit bericht en zie tekst onder de link die deze gaf, waarin o.a. ‘een boodschap van koning Willem Alexander‘, beter bekend als prins pils, eindigend met: En hiermede bevelen Wij U in Godes
heilige bescherming. (blijkbaar dacht ik ten onrechte dat we in een seculiere maatschappij leefden…..) Eén ding is zeker er wordt nieuwe wetgeving door de Kamer gejaagd, waarmee het Coronapaspoort (QR-code) een legitiem karakter moet krijgen en waarmee de 2G regel kan worden ingevoerd…… Oh ja en uiteraard met bewoordigen als zou e.e.a. uit tijdelijke maatregelen bestaan…….. Blijkbaar heeft de indiener van deze ‘tijdelijke wetswijziging’, CDA plork de Jonge, minister van o.a. Volksgezondheid, lak aan EU wet- en regelgeving, immers daarin staat onder meer dat discriminatie van vaccinweigeraars is verboden……… (laten we dat onthouden als het waardeloze demissionaire kabinet of het aankomende kabinet Rutte 4 weer eens stelt dat men zich aan EU wet- en regelgeving moet houden!!)
Voorts nog een reactie van Pinterest die dit bericht zal verbergen, daar er desinformatie in zou staan….. Je verweren tegen een dergelijke censuur is volkomen zinloos, er zou niet eens op worden gereageerd door Pinterest. Wat ik in dit bericht schreef heeft niets met desinformatie te maken, het gaat immers om feiten…… Censuur anno 2021 in een ‘democratie’ en dan ook nog eens op oneigenlijke gronden…..
Over machtsmisbruik gesproken……..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
An illustrative image of a person holding a medical syringe and a
vaccine vial in front of the AstraZeneca logo on October 21, 2021 in
Edmonton, Alberta, Canada. (Photo: Artur Widak/NurPhoto via Getty
Images)
Outrage as AstraZeneca Ditches Pledge Not to Profit From Publicly Funded Vaccine
“AstraZeneca’s
decision to start profiting from Oxford University’s coronavirus
vaccine mid-pandemic shows the utter folly of giving away publicly
funded science to Big Pharma.”
The multinational pharmaceutical giant AstraZeneca drew immediate backlash Friday for announcing an end to its pledge not to profit from its publicly funded coronavirus vaccine until the end of the pandemic, which is still killing more than 7,000 people worldwide each day.
Developed in partnership with the University of Oxford, the
AstraZeneca vaccine was almost entirely financed by taxpayers and
charitable trusts, with just around 2% of the money coming from private industry.
Nick Dearden, director of the U.K.-based advocacy group Global Justice Now (GJN), said
in a statement that “AstraZeneca’s decision to start profiting from
Oxford University’s coronavirus vaccine mid-pandemic shows the utter
folly of giving away publicly funded science to Big Pharma.”
“The
non-profit pledge was never a gift to the world from a benevolent
company,” said Dearden. “It was the most Oxford could get from a
manufacturer playing hardball during a global health emergency. And
AstraZeneca has still refused to share the vaccine recipe with the
[World Health Organization >>> WHO], which would allow poorer countries to
manufacture it for themselves.”
“This moment was always going to
come—and it’s exactly why public health experts have demanded a waiver
of intellectual property on Covid-19 vaccines,” he continued.
“Corporations will always put profits first if you give them control
over who lives and who dies.”
In a press release
on Friday, AstraZeneca said it expects to “progressively transition the
vaccine to modest profitability as new orders are received.” The
company said the shot generated just over $1 billion in revenue in the
third quarter.
The Financial Timesreported that AstraZeneca’s shot will “remain non-profit for developing countries,” but the company’s contract
with the University of Oxford gives it the ability to charge some
low-income nations higher prices once it decides the pandemic has ended.
Pascal Soriot, AstraZeneca’s CEO, claimed Friday that Covid-19 “is becoming endemic, which means we have to learn to live with it.”
The People’s Vaccine
@peoplesvaccine
BREAKING @AstraZeneca break their COVID-19 vaccine promise in pursuit of profit.
We are saddened, we are angry. The pandemic is not over. Call for a #PeoplesVaccine for EVERYONE, everywhere.
o a recent report
by Amnesty International, AstraZeneca has delivered more coronavirus
vaccine doses to lower-income countries than its major competitors,
including Pfizer and Moderna—both
of which reported major vaccine profits in the third quarter.
AstraZeneca has also “issued some voluntary licenses to other
manufacturers,” the humanitarian group observed.
“However,”
Amnesty noted, “it has refused to openly share its knowledge and
technology with WHO initiatives and has opposed” India and South
Africa’s proposed patent waiver.
Anna Marriott, health policy manager at Oxfam International, said
in a statement Friday that AstraZeneca is “breaking its repeated and
celebrated public promises of a non-profit vaccine for all countries for
the duration of this pandemic and to never to make a profit in any low-
and middle-income country from this publicly funded vaccine.”
“Broken
promises from pharmaceutical corporations and rich country governments
have been an enduring theme of this pandemic when it comes to vaccine
access,” Marriott added. “This is a further example of why the U.K.
government can no longer defend the pharmaceutical monopolies driving
today’s vaccine apartheid.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
‘Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd‘
Een bericht van 23 december 2020, waarin de WHO ook al een definitie
veranderde ten voordele van de COVID-vaccins…… Handig hè? Als een
definitie de grote farmaceuten niet aanstaan, verandert men eenvoudigweg
die definitie!!! Het lijkt Nederland wel dat de regels voor
luchtvervuiling in het verleden oprekte als bleek dat de vervuiling ten
koste ging van de volksgezondheid (zoals men ook ‘voor de omwonenden’
van Schiphol deed wat betreft de luchtvervuiling en de
geluidsoverlast…)….
Aartsbisschop Carlo Maria Viganò, heeft een opzienbarende brief geschreven naar de bisschoppen in de VS, waarin hij het e.e.a. beweert over Coronavaccins en de rol van de kerk in het promoten van dat vaccin….. ha! ha! ha! ha! Altijd leuk als deze figuren elkaar in de haren vliegen.
Vooral de korte testperiode van de vaccins stoort Viganò en één ding waarmee men hem zeker niet onderuit kan halen is de opmerking dat degenen die zich hebben laten vaccineren, fungeren als proefdieren, iets wat de CEO van Pfizer eerder zelf zei over de gevaccineerde Israëliërs, omdat de vaccinatiegraad daar heel hoog ligt…..* Overigens ziet men nu in Israël veel ziekenhuisopnames van mensen die dubbel gevaccineerd zijn en het is al zo zot dat de intensive care (IC) afdelingen vooral worden bevolkt door: dubbel gevaccineerden en in veel mindere mate door ongevaccineerden…… (en daar houdt men bij opname wel bij of een patiënt wel of niet gevaccineerd is……) Als je leest wat Viganò zegt kan je concluderen dat de wereld (deels al) één groot testlaboratorium is voor Coronavaccins….. Tja en daar valt feitelijk geen speld tussen te krijgen……
De aartsbisschop zegt dat er bewezen goede medicijnen zijn tegen COVID-19 maar heeft men die vooral in de reguliere westerse media en door ‘globale medische organisaties’ verdacht gemaakt….. Hij doelt hier op de omstreden middelen hydroxychloroquine, ivermectine, hyperimmuun
plasma en andere therapieën die succesvol zijn geweest, althans wat men beweert, heb hier maar weinig wetenschappelijke documentatie over kunnen vinden (al is dat dan misschien niet geheel toevallig….)….. Wel zouden deze middelen geen bijwerkingen hebben in tegenstelling tot de COVID-vaccins. Eén ding is zeker, als je dagelijks iets meer dan de normale hoeveelheid vitamine D neemt, loop je veel minder snel een besmettelijke ziekte op, zelfs als je gezondheid en conditie niet zo best is (sommigen zeggen dat je 2 keer de normale dosering moet nemen die bij jouw leeftijd past, echter dat is dan weer niet zonder risico!)
Volgens internationale standaard mag je een experimenteel medicijn niet vrijgeven voor distributie, met één uitzondering: als er geen ander alternatieve effectieve geneeswijze voorhanden is, zo merkte Viganò op en vervolgde met te zeggen dat daardoor medicijnorganisaties in de VS en de EU (zoals het EMA**) het gebruik hebben voorkomen van de al genoemde hydroxychloroquine, ivermectine, hyperimmuun
plasma en andere bewezen effectieve therapieën (hyperimmuun
plasma wordt gemaakt uit het bloed van mensen die het virus hebben gehad, voor andere ziekten gebruikt men meestal paarden die men met opzet ziek heeft gemaakt….)
Verder merkte Viganò op dat de vaccines (tegen COVID) bewezen ineffectief zijn om mensen te beschermen tegen het oplopen van de ziekte (zoals gezegd zelfs dubbel gevaccineerden belanden op de IC) en het doorgeven van het virus en ja dat is een waarheid als een koe!!
Een vaccin is gedefinieerd als een medische voorbereiding die als doel heeft om de productie van beschermende antilichamen te bevorderen in het lichaam en die bijdragen aan specifieke weerstand tegen een besmettelijke ziekte (of die nu wordt veroorzaakt door een virus, bacterie of een parasiet >> protozoaal). De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft deze definitie veranderd, daar deze anders niet gebruikt zou kunnen worden voor anti-Covid medicatie, daar deze niet zou leiden tot de productie van beschermende antilichamen en niet bijdragen aan specifieke weerstand tegen de besmettelijke ziekte SarsCo-V-2…… (zoals gezegd: uit de praktijk blijkt dat vaccinatie niet beschermt tegen besmetting met het virus en het doorgeven van het virus aan anderen…..)
Viganò stelt verder dat het een morele plicht is, gezien wat we nu weten over het vaccin, om inenting te weigeren.
Volgens Viganò groeit wereldwijd het aantal doden en ernstige pathologieën (‘bijwerkingen’) na vaccinatie: in slechts 9 maanden hebben deze vaccins gezorgd voor meer doden dan alle vaccins de laatste 30 jaar…. Niet alleen dat: in veel landen, zoals bijvoorbeeld in Israël, is het aantal doden na vaccinatie groter dan het het aantal doden te betreuren door COVID-19, aldus de aartsbisschop…..
Viganò slaat een enorme flater, met zijn stelling dat het immoreel en onacceptabel is voor katholieken om het vaccin te nemen, daar Pfizer heeft toegegeven dat hun vaccin materiaal bevat van foetussen, echter het zou om cellen gaan verkregen uit de navelstreng, als ik me niet vergis.
En dan gaat Viganò pas echt goed tekeer tegen rk geestelijken en paus Franciscus in het bijzonder, die zijn ‘kudde’ (ha! ha!) heeft opgedragen zich te laten vaccineren, dat is volgens de aartsbisschop het faciliteren van een misdaad tegen de menselijkheid en is het een satanische actie tegen god…. (ha! ha! ha! heerlijk zo’n rk ruzie!!)
Vigano komt vervolgens op zijn eigen ‘herdersschap’, waar hij zegt zich te realiseren een extreem onpopulaire positie in te nemen tegen vaccins, maar als herder van de kudde (blijft leuk!) van de heer (daar bedoelt hij god), hebben we de plicht deze vreselijke misdaad die wordt uitgevoerd (het vaccineren van mensen) aan de kaak te stellen…… Een misdaad die volgens hem tot doel heeft om miljarden mensen chronisch ziek te maken en miljoenen mensen uit te roeien en dat gebaseerd is op de helse ideologie van de ‘Great Reset’, geformuleerd door Klaus Schwab, de president van het World Economic Forum (Wereld Economisch Forum >> WEF) en omhelsd door instituten en en organisaties rond de wereld…..
Om te laten zien dat Viganò ‘een beetje flapdrol en van het padje is’, schreef hij eerder een brief naar destijds president Trump, waarin hij stelde dat de ‘Corona-pandemie’ deel is van een complot om een gezondheidsdictatuur te vestigen en dat Trump de laatste wachter is die deze agenda kan stoppen….. ha! ha! ha! ha! ZeroHedge dat het hieronder opgenomen artikel publiceerde, wijst erop dat men vorig jaar al kardinaal Raymond Burke citeerde die hetzelfde beweerde….. (hééé!)
Lees het artikel en vorm je eigen mening, naast een paar terechte zaken te hebben aangehaald is Viganò ook een enorme koekwaus, maar ja wat wil je: aarsbisschop uh aartsbisschop van de rk kerk……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Archbishop Viganò Writes Stunning Letter On Vaccine Program
Archbishop
Carlo Maria Viganò has written a stunning letter to America’s bishops
in which he makes several astounding claims about COVID-19 jabs and the
Church’s role in promoting vaccines.
Viganò asserts that
vaccines normally go through years of rigorous testing, and that the
lack of such a process in the case of COVID-19 jabs represents public
health authorities conducting “experimentation on the entire world population.”
The
Archbishop referenced drug treatments that have proven effective in
fighting COVID without the risks of vaccines, noting that such drugs
have been discredited by global health bodies and the media.
“It
must be reiterated that there are effective treatments which cure
patients and allow them to develop permanent natural immune defenses,
something that the vaccines do not do,” he wrote.
“Furthermore, these treatments do not cause serious side effects, since the drugs that are used have been licensed for decades.”
“International
standards specify that an experimental drug cannot be authorized for
distribution except in the absence of an effective alternative
treatment: this is why drug agencies in the USA and Europe have
prevented the use of hydroxychloroquine, ivermectin, hyper-immune
plasma, and other therapies with proven effectiveness,” he added.
Viganò
goes on to state that the vaccines proving ineffective in preventing
people from getting and passing on the virus means they can’t even be
called vaccines.
“In fact a “vaccine” is defined as a
medicinal preparation aimed at inducing the production of protective
antibodies by the organism, conferring specific resistance against a
specific infectious disease (viral, bacterial, protozoal). This
definition was recently changed by the WHO, because otherwise it would
not have been able to include anti-Covid drugs, which do not induce the
production of protective antibodies and do not confer a specific
resistance against the SarsCoV-2 infectious disease.”
The Archbishop went on to assert it was a moral “duty” to refuse inoculation given what we now know about the vaccine program.
“Worldwide,
the number of deaths and grave pathologies following vaccination is
increasing exponentially: in only nine months these vaccines have caused
more deaths than all vaccines in the last thirty years. Not only this:
in many nations – such as Israel for example – the number of deaths
after vaccination is now greater than the number of deaths from Covid.”
Viganò
went to to assert it would be “immoral and unacceptable” for Catholics
to take the vaccine given revelations by Pfizer executives that the jabs
contain material from aborted fetuses.
The Archbishop
expressed his fury at other members of the clergy and Pope Francis
himself for facilitating a “crime against humanity” and “satanic action
against God.”
Viganò pulled no punches in outlining the wider agenda at play.
“I
realize that it may be extremely unpopular to take a position against
the so-called vaccines, but as Shepherds of the flock of the Lord we
have the duty to denounce the horrible crime that is being carried out,
whose goal is to create billions of chronically ill people and to
exterminate millions and millions of people, based on the infernal
ideology of the “Great Reset” formulated by the President of the World
Economic Forum Klaus Schwab and endorsed by institutions and
organizations around the world.”
Viganò previously wrote to
then President Donald Trump asserting that the COVID-19 pandemic is
part of a plot to impose a “health dictatorship” and that Trump is “the
final garrison” in stopping this agenda.
Last year, we also highlighted how
Cardinal Raymond Burke warned that the COVID-19 pandemic is being
exploited by proponents of “The Great Reset” to “advance their evil
agenda.”
‘Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd‘ Een bericht van 23 december 2020, waarin de WHO ook al een definitie veranderde ten voordele van de COVID-vaccins…… Handig hè? Als een definitie de grote farmaceuten niet aanstaan, verandert men eenvoudigweg die definitie!!! Het lijkt Nederland wel dat de regels voor luchtvervuiling in het verleden oprekte als bleek dat de vervuiling ten koste ging van de volksgezondheid (zoals men ook ‘voor de omwonenden’ van Schiphol deed wat betreft de luchtvervuiling en de geluidsoverlast…)….
De VS en dan m.n. president Joe Biden heft de laatste maand China meer en meer aangemerkt als veroorzaker van de Coronacrisis….. Daarbij eist de VS dat China haar laboratorium in Wuhan openstelt voor onderzoek en dat uiteraard met name door onderzoekers van de VS overheid…..
Tegelijkertijd is in China een petitie gestart om onderzoek te doen naar Fort Detrick, het legerlaboratorium van de VS, zeker daar dit laboratorium in juli 2019 met spoed werd gesloten vanwege het ontsnappen van een gevaarlijk virus (in het hieronder opgenomen artikel van Information Clearing House >> ICH spreekt men over augustus). Iets later dat jaar was er een heftige griepuitbraak in de VS en de schrijver vraagt zich af, of hier wellicht al sprake was van het Coronavirus…… De schrijver van het ICH artikel, Finian Cunningham, had zich wat meer moeten verdiepen in de stof, dan had hij geweten dat in Frankrijk in november 2019 bewezen al 2 gevallen van het Coronavirus ‘werden ontdekt’, daar kwam men pas achter in het voorjaar van 2020, toen men stalen bloed nader onderzocht die werden afgenomen in november 2019…… Ook voor die tijd heeft men kunnen achterhalen dat er meerdere gevallen van werkelijk met het virus besmette personen zijn geweest…… Cunningham vraagt zich af of er tijdens het onderzoeken van die griepgolf een verkeerde diagnose werd gesteld, deze vraag is al lang en breed beantwoord: zoals gezegd, er zijn meerdere gevallen van het Coronavirus gevonden voordat dit virus in China werd ontdekt (december 2019)…… Vergeet hierbij niet dat het Coronavirus al lang bestond, maar niet als gevaarlijk werd gezien >> zo meer daarover.
Het militaire lab Fort Detrick
Wuhan speelt een rol daar in die stad de militaire wereldspelen werden gehouden van 18 tot 27 oktober 2019, uiteraard was ook de VS met militairen aanwezig bij die spelen en zo is het heel goed mogelijk dat het virus van de VS naar China werd ‘versleept’ en vandaar verder over de wereld……. (meegenomen door militairen die na deze spelen terugkeerden naar huis)
De VS overheid loopt het blijkbaar dun door de broek, daar een petitie in China werd gehackt, een petitie voor onderzoek van Fort Detrick als mogelijke veroorzaker van het Coronavirus, deze hack vond plaats in het weekeinde van 30 juli en werd gedaan vanuit de VS, echter de petitiesite was te goed beveiligd om het aantal getekenden te kunnen wissen (de petitie werd meer dan 10 miljoen keer getekend!!)…… Dit toont overigens nog eens aan dat het wijzen naar China en Rusland als daders van hacken en phishing operaties, uitermate vuil en voorbarig is, daar de VS en dan m.n. de CIA (en NSA) al jaren bezig zijn met hacken en andere internet manipulaties, waar uit de Wikileaks Vault 7 (officiële CIA) documenten blijkt dat deze geheime dienst willekeurig wie dan ook kan hacken en het kunnen doen voorkomen alsof die hacks vanuit een ander land werden gedaan…… (nee dat is geen complottheorie, nogmaals: gelekte officiële CIA documenten tonen dit aan!!)
Vergeet bij dit alles niet dat het bijna niet anders kan dan aan het virus werd geprutst, immers het Coronavirus bestaat al heel lang en plotseling weet dit virus zich zo te versterken dat het min of meer een gevaar is geworden voor de volksgezondheid…..
Tot slot wil ik nogmaals opmerken dat het een schande is dat men in de VS in meerdere militaire laboratoria werkt aan virussen om deze te kunnen gebruiken in oorlogssituaties (en zelfs als er geen sprake is van oorlog…)…. Zo werd Fort Detrick vorig jaar weer in gebruik genomen…..
Hier het ICH artikel dat eerder werd gepubliceerd op Sputnik, onder dat artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dit neemt we enkele tiental seconden tijd in beslag (zie ook de reacties onder het ICH artikel!!).
Who’s Afraid of Fort Detrick Probe
By Finian Cunningham
August 06, 2021″Information
Clearing House” – “Sputnik”
An international online petition calling
for an investigation into a US military
laboratory and the possible origin of Covid-19
was hacked at the weekend. The hackers were
reportedly based in the US.
Fort Detrick in Maryland is the center
of American biowarfare research. It is just one
of the hundreds of such infectious disease
laboratories located across the United States.
During the Cold War, Fort Detrick was the main
site for experimenting with lethal pathogens,
including viruses causing deadly influenza.
In 2001, when a disgruntled researcher
is believed to have killed five people by
mailing deadly anthrax spores
it was Fort Detrick that was the origin of the
lethal material.
However, the network of secretive US biowarfare
laboratories is also infamous for
safety violations and accidents. In August 2019,
Fort Detrick was shut
down abruptly for several months when its
wastewater decontamination process failed.
It is not unreasonable to call for an
investigation into the practices and records at the
Maryland center to ascertain if it had any
connection to the Covid-19 pandemic which has so far
killed over four million people worldwide and more
than 600,000 in the United States alone.
Of course, American politicians and media dismiss
the appeal as “disinformation” put out by Russia and
China. Americans have accused China of being the
origin of the pandemic after the first cases of
Covid-19 were detected in the city of Wuhan at the
end of 2019. More sinisterly, the Wuhan virology
institute has been fingered as the source of the
virus even though an international survey by the
World Health Organization (WHO) concluded such
a release was “extremely unlikely”.
Scientific consensus contends that the virus
evolved naturally and was most likely transmitted to
humans from animals.
US President Joe Biden has given credibility to
the conspiracy theory unleashed by his predecessor
Donald Trump that the Wuhan laboratory was the
origin of the Covid-19 virus. Biden has tasked his
intelligence agencies to look into the claims. They
are due to report back on their findings next month.
Washington berates China for not being transparent
about its laboratory and is demanding that Beijing
open up its facility for inspection. The Americans
claim China was not fully open with WHO
investigators who cleared the lab as not being the
origin of the virus.
But two can play that game. If the Americans
accuse China and demand an investigation into
secret laboratories then why can’t China level
the same at the US?
It is still not known where the Covid-19 pandemic
originated. It may take years to determine that. But
what is certainly hindering an answer is the
politicization of the disease. Washington is using
it to smear China while hypocritically suppressing
any questions about its own conduct.
The early cases of Covid-19 were detected in
Wuhan. But who is to say that cases may have existed
elsewhere but were simply not detected and reported
in other countries? The US had an unprecedented surge in
influenza deaths in 2019 before the Wuhan cases.
Were some of these misdiagnosed as flu instead of
Covid-19?
Fort Detrick has a notorious history of
safety failures. It works on a wide range of
biowarfare pathogens with little public oversight.
And it was shut down in mid-2019 for reasons that
are not clear to the public.
It is therefore reasonable for China to demand a
probe into the American facility. This is not just a
matter of “counter-propaganda” to turn the tables
over American speculation about the Wuhan institute.
There are empirical grounds for suspecting Fort
Detrick as possibly having a role in the origin of
the pandemic.
An online petition was
started in China earlier this month demanding the
WHO launch an investigation into Fort Detrick. It
had gathered over 10 million signatures when the
online site was hacked into at the weekend.
Apparently, the petition was defended by its
cybersecurity system and continues to operate.
According to Chinese reports the hackers were
identified as having computer server addresses
located in the US. If that is confirmed then the
suspicions around the murky practices of Fort
Detrick become more acute. It looks like the Americans are afraid to
permit a probe into the site, even
though they make high-handed accusations and demands
on China over tenuous claims about Wuhan.
Finian Cunningham
has written extensively on international affairs,
with articles published in several languages. He is
a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and
worked as a scientific editor for the Royal Society
of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. He is also a
musician and songwriter. For nearly 20 years, he
worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and
Independent.
In de VS is men gewekt uit de Coronacoma en ziet men dat een positieve PCR test, iets anders is dan een daadwerkelijke besmetting (zoals men ook in ons land keer op keer wel durft te beweren), ofwel een positieve test wil allesbehalve zeggen dat iemand besmet is…….
Zelfs de Centers for Disease Controle and Prevention (CDC), een organisatie als ons RIVM, wil de test afvoeren daar deze voor het overgrote deel onbetrouwbaar is…… Weet niet hoeveel mensen wereldwijd na een positieve PCR test in quarantaine hebben gezeten, maar het zou me niet verbazen als dat er intussen een paar miljoen zijn….. Het voorgaande terwijl deze testen afhankelijk van het laboratorium onderzoek tot meer dan 90% totaal onbetrouwbaar zijn, ofwel voor 90% een vals positieve uitslag kunnen geven, dat zet meteen een vraagteken bij de oplopende ‘besmettingscijfers’ in ons land……. Cijfers die worden gezien als 100% besmettingen en ervoor hebben gezorgd dat je op een aantal plaatsten zoals in het ziekenhuis weer met mondmaskers moet lopen en dat meerdaagse festivals worden afgelast…… De organisatoren kunnen onmogelijk een tweede festival verbod overleven, zonder aanzienlijke overheidssteun…….
Ik weet niet welke Ct waarde* men aanhoudt in Nederland, maar als die boven de 35 ligt is de kans dat het virus werkelijk aanwezig is nihil!! Volgens dr. Fauci (Fraudski) is het virus dan dood en niet in staat om de geteste persoon noch de mensen in de directe omgeving te besmetten…… Deze Fauci snapt uiteraard wel dat hij niet te veel kan liegen over COVID-19, ook al zou de overheid van de VS dat liever wel zien……
Je kan ervan uitgaan dat men in Nederland als elders een hoog Ct getal aanhoudt bij het onderzoek, dus je mag er dan vanuit gaan dat minstens in 70% van de ‘positieve testen’ er in het geheel geen besmetting heeft plaatsgevonden noch dat anderen werden geïnfecteerd……
Eerst heeft Fauci de PCR test in november 2020 als ondoelmatig neergezet, daarna de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en in januari van dit jaar, nadat Biden aantrad als president, stelde ook de FDA, ofwel de U.S. Food and Drug Administration, dat de PCR test onbetrouwbaar is……… Vervolgens werd hier niets mee gedaan, blijkbaar moet de fabrikant eerst nog ‘wat testen’ verkopen…… De FDA heeft aangekondigd dat de PCR test niet langer gebuikt zal worden in de VS, echter pas vanaf 1 januari 2022…… Wat men wel bleef doen was angstzaaien tegen het virus zodat men de draconische maatregelen tegen het virus kon en kan handhaven…..
In Portugal heeft het gerecht geoordeeld dat een quarantaine onwettig is als deze op basis van een PCR test wordt opgelegd!! (een arm land als Portugal heeft veel meer te lijden onder de Coronacrisis, grote arbeidsuitval is daar zonder meer een ramp…..)
Vanmorgen op BNR na 8.30 u. veldepidemioloog Amrish Baidjoe van het Red Team (ha! ha! ha!). Deze flapdrol zei niets over de PCR test bevindingen in de VS, maar vond het nodig om te lobbyen voor de makers van de PCR test. Volgens Baidjoe moet men de mensen die in aanraking zijn geweest met een positief getest persoon, door hem aangeduid als besmet, niet na 5 dagen maar na 3 dagen testen op het virus, dit daar uit Chinees onderzoek zou blijken dat de ‘deltavariant’ van het Coronavirus al na 3 dagen is te detecteren…… Hoe dat dan moet als mensen met de oude variant zijn ‘besmet’ (lees: positief getest), zo vroeg presentator en fantast de luxe Bas van Werven, immers een werkelijke besmetting (nogmaals: positieve test) zou pas na 5 dagen kunnen worden aangetoond…. Wel daar had Baidjoe wel een ‘remedie’ voor: het Noorse model, daar worden deze mensen eerst na 3 dagen en daarna na 2 dagen nog eens getest….. ha! ha! ha! ha! ha! En meneer Baidjoe, heeft u toevallig aandelen in één van de farmaceutische bedrijven die deze testen fabriceert??
Voorts
moet niet vergeten worden dat Kary Mullis de uitvinder van de PCR test,
voor zijn dood nog eens heeft benadrukt dat de test niet voor het testen
op virussen moet worden gebruikt….** (Mullis kreeg in 1993 de Nobelprijs Chemie voor deze uitvinding)
Laatste bijwerking 28 juli 2021: vergeten te melden maar BBC World Service meldde vannacht in het radionieuws van 3.00 u. dat het volledig gevaccineerden adviseert mondmaskers te blijven dragen, daar ze het deltavirus kunnen doorgeven (overigens was het al bekend dat deze gevaccineerden ook de andere mutaties kunnen doorgeven…..)….
Het volgende artikel over deze zaak met een meer uitgebreide uitleg komt van ZeroHedge.
Why Is The CDC Quietly Abandoning The PCR Test For COVID?
by Tyler Durden
Monday, Jul 26, 2021 – 06:11 AM
We have detailed (most recently here and here) the controversy surrounding America’s COVID “casedemic” and the misleading results of the PCR test and its amplification procedure in great detail over the past few months.
As a reminder, “cycle thresholds” (Ct) are the level at which widely
used polymerase chain reaction (PCR) test can detect a sample of the
COVID-19 virus. The higher the number of cycles, the lower the amount of
viral load in the sample; the lower the cycles, the more prevalent the
virus was in the original sample.
Numerous epidemiological experts have argued that cycle thresholds are an important metric by which patients, the public, and policymakers can make more informed decisions about how infectious and/or sick an individual with a positive COVID-19 test might be. However, as JustTheNews reports,health departments across the country are failing to collect that data.
Here are a few headlines from those experts and scientific studies:
2.
The Wadworth Center, a New York State laboratory, analyzed the results
of its July tests at the request of the NYT: 794 positive tests with a
Ct of 40: “With a Ct threshold of 35, approximately half of these PCR tests would no longer be considered positive,” said the NYT.“And about 70% would no longer be considered positive with a Ct of 30! “
4. A new study from the Infectious Diseases Society of America, found that at 25 cycles of amplification, 70% of PCR test “positives” are not “cases” since the virus cannot be cultured, it’s dead. And by 35: 97% of the positives are non-clinical.
5. PCR is not testing for disease, it’s testing for a specific RNA pattern and
this is the key pivot. When you crank it up to 25, 70% of the positive
results are not really “positives” in any clinical sense, since it cannot make you or anyone else sick
So, in summary, with regard to our current “casedemic”, positive tests as they are counted today do not indicate a “case” of anything. They
indicate that viral RNA was found in a nasal swab. It may be enough to
make you sick, but according to the New York Times and their experts,
probably won’t. And certainly not sufficient replication of the virus to
make anyone else sick. But you will be sent home for ten days anyway,
even if you never have a sniffle. And this is the number the media breathlessly reports… and is used to fearmonger mask mandates and lockdowns nationwide…
In October we first exposed how PCR Tests have misled officials worldwide into insanely authoritative reactions.
As PJMedia’s Stacey Lennox wrote, the “casedemic” is the
elevated number of cases we see nationwide because of a flaw in the PCR
test. The number of times the sample is amplified, also called the
cycle threshold (Ct), is too high.
It identifies people who do not have a viral load capable of making them ill or transmitting the disease to someone else as positive for COVID-19.
The New York Times reported this flaw on August 29 and
said that in the samples they reviewed from three states where labs use
a Ct of 37-40, up to 90% of tests are essentially false positives. The
experts in that article said a Ct of around 30 would be more appropriate
for indicating that someone could be contagious – those for whom
contact tracing would make sense.
Just a few days earlier, the CDC had updated its guidelines to discourage testing for asymptomatic individuals.
It can only be assumed that the rationale for this was that some honest
bureaucrat figured out the testing was needlessly sensitive. He or she
has probably been demoted.
This change was preceded by a July
update that discouraged retesting for recovered patients. The rationale
for the update was that viral debris could be detected using the PCR
test for 90 days after recovery. The same would be true for some period
of time if an individual had an effective immune response and never got
sick. Existing immunity from exposure to other coronaviruses has been well documented. These are many of your “asymptomatic” cases.
However,
due to political pressure and corporate media tantrums, the new
guidance on testing was scrapped, and testing for asymptomatic
individuals is now recommended again. Doctors do not receive the Ct information from the labs to make a diagnostic judgment. Neither the CDC nor the FDA has put out guidelines for an accurate Ct to diagnose a contagious illness accurately.
Hence, our current “casedemic.” Positive tests as they are counted today do not indicate a “case” of anything. They indicate that viral RNA was found in a nasal swab. It may be enough to make you sick, but according to the New York Times and
their experts, probably won’t. And certainly not sufficient replication
of the virus to make anyone else sick. But you will be sent home for
ten days anyway, even if you never have a sniffle. And this is the number the media breathlessly reports.
A month later, Dr. Pascal Sacré,
explained in great detail how all current propaganda on the COVID-19
pandemic is based on an assumption that is considered obvious, true and
no longer questioned: Positive RT-PCR test means being sick with COVID.
This assumption is misleading. Very few people, including doctors, understand how a PCR test works.
In mid-November, none other than he who should not be questioned –
Dr. Anthony Fauci – admitted that the PCR Test’s high Ct is misleading:
“What
is now sort of evolving into a bit of a standard,” Fauci said, is that
“if you get a cycle threshold of 35 or more … the chances of it being
replication-confident are minuscule.”
“It’s very
frustrating for the patients as well as for the physicians,” he
continued, when “somebody comes in, and they repeat their PCR, and it’s
like [a] 37 cycle threshold, but you almost never can culture virus from
a 37 threshold cycle.”
So, I think if somebody does come in with 37, 38, even 36, you got to say, you know, it’s just dead nucleotides, period.”
So, if anyone raises this discussion as a “conspiracy”, refer them to Dr.Fauci.
In response to this and the actual “science”, Florida’s Department of Health
(and signed off on by Florida’s Republican Governor Ron deSantis),
decided that for the first time in the history of the pandemic, a state will require that all labs in the state report the critical “cycle threshold” level of every COVID-19 test they perform.
The U.S. Food and Drug Administration (FDA) is alerting patients and health care providers of the risk of false results… with the Curative SARS-Cov-2 test.
First
Fauci, then WHO, and then FDA all admit there is malarkey in the PCR
Tests, but have – until now, done nothing about it… allowing the daily
fearmongering of soaring “cases” to enable their most twisted
1984-esque controls.
After
December 31, 2021, CDC will withdraw the request to the U.S. Food and
Drug Administration (FDA) for Emergency Use Authorization (EUA) of the
CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic
Panel, the assay first introduced in February 2020 for
detection of SARS-CoV-2 only. CDC is providing this advance notice for
clinical laboratories to have adequate time to select and implement one
of the many FDA-authorized alternatives.
Visit the FDA website for
a list of authorized COVID-19 diagnostic methods. For a summary of the
performance of FDA-authorized molecular methods with an FDA reference
panel, visit this page.
In
preparation for this change, CDC recommends clinical laboratories and
testing sites that have been using the CDC 2019-nCoV RT-PCR assay select
and begin their transition to another FDA-authorized COVID-19 test. CDC
encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method
that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and
influenza viruses. Such assays can facilitate continued testing for both
influenza and SARS-CoV-2 and can save both time and resources as we
head into influenza season. Laboratories and testing sites should
validate and verify their selected assay within their facility before
beginning clinical testing.
The question one is forced to ask is simple – as with everything else that happens in the Healthcare-Industrial-Complex – cui bono?
Is another provider of testing about to be enrichened?
Or
is it even more sinister than standard crony capitalism? Given the
traditional winter spike in ‘flu’ cases and the PCR-Test-driven
“casedemic” we experienced into the election and through the start of
the Biden administration, one could be forgiven for suggesting that the
last thing an already weakened Democratic Party, desperate to cling to
control in DC, would be a dramatic re-emergence of the “deadly” virus
(driven by the numerous false positives of the PCR Test as described in
detail above) ahead of the Midterms?
* Ct waarde: Ct staat voor Cycle-threshold, of cyclus drempel, wat aangeeft hoeveel cycli er moeten worden doorlopen om het eerste signaal van het virus te kunnen vinden….. Een Ct getal van hoger dan 35 geeft aan dat er in feite geen besmettelijk materiaal aanwezig is……. Schandalig genoeg ontvangen artsen en getesten geen informatie over deze Ct waarde, dus hoevaak men de cyclus heeft doorlopen in het laboratorium…….