Henk Kool, wethouder PvdA in Den Haag, was gisteren te gast in Goedemorgen Nederland (radio1 na 9.30u.).
Hij vertelde over het later die dag te openen Chinese ‘wellnesscenter’ in Den Haag. “Ja daar kan je voor massage naar toe of een gezondheidscheck en zelfs een behandeling. Ik ben er ook wel eens geweest, en dat gaat echt van au hoor”, zit Kool lekker te koekwauzen. “En we hebben hier een leuke Chinatown met Chinese poorten”, wij zijn het enige Europese land met Chinese poorten”. Chinatown? Vier straten (met Chinese straatnaambordjes, wat nou integreren?) en 2 huizenblokken en wat betreft de 2 Chinese poorten: welke halve zool wil zulke achterlijke kitsch troep in zijn stad hebben? De leipo denkt echt met deze zaken en het nieuw te openen centrum, chinese bedrijven te kunnen lokken naar Nederland (net als zijn Amsterdamse collega, ook PvdA, over de Chinese bank). Infantiel zit hij te vertellen hoe vaak hij wel niet naar China gaat en wat een ‘kenner’ hij wel niet is van Chinese manieren. Hé hufter, de Chinezen verzuipen in het geld en weten van gekkigheid niet wat ze ermee moeten. Eén ding is zeker, de Chinezen lachen zich hooguit een breuk om Kool, wat een incompetente zak! (en wat kost hij de belastingbetaler?).
Month: February 2011
About Month: February 2011
Henk holvat Kool en de Chinezen
Henk Kool, wethouder PvdA in Den Haag, was gisteren te gast in Goedemorgen Nederland (radio1 na 9.30u.).
Hij vertelde over het later die dag te openen Chinese ‘wellnesscenter’ in Den Haag. “Ja daar kan je voor massage naar toe of een gezondheidscheck en zelfs een behandeling. Ik ben er ook wel eens geweest, en dat gaat echt van au hoor”, zit Kool lekker te koekwauzen. “En we hebben hier een leuke Chinatown met Chinese poorten”, wij zijn het enige Europese land met Chinese poorten”. Chinatown? Vier straten (met Chinese straatnaambordjes, wat nou integreren?) en 2 huizenblokken en wat betreft de 2 Chinese poorten: welke halve zool wil zulke achterlijke kitsch troep in zijn stad hebben? De leipo denkt echt met deze zaken en het nieuw te openen centrum, chinese bedrijven te kunnen lokken naar Nederland (net als zijn Amsterdamse collega, ook PvdA, over de Chinese bank). Infantiel zit hij te vertellen hoe vaak hij wel niet naar China gaat en wat een ‘kenner’ hij wel niet is van Chinese manieren. Hé hufter, de Chinezen verzuipen in het geld en weten van gekkigheid niet wat ze ermee moeten. Eén ding is zeker, de Chinezen lachen zich hooguit een breuk om Kool, wat een incompetente zak! (en wat kost hij de belastingbetaler?).
‘Normalisatie moet’ Norder en het keren van de tsunami
Afgelopen maandagmorgen liet PvdA wethouder Norder zijn ‘licht’ weer eens schijnen over de door hem geconstateerde tsunami van Polen in Den Haag. Norder vindt dat ze moeten integreren en ‘probleemgevallen’ moeten terug. Al slijmend ‘legt hij de situatie uit’. Op jaarbasis heeft hij 600 dakloze Polen (en andere Oost-Europeanen). Hij vertelt daar niet bij dat daar veel daklozen uit de bedoelde landen bij zitten, die tijdelijk dakloos zijn, hij doelt erop dat dit allen ‘probleemgevallen’ zijn. Dat is het eerste onzinpraatje van deze ‘fatsoens’ wethouder, na seizoensarbeid zijn velen op zoek naar ander werk, vaak ver van de plaats waar dat seizoenswerk plaatsvond. Daarna durft hij te zeggen, dat dit ten koste gaat van de opvang van psychiatrische patiënten en zwaarverslaafden gaat. Grote zak! Deze mensen zouden allang opgevangen moeten zijn en niet in daklozenopvang, maar op plekken met deskundige hulp en begeleiding. Maar dat is nu juist de makke, mede met hulp van de PvdA is de zorg voor deze 2 groepen bijna totaal wegbezuinigd. Ook de arbeidsmigratie binnen de EU is voor een groot deel mede door de PvdA gefaciliteerd, naast de slechte arbeidsvoorwaarden voor deze groep migranten, die mede met instemming van de PvdA is goedgekeurd. Daar zegt Norder het volgende over: deze mensen werken vaak tegen slavenlonen, en veel te veel uren, daar heeft hij gelijk in, maar wie is daar verantwoordelijk voor? Nu wil hij in overleg met de regering en uitzendbureaus over deze zaken, ook de huisjesmelkers en onderhuur wil hij aanpakken. Al deze zaken bestaan nu al zo’n 40 jaar, en al 40 jaar worden door diverse politici dit soort zoete broodjes gebakken, maar al dit gelul heeft nog nooit tot enige verandering geleid. Hoe zou dat nou komen?????
Pruts protheses
Gistermorgen in Goedemorgen Nederland (radio1 na 9.30u.) Anne Mulder van de VVD over de ondeugdelijke protheses. Deze marktwerking profeet en zichzelf gezondheidszorg deskundige noemend hol vat, stelt dat de problemen die zaterdag in KRO’s reporter te zien waren, niet kunnen, nee, dat zou er nog bij moeten komen. Hij weet wel hoe het moet: contact van de chirurg met de fabrikant is geen probleem, als dat contact maar transparant (ik kan dit woord niet meer horen) is en de chirurg er niet aan verdient. Dat is als de kat op het spek binden en dan verbaasd zijn, dat het spek verdwenen is. De prijzen voor de behandelingen moeten weer vrij worden, nu staat er een maximum op verrichtingen, dat zorgt er volgens mulder voor, dat bepaalde ingrepen niet of te weinig plaatsvinden. Dus de marktwerking is ook hier weer de oplossing. Voorts wil Mulder beter toezicht (dus meer regels).
Is er meer toezicht nodig om misstanden te voorkomen? Dat is toch godverdomme niet te geloven, er zijn genoeg toezichthouders en genoeg partijen waren op de hoogte van de misstanden met protheses, zoek eerst maar eens uit hoe het kan, dat er een tv programma nodig is om deze misstanden weer aan het licht te brengen, lul! Wat betreft het maximum voor een bepaalde ingreep: kijk eens naar de inkomens van specialisten, als je daar niets aan doet, zal dit een probleem blijven. Ten derde de prijs en kwaliteit van de protheses: wie bestelt? Is dat een manager die alles voor een appel en een ei wil kopen? Of is dat een deskundige? Bovendien lijkt het mij simpel, bij levering van een ondeugdelijke prothese is de fabrikant verantwoordelijk en naarmate de schade door de ingreep met zo’n prothese hoger is, zal de fabrikant strafrechtelijk moeten worden vervolgd.
Pruts protheses
Gistermorgen in Goedemorgen Nederland (radio1 na 9.30u.) Anne Mulder van de VVD over de ondeugdelijke protheses. Deze marktwerking profeet en zichzelf gezondheidszorg deskundige noemend hol vat, stelt dat de problemen die zaterdag in KRO’s reporter te zien waren, niet kunnen, nee, dat zou er nog bij moeten komen. Hij weet wel hoe het moet: contact van de chirurg met de fabrikant is geen probleem, als dat contact maar transparant (ik kan dit woord niet meer horen) is en de chirurg er niet aan verdient. Dat is als de kat op het spek binden en dan verbaasd zijn, dat het spek verdwenen is. De prijzen voor de behandelingen moeten weer vrij worden, nu staat er een maximum op verrichtingen, dat zorgt er volgens mulder voor, dat bepaalde ingrepen niet of te weinig plaatsvinden. Dus de marktwerking is ook hier weer de oplossing. Voorts wil Mulder beter toezicht (dus meer regels).
Is er meer toezicht nodig om misstanden te voorkomen? Dat is toch godverdomme niet te geloven, er zijn genoeg toezichthouders en genoeg partijen waren op de hoogte van de misstanden met protheses, zoek eerst maar eens uit hoe het kan, dat er een tv programma nodig is om deze misstanden weer aan het licht te brengen, lul! Wat betreft het maximum voor een bepaalde ingreep: kijk eens naar de inkomens van specialisten, als je daar niets aan doet, zal dit een probleem blijven. Ten derde de prijs en kwaliteit van de protheses: wie bestelt? Is dat een manager die alles voor een appel en een ei wil kopen? Of is dat een deskundige? Bovendien lijkt het mij simpel, bij levering van een ondeugdelijke prothese is de fabrikant verantwoordelijk en naarmate de schade door de ingreep met zo’n prothese hoger is, zal de fabrikant strafrechtelijk moeten worden vervolgd.
Het domste onderdeel op radio 1: Ranking the news
het meest achterlijke onderdeel van de dag programmering op radio1 is wat mij betreft Ranking the news. Het wordt aangekondigd met een stem waar je projectiel-braakneigingen van krijgt.
Maar je geeft punten aan een nieuws onderwerp. Gisteren stond de verjaardag van de grajesteit Beatrix op nummer 1. Is het nieuws dat iemand jarig is?
Radio1 weet het baggerniveau goed op pijl te houden, bravo!
De valswitte haatprofeet Wilders en de vrijheid van meningsuiting
Gistermorgen werd er op BNR gezegd, dat Wilders de PVV kandidaten voor de 1ste Kamerverkiezingen een spreekverbod had opgelegd. In BNR Peptalk van gistermiddag was mevrouw Faber, PVV lijsttrekker voor Gelderland te horen, zij verwees het bericht naar de prullenbak, het besluit was door alle kandidaten genomen, alleen de lijsttrekkers doen uitspraken, en als ze niet zo veel weten over een onderwerp (of geen zin hebben, of weten dat er iemand aanwezig is met echt kennis van zaken), doen ze niet mee aan het debat. Dus dat kan je geen spreekverbod noemen (ik neem aan, dat kandidaten, die het niet met deze gang van zaken eens waren, vakkundig de mond is gesnoerd). Tijdens het programma ging Faber onderuit (zelfs als lijsttrekker weet zij hoegenaamd niets), duidelijk op haar clit getrapt komt ze dan met dooddoeners als: “waar gaat dit eigenlijk over, we hebben wel belangrijker zaken in Nederland!”.
Dat laatste was heel duidelijk gezien van deze Gelderse mevrouw met de inhoud van een worst met dezelfde provincie-naam: slachtafval. Treedt maar terug uit de politiek en zorg ervoor dat deze beweging, van asociale, gewelddadige, haat/angst zaaiende en leugenachtige nitwits, zo snel mogelijk in de vergetelheid raakt.
D66 en GroenLinks eh, AsgrauwRechts en de coalitie
GroenLinks AsgrauwRechts en D66 worden, over hun akkoord met de trainingsmissie in Kunduz, bewierookt om hun moed en standvastigheid door de regeringscoalitie van VVD en CDA. Een omdraaiing van de feiten: slappe knieën, machtshonger en geloof in sprookjes is het tegenovergestelde van moed en standvastigheid.
Egypte
Wat me weer opvalt de laatste week in de berichtgeving over de onlusten in Irak, is het vol in beeld laten zien van demonstranten die bijvoorbeeld met stenen gooien. We praten hier wel over een dictatoriaal regime waar tegen geprotesteerd wordt, een regime dat politieke gevangenen heeft/ had en bekend staat om zijn hardhandige omgang met gevangenen en aan mensenrechten schijt heeft. Dit is ook bepaald niet het eerste conflict waar je dat ziet. Moeten de media niet juist rekening houden met de positie van demonstranten mocht onverhoopt de opstand in bloed gesmoord worden? En dan niet met de dooddoener komen, dat ‘iedereen het doet’.
Bertus Hendriks, in het pak gehesen, tegenwoordig werkzaam bij Clingendael, zie je dagelijks de opstand in Egypte verslaan. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken, dat hij na zijn pensionering bij de Wereld Omroep, niet veel kan toevoegen aan de berichten, die wij vanuit Egypte ontvangen, met of zonder overzichtskaart (alsof het oorlog is). Zoals zo vele ‘deskundigen’ ziet hij in de Moslim Broederschap geen gevaar voor de toekomst. Met dat soort praatjes zou ik maar oppassen, eenmaal aan de macht, zullen zij steeds verder knagen aan de eventueel door de bevolking bevochten vrijheden. Kijk naar Iran, de linkse muhadjin vocht zich daar letterlijk dood tegen het bewind van de Sjah. Eenmaal aan de macht werd deze muhadjin net zo hard vervolgd door de moslim heersers. Zie ook Turkije, de regerende AK-partij, steeds meer macht en langzaam maar zeker, zie je daar meer en meer de religie het ‘straatbeeld overnemen’.
Zalm en ABN Amro
Nog een ‘oude koe’: vorige week woensdag zat Zalm bij Pauw en Witteman, het ventje dat vorig jaar mei nog vertelde over het verlies voor de belastingbetaler van 30 miljard euro, die de overheid in ABN Amro heeft gestoken. Nu zegt hij ineens 14 miljard op de plank te hebben, en vindt dat ABN Amro de beurs op moet en niet zoals beoogd een verkoop van het bankbedrijf. Lijkt me een geweldig idee Zalm, de beurs op, dan weet je tenminste zeker dat het mis gaat, het eerste belang op de beurs is dat van de aandeelhouder. De zo bewierookte oud minister en VVD gnoom Zalm, die de pensioenfondsen toestemming gaf hun geld op de beurs te vergokken, die aan de wieg stond van de huidige crisis, kan zich maar beter helemaal terugtrekken uit het dagelijkse leven, dat zal de boel wat overzichtelijker maken. En laten we ABN Amro voor een flink aantal jaren met goede controle in overheidsbezit houden, kunnen we tenminste op zeker zorgen voor de teruggave van de door Bos zo kwistig weggegeven miljarden aan belastinggeld
Meer over deze hocus pocus man: http://www.ftm.nl/followleader/waar-tovert-gerrit-zalm-de-abn-amro-miljarden-vandaan.aspx