Michail Sergejevitsj Gorbatsjov 2 maart 1931 – 30 augustus 2022

Gisteren overleed Michail Gorbatsjov, de laatste president van de Sovjet-Unie, onder wie de Sovjet-Unie uit elkaar viel, die van Rusland een democratische staat maakte en die geen probleem had met de hereniging van Oost- en West-Duitsland.  

In de westerse pers schenkt men vooral veel aandacht aan het ‘feit’ (dat is maar de vraag) dat Gorbatsjov niet populair was in Rusland, juist vanwege het uiteenvallen van de Sovjet-Unie…… De ‘grote kritiek’ op Gorbatsjov zit vooral in het feit dat na de mislukte staatsgreep tegen hem, Rusland economisch nog verder ineenstortte. Over die staatsgreep wordt overigens door een aantal mensen in Rusland en daarbuiten gesteld dat de CIA mede verantwoordelijk was, men zou een marionet op de plaats van Gorbatsjov hebben willen plaatsen en als je ziet hoe zijn opvolger, de psychopathische alcoholist Jeltsin, ‘het land bestuurde’ kan ik me daar wel iets bij voorstellen (deze schertsfiguur was zonder meer een westerse marionet en zeker de eerste jaren van zijn bewind werd hij volkomen onterecht bejubeld door een flink deel van de reguliere westerse pers)……  

Rusland werd onder de corrupte hufter Jeltsin leeggegeten door het westen en slimme Russen werden steenrijk van de staatsbedrijven die zij voor een appel en ei overnamen…… Onder Gorbatsjov zou dit op zeker niet zijn gebeurd…..

Foto bij het RD artikel:Gorbatsjov: Geen schuld instorten Sovjet-Unie‘ Foto: EPA

Geen woord ook vannacht en vanmorgen over de deal die Gorbatsjov maakte met de Duitse bonskanselier (premier) en fascist Kohl en diens rechterhand de minister van buitenlandse zaken Genscher* voor de hereniging van Duitsland, waarbij werd overeengekomen dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou (daar zijn meerdere bewijzen voor**)…… Dit was één van de redenen waarom Rusland buurland Oekraïne is binnengevallen…… Overigens ook hoge ambtenaren uit Washington hebben Gorbatsjov die toezegging gedaan, maar ja wat de VS belooft wordt als het de regering en het grote bedrijfsleven daar niet uitkomt voor het grootste deel bijzonder snel weer vergeten, niet vreemd ook als je ziet hoe vaak men daar met een uitgestreken stalen kop keihard staat te liegen……

Trouwens zoals eerder op deze plek gemeld >> vlak nadat de Sovjet-Unie door handelen van Gorbatsjov uiteenviel, liet men in Washington al weten dat er naast de VS nooit meer een wereldmacht mocht ontstaan, een stelling die daarna meermaals is herhaald en die de VS al onder Killary Clinton aanzette om een opstand en staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj te organiseren en te regisseren……. Clinton trad op 1 februari 2013 af als minister van BuZa onder Obama, dus ruim voor die coup, dit daar ze zich wilde richten op de volgende presidentsverkiezingen. Clinton maakte ten behoeve van de anti-democratische terreurhandelingen van de VS in Oekraïne eerder al 5 miljard dollar aan belastinggeld vrij waarmee één en ander werd betaald door de CIA…..

Schande ook dat het NOS radionieuws op Radio1 vanmorgen  om 8 uur en 8.30 uur met geen woord sprak over de dood van Gorbatsjov, zelfs het ‘nieuws’ dat de lancering van een onbemenste raket niet door was gegaan en er volgens de nieuwslezer a.s. zaterdag opnieuw een poging tot lancering zal worden gedaan, was voor de nieuwsredactie van de zogenaamd onafhankelijke staatszender blijkbaar belangrijker dan de dood van een groot man die terecht niet snel zal worden vergeten…….  

De vrede die Gorbatsjov nastreefde is door het westen onder leiding van de VS kundig de nek omgedraaid…….

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice
: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english]
)

*  Genscher was de hoofdverantwoordelijke voor het opdelen van Joegoslavië en de daarop volgende oorlog, daar hij Kroatië en Slovenië aanzette zich af te scheiden van Joegoslavië…… Genscher maakte overduidelijk misbruik van het uiteenvallen van de Sovjet-Unie toen hij Kroatië aanraadde zich af te scheiden van Joegoslavië…..

** Zie o.a.: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Zie ook:Voormalig Sovjetleider Gorbatsjov uit kritiek op “Amerikaanse arrogantie”‘ Een artikel van Het laatste Nieuws, ofwel HLN.be

Voor meer berichten met Gorbatsjov, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. Dat geldt ook voor meer berichten over Oekraïne, Joegoslavië, Rusland, (de fascist) Kohl, Genscher en Hillary Clinton.

Kritiek leveren op Rusland en China terwijl het grootste deel van de wereld leeft onder de bloedige knoet van de VS is uitermate grof

Caitlin Johnstone woont in Australië en zoals je wellicht wel weet is dat land in feite een kolonie van de VS, meer nog dan de EU. De bevolking van Australië heeft daar voor het grootste deel geen moeite mee. Eén en ander blijkt ook nog eens uit het commentaar dat ze vanuit Australië en de VS krijgt op haar artikelen >> keer op keer verwijt men Caitlin die hoofdzakelijk met veel kritiek schrijft over het kwaadaardige imperium dat wordt aangeduid als de United States of America, dat ze niet met grote kritiek komt op Rusland of China….. (U.S.A. >> alsof de VS het verreweg het grootste land is van de 3 Amerika’s, terwijl het slechts een deel is van Noord-Amerika….. ha! ha! ha!) Caitlin onderzocht een journalist die haar dit verweet en ze kwam tot de conclusie dat deze wel China, Rusland, Sri Lanka, de Filipijnen en Afghanistan bekritiseert, maar met geen woord van kritiek sprak over de VS….. ha! ha! ha! ha!

Niet voor niets schrijft Caitlin juist vaak over de VS, immers deze vereniging van terreurstaten maakt voor een heel groot deel uit wat er gebeurt over de wereld en elk land dat zich daartegen verzet krijgt onherroepelijk te maken met de terreur van de VS die kan worden uitgeoefend door:

  • het organiseren door de VS (ofwel door haar geheime dienst CIA) van demonstraties en zelfs opstanden, om zo een verandering van regime door te kunnen drukken in zo’n land en daarmee een regering te installeren die gehoorzaam is aan de VS…..
  • lukt het voorgaande niet kan de VS een toevlucht nemen tot geheime militaire (ook sabotage) acties onder leiding van de CIA, dit om de zittende regering van zo’n land te verzwakken en desnoods met dergelijke acties belangrijke regeringsleden in diskrediet te brengen of zelfs door het executeren (vermoorden) van de premier dan wel president van zo’n land, wat gedaan kan worden door een directe aanslag, dan wel door ‘een ongeluk’ of door het gebruik van dodelijke drones……..
  • als ook dat mislukt neemt de VS meestal eerst illegaal sancties tegen zo’n land waardoor men hoopt dat de bevolking in opstand zal komen en op die manier voor een verandering van regime zal zorgen, een VS welgezind regime….. (vandaar ook dat in tegenstelling tot wat de VS zegt voedsel en medicijnen wel degelijk onder die sancties vallen, bewijzen te over >> neem alleen al het enorm grote aantal doden dat valt door deze sancties, sancties die illegaal zijn daar ze niet worden gesteund door een VN resolutie….)
  • als ook dat faalt probeert men in een dergelijk land de verkiezingen te manipuleren, er is geen land op de wereld dat kan tippen aan de VS als het gaat om deze smerige anti-democratische manipulatie….
  • als zelfs dat niet lukt probeert de VS het leger van dat land om te kopen en daarbij dat leger helpt een staatsgreep te plegen, zelfs al is de betreffende VS onwelgevallige regering democratisch gekozen (terwijl de VS altijd de vuilbek vol heeft over het brengen van democratie….. ha! ha! ha! ha!) Zo heeft de VS in 2014 een opstand georganiseerd in Oekraïne wat leidde tot het afzetten van de democratisch gekozen president Janoekovytsj, waarna de VS de corrupte neonazi Porosjenko heeft geparachuteerd als ‘president’ (lees: junta leider)….. Dit heeft de belastingbetaler in de VS maar liefst 5 miljard dollar gekost (bewezen!!)…….
  • als al het voorgaande niet slaagt, gaat de VS over tot het illegaal binnenvallen van zo’n land om op die manier een verandering van regime te forceren, ofwel illegale oorlogsvoering, de meest destructieve en grofste manier van terreuruitoefening…… Voor zo’n inval verzinnen de CIA en de NSA (2 van de meer dan 25 geheime diensten die de VS ‘rijk is’) leugens op basis waarvan men dan een dergelijke oorlog begint, ook hiervoor geldt >> bewijzen te over!!

Caitlin stelt volkomen terecht dat het VS imperium (het Vierde Rijk) onbetwistbaar de meest moorddadige en vernietigende machtsstructuur is op het hedendaagse wereldtoneel. Geen andere macht heeft de 21ste eeuw miljoenen mensen vermoord in agressie oorlogen…. Waar ik aan toe wil voegen dat deze oorlogen zoals gezegd ook nog eens illegaal zijn en zijn aangegaan op basis van leugens en/of false flag operaties: dat zijn militaire acties die door de VS worden gepleegd en dan in de schoenen worden geschoven van het land dat de VS wil onderwerpen om haar hegemonie over de wereld te versterken en te bestendigen…… Niet voor niets ook dat men in de VS na de val van de Sovjet-Unie op topniveau meermaals heeft gezegd dat er naast de VS nooit meer een wereldmacht mag ontstaan, wat uiteindelijk heeft geleid tot de huidige grote agressie tegen Rusland en China…….

Maar dat was het nog niet, Caitlin vervolgt met te zeggen dat er geen ander land is dan de VS dat de wereld heeft omcirkeld met 800 militaire bases (waaronder een aantal raketbases met kernraketten….), zo heeft de VS China deels omgeven met 400 militaire bases vanwaar het China kan bestoken met straaljagers, bommenwerpers en kernraketten en dan spreek ik niet eens over de met kernraketten uitgeruste atoomonderzeeërs en grote vliegdekschepen….. Geen land ook als de VS dat continu werkt aan het vernietigen van regeringen die niet gehoorzamen aan wat de VS van hen eist….. Geen ander land dan de VS hongert bevolkingen uit met de hiervoor al aangehaalde (illegale) economische sancties, militaire blokkades en schaamteloze diefstal >> drie zaken die nu bijvoorbeeld worden uitgevoerd, respectievelijk tegen Afghanistan, Jemen en Syrië (waar de VS in Syrië alle drie genoemde terreurzaken uitvoert…..)…..  

Geen andere macht dan de VS dat andere landen over de wereld terroriseert met (illegale) oorlogen, geheime militaire acties, drone aanvallen, proxy conflicten en georganiseerde en geregisseerde opstanden en staatsgrepen…… Naast de VS is er geen macht die haar militaire, economische, diplomatieke en media overheersing misbruikt voor het ringeloren van de wereld ten behoeve van eigen belang…… Verder exporteert de VS volgens Caitlin haar tirannie buiten haar eigen grenzen, maar is desondanks het meest tirannieke bewind op aarde (waar Caitlin invoegde dat de VS ook binnen haar grenzen de bevolking tiranniseert, zo is het budget voor politiediensten na de uitgaven van de VS voor oorlogsvoering en de defensie uitgaven van China, groter dan het defensie budget van de volgende acht landen, het gaat dan om het meer dan belachelijk grote bedrag van 119 miljard dollar……)

Het zou normaal en verstandig moeten zijn, aldus Caitlin, dat iedereen de meest machtige en destructieve machtsstructuur op de wereld kritisch onderzoekt en bekritiseert en daar is geen speld tussen te krijgen….. Juist de bevolkingen van de VS en haar imperiale ondergeschikte partnerlanden zouden dat moeten doen, omdat het focussen op minder machtige en veel minder duivelse machten dan de VS uitermate laaghartig is en afleidt waar het echt om zou moeten gaan, de grootschalige moorddadige terreur van de VS…..

Caitlin voegt aan de voorgaande alinea toe dat zelfs als je het argument niet pikt dat wie onder de knoet van de VS leeft een speciale verplichting heeft om diens kritiek te focussen op die machtsstructuur, deze tenminste diens kritiek proportioneel moet maken aan de mate van destructiviteit…… Omdat de VS verreweg de grootste destructieve macht ter wereld is, moet je dat land veel vaker bekritiseren dan andere machten….. Niet voor niets ook dat ik al vaak op deze plek heb gesteld dat de VS verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld is en de bewijzen daarvoor zijn overweldigend, zelfs al zou je alleen WikiLeaks daarop naslaan….. Wat betreft WikiLeaks tussendoor nog even het volgende: #FreeAssange – Free Julian Assange now!

In een Twitterbericht van Nafeez Ahmed stelde deze op 15 september 2021 dat de VS in de 20 jaar na de aanvallen van 9/11 meer dan 6 miljoen* mensen in feite heeft vermoord en dat dit waarschijnlijk een conservatieve schatting is, ofwel het werkelijke aantal moet nog veel hoger liggen, de ‘War on Terror’ is dan ook een ‘Terreur Oorlog’ van de VS tegen tegen een aantal landen…… Waarbij je niet moet vergeten dat de aanvallen van 9/11 zijn voorbereid en geregisseerd door de CIA en waarschijnlijk de Israëlische geheime dienst Mossad, waarbij het initiatief heel goed van het militair-industrieel complex kan zijn gekomen, immers men had een nieuwe vijand nodig om de productie verder op te kunnen schroeven en de winsten voor de aandeelhouders te optimaliseren, vandaar ook dat de CIA zelfs stelde dat Irak mede achter de aanslagen zat, terwijl de ‘daders’ voor het grootste deel werden gerekruteerd in Saoedi-Arabië…… Irak stond dan ook allang op het verlanglijstje van de oorlogshitsers die de destijds president George W. Bush om zich heen had verzameld en die in feite de dienst voor hem uitmaakten (Bush was eigenlijk niets anders dan een enorm domme marionet)

Caitlin vraagt aan degenen die blind achter de VS staan, maar wel enorm veel commentaar hebben op Rusland en China om aan zelfonderzoek te doen en te kijken waarom ze deze blinde vlek hebben…. Echter wat mij betreft is het meer dan duidelijk dat de massamedia in de VS, samen met Hollywood, de fundamentalistische evangelisten, de politiek en de diverse denktanks die lobbyen voor het militair-industrieel complex, het volk in de VS hebben gehersenspoeld met hun enorme propaganda voor de VS en tegen de door de opvolgende VS administraties (regeringen) als vijanden aangewezen landen….Het feit dat men kritische stemmen wil censureren en dat al daadwerkelijk doet is een teken dat men bang is dat de waarheid de westerse bevolkingen wakker zal maken….. (terwijl de kritische stemmen over het handelen van de VS relatief maar weinig mensen bereiken….)

Lees het uitstekende artikel van Caitlin Johnstone en geeft het door, ook hier is men blind voor wat de VS allemaal aan terreur uitoefent over de wereld en men trapt met beide voeten in de anti-Russische en Chinese propaganda en zoals in de VS zijn het hier de media, de Hollywood films en series, de politiek en de denktanks, die het volk hebben gehersenspoeld met hun giftige propaganda…..

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice
: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit
.)

 

Hier het artikel van Caitlin Johnstone

It’s Gross To Live Under The US Empire And Spend Your Time Criticizing Russia And China

Caitlin Johnstone


Aug 27 2022

Listen to a reading of this article

(het grote Pentagon duivelshol……)

The
other day an Australian journalist was giving me a hard time for not
criticizing Russia and China the way I go after the US empire, calling
me “morally bankrupt” for not criticizing all governments equally. He
said the ethical thing to do would be to criticize the US, but also
criticize the governments the US doesn’t like for balance.

I
had a look at this fellow’s work online and did indeed see articles
sharply criticizing China and Russia, as well as much weaker governments
like Sri Lanka, the Philippines, and the Taliban.

But guess what government I didn’t see in his crosshairs?

This to me is the worst kind of moral cowardice. To live in Australia (effectively a member state of the US empire)
and yet spend all your time criticizing far weaker and far less
destructive governments than the US is like living in a Nazi-occupied
territory during World War Two and spending your time shaking your fist
at Brazil. It’s like tut-tutting judgmentally when you hear your
neighbor raise her voice at her kids even as you yourself are busy
murdering your entire family with an axe.

As
I learn more and more about global power dynamics and interact with
more and more people around the world responding to the things I have to
say, I find myself growing more and more disdainful of those who live
directly under the thumb of the US empire and yet spend their time
criticizing unabsorbed governments like Russia and China. It’s literally
the most pathetic, snivelling, power-serving position anyone can
possibly take at this point in history.

The US empire is indisputably the most murderous and destructive power structure on the world stage today. No other power has spent the 21st century killing people by the millions in wars of aggression. No other power is circling the planet with hundreds of military bases and working continuously to destroy any government which disobeys it. No other power is starving entire populations with economic sanctions, military blockades and brazen theft. No other power has been interfering in foreign elections
anywhere near as often. No other power is terrorizing populations
around the world with wars, covert ops, drone strikes, proxy conflicts,
and staged coups and uprisings. No other power is using its military,
economic, diplomatic and media dominance to bully the world into serving
its interests. The US exports most of its tyranny outside its own
borders (though certainly not all of it), but it is nevertheless plainly the most tyrannical regime on earth.

Everyone
in the world should focus their scrutiny and criticism on the most
powerful and destructive power structure in the world, because that is
the sane and normal thing to do. But those who live in the US or its
imperial member states have a special obligation to do so, because
focusing on far less powerful and far less evil governments when you
live under the umbrella of the US-centralized empire is gross.

Even
if you don’t buy the argument that those who live under the US empire
have a special obligation to focus their criticisms on that power
structure, at the very least you should make your criticisms
proportionate to the destructiveness. And because the US is by far the
most destructive power on earth, you should be criticizing it far more
often than you criticize other powers.

Follow

EXCLUSIVE: Twenty years after 9/11, compelling statistical data suggests that the true death toll of the ‘War on Terror’ is a staggering *6 million people*: which is likely a conservative estimate. I breakdown the data for @BylineTimes


bylinetimes.com

Up to Six Million People: The Unrecorded Fatalities of the ‘War on Terror’ – Byline Times

Nafeez Ahmed examines the direct and indirect deaths of the post 9/11 era, as a new kind of state-sanctioned mass violence became globalised and normalised

6:18 PM · Sep 15, 2021Twitter Web App

1,627 Retweets

266 Quote Tweets

2,714 Likes 

 

But it’s worth taking time to do some honest self-examination on why you feel the need to even give proportionate criticism
to empire-targeted governments like Russia and China, in a society
where every single one of the most powerful media and government
institutions already criticize those governments constantly while
ignoring the crimes of the empire. It’s worth examining why you feel the
need to lend your voice to a message that is already being amplified as
loudly as any message could possibly be amplified when criticisms of
the empire are so profoundly neglected in the English-speaking world,
and questioning  whether lending your energy to those propaganda
campaigns would have any desirable effect at all.

If
you do examine your urge to join the mainstream shrieking about
US-targeted governments, what you will probably find (if you are honest
with yourself) is that you’ve been marinating in pro-US propaganda your
entire life, and that has warped your expectations of normal criticism.

We’re
so accustomed to seeing the misdeeds of US-targeted governments grossly
over-emphasized and exaggerated, while seeing US misdeeds grossly
under-emphasized and ignored, that it sets the bar for our expectations
of what normal criticism should look like. This distortion effect makes
an appropriate level of aggressive criticism of the US empire look
inappropriate and disproportionate; we’ve been trained in such a way
that a normal amount of emphasis on the evils of US imperialism looks
freakish and suspicious.

Image

In
reality, it is not freakish and suspicious when someone focuses their
criticisms on the world’s most powerful and destructive government. It’s
freakish and suspicious that that isn’t the norm.

It’s
a lot easier to criticize empire-targeted governments than the empire
itself, because everyone we’re surrounded by has been consuming empire
propaganda all their lives and we’ll receive pushback from them when
what we say causes them to experience cognitive dissonance. And this is a
major reason so many westerners opt for the path of least resistance
rather than shining the spotlight of truth where the real monsters are.

But
that’s cowardice. It’s bootlicking. It’s pathetic. Don’t facilitate the
propaganda campaigns of your rulers while failing to criticize the
crimes of those rulers just because it’s easier than putting your energy
where it belongs. You’re not being a big brave truth teller when you
criticize far away governments who have no power over you; you’re being a
coward. Don’t serve power while pretending to oppose power. It’s gross.

______________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, buying an issue of my monthly zine, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my American husband Tim Foley.

 Bitcoin donations: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

======================================

* Ik ga al langere tijd uit van 5 miljoen moorden, maar het zou me totaal niet verbazen dat met alle ‘bijkomende schade’ het werkelijke aantal meer dan 6 miljoen is….. Vergeet bijvoorbeeld niet dat de illegale oorlog van de VS en haar NAVO-terreurleger tegen Libië ook heeft gezorgd voor de burgeroorlog in Mali met ‘uitstraling’ naar aangrenzende landen…… Hetzelfde geldt voor de oorlog tegen de Taliban in Afghanistan, die heeft ertoe geleid dat de VS ook halfbakken oorlog voerde in Pakistan, om nog maar te zwijgen voor het vele ingrijpen van de VS in andere Afrikaanse landen dan Libië…. Dan is er nog de VS deelname aan de genocide van Saoedi-Arabië op de sjiitische bevolking van Jemen, die begin vorig jaar al aan meer dan 500.000 mensen het leven heeft gekost, de teller voor alleen het aantal Jemenitische kinderen stond toen al op meer dan 100.000, kortom ook daar moet het slachtofferaantal op veel meer dan 500.000 mensen staan…… De Obama administratie (met Joe Biden als vicepresident) had Saoedi-Arabië onder druk kunnen zetten om de genocie te stoppen, maar heeft dat bewust niet gedaan…… En dan heeft Obama thorbetert de Nobelprijs voor de Vrede gekregen >> ongelofelijk!!!

——————————————

Zie ook: ‘Oekraïne: de VS politiek voor permanente oorlogsvoering en de NAVO-Duitse aankondiging van oorlog met Rusland…..

Het omvallen van de
westerse civilisatie zal de hele wereld treffen in tegenstelling tot de
teloorgang van vroegere ‘beschavingen’

Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘ Zie in dat bericht ook de opsomming van de redenen voor de Russische inval in Oekraine!! 

VS bezet illegaal Syrisch gebied en vermoordt Syriërs uit ‘zelfverdediging’

Noord-Australië wordt een VS kolonie gericht tegen China‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Jemen: 4,7 miljoen mensen lijden aan ondervoeding, verder overstromingen, echter amper aandacht ‘vanwege Oekraïne……’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk

VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China

Rutte (VVD premier) gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….

Oekraïne: een rondgang in uiterst hypocriete westerse anti-Russische propaganda

Oekraïne:
het westen heeft zakelijk bewezen totaal onbetrouwbaar te zijn.
Baerbock (min. BuZa Duitsland) doet overbodige beloften aan de Baltische
staten
‘ (!!!!)

Vredesmarsen in Duitsland gedemoniseerd vanwege Oekraïne‘ (!!!!)

Oekraïne crisis: Bill Clinton één van de aanstichters van de crisis
Terwijl de vrouw van deze schoft, Killary Clinton als minister van BuZa
onder Obama 5 miljard dollar vrijmaakte om een opstand en coup te
organiseren in Oekraïne…..

NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)

NAVO is ‘vredesorganisatie’ als je ‘secretaris-generaal’ Jens Stoltenberg moet geloven: ‘geen kernraketten in Europa’
Terwijl de EU is volgepropt met kernwapens van de VS en de VS zogenaamd
een raketschild heeft gebouwd in Polen, Roemenië en Tsjechië, waarvan
de afzonderlijke raketten in zeer korte tijd kunnen worden voorzien van
meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee men Russische steden kan
vernietigen….

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er zoals gezegd intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ (!!!!)

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

CIA
en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………

CIA
erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’,
die ze NB zelf hebben georganiseerd……..
‘ (!!!!)

CIA
valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….
‘ (!!!!)

Massamedia
VS vergeven van CIA ‘veteranen’, alsof die media nog niet genoeg
‘fake news’ ofwel leugens brengen……..
 

9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord‘ (en zie de links in dat bericht!!)

CIA rekruteert folteraars met een beroep op vrouwenemancipatie: een fikse rel in de VS

Michael Hayden (ex-CIA en generaal b.d.): niets mis met martelingen door Gina Haspel…..

Al
Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme!
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘ (!!!!) De VS heeft ‘Al Qaida Syrië’ zelfs van de zwarte lijst met
terreurorganisaties gehaald!!

US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa
Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van
deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft
zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat
gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties…….. Zie wat
dat betreft ook:

VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘ (!!!!)
Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken en geen ander westers land
heeft opgeroepen om de VS daarvoor te sanctioneren……

VS
centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland
de oorlog………
‘ (!!!!)

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan (illegale) oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘ (tot 2018…..)

VS is grootste producent van vluchtelingen, aldus VN rapport……….‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra een paar maanden geleden///// een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s……
(op
8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en
Hoekstra aan deze link toegevoegd en deze bijgewerkt op 3 augustus
2022) 

VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘ (en zie de links in dat bericht!!)

——————————–

Voor veel meer berichten over Oekraïne, klik op dat label direct onder dit bericht. 

Oekraïne: de VS politiek voor permanente oorlogsvoering en de NAVO-Duitse aankondiging van oorlog met Rusland……

Mede bedoeld als aanvulling op een hieraan voorafgaand artikel van Chris Hedges*, heeft hij een artikel gepubliceerd waarin wordt ingegaan op de VS politiek tot het voeren van continu oorlog, hoe men het volk daarover voorliegt en dat met grootschalige propaganda gebracht door de politiek en de massamedia…… In feite hersenspoelt men het volk van de VS voor deze walgelijke, duivelse zaak…… (al verwoordt Hedges het anders)

Met de militaire en humanitaire hulp van de VS aan Oekraïne is samen met de uitbreiding van VS troepen in Europa meer dan 53 miljard dollar gemoeid…. Het laatste pakket aan militaire hulp van de Biden administratie is 3 miljard dollar groot, deze militaire hulp is exclusief voor de wapenindustrie in de VS, waar eerder werd ingeteerd op voorraden van het leger. Hedges concludeert dan ook dat de Biden administratie ervan uitgaat dat de oorlog in Oekraïne nog jaren zal aanslepen, immers eer dat de wapenindustrie alles kan hebben geleverd zijn we minstens anderhalf jaar verder. Waar Hedges nog wel stelt dat de lengte van die oorlog is voorzien, moet ik toch opmerken dat dit ook de bedoeling is van de Biden administratie, dit om Rusland leeg te laten bloeden en men hoopt dat de Russische bevolking daardoor in opstand zal komen >> jammer dan voor Biden c.s. dat het Russische volk en de economie in dat land maar weinig merken van de oorlog en de westerse sancties, althans het deel van de bevolking dat geen familieleden heeft die militair worden ingezet in Oekraïne….

Terecht merkt Hedges op dat de hulp van de VS voor Oekraïne meer dan 2 maal zo groot is dan het budget voor de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), dus wat ten goede komt van de volksgezondheid in de VS en dat voor de milieuorganisatie van de VS de Environmental Protection Agency (EPA) dat zich naast het milieu bemoeit met de zorgen voor de volksgezondheid in combinatie met vervuiling van het milieu, die de gezondheid van de bevolking kunnen schaden (zoals bijvoorbeeld luchtvervuiling en waterverontreiniging)….. (overigens is de EPA wat betreft haar taken een meer dan waardeloze organisatie, te vergelijken met onze zwaar disfunctionerende NVWA)

De ‘militaristen’ in de VS die de laatste decennia biljoenen dollars hebben vrijgemaakt voor (illegale) oorlogsvoering, hebben daarnaast dik geïnvesteerd in het bepalen van hoe de bevolking dient te denken over die oorlogsvoering (ofwel investering in het narratief betreffende oorlogsvoering), dit middels enorme propaganda die met de oorlog in Oekraïne bijna over de kop is geslagen als je de intensiteit en hoeveelheid propaganda over een in feite een korte tijd ziet, die zelfs de propaganda tijdens de Tweede Wereldoorlog overtreft (dat geldt overigens ook voor alle andere westerse landen). Wie de leider van de vijand (president dan wel premier) ook is, deze wordt in het totale propaganda verhaal dat de ‘militaristen’ de laatste decennia gebruikten vergeleken met Hitler en deze leiders worden telkens weer afgeschilderd als de duivel….. Iedereen in de VS die kritiek durft te leveren op deze belachelijke propaganda wordt als agent van de vijand weggezet, als verrader, waar men deze critici zelfs meer en meer censureert…… (en ook dat is het geval in andere westerse landen, iets dat een deel van de gehersenspoelde slapende massa toch verontrust zou moeten wekken….)

Hier worden telkens weer vertegenwoordigers van het militair-industrieel complex gevraagd om hun zwaar gekleurde mening te geven in de reguliere (massa-) media, maar in de VS is het al zo zot dat de grote mediaorganen ex-geheim agenten van de CIA en NSA, alsook hoge ex-militairen hebben aangesteld als journalist of redactie medewerkers, waarmee elke onafhankelijkheid en objectiviteit overboord zijn gezet…. Al geldt dat voor zo ongeveer alle reguliere westerse mediaorganen, die in handen zijn van plutocraten en steenrijke investeerders, die er alle belang bij hebben dat hun aandelenpakketten in de wapenindustrie en de oliemaatschappijen zoveel mogelijk winst opleveren (en dat doen ze dan ook, zoals steeds meer mensen onder andere merken aan hun energierekening….) Hieruit moet wat betreft de VS ook nog worden gewezen op het feit dat de wapenindustrie de grootste industrie is van die vereniging van terreurstaten, wat van belang is voor heel veel werknemers in die industrie en die van toeleveringsbedrijven…..

Elke andere zienswijze die in contrast staat tot de VS propaganda voor oorlogsvoering wordt niet toegestaan, zo moest CBS een documentaire terugtrekken waarin wordt aangegeven dat slechts 30% van de door de VS geleverde wapens aan Oekraïne het front bereiken de rest verdween op de zwarte markt….. (het is al bekend dat geleverde wapens zelfs worden verkocht aan het buitenland) Journalist Lindsey Snell heeft hetzelfde geconcludeerd na onderzoek en CNN heeft toegegeven dat er geen controle is op wat er met door de VS aan Oekraïne geleverde wapens gebeurt….. Maar wat wil je, als je bedenkt dat Oekraïne na onderzoek van Ernst & Young werd aangewezen als nummer 9 van de meest corrupte landen en dat op een totaal van 53 onderzochte landen……

Hedges merkt volkomen terecht op dat het belachelijk (mijn woord, Ap) is dat journalisten worden dwarsgezeten als zij kritiek leveren op de oorlog in Oekraïne dan wel op de leveringen van wapens aan dat land. Immers de VS voert geen oorlog tegen Rusland en zo kunnen journalisten ook de staatsveiligheid van de VS niet in gevaar brengen….. Daar valt wat mij betreft nog wel wat over te zeggen, immers Oekraïne is vergeven van CIA agenten en militaire adviseurs, daarnaast worden de HIMARS raketten die de VS heeft geleverd nog net niet door VS militairen gelanceerd, daar de VS aan Oekraïne doorgeeft welke Russische doelen zich achter het front bevinden en dat met gps gegevens, die men op meegeleverde tablets kan invoeren om de raketten daarna te lanceren…… Mijns inziens gaat de VS bemoeienis nu ook verder dan de proxyoorlog die het westen onder aanvoering van de VS tegen Rusland voerde en de weg naar directe militaire confrontatie tussen de VS en Rusland is dan ook bijzonder kort geworden……. Hedges heeft volkomen het gelijk aan zijn kant met de woorden dat censuur op kritiek alleen zin heeft als het hoofddoel is de bevolking (van de VS) als supporter te krijgen voor permanente oorlogsvoering…… Natuurlijk geldt dat evenzo voor de andere NAVO-lidstaten en hun gelieerden in landen als Australië, wat zich dan weer geheel richt op een komende oorlog met China en daarvoor het ene na het andere militaire pact sluit met andere landen, waaronder de grote initiatiefnemer voor oorlog met China: de VS!!

Bij het voorgaande kan je ook nog aanvoeren dat de psychopathische oorlogsmisdadiger Stoltenberg, de zetbaas van de VS voor de NAVO gisteren een pleidooi heeft gehouden om de noordpool verder te militariseren >> deze oorlogshitser stelde dat Rusland via de Noordpool raketten kan laten neerkomen in Canada en de VS…..Deze flapdrol heeft daarmee indirect aangegeven dat hij een kernoorlog tussen Rusland en de VS niet uitsluit en daarbij zullen de andere NAVO-lidstaten in Europa doel worden van Rusland, zeker landen als Nederland waar VS kernwapens liggen opgeslagen….. Waar Nederland zelfs niet kan ingrijpen als het niet eens zou zijn met de VS als het Rusland met kernwapens wil bestoken >> wel mag Nederland eventueel met F-16’s en F-35 (JSF) straaljagers kernwapens afvuren op Russische doelen, daarvoor heeft de ‘Nederlandse regering’ zelfs besloten de F-35 te kiezen als vervanger voor de F-16, ook al is de F-35 een waardeloze straaljager, waarvan zelfs het stealth vermogen is gekraakt door Rusland en China……. China heeft zelfs een hele blauwdruk van het toestel bemachtigd toen de servers van het Pentagon voor lange tijd open stonden en men zonder problemen dergelijke blauwdrukken kon downloaden ofwel stelen….. (en ja dat zou de VS omgekeerd zeker ook doen!!)

Ook de Duitse bondskanselier (premier) Scholz is op oorlogspad met Rusland, deze enorme hufter heeft vandaag in Praag gesteld dat de EU een raketschild moet krijgen tegen aanvallen van Rusland, ofwel ook deze oplichter gaat er vanuit dat een oorlog met Rusland nakend is…… Alsof de westerse volkeren nog niet voldoende lijden onder de meer dan belachelijke sancties tegen Rusland, waarvan zoals gezegd Rusland geen last heeft!! Het is al zo zot dat deskundigen stellen dat Russisch gas in de vorm van LNG (en daarmee veel duurder) wordt vervoerd naar EU terminals…….

In de VS heeft een deel van de Pentagon top al een paar jaar geleden gesteld dat de VS een kernoorlog met Rusland kan winnen en gezien de handelingen van de VS, onder andere hierboven beschreven, geven aan dat de VS een oorlog met Rusland niet uit de weg zal gaan, hoe knettergek dat idee ook is……. Voorlopig heeft de VS een enorme voorsprong op Rusland met het zogenaamde raketschild tegen inkomende raketten uit Iran en Noord-Korea**, een schild dat het heeft gebouwd in Polen, Roemenië en Tsjechië, een raketschild waarvan de afzonderlijke raketten in zeer korte tijd kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen en daarmee Russische steden kunnen vernietigen zelfs als deze binnen de afstand van 500 tot 5.500 kilometer liggen….. (de grens die in het INF-verdrag als verboden was vastgelegd, het verdrag dat de VS eenzijdig heeft opgezegd met de leugen dat Rusland het verdrag zou hebben geschonden…..)

In het artikel van Hedges gaat hij dieper in op de pro-oorlogspropaganda en de censuur, propaganda die de VS en daarmee het hele westen dag na dag over zich krijgt uitgestort en geeft daarnaast aan hoe het ook anders kan >> weg van permanente oorlogsvoering, weg met de macht van de wapenindustrie, haar lobbyisten, de zogenaamde onafhankelijke experts en de vele denktanks die één en andere propageren….. En wat mij betreft dient er zo snel mogelijk een eind te komen aan de hegemonie en enorme agressie van de VS, weg met de meer dan 800 VS bases buiten haar eigen grenzen, voordat we ons in de Derde Wereldoorlog bevinden!! Laat men daar maar massaal voor demonstreren!! (die VS agressie heeft alleen deze eeuw al aan meer dan 5 miljoen mensen het leven gekost…..)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

Ukraine and the Politics of Permanent War

The prosecution of permanent war requires permanent censorship.

War Inc. – by Mr. Fish

No one, including the most bullish supporters of Ukraine, expect the nation’s war with Russia to end soon. The fighting has been reduced to artillery duels across hundreds of miles of front lines and creeping advances and retreats. Ukraine, like Afghanistan, will bleed for a very long time. This is by design.

On August 24, the Biden administration announced yet another massive military aid package to Ukraine worth nearly $3 billion. It will take months, and in some cases years, for this military equipment to reach Ukraine. In another sign that Washington assumes the conflict will be a long war of attrition it will give a name to the U.S. military assistance mission in Ukraine and make it a separate command overseen by a two- or three-star general. Since August 2021, Biden has approved more than $8 billion in weapons transfers from existing stockpiles, known as drawdowns, to be shipped to Ukraine, which do not require Congressional approval.

Including humanitarian assistance, replenishing depleting U.S. weapons stocks and expanding U.S. troop presence in Europe, Congress has approved over $53.6 billion ($13.6 billion in March and a further $40.1 billion in May) since Russia’s February 24 invasion. War takes precedence over the most serious existential threats we face. The proposed budget for the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in fiscal year 2023 is $10.675 billion while the proposed budget for the Environmental Protection Agency (EPA) is $11.881 billion. Our approved assistance to Ukraine is more than twice these amounts.

The militarists who have waged permanent war costing trillions of dollars over the past two decades have invested heavily in controlling the public narrative. The enemy, whether Saddam Hussein or Vladimir Putin, is always the epitome of evil, the new Hitler. Those we support are always heroic defenders of liberty and democracy. Anyone who questions the righteousness of the cause is accused of being an agent of a foreign power and a traitor.

The mass media cravenly disseminates these binary absurdities in 24-hour news cycles. Its news celebrities and experts, universally drawn from the intelligence community and military, rarely deviate from the approved script. Day and night, the drums of war never stop beating. Its goal: to keep billions of dollars flowing into the hands of the war industry and prevent the public from asking inconvenient questions.

In the face of this barrage, no dissent is permitted. CBS News caved to pressure and retracted its documentary which charged that only 30 percent of arms shipped to Ukraine were making it to the front lines, with the rest siphoned off to the black market, a finding that was separately reported upon by U.S. journalist Lindsey Snell. CNN has acknowledged there is no oversight of weapons once they arrive in Ukraine, long considered the most corrupt country in Europe. According to a poll of executives responsible for tackling fraud, completed by Ernst & Young in 2018, Ukraine was ranked the ninth-most corrupt nation from 53 surveyed.

There is little ostensible reason for censoring critics of the war in Ukraine. The U.S. is not at war with Russia. No U.S. troops are fighting in Ukraine. Criticism of the war in Ukraine does not jeopardize our national security. There are no long-standing cultural and historical ties to Ukraine, as there are to Great Britain. But if permanent war, with potentially tenuous public support, is the primary objective, censorship makes sense.

War is the primary business of the U.S. empire and the bedrock of the U.S. economy. The two ruling political parties slavishly perpetuate permanent war, as they do austerity programs, trade deals, the virtual tax boycott for corporations and the rich, wholesale government surveillance, the militarization of the police and the maintenance of the largest prison system in the world. They bow before the dictates of the militarists, who have created a state within a state. This militarism, as Seymour Melman writes in The Permanent War Economy: American Capitalism in Decline, “is fundamentally contradictory to the formation of a new political economy based upon democracy, instead of hierarchy, in the workplace and the rest of society.”

“The idea that war economy brings prosperity has become more than an American illusion,” Melman writes. “When converted, as it has been, into ideology that justifies the militarization of society and moral debasement, as in Vietnam, then critical reassessment of that illusion is a matter of urgency. It is a primary responsibility of thoughtful people who are committed to humane values to confront and respond to the prospect that deterioration of American economy and society, owing to the ravages of war economy, can become irreversible.”

If permanent war is to be halted, as Melman writes, the ideological control of the war industry must be shattered. The war industry’s funding of politicians, research centers and think tanks, as well as its domination of the media monopolies, must end. The public must be made aware, Melman writes, of how the federal government “sustains itself as the directorate of the largest industrial corporate empire in the world; how the war economy is organized and operated in parallel with centralized political power — often contradicting the laws of Congress and the Constitution itself; how the directorate of the war economy converts pro-peace sentiment in the population into pro-militarist majorities in the Congress; how ideology and fears of job losses are manipulated to marshal support in Congress and the general public for war economy; how the directorate of the war economy uses its power to prevent planning for orderly conversion to an economy of peace.”

Rampant, unchecked militarism, as historian Arnold Toynbee notes, “has been by far the commonest cause of the breakdown of civilizations.”

This breakdown is accelerated by the rigid standardization and uniformity of public discourse. The manipulation of public opinion, what Walter Lippman calls “the manufacture of consent,” is imperative as the militarists gut social programs; let the nation’s crumbling infrastructure decay; refuse to raise the minimum wage; sustain an inept, mercenary for-profit health care system that resulted in 25 percent of global Covid deaths — although we are less than 5 percent of the world’s population — to gouge the public; carries out deindustrialization; do nothing to curb the predatory behavior of banks and corporations or invest in substantial programs to combat the climate crisis.

Critics, already shut out from the corporate media, are relentlessly attacked, discredited and silenced for speaking a truth that threatens the public’s quiescence while the U.S. Treasury is pillaged by the war industry and the nation disemboweled.

You can watch my discussion with Matt Taibbi about the rot that infects journalism here and here.

The war industry, deified by the mass media, including the entertainment industry, is never held accountable for the military fiascos, cost overruns, dud weapons systems and profligate waste. No matter how many disasters — from Vietnam to Afghanistan — it orchestrates, it is showered with larger and larger amounts of federal funds, nearly half of all the government’s discretionary spending. The monopolization of capital by the military has driven the U.S. debt to over $30 trillion, $6 trillion more than the U.S. GDP of $24 trillion. Servicing this debt costs $300 billion a year. We spend more on the military, $813 billion for fiscal year 2023, than the next nine countries, including China and Russia, combined.

An organization like NewsGuard, which has been rating what it says are trustworthy and untrustworthy sites based on their reporting on Ukraine, is one of the many indoctrination tools of the war industry. Sites that raise what are deemed “false” assertions about Ukraine, including that there was a U.S.-backed coup in 2014 and neo-Nazi forces are part of Ukraine’s military and power structure, are tagged as unreliable. Consortium News, Daily Kos, Mint Press and Grayzone have been given a red warning label. Sites that do not raise these issues, such as CNN, receive the “green” rating” for truth and credibility. (NewsGuard, after being heavily criticized for giving Fox News a green rating of approval in July revised its rating for Fox News and MSNBC, giving them red labels.)

The ratings are arbitrary. The Daily Caller, which published fake naked pictures of Alexandria Ocasio-Cortez, was given a green rating, along with a media outlet owned and operated by The Heritage Foundation. NewsGuard gives WikiLeaks a red label for “failing” to publish retractions despite admitting that all of the information WikiLeaks has published thus far is accurate. What WikiLeaks was supposed to retract remains a mystery. The New York Times and The Washington Post, which shared a Pulitzer in 2018 for reporting that Donald Trump colluded with Vladimir Putin to help sway the 2016 election, a conspiracy theory the Mueller investigation imploded, are awarded perfect scores. These ratings are not about vetting journalism. They are about enforcing conformity.

NewsGuard, established in 2018, “partners” with the State Department and the Pentagon, as well as corporations such as Microsoft. Its advisory board includes the former Director of the CIA and NSA, Gen. Michael Hayden; the first U.S. Homeland Security director Tom Ridge and Anders Fogh Rasmussen, a former secretary general of NATO.

Readers who regularly go to targeted sites could probably care less if they are tagged with a red label. But that is not the point. The point is to rate these sites so that anyone who has a NewsGuard extension installed on their devices will be warned away from visiting them. NewsGuard is being installed in libraries and schools and on the computers of active-duty troops. A warning pops up on targeted sites that reads: “Proceed with caution: This website generally fails to maintain basic standards of accuracy and accountability.”

Negative ratings will drive away advertisers, which is the intent. It is also a very short step from blacklisting these sites to censoring them, as happened when YouTube erased six years of my show On Contact that was broadcast on RT America and RT International. Not one show was about Russia. And not one violated the guidelines for content imposed by YouTube. But many did examine the evils of U.S. militarism.

In an exhaustive rebuttal to NewsGuard, which is worth reading, Joe Lauria, the editor-in-chief of Consortium News, ends with this observation:

NewsGuard’s accusations against Consortium News that could potentially limit its readership and financial support must be seen in the context of the West’s war mania over Ukraine, about which dissenting voices are being suppressed. Three CN writers have been kicked off Twitter.

PayPal’s cancellation of Consortium News’ account is an evident attempt to defund it for what is almost certainly the company’s view that CN violated its restrictions on “providing false or misleading information.” It cannot be known with 100 percent certainty because PayPal is hiding behind its reasons, but CN trades in information and nothing else.

CN supports no side in the Ukraine war but seeks to examine the causes of the conflict within its recent historical context, all of which are being whitewashed from mainstream Western media.

Those causes are: NATO’s expansion eastward despite its promise not to do so; the coup and eight-year war on Donbass against coup resisters; the lack of implementation of the Minsk Accords to end that conflict; and the outright rejection of treaty proposals by Moscow to create a new security architecture in Europe taking Russia’s security concerns into account.

Historians who point out the onerous Versailles conditions imposed on Germany after World War I as a cause of Nazism and World War II are neither excusing Nazi Germany nor are they smeared as its defenders.

The frantic effort to corral viewers and readers into the embrace of the establishment media — only 16 percent of Americans have a great deal/quite a lot of confidence in newspapers and only 11 percent have some degree of confidence in television news — is a sign of desperation.

As the persecution of Julian Assange illustrates, the throttling of press freedom is bipartisan. This assault on truth leaves a population unmoored. It feeds wild conspiracy theories. It shreds the credibility of the ruling class. It empowers demagogues. It creates an information desert, one where truth and lies are indistinguishable. It frog-marches us towards tyranny. This censorship only serves the interests of the militarists who, as Karl Liebknecht reminded his fellow Germans in World War I, are the enemy within.

Share

The Chris Hedges Report is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.

============================================

* Zie: ‘Het omvallen van de westerse civilisatie zal de hele wereld treffen in tegenstelling tot de teloorgang van vroegere ‘beschavingen’‘ (en zie de links in dat bericht!!!)

** Alsof de EU op dezelfde gespannen voet staat met Iran en Noord-Korea als de VS…….

Oekraïne: de VS politiek voor permanente oorlogsvoering en de NAVO-Duitse aankondiging van oorlog met Rusland……

Mede bedoeld als aanvulling op een hieraan voorafgaand artikel van Chris Hedges*, heeft hij een artikel gepubliceerd waarin wordt ingegaan op de VS politiek tot het voeren van continu oorlog, hoe men het volk daarover voorliegt en dat met grootschalige propaganda gebracht door de politiek en de massamedia…… In feite hersenspoelt men het volk van de VS voor deze walgelijke, duivelse zaak…… (al verwoordt Hedges het anders)

Met de militaire en humanitaire hulp van de VS aan Oekraïne is samen met de uitbreiding van VS troepen in Europa meer dan 53 miljard dollar gemoeid…. Het laatste pakket aan militaire hulp van de Biden administratie is 3 miljard dollar groot, deze militaire hulp is exclusief voor de wapenindustrie in de VS, waar eerder werd ingeteerd op voorraden van het leger. Hedges concludeert dan ook dat de Biden administratie ervan uitgaat dat de oorlog in Oekraïne nog jaren zal aanslepen, immers eer dat de wapenindustrie alles kan hebben geleverd zijn we minstens anderhalf jaar verder. Waar Hedges nog wel stelt dat de lengte van die oorlog is voorzien, moet ik toch opmerken dat dit ook de bedoeling is van de Biden administratie, dit om Rusland leeg te laten bloeden en men hoopt dat de Russische bevolking daardoor in opstand zal komen >> jammer dan voor Biden c.s. dat het Russische volk en de economie in dat land maar weinig merken van de oorlog en de westerse sancties, althans het deel van de bevolking dat geen familieleden heeft die militair worden ingezet in Oekraïne….  

Terecht merkt Hedges op dat de hulp van de VS voor Oekraïne meer dan 2 maal zo groot is dan het budget voor de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), dus wat ten goede komt van de volksgezondheid in de VS en dat voor de milieuorganisatie van de VS de Environmental Protection Agency (EPA) dat zich naast het milieu bemoeit met de zorgen voor de volksgezondheid in combinatie met vervuiling van het milieu, die de gezondheid van de bevolking kunnen schaden (zoals bijvoorbeeld luchtvervuiling en waterverontreiniging)….. (overigens is de EPA wat betreft haar taken een meer dan waardeloze organisatie, te vergelijken met onze zwaar disfunctionerende NVWA)

De ‘militaristen’ in de VS die de laatste decennia biljoenen dollars hebben vrijgemaakt voor (illegale) oorlogsvoering, hebben daarnaast dik geïnvesteerd in het bepalen van hoe de bevolking dient te denken over die oorlogsvoering (ofwel investering in het narratief betreffende oorlogsvoering), dit middels enorme propaganda die met de oorlog in Oekraïne bijna over de kop is geslagen als je de intensiteit en hoeveelheid propaganda over een in feite een korte tijd ziet, die zelfs de propaganda tijdens de Tweede Wereldoorlog overtreft (dat geldt overigens ook voor alle andere westerse landen). Wie de leider van de vijand (president dan wel premier) ook is, deze wordt in het totale propaganda verhaal dat de ‘militaristen’ de laatste decennia gebruikten vergeleken met Hitler en deze leiders worden telkens weer afgeschilderd als de duivel….. Iedereen in de VS die kritiek durft te leveren op deze belachelijke propaganda wordt als agent van de vijand weggezet, als verrader, waar men deze critici zelfs meer en meer censureert…… (en ook dat is het geval in andere westerse landen, iets dat een deel van de gehersenspoelde slapende massa toch verontrust zou moeten wekken….)

Hier worden telkens weer vertegenwoordigers van het militair-industrieel complex gevraagd om hun zwaar gekleurde mening te geven in de reguliere (massa-) media, maar in de VS is het al zo zot dat de grote mediaorganen ex-geheim agenten van de CIA en NSA, alsook hoge ex-militairen hebben aangesteld als journalist of redactie medewerkers, waarmee elke onafhankelijkheid en objectiviteit overboord zijn gezet…. Al geldt dat voor zo ongeveer alle reguliere westerse mediaorganen, die in handen zijn van plutocraten en steenrijke investeerders, die er alle belang bij hebben dat hun aandelenpakketten in de wapenindustrie en de oliemaatschappijen zoveel mogelijk winst opleveren (en dat doen ze dan ook, zoals steeds meer mensen onder andere merken aan hun energierekening….) Hieruit moet wat betreft de VS ook nog worden gewezen op het feit dat de wapenindustrie de grootste industrie is van die vereniging van terreurstaten, wat van belang is voor heel veel werknemers in die industrie en die van toeleveringsbedrijven….. 

Elke andere zienswijze die in contrast staat tot de VS propaganda voor oorlogsvoering wordt niet toegestaan, zo moest CBS een documentaire terugtrekken waarin wordt aangegeven dat slechts 30% van de door de VS geleverde wapens aan Oekraïne het front bereiken de rest verdween op de zwarte markt….. (het is al bekend dat geleverde wapens zelfs worden verkocht aan het buitenland) Journalist Lindsey Snell heeft hetzelfde geconcludeerd na onderzoek en CNN heeft toegegeven dat er geen controle is op wat er met door de VS aan Oekraïne geleverde wapens gebeurt….. Maar wat wil je, als je bedenkt dat Oekraïne na onderzoek van Ernst & Young werd aangewezen als nummer 9 van de meest corrupte landen en dat op een totaal van 53 onderzochte landen……

Hedges merkt volkomen terecht op dat het belachelijk (mijn woord, Ap) is dat journalisten worden dwarsgezeten als zij kritiek leveren op de oorlog in Oekraïne dan wel op de leveringen van wapens aan dat land. Immers de VS voert geen oorlog tegen Rusland en zo kunnen journalisten ook de staatsveiligheid van de VS niet in gevaar brengen….. Daar valt wat mij betreft nog wel wat over te zeggen, immers Oekraïne is vergeven van CIA agenten en militaire adviseurs, daarnaast worden de HIMARS raketten die de VS heeft geleverd nog net niet door VS militairen gelanceerd, daar de VS aan Oekraïne doorgeeft welke Russische doelen zich achter het front bevinden en dat met gps gegevens, die men op meegeleverde tablets kan invoeren om de raketten daarna te lanceren…… Mijns inziens gaat de VS bemoeienis nu ook verder dan de proxyoorlog die het westen onder aanvoering van de VS tegen Rusland voerde en de weg naar directe militaire confrontatie tussen de VS en Rusland is dan ook bijzonder kort geworden……. Hedges heeft volkomen het gelijk aan zijn kant met de woorden dat censuur op kritiek alleen zin heeft als het hoofddoel is de bevolking (van de VS) als supporter te krijgen voor permanente oorlogsvoering…… Natuurlijk geldt dat evenzo voor de andere NAVO-lidstaten en hun gelieerden in landen als Australië, wat zich dan weer geheel richt op een komende oorlog met China en daarvoor het ene na het andere militaire pact sluit met andere landen, waaronder de grote initiatiefnemer voor oorlog met China: de VS!!

Bij het voorgaande kan je ook nog aanvoeren dat de psychopathische oorlogsmisdadiger Stoltenberg, de zetbaas van de VS voor de NAVO gisteren een pleidooi heeft gehouden om de noordpool verder te militariseren >> deze oorlogshitser stelde dat Rusland via de Noordpool raketten kan laten neerkomen in Canada en de VS…..Deze flapdrol heeft daarmee indirect aangegeven dat hij een kernoorlog tussen Rusland en de VS niet uitsluit en daarbij zullen de andere NAVO-lidstaten in Europa doel worden van Rusland, zeker landen als Nederland waar VS kernwapens liggen opgeslagen….. Waar Nederland zelfs niet kan ingrijpen als het niet eens zou zijn met de VS als het Rusland met kernwapens wil bestoken >> wel mag Nederland eventueel met F-16’s en F-35 (JSF) straaljagers kernwapens afvuren op Russische doelen, daarvoor heeft de ‘Nederlandse regering’ zelfs besloten de F-35 te kiezen als vervanger voor de F-16, ook al is de F-35 een waardeloze straaljager, waarvan zelfs het stealth vermogen is gekraakt door Rusland en China……. China heeft zelfs een hele blauwdruk van het toestel bemachtigd toen de servers van het Pentagon voor lange tijd open stonden en men zonder problemen dergelijke blauwdrukken kon downloaden ofwel stelen….. (en ja dat zou de VS omgekeerd zeker ook doen!!) 

Ook de Duitse bondskanselier (premier) Scholz is op oorlogspad met Rusland, deze enorme hufter heeft vandaag in Praag gesteld dat de EU een raketschild moet krijgen tegen aanvallen van Rusland, ofwel ook deze oplichter gaat er vanuit dat een oorlog met Rusland nakend is…… Alsof de westerse volkeren nog niet voldoende lijden onder de meer dan belachelijke sancties tegen Rusland, waarvan zoals gezegd Rusland geen last heeft!! Het is al zo zot dat deskundigen stellen dat Russisch gas in de vorm van LNG (en daarmee veel duurder) wordt vervoerd naar EU terminals…….

In de VS heeft een deel van de Pentagon top al een paar jaar geleden gesteld dat de VS een kernoorlog met Rusland kan winnen en gezien de handelingen van de VS, onder andere hierboven beschreven, geven aan dat de VS een oorlog met Rusland niet uit de weg zal gaan, hoe knettergek dat idee ook is……. Voorlopig heeft de VS een enorme voorsprong op Rusland met het zogenaamde raketschild tegen inkomende raketten uit Iran en Noord-Korea**, een schild dat het heeft gebouwd in Polen, Roemenië en Tsjechië, een raketschild waarvan de afzonderlijke raketten in zeer korte tijd kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen en daarmee Russische steden kunnen vernietigen zelfs als deze binnen de afstand van 500 tot 5.500 kilometer liggen….. (de grens die in het INF-verdrag als verboden was vastgelegd, het verdrag dat de VS eenzijdig heeft opgezegd met de leugen dat Rusland het verdrag zou hebben geschonden…..)

In het artikel van Hedges gaat hij dieper in op de pro-oorlogspropaganda en de censuur, propaganda die de VS en daarmee het hele westen dag na dag over zich krijgt uitgestort en geeft daarnaast aan hoe het ook anders kan >> weg van permanente oorlogsvoering, weg met de macht van de wapenindustrie, haar lobbyisten, de zogenaamde onafhankelijke experts en de vele denktanks die één en andere propageren….. En wat mij betreft dient er zo snel mogelijk een eind te komen aan de hegemonie en enorme agressie van de VS, weg met de meer dan 800 VS bases buiten haar eigen grenzen, voordat we ons in de Derde Wereldoorlog bevinden!! Laat men daar maar massaal voor demonstreren!! (die VS agressie heeft alleen deze eeuw al aan meer dan 5 miljoen mensen het leven gekost…..)

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice
: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit
.)

 

Ukraine and the Politics of Permanent War

The prosecution of permanent war requires permanent censorship.

Chris Hedges

War Inc. – by Mr. Fish

Upgrade to paid

No
one, including the most bullish supporters of Ukraine, expect the
nation’s war with Russia to end soon. The fighting has been reduced to
artillery duels across hundreds of miles of front lines and creeping
advances and retreats. Ukraine, like Afghanistan, will bleed for a very long time. This is by design.

On August 24, the Biden administration announced yet another massive military aid package
to Ukraine worth nearly $3 billion. It will take months, and in some
cases years, for this military equipment to reach Ukraine. In another
sign that Washington assumes the conflict will be a long war of
attrition it will
give a name
to the U.S. military assistance mission in Ukraine and make it a
separate command overseen by a two- or three-star general. Since August
2021, Biden
has approved
more than $8 billion in weapons transfers from existing stockpiles,
known as drawdowns, to be shipped to Ukraine, which do not require
Congressional approval.

Including
humanitarian assistance, replenishing depleting U.S. weapons stocks and
expanding U.S. troop presence in Europe, Congress has approved over $53.6 billion ($13.6 billion in March and a further $40.1 billion in May) since Russia’s February 24 invasion. War takes precedence over the most serious existential threats we face. The proposed budget for the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in fiscal year 2023 is $10.675 billion while the proposed budget
for the Environmental Protection Agency (EPA) is $11.881 billion. Our
approved assistance to Ukraine is more than twice these amounts. 

The militarists who have waged permanent war costing trillions of dollars over the past two decades have invested heavily
in controlling the public narrative. The enemy, whether Saddam Hussein
or Vladimir Putin, is always the epitome of evil, the new Hitler. Those
we support are always heroic defenders of liberty and democracy. Anyone
who questions the righteousness of the cause is accused of being an
agent of a foreign power and a traitor.

The
mass media cravenly disseminates these binary absurdities in 24-hour
news cycles. Its news celebrities and experts, universally drawn from
the intelligence community and military, rarely deviate from the
approved script. Day and night, the drums of war never stop beating. Its
goal: to keep billions of dollars flowing into the hands of the war
industry and prevent the public from asking inconvenient questions. 

In the face of this barrage, no dissent is permitted. CBS News caved to pressure and retracted its documentary
which charged that only 30 percent of arms shipped to Ukraine were
making it to the front lines, with the rest siphoned off to the black
market, a finding that was
separately reported upon by U.S. journalist Lindsey Snell. CNN has acknowledged there is no oversight of weapons once they arrive in Ukraine, long considered the most corrupt country in Europe. According to a poll of executives responsible for tackling fraud, completed by Ernst & Young in 2018, Ukraine was ranked the ninth-most corrupt nation from 53 surveyed. 

There
is little ostensible reason for censoring critics of the war in
Ukraine. The U.S. is not at war with Russia. No U.S. troops are fighting
in Ukraine. Criticism of the war in Ukraine does not jeopardize our
national security. There are no long-standing cultural and historical
ties to Ukraine, as there are to Great Britain. But if permanent war,
with potentially tenuous public support, is the primary objective,
censorship makes sense.

War
is the primary business of the U.S. empire and the bedrock of the U.S.
economy. The two ruling political parties slavishly perpetuate permanent
war, as they do austerity programs, trade deals, the virtual tax
boycott for corporations and the rich, wholesale government
surveillance, the militarization of the police and the maintenance
of the largest prison system in the world. They bow before the dictates
of the militarists, who have created a state within a state. This
militarism, as
Seymour Melman writes in The Permanent War Economy: American Capitalism in Decline,
“is fundamentally contradictory to the formation of a new political
economy based upon democracy, instead of hierarchy, in the workplace and
the rest of society.” 

“The
idea that war economy brings prosperity has become more than an
American illusion,” Melman writes. “When converted, as it has been, into
ideology that justifies the militarization of society and moral
debasement, as in Vietnam, then critical reassessment of that illusion
is a matter of urgency. It is a primary responsibility of thoughtful
people who are committed to humane values to confront and respond to the
prospect that deterioration of American economy and society, owing to
the ravages of war economy, can become irreversible.”

If
permanent war is to be halted, as Melman writes, the ideological
control of the war industry must be shattered. The war industry’s
funding of  politicians, research centers and think tanks, as well as
its domination of the media monopolies, must end. The public must be
made aware, Melman writes, of how the federal government “sustains
itself as the directorate of the largest industrial corporate empire in
the world; how the war economy is organized and operated in parallel
with centralized political power — often contradicting the laws of
Congress and the Constitution itself; how the directorate of the war
economy converts pro-peace sentiment in the population into
pro-militarist majorities in the  Congress; how ideology and fears of
job losses are manipulated to marshal support in Congress and the
general public for war economy; how the directorate of the war economy
uses its power to prevent planning for orderly conversion to an economy
of peace.”

Rampant, unchecked militarism, as historian Arnold Toynbee notes, “has been by far the commonest cause of the breakdown of civilizations.” 

This
breakdown is accelerated by the rigid standardization and uniformity of
public discourse. The manipulation of public opinion, what Walter Lippman calls
“the manufacture of consent,” is imperative as the militarists gut
social programs; let the nation’s crumbling infrastructure decay; refuse
to raise the minimum wage; sustain an inept, mercenary for-profit
health care system that
resulted in
25 percent of global Covid deaths — although we are less than 5 percent
of the world’s population — to gouge the public; carries out
deindustrialization; do nothing to curb the predatory behavior of banks
and corporations or invest in substantial programs to combat the climate
crisis. 

Critics,
already shut out from the corporate media, are relentlessly attacked,
discredited and silenced for speaking a truth that threatens the
public’s quiescence while the U.S. Treasury is pillaged by the war
industry and the nation disemboweled. 

You can watch my discussion with Matt Taibbi about the rot that infects journalism here and here.

Upgrade to paid

The war industry, deified by the mass media, including
the entertainment industry, is never held accountable for the military
fiascos, cost overruns, dud weapons systems and profligate waste. No
matter how many disasters — from Vietnam to Afghanistan — it
orchestrates, it is showered with larger and larger amounts of federal
funds,
nearly half of all the government’s discretionary spending. The monopolization of capital by the military has driven
the U.S. debt to over $30 trillion, $6 trillion more than the U.S. GDP
of $24 trillion. Servicing this debt costs $300 billion a year. We spend
more on the military, $
813 billion for fiscal year 2023, than the next nine countries, including China and Russia, combined.

An organization like NewsGuard,
which has been rating what it says are trustworthy and untrustworthy
sites based on their reporting on Ukraine, is one of the many
indoctrination tools of the war industry. Sites that raise what are
deemed “false” assertions about Ukraine, including that there was a
U.S.-backed coup in 2014 and neo-Nazi forces are part of Ukraine’s
military and power structure, are tagged as unreliable.
Consortium News, Daily Kos, Mint Press and Grayzone
have been given a red warning label. Sites that do not raise these
issues, such as CNN, receive the “green” rating” for truth and
credibility.  (NewsGuard, after being
heavily criticized for giving Fox News a green rating of approval in July revised its rating for Fox News and MSNBC, giving them red labels.) 

The ratings are arbitrary. The Daily Caller, which published fake naked pictures of Alexandria Ocasio-Cortez, was given a green rating, along with a media outlet owned and operated by The Heritage Foundation. NewsGuard gives WikiLeaks a red label for “failing” to publish retractions despite admitting
that all of the information WikiLeaks has published thus far is
accurate. What WikiLeaks was supposed to retract remains a mystery. The
New York Times
and The Washington Post, which
shared a Pulitzer in 2018 for reporting that Donald Trump colluded with
Vladimir Putin to help sway the 2016 election, a conspiracy theory the
Mueller investigation
imploded, are awarded perfect scores. These ratings are not about vetting journalism. They are about enforcing conformity.

NewsGuard,
established in 2018, “partners” with the State Department and the
Pentagon, as well as corporations such as Microsoft. Its advisory board includes
the former Director of the CIA and NSA, Gen. Michael Hayden; the first
U.S. Homeland Security director Tom Ridge and Anders Fogh Rasmussen, a
former secretary general of NATO.

Readers
who regularly go to targeted sites could probably care less if they are
tagged with a red label. But that is not the point. The point is to
rate these sites so that anyone who has a NewsGuard extension installed
on their devices will be warned away from visiting them. NewsGuard is
being installed
in libraries and schools and on the computers of active-duty troops. A
warning pops up on targeted sites that reads: “Proceed with caution:
This website generally fails to maintain basic standards of accuracy and
accountability.”

Negative ratings will drive away advertisers,
which is the intent. It is also a very short step from blacklisting
these sites to censoring them, as happened when YouTube erased six years
of my show On Contact that was broadcast on RT America and RT
International. Not one show was about Russia. And not one violated the
guidelines for content imposed by YouTube. But many
did examine the evils of U.S. militarism.

In an exhaustive rebuttal to NewsGuard, which is worth reading, Joe Lauria, the editor-in-chief of Consortium News, ends with this observation:

NewsGuard’s accusations against Consortium News
that could potentially limit its readership and financial support must
be seen in the context of the West’s war mania over Ukraine, about which
dissenting voices are being suppressed. Three
CN writers have  been kicked off Twitter. 

PayPal’s cancellation of Consortium News’ account is an evident attempt to defund it for what is almost certainly the company’s view that CN
violated its restrictions on “providing false or misleading
information.” It cannot be known with 100 percent certainty because
PayPal is hiding behind its reasons, but
CN trades in information and nothing else.  

CN
supports no side in the Ukraine war but seeks to examine the causes of
the conflict within its recent historical context, all of which are
being whitewashed from mainstream Western media.

Those
causes are: NATO’s expansion eastward despite its promise not to do so;
the coup and eight-year war on Donbass against coup resisters; the lack
of implementation of the Minsk Accords to end that conflict; and the
outright rejection of treaty proposals by Moscow to create a new
security architecture in Europe taking Russia’s security concerns into
account.  

Historians
who point out the onerous Versailles conditions imposed on Germany
after World War I as a cause of Nazism and World War II are neither
excusing Nazi Germany nor are they smeared as its defenders.

The frantic effort to corral viewers and readers into the embrace of the establishment media — only 16 percent of Americans have a great deal/quite a lot of confidence in newspapers and only 11 percent have some degree of confidence in television news — is a sign of desperation. 

As the persecution of Julian Assange
illustrates, the throttling of press freedom is bipartisan. This
assault on truth leaves a population unmoored. It feeds wild conspiracy
theories. It shreds the credibility of the ruling class. It empowers
demagogues. It creates an information desert, one where truth and lies
are indistinguishable. It frog-marches us towards tyranny. This
censorship only serves the interests of the militarists who, as
Karl Liebknecht reminded his fellow Germans in World War I, are the enemy within.

Share

The
Chris Hedges Report is a reader-supported publication. To receive new
posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.

Upgrade to paid

 ============================================

*  Zie: ‘Het omvallen van de
westerse civilisatie zal de hele wereld treffen in tegenstelling tot de
teloorgang van vroegere ‘beschavingen’
‘ (en zie de links in dat bericht!!!)

** Alsof de EU op dezelfde gespannen voet staat met Iran en Noord-Korea als de VS……. 

Algoritmes criminaliseren mensen middels predictive policing, ofwel voorspellen of iemand een misdaad zal begaan…..

Op Linkedin vond ik een artikel van Blckbx over het gebruik van algoritmes die misdaden moeten voorspellen, ofwel de sciencefictionfilm ‘Minority Report’, waarin de maatschappij van 2054 wordt verbeeld en waarin is te zien hoe een afdeling van de politie misdaden voorspelt is geen sciencefiction meer, al zal e.e.a. in werkelijkheid wel anders gaan dan in de film.

Er wordt beweert dat de politie van Amsterdam deze methode allang gebruikt en daarmee onder andere het leven van een gezin op de kop zou hebben gezet met de voorspelling dat hun tienerzoon een toekomstige misdadiger zou worden….. Overigens zou deze methode al door meerdere landen worden gebruikt.

De foto bij het artikel van Blckbx, is een video still, zie het origineel voor deze video.

Het hoeft geen pleidooi te stellen dat met het op grote schaal verzamelen van gegevens over personen de rechten van zo’n persoon ernstig worden geschaad, het is in feite een manier van doen die je terugvindt in het boek 1984 van George Orwell. Deze stap is er één die in de richting gaat van het toekennen van een CO2 budget aan de burger*. Een budget waarvoor men ook een groot aantal persoonlijke zaken van het individu moet kennen, terwijl de grote bedrijven ervoor zorgen dat men de boel vervuilt met zaken als luchtvervuiling, chemicaliën, plastic, pesticiden, herbiciden en ga nog maar een half uur door…..

De volgende stap, of wellicht gaat deze nog aan het laatste vooraf, is het bepalen dat men extra zal worden belast als men rookt, veel eet of andere zaken doet die de gezondheid ernstig kunnen schaden, terwijl er aan luchtvervuiling door auto-uitstoot alleen in Nederland jaarlijks minstens 18.000 mensen jaren eerder overlijden….. (het echte cijfer!!) Ter vergelijking: aan roken overlijden in ons land jaarlijks 20.000 mensen jaren eerder….. Onder die 18.000 mensen die jaren eerder overlijden aan luchtvervuiling bevinden zich gegarandeerd rokers, echter als bij die mensen longkanker wordt geconstateerd wordt deze toegeschreven aan het roken….. Kortom met zo’n stap, dus het belasten van mensen voor hun leefgedrag, wordt vooral de grote arme onderlaag getroffen…… Overigens is het al zo dat wanneer men zo’n stap denkt te moeten nemen, de welgestelden daar geen last van hebben, immers die hebben geld genoeg om hun zorg te betalen…..

Men gebruikt voor ‘predictive policing’ enorme hoeveelheden data om te voorspellen of iemand een terreur- of misdaad zal begaan, echter het is uiteraard een schande dat men denkt te kunnen voorspellen of iemand een misdaad zal begaan, zonder te kijken of men de redenen daarvoor kan aanpassen zodat één en ander niet zal plaatsvinden, bijvoorbeeld door arme gezinnen te helpen en zo de kinderen van deze gezinnen een goede toekomst te bieden waarbij ze geen misdaad nodig hebben om een plezierig leven te leiden……

Vreemd ook >> de politie en de geheime diensten zouden te weinig geld en manschappen hebben om terroristen en misdaadbendes op zo’n manier in de gaten te houden dat ze geen ellende kunnen veroorzaken, ofwel om terreur en misdaden te voorkomen, maar nu blijkt dus dat men wel inzet op algoritmes die moeten voorkomen dat iemand een terreur- dan wel misdaad zal begaan…… Ter verduidelijking: bij verreweg de meeste terreurdaden die werden gepleegd bleek achteraf dat politie en geheime diensten de dader allang in de gaten hielden en toch niet konden voorkomen dat deze persoon (of personen) op een bepaald moment een aanslag pleegde….. Voorts zou je moeten inzetten op het stoppen met oorlog voeren in landen waar het westen niets te zoeken heeft, ook daarmee kan je terreurdaden voorkomen…. Onder de nabestaanden van de 5 miljoen mensen die de VS met hulp van de NAVO deze eeuw heeft vermoord zijn op zeker meerdere personen die wraak zullen nemen en zich zullen bedienen van terreur tegen het westen…..

Om een groot deel van de gepleegde misdaden te voorkomen is het van belang om drugs gecontroleerd vrij te geven, immers je kan niet voorkomen dat mensen drugs willen gebruiken, maar je kan er wel voor zorgen dat misdaadbendes niets meer kunnen verdienen aan de handel in drugs…. Zie wat dat betreft de harddrug die wereldwijd verreweg het grootste aantal doden eist >> alcohol, waaraan in Nederland 13 mensen per dag overlijden, terwijl de misdaad daar geen stuiver aan kan verdienen…… Hoe is het dan mogelijk dat zelfs de softdrug cannabis nog steeds deels in handen is van de misdaad, terwijl er nooit ook maar 1 persoon is overleden aan het gebruik van die softdrug?? (door de strijd onder misdaadbendes die achter de aanvoer van cannabis zitten, worden dan wel weer mensen vermoord…..)

Dan is er nog misdadig gedrag van westerse bedrijven die in arme landen mensen uitbuiten, de boel zwaar vervuilen en mensen van hun land gooien, ook daarmee kweekt men haat tegen het westen…. Voor de laatste 2, dus vervuilen van het milieu in de breedste zin van het woord en mensen van hun land gooien (landjepik), heb je corrupte overheden nodig, niet voor niets dat die corruptie juist in stand wordt gehouden door westerse bedrijven, terwijl de westerse regeringen een grote bek hebben over de corruptie in arme landen….

De Somalische piraterij was het gevolg van het leegvissen van de kustwateren van dat land door grote westerse fabrieksschepen die het jaarrond de kustwateren van dat land leegvisten…. Zo had Frankrijk 12 van deze schepen in de Somalische kustwateren waar Franse mariniers aan boord van die schepen moesten voorkomen dat de schepen zouden worden aangevallen…. Ofwel de Franse regering wist dondersgoed dat het fout bezig was en heeft daar bewust niets aan gedaan, maar wel mariniers vrijgemaakt om deze schepen te verdedigen >> te schunnig voor woorden!! Precies zo hebben andere westerse landen gereageerd op de Somalische piraterij, dus geen verbod op het leegvissen van die kustwateren, maar bewapende mariniers of particuliere beveiligers aan boord gezet van de schepen die in de buurt kwamen en komen van Somalische wateren…. Hetzelfde gebeurt trouwens ook bij de Afrikaanse westkust en ook daar is de oorzaak van piraterij het leegvissen van de kustwateren, de eigenaren van die fabrieksschepen kopen de overheid van een bepaald land om zodat ze daar de boel kunnen leegvissen…….

Geen CO2 budget en geen ‘predictive policing’, maar een beleid dat er op is gericht dat iedereen echt gelijke kansen heeft en pak dan meteen eens de welgestelden aan die bijna zonder uitzondering rijk zijn geworden over de rug van anderen….. Predictive policing criminaliseert bovendien burgers die nooit een misdaad hebben gepleegd, alleen dat zou genoeg moeten zijn om dit niet te willen doorvoeren!! Pak ook de milieu-misdadigers zoals de directies van oliemaatschappijen eindelijk eens aan, daarvoor heb je geen voorspellend vermogen nodig, de opvolgende directies van die bedrijven wisten al in 70er en 80er jaren van de vorige eeuw dat het verbranden van fossiele brandstoffen de relatief snelle klimaatverandering veroorzaakte (ja dat wist men destijds al!!) en toch is men op de oude weg doorgegaan een heeft men zelfs wetenschappers omgekocht om alles tot onzin te verklaren, terwijl er nu wereldwijd jaarlijks gemiddeld 8,3 miljoen mensen jaren eerder overlijden ten gevolge van langdurige blootstelling aan luchtvervuiling….. (vergelijk dat eens met het aantal doden door het Coronavirus waarvoor men alles uit de kast heeft getrokken en trekt…….) De opvolgende directies van oliemaatschappijen zouden dan ook strafrechtelijk moeten worden vervolgd voor massamoord!!

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

Hier het artikel van Blckbx:

Binnenland 12 augustus 2022

Docu ‘Techtopia: Predictive Policing’ – Hoe algoritmes ons criminaliseren

Redactie Blckbx


Predictive policing is een techniek van de politie die misdrijven zou moeten voorspellen nog voordat ze daadwerkelijk begaan worden. Er zou onnodig leed mee voorkomen worden, maar volgens critici merken de algoritmes burgers vaak onterecht aan als crimineel.

Het klinkt als een science fiction film, maar de techniek wordt inmiddels wereldwijd ingezet door politiediensten. Door enorme hoeveelheden data te analyseren – van weersomstandigheden tot eventuele problemen die iemand heeft op school – probeert de politie te voorspellen waar, wanneer en wie een misdrijf zal begaan. Voorstanders beloven zo een samenleving met minder criminaliteit, maar tegenstanders zeggen dat de algoritmes minderheden discrimineren en burgers ten onrechte brandmerken als toekomstige daders. De toeslagenaffaire heeft duidelijk gemaakt dat etnische profilering van algoritmes levens kan verwoesten.

In deze documentaire van Deutsche Welle onderzoekt journalist Janosch Delcker de opkomst van de technologie en heeft hij speciale aandacht voor Amsterdam, waar de methode al jarenlang wordt ingezet met de zogenaamde Top 600- en Top 400-lijsten. Delcker spreekt met een gezin waarvan het leven compleet op zijn kop werd gezet toen de tienerzoon werd aangemerkt als toekomstige dader.

De fascinerende documentaire Techtopia: Predictive Policing is voorzien van Nederlandse ondertiteling.

Over stichting blckbx

Blckbx is een stichting zonder winstoogmerk die wordt gefinancierd door donaties van haar eigen publiek. Voor de mensen, door de mensen en met de mensen: dát is waar blckbx voor staat.

Hoewel we ervoor zorgen dat we de kosten zo minimaal mogelijk houden, zijn er toch doorlopende kosten om gedegen en professionele content te maken. Denk hierbij aan de techniek, de regie, de redactie, de webredactie en het onderhoud van de studio. Om de continuïteit van blckbx te waarborgen, hebben we daarom jouw hulp nodig.

Als je deze uitzending waardeert en de urgentie van Nederlands grootste onafhankelijke nieuwsplatform inziet, dan nodigen we je van harte uit om ons te steunen. Alleen dankzij regelmatige donaties kunnen wij onafhankelijke content blijven produceren en onze reikwijdte vergroten, met als doel om de wereld beter te begrijpen. Voor de mensen, door de mensen en met steeds méér mensen.

=======================================

* Uit onderzoek van de universiteit van Groningen zou blijken dat twee derde van de Nederlanders achter een CO2 budget zou staan… Lijkt me heel sterk en als het zo is, zou ik de vragenlijst wel eens willen zien die ten grondslag ligt aan deze uitkomst, immers met een bepaalde vraagstelling kan je naar de gewenste uitkomst sturen……

——————————————-

Voor meer berichten over George Orwell, neokolonialisme, algoritmes, luchtvervuiling en/of andere zaken, klik op het desbetreffend label, direct onder dit bericht.

Algoritmes criminaliseren mensen middels predictive policing, ofwel voorspellen of iemand een misdaad zal begaan…..

Op Linkedin vond ik een artikel van Blckbx over het gebruik van algoritmes die misdaden moeten voorspellen, ofwel de sciencefictionfilm ‘Minority Report’, waarin de maatschappij van 2054 wordt verbeeld en waarin is te zien hoe een afdeling van de politie misdaden voorspelt is geen sciencefiction meer, al zal e.e.a. in werkelijkheid wel anders gaan dan in de film.

Er wordt beweert dat de politie van Amsterdam deze methode allang gebruikt en daarmee onder andere het leven van een gezin op de kop zou hebben gezet met de voorspelling dat hun tienerzoon een toekomstige misdadiger zou worden….. Overigens zou deze methode al door meerdere landen worden gebruikt.

De foto bij het artikel van Blckbx, is een video still, zie het origineel voor deze video.

Het hoeft geen pleidooi te stellen dat met het op grote schaal verzamelen van gegevens over personen de rechten van zo’n persoon ernstig worden geschaad, het is in feite een manier van doen die je terugvindt in het boek 1984 van George Orwell. Deze stap is er één die in de richting gaat van het toekennen van een CO2 budget aan de burger*. Een budget waarvoor men ook een groot aantal persoonlijke zaken van het
individu moet kennen, terwijl de grote bedrijven ervoor zorgen dat men
de boel vervuilt met zaken als luchtvervuiling, chemicaliën, plastic,
pesticiden, herbiciden en ga nog maar een half uur door…..

De volgende stap, of wellicht gaat deze nog aan het laatste vooraf, is het bepalen dat men extra zal worden belast als men rookt, veel eet of andere zaken doet die de gezondheid ernstig kunnen schaden, terwijl er aan luchtvervuiling door auto-uitstoot alleen in Nederland jaarlijks minstens 18.000 mensen jaren eerder overlijden….. (het echte cijfer!!) Ter vergelijking: aan roken overlijden in ons land jaarlijks 20.000 mensen jaren eerder….. Onder die 18.000 mensen die jaren eerder overlijden aan luchtvervuiling bevinden zich gegarandeerd rokers, echter als bij die mensen longkanker wordt geconstateerd wordt deze toegeschreven aan het roken….. Kortom met zo’n stap, dus het belasten van mensen voor hun leefgedrag, wordt vooral de grote arme onderlaag getroffen…… Overigens is het al zo dat wanneer men zo’n stap denkt te moeten nemen, de welgestelden daar geen last van hebben, immers die hebben geld genoeg om hun zorg te betalen…..

Men gebruikt voor ‘predictive policing’ enorme hoeveelheden data om te voorspellen of iemand een terreur- of misdaad zal begaan, echter het is uiteraard een schande dat men denkt te kunnen voorspellen of iemand een misdaad zal begaan, zonder te kijken of men de redenen daarvoor kan aanpassen zodat één en ander niet zal plaatsvinden, bijvoorbeeld door arme gezinnen te helpen en zo de kinderen van deze gezinnen een goede toekomst te bieden waarbij ze geen misdaad nodig hebben om een plezierig leven te leiden……

Vreemd ook >> de politie en de geheime diensten zouden te weinig geld en manschappen hebben om terroristen en misdaadbendes op zo’n manier in de gaten te houden dat ze geen ellende kunnen veroorzaken, ofwel om terreur en misdaden te voorkomen, maar nu blijkt dus dat men wel inzet op algoritmes die moeten voorkomen dat iemand een terreur- dan wel misdaad zal begaan…… Ter verduidelijking: bij verreweg de meeste terreurdaden die werden gepleegd bleek achteraf dat politie en geheime diensten de dader allang in de gaten hielden en toch niet konden voorkomen dat deze persoon (of personen) op een bepaald moment een aanslag pleegde….. Voorts zou je moeten inzetten op het stoppen met oorlog voeren in landen waar het westen niets te zoeken heeft, ook daarmee kan je terreurdaden voorkomen…. Onder de nabestaanden van de 5 miljoen mensen die de VS met hulp van de NAVO deze eeuw heeft vermoord zijn op zeker meerdere personen die wraak zullen nemen en zich zullen bedienen van terreur tegen het westen…..

Om een groot deel van de gepleegde misdaden te voorkomen is het van
belang om drugs gecontroleerd vrij te geven, immers je kan niet
voorkomen dat mensen drugs willen gebruiken, maar je kan er wel voor
zorgen dat misdaadbendes niets meer kunnen verdienen aan de handel in
drugs…. Zie wat dat betreft de harddrug die wereldwijd verreweg het
grootste aantal doden eist >> alcohol, waaraan in Nederland 13
mensen per dag overlijden, terwijl de misdaad daar geen stuiver aan
kan verdienen…… Hoe is het dan mogelijk dat zelfs de softdrug
cannabis nog steeds deels in handen is van de misdaad, terwijl er nooit
ook maar 1 persoon is overleden aan het gebruik van die softdrug??
(door de strijd onder misdaadbendes die achter de aanvoer van cannabis zitten, worden dan wel weer mensen vermoord…..)

Dan is er nog misdadig gedrag van westerse bedrijven die in arme landen
mensen uitbuiten, de boel zwaar vervuilen en mensen van hun land gooien,
ook daarmee kweekt men haat tegen het westen…. Voor de laatste 2, dus
vervuilen van het milieu in de breedste zin van het woord en mensen van
hun land gooien (landjepik), heb je corrupte overheden nodig, niet voor
niets dat die corruptie juist in stand wordt gehouden door westerse
bedrijven, terwijl de westerse regeringen een grote bek hebben over de
corruptie in arme landen…. 

De Somalische piraterij was het gevolg van het leegvissen van de kustwateren van dat land door grote westerse fabrieksschepen die het jaarrond de kustwateren van dat land leegvisten…. Zo had Frankrijk 12 van deze schepen in de Somalische kustwateren waar Franse mariniers aan boord van die schepen moesten voorkomen dat de schepen zouden worden aangevallen…. Ofwel de Franse regering wist dondersgoed dat het fout bezig was en heeft daar bewust niets aan gedaan, maar wel mariniers vrijgemaakt om deze schepen te verdedigen >> te schunnig voor woorden!! Precies zo hebben andere westerse landen gereageerd op de Somalische piraterij, dus geen verbod op het leegvissen van die kustwateren, maar bewapende mariniers of particuliere beveiligers aan boord gezet van de schepen die in de buurt kwamen en komen van Somalische wateren…. Hetzelfde gebeurt trouwens ook bij de Afrikaanse westkust en ook daar is de oorzaak van piraterij het leegvissen van de kustwateren, de eigenaren van die fabrieksschepen kopen de overheid van een bepaald land om zodat ze daar de boel kunnen leegvissen…….

Geen CO2 budget en geen ‘predictive policing’, maar een beleid dat er op is gericht dat iedereen echt gelijke kansen heeft en pak dan meteen eens de welgestelden aan die bijna zonder uitzondering rijk zijn geworden over de rug van anderen….. Predictive policing criminaliseert bovendien burgers die nooit een misdaad hebben gepleegd, alleen dat zou genoeg moeten zijn om dit niet te willen doorvoeren!! Pak ook de milieu-misdadigers zoals de directies van oliemaatschappijen eindelijk eens aan, daarvoor heb je geen voorspellend vermogen nodig, de opvolgende directies van die bedrijven wisten al in 70er en 80er jaren van de vorige eeuw dat het verbranden van fossiele brandstoffen de relatief snelle klimaatverandering veroorzaakte (ja dat wist men destijds al!!) en toch is men op de oude weg doorgegaan een heeft men zelfs wetenschappers omgekocht om alles tot onzin te verklaren, terwijl er nu wereldwijd jaarlijks gemiddeld 8,3 miljoen mensen jaren eerder overlijden ten gevolge van langdurige blootstelling aan luchtvervuiling….. (vergelijk dat eens met het aantal doden door het Coronavirus waarvoor men alles uit de kast heeft getrokken en trekt…….) De opvolgende directies van oliemaatschappijen zouden dan ook strafrechtelijk moeten worden vervolgd voor massamoord!!

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice
: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit
.)

 

Hier het artikel van Blckbx:

 

Binnenland

12 augustus 2022

Docu ‘Techtopia: Predictive Policing’ – Hoe algoritmes ons criminaliseren

Redactie Blckbx


Predictive policing
is een techniek van de politie die misdrijven zou moeten voorspellen
nog voordat ze daadwerkelijk begaan worden. Er zou onnodig leed mee
voorkomen worden, maar volgens critici merken de algoritmes burgers vaak
onterecht aan als crimineel.

Het
klinkt als een science fiction film, maar de techniek wordt inmiddels
wereldwijd ingezet door politiediensten. Door enorme hoeveelheden data
te analyseren – van weersomstandigheden tot eventuele problemen die
iemand heeft op school – probeert de politie te voorspellen waar,
wanneer en wie een misdrijf zal begaan. Voorstanders beloven zo een
samenleving met minder criminaliteit, maar tegenstanders zeggen dat de
algoritmes minderheden discrimineren en burgers ten onrechte brandmerken
als toekomstige daders. De toeslagenaffaire heeft duidelijk gemaakt dat
etnische profilering van algoritmes levens kan verwoesten.

In deze documentaire van Deutsche Welle onderzoekt
journalist Janosch Delcker de opkomst van de technologie en heeft hij
speciale aandacht voor Amsterdam, waar de methode al jarenlang wordt
ingezet met de zogenaamde Top 600- en Top 400-lijsten. Delcker spreekt
met een gezin waarvan het leven compleet op zijn kop werd gezet toen de
tienerzoon werd aangemerkt als toekomstige dader.

De fascinerende documentaire Techtopia: Predictive Policing is voorzien van Nederlandse ondertiteling.

Over stichting blckbx

Blckbx is een stichting zonder winstoogmerk die wordt
gefinancierd door donaties van haar eigen publiek. Voor de mensen, door
de mensen en met de mensen: dát is waar blckbx voor staat.

Hoewel we ervoor zorgen dat we de kosten zo minimaal
mogelijk houden, zijn er toch doorlopende kosten om gedegen en
professionele content te maken. Denk hierbij aan de techniek, de regie,
de redactie, de webredactie en het onderhoud van de studio. Om de
continuïteit van blckbx te waarborgen, hebben we daarom jouw hulp nodig.

Als je deze uitzending waardeert en de urgentie van
Nederlands grootste onafhankelijke nieuwsplatform inziet, dan nodigen we
je van harte uit om ons te steunen. Alleen dankzij regelmatige donaties
kunnen wij onafhankelijke content blijven produceren en onze reikwijdte
vergroten, met als doel om de wereld beter te begrijpen. Voor de
mensen, door de mensen en met steeds méér mensen.

Steun je ons?

======================================= 

* Uit onderzoek van de universiteit van Groningen zou blijken dat twee derde van de Nederlanders achter een CO2 budget zou staan… Lijkt me heel sterk en als het zo is, zou ik de vragenlijst wel eens willen zien die ten grondslag ligt aan deze uitkomst, immers met een bepaalde vraagstelling kan je naar de gewenste uitkomst sturen……

——————————————-

Voor meer berichten over George Orwell, neokolonialisme, algoritmes, luchtvervuiling en/of andere zaken, klik op het desbetreffend label, direct onder dit bericht.

Julian Assange dient bij het Britse hooggerechtshof zijn argumentatie in voor de grond van zijn beroep tegen uitlevering aan de VS

Het volgende Twitterbericht van Assanges verdediging tegen uitlevering vond ik vandaag in mijn elektronische brievenbus:

Assange Defense

@DefenseAssange

 BREAKING 
Julian Assange Files his Perfected Grounds of Appeal

assangedefense.org

Julian Assange Files his Perfected Grounds of Appeal – Assange Defense

Today, 26 August 2022, Julian Assange is filing his Perfected Grounds of Appeal before the High Court of Justice Administrative Court. The Respondents are the Government of the United States […]

12:00 AM · Aug 27, 2022Hootsuite Inc.

31 Retweets

67 Likes

Gisteren heeft Julian dus zijn uiteenzetting van argumentatie ingediend bij het Britse hooggerechtshof over de grond van zijn beroep tegen uitlevering aan de VS, de aangeklaagden zijn de regering van de VS en de Britse minister van binnenlandse zaken: hare kwaadaardigheid Priti Patel.  

De grond voor Julians beroep bestaat uit de argumenten waarmee hij de beslissing van rechter Vanessa Baraitser van 4 januari 2021 wil aanvechten en voert daarvoor belangrijk nieuw bewijs aan dat sinds die beslissing bekend is geworden.

Hier de punten op grond waarvan Julians beroep instelt tegen de regering van de VS:

  • Julian wordt vervolgd en gestraft voor zijn politieke opinie
  • Julian wordt vervolgd voor gebruik van de vrijheid van meningsuiting
  • Het verzoek tot uitlevering doet geweld aan het uitleveringsverdrag tussen de VS en Groot-Brittannië (GB) daar het wordt gebruikt voor politieke misdrijven
  • De regering van de VS heeft de belangrijkste feiten van de zaak bij de Britse rechtbanken verdraaid
  • Het verzoek tot uitlevering (van Julian) is vergeven van omstandigheden die een misbruik van proces vormen

De grond van beroep dat Julian aanvoert tegen de (Britse) minister van binnenlandse zaken bevat onder meer verdraaide argumenten die minister Priti Patel heeft gebruikt in haar beslissing tot het toestaan van uitlevering van Julian aan de VS, waarbij het verzoek zelf in strijd is met artikel 4 van het uitleveringsverdrag tussen de VS en GB……   

Stella Assange, de vrouw van Julian, tevens één van Julians advocaten, stelt dat er sinds het laatste rechtbank oordeel overweldigend bewijs aan het licht is gekomen waaruit blijkt dat de VS vervolging tegen Julian crimineel misbruik is (van de wet, Ap)….. De rechters van het Britse hooggerechtshof zullen beslissen of Julian de kans moet worden gegeven zijn zaak tegen de VS tijdens een openbare zitting integraal in hoger beroep te bepleiten……

Dat laatste, dus dat Julian zijn zaak zou mogen bepleiten is van belang daar hij als sinds januari 2021 zijn zaken niet meer mag bijwonen, me dunkt een teken dat men bang is voor het pleidooi van Julian en het is wat mij betreft een ernstige schoffering van de rechtsstaat die GB zou zijn…..

Ach de hele zaak tegen Julian Assange is een aanfluiting voor eigenlijk de hele westerse wereld en niet alleen voor de VS en GB (en Zweden, het land dat toestond dat ongefundeerde beschuldigingen tegen hem werden ingediend en op grond waarvan Zweden bij GB om zijn uitlevering verzocht, waarna Zweden hem zou hebben uitgeleverd aan de VS >> pas veel later heeft Zweden alle valse aanklachten tegen Julian laten vallen…..) 

Julian is een gelauwerde onderzoeksjournalist die zijn taak juist voorbeeldig heeft uitgevoerd door officiële documenten van de VS te openbaren over de door het leger van de VS in het buitenland gepleegde oorlogsmisdaden (zoals in Irak)…… Op geen moment heeft hij mensen in gevaar gebracht, zoals de VS durft te beweren en die smerige leugen hebben zelfs zijn ‘collega’s’ van de reguliere westerse media overgenomen en uitgedragen, het is dan ook het zoveelste (overbodige) bewijs dat het overgrote deel van die media allang niets meer met onafhankelijke journalistiek te maken heeft….. 

Verder was de zaak van de VS tegen Assange voor het belangrijkste deel gebaseerd op de getuigenis van een in IJsland veroordeelde pedo, die heeft toegegeven te hebben gelogen over Assange om zo strafvervolging te voorkomen……

De VS heeft beloofd dat Assange een eerlijk proces zal krijgen, terwijl vorig jaar bekend is geworden dat de CIA eerder al een moord op hem had gepland, en hij door de politiek en media daar is aangemerkt als een gevaarlijke spion, die doden op z’n naam zou hebben (zoals gezegd >> een wel heel smerige leugen!!)…… Daarnaast is de hele rechtsorde in de VS een lachertje en heeft allang niets meer te maken met onafhankelijkheid, neem bijvoorbeeld het hooggerechtshof in die vereniging van terreurstaten, de rechters daar worden door de zittende president aangewezen en dan heeft men een grote bek over Polen waar de politiek sinds kort hetzelfde doet, echter geen woord van kritiek op de VS, niet in de reguliere westerse media noch de politiek….. Nog zo’n ‘mooi’ verschijnsel in de VS: ‘plea bargain’ wat betekent dat je beter kan bekennen een misdaad te hebben begaan, ook al is dat niet het geval daar je anders een heel grote kans loopt op een veel langere straf….. Om maar te zwijgen over het verschil van behandelen als het om witte of gekleurde verdachten gaat, de laatsten zijn in verhouding oververtegenwoordigd in de gevangenissen van de VS….. Voorts is een enorm aantal gevangenissen onderdeel van een privé bedrijf dat aan de beurs is genoteerd, ofwel een bedrijf dat continu behoefte heeft aan (ook lang) gestraften…… De VS is dan ook allang geen rechtsstaat meer!! 

Die zogenaamde collega’s van Julian moeten zich de oren van de kop schamen dat ze hun collega zo hebben laten vallen en zich puur op uitlatingen van de geheime diensten van de VS hebben verlaten, terwijl ze wisten en weten dat die diensten al zo ongelofelijk vaak hebben gelogen, waarbij ze eerder zelfs de leugens hebben herhaald en verdedigd die deze diensten aanvoerden om de illegale oorlogen te beginnen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…. Sterker nog >> ondanks dat het voor een ieder duidelijk is dat de argumenten waarop de VS haar illegale oorlogen ‘legitimeerde’ bestonden uit vuile leugens, hebben die media nooit een rectificatie geplaatst, terwijl dezelfde media keer op keer die oorlogen nog steeds als legitiem verdedigen, ook al zijn daarbij meer dan 5 miljoen mensen vermoord…… Wel pleiten diezelfde media  al een paar jaar voor censuur op de sociale media, media waar je nog wel
de waarheid kan vinden over wat er gebeurt over de wereld en waar echte journalisten hun werk doen……

Het westen dat continu een grote bek heeft over schending van de persvrijheid en de vrije meningsuiting: 

  • staat volledig achter de vervolging van één van haar beste journalisten….
  • zorgt ervoor dat journalisten die wel de waarheid brengen, bijvoorbeeld
    over de oorlog in Oekraïne, worden ontslagen en worden vervolgd,
    waarbij de eerste journalisten zelfs zagen dat hun bankrekening werd
    geblokkeerd…… (met grote steun van de reguliere westerse media) Ondanks dat durven de westerse media die een propagandacampagne voeren die zelfs de propaganda van de Tweede Wereldoorlog overtreft qua intensiteit en hoeveelheid, Rusland te beschuldigen van censuur en vervolging van journalisten……
  • pleit telkens weer voor censuur op de sociale media, terwijl daar in het westen al volop wordt gecensureerd…..
  • vervolgt klokkenluiders die zwaar onrecht aankaarten en die zich bijvoorbeeld zorgen maken over de schade die aan de volksgezondheid wordt berokkend door zaken als het lozen van gif door grote bedrijven (en niet alleen over het enorme aantal oorlogsmisdaden dat de VS heeft begaan)
  • pleit telkens weer voor censuur op de sociale media…..
  • zaait haat tegen mensen die niet zomaar geloven wat men hen van overheidswege voorkauwt >> neem alleen al de demonisering van zelfs wetenschappers en artsen die zich tegen de meer dan belachelijke Coronamaatregelen en experimentele vaccinaties* keerden, waarbij een behoorlijk aantal van hen zelfs uit hun beroep werd gezet, ofwel zij werden ontslagen vanwege volkomen terechte zorgen en ellende met bijvoorbeeld gevaccineerden die een aantal van hen meemaakten…… (niet alleen dat, maar bijvoorbeeld Kary Mullis, de uitvinder van de PCR test, waarvoor hij de Nobelprijs kreeg, heeft voor zijn dood gewaarschuwd deze test niet te gebruiken voor het stellen van een medische diagnose**, daar de test daarvoor niet is bedoeld en daarbij volkomen ontoereikend is voor dat doel >> ondanks dat wordt deze test ongelofelijk genoeg als de beste test gezien om aan te tonen dat iemand COVID onder de leden heeft…..)

Julian Assange moet onmiddellijk worden vrijgelaten, voor zijn lichaam en geest nog meer schade oplopen door de eenzame opsluiting waar hij nu al meer dan 3 jaar onder zucht, niet voor niets dat men dit ‘isolatiefolter’ noemt…… (nogmaals: alleen voor het brengen va de waarheid over ernstige misdaden waarvoor zelfs een meldingsplicht bestaat…..) Met de vervolging van Assange hebben de VS en GB laten zien dat persvrijheid maar een relatief begrip is en het westen op weg is om dictatoriale maatregelen te omhelzen, iets wat je ook buiten de VS en GB ziet (nogmaals: zie de maatregelen die tegen het Coronavirus werden genomen, stuk voor stuk maatregelen die de mensen- en burgerrechten op grove manier hebben geschonden en dat met het manke excuus dat er te weinig IC bedden waren en daarbij behorende verpleegkundigen, terwijl zo ongeveer alle westerse landen de laatste 20 jaar niet anders hebben gedaan dan bezuinigen op de zorg……. (waarbij ‘onze’ kabinetten Balkenende en Rutte wel de kroon spannen….) 

#FreeAssange – Free Julian Assange now!

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice
: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit
.)

Julian Assange Files his Perfected Grounds of Appeal

Today, 26 August 2022, Julian Assange is filing his Perfected Grounds
of Appeal before the High Court of Justice Administrative Court. The
Respondents are the Government of the United States and the Secretary of
State for the Home Department, Priti Patel.

The Perfected Grounds of Appeal contain the arguments on which Julian
Assange intends to challenge District Judge Vanessa Baraitser’s
decision of 4 January 2021, and introduces significant new evidence that
has developed since that ruling.

The Perfected Grounds of Appeal concerning the United States Government include the following points:

  • Julian Assange is being prosecuted and punished for his political opinions (s.81(a) of the Extradition Act);
  • Julian Assange is being prosecuted for protected speech (Article 10)
  • The request itself violates the US-UK Extradition Treaty and International law because it is for political offences;
  • The US Government has misrepresented the core facts of the case to the British courts; and
  • The extradition request and its surrounding circumstances constitute an abuse of process.

The Perfected Grounds of Appeal concerning the Secretary of State for
the Home Department (SSHD) include arguments that Home Secretary Priti
Patel erred in her decision to approve the extradition order on grounds
of specialty and because the request itself violates Article 4 of the
US-UK Extradition Treaty.

“Since the last ruling, overwhelming evidence has emerged proving
that the United States prosecution against my husband is a criminal
abuse. The High Court judges will now decide whether Julian is given the
opportunity to put the case against the United States before open
court, and in full, at the appeal,” said Julian Assange’s wife Stella
Assange.

Background:

4 January 2021: Westminster Magistrates
Court discharges (throws out) the US extradition request against Julian
Assange. District judge Vanessa Baraitser rules that extradition is
barred under the 2003 Extradition Act because it is “opressive” (s.91).
The United States Government appeals.

27-28 October 2021: US appeal hearing before the High Court Appeal. Julian Assange suffers a transient ischemic attack (TIA) on the first day.

10 December 2021: The decision to discharge
the extradition request is overturned by the High Court due to the
United States Government issuing so-called ‘diplomatic assurances’ to
the UK Government. The High Court rejects the United States Government’s
arguments that the district judge erred in her findings.

14 March 2022: The Supreme Court refuses
Julian Assange permission to appeal the High Court’s decision. The case
is sent back to the Magistrates’ Court with instruction to issue the
extradition order.

20 April 2022: The Magistrate issues the extradition order, which is sent to Home Secretary Priti Patel for approval.

17 June 2022: Home Secretary Priti Patel approves the extradition order to extradite Julian Assange to the United States.

=======================================

*  Experimentele vaccinaties die gezien de normale tijd van testen voor toelating, nog  jaren voor ernstige bijwerkingen kunnen zorgen (normaal werden vaccinaties pas na een jaar of 8 tot 10 toegestaan), waarbij het zo is dat in de VS van november 2021 tot mei 2022 maar liefst 19.000 mensen na vaccinatie overleden, zeer opvallen daarbij is het feit dat in de VS het altijd zo was dat wanneer er 50 mensen overleden na vaccinatie, dit middel van de markt werd gehaald……Onbegrijpelijk dan ook dat men deze weg geheel heeft verlaten….. Bourla, de topgraaier en CEO van Pfizer was zo ongelofelijk brutaal dat hij openlijk durfde te zeggen dat de (Joodse) burgers van Israël de komende jaren dienen als proefkonijn, daar zijn bedrijf toestemming kreeg van de Israëlische overheid om onderzoek te blijven doen naar de gezondheid van gevaccineerde burgers (in ruil daarvoor kreeg Israël heel snel de Pfizer vaccins geleverd en lange tijd was Israël dan ook het meest ‘dicht gevaccineerde land’ ter wereld…..)…… 

** Zie: ‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘ En zie:

———————————————

Zie ook:Salmon Rushdie neergestoken: leiders van westerse landen met valse en hypocriete woorden‘ (met aandacht voor Julian Assange)

Julian Assange, Alina Lipp, and Anne-Laure Bonnel–When truth becomes a crime in the West‘  

#FreeAssange (NOW!!) Hier nog de link naar tot nu toe het enige andere bericht met Anne-Laure Bonnel: Oekraïense leger bombardeert eigen burgers en presentators tv programma verbijsterd over getuigenis aangaande Oekraïne

Oekraïne:
journalist Alina Lipp: bankrekening geblokkeerd en kans op 3 jaar
gevangenisstraf voor het berichten over oorlogsmisdaden
‘ (en zie de links in dat bericht!!)
Terwijl haar berichtgeving geen verzonnen propaganda is zoals we die in
het westen dagelijks over ons heen krijgen met demonisering van
Rusland….. 

Bellingcat brengt desinformatie over o.a. Rusland verkregen van geheime diensten als CIA en NSA‘ (10 juni 2022) Terwijl Bellingcat wordt betaald door de VS overheid!!! Een feit!! Zie:

Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha! (27 november 2019)

Julian Assange
(gelauwerd onderzoeksjournalist) op valse gronden gemarteld: zorg ervoor
dat de boodschapper niet wordt vermoord!!
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: VS beambten geven toe dat ze letterlijk het publiek voorliegen over Rusland‘ (!!!!) (met aandacht voor Julian Assange)

VS laat ware gezicht zien: Bolton geeft toe elders meerdere staatsgrepen te hebben gepland‘ Zoals in 2014 tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj van Oekraïne….. 

Kylie Moore-Gilbert en een mislukte poging van de BBC om Iran te demoniseren zonder ook maar naar Julian Assange te verwijzen

VS en rest NAVO die oorlog in Oekraïne hebben uitgelokt, verklaren Rusland tot gevaar voor het westen…..

Julian Assange: uitlevering goedgekeurd door de misdadige Britse regering

Internationale Dag
van de Persvrijheid: geen aandacht voor de isolatiefolter die
onderzoeksjournalist Julian Assange al 3 jaar ondergaat

Rijk
en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus
druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Drone slachtoffers door VS ingrijpen: ook de klokkenluiders die één en ander openbaarden

Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS

Julian
Assange: als het fascisme haar vermommingen laat vallen // Julians
herseninfarct als teken van zijn onmenselijke behandeling
‘ (en zie de links in dat bericht)

10 december 2021: Dag van de Mensenrechten, Julian Assange mag worden uitgeleverd zelfs nadat de kroongetuige toegaf te hebben gelogen‘ (!!!!)

Zaak van VS tegen Assange gestrand op de belangrijkste getuige, westerse media aandacht: nul komma nada

Washington sluit websites van nieuwsorganisaties in het Midden-Oosten: machtsmisbruik en illegale censuur op grote schaal

Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoetWaarvan Julian Assange wel het grootste slachtoffer is!! Afgelopen
zondag (het is tijdens deze toevoeging dinsdag 4 mei 2022/////) vond het
White House Correspondents’ Dinner plaats en ook daar deed men net
alsof de pers volkomen vrij is in de VS, waaraan zelfs ‘komiek’ Trevor
Noah van The Daily Show meewerkte, een leugen van enorme proporties, zie
wat dat betreft ook het artikel dat Caitlin Johnstone over dit diner
heeft geschreven: ‘A Weird, Stupid Dystopia

Julian Assange en het instorten van de rechtsorde door de onterechte vervolging van deze gelauwerde journalist

‘Klokkenluidersbescherming’ in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. Julian Assange en opperschoft Navalny)

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….

Internationale Dag van de Persvrijheid: ARD hekelt geheel hypocriet Turkije zonder ook maar één woord te besteden aan Julian Assange

Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange

Julian Assange het slachtoffer van de grootste persbreidel in deze eeuw

Assange: geen uitlevering maar directe invrijheidstelling!

Julian Assange moet onmiddellijk worden vrijgelaten!‘ 

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld‘  


Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter


Julian Assange blijft in de gevangenis na uitzitten straf en dat voor het doen van zijn werk

Vervolging van drone klokkenluider Hale moet worden gestopt


Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’


Trump administratie klaagt weer een klokkenluider aan voor spionage 

 

Sweden drops investigation into bogus sexual misconduct allegations against Julian Assange

Stop de isolatie van Julian Assange!’


1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….


Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)


CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange


Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter


Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……


Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers


Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum


De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..


Assange
kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist
>> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video


Assange
is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een
artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de
gebruikers van die media

Jan Kuitenbrouwer
(‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van
de moord op 2 journalisten gemanipuleerd
‘ Deze potsierlijke kwast
bezit
nog niet een duizendste van het ethisch en plichtsbesef waarmee Assange
zijn werk deed, wat een kwaadaardige gek die Kuitenbrouwer!!

When Billionaires And The Government Work Together To Control Information

Listen to a reading of this article:

Caitlin Johnstone

Aug 26 2022

Facebook restricted visibility of the New York Post’s Hunter Biden laptop story in the lead-up to the 2020 election after receiving counsel from the FBI, according to Facebook/Meta CEO Mark Zuckerberg.

“So we took a different path than Twitter,” Zuckerberg said during a Thursday appearance on The Joe Rogan Experience. “Basically the background here is the FBI, I think basically came to us — some folks on our team and was like, ‘Hey, um, just so you know, like, you should be on high alert. There was the — we thought that there was a lot of Russian propaganda in the 2016 election. We have it on notice that basically there’s about to be some kind of dump of — that’s similar to that. So just be vigilant.’”

Zuckerberg said a decision was made to restrict that information on Facebook’s multibillion-user platform. He said that unlike Twitter, which banned the sharing of the article entirely, Facebook opted for the somewhat subtler option of censorship by algorithm.

“The distribution on Facebook was decreased,” he said, adding when pressed by Rogan that the decreased visibility of the article happened to a “meaningful” extent.

As we’ve discussed previously, censorship by algorithm is becoming the preferred censorship method on large Silicon Valley platforms because it can be done to far more people with far less objection than outright de-platforming and bans.

BREAKING: Mark Zuckerberg tells Joe Rogan that Facebook algorithmically censored the Hunter Biden laptop story for 7 days based on a general request from the FBI to restrict election misinformation. pic.twitter.com/llTA7IqGa1

— Minds💡 (@minds) August 25, 2022

In addition to being censored across social media platforms, the Hunter Biden laptop story was first ignored and dismissed by the mainstream news media, then spun as a Russian disinfo operation. Those media outlets eventually came around to admitting that the leaked emails were probably authentic, and Hunter Biden tacitly authenticated them himself when he acknowledged that the information “could” have come from his laptop. Nothing that came from that laptop was anywhere near as scandalous as the unified front presented by the news media and Silicon Valley in reducing the political impact of an October surprise before a presidential election.

And now we know that the reason the world’s largest social media platform censored that particular story was because they were cautioned by the FBI against allowing such information to circulate. How many of those other institutions suppressed that news story because they were told to by the FBI or other government agencies? How often are US government agencies involving themselves in the act of censorship? What other information is being suppressed in this or similar ways? What other information will be suppressed in the future?

Because of the veils of government and corporate secrecy which obscure our view of the behaviors of power, we don’t get to have answers to these questions. All we get to have is what oligarchs like Mark Zuckerberg choose to tell us, in whatever way and to whatever extent they choose to tell us about them.

But even what we’ve been told is pretty ugly. A government agency and a social media platform of unprecedented influence teaming up together to silence impactful political speech is censorship by any sane definition. Mainstream liberals can come up with all kinds of arguments for why the continually expanding justifications for online censorship are fine and normal and not really censorship, but are they able to maintain those justifications when government agencies are actively involved? Is it really better when political speech is being censored by a collaboration of government operatives and billionaires than censored directly by the government alone?

Thread🧵

Twitter is hiring a TON of FBI agents. Searching employment websites, it is clear Twitter has been extensively recruiting from the FBI, employing a dozen former feds.

My new @mintpressnews investigation explores why and what this means for us.https://t.co/15hZwFz8X8

— Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) June 21, 2022

Alan MacLeod has been putting out a number of reports with Mintpress News documenting the way many veterans from the FBI, CIA, NSA and other government agencies have been recruited to work for tech companies like Google/YouTube, Facebook/Meta, and Twitter. The intimacy with which these government and corporate entities are working together is growing closer and closer, and they’re making less and less effort to conceal it.

In a power structure without clear boundaries separating corporations from the government, corporate censorship is state censorship. The mightiest power structure on earth is growing more and more brazen and shameless about this reality.

You know you are living in an oligarchy when Mark Zuckerberg has more political influence over your country than any elected official. Democracy is an illusion. Those who live under the US empire are a propagandized and politically impotent population who only think they are free because they’ve been given the illusion of freedom, and less and less effort is being made to sustain that illusion.

We are ruled by unelected sociopaths who have no wisdom, no compassion, and no intention of ever relinquishing their rule. This will continue unless and until enough of us wake up to what’s going on to stop them.

__________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, buying an issue of my monthly zine, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my American husband Tim Foley.

Bitcoin donations: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Het omvallen van de westerse civilisatie zal de hele wereld treffen in tegenstelling tot de teloorgang van vroegere ‘beschavingen’

In een al iets ouder artikel van Chris Hedges schetst hij wat er zal gebeuren als de huidige civilisatie omvalt, ofwel als de VS omvalt zal dit over de hele wereld een negatieve uitwerking hebben. (al zal de VS dan haar troepen moeten terugtrekken uit de rest van de wereld, wat voor velen een enorme opluchting zal zijn) Hedges begint met verwijzingen naar vroegere civilisaties die op hun hoogtepunt tekenen van verval begonnen te vertonen. Verval te zien in de hoeveelheid van geweld die steeds harder werd ingezet en waarbij de machtigen zich terugtrokken in ommuurde delen van steden om zo het geweld buiten de deur te houden, echter dit was hooguit uitstel van ‘executie…..’ (ook in Nederland heb je nu villawijken die met hekken zijn afgesloten van de rest van het land, waar deze wijken worden gecontroleerd door particuliere veiligheidsdiensten)

Voorts trachtten bepaalde civilisaties met militaire macht de rest van de aan hen bekende wereld blijvend te onderwerpen, echter ook dat is zoals we weten altijd maar van tijdelijke aard geweest voordat zo’n ‘wereldmacht’ omdonderde…… Niet zelden is een over de kop draaiende ‘economie’ van een beschaving mede oorzaak dat zo’n civilisatie ten einde liep, enorme schulden en toch door blijven gaan op de ingeslagen doodlopende weg…….

Besmettelijke ziekten en gebrek aan stoffen die noodzakelijk zijn voor een goede gezondheid werden schaars bijvoorbeeld door droogte of zelfs door verwoestijning waardoor bijvoorbeeld de levensverwachting achteruit kachelde. Al moet wel gezegd worden dat naast ziekten die een groot deel van de bevolking trof, er daarnaast beschavingen ten onder gingen door veranderende weersomstandigheden, dus niet alleen droogte maar ook door regelmatige overstromingen, die de bevolking van zo’n beschaving ongemeen hard troffen waardoor ze wegtrokken op zoek naar een beter leven elders, wat Hedges ook noemt in zijn artikel. Hedges stelt hierbij dat wanneer de huidige civilisatie zal omvallen er op de hele wereld geen plek zal zijn waar men zich kan terugtrekken…… 

Al moet ik bij het hieraan voorafgaande wel opmerken dat de VS bepaald niet de enige wereldmacht is, China is op weg om op economisch gebied de VS voorbij te streven en het is maar de vraag of China meegetrokken zal worden door de VS, zeker als je bedenkt dat China, Rusland en India om een paar landen te noemen, bezig zijn een eigen internationaal betalingssysteem op poten te zetten, dit als antwoord op het door de VS dollar beheerste SWIFT betalingssysteem…… Eén ding is zeker >> als de dollar valt zal dat ook de euro meeslepen en vergeet hierbij niet dat de staatsschuld van de VS groter is dan welke andere staatsschuld die we eerder zagen dan wel die we nu in andere landen zien en dat maakt de kans steeds groter dat de dollar zal vallen…..

In tegenstelling tot vroegere civilisaties stelt Hedges dus dat zich elders terugtrekken bij een komende val van de civilisatie niet mogelijk zal zijn, daar dit de gehele wereldgemeenschap zal treffen. Een voorbeeld wat al een paar decennia geleden werd voorspeld is het moment waarop de dollar zal vallen, daarmee zal elke andere munt onderuitgaan, zeker de euro die zeer afhankelijk is van wat er in de VS gebeurt, terwijl de VS in feite een zo grote staatsschuld heeft dat deze nooit meer kan worden ingelopen en toch laat men daar de geldpersen doordraaien, 24 uur per dag en 365 dagen per jaar……. Echter wat men een paar decennia geleden nog niet wist is het opkomen van China als een wereldmacht die qua economie de VS op zeker voorbij zal streven, plus het al genoemde opzetten van een ander betalingssysteem dan SWIFT, waarbij men ook af wil van de petrodollar, ofwel het weergeven van de olie- en gasprijs in dollars en daaraan werken naast China en Rusland ook Iran en India mee…….

De VS is het laatste wereldrijk en je kan gerust stellen dat dit het Vierde Rijk is, echter met een paar verschillen ten opzichte van eerdere wereldrijken. Zo zet de VS niet alleen in op het oorlog voeren elders, maar ook op het manipuleren van de politiek in landen die het belangrijk vindt hetzij vanwege grondstoffen dan wel de geologische ligging van dat land of een combinatie van die 2, als dat niet goedschiks kan dan maar kwaadschiks >> door het manipuleren van verkiezingen in zo’n land, of het organiseren, regisseren en financieren van opstanden die tot een staatsgreep moeten leiden >> ontevreden burgers die hun regering ten val brengen. Hetzelfde doel kan de VS ook bereiken door een ongehoorzaam land sancties op te leggen, ook dat met de opzet om de daardoor ontevreden geworden burgers in opstand te laten komen tegen hun regering….. 

De VS beweert keer op keer dat voedsel en medicatie zijn uitgesloten van sancties, echter de bewijzen van het tegendeel zijn overweldigend, neem de sancties tegen Irak van eind vorige eeuw en begin deze eeuw onder president en oorlogsmisdadiger Clinton, die hebben in dat land geleid tot de dood van 500.000 kinderen….. Hare kwaadaardigheid en oorlogsmisdadiger Madeleine Albright, destijds de verantwoordelijke minister van buitenlandse zaken, durfde daar later over te zeggen dat ondanks de dood van zoveel kinderen de sancties gerechtvaardigd waren, terwijl met deze sancties niet werd bereikt wat men wilde: een verandering van regime (regime change) in Bagdad…… Echter geen hond in het westen die daarom sancties eiste tegen de VS……

Daarnaast waren de sancties zoals gewoonlijk illegaal als de VS ze oplegde (en oplegt), immers zonder VN resolutie, maar daar heeft deze grootste terreurentiteit ter wereld dan ook lak aan….. De opvolgende administraties van dit land, of die nu Republikeins dan wel Democratisch zijn, zien de VS als een land dat onder en boven de internationale wet- en regelgeving mag staan, ofwel men vindt dat de VS alle recht heeft om wat dan ook te flikken op internationaal niveau……. (vandaar ook dat de VS de grootste terreurentiteit ter wereld is en alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord, met de hulp van andere NAVO-lidstaten, die in feite een onderhorige rol spelen in dat militaire terreurverbond, de VS heeft de NAVO dan ook als extra leger en voert bij internationaal ingrijpen altijd het militaire opperbevel over die organisatie…….

Nee, de VS doet geen moeite om landen echt te veroveren en aan het eigen land toe te voegen, het heeft aan de andere kant wel meer dan 800 militaire bases over de wereld…… De VS doet naast het bouwen van militaire bases elders één en ander op de moderne manier >> bepaalde landen totaal afhankelijk maken van de VS….. Dat kan je deels al over de EU zeggen en de proxyoorlog van de VS tegen Rusland heeft eindelijk bereikt wat de VS daarmee voor ogen had: de export naar de EU van haar peperduur verkregen schaliegas in de vorm van LNG (wat gezien het hele proces amper beter is voor het miliieu dan olie) en de NAVO, haar extra terreurleger dat enorm veel meer geld genereert voor vooral de wapenindustrie in de VS…..* Terwijl de NAVO allang veel machtiger was dan het leger van Rusland en de deelnemende NAVO-lidstaten gaven al veel meer uit aan defensie, uh oorlogsvoering dan Rusland en China samen, de VS (dat altijd het militair commando heeft over NAVO terreuroperaties) geeft alleen al 7 keer meer uit aan oorlogsvoering dan Rusland en China samen…… In Europa is het zo dat Duitsland, Frankrijk, Italië en Groot-Brittannië voor het besluit nog meer uit te geven aan oorlogsvoering al 3 keer meer uitgeven aan oorlogsvoering dan Rusland….. 

Wat men bij het voorgaande echter vergeet is dat de grote onderlaag van de westerse bevolkingen steeds meer ontevreden raakt, daar er te weinig geld overblijft om die mensen nu eindelijk een fatsoenlijk leven te geven, sterker nog >> de sancties die men volkomen onterecht tegen Rusland heeft genomen, zorgen ervoor dat die onderlaag steeds groter wordt en de kans op een grote opstand is daarmee ook groeiend……. (onthoud hierbij dat het westen de hoofdverantwoordelijke is voor de Russische inval in Oekraïne**)

Was de gezondheidszorg voor de bevolking in de 60er en 70er jaren van de vorige eeuw nog een belangrijk punt voor westerse regeringen is deze in de 80er jaren teruggedraaid met de komst van het ijskoude inhumane neoliberalisme onder VS president en oorlogsmisdadiger Reagan en de Britse premier Thatcher, een al evengrote psychopathische oorlogsmisdadiger….. Intussen is het neoliberalisme in bijna alle westerse landen de belangrijkste politieke richting (zelfs van zogenaamde linkse partijen) en vindt men oorlogsvoering, dus het vermoorden, verkrachten, verminken en martelen van mensen veel belangrijker dan de volksgezondheid waarop men blijft bezuinigen, hetzelfde geldt voor het nemen van volkomen ontoereikende maatregelen om de luchtvervuiling te verminderen, een vervuiling die jaarlijks gemiddeld aan 8,3 mensen over de wereld het leven kost…… 

Maar wel volkomen hysterisch doen over het Coronavirus, niet voor niets ook dat velen geloven dat de maatregelen tegen het Coronavirus, die de mensen- en burgerrechten op grote schaal hebben geschonden, vooral een oefening was (en is) om opstanden
onder volkeren te voorkomen dan wel opstanden te onderdrukken en waar deze mensen het zelfs zien als een blauwdruk voor
toekomstige autocratische westerse regeringen (en geef ze eens
ongelijk….) Er wordt nog steeds bezuinigd op de zorg, zelfs na de Coronahysterie (die over een paar maanden weer zal oplaaien) toen in die westerse landen bleek dat er veel te weinig verpleegkundigen en IC bedden waren (wat brutaal genoeg zelfs werd aangevoerd als reden om mensen- en burgerrechtenschendende maatregelen te treffen…..)

In 2016 werd het kabinet Rutte 2 en daarmee ook de 2 opvolgende Rutte kabinetten, gewaarschuwd door de geheime diensten  AIVD en de MIVD dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, daar er te weinig IC bedden en daarbij horende verpleegkundigen waren, ondanks dat zijn die kabinetten doorgegaan met bezuinigen >> bij aantreden van Rutte 1 waren er nog 2.200 IC bedden en dat was bij de uitbraak van het Coronavirus in 2020 teruggebracht tot 1.100, al zijn er deskundigen die stellen dat het er zelfs minder dan 900 waren, echter daarover kan ik geen cijfers vinden. 

Dit vooral inzetten op oorlog kan alleen maar tot heel veel ellende leiden, niet alleen vanwege het teruglopen van de kwaliteit van de gezondheidszorg, maar ook daar er zoveel kernwapens zijn op de wereld dat deze meermaals kan worden vernietigd en waarbij de VS en GB in 2015 hebben gesteld dat ze dit wapen niet langer als afschrikkingswapen zien maar als eerste aanvalswapen, daarna besloot Rusland noodgedwongen hetzelfde en pas na die beslissing van Rusland werden de westerse reguliere media en westerse politici wakker en schreeuwden moord en brand…… Ofwel de kans dat de wereld ten onder zal gaan aan een nucleaire holocaust is dichterbij dan ooit, zeker als je ziet hoe het westen Rusland en China demoniseren en deze landen proberen te isoleren met nieuwe militaire samenwerkingsverbanden over de wereld….. Vorige week nog heeft de waarschijnlijk komende nieuwe Britse premier, opperploert Liz Truss een pleidooi gehouden om de NAVO uit te breiden over de hele wereld, zodat men het grootste deel van de wereldgrondstoffen ter beschikking kan houden voor het westen en daarbij de transportwegen over land, zee en door de lucht kan veiligstellen voor datzelfde westen…..  

Gelukkig is een groot deel van de wereld het westen meer dan spuugzat en zit dan ook in het geheel niet te wachten op nog meer militaire bases van de VS en GB, waarvan er nu al respectievelijk 800 en 145 bestaan (buiten de landsgrenzen van de VS en GB)…… 

Verder wijst Hedges op de westerse verantwoordelijkheid voor de relatief snelle klimaatverandering, waarbij men ondanks de vele klimaattoppen jaar na jaar meer broeikasgassen uitstoot…. Steeds meer droogte (gistermorgen hoorde ik dat 47% van de EU sterk is verdroogd…..), overstromingen, orkanen en hittegolven teisteren de aarde en haar bewoners, echter door het enorme gebrek aan werkelijke actie*** zullen deze door de klimaatverandering veroorzaakte weergerelateerde rampen alleen maar worden versterkt….. De ijskappen van de Noord en Zuidpool smelten en de temperaturen aan de polen gaan in rap tempo omhoog, ook gletsjers elders smelten steeds sneller af, daarmee zal de zeespiegel tot hoogten stijgen die bewoning van laaggelegen gebieden onmogelijk zal maken (en dat zeker ook in Nederland, waar men belachelijk genoeg nog steeds ver onder zeeniveau bouwt…..) 

Oorlog, honger en volksverhuizingen zullen uiteindelijk het gevolg zijn van alle weergerelateerde rampen, en de EU zal zich omvormen tot Fort Europa, wat het nu deels eigenlijk al is…… Echter ook in de EU zal honger straks een weerkerend fenomeen zijn en de kans is dan levensgroot dat de bevolking tegen die tijd wel in opstand zal komen, al probeert men dat nu al te voorkomen o.a. door invoering van de digitale EU pas, waarmee men zelfs kan voorkomen dat critici nog geld van hun bankrekening kunnen opnemen en waarmee men de burger van stap tot stap kan volgen….. Ook uitermate schandalig is het voornemen om iedere burger een CO2 budget te geven, waar je gestraft zal worden als je meer verbruikt dan je toegewezen kreeg, alsof dat ook maar een probleem is voor de welgestelden die al het merendeel verbruiken van wat huishoudens aan CO2 uitstoten…… Verder is het een schande dat men iedereen over 1 kam scheert immers mensen met reumatologische klachten kunnen zich niet veroorloven om in de winter in de kou te gaan zitten, daarnaast hebben oudere mensen het kouder dan jongere mensen en ook zij kunnen niet terug met hun gasverbruik voor verwarming…….

De westerse leiders en de reguliere westerse media hebben continu een grote bek over het gebrek aan democratie en vrijheid van meningsuiting elders, terwijl de grote westerse bedrijven en politici in feite jaloers zijn op landen als China waar men het individu al op een ongekende manier kan controleren…… Sterker nog de grote westerse bedrijven verplaatsen hun productie maar wat graag naar dictatoriaal geregeerde landen >> goedkope arbeidskrachten, geen vakbonden en amper milieuregels……. Ook zijn in het westen al autocratische trekken te zien en je kan de VS zonder meer als politiestaat aanduiden….. Klokkenluiders worden vervolgd, echte journalisten worden vervolgd (neem Julian Assange), censuur wordt al als normaal gezien in het westen en de reguliere westerse media houden daarvoor met grote regelmaat een pleidooi, terwijl men nazi’s toejuicht die tegen het Russische leger vechten…. (zoals het westen vriendschappelijke banden onderhoudt met uiterst gewelddadige reli-fascistische regimes als die van Israël, Saoedi-Arabië, de rest van de Golfstaten, Egypte en fascistische regimes als dat van Bolsonaro in Brazilië en het bloedige reli-fascistische regime van Erdogan in Turkije……)

Blijft voor mij de vraag (en waarschijnlijk voor velen) of Hedges gelijk heeft met zijn stelling dat het omvallen van de westerse ‘beschaving’ (ha! ha! ha!) de hele wereld zal treffen en daar ben ik in het geheel niet zeker van. Zo is het tegenwoordig heel wat makkelijker om elk maatschappelijk kritische individu van stap tot stap te volgen**** en desnoods middels een ‘ongeluk’ te vermoorden, een specialiteit van westerse geheime diensten en al helemaal van de CIA en de NSA, die daarnaast ook gebruik maken van drones om lastige figuren te vermoorden….. Verder is het zoals gewoonlijk een goed geschreven artikel van Hedges dat je zeker aan het denken zal zetten.

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice
: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit
.)

 

american-rippedAn American flag in front of a damaged school area in Dayton, Ohio on May 28, 2019. (Photo: Seth Herald/AFP via Getty Images)


This Time the Collapse Will Be
Global


The archeological remains of past
civilizations, are sobering reminders of our
fate.

By Chris Hedges

 August
17, 2022:

Information Clearing House

Scheerpost
I
am standing atop
a 100-foot-high
temple mound, the largest known earthwork in
the Americas built by prehistoric peoples.
The temperatures, in the high 80s, along
with the oppressive humidity, have emptied
the park of all but a handful of visitors.
My shirt is matted with sweat.

The historian Arnold
Toynbee, who singled out unchecked
militarism as the fatal blow to past
empires, argued that civilizations are not
murdered, but commit suicide.

I look out from the structure—known as Monks
Mound
—at the flatlands below, with
smaller mounds dotting the distance. These
earthen mounds, built at a confluence of the
Illinois, Mississippi and Missouri rivers,
are all that remain of one of the largest
pre-Columbian settlements north of Mexico,
occupied from around 800 to 1,400 AD by
perhaps as many as 20,000 people.

This great
city
, perhaps the greatest in North
America, rose, flourished, fell into decline
and was ultimately abandoned. Civilizations
die in familiar patterns. They exhaust
natural resources. They spawn parasitic
elites who plunder and loot the institutions
and systems that make a complex society
possible. They engage in futile and
self-defeating wars. And then the rot sets
in. The great urban centers die first,
falling into irreversible decay. Central
authority unravels. Artistic expression and
intellectual inquiry are replaced by a new
dark age, the triumph of tawdry spectacle
and the celebration of crowd-pleasing
imbecility.

“Collapse occurs, and can only occur, in
a power vacuum,” anthropologist Joseph
Tainter
 writes in The
Collapse of Complex Societies
. “Collapse
is possible only where there is no
competitor strong enough to fill the
political vacuum of disintegration.”

Several centuries ago, the rulers of
this vast
city complex
, which covered some 4,000
acres, including a 40-acre central plaza,
stood where I stood. They no doubt saw below
in the teeming settlements an unassailable
power, with at least 120 temple mounds used
as residences, sacred ceremonial sites,
tombs, meeting centers and ball courts.
Cahokia warriors dominated a vast territory
from which they exacted tribute to enrich
the ruling class of this highly stratified
society. Reading the heavens, these mound
builders constructed several circular
astronomical observatories—wooden versions
of Stonehenge. 

The city’s hereditary rulers were
venerated in life and death. A half mile
from Monks Mound is the seven-foot-high Mound 72,
in which archeologists found the
remains of a man on a platform covered with
20,000 conch-shell disc beads from the Gulf
of Mexico. The beads were arranged in the
shape of a falcon, with the  falcon’s head
beneath and beside the man’s head. Its wings
and tail were placed  underneath the man’s
arms and legs. Below this layer of shells
was the body of another man, buried face
downward. Around these two men were six more
human remains, possibly retainers, who may
have been put to death to accompany the
entombed man in the afterlife. Nearby were
buried the remains of 53 girls and women
ranging in age from 15 to 30, laid out in
rows in two layers separated by matting.
They appeared to have been strangled to
death.

The poet Paul
Valéry
 noted, “a civilization has the
same fragility as a life.”

Across the Mississippi River from Monks
Mound, the city skyline of St. Louis is
visible. It is hard not to see our own
collapse in that of Cahokia. In 1950, St.
Louis was the eighth-largest city in the
United States, with a population of 856,796.
Today, that number has
fallen
 to below 300,000, a drop of some
65 percent. Major employers—Anheuser-Busch,
McDonnell-Douglas, TWA, Southwestern Bell
and Ralston Purina —have dramatically
reduced their presence or left altogether.
St. Louis is consistently ranked one
of the most dangerous cities in the
country. One
in five
 people live
in
 poverty. The St. Louis Metropolitan
Police Department has the highest rate of police
killings
 per capita, of the 100 largest
police departments in the nation, according
to a 2021 report. Prisoners in the city’s squalid
jails
, where  47 people died
in custody
 between 2009 and 2019,
complain of water being shut off from their
cells for hours and guards routinely pepper
spraying inmates, including those on suicide
watch. The city’s crumbling infrastructure,
hundreds of gutted and abandoned buildings,
empty factories, vacant warehouses and
impoverished neighborhoods replicate the
ruins of other post-industrial American
cities, the classic signposts of a
civilization in terminal
decline
.

“Just as in the past, countries that are
environmentally stressed, overpopulated, or
both, become at risk of getting politically
stressed, and of their governments
collapsing,” Jared
Diamond
 argues in Collapse:
How Societies Choose to Fail or Succeed
. “When
people are desperate, undernourished and
without hope, they blame their governments,
which they see as responsible for or unable
to solve their problems. They try to
emigrate at any cost. They fight each other
over land. They kill each other. They start
civil wars. They figure that they have
nothing to lose, so they become terrorists,
or they support or tolerate terrorism.”

Pre-industrial civilizations were
dependent on the limits of solar energy and
constrained by roads and waterways,
impediments that were obliterated when
fossil fuel became an energy source. As
industrial empires became global, their
increase in size meant an increase in
complexity. Ironically, this complexity
makes us more vulnerable to catastrophic
collapse, not less. Soaring temperatures
(Iraq is enduring 120
degree heat
 that has fried the country’s
electrical grid), the depletion of natural
resources, flooding, droughts, (the worst
drought in 500 years is devastating Western,
Central and Southern Europe and is expected
to see
a decline 
in crop yields of 8 or 9
percent), power outages, wars, pandemics, a
rise in
 zoonotic diseases and breakdowns
in supply chains combine to shake the
foundations of industrial society. The
Arctic has been heating
up
 four times faster than the global
average, resulting in an accelerated melting
of the Greenland ice sheet and freakish
weather patterns. The Barents Sea north of
Norway and Russia are
warming
 up to seven times faster.
Climate scientists did not expect this
extreme weather until 2050.

“Each time history repeats itself, the
price goes up,” the anthropologist Ronald
Wright 
warns, calling industrial society
“a suicide machine.”

In A
Short History of Progress
he
writes

Civilization is an experiment, a very
recent way of life in the human career,
and it has a habit of walking into what
I am calling progress traps. A small
village on good land beside a river is a
good idea; but when the village grows
into a city and paves over the good
land, it becomes a bad idea. While
prevention might have been easy, a cure
may be impossible: a city isn’t easily
moved. This human inability to
foresee—or to watch out for—long-range
consequences may be inherent to our
kind, shaped by the millions of years
when we lived from hand to mouth by
hunting and gathering. It may also be
little more than a mix of inertia,
greed, and foolishness encouraged by the
shape of the social pyramid. The
concentration of power at the top of
large-scale societies gives the elite a
vested interest in the status quo; they
continue to prosper in darkening times
long after the environment and general
populace begin to suffer.

Wright also reflects
upon
 what will be left behind:

The archaeologists who dig us up will
need to wear hazmat suits. Humankind
will leave a telltale layer in the
fossil record composed of everything we
produce, from mounds of chicken bones,
wet-wipes, tires, mattresses and other
household waste to metals, concrete,
plastics, industrial chemicals, and the
nuclear residue of power plants and
weaponry. We are cheating our children,
handing them tawdry luxuries and
addictive gadgets while we take away
what’s left of the wealth, wonder and
possibility of the pristine Earth.

Calculations of humanity’s footprint
suggest we have been in ‘ecological
deficit,’ taking more than Earth’s
biological systems can withstand, for at
least 30 years. Topsoil is being lost
far faster than nature can replenish it;
30 percent of arable land has been
exhausted since the mid-20th century.

We have financed this monstrous debt
by colonizing both past and future,
drawing energy, chemical fertilizer and
pesticides from the planet’s fossil
carbon, and throwing the consequences
onto coming generations of our species
and all others. Some of those species
have already been bankrupted: they are
extinct. Others will follow.

As Cahokia declined, violence
dramatically increased.
Surrounding towns were burned to the ground.
Groups, numbering in the hundreds, were
slaughtered and buried in mass graves. At
the end, “the enemy killed all people
indiscriminately. The intent was not merely
prestige, but an early form of ethnic
cleansing” writes anthropologist Timothy R.
Pauketat, in Ancient
Cahokia and the Mississippians.
 He notes
that, in one fifteenth-century cemetery in
central Illinois, one-third of all adults
had been killed by blows to the head, arrow
wounds or scalping. Many showed evidence of
fractures on their arms from vain attempts
to fight off their attackers. 

Such descent
into
 internecine violence is compounded
by a weakened and discredited central
authority. In the later stages of Cahokia,
the ruling class surrounded themselves with
fortified wooden stockades, including a
two-mile long wall that enclosed Monks
Mound. Similar fortifications dotted the
vast territory the Cahokia controlled,
segregating gated communities where the
wealthy and powerful, protected by armed
guards, sought safety from the increasing
lawlessness and hoarded dwindling food
supplies and resources.

Overcrowding inside these stockades saw
the spread of tuberculosis and
blastomycosis, caused by a soil-borne
fungus, along with iron deficiency anemia.
Infant mortality rates rose, and life spans
declined, a result of social disintegration,
poor diet and disease.

By the 1400s Cahokia had been abandoned.
In 1541, when Hernando de Soto’s invading
army descended on what is today Missouri, 
looking for gold, nothing but the great
mounds remained, relics of a forgotten past.

This time the collapse will
be global. It will not be possible, as in
ancient societies, to migrate to new
ecosystems rich in natural resources. The
steady rise in heat will devastate crop
yields and make much of the planet
uninhabitable. Climate scientists warn
that
 once temperatures rise
by 4℃
, the earth, at best, will be able
to sustain a billion people.

The more insurmountable the crisis
becomes, the more we, like our prehistoric
ancestors, will retreat into self-defeating
responses,
 violence, magical thinking
and denial

The historian Arnold
Toynbee
, who singled out unchecked
militarism as the fatal blow to past
empires, argued that
civilizations are not murdered, but commit
suicide. They fail to adapt to a crisis,
ensuring their own obliteration. Our
civilization’s collapse will be unique in
size, magnified by the destructive force of
our fossil fuel-driven industrial society.
But it will replicate the familiar patterns
of collapse that toppled civilizations of
the past. The difference will be in scale,
and  this time there will be no exit.

=======================================

*    Hoorde gisteren dat het bedrag van 3 miljard dollar dat oorlogsmisdadiger Joe Biden heeft uitgetrokken voor Oekraïne in de vorm van wapens, munitie, raketten en rollend oorlogstuig niet ten koste zal gaan van de enorme voorraden van haar eigen leger, maar dat dit geld naar de wapenfabrieken van de VS zal gaan….. De VS houdt daarmee niet alleen de oorlog gaande, verzwakt daarmee Rusland (wat ook de bedoeling is van de VS), maar doet ook het militair-industrieel complex in de VS een enorm plezier…… Al is het zeker dat de wapenfabrieken (in de breedste zin van het woord) van de VS al lang overuren draaien en dat al van kort na de Russische inval in Oekraïne!

—————————————-

**   Zie onder andere de volgende opsomming als reden voor de Russische inval in Oekraïne, die ik overnam uit het bericht:Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid

  • Ten eerste: door de geschonden
    (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
    Gorbatsjov en onder andere de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
    buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush >>
    de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
    Moskou…… met Bush bedoel ik hier: de oude Bush, je weet wel
    de oorlogsmisdadiger en voormalig CIA chef, dus verantwoordelijk voor
    martelingen, verkrachtingen en moord…… (deze overeenkomst werd
    geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
    NAVO-lidstaten)
  • Ten tweede: door de opstand en
    staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 in Oekraïne bewezen heeft
    georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
    hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren (daar liggen immers de
    belangrijkste marinehavens van Rusland), maar daar stak de
    bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
    te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
    staatsgreep tegen de door hen democratischh gekozen president
    Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
    Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
    van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
    goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
    bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
    etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
    Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
    lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
    leger….)
  • Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
    de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
    republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen
    ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
    Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
    opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
    verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
    lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
    naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
    hypocriete) reacties in het westen……
  • Ten vierde:
    door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
    de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
    op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
    geoefend)…… 
  • Ten vijfde: de militaire oefeningen die
    de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
    Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
    Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
    ha! 
  • Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
    en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
    Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
    zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
    men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. 

—————————————-

***  Neem bijvoorbeeld de IRA ‘milieuwetgeving’ van de Biden administratie, deze is totaal ontoereikend en zal geen verschil maken, integendeel!! Zie: ‘Joe Bidens IRA milieu wetgeving is een schandelijk lachertje‘ (en zie de links in dat bericht!!)

————————————— 

**** Zie o.a.:Docu ‘Techtopia: Predictive Policing’ – Hoe algoritmes ons criminaliseren‘ (een artikel van Blckbx; zal binnenkort een bericht aan dit artikel wijden, wat verdacht veel lijkt op de SF film Minority Report)

—————————————

Voorts zie:VS bezet illegaal Syrisch gebied en vermoordt Syriërs uit ‘zelfverdediging’

Noord-Australië wordt een VS kolonie gericht tegen China

Jemen: 4,7 miljoen mensen lijden aan ondervoeding, verder overstromingen, echter amper aandacht ‘vanwege Oekraïne……’‘ 

NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk

VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China

Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….

Oekraïne: een rondgang in uiterst hypocriete westerse anti-Russische propaganda

Oekraïne:
het westen heeft zakelijk bewezen totaal onbetrouwbaar te zijn.
Baerbock (min. BuZa Duitsland) doet overbodige beloften aan de Baltische
staten
‘ (!!!!)

Vredesmarsen in Duitsland gedemoniseerd vanwege Oekraïne‘ (!!!!)

Oekraïne crisis: Bill Clinton één van de aanstichters van de crisis
Terwijl de vrouw van deze schoft, Killary Clinton als minister van BuZa
onder Obama 5 miljard dollar vrijmaakte om een opstand en coup te
organiseren in Oekraïne…..

NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)

NAVO is ‘vredesorganisatie’ als je ‘secretaris-generaal’ Jens Stoltenberg moet geloven: ‘geen kernraketten in Europa’
Terwijl de EU is volgepropt met kernwapens van de VS en de VS zogenaamd
een raketschild heeft gebouwd in Polen, Roemenië en Tsjechië, waarvan
de afzonderlijke raketten in zeer korte tijd kunnen worden voorzien van
meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee men Russische steden kan
vernietigen….

ECB moet zo snel mogelijk worden aangepakt, hoewel geen actie kan leiden tot het uiteenvallen van de EU

Het uiteenvallen van de EU door beleid van de ECB zou wat mij betreft een prima zaak zijn, keerzijde is dat het wanbeleid van de ECB velen in diepe ellende stort….

Overheid 2.0 1.671volgers

Onze “eigen” Nout Wellink – oud president van DNB – publiceerde op 19 augustus een vrij revolutionaire analyse en advies over hoe de inflatie in de EU aangepakt kan worden door het huidige impulsieve (wan-) beleid van de ECB aan de kaak te stellen.

Wellink betoogt in dit artikel https://lnkd.in/eYZpe2bZ dat de ECB zo goed als zeker illegaal – en in strijd met haar eigen mandaat – bezig is met het specifiek sponsoren van de lidstaten Italië, Spanje, Portugal en Griekenland. Dit ten koste van de andere lidstaten. Het is de ECB namelijk verboden om rechtstreeks individuele landen te financieren met goedkope leningen. Iets dat sinds juli dit jaar wel degelijk plaatsvindt in de vorm van de zogeheten TPI. Het betreft de lidstaten met de allerhoogste staatsschulden in de EU.

Het individueel steunen van EU lidstaten met torenhoge schulden door de ECB, leidt ertoe dat deze lidstaten een oneerlijk concurrentievoordeel krijgen t.o.v. landen die niet gesteund worden. Het leidt er ook toe dat die gesteunde landen nog minder zullen neigen tot het op orde brengen van de eigen economie. Ze worden immers – zonder veel eigen inspanningen – door de ECB in leven gehouden. Ook leidt het tot NOG meer inflatie in het hele Eurogebied.

Wellink begrijpt de redenen van deze ongeoorloofde steun; het voorkomen dat deze vier landen gedwongen worden de Eurozone te verlaten omdat ze niet meer in staat zijn de marktrente op de eigen staatsobligaties te betalen. Daarmee neemt de ECB een politieke taak van de EU over en dat is nou net niet het doel van een centrale bank.

Wellink schrijft dat de meeste bankiers in de ECB niet willen erkennen dat een belangrijke reden voor de huidige torenhoge inflatie door de ECB zelf is veroorzaakt. Vooral met haar jarenlange extreme “whatever it takes” beleid van geld bijdrukken en rente onder de 0 %. Hij pleit ervoor dat de ECB eens verantwoording gaat afleggen voor haar acties i.p.v. doorgaan op een koers die de hele EU in gevaar brengt.

Probleem is uiteraard; aan wie moet de ECB verantwoording afleggen? Dit is nergens geregeld. Ik zou zeggen; aan de mensen die hun lonen, spaargeld en pensioenen dit jaar zien verdampen als sneeuw voor de zon. Aan de burgers van Europa. EU burgers worden formeel door het Europarlement vertegenwoordigd. Maar dat parlement is net zo tandeloos als de lieden in onze eigen Tweede Kamer.

De ECB richt de EU te gronde. Het is aan de politiek om hier een halt aan toe te roepen voordat we met z’n allen weer in de rij moeten staan zoals Europa in de jaren ’40 en Rusland in de jaren ’90.

Geen alternatieve tekst opgegeven voor deze afbeelding