Thomas von der Dunk en de Arondéuslezing 3

De Arondéuslezing van von der Dunk wordt in veel van het mediacommentaar al te gemakkelijk weggezet als een simpele vergelijking van Wilders met Adolf Hitler. Veel commentatoren vinden dat dit het debat doodslaat. Zij hebben gelijk als dat werkelijk zo zou zijn, maar feitelijk heeft von der Dunk dat niet gedaan.

Het gaat er echter om, de machinaties te zien, die in het verleden (niet alleen in Duitsland of Italië) stap na stap hebben geleid tot een dictatoriaal onmenselijk geregeerde maatschappij. Of anders gezegd hoe bepaalde figuren tot hun ‘grote roem’ kwamen en hun ‘mooie’ stempel op de geschiedenis hebben gedrukt. Zaken die men in Nederland over het algemeen tot zo’n 2 decennia geleden nog wel begreep.

Een regering die extreme denkbeelden als die van Wilders normaal vindt, of hoogstens bepaalde denkbeelden voorzichtig afwijst, is op weg een maatschappij te creëren, waar de menselijkheid ondergeschikt wordt gemaakt aan de onderbuikgevoelens van de meerderheid. Onderbuikgevoelens die willens en wetens worden gevoed met leugens door fascisten als Wilders. De menselijkheid van minderheidsgroeperingen wordt ontkend en deze groepen worden als niet ‘normaal’ weggezet, als niet thuishorend in onze maatschappij. Navenant het succes van dit soort fascisten in de maatschappij, gaan zij steeds verder met de leugens, die bepaalde (minderheids-) groeperingen wegzetten als een gevaar voor de ‘goede orde’ en veiligheid in die maatschappij.

In dit kader is het des te schrijnender, dat ‘onze’ minister van Veiligheid en Justitie, de rechtse VVD bullebas Opstelten, meningen en commentaar belangrijker vindt dan feiten, zoals Brouwer in Buitenhof vertelde…

De commentatoren die niet zien wat de strekking van de Arondéuslezing  2011 is, zijn als de Joden en andere groepen in WOII, die niet konden geloven dat nazi’s (medeburgers) hen willens en wetens wilden vernietigen, dat idee was (en is) ondenkbaar en onverdraaglijk.

De rechtse smeerlap Kamp, die mag meeregeren van Wilders, wilde afgelopen zondag in Buitenhof niet ingaan op de weigering door een VVD’er en een CDA’er van de lezing die von der Dunk zou geven. Wel wilde hij kwijt dat de VVD commissaris van de koningin in N-Holland, Remkes op de eerste rij zat, toen von der Dunk zijn lezing op een alternatieve plaats in de buitenlucht hield…..

Zie ook mijn bericht van 3 november 2010:

https://deazijnpisser.com/2010/11/de-eeuwige-terugkeer-van-het-fascisme.html

Hypocriet Rouvoet stapt op

Rouvoet, de christenbroeder van de Christen Unie stapt op, dat is één vuile hypocriet minder in de politiek. Alom wordt de loftrompet gestoken over deze engerd, die het geloof verward met politiek en zelfs daarin heel dubbel was. Na jaren regeren heeft de achterban van de CU behoefte aan heroriëntering op de richting van de partij, aldus Rouvoet.

Dat snap ik, na jaren de christelijke principes met de mond te hebben gepropageerd, maar in de praktijk die principes met voeten te hebben getreden onder Bakellende 4, zoals: het asielrecht te hebben uitgekleed, keer op keer de kinderrechten en mensenrechten te hebben overtreden, het pakken van chronisch zieken, invaliden, ouden van dagen, en de zwaksten in het algemeen, de leugens over de oorlog in Afghanistan enz.

Helaas wordt de balans bewaart, voorlopig door de griezel Arie Slob, van de regen in de drup……

Els Swaab en de Raad voor Cultuur

Els Swaab heeft een nogal vreemd commentaar op de bezuinigingsplannen van het marionettenkabinet Wilders gegeven. Zij is het niet eens met de bezuinigingen, maar wil op andere niveaus in de cultuur wel bezuinigen.

Wel komt ze met juiste argumenten tegen de voorgenomen bezuiniging. De laatste weken klinkt het steeds harder, dat iedereen moet bezuinigen, dus ook de cultuursector, met name wordt de bezuiniging vergeleken met die op Defensie. Dit is volgens Swaab een volledige manke vergelijking en dat klopt. Waar gaat het om? Bij Defensie wordt 10% bezuinigd, de cultuursector moet 50% inleveren. Het budget van Defensie is 8 miljard, dat van de cultuursector is 460 miljoen, nogal een verschil!

Aan dit alles zou ik toe willen voegen wat de opbrengsten van beide ‘takken van sport’ zijn. Neem Irak en Afghanistan: wat hebben we daar nu eigenlijk bereikt? Beide landen zijn onveiliger dan ooit te voren.

De cultuursector zorgt in ieder geval voor beschaving, reflectie en heel veel plezier voor een groot deel van de bevolking, plezier waar geen grootschalige politie en mobiele eenheidsinzet voor nodig is.

De gevolgen van de bezuinigingen zijn voor de culturele sector veel ingrijpender, dan die voor Defensie.

Tja, dat heb je met een fascist en een aantal lobbyisten aan de knoppen, de keus is duidelijk….

Bin Laden dood, Hillen zoekt drakendoder

Volgens de VS is Osama bin Laden vannacht gedood in een illegale actie door een speciaal VS commando in Pakistan. Een flink aantal politici en andere ‘hooggeplaatsten’ heeft zich daar intussen over uitgelaten. Volgens Akerboom, de coördinator terrorismebestrijding, noemt het in een reactie niet nodig de het dreigingsniveau te verhogen, wel stelt hij dat Nederland waakzaam moet blijven. Nu snap ik dat Akerboom hoofd van deze dienst is, wat een geweldige opmerking! VVD nitwit Rosenthal kakelt een minuut in het nieuws en zoals gewoonlijk zegt deze crisis beheerser niets, maar dan ook helemaal niets, dat ook maar iets van belang is. De pafferige CDA sjoemelaar Hillen wil een drakendoder gaan werven voor El Quaida, volgens hem komen er meer koppen, nadat er een is afgeslagen. De teneur in het commentaar van de meeste van deze figuren is, dat ze blij zijn, dat deze terrorist dood is.

Is dat ook zo? Een illegale actie in Pakistan, dat de laatste jaren een open kruitvat is, waar de bevolking de illegale aanvallen door de VS met onbemande vliegtuigjes meer dan zat is. Een land dat bijzonder instabiel is, maar wel over kernwapens beschikt (met dank aan de VS en Nederland).

In de euforie over de dood van bin Laden komt telkens het woord gerechtigheid terug. Dat zou betekenen dat er recht is gedaan, dat is dus niet waar, bin Laden heeft geen (eerlijk) proces gehad (een woordvoerder van de ‘special forces’ in de VS, heeft toegegeven dat de VS bin Laden niet levend wilde), net als de vele doden door onbemande vliegtuigjes zijn dit standrechtelijke executies. Het internationale recht is hier geen dienst mee bewezen en toekomstige terroristen zullen nog meedogenlozer tekeer gaan dan tot nu toe gezien.

Het oude PvdA wijf Cohen, zat vanmiddag in Standpunt NL. Over de twijfel van velen of bin laden wel echt dood is, zei hij, dat hij de ‘Amerikanen’ en Obama vertrouwt op hun woord, jezus wat een lul! Als er één ding is wat je niet moet doen, is het wel bepaalde uitlatingen vertrouwen, die in de VS worden gedaan, dat was altijd al zo, maar dat is de laatste 10 jaar wel heel duidelijk geworden.

Nog even over de euforie: wat enkele inbellers van Standpunt NL melden, is waar het op neer komt: ‘de roep om de dood of de kruisiging is een foute net als de vreugde om een dode. De vlag zou halfstok moeten bij wijze van spreken. Er is totaal geen begrip voor terrorisme of een poging het terrorisme te doorgronden en dat is een groot gevaar voor de toekomst’.