Ontduik de belasting: nieuwe regels ook voor rijke particulieren

De nieuwe vorm van belastingcontrole (in goed vertrouwen niet controleren) voor het bedrijfsleven, is zo’n succes, dat 2 belastingadviseurs pleiten deze regels ook in te voeren voor rijke particulieren. De nieuwe manier werkt zo geweldig, dat Nederland vele miljarden aan belasting, niet meer ontvangt. Al vindt VVD leeghoofd Weekers, dat het niet duidelijk is, of dat het gevolg is van de nieuwe regelgeving (bedrijven betalen namelijk het liefst zoveel mogelijk belasting, toch?).

Dit alles, terwijl de overheid de grote onderlaag de laatste centen afpakt.

Zie ook mijn eerdere bericht over dit onderwerp van 16 juni jl:

http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/06/belastingontduiking-door-nieuwe-regels.html

Vewin en de kwaliteit van grondwater

De Vewin, de Vereniging van Waterbedrijven in Nederland, wil dat er zorgvuldig met de bodem in Nederland wordt omgegaan, dit i.v.m. de kwaliteit van het grondwater. De Vewin kan zich beter richten op de vele plekken in ons land, waar de grond zwaar vervuild is met chemicaliën. De mate van vervuiling wordt nogal eens aangepast, m.a.w. wat vandaag zwaar vervuild is, wordt morgen als vervuild aangemerkt, daar de grenzen worden opgerekt (en het moet gek gaan, als de Vewin daar niet van op de hoogte is). Zo zijn er diverse woonwijken in Nederland op zwaar vervuilde grond gebouwd, de planning voor het schoonmaken van die grond, wordt meestal op een verre datum in de toekomst gepland, met een beetje geluk wordt de bewoners nog gewaarschuwd, geen nutsgewassen te verbouwen in hun tuin.

Als de Vewin echt werk wil maken van het ‘gezond’ houden van het grondwater, zou ze moeten aandringen op strenge regels en op zo snel mogelijk schoonmaken van vervuilde grond. Zoals u weet zal dat niet gebeuren, sinds de neoliberalen van de VVD, D66 en GroenLinks, de nepsocialisten van de PvdA, de rechts-conservatieven van de CU, SGP en het CDA (god’s rentmeester van de Nederlandse bodem), en de fascisten van de PVV, kotsmisselijk worden als ze het woord ‘regelgeving’ horen, partijen en beweging die bovendien schijt hebben aan milieuvervuiling en de daarmee gepaard gaande volksgezondheid.

Crisis en gesjoemel met belastinggeld door bestuurders en ambtenaren

In Elsevier deze week aandacht voor snoepreisjes van bestuurders en ambtenaren van grote gemeenten, provincies en het rijk.

Volgens het artikel is er de laatste jaren 15 miljoen euro uitgegeven aan reizen van deze groepen naar de zogenaamde BRIC landen. De reden van die reizen is onduidelijk en er zijn geen zichtbare resultaten…….

Zo ziet u maar eens te meer, dat de figuren, die u dagelijks manen de broekriem aan te halen en dat vervolgens ongevraagd bij u doen, schijt hebben aan de crisis en bezuinigingen niet op zichzelf toepassen…..

Banken, de grote boeven

Naar nu blijkt hebben grote banken als JP Morgan, Deutsche Bank en Barclays, onderling afspraken gemaakt over de berekening van rente aan en van klanten.

Het houdt maar niet op, als het over de gore streken van banken gaat, ondertussen mag de grote onderlaag in de maatschappij boeten voor alle smerige deals, disfunctioneren en ronduit frauduleus handelen. Nogmaals blijkt wat een geweldige prestatie de toezichthouders hebben neergezet…..

En maar ouwehoeren over hervormingen in arbeidsrecht, de zorg en de huren………

Bron: BBC World Service.

Graaien door de ‘zorgtop’

Aan de top van de zorg worden, ondanks de crisis en het gezeur over de hoge zorgkosten, nog steeds grote vertrekpremies uitgedeeld. De zelfopgelegde regel, om bij vertrek niet meer dan één jaarsalaris bovenop het belachelijk hoge salaris te geven (alsof dat niet meer dan genoeg is), wordt niet of slecht nageleefd. Erger nog, waar bestuurders eerder nog tevreden waren met minder premie dan 1 jaarsalaris, wordt dit bedrag nu als standaard gebruikt, m.a.w. er wordt nu meer uitgekeerd dan voorheen. Datzelfde zagen we eerder bij de top van woningbouwverenigingen.

SP’er Renske Leijten citeerde vandaag uit medisch Contact, waarin bekend werd gemaakt, dat vorig jaar aan 13 vertrekkende bestuurders 3,3 miljoen euro werd uitgekeerd. Leijten vindt bovendien terecht, dat een vertrekpremie op een hoog salaris volkomen overbodig is, maar stelt voorts dat een salaris van een minister meer dan genoeg is voor deze figuren (die heel vaak ook nog eens slecht presteren). Nou rode Renske, dat salaris van een minister is ook veel te hoog, het ministerschap is ook een eer en een salaris van pak ‘m beet € 5.000,– netto per maand, plus wat extra onkosten*, lijkt me meer dan voldoende, dat houdt kabinetsleden ook wat meer bij de dagelijkse werkelijkheid (dat is hoognodig, zoals te pas en onpas blijkt).

*De onkostenvergoedingen rijzen ook de pan uit, zo blijkt telkens weer.

Jongeren, uitgaan, werkloosheid, verveling en vandalisme

Een paar weken geleden, stonden een aantal jongeren (de jongste 17 jaar) rond een uur of twaalf

(‘s nachts) naast een Haags terras. De jongeren waren op weg naar huis, niet vanuit een uitgaansgelegenheid, maar van het adres van één van de jongeren, naar het adres van een ander. Eén van de jongeren had een blikje bier in zijn tas, en men besloot dat te verdelen naast het terras. Een agent ‘ter fiets’ passeerde en gaf de jongere, die het biertje op dat moment in zijn hand had, een bon van € 85.–. De jongeren veroorzaakten geen overlast en waren bepaald niet dronken.

Een vreemde gang van zaken en bijna een garantie op onbegrip van die jongeren, voor het beroep van politieagent.

De jongeren die ik beschrijf hebben geen geld om uit te gaan, een probleem dat aan het eind van de jaren 60 van de vorige eeuw werd opgelost, door het kraken van lang leegstaande gebouwen, ten einde daar een betaalbare uitgaansgelegenheid voor jongeren te maken, zoals het Paard van Troje in Den Haag. Intussen is het ‘Paard’ een dure, bijna exclusieve uitgaansgelegenheid geworden, waar de meeste jongeren uit achterstandswijken (bijna zonder uitzondering kinderen van ouders, die het op z’n zachtst gezegd niet breed hebben), niets te zoeken hebben. Hetzelfde kan je zeggen voor een bezoek aan een café en/of bijbehorend terras. Onlangs was er een klassieke week in Den Haag, men probeerde ook jongeren te trekken, maar vroeg wel een toegangsprijs van € 4,99, een bedrag dat jongeren niet snel aan een experiment zullen uitgeven, het publiek was dan ook het ‘normale’ goed verdienende publiek. In de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw, startten vele grote gemeenten sociaal-cultureel werk in met name achterstandswijken, daar het in de zomermaanden en rond oud en nieuw behoorlijk ‘onrustig’ was. Als de boel gesust was na een paar jaar, bezuinigde men op dit sociaal-cultureel werk, tot de vlam weer in de pan sloeg en men van voren af aan verder ging (let wel: de jongeren waar het toen om draaide, waren alleen witte ‘autochtone’ kinderen).

Intussen is er van sociaal-cultureel werk niet veel meer te merken en de verveling slaat, met de stijgende jeugdwerkloosheid toe. Jongeren die er het beste van proberen te maken en geen vernielingen of onrust ‘aanrichten’, zoals boven beschreven, worden dwars gezeten door de hermandad, of  café eigenaren, die deze jongeren weren van hun terrassen en uit de directe omgeving van hun terras.Vind je het dan gek, dat jongeren hangplekken zoeken op straat, waar ze ook al worden weggeschopt.

Vanmiddag was CDA knuppellul Çörüz te beluisteren op Radio1. De hufter wil de onderbuik van suffe kiezers plezieren, door te eisen, dat jongeren de schade die zij aanrichten zelf vergoeden en als ze dat niet kunnen, moeten de ouders maar bloeden. Zoals zoveel CDA’ers staat ook deze rechts-conservatieve hufter totaal buiten de werkelijkheid. De klootzaak wil respect voor eigendom, ha! ha! ha! Voorts pleit dit holle vat voor waarden en normen, woorden die een CDA’er al helemaal niet in de mond moet nemen, gezien het schoftengedrag van politici en bestuurders van deze ‘christelijke’ partij.

Je zou nog verder kunnen gaan, door te stellen, dat beleid dat mede werd en wordt gemaakt door CDA’ers, ervoor zorgt, dat jongeren juist hun kont tegen de krib gooien. Een paar van de vele voorbeelden: je ouders zullen maar afhankelijk zijn van de voedselbank. Je zal als jongere met je ouders uit huis gezet worden, daar je ouders de lasten niet meer op kunnen brengen (niet alleen voor een aantal jongeren wordt het leven meer en meer onbetaalbaar, met dank aan de politiek, zorg- en bouwmaffia, en/of de gecorrumpeerde financiële wereld). Je zal je vader of moeder maar arbeidsongeschikt zien worden, na jaren een zwaar beroep te hebben uitgeoefend en zien dat deze geen arbeidsongeschiktheidsuitkering krijgt, maar aangewezen is op de bijstand. Jongeren die zien hoeveel er ongestraft wordt gesjoemeld, gestolen en gegraaid in de politiek en op ander hoog niveau, door dezelfde mensen die schreeuwen om meer respect en waarden en normen.

Çörüz is nog wel voor hulp aan gezinnen met ‘probleemjongeren’, hulp, die mede onder CDA verantwoording, ook al zo goed als wegbezuinigd is…..

Jezus op een paard met een pet op (klinkt toch wel lekker in het Nederlands).