KiKa ‘steentjes reclame’

Wat moeten we nu weer met het nieuwe spotje van KiKa, waarin kinderen wordt gemaand hun ouders de oren van de kop te zeuren voor het kopen van steentjes à € 5,– per stuk? KiKa is een goedgekeurd ‘goed doel’, dus de directeur mag ‘netjes’ ruim anderhalve ton per jaar verdienen, of deze dat ook doet, weet ik niet en ik heb geen zin om hier tijd in te steken.

Maar op deze manier ouders van kinderen onder druk zetten om de portemonnee te trekken, vind ik een hele gore lage streek. Welke zieke geest bedenkt zoiets en sterker nog wie zit er aan de ‘knoppen’ bij KiKa en is akkoord gegaan met deze schofterige manier van bedelen?

Mijn advies aan ouders: niet aan toegeven en pas geld geven, op het moment, dat het u zint en alleen aan organisaties waarvan de directeur maximaal € 50.000,– per jaar verdient. Je zou toch denken, dat een goede doelen organisatie geleid wordt door een bevlogen persoon, die zonder schaamte kan vertellen dat hij een behoorlijk salaris verdient, want dat is een inkomen van 50.000 euro per jaar, immers die directeur verwacht wel van zo veel mogelijk net zo bevlogen mensen een vrijwillige bijdrage, en geloof mij maar er zijn legio mensen, die een bedrag doneren, dat ze zich eigenlijk niet kunnen permitteren………

16 En Zwanger!

Zag gisteren reclame voor een RTL 5 programma, dat ’16 En Zwanger!’ heet. Geen beter vermaak, dan leedvermaak anno 2013. Welke zieke geest kan er genieten van de ellende van in dit geval kinderen? Welke perverse verdorven geesten verzinnen zo’n programma rond meisjes? Dat uitroepteken achter zwanger, toont aan hoe sensationeel RTL 5 dit gegeven vindt…..
Gadverdamme!!!!!

16 En Zwanger!

Zag gisteren reclame voor een RTL 5 programma, dat ’16 En Zwanger!’ heet. Geen beter vermaak, dan leedvermaak anno 2013. Welke zieke geest kan er genieten van de ellende van in dit geval kinderen? Welke perverse verdorven geesten verzinnen zo’n programma rond meisjes? Dat uitroepteken achter zwanger, toont aan hoe sensationeel RTL 5 dit gegeven vindt…..

Gadverdamme!!!!!

Vroege Vogels bedrijft alweer PvdA propaganda

Voor de zoveelste keer, liet men bij Vroege Vogels zien, dat het een VARA programma is en men foute PvdA propaganda niet uit de weg gaat.

Wat nu weer? Volgens het Vroege Vogels Nieuwsoverzicht is Nederland, dapper met enkele andere EU landen voor een verbod op neonicotinoiden. Dapper? Dapper is als je zonder de EU besluit deze levensgevaarlijke stof te verbieden, zoals enkele EU landen deden. Als de PvdA dapper was geweest, dan had het dit middel al opgenomen in de onderhandelingen voor de huidige regering, Samsom was tenslotte ooit bobo bij Greenpeace. Enkele weken terug had Vroege Vogels deze gifsoort ook in de uitzending, toen ging het over de constatering, dat dit gif o.a. in bessensap wordt teruggevonden, toen kon V.V. niemand van de PvdA vinden, die hier commentaar op wilde leveren (zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/02/vroege-vogels-over-giftige-voeding-en.html ) en week men uit naar de SP. Nu doet Vroege Vogels net, of het deze regering ernst is dit middel te verbieden, wat er niet bij werd gezegd, is het feit, dat Rutte 2 alleen een verbod wil, als dit in de hele EU gebeurt, de kans daarop is voorlopig bijzonder klein, daar de chemische industrie een ijzersterke lobby heeft in Brussel (nog een reden om zo snel mogelijk een eind aan het onzalige belastinggeldvretende orgaan EU te maken en hier weer een handelsfederatie van te maken, de EU heeft Nederland toch nodig vanwege de natuurlijke- en de uitgebreid aangelegde infrastructuur).

Kortom Vroege Vogels pleegt voor de zoveelste keer hypocriete PvdA/Rutte 2 propaganda en dat geeft een heel gore nasmaak!

Aurangzeb en gelovige wetenschappers

De vervelende rechtse trut Aurangzeb besteedde in Lijn 1 van afgelopen donderdag aandacht aan wetenschappers die gelovig zijn, dit n.a.v. de uitspraak van hoogleraar preventieve geneeskunde aan de Universiteit van Maastricht, van Schayck, die getuigde dat er bij een (volwassen) patiënt een stuk been was aangegroeid, dat was na goddelijk ingrijpen aldus deze ‘wetenschapper’, die hier geen röntgenfoto’s van kon tonen. Na een hoop heibel besloot deze hoogleraar af te treden als hoofd van zijn onderzoeksinstituut, niet dat hij aftrad als hoogleraar……..

Aurangzeb had de ‘wetenschapper’ Kruse van de VU (ja, de VU, de universiteit van gelovigen..), die wel eens even kwam vertellen, dat geloof en wetenschap prima bij elkaar passen…… Deze gelovige ‘wetenschapper’ wilde het per se niet over het aangegroeide been hebben, zo kondigde hij in zijn eerste woorden aan, nee logisch, hoe moet je zo’n kulverhaal wetenschappelijk verdedigen? Nee, Kruse wilde het hebben in het wel of niet kunnen geloven in wonderen door wetenschappers. Gelukkig gaf Volkskrant journalist Keulemans kundig weerwerk, hij stelde dat door dit soort ‘wetenschappers’ wordt geëvangeliseerd, als zij kond doen van hun ‘wonder’ bevindingen in de openbaarheid, doen zij dat juist als wetenschappers. Terecht stelde Keulemans, dat een wetenschapper achter zijn voordeur mag geloven wat hij wil, maar zodra hij in de openbaarheid over godswonderen spreekt, hij niet als wetenschapper functioneert, maar als gelovige, terwijl de (domme) buitenwacht een wetenschapper ziet, die stelt dat wonderen wetenschappelijk aangetoond bestaan. Keulemans vindt, dat wetenschappers zich ten allen tijde (in het openbaar) moeten onthouden van dit soort uitspraken en daar is geen speld tussen te krijgen, althans dat zou je denken. Kruse durfde te stellen, dat natuurwetenschappen zijn uitgevonden door christenen…… ha! ha! ha! ha! Alsof er geen grote beschavingen te vinden waren, voor ‘onze’ christelijke jaartelling en dat deze beschavingen, als ze al bestonden, achterlijk waren, ongelofelijk!

Supertrut Aurangzeb noemde even fijntjes, dat de regisseur Barbara haar het volgende influisterde: ‘verwondering in de wetenschap is een groot goed’, en daar sloot Aurangzeb zich graag bij aan. Aurangzeb had nog even ‘gegoogled’ op Einstein en daar de ‘uitspraak’ gevonden, waarin Einstein zegt te geloven in de god van Spinoza, de god van ordening, niet die van het ingrijpen in het handelen van de mens. Alsof je deze uitspraak niet zou kunnen gebruiken om het tegenovergestelde te bewijzen, namelijk dat hij niet in een god gelooft, maar in een bepaalde natuurlijke ordening van zaken:

Kan het onzalige, suffe, bevooroordeelde rechtse stel Aurangzeb en Wielaert met de grootste spoed de NTR uitgeschopt worden? Volgens de NTR is hun organisatie onafhankelijk! (en niet bevooroordeeld)

En god? God is een uitvinding van slimme boeren uit een heel duister verleden, die met de religie in de hand het gepeupel eronder wisten te houden en mensen met een kutleven voorlogen, dat het echte leven pas na de dood begint. Je zou denken dat we anno 2013 wel wat slimmer zijn, maar nee, de mens laat zich graag voorliegen en blijft geloven in dit kwaadaardige sprookje, dat de wereld zoveel ellende bracht en brengt (zie het condoomverbod van de katholieke prelaten massamoordenaars). En een flink aantal machthebbers hebben er alle baat bij, dit kwaadaardige sprookje in stand te houden, daar zij daarmee hun eigen macht kunnen bestendigen en dat geldt, zoals u kon lezen, bepaald niet alleen voor de islamistische machthebbers…….

Aurangzeb en gelovige wetenschappers

De vervelende rechtse trut Aurangzeb besteedde in Lijn 1 van afgelopen donderdag aandacht aan wetenschappers die gelovig zijn, dit n.a.v. de uitspraak van hoogleraar preventieve geneeskunde aan de Universiteit van Maastricht, van Schayck, die getuigde dat er bij een (volwassen) patiënt een stuk been was aangegroeid, dat was na goddelijk ingrijpen aldus deze ‘wetenschapper’, die hier geen röntgenfoto’s van kon tonen. Na een hoop heibel besloot deze hoogleraar af te treden als hoofd van zijn onderzoeksinstituut, niet dat hij aftrad als hoogleraar……..

Aurangzeb had de ‘wetenschapper’ Kruse van de VU (ja, de VU, de universiteit van gelovigen..), die wel eens even kwam vertellen, dat geloof en wetenschap prima bij elkaar passen…… Deze gelovige ‘wetenschapper’ wilde het per se niet over het aangegroeide been hebben, zo kondigde hij in zijn eerste woorden aan, nee logisch,  hoe moet je zo’n kulverhaal wetenschappelijk verdedigen? Nee, Kruse wilde het hebben in het wel of niet kunnen geloven in wonderen door wetenschappers. Gelukkig gaf Volkskrant journalist Keulemans kundig weerwerk, hij stelde dat door dit soort ‘wetenschappers’ wordt geëvangeliseerd, als zij kond doen van hun ‘wonder’ bevindingen in de openbaarheid, doen zij dat juist als wetenschappers. Terecht stelde Keulemans, dat een wetenschapper achter zijn voordeur mag geloven wat hij wil, maar zodra hij in de openbaarheid over godswonderen spreekt, hij niet als wetenschapper functioneert, maar als gelovige, terwijl de (domme) buitenwacht een wetenschapper ziet, die stelt dat wonderen wetenschappelijk aangetoond bestaan. Keulemans vindt, dat wetenschappers zich ten allen tijde (in het openbaar) moeten onthouden van dit soort uitspraken en daar is geen speld tussen te krijgen, althans dat zou je denken. Kruse durfde te stellen, dat natuurwetenschappen zijn uitgevonden door christenen…… ha! ha! ha! ha! Alsof er geen grote beschavingen te vinden waren, voor ‘onze’ christelijke jaartelling en dat deze beschavingen, als ze al bestonden, achterlijk waren, ongelofelijk!

Supertrut Aurangzeb noemde even fijntjes, dat de regisseur Barbara haar het volgende influisterde: ‘verwondering in de wetenschap is een groot goed’, en daar sloot Aurangzeb zich graag bij aan. Aurangzeb had nog even ‘gegoogled’ op Einstein en daar de ‘uitspraak’ gevonden, waarin Einstein zegt te geloven in de god van Spinoza, de god van ordening, niet die van het ingrijpen in het handelen van de mens. Alsof je deze uitspraak niet zou kunnen gebruiken om het tegenovergestelde te bewijzen, namelijk dat hij niet in een god gelooft, maar in een bepaalde natuurlijke ordening van zaken:

 

Kan het onzalige, suffe, bevooroordeelde rechtse stel Aurangzeb en Wielaert met de grootste spoed de NTR uitgeschopt worden? Volgens de NTR is hun organisatie onafhankelijk! (en niet bevooroordeeld)

En god? God is een uitvinding van slimme boeren uit een heel duister verleden, die met de religie in de hand het gepeupel eronder wisten te houden en mensen met een kutleven voorlogen, dat het echte leven pas na de dood begint. Je zou denken dat we anno 2013 wel wat slimmer zijn, maar nee, de mens laat zich graag voorliegen en blijft geloven in dit kwaadaardige sprookje, dat de wereld zoveel ellende bracht en brengt (zie het condoomverbod van de katholieke prelaten massamoordenaars). En een flink aantal machthebbers hebben er alle baat bij, dit kwaadaardige sprookje in stand te houden, daar zij daarmee hun eigen macht kunnen bestendigen en dat geldt, zoals u kon lezen, bepaald niet alleen voor de islamistische machthebbers…….

Klaas Knot(s) knettergek

Knot, één van de directeuren van de Nederlandse Bank, ziet zonnestralen dwars door een gitzwarte dikke betonnen muur. Hij liet deze week weten, dat er teveel negatief wordt gesproken, alsof de economie uit de recessie komt, als je huppelend en halleluja roepend door het leven gaat…. Dat moet je vertellen aan de 500 mensen die wekelijks werkloos worden, jezus christus! Volgens Knot staan we er goed voor, ja vandaar die 2 jaar recessie op rij, een record aantal werklozen, dat niet op 600.000 zit, maar dik over het miljoen komt, een record aantal faillissementen en 1,2 miljoen armen, nee het gaat echt heel goed….. met figuren als Knot!

Zelfs de huizenmarkt heeft volgens Knot het ergste gehad. Alsof de gebakken lucht factor die meer dan 50% van de huizenprijs uitmaakt, als sneeuw voor de zon is verdwenen en we een hypotheekschuld hebben van 10 miljoen i.p.v. 700 miljard!

Uw Azijnpisser weet nog een goede bezuiniging: schop Knot met de grootste spoed de straat op, zonder bonus natuurlijk…..

Duivesteijn in Tros Kamerbreed: “WE hebben er op los geleefd de laatste 20 jaar, daar moeten WE nu de prijs voor betalen”, wie bedoelt Duivesteijn met ‘WE’, de minder vermogende ouderen en de grote onderlaag, inclusief de zwaksten, die nu het hardst gepakt worden?

Deetman ontzag bisschoppen in rapportage

De commissie Deetman repte in haar laatste rapport niet over een aantal feiten waar 2 bisschoppen verantwoordelijk voor waren en rapporteerde verder omfloerst, over de rol van deze bisschoppen, van Luyn en Wiertz, beiden nog zittende bisschoppen. De gepensioneerde bisschoppen kregen een ‘iets’ andere behandeling.

Precies waar deskundigen van te voren al bang voor waren, een rapport waarin zaken verdoezeld dreigden te worden, daar de commissie geïnitieerd is door de katholieke kerk (van Luyn was de feitelijke opdrachtgever van de commissie Deetman), lijkt dus bewaarheid te zijn geworden.

De hoogste tijd voor een echt onderzoek, desnoods strafrechtelijk (ook al zijn de strafbare feiten verjaard), dat geeft in ieder geval een beter, onafhankelijk beeld, ook al kan men verder juridisch niets doen met de uitkomsten. De katholieke kerk kan in dat geval, niet doen of de neus bloedt en zal net zo goed als nu het geval is, tot actie moeten overgaan……… In zo’n onderzoek kan men meteen eens kijken naar mishandeling van jongens in katholieke instituten, of die lichamelijke-, geestelijke mishandeling, nu wel of niet in combinatie was met seksueel misbruik (waarin natuurlijk de vorige 2 varianten over vertegenwoordigd zijn). Het was toch immers al van de zotte, dat de commissie in haar eerste rapportage hier bewust geen aandacht aan schonk…..

En Deetman? Natuurlijk ontkent hij voornoemde feiten in alle toonaarden. Laat deze disfunctionerende CDA kwast zich eindelijk terugtrekken uit de politiek, bestuur of wat voor vermaledijde politieke functie dan ook, we hebben intussen meer dan genoeg, sterker: nog veel te veel gekloot van deze zak meegemaakt!

PvdA ledenraadpleging

Vandaag mag de ledenraad van de PvdA zich uitspreken over het beleid dat de PvdA samen met de VVD voert, althans de PvdA top hoopt het beleid te kunnen uitleggen aan de achterban, want aan kritiek heeft de partijtop een hekel.

De PvdA zit nu ongeveer een half jaar in de regering, even wat zaken op een rij:

  • Ouderen worden door een opeenstapeling van maatregelen extra gepakt, u snapt natuurlijk dat dit voor het grootste deel van de ouderen geldt, u weet wel, die al nauwelijks het hoofd boven water kunnen houden.
  • Van ouderen wordt verwacht dat ze zo snel mogelijk sterven na hun pensionering, zeker als ze armlastig zijn. Hulp moeten die ouderen zelf maar regelen, dus bedelen bij de kinderen of de buren, als dat niet lukt, of je wilt dat niet vanwege omstandigheden, dan blijft suïcide altijd een ‘sociale’ mogelijkheid…
  • ouderen van allochtone komaf, worden nog eens extra gepakt door Asscher, die andere uitkeringen, waar men gewoon voor gewerkt heeft, zelfs niet meer uitkeert als het om Marokko of Turkije gaat.
  • Jongeren worden tegen ouderen opgezet, ook door de PvdA.
  • Gehandicapten, die het eens naar hun zin hadden in sociale werkplaatsen zijn daar zo ongeveer uitgejaagd en ze worden nu tot kop van jut gemaakt, daar werkgevers hen verplicht moeten aannemen en dat in een tijd, dat mede door de PvdA 500 mensen per dag de straat op worden geschopt. Of: hoe maak je gehandicapten gehaat? Wet u nog wat Samsom vorig jaar op het Malieveld zei over die sociale werkplaatsen en gehandicapten?
  • Ook de gehandicapten en chronisch zieken worden net als de ouderen door stapeling van maatregelen extra gepakt.
  • Van Klijnsma mogen mensen volgens aanpassingen in de nabestaandenwet, in het vervolg nog maar 1 jaar rouwen, na het overlijden van een naaste, (Arbeit macht frei…..).
  • Als ‘t meezit mogen arbeiders straks vaarwel zeggen tegen de weinige rechten die ze nog hebben. Terwijl er legio werknemers nu al op straat geschopt worden, die terwijl ze hun locker ontruimen, de flex-loonslaven uit Oost-Europa hun plaats zien innemen.
  • De pensioenen zijn nog niet ver genoeg uitgekleed, dus mogen die van de PvdA de door de werknemers gespaarde gelden steken in een totaal overgekookte huizenmarkt, waardoor die gelden straks ook als sneeuw voor de zon zijn verdwenen, als de huizenbubbel uiteindelijk implodeert en dat laatste gaat gebeuren, zoals elke echte deskundige ‘achter een borrel’ zal toegeven.
  • Woningbouwverenigingen worden ontdaan van de door huurders opgebrachte overwinsten, daar mag een groot deel van de huurders zelf voor bloeden, want koste wat kost moet de huizenbubbel van de koopmarkt overeind gehouden worden. Let wel, er was geen tekort aan huizen geweest als met name PvdA wethouders niet zo ongelofelijk veel echte sociale huurwoningen hadden gesloopt, dat is niet de schuld van ‘scheefwoners’. Trouwens echte scheefwoners zitten in de bovenlaag van de bevolking, lui met vaak 3 veel te grote huizen, waar ze als het even meezit ook nog eens hypotheekrenteaftrek voor krijgen. 
  • Een inkomensafhankelijke zorgpremie voor de rijken ging niet door, wel een inkomensafhankelijke huur voor de mensen met net iets meer dan modaal, alsof de kwaliteit van het huis en de buurt omhoog gaan, als je meer huur betaalt, terwijl de ‘scheefwoners’ die deze huur moeten gaan betalen, meestal niet in aanmerking komen voor een hypotheek en duurdere huurhuizen zijn er niet. Maar door de PvdA wordt uitgedragen, dat dit grote asocialen zijn, die stinkend rijk in een huis van €10,– per maand wonen… Vergeet daarbij niet, dat je tegenwoordig rustig € 400,– per maand aan huur, voor een niet geïsoleerde flat in een achterstandswijk betaalt.
  • Illegaliteit is met behulp van de PvdA strafbaar en Samsom wordt boos als mensen dat terecht koehandel noemen. Neem de Oeigoeren, Irakezen en Afghanen die hier naar toe zijn gevlucht, deze mensen wordt doodleuk vertelt dat ze niets te vrezen hebben in eigen land. Hoe durf je mensen als illegaal te bestempelen en dan wel vroom op 1 mei de Internationale mee staan te zingen?
  • Studie wordt net als vroeger weer een bezigheid voor de elite, met het asociale leenstelsel, waar de PvdA achter staat. Ga maar na, je groeit op in een gezin, waarvan de ouders moeten sappelen om het hoofd boven water te houden, mensen die al zo vaak zaken beloofd zijn, die nooit doorgang vonden. Dan moet jij als kind geloven, dat je makkelijk een schuld van zo’n € 30.000,– op je schouders kan nemen, met wat gammele beloften, dat je heus niet terug hoeft te betalen, als je later toch niet die dik betaalde baan kan vinden.
  • Studenten moeten nu ook in het 2e en 3e studiejaar hun studiepunten behalen en volgens de PvdA hebben ze naast die 40 uur studie per week (in de ‘schoolbanken’) en na het huiswerk, tijd zat voor een baan, als ze niet rond kunnen komen….
  • De ontwikkelingshulp is gehalveerd en als het aan Bussemaker ligt, gaan bedrijven en het leger in het vervolg ontwikkelingshulp geven. I.p.v. € 100,– retour voor elke uitgegeven euro, wil Bussemaker zeker € 200,– retour…..
  • Banken worden tot in het oneindige gesteund, terwijl voedselbanken, die armlastigen moeten voorzien van basisvoedsel, de vraag niet meer aankunnen. Weet u nog wat de PvdA voor de voorlaatste verkiezingen beloofde over die voedselbanken? 
  • De nieuwe directeur van de SNS bank krijgt 5,5 ton per jaar van Dijsselbloem, terwijl de gewone medewerkers mogen inleveren.
  • Dijksma wil nog meer bezuinigen op de VWA, zij gelooft dat de producenten zelf wel voor voedselveiligheid kunnen zorgen, alsof er nooit ‘iets’ mis gaat…..

Weet u nog wat Samsom durfde te zeggen, toen het regeerakkoord ‘voor elkaar’ was? Even opfrissen: al lachend verklaarde hij, dat hij en Rutte elkaar de eerste 5 minuten hadden aangekeken, waarna de verkiezingsprogramma’s in de prullenbak verdwenen…..

Nee gaat u gerust naar de PvdA ledenraadpleging en laat u zich maar weer fijntjes uitleggen, dat de PvdA niet anders kan dan een asociaal, neoliberaal, graai beleid uitvoeren……..

Naar u zal geluisterd worden en met een beetje geluk kan de PvdA regeringscoalitie nog een halve nanometer minder bezuiniging afdwingen, maar meer zit er niet in het vat, dat voorspel ik u nu al.