Dijksma regelt uw voedselveiligheid door te bezuinigen op de Voedsel en Warenautoriteit!

De zwaar disfunctionerende sufkut van de PvdA, Sharon Dijksma, maakte vandaag bekend, dat er een ‘Taskforce’ (gadverdamme!) Voedselveiligheid komt. Dus i.p.v. de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) weer om te vormen, tot waar deze inspectie onder andere naam (Keuringsdienst van Waren) ooit voor bedoeld was, het controleren en inspecteren van voedsel. Nee, er wordt weer een extra orgaan opgetuigd, met een naam, die de bevolking moet wijsmaken, dat het de overheid ernst is, als het gaat om voedselveiligheid.

Nog maffer, de bezuiniging op de NVWA gaat gewoon door, dus dit inspectieorgaan wordt nog verder uitgekleed. Volgens idioot Dijksma heeft het uitbreiden van de capaciteit van de VWA geen enkele zin (de kans om gepakt te worden ligt nu voor supermarkten bijvoorbeeld 1 op 125 jaar!!!), de sector moet meehelpen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het argument? De sector heeft er zelf belang bij, dat het een goede naam heeft… ha! ha! ha! Dat zou pas zin hebben als er diverse sectoren zouden bestaan met hetzelfde einddoel: het dienen van het consumentenbelang. Nu is de klant afhankelijk van één van de sectoren die voedsel leveren, m.a.w. men kan moeilijk zelf varkens en kippen gaan houden of fabriekjes en winkels starten, om de intensieve martelboeren, multinationals en de grote supermarkten buiten spel te zetten….

Spekman, valt het u ook op, dat deze zelfgebreide trui van de PvdA, die zo’n grote bek over het ‘sociale gezicht’ van zijn partij had, niet meer te horen of te zien is in de media?

Shell probeert zich als duurzaam bedrijf neer te zetten

Vorige week zaterdag, in BNR Duurzaam, een woordvoerder van Shell, die de zon de energiebron van de toekomst noemde, vandaar dat het bedrijf een paar jaar geleden alle bemoeienis met het ontwikkelen van zonnepanelen stopte….. Voor deze open-deur verklaring, dat het bedrijf nu achter zonne-energie staat, wenst het bedrijf, dat men hen verder met rust laat over de ‘iets’ mindere duurzame kanten van het bedrijf, zoals het zwaar vervuilende winnen van schaliegas (volgens een aantal deskundigen in de VS, is schaliegaswinning nog vervuilender dan het stoken van kolen, door het ontsnappen van grote hoeveelheden methaangas en het gebruik van chemicaliën), het boren in Arctisch gebied en het winnen van olie uit teerzanden.

Shell zette eerder de oliewinning in een bepaald stuk van de Niger Delta stil, daar er grootschalig olie werd afgetapt. Heel flink natuurlijk, nu viel niet de toevoeging Shell Nigeria. Misschien moet men bij Shell eens nadenken hoe het mogelijk, is dat er zo’n grote armoede en ellende is in de Niger Delta en hoe het mogelijk is, dat men op ‘industrieel niveau’ olie kan aftappen en exporteren. Laat Shell eindelijk eens alle banden verbreken met de zwaar corrupte overheid in Nigeria, die nul komma nada doet voor de grote onderlaag van de bevolking.

Mart Smeets en doping, deel 85

De over een enorme ezel getilde kakker en disfunctionerend sportjournalist Smeets, kan het maar niet laten, hij blijft maar dooremmeren over het dopinggebruik in de wielrennerij. In eerste instantie begon hij na het bekennen van dopinggebruik door Armstrong, die hij daarvoor te vuur en te zwaard verdedigde tegen de ‘vuige’ beschuldigingen van dopinggebruik, met het bagatelliseren van dopinggebruik, hij haalde hier de Belgische houding t.a.v. doping aan, zo van: “ach doping, wat maakt ‘t uit”, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/02/mart-smeets-van-doping-ontkenner-naar.html

Gisteren sloeg die houding al enigszins om in zijn column, toen verweet hij de Fransen de ‘bedenker’ van het dopingsysteem (een oude Franse renner) weer op een voetstuk te plaatsen. Dat was deze renner niet, de bedenker, althans niet zoals Smeets dat zegt, als je in de jaren 60 een Nederlandse ‘profrenner’ sprak, stelde deze steevast, dat iedereen doping gebruikte, maar dat alleen de dombo’s werden gepakt, niets nieuws onder de zon dus.

Vanmorgen ging Smeets geheel los voor de BNR microfoon, los in negatieve zin voor doping. Hij voelt zich belazerd (voorgelogen was zijn uitdrukking) door de renners, dat stelde hij ook voor zijn collega’s ‘sportjournalisten’, die tegen beter weten in het dopinggebruik ontkenden (sommigen stonden er letterlijk met de neus bovenop). Smeets was één van de hufters, die echte sportjournalisten de grond in boorden, vanwege hun hardnekkig inzetten op het boven tafel halen van dopinggebruik, al helemaal als ze de naam Armstrong maar durfden te gebruiken. Natuurlijk noemde Smeets de naam Armstrong niet, nee logisch er ligt nog een flutboek van hem over deze dopingkampioen in de winkel…..

Met zijn zelfbeklag maakt Smeets eens te meer duidelijk, dat hij een totaal incapabel sportjournalist is, zeker als je ziet, hoe lang hij deze sport al heeft verslagen en nooit doorhad hoeveel renners doping gebruikten, terwijl de eerste beste één of twee hersencellige in de straat allang begreep, dat er massaal doping werd gebruikt……..

Mart Smeets en doping, deel 85

De over een enorme ezel getilde kakker en disfunctionerend sportjournalist Smeets, kan het maar niet laten, hij blijft maar dooremmeren over het dopinggebruik in de wielrennerij. In eerste instantie begon hij na het bekennen van dopinggebruik door Armstrong, die hij daarvoor te vuur en te zwaard verdedigde tegen de ‘vuige’ beschuldigingen van dopinggebruik, met het bagatelliseren van dopinggebruik, hij haalde hier de Belgische houding t.a.v. doping aan, zo van: “ach doping, wat maakt ‘t uit”, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/02/mart-smeets-van-doping-ontkenner-naar.html

Gisteren sloeg die houding al enigszins om in zijn column, toen verweet hij de Fransen de ‘bedenker’ van het dopingsysteem (een oude Franse renner) weer op een voetstuk te plaatsen. Dat was deze renner niet, de bedenker, althans niet zoals Smeets dat zegt, als je in de jaren 60 een Nederlandse ‘profrenner’ sprak, stelde deze steevast, dat iedereen doping gebruikte, maar dat alleen de dombo’s werden gepakt, niets nieuws onder de zon dus.

Vanmorgen ging Smeets geheel los voor de BNR microfoon, los in negatieve zin voor doping. Hij voelt zich belazerd (voorgelogen was zijn uitdrukking) door de renners, dat stelde hij ook voor zijn collega’s ‘sportjournalisten’, die tegen beter weten in het dopinggebruik ontkenden (sommigen stonden er letterlijk met de neus bovenop). Smeets was één van de hufters, die echte sportjournalisten de grond in boorden, vanwege hun hardnekkig inzetten op het boven tafel halen van dopinggebruik, al helemaal als ze de naam Armstrong maar durfden te gebruiken. Natuurlijk noemde Smeets de naam Armstrong niet, nee logisch er ligt nog een flutboek van hem over deze dopingkampioen in de winkel…..

Met zijn zelfbeklag maakt Smeets eens te meer duidelijk, dat hij een totaal incapabel sportjournalist is, zeker als je ziet, hoe lang hij deze sport al heeft verslagen en nooit doorhad hoeveel renners doping gebruikten, terwijl de eerste beste één of twee hersencellige in de straat allang begreep, dat er massaal doping werd gebruikt……..

Hugo Chavez dood

Gisteren werd bekend gemaakt dat Hugo Chavez is overleden. In het Radio1 Journaal van 01.00u. werd gesteld door de nieuwslezer, dat Chavez omstreden was, o.a. door zijn verzet tegen privatisering* en andere zaken, maar vooral zijn grote verzet tegen de VS. De nieuwslezer had beter kunnen zeggen, dat na decennia lange inmenging in de politiek door de VS van een groot aantal landen in Midden en Zuid-Amerika, er met Chavez een ander tijdperk aanbrak in veel van die landen, een tijdperk dat zich kenmerkte door politieke omwentelingen en een bijzonder kritische houding t.a.v. de VS.

Hier mijn zienswijze op de dood van Chavez en Venezuela:

Ja, Chavez dood, Chavez heeft veel goeds gedaan voor de arme bevolking van Midden- en Zuid-Amerika, maar Venezuela in het bijzonder, ook al was hij een autoritaire klootzak**. Wat deed Chavez dan voor het arme deel van zijn bevolking? Niet alleen zorgde hij voor betere huisvesting (met riolering en schoon drinkwater), beter gezondheidszorg (arme Antillianen kunnen voor gratis zorg in Venezuela terecht…) maar ook voor alfabetisering (zelfs voor volwassen burgers, ook op een leeftijd boven de 50 jaar). De situatie toen hij de macht nam was een bijzonder slechte, en dat was niet alleen wat betreft de economie. Zo stemde het grootste deel van de bevolking niet en als armen al stemden, was dat vaak onder rechtse druk (door ‘bepaalde’ werkgevers), of na dat ze cadeaus ontvingen.

Voorts heeft Chavez de arme burgers van Zuid- en Midden-Amerika weer zelfbewustzijn en trots gegeven, niet voor niets heeft er de laatste 10 jaar een behoorlijke omwenteling plaatsgevonden in heel veel landen in de voornoemde regio, niet dat dit alleen een verdienste van Chavez is, maar het hielp wel.

Wat betreft de misdaad, die is  net als de corruptie heel hoog in Venezuela: in de 60er jaren was het echter nog veel erger dan nu, de cijfers laten sindsdien een kleine verbetering zien, al is de situatie onder Chavez niet significant verslechterd en als iets moeilijk uit te bannen is, dan is het wel de kanker van corruptie, die automatisch de misdaad aanwakkert. Ik vrees dat dit nu veel erger gaat worden, als eerste zal de VS de kans grijpen, haar invloed in Venezuela te laten gelden, dat gaat altijd via omkoping en ondermijning van de machthebbers, die de VS niet welgevallig zijn. Je moet dan ook vrezen, dat de situatie in Venezuela bijzonder instabiel zal worden en een burgeroorlog is niet ondenkbaar. Vergeet niet, dat Chavez de armen heeft getraind en bewapend……..

Laten we er maar het beste van hopen.

*  Echt goed over nagedacht: Chavez nationaliseerde een aantal grote ondernemingen, die het land jaren hadden leeggezogen.

** Las dit bericht nog eens op 5 april 2021, en moet zeggen dat ik wel erg kort ddoor de bocht ging met dat ‘klootzak’, hij was de eerste president die echt wat deed voor de arme bevolking en dat is hem duur komen te staan, je kan er dan ook donder op zeggen dat hij is vermoord door de CIA…..)

Sacha de Boer verlaat de waan van de dag….

Hier het bericht dat Stan van Houcke vandaag plaatste over het vertrek van Sacha de Boer van het NOS Journaal, verder commentaar is wat mij betreft overbodig (mijn excuus voor de layout, bij het overnemen van berichten gaat dit vaak mis):

DINSDAG 5 MAART 2013

Sacha de Boer. Waan van de Dag

Voorpagina Het Parool:

Journaallezer Sacha de Boer (45) stopt. Op 3 mei presenteert ze haar laatste uitzending van het NOS Journaal. De Boer is toe aan ‘slow journalism’. ‘Ik wil niet meer de waan van de dag volgen, maar weer wat langer over iets nadenken.’

Eigenlijk wilde ze per 1 april vertrekken. Maar toen kwam de koningin met de aankondiging van de abdicatie. Dat wilde De Boer nog wel meepikken. Ze vertrekt nu net na de koningin.

Tien jaar is De Boer het gezicht van het Achtuurjournaal, ook wel de Champions League van journaallezers. Ze presenteerde eerst afwisselend met Philip Freriks, nu met Rob Trip.

http://www.parool.nl/parool/nl/38/MEDIA/article/detail/3404090/2013/03/05/Sacha-de-Boer-stopt-bij-Journaal-Ik-wil-geen-waan-van-de-dag-meer.dhtml

Nogmaals:

De Boer is toe aan ‘slow journalism’. ‘Ik wil niet meer de

 waan van de dag volgen, maar weer wat langer over iets

 nadenken.’

Kortom, mevrouw De Boer laat de NOS-Journaalkijkers weten dat ze tien jaar lang ‘de waan van de dag’ hebben gevolgd, en dat degene die deze ‘waan van de dag’ voorlas al die tijd maar kort over iets nadacht voordat ze het voorlas. Ik wist dat wel, maar ja, ik ben journalist en lees wel eens een boek over mijn vak. Mevrouw De Boer komt daar pas tien jaar na dato achter en als ze het niet in het openbaar had toegegeven dan had haar publiek nog niet geweten dat De Boer tien jaar lang de ‘waan van de dag’ heeft voorgelezen. Gefeliciteerd. 

Muzikaal recept tegen de smerige volksverlakkers van de PvdA

Flink de smoor in als huurder en voel je je flink genaaid door de VVD, maar vooral door de PvdA. Blogdokter P. Pisser heeft een geneeskrachtig recept samengesteld, om de agressie in juiste banen te leiden (maar niet met de bedoeling, dat je vergeet hoe je genaaid wordt door deze volksverlakkers!).

Vooraf: Elliot Zigmund, Ed MacEachen & Steve la Spina met ‘Starlight’, schitterende jazz op de oude leest geschoeid, virtuoos en mooi! Dan weer een vreemd thema album ‘Action Drive’ met intussen al behoorlijk bekende namen als Eric Stone, Peter Hunt, Jim Glass, Back-Beier (die het mooite en slechtste nummer leverden), e.v.a. Schitterende muziek, klinkt vaak als een kruising tussen The Art Of Noise, Yello en nog wat andere elektronica componisten (soms iets te gelikt, maar de meeste nummers duren net 2 minuten, dus….). ‘Aztecan Sounds’ is het volgende album uit de serie ‘Fantastic Ethnic’ van Ewuare, godverdepielemannekes wat is dit mooi, een elektrotrip door een oude cultuur, genieten piepels! Het volgende album is een grote tegenvaller: Zéphyr met ‘Flame’, heel anders dan het eerder besproken album van deze groep, er staan echt wel een aantal mooie nummers op, maar in huize Azijnpisser komt deze niet meer op de draaitafel! Een herstel maakt de dokter met het album ‘Boheme’ van Deep Forest, prachtige psychedelische muziek van deze Fransen, heel mooi! Climax van de dag: Shpongle met ‘Are You Shpongled?’, Azijnpisser wel, dat is zeker, jezus wat een koekwous! Maar godverdomme wat is dit geweldige muziek, volmaakt! Jouw blogdokter verwacht binnenkort een afgeleide van Shpongle, op een treurig hoog niveau!

Alles, behalve Zéphyr geheel afspelen, op ABN, voor het beste resultaat!

Veel plezier!