Caecilia van Peski vond het wel erg militaristisch, die ontvangst in Eindhoven van de stoffelijke overschotten uit vlucht MH 17, al is ze wel blij met de militaire aanpak…..

Gistermorgen bij BNR na 9.30 u. Caecilia van Peski van de OVSE, die even over was uit Oekraïne aldus presentator Hemmen, dat ‘even’ was één week en mevrouw van Peski wist verder niets over de huidige toestand in Oost-Oekraïne, anders dan wat ze van de pers las of hoorde. Beetje vreemd, als je je laat uitnodigen voor een redelijk lang gesprek en je leest je niet even in, over wat jouw organisatie te melden heeft. Zij werkt in het zuidoosten van Oekraïne en houdt zich voor de OVSE bezig met geweld en militaire zaken. Van Peski vertelde o.a. over de mensen in Oekraïne, die tegen de grens van Oost-Oekraïne aan wonen, dat zij hun gebied niet meer kennen en dat ze bang zijn, alsof dat aan de andere kant anders is….. Later in het gesprek vroeg ze wel begrip voor de zwaar, dubbel getraumatiseerde burgers in het rampgebied, dat had ze dus wel meegekregen van haar collega’s (neem ik aan, al hoef je geen wiskundige te zijn, om dat te bedenken….). Dubbel getraumatiseerd: door de oorlog en het neerstorten van vlucht MH 17. De georganiseerdheid op de dag van nationale rouw vond ze goed, net als de rust op die dag….. Ik ‘vrees’ dat ze de radio niet heeft gehoord op diezelfde dag… Wel had ze bedenkingen bij de militaire aanpak*, dat zou wel eens slecht kunnen vallen in Oost-Oekraïne, er waren immers geen militaire slachtoffers, het was voor ‘het beeld’ beter geweest zonder die militairen, al is ze dan wel weer blij met de afhandeling van de militairen…….. Het is duidelijk, dat mevrouw van Peski niet met de vinger wil wijzen…. Op de vraag of ze Russische militairen ziet in het gebied in het zuidoosten van Oekraïne, antwoord ze niet, al stelt ze wel dat de voertaal in het gebied de Russische is en ze diverse ‘militairen’ ziet (ja, zo waren er veel Oekraïense militairen, die deserteerden en zich aansloten bij de separatisten, AP). Tot slot vertelde van Peski nog over de slechte arbeidsomstandigheden en beloning in Oost-Oekraïne, ook een reden voor kwade gevoelens in dat gebied richting Oekraïense regering……..

Van Hemmen was zo scherp, dat hij niet vroeg, naar de beweringen van bewoners in Oost-Oekraïne, dat de OVSE hen had gevraagd, niet aan de lichamen van de slachtoffers van vlucht MH 17 te zitten…. Een bewering, die de OVSE eerder als onzin afdeed

*Zie: ‘MH 17 slachtoffers misbruikt door strijdkrachten en politici

Eurlings heeft afgelopen vrijdag gelogen, dat hij en de KLM niet op de hoogte waren, van de gevaren van het vliegen boven Oost-Oekraïens oorlogsgebied…….

Vanmiddag op Radio1 rond 12.11 u., een advocaat van Beer Advocaten, die even oplepelde wat Eurlings al in april had moeten weten: niet vliegen boven Oost-Oekraïne! Volgens deze advocaat hebben toezichthouders uit de VS en Groot-Brittannië de luchtvaartmaatschappijen al in april gewaarschuwd, niet over Oost-Oekraïens oorlogsgebied te vliegen vanwege de gevaren…… Daarna deed de NAVO daar in juni nog een schep bovenop, met een extra waarschuwing…….

Volgens de advocaat is deze leugen van CDA plork Eurlings*, de huidige directeur van KLM, dan ook alvast een voorschot op de komende juridische stappen tegen KLM. KLM zult u zich afvragen, het was toch een toestel van Malaysia Airlines? Dit komt doordat KLM en Malaysia Airlines een overeenkomst hebben en veel passagiers aan boord van vlucht MH 17, een KLM ticket hadden, in dit soort situaties, is de KLM verantwoordelijk voor deze passagiers. 

Een echte ‘christen’ die Eurlings!

*Zie: ‘Eurlings geeft ten overvloede nog eens aan, totaal ongeschikt te zijn als directeur KLM

Voor meer berichten over vlucht MH 17, klik op het label ‘vliegramp’ onder dit bericht.

Beleggen in Rusland, is dat ethisch verantwoord……… ha! ha! ha! ha!

In het BNR programma voor de welgestelden, ‘BNR Vermogen’, wierp men vorige week de vraag op, of het ethisch verantwoord is, om in Rusland te beleggen, zeker nu men in het westen gehersenspoeld wordt, dat vlucht MH 17 eigenlijk door Rusland is neergehaald. Dit na alle propaganda, waarin Rusland als de grote agressor werd (en wordt) neergezet voor de ellende in Oost-Oekraïne, totaal voorbijgaand aan het feit, dat de VS de laatste jaren maar liefst 4 miljard dollar stak in de opstand en de staatsgreep in Oekraïne……..

Ethisch beleggen, alsof dat voor 90% van de beleggers ook maar een vraag is, buiten het feit, dat onder die 90% grote organisaties als banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen zijn, die zich terugtrekken uit smerige beleggingen, daar de druk van deelnemers, bankrekeninghouders en verzekerden, een terugtrekking eisen uit bepaalde beleggingen. Met andere woorden, daar er nu een toestel met veel Nederlanders is neergestort, waarbij de schuld bijvoorbaat Rusland in de schoenen wordt geschoven, maakt bij een aantal beleggers eindelijk iets van een moreel besef los………
Zoals u wellicht weet, de centen gaan in 90% van de gevallen voor op de moraal, of dat nu de volksgezondheid van bevolkingsgroepen, het vernietigen van natuur, oorlogvoeren, of de rechten en arbeidsvoorwaarden van grote groepen mensen betreft……

De deskundige werd nog gevraagd, of de aandelenbezitters ook voordeel kunnen hebben bij deze vliegramp, of de financiële situatie in Rusland. ‘Een open deur’: natuurlijk kunnen beleggers daar op de lange termijn geld mee verdienen, zo erkende de deskundige, die volgens eigen zeggen een neef verloor met het neerstorten van vlucht MH 17………

Beleggen in Rusland, is dat ethisch verantwoord……… ha! ha! ha! ha!

In het BNR programma voor de welgestelden, ‘BNR Vermogen’, wierp men vorige week de vraag op, of het ethisch verantwoord is, om in Rusland te beleggen, zeker nu men in het westen gehersenspoeld wordt, dat vlucht MH 17 eigenlijk door Rusland is neergehaald. Dit na alle propaganda, waarin Rusland als de grote agressor werd (en wordt) neergezet voor de ellende in Oost-Oekraïne, totaal voorbijgaand aan het feit, dat de VS de laatste jaren maar liefst 4 miljard dollar stak in de opstand en de staatsgreep in Oekraïne……..

Ethisch beleggen, alsof dat voor 90% van de beleggers ook maar een vraag is, buiten het feit, dat onder die 90% grote organisaties als banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen zijn, die zich terugtrekken uit smerige beleggingen, daar de druk van deelnemers, bankrekeninghouders en verzekerden, een terugtrekking eisen uit bepaalde beleggingen. Met andere woorden, daar er nu een toestel met veel Nederlanders is neergestort, waarbij de schuld bijvoorbaat Rusland in de schoenen wordt geschoven, maakt bij een aantal beleggers eindelijk iets van een moreel besef los………

Zoals u wellicht weet, de centen gaan in 90% van de gevallen voor op de moraal, of dat nu de volksgezondheid van bevolkingsgroepen, het vernietigen van natuur, oorlogvoeren, of de rechten en arbeidsvoorwaarden van grote groepen mensen betreft……

De deskundige werd nog gevraagd, of de aandelenbezitters ook voordeel kunnen hebben bij deze vliegramp, of de financiële situatie in Rusland. ‘Een open deur’: natuurlijk kunnen beleggers daar op de lange termijn geld mee verdienen, zo erkende de deskundige, die volgens eigen zeggen een neef verloor met het neerstorten van vlucht MH 17………

Den Haag, ‘groene stad’ achter de duinen………..

Den Haag begon, in navolging van het Westland*, al voor 12 juli met het maaien van de bermen. In Den Haag is dan ook zware overlast te bemerken, van bijen en vlinders, nog meer dan elders……

Ach ja, logisch toch met zo’n milieubewuste partij als de Haagse Stadspartij (HSP) in het college…. De ‘anarchisten’ die lid zijn van deze partij, houden nu eenmaal van strak gemaaide bermen, waar ze met hun oude stinkbakken langs rijden…….

*Westland begon al in juni met het maaien van de bermen…….

Vlucht MH 17, waarom riep of roept de VN de strijdende partijen niet op, de vijandelijkheden te staken, totdat alle stoffelijke overschotten zijn geborgen en de onderzoeken zijn afgerond?

Uiterst vreemd, dat Nederland in de VN niet heeft gevraagd, onmiddellijk een tijdelijk staakt het vuren te eisen in Oost-Oekraïne, na het neerstorten van vlucht MH 17, zodat een fatsoenlijke berging van de stoffelijke overschotten had kunnen plaatsvinden en een uitgebreid onderzoek mogelijk was geweest……… Nog vreemder: dat de VN zelf niet onmiddellijk tot een (tijdelijk)  staakt het vuren opriep….. Oekraïne wordt continu afgeschilderd als de ‘goede partij’, waarom heeft deze ‘goede partij’ niet zelf een een staakt het vuren ingesteld*……. Nu is het wel duidelijk waarom: Oekraïne zou het rampgebied vandaag hebben ingenomen, middels bombardementen uit de lucht en pantservoertuigen op de grond, zodat er nog minder te onderzoeken is, in dit gebied……. De kans, dat Oekraïne zelf te maken heeft met het neerstorten van vlucht MH 17 wordt met de dag groter……

*Bovendien, als Oekraïne een eenzijdig staakt het vuren had ingesteld, en de separatisten waren doorgegaan met de vijandelijkheden, had Oekraïne met de beschuldigende vinger naar de separatisten kunnen wijzen, nu wijst het land met de vieze vinger naar de separatisten, zonder zelf ook maar iets te ondernemen en de vijandelijkheden te staken, integendeel, zoals u hierboven kunt lezen……..

Voor meer berichten over vlucht MH 17, klik op het label ‘vliegramp’ onder dit bericht.

Weisglas in de bocht, zandzakken voor de deur!

Op BNR afgelopen vrijdagmiddag, rond 16.45 u., VVD kwiebus Weisglas, hij meende, dat hij ook nog wel wat te zeggen had, in de nasleep van vlucht MH17. Het gesprek kwam op de winterspelen in Sotsji, toen was het te laat voor een boycot, aldus het totaal mislukte orakel. Oh ja? Ook voor koning pils en zijn pampagade? Of voor Rutte en VVD stoephoer Schippers? Laat je nakijken man! Nee Weisglas pleit nu voor een boycot van het WK voetbal in 2018 in Rusland…. Terwijl het bewijs, dat Rusland ook maar iets te maken heeft met het neerstorten van vlucht MH 17 nog lang niet klaar is, de CIA is nog druk doende de diverse satellietbeelden aan te passen, aan de voor het westen gewenste uitkomsten……

Voor meer berichten over vlucht MH 17, klik op het label met ‘vliegramp’ onder dit bericht, datzelfde geldt voor ‘Sotsji’.

Weisglas in de bocht, zandzakken voor de deur!

Op BNR afgelopen vrijdagmiddag, rond 16.45 u., VVD kwiebus Weisglas, hij meende, dat hij ook nog wel wat te zeggen had, in de nasleep van vlucht MH17. Het gesprek kwam op de winterspelen in Sotsji, toen was het te laat voor een boycot, aldus het totaal mislukte orakel. Oh ja? Ook voor koning pils en zijn pampagade? Of voor Rutte en VVD stoephoer Schippers? Laat je nakijken man! Nee Weisglas pleit nu voor een boycot van het WK voetbal in 2018 in Rusland…. Terwijl het bewijs, dat Rusland ook maar iets te maken heeft met het neerstorten van vlucht MH 17 nog lang niet klaar is, de CIA is nog druk doende de diverse satellietbeelden aan te passen, aan de voor het westen gewenste uitkomsten……

Voor meer berichten over vlucht MH 17, klik op het label met ‘vliegramp’ onder dit bericht, datzelfde geldt voor ‘Sotsji’.

Midsomer Murders: gekleurde Nederlander en lid van de KRO, zegt uw abonnement op!

De KRO heeft er geen probleem mee om een grote groep Nederlanders te schofferen, vandaar dat de ene na de andere aflevering van Midsomer Murders wordt uitgezonden door deze omroep, met in de hoofdrol de fascist John Nettles, die op de set geen gekleurden wenst te zien. Afgelopen zaterdagavond was het weer zover….. Bent u witte Nederlander en blijft u ondanks deze kennis kijken, naar deze toch al waardeloze detective serie, dan weet u meteen wat u doet, u steunt een fascistoïde omroep, want dat is de KRO, daar ze dondersgoed weten, dat deze serie zwaar besmet is!!!!! Trouwens, eigenlijk zouden alle uitzendingen van de KRO geboycot moeten worden, zolang deze omroep deze achterlijke serie blijft uitzenden, met een verlenging van een jaar, voor elke extra uitgezonden aflevering!!

Bent u gekleurd Nederlander en lid van de KRO, zegt onmiddellijk uw abonnement op!!

Zegt het voort! 

Overigens ook behoorlijk vreemd, dat de grote bemoeial figuur, die zich netcoördinator noemt, hier de KRO niet op aanspreekt, het betreft hier immers een omroep, die met belastinggeld deze serie kocht en uitzendt op een publiek kanaal. Kennelijk heeft deze netcoördinator geen probleem met deze serie………

Zie ook: ‘Jan Slagter (Max), de publieke omroep is een afspiegeling van de maatschappij…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tony Blair’s waanzinnige prestaties als speciaal VN gezant voor het Midden-Oosten

Zeg even wat anders: blaaskaak Tony Blair, was toch door de VN aangesteld als speciaal gezant voor het Midden-Oosten? Dat werd hij alleen omdat hij de VS steunde in de illegale oorlog tegen Irak*, vandaar dat de aanstelling van Blair tot ‘speciaal gezant voor het Midden-Oosten’, een totaal ongeloofwaardige aanstelling was. Gezien de situatie in het Midden-Oosten, kan je van een waanzinnige wanprestatie door Blair spreken en had de VN zich beter het geld kunnen besparen. Dat is intussen een aardig kapitaal, niet alleen vanwege een onbeschoft hoog salaris voor katholiekenlikker Blair, maar ook voor de hele staf, die hem ter zijde staat, om nog maar te zwijgen over een gigantisch kapitaal aan onkostenvergoedingen voor die staf en oorlogsmisdadiger Blair……

*Zonder voordracht en verdediging van deze aanstelling, door de VS, was Blair nooit speciaal gezant geworden, dat is zeker!