SP Amsterdam, nieuwjaarsreceptie en de Rabobank……

In Kots Kamerbreed vorige week zaterdag, o.a. de Amsterdamse wethouder Arjan Vliegenthart van de SP. Het gesprek kwam op het kerstpakket, in het geval van Amsterdam een scheurkalender en een sleutelhanger (ha! ha! ha!), die de ambtenaren in het verkeerde keelgat schoten (en dat moet behoorlijk pijnlijk zijn geweest!). HSP wethouder en autocratisch grofgraaier Wijsmuller, ook aanwezig in de uitzending*,  verklaarde dat Den Haag haar ambtenaren wel een kerstpakket schonk.

Aansluitend kwam de nieuwjaarsborrel ter sprake, lullig genoeg was Vroomans (de presentator) niet op de hoogte van het feit, dat de Amsterdamse ‘nieuwjaarsreceptie’ (men gebruikte natuurlijk niet het ordinaire ‘nieuwjaarsborrel’) wordt bekostigd door de Rabobank…… Ze sprak eigenlijk alleen met Wijsmuller over de sterk versoberde nieuwjaarsreceptie in Den Haag…….

Dat sponsoren van de Amsterdamse nieuwjaarsborrel, door een bank, is natuurlijk een godvergeten schandaal! Over belangenverstrengeling corruptie en integriteit gesproken….. SP’er Vliegenthart was natuurlijk dolblij dat hem niet naar deze belachelijke gang van zaken werd gevraagd, immers hij moet daar als wethouder akkoord mee zijn gegaan……

Gelukkig hebben de Amsterdamse Partij voor de Dieren en GroenLinks aangekondigd deze borrel te boycotten. Van der Laan, de PvdA burgemeester van de stad, stelde er geen probleem mee te hebben: er zullen amper uitingen van de Rabobank te zien zijn en zo voegde hij toe: dat de Rabobank een eigen nieuwjaarsreceptie organiseert……. Alsof dit ook maar iets afdoet aan deze schunnige belangenverstrengeling, van een bank die de intensieve martelveehouderij voorstaat en van kredieten voorziet……

De Rabobank heeft laten zien, fraude niet te schuwen, neem het Libor rente schandaal…… Nog naast het feit, dat de oplichterstop van de Rabobank heeft aangekondigd de komende jaren 1.000 tot 2.000 medewerkers te ontslaan en dat de arbeidsvoorwaarden sterk versoberd zullen worden (voor de gewone medewerkers), maar wel een kapitaal uitgeven aan de eigen nieuwjaarsreceptie en aan die receptie van Amsterdam……… Dit alles was voor de SP’er Vliegenthart geen reden zijn veto over deze sponsoring uit te spreken en mocht hij daar verder niets aan hebben kunnen doen, had hij zijn functie ter beschikking moeten stellen!!!

PS: dat Haagse kerstpakket, zou dat ook gesponsord zijn, door een groot bedrijf…….?????

* Zie: ‘Wijsmuller deed in september z’n oorbel uit, omdat hij zag dat dit niet gepast was………..

Margalith Kleijwegt: “diens broer was zakkenroller voor de maffia…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vorige week zaterdag in Argos (Radio1), ‘boekenrecensent’ Margalith Kleijwegt, over een net uitgekomen boek, dat de ‘Mocromaffia’ beschrijft, dat is tevens de titel van het boek, geschreven door Wouter Laumans en Marijn Schrijver. Het OM had commentaar op dit boek, omdat er te eenzijdig naar de Marokkanen wordt gewezen. Daar was huppeltrut Kleijwegt het niet mee eens, zij had al eens eerder geschreven over een figuur, die in dit nieuwe boek voorkomt en nu komt het mensen; ‘diens broer kreeg in Amsterdam een tramverbod, omdat deze voor de maffia zakken rolde in deze trams………’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nooit geweten, dat de maffia zo armlastig was, dat ze het zakkenrollen tot 1 van haar taken had gemaakt……. ha! ha! ha! ha! ha!

God allemachtig wat een koekwous!!!!!

Trouwens weer een lekker zooitje inteelt, Margalith Kleijwegt, sinds kort (?) de ‘boekenrecensent’ van Argos, heeft samen met Argos presentator, Max van Weezel een boek geschreven…… Van Weezel, u weet wel, de loodzware blunderende namaakjournalist, die zich voor kan stellen, dat hij als ‘journalist’ niet alles aan de lezer vertelt, tenminste mocht hij ooit iets van belang schrijven, dat niet in coma verkerende lezers, willen lezen…….. Deze volvette oliebol presenteert zoals gezegd Argos, een journalistiek onderzoeksprogramma, hoe is ‘t godverdomme mogelijk!

Voor meer blunderberichten over van Weezel, of ronduit stuitende uitspraken, klik onder dit bericht op zijn naam.

Youp van ‘t Hek ‘merchandise……………’

Zag afgelopen woensdag ‘t staartje van van ‘t Hek. Nee, hij heeft niet een staartje laten groeien, het gaat om het staartje van z’n oudejaarsconference. De aftiteling was nog niet afgelopen, of levensgroot in beeld twee ‘luxe cassettes’ met de dvd’s, met daarop de net afgelopen uitzending, die u tegen een fiks bedrag kan kopen, natuurlijk met VARA logo groot in beeld…… Jezus wat goedkoop, bah!!!

Trouwens, wat vond u van de uitzending???

Kankermedicijn waarschijnlijk niet, of mondjesmaat op de Nederlandse markt…..

In de VS is een grofgraai farmaceut erin geslaagd een medicijn tegen longkanker en nog een vorm van kanker te ontwikkelen, een middel dat nog schijnt te werken ook. De kosten, riemen vast!: $150,000.– per jaar!!!! Afgelopen dinsdag op Radio1 na 10.00 u., vertelde een oncoloog over dit geneesmiddel en hij verwacht dat de farmaceut ook hier een godsvermogen zal vragen voor dit medicijn en dat dit middel minsten € 100.000,– euro zal gaan kosten. Waarmee de vraag meteen is opgeworpen, of de zorgverzekeraars dit middel zullen gaan vergoeden, de vraag stellen, is ‘m beantwoorden dunkt me, nee dus, of met mondjesmaat!

Natuurlijk is die kostprijs niet gebaseerd op de echte kostprijs, zoals u wellicht weet. Farmaceuten geven zelfs tot 30 keer meer uit aan promotie (reclame), dan aan de ontwikkeling van medicijnen………

Volgens de oncoloog zal de farmaceut hier regeringen tegen elkaar opzetten, zodat deze een zo hoog mogelijke prijs zullen krijgen. In Nederland is het al zo gestoord, dat de farmaceutische industrie lobbyist, hare VVD kwaadaardigheid Schippers, de prijs in een paar EU landen neemt, en daarvan het gemiddelde als redelijke prijs beoordeelt……. Een godvergeten schandaal natuurlijk, de medicijnprijs zou al ontzettend gedaald zijn, volgens deze helleveeg, maar intussen is de prijs die wij betalen gemiddeld een kostprijs die zeker 30 keer over de kop is gegaan…………. Dat daar gigantische bezuinigingen te halen zijn, interesseert Schippers niet, nee de ‘uit de pan rijzende zorgkosten’, zoals het maar al te vaak uit haar vuilbek rolt, moeten maar door de verzekerden worden betaald. Schippers behartigt niet de belangen van de patiënten, maar die van de farmaceuten en de aandeelhouders van deze gore industrie van grofgraaiers*, waar zij onder de laatsten vast wel familie of vrienden heeft zitten. Sterker nog, hoewel zij zelf geen aandelen mag bezitten, mogen haar partner en/of andere familie en/of vrienden dit wel en daarmee zou ze met dit beleid, dat zoals gezegd niet in het belang is van de patiënten of de verzekerden, dus zelfs haar eigen belangen kunnen behartigen…………..

* In 2013 behaalden de farmaceuten wereldwijd, een winst van meer dan 1 triljard dollar!!!!

Klik voor meer berichten over de farmaceuten, op deze aanduiding, onder dit bericht, dat geldt ook voor de ‘medicijnprijs’ en ‘zorgkosten’. Voor berichten over Schippers dient u even tijd uit te trekken en de veiligheidsgordels vast te maken!

Hofstra pleit voor veel meer asfalt, zelfs wegen boven elkaar……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het enorme VVD leeghoofd en asfalt/auto-lobbyist Hofstra, die de politiek moest verlaten, omdat zelfs de VVD hem als waardeloos beschouwde, deed weer eens van zich spreken. Afgelopen dinsdag mocht hij bij BNR’s luldoos en slijmkwijl van Liempt z’n flutpraatjes verkopen. Dus andere zender gezocht. Na 10.00 u. toch even geluisterd, het woord asfalt viel. Nou u begrijpt natuurlijk wel, gezien zijn belangstelling, dat Hofstra vindt dat dit veel beter kan, ondanks alle miljarden aan belastinggeld, die hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen al uitgaf aan asfalt. ‘Je kan erop wachten dat er met de economische groei (ha! ha! ha!) meer files zullen ontstaan’, aldus het integraal lekkende brein. Als ‘visionair’ (ha! ha! ha!) haalde hij het cliché van dubbeldekswegen nog eens aan, wegen die hij nog liever vandaag, dan morgen aan wil laten leggen……. ha! ha! ha! ha! ha!

Natuurlijk niets over het feit, dat zo’n 50% van de files is te danken aan vrachtwagens met pech, u weet wel de sector waarvoor Hofstra nu o.a. ‘werkzaam’ is, dezelfde sector die veelal het onderhoud van vrachtwagens, uit kostenoverwegingen, maar laat zitten. Tel daar nog eens 35% bij op voor ongelukken en zo’n 10% aan weersomstandigheden, immers als er twee spatten regen op de autoramen landen, gaan de automobilisten massaal op de rem staan, hetzelfde effect bij een laagstaande zon, gecombineerd met het feit, dat veel automobilisten geen zonnebril voorhanden hebben. Dan nog onoverzichtelijke punten, zoals bij de tweede Coentunnel, waar automobilisten door het slechte overzicht op de rem gaan staan. Ook de toegangswegen, vanaf de snelwegen de stad in, zijn meestal niet berekend op de grote toevloed van auto’s, gevolg: files op de snelwegen! Dat opgeteld bij de dag van de week en je weet, dat meer asfalt geen filedruk vermindering zal geven, het ene punt wordt aangepakt, waardoor op een volgend punt weer meer files ontstaan, een vicieuze cirkel, ofwel een zich verplaatsend waterbed effect…….

Nee, we moeten vooral de asfaltmaffia steunen en nog meer zinloze miljarden aan belastinggeld in een diepe put donderen!!!

Russische boycot van Nederlands fruit zou goed zijn voor de consument……..

Weet u nog? Nadat Rusland reageerde op de onterecht door het westen opgelegde sancties tegen dat land, met een boycot van o.a. ons fruit, zou het Nederlandse fruit voor de consument goedkoper worden. We werden gemaand, meer Nederlands fruit te eten, om de sector te steunen. De prijs van appels zou dalen, maar dat fruit hoefde dan ook niet meer geëxporteerd te worden, een kostenbesparing dus. Ik weet niet wat u van deze boycot en prijsdaling heeft gemerkt, ik zo goed als niets, ja de weken na de afkondiging van die boycot werd de prijs met een paar ‘dubbeltjes’ per kilo verlaagd, maar dat was niet van lange duur……..

Mag u raden, of de boeren die deze appels op de markt brengen, inderdaad net zoveel ontvangen voor dit product, als voor de boycot……. Natuurlijk niet! Die boeren ontvangen minder, alleen de kas van de supermarkten en de tussenhandel worden extra gevuld en dat n.b. door een boycot!!! Voor de goede orde: boeren kregen voor de boycot een prijs van 30 cent, per kilo appels. Kijkt u voor de gein eens, wat u bijvoorbeeld bij de grootgrutter Albert Heijn moet betalen voor 1 kilo appels, dan snapt u wat deze oplichters bedoelen met ‘op de kleintjes letten………’

Jezus wat een geteisem!!!

Bert Koenders deed niets, terwijl het Britse BuZa, de ‘bij verstek straf’ tegen twee journalisten wel op de ‘Egyptische rol’ kreeg………

Drie Al Jazeera journalisten, die wegens terrorisme tot lange gevangenisstraffen werden veroordeeld in Egypte, krijgen een herziening van hun proces, daar het proces niet volgens de regels was, zo besloot een Egyptische rechter gisteren. Van twee Britse journalisten, die in dezelfde zaak bij verstek waren veroordeeld, wordt het proces ook overgedaan. Dat geldt niet voor de Nederlandse verslaggever Rena Netjes, haar straf blijft staan. Dit komt volgens Rena Netjes, die gisteren op Radio1 te horen was, doordat het Nederlandse ministerie, niet zoals de Britse variant van BuZa, de zaak van te voren aanhangig had gemaakt. Waarom deed de wanpresterende PvdA jaknikspreker Koenders dit niet? Houdt u vast: de zaak was te vaag, volgens de ‘deskundige woordvoerders’ op het ministerie……..

Je zou bijna gaan denken, dat de Nederlandse overheid het wel prettig vindt, dat de bewegingsvrijheid van Netjes, als verslaggever/journalist is ingeperkt, immers zij kan niet alleen Egypte niet meer bezoeken, daar ze anders gearresteerd wordt, maar ook landen, die een uitleveringsverdrag hebben met Egypte, kan Netjes als journalist niet meer aandoen……. Benieuwd of daar een juridische zaak inzit voor Netjes en dat ze de lakse, nalatige Koenders en zijn ambtenaren voor de rechter sleept, ik weet zeker dat veel Nederlanders achter haar staan.

Laten we hopen dat dit kan en dat Netjes deze juridische stap zet!!!

Overheid is verantwoordelijk voor alle schade aan de volksgezondheid en de milieuschade, die het afsteken van vuurwerk veroorzaakt!

Alle bestuurders, dus: burgemeester, wethouders, provinciebesturen, topambtenaren en het kabinet zijn verantwoordelijk voor de enorme schade die jaarlijks met vuurwerk wordt aangericht, niet alleen de schade aan materiële zaken, maar ook de schade voor het milieu* en als belangrijkste alle gezondheidsschade. Wat dit laatste betreft, uiteraard de directe lichamelijke schade aan ogen, oren en andere fysieke schade, maar ook de schade op de lange duur, door al het gif dat men met oud & nieuw binnenkrijgt. Zo zit er door vuurwerk afsteken o.a. het zwaar kankerverwekkende strontium en het uiterst gevaarlijke ultrafijnstof in de lucht.

Al die bestuurders zouden vervolgd moeten worden, zij zijn immers mede verantwoordelijk voor de gezondheid van de burgers die zij dienen. Maar ook een burgemeester als Broertjes van Hilversum, die zich met zijn raad wel verzette tegen het afsteken van vuurwerk, maar door de rechter werd teruggefloten. Als je blijft zitten als burgemeester, terwijl de gezondheid van de burgers grote schade wordt toegebracht, ben je geen knip voor de neus waard. Broertjes en alle andere burgemeesters van gemeenten, waar vuurwerk was toegestaan, hadden hun ontslag in moeten dienen, met als reden, het niet in kunnen staan voor de veiligheid (en gezondheid) van hun burgers……

Zie ook: ‘Kees van Luijk: de luchtvervuiling door vuurwerk met oud & nieuw, veroorzaakt geen blijvende schade……… AUW!!!

Klik voor meer vuurwerkberichten op ‘vuurwerk’ of ‘vuurwerkoverlast’, onder dit bericht.

* Met oud & nieuw gaat er meer en zwaardere troep de lucht in, dan de hoogovens van Tata Steel in 1 jaar tijd uitstoten……..

Kerk brand af, burgers gewaarschuwd via NL-Alert……… AUW!!!

Een protestantse kerk in het Zeeuwse Hoek is zo goed als afgebrand. In het Radio1 nieuws werd gemeld, dat de omwonenden middels NL-Alert werden gewaarschuwd. Een NL-Alert, u weet wel de app die nogal eens voor problemen zorgt. Daarnaast neem ik, gezien het bericht aan, dat de gemeente waar Hoek onder valt, alle burgers een smartphone met internet abonnement en uitleg heeft verstrekt……… Laat ik er maar van uitgaan, dat de NOS nieuws redactie niet alles, over de manier van waarschuwen, heeft vermeld in de berichtgeving, al zou ik niet vreemd opkijken, als het bericht klopt en deze manier van waarschuwen inderdaad alles was……..

Overigens gaat het om een monumentaal kerkje, dat is wel een verlies, vanwege het gebouw, niet vanwege de religieuze diensten die daarin werden gehouden, zoals u zult begrijpen.

Zie : ‘Kerkdienst voor NIET omgekomenen, prominent in Radio1 nieuws……..