Month: March 2015

Werkelijk ongelofelijk, de Onderzoeksraad voor de Veiligheid, heeft een filmpje op YouTube gezet, waarin beelden te zien (zouden) zijn, van de installatie waarmee de Buk-raket* zou zijn afgeschoten, die vlucht MH17 ‘neerhaalde….’ De bewuste beelden zouden uit het rampgebied komen, een paar dagen voor het neerstorten van vlucht MH17. De Onderzoeksraad vraagt getuigen, die de lancering van de Buk-raket gezien hebben, zich te melden

Een woordvoerder van het OM, Wim de Bruin, stelde gisteren niet te kunnen melden, dat MH17 inderdaad is neergehaald met een Buk-raket, daarvoor zouden geen harde bewijzen zijn, vandaar dat hij getuigen roept zich te melden………. Mensen het is, dat het allemaal zo intriest is, anders zou je je werkelijk doodlachen om deze praatjesmaker en het instituut dat hij vertegenwoordigt. Immers, een groot deel van de wrakstukken van vlucht MH17 liggen nu al, ik weet niet hoelang in Nederland. Een raket als de ‘Buk-raket’ laat een ongelofelijk aantal sporen na, in een neergeschoten toestel en een paar van die sporen had men allang kunnen vinden, zelfs al zouden ze microscopisch klein zijn….. Volgens deskundigen zou dat geen indirect bewijs zijn, maar keihard (direct) bewijs en hoefde men niet meer te speculeren over de oorzaak van het neerstorten van MH17.

Maar nee, de Onderzoeksraad komt met een lam verhaal, dat men zolang na deze ramp ooggetuigen zoekt…… Ik moet zeggen dat het me meevalt, dat de Onderzoeksraad al niet wat gemanipuleerde filmpjes in omloop heeft gebracht, want met zo’n verhaal komen en dan zeggen, dat je niet zeker weet, of vlucht MH17 inderdaad met een Buk-raket is neergehaald, is natuurlijk de grootste nonsens. Het moet en zal een Buk-raket zijn, daar heeft men vanaf het begin op ingezet, als in een spreekwoordelijke ‘tunnelvisie…’ Alleen worden dit keer de slachtoffers van vlucht MH17 misbruikt, om de schuld in de schoenen van Putin te schuiven…….

Waarom eist de Onderzoeksraad de satellietbeelden niet op, die werden gemaakt op de dag dat de ramp zich voltrok??? Het gebied in Oost-Oekraïne waar het vliegtuig neerkwam, werd door alle satellieten die daar overheen kwamen, al een paar maanden voor de ramp, nauwlettend in de gaten gehouden, maar tot op heden is er geen beeld getoond van de bewuste dag, m.a.w. er moet een fiks aantal satellietbeelden zijn van dit gebied, gemaakt op de dag waarop MH17 neerstortte…… Waar zijn de uitdraaien van de zwarte doos uit de cockpit? Van de Airbus, die vorige week op een rotswand te pletter sloeg, waren een paar dagen later al transcripties van de ‘voicerecorder’ (zwarte doos cockpit) beschikbaar, maar vreemd genoeg, niet die van vlucht MH17, terwijl men de zwarte dozen al vrij snel vond, die zijn intussen al meer dan een half jaar lang beschikbaar….. Waarom is het autopsierapport van één van de piloten verdwenen, terwijl diverse getuigen hebben gezien dat deze man bijna letterlijk in tweeën was geschoten met munitie, die in dat gebied alleen door Oekraïense straaljagers wordt gebruikt (de ‘separatisten’** beschikten en beschikken niet over vliegend tuig)……

De poppenkast van gisteren is dan ook alleen bedoeld, om nogmaals naar de Russen te wijzen en het publiek duidelijk te maken, dat de ‘separatisten’ en dus Putin schuldig is aan het neerhalen van vlucht MH17. Ongelofelijk en dan nog durven zeggen, dat je niet zeker weet, of het i.d.d. een Buk-raket was………. Smerige oplichters!! Overigens net zo’n kul verhaal, als journalist Akkermans ons onlangs probeerde wijs te maken***, hij had ‘toevallig’ een stuk van de romp gevonden, waar stukjes van de Buk-raket inzaten…….. Nogmaals met zo’n raket en de door ‘deskundigen’ geschatte afstand tussen de exploderende raket en het vliegtuig, had de grond bezaaid moeten liggen met delen van de romp, waar sporen van die raket op te vinden zouden moeten zijn….. Daar het grootste deel van de romp is overgebracht naar ons land, had men vervolgens deze bewijzen allang in Nederland moeten hebben gevonden…………..

Deze hele zaak stinkt van A tot Z en men wil met politiek oogmerk, de schuld in de schoenen schuiven van de Russen. Ik begin me werkelijk af te vragen, of het neerhalen van vlucht MH17 niet is gepland vanuit het westen. Vergeet niet dat men voor de belangen van de wapenindustrie wel grotere misdaden beging en dat de wapenindustrie het grootste belang heeft bij oorlogen en ‘koude oorlogen…….’

* Volgens mij moet het ‘Boek-raket’ zijn, iets te laat achterhaald, dus houd ik het maar op ‘Buk-raket’.

**  ‘Separatisten’: opstandelingen die het terecht niet eens waren met de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president……… Een staatsgreep die samen met de voorafgaande opstand, mede werd gepland door de VS (die is al een eeuw deskundig op dat gebied) en met 4 miljard dollar (!!!) gefinancierd door datzelfde ‘land…’Er wordt in het westen nogal laconiek gedaan, over de opmerking, dat de junta van Porosjenko gesteund en gecontroleerd wordt met/door neonazi’s, terwijl er bataljons neonazi’s met het Oekraïense leger meevochten en vechten in Oost-Oekraïne!! De minister van defensie van Oekraïne, Stapan Poltorak maakt openlijk reclame voor deze neonazi’s en roept jongeren op zich aan te sluiten bij de neonazi’s………

*** Zie: ‘Jeroen Akkermans vond geheel transparant in z’n eentje stukjes van een Buk-raket………..‘

Zie ook: ‘MH17 ramp en een nieuwe fase in het liegen over de ‘daders…’‘

Voor meer berichten over vlucht MH17, klik op het label ‘vliegramp’, onder dit bericht.