Month: August 2015

About Month: August 2015

Subscribe Feeds

Jeroen Smit, hoogleraar journalistiek, is blij met ‘zelfstandige’ journalisten……….. AUW!!!!

Posted on by Alex

Jeroen Smit hoogleraar journalistiek aan de Universiteit van Groningen, laat zich af toe horen in het onvolprezen domme Mediaforum (Radio1), waar z’n bijdragen, ‘echt van hoge klasse’ zijn. Zo ook gisteren weer, ik viel er middenin, toen hij net een pleidooi hield voor journalisten, die niet meer deel uitmaken van een vaste redactie, maar fungeren als kleine zelfstandigen……..

Hoe kan een hoogleraar daar voor pleiten? Smit had het n.b. over jonge journalisten……… Moet u nagaan, jonge journalisten staan aan het begin van hun zelfstandig leven, moeten een godsvermogen betalen voor woonruimte en zijn dus uitermate afhankelijk van opdrachten. Afhankelijkheid is wel de slechtste motivatie voor het bedrijven van onafhankelijke journalistiek, dat zou Smit moet toch moeten begrijpen. Met andere woorden: zo’n jonge journalist zal precies schrijven, zoals men van haar/hem vraagt of zoals zij/hij denkt dat men verlangt, al was het alleen al om een volgende opdracht te kunnen krijgen…… Juist op een vaste redactie, kan men door discussie nog wel eens een onderwerp brengen, waar de grote bedrijven, de politiek, de politie of het leger niet blij mee zijn…… Dat is juist de kracht van een redactie en een vast inkomen!! Al moet ik eerlijk toegeven, dat de reguliere media organen nog amper met opzienbarende stukken komen, en men daar vooral herkauwt, of beter gezegd propaganda maakt, voor wat overheden, de (internationale westerse) politiek, politie, geheime diensten en leger hen aanlevert….. Het beroep is al zover afgegleden, dat ‘gerenommeerde’ journalisten lullen op feestavonden van bedrijven, of zelfs stukken schrijven voor een krantje van het één of andere bedrijf……… Ofwel: ook redacties stellen zich veel te vaak afhankelijk op, daar men in gesprek wil blijven met politiek, of wie dan ook…..

Voor echt onafhankelijke journalistiek, is het zeker voor jonge journalisten van belang, dat ze een zeker inkomen hebben. Immers zo kunnen ze een gezonde achterdocht ontwikkelen voor alles wat ons door overheden, de (internationale) politiek, de politie, het leger, geheime diensten en/of het bedrijfsleven wordt voorgeschoteld………

Gelukkig is er een aantal journalisten, die wel volkomen onafhankelijk het nieuws ‘gefileerd’ brengen en niet mee hoeven te doen aan het spel van het kritiekloos veren in de reet steken!!! Helaas hebben velen niet de middelen om zich zo op te stellen en bijvoorbeeld zelf onderzoeksjournalistiek te plegen, die hebben echt een redactie nodig, die daar de middelen voor reserveert!! Nogmaals, zelfs die redacties zijn geen garantie meer voor onafhankelijke journalistiek…….

Wat een hufter, die Smit en dat is godbetert hoogleraar………..

Zie ook: ‘Jeroen Smit faliekant tegen Belgische journalisten staking……….‘

Voor meer berichten over/met Jeroen Smit, onafhankelijke journalistiek en/of onderzoeksjournalistiek, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Jeroen Smit, hoogleraar journalistiek, is blij met ‘zelfstandige’ journalisten……….. AUW!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Jeroen Smit hoogleraar journalistiek aan de Universiteit van Groningen, laat zich af toe horen in het onvolprezen domme Mediaforum (Radio1), waar z’n bijdragen, ‘echt van hoge klasse’ zijn. Zo ook gisteren weer, ik viel er middenin, toen hij net een pleidooi hield voor journalisten, die niet meer deel uitmaken van een vaste redactie, maar fungeren als kleine zelfstandigen……..

Hoe kan een hoogleraar daar voor pleiten? Smit had het n.b. over jonge journalisten……… Moet u nagaan, jonge journalisten staan aan het begin van hun zelfstandig leven, moeten een godsvermogen betalen voor woonruimte en zijn dus uitermate afhankelijk van opdrachten. Afhankelijkheid is wel de slechtste motivatie voor het bedrijven van onafhankelijke journalistiek, dat zou Smit moet toch moeten begrijpen. Met andere woorden: zo’n jonge journalist zal precies schrijven, zoals men van haar/hem vraagt of zoals zij/hij denkt dat men verlangt, al was het alleen al om een volgende opdracht te kunnen krijgen…… Juist op een vaste redactie, kan men door discussie nog wel eens een onderwerp brengen, waar de grote bedrijven, de politiek, de politie of het leger niet blij mee zijn…… Dat is juist de kracht van een redactie en een vast inkomen!! Al moet ik eerlijk toegeven, dat de reguliere media organen nog amper met opzienbarende stukken komen, en men daar vooral herkauwt, of beter gezegd propaganda maakt, voor wat overheden, de (internationale westerse) politiek, politie, geheime diensten en leger hen aanlevert….. Het beroep is al zover afgegleden, dat ‘gerenommeerde’ journalisten lullen op feestavonden van bedrijven, of zelfs stukken schrijven voor een krantje van het één of andere bedrijf……… Ofwel: ook redacties stellen zich veel te vaak afhankelijk op, daar men in gesprek wil blijven met politiek, of wie dan ook…..

Voor echt onafhankelijke journalistiek, is het zeker voor jonge journalisten van belang, dat ze een zeker inkomen hebben. Immers zo kunnen ze een gezonde achterdocht ontwikkelen voor alles wat ons door overheden, de (internationale) politiek, de politie, het leger, geheime diensten en/of het bedrijfsleven wordt voorgeschoteld………

Gelukkig is er een aantal journalisten, die wel volkomen onafhankelijk het nieuws ‘gefileerd’ brengen en niet mee hoeven te doen aan het spel van het kritiekloos veren in de reet steken!!! Helaas hebben velen niet de middelen om zich zo op te stellen en bijvoorbeeld zelf onderzoeksjournalistiek te plegen, die hebben echt een redactie nodig, die daar de middelen voor reserveert!! Nogmaals, zelfs die redacties zijn geen garantie meer voor onafhankelijke journalistiek…….

Wat een hufter, die Smit en dat is godbetert hoogleraar………..

Zie ook: ‘Jeroen Smit faliekant tegen Belgische journalisten staking……….‘

Voor meer berichten over/met Jeroen Smit, onafhankelijke journalistiek en/of onderzoeksjournalistiek, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Doping is taboe in de sport en hoe zit het met alcohol promotie tijdens sportevenementen???

Posted on by Willem Wachtmeester

Zoals u wellicht weet, uw Azijnpisser is op z’n zachtst gezegd geen sportfanaat. Vandaar ook dat het gezeik over doping me al jaren zwaar de strot uitkomt, alsof dat de enige vorm is, waarop er oneerlijke wordt gestreden in de sport. In de 70er jaren waren er al heel wat wielrenners, die zeiden, dat iedereen doping gebruikte en dat alleen de sufferds werden gepakt………

Veel geëmmer over doping dus, maar waarom maakt niemand zich druk over Heineken, die bij grote sportevenementen (en niet ‘events’) uitpakt met het achterlijk Holland Heineken House (echt Hollands ook, die benaming… ha! ha! ha!). Promotie maken voor een harddrug…… Alcohol is de harddrug die verreweg de grootste schade toebrengt, zowel individueel, als in de relationele sfeer, als breed maatschappelijk en dan is er nog directe- en indirecte schade aan te wijzen…… En toch elke keer dat boerenklompen Holland Heineken House (bah!!)…… Over pleefiguren slaan gesproken…….

Wat een ongelofelijke hypocrisie!!!

Voor meer berichten over doping, harddrugs, ‘alcohol en drugs’, wielrennen en/of Tour de France (Tour de Stimulance), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Bernard Hammelburg met 5 km/u. toch nog gierend uit de Reagan bocht……..

Posted on by Alex

Gistermiddag was ik even in de keuken bezig, de radio op BNR, waar BNR’s koekwous Hammelburg op de praatstoel zat. Ach je bent bezig en dan wil het .e.e.a. wel eens langs je heen gaan. Het gesprek ging over Obama en wat de BNR oliebol van diens presidentschap vond. De naam Reagan viel, daar werd onmiddellijk m’n aandacht door getrokken, zoals u zult begrijpen. Reagan, u weet wel de mislukte Hollywood koeienjongen, die eenzelfde ‘passie’ aan de dag legde, toen hij (hoe was ‘t godverdomme mogelijk!) president mocht spelen, dit wel na een staatsgreep, die via stiekeme afspraken met Iran en wapenleveranties aan dat land werd gepleegd……. Iets dat Hammelburg nog steeds afdoet als geruchten, terwijl er bewijs ligt van ongeveer een meter dik (als het al niet veel meer is!), ach ja, Hammelburg draagt de positieve VS propaganda (veelal geschiedvervalsing van de eerste orde), met grote graagte uit!

En ja hoor, daar zei flapdrol Hammelburg ‘t keihard: “Reagan was een goede president…” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoewel Hammelburg daaraan voorafgaand opmerkte, dat Reagan niets had met buitenlandse politiek, maar ja, daar had hij z’n adviseurs voor…….. Reagan een goede president? Ten eerste al, zoals eerder geschreven, de smerige manier waarop hij het presidentschap verkreeg. Dan nog zijn rampzalige beleid, waarmee hij de VS aan de rand van de afgrond bracht. De VS had al een groot deel van de bevolking dat straatarm en kansloos was, dat deel werd onder Reagan een keer zo groot!! Of de totaal illegale acties in het buitenland, de militaire invallen, waarbij zelfs een democratisch gekozen regering letterlijk door de VS werd vervangen, door een dictatuur, die pro VS was….. Nee, geweldige vent die Reagan!! Of de levering van wapens aan de Taliban, alleen maar om Rusland dwars te zitten. Daarmee maakte Reagan ‘gemene zaak’ met religieuze fanaten.

Figuren als Hammelburg prijzen Reagan ook om zijn overwinning in de Koude Oorlog op de Sovjets, terwijl het Sovjetsysteem al in de 70er jaren op haar grondvesten wankelde, iets dat overigens bekend was in het Pentagon en bij organisaties als de CIA……. Wat de idioot Reagan wel voor elkaar kreeg was het eerder genoemde bijna faillissement van de VS, waar zoals gezegd de burgers in de VS en dan m.n. de grote onderlaag het slachtoffer was!! Wat dacht u verder van de geweldige prestatie van het mijnen leggen in de havens van Nicaragua, waarvoor de VS zelfs werd veroordeeld door het Internationaal Gerechtshof. Zo is de VS tot nu toe het enige ‘land’ dat wegens terrorisme werd veroordeeld (natuurlijk zonder enige consequentie, de VS zegde na die veroordeling, de deelneming aan dit gerechtshof op…)….

Dan heb ik nog niet gesproken over de enorme hoeveelheden cocaïne en andere drugs, die door de VS overheid, middels ‘undercover’ acties, de VS werden binnengebracht en daar op straat werden verkocht……. Het toppunt van dit willens en wetens drugs op de markt brengen, door de overheid, kwam onder Reagan tot grote bloei!! Terwijl onder zijn bewind, de gevangenissen vol stroomden met (gekleurde) drugsgebruikers, die door undercover dealers werden ingerekend……..

Nee, ‘echt een geweldige president’ die Reagan en een enorme opgeblazen nitwit oliebol, die Hammelburg!!!

Voor meer berichten over/met Hammelburg, Reagan, Nicaragua, Oliver North, Iran-Contra-Affaire, Internationaal Gerechtshof, CIA en/of koude oorlog, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Bernard Hammelburg met 5 km/u. toch nog gierend uit de Reagan bocht……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag was ik even in de keuken bezig, de radio op BNR, waar BNR’s koekwous Hammelburg op de praatstoel zat. Ach je bent bezig en dan wil het .e.e.a. wel eens langs je heen gaan. Het gesprek ging over Obama en wat de BNR oliebol van diens presidentschap vond. De naam Reagan viel, daar werd onmiddellijk m’n aandacht door getrokken, zoals u zult begrijpen. Reagan, u weet wel de mislukte Hollywood koeienjongen, die eenzelfde ‘passie’ aan de dag legde, toen hij (hoe was ‘t godverdomme mogelijk!) president mocht spelen, dit wel na een staatsgreep, die via stiekeme afspraken met Iran en wapenleveranties aan dat land werd gepleegd……. Iets dat Hammelburg nog steeds afdoet als geruchten, terwijl er bewijs ligt van ongeveer een meter dik (als het al niet veel meer is!), ach ja, Hammelburg draagt de positieve VS propaganda (veelal geschiedvervalsing van de eerste orde), met grote graagte uit!

En ja hoor, daar zei flapdrol Hammelburg ‘t keihard: “Reagan was een goede president…” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoewel Hammelburg daaraan voorafgaand opmerkte, dat Reagan niets had met buitenlandse politiek, maar ja, daar had hij z’n adviseurs voor…….. Reagan een goede president? Ten eerste al, zoals eerder geschreven, de smerige manier waarop hij het presidentschap verkreeg. Dan nog zijn rampzalige beleid, waarmee hij de VS aan de rand van de afgrond bracht. De VS had al een groot deel van de bevolking dat straatarm en kansloos was, dat deel werd onder Reagan een keer zo groot!! Of de totaal illegale acties in het buitenland, de militaire invallen, waarbij zelfs een democratisch gekozen regering letterlijk door de VS werd vervangen, door een dictatuur, die pro VS was….. Nee, geweldige vent die Reagan!! Of de levering van wapens aan de Taliban, alleen maar om Rusland dwars te zitten. Daarmee maakte Reagan ‘gemene zaak’ met religieuze fanaten.

Figuren als Hammelburg prijzen Reagan ook om zijn overwinning in de Koude Oorlog op de Sovjets, terwijl het Sovjetsysteem al in de 70er jaren op haar grondvesten wankelde, iets dat overigens bekend was in het Pentagon en bij organisaties als de CIA……. Wat de idioot Reagan wel voor elkaar kreeg was het eerder genoemde bijna faillissement van de VS, waar zoals gezegd de burgers in de VS en dan m.n. de grote onderlaag het slachtoffer was!! Wat dacht u verder van de geweldige prestatie van het mijnen leggen in de havens van Nicaragua, waarvoor de VS zelfs werd veroordeeld door het Internationaal Gerechtshof. Zo is de VS tot nu toe het enige ‘land’ dat wegens terrorisme werd veroordeeld (natuurlijk zonder enige consequentie, de VS zegde na die veroordeling, de deelneming aan dit gerechtshof op…)….

Dan heb ik nog niet gesproken over de enorme hoeveelheden cocaïne en andere drugs, die door de VS overheid, middels ‘undercover’ acties, de VS werden binnengebracht en daar op straat werden verkocht……. Het toppunt van dit willens en wetens drugs op de markt brengen, door de overheid, kwam onder Reagan tot grote bloei!! Terwijl onder zijn bewind, de gevangenissen vol stroomden met (gekleurde) drugsgebruikers, die door undercover dealers werden ingerekend……..

Nee, ‘echt een geweldige president’ die Reagan en een enorme opgeblazen nitwit oliebol, die Hammelburg!!!

Voor meer berichten over/met Hammelburg, Reagan, Nicaragua, Oliver North, Iran-Contra-Affaire, Internationaal Gerechtshof, CIA en/of koude oorlog, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Van Haersma Buma was toch zo blij, dat hij ‘gelijk’ had, wat betreft Griekenland, hij kráááááide het uit!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Tsipras,  de Griekse minister-president, trok na het grote verraad dat hij pleegde, door schijt te hebben aan het referendum van 5 juli jl., de stop uit z’n kabinet, zogenaamd om de mening van de kiezer te vragen, terwijl ‘het bad Syriza’ allang lek was en z’n partij in feite leegliep…… De mening van het volk had hij al gevraagd, via het referendum waarin de Griekse bevolking aangaf, met een fikse meerderheid, tegen de voorgestelde inhumane en uiterst onbeschofte neoliberale hervormingen van de trojka* te zijn…….. Even een uitsprak van Tsipras: Even in the most difficult circumstances, democracy can’t be blackmailed, it is a dominant value and the way forward……. ha! ha! ha! ha! ha! Allemachtig wat een bedrieger!

Van Aersma Buma, de houten CDA dildo, vond zichzelf uiterst interessant tijdens het debat, dat deze week in de Kamer werd gehouden, over een derde grote ‘lening’ aan Griekenland. De idioot sprak er schande van, terwijl Neo Dimokratia**, één van de hoofdverantwoordelijken is voor het faillissement van Griekenland, plus de grote ellende en armoede waar het volk in moet leven (in feite is Griekenland failliet). Van Aersma Buma deed net of hij een glazen bol had en voorspelde eerder het heengaan van de regering Tsipras, nadat het geld binnen was….’ Ja,  Aersma durfde wel hè? Net doen of Tsipras en zijn regering het geld in eigen zak hadden gestoken, terwijl het overgrote deel van dat geld, Griekenland niet eens bereikt, maar zo de kas van Nederland, andere landen in onze regio en financiële instellingen als banken inloopt…… Dit daar het geld is bedoeld voor de rentebetalingen en aflossingen, van kredieten die met medeweten van de diverse centrale banken, overheden en de ECB richting Griekenland gingen, niet omdat men garanties had, dat dit geld terug zou komen, maar ach, Griekenland is lid van de EU, dus de rentebetalingen en aflossingen worden vanzelf gewaarborgd door de EU. Veel van die op de pof verleende kredieten door banken en andere financiële instellingen, zijn door diverse regeringen en de EU op grote schaal gekocht van de verschillende banken en financiële instellingen……. Dit omdat de bevolking voorgelogen wordt, dat dit geld door de overheden aan Griekenland werd verstrekt (alsof het belastinggeld van ons allen was) en niet door bijvoorbeeld de banken, die bijna de hele wereld in een grote kredietcrisis hebben gedompeld, een crisis die nog steeds voortwoedt, al zijn die banken met veel grotere bedragen gered, dan de bedragen die nu naar Griekenland ‘zijn gegaan en gaan……’ (wat het niet doet, zoals eerder vastgesteld)

Uiteraard was allang voorzien dat Tsipras af zou treden, immers dergelijke grote verkiezingsbeloften breken, zou zelf Rutte de kop kosten (hoewel in Nederland anno 2015???)……. Maar jezus wat was van Aersma Buma blij….. Terwijl deze oplichter net als elke andere politicus wist en weet waar dat geld ‘voor’ Griekenland heen zou gaan en gaat!!

Ongelofelijk, te horen hoe de lul Aersma, met z’n overdreven aangehouden klinkers, gisteren z’n verhaal kon afsteken op Radio1 na 8.00 u., zonder enig commentaar van belang…. Met andere woorden, de redactie was het wel eens met van Aersma, die in feite de leugen van de overheid, rond Griekenland nog eens benadrukt….. Kortom het Radio1 Journaal (een onafhankelijke zendgemachtigde!) had hem speciaal gevraagd, daar hij klaarblijkelijk ‘gelijk had’, waarmee de haat tegen de Grieken, bij de voorgelogen Nederlanders, nog verder wordt opgepookt….’

Even terzijde, mensen het is droevig gesteld met het Radio1 Journaal. Op popi-jopie manier doet men net of men meedoet in een komische soap, die jongeren zou moeten trekken, maar door alle achterlijke ouwe lullen aankondigingen (die zelfs in de 50er jaren gefronste wenkbrauwen hadden veroorzaakt) van Hans Hogendoorn en de belachelijke van gewest tot gewest onderwerpen, van schijtlollige namaak verslaggevers als Marc-Robin Visscher en andere idioten, haakt zelfs het oudere deel van Nederland af…….. Ongelofelijk mensen en dan de berg belasting die deze kul de schatkist kost……… Om de luistercijfers op te pimpen, wordt de nitwit, die al op z’n 20ste een ouwe lul was, Jurgen van den Berg straks ingezet voor het Radio1 Journaal in de ochtenduren…… ha! ha! ha! ha! ha!

* Trojka: de ECB, de Europese Commissie en het IMF (het IMF is overigens tegen het aanpakken van de rijken in Griekenland en is i.t.t. de andere twee instellingen, wel voor het kwijtschelden van de Griekse schulden).

** Neo Dimokratia is een zusterpartij van het CDA, beiden zijn deelnemer van de EVP, de EU partij in dat parlement.

Zie ook: ‘Esther de Lange: CDA is tegen kwijtschelden Griekse schulden, ‘we mogen niet slap zijn, dat mag alleen als het om de banken gaat….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten met/over van Haersma Buma, Neo Dimokratia, EVP, Griekenland en/of schuldenlanden, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. Voor meer berichten rond radio1 (en het Radio1 Journaal), klik op het label radio1, onafhankelijke journalistiek, Hans Hogendoorn en/of Jurgen van den Berg.

Reinout van Wagtendonk over laatste gekleurde tiener, die VS politie neerschoot: er is de laatste jaren veel gebeurd in de VS ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex

Gisteren gaf de VS correspondent voor de VS (van BNR), Reinout van Wagtendonk commentaar op het doodschieten door de politie van St. Louis, van alweer een tiener. Het ging hier om een negentienjarige gekleurde jongen, die volgens de politie bewapend was en daarom werd doodgeschoten. Van Wagtendonk gaf gelukkig wel telkens het commentaar, dat hij de woorden van de politie herhaalde, bij het aangeven van bijvoorbeeld die bewering dat het slachtoffer bewapend zou zijn geweest.

Van Wagtendonk werd de toch echt wel ongelofelijk onnozele vraag gesteld, waarom hier nu ook weer zo’n rel rond ontstond……. ha! ha! ha! ha! Je moet wel blind zijn, om niet te begrijpen dat er zelfs geen vonk meer nodig is, om de gekleurde bevolking te tarten, zodat deze in opstand komt. Hoewel moord/doodslag natuurlijk een levensgrote vonk is….

Nu komt het mensen, houdt u vast: van Wagtendonk stelde dat er de laatste jaren ‘veel’ was gebeurd, daar bedoelde hij mee, dat veel gekleurde mensen en een flink aantal gekleurde kinderen, volkomen ten onrechte werden doodgeschoten, door de fascistische en racistische politie daar….. (al zou van Wagtendonk die laatste woorden nooit gebruiken). Dat voorstellen als ‘er is veel gebeurd de laatste jaren’, is op z’n zachtst gezegd een eufemisme………
De laatste jaren??? ha! ha! ha! Nou zeg maar vanaf de afschaffing van de slavernij, om over die slavernij zelf maar helemaal te zwijgen……
Jéééééééézus!!!!!!!!

Voor meer berichten over van Wagtendonk, VS, politie VS, geweld, standrechtelijke executies, racisme en/of discriminatie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Reinout van Wagtendonk over laatste gekleurde tiener, die VS politie neerschoot: er is de laatste jaren veel gebeurd in de VS ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren gaf de VS correspondent voor de VS (van BNR), Reinout van Wagtendonk commentaar op het doodschieten door de politie van St. Louis, van alweer een tiener. Het ging hier om een negentienjarige gekleurde jongen, die volgens de politie bewapend was en daarom werd doodgeschoten. Van Wagtendonk gaf gelukkig wel telkens het commentaar, dat hij de woorden van de politie herhaalde, bij het aangeven van bijvoorbeeld die bewering dat het slachtoffer bewapend zou zijn geweest.

Van Wagtendonk werd de toch echt wel ongelofelijk onnozele vraag gesteld, waarom hier nu ook weer zo’n rel rond ontstond……. ha! ha! ha! ha! Je moet wel blind zijn, om niet te begrijpen dat er zelfs geen vonk meer nodig is, om de gekleurde bevolking te tarten, zodat deze in opstand komt. Hoewel moord/doodslag natuurlijk een levensgrote vonk is….

Nu komt het mensen, houdt u vast: van Wagtendonk stelde dat er de laatste jaren ‘veel’ was gebeurd, daar bedoelde hij mee, dat veel gekleurde mensen en een flink aantal gekleurde kinderen, volkomen ten onrechte werden doodgeschoten, door de fascistische en racistische politie daar….. (al zou van Wagtendonk die laatste woorden nooit gebruiken). Dat voorstellen als ‘er is veel gebeurd de laatste jaren’, is op z’n zachtst gezegd een eufemisme………

De laatste jaren??? ha! ha! ha! Nou zeg maar vanaf de afschaffing van de slavernij, om over die slavernij zelf maar helemaal te zwijgen……

Jéééééééézus!!!!!!!!

Voor meer berichten over van Wagtendonk, VS, politie VS, geweld, standrechtelijke executies,  racisme en/of discriminatie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

VS: ‘the moral majority’ van ‘christelijke’ huize heeft schijt aan het milieu, de natuur, wilde dieren en dierenwelzijn in het algemeen……. Florida verleende al 2.000 vergunningen, voor het afschieten van zwarte beren….. Halleluja geloofd zij god in de gloria, amen!

Posted on by Willem Wachtmeester

De VS is niet alleen een ‘land’ dat door het geld wordt geregeerd, een ‘land’ waar de minderheden worden behandeld als vuil, een ‘land’ waar de christenen het voor het zeggen hebben, maar ook een land waar de woorden natuur, luchtvervuiling, milieu en klimaatverandering, als vloeken in de kerk worden gezien…….

Op grote schaal worden in de VS wolven uitgemoord (anno 2015!!!), worden grote stukken (beschermde) natuur misbruikt voor huizenbouw, dan wel akkerbouw, dan wel industriegebied, of wingebied van schalieolie of -gas, zodat de wilde dieren in die gebieden het nakijken hebben…….

Het nieuwste ‘grootse feit’ dat me gisteren onder ogen kwam van Environmental Action*, is dat Florida dit jaar al 2.000 vergunningen heeft afgegeven voor het jagen op de zwarte beer. Deskundigen vrezen, dat binnen afzienbare tijd, er meer van die  vergunningen zijn afgegeven, dan er zwarte beren over zijn in Florida, waarmee de zwarte beer daar tot het verleden zal gaan behoren……… En nee, dit is geen bericht uit 1830, maar uit 2015!!!

       First Black Bear Hunting Season in 20 Years Planned in Florida

Kortom de VS verkankeren niet alleen grote delen van de wereld, met hun ongebreidelde fascistoïde, neoliberale aandelenkapitalisme, met inmenging in binnenlandse aangelegenheden van andere landen en middels illegale oorlogen, maar ook in eigen ‘land’, wordt de boel meer en meer naar de kloten geholpen……

Moet u nagaan, de valse slang Obama, doet de ene na de andere, met het milieu en dierenwelzijn begane uitlating, terwijl de VS, samen met Australie zoveel steenkool op de wereldmarkt dumpen, dat de prijs zwaar is gekelderd en niet alleen arme landen, maar ook Nederland meer steenkool gebruikt om elektriciteit te maken, dan het minder schadelijke aardgas……… Of de toestemming van de VS aan Shell, om te boren naar olie in het Arctisch gebied van de VS……. Om over dierenwelzijn in de VS nog maar te zwijgen, zoals u hier net kon lezen…… Dan schreef ik niet eens over de intensieve martelveehouderij, die in de VS nog een fractie verschrikkelijker is, dan hier……

Nogmaals mensen: boycot producten uit de VS en ga er al helemaal niet heen, voor uw plezier!

* Hier de link naar de site. (op de foto Ted Nugent, de psychopaat van wie ik godbetert in de 70er jaren nog een lp kocht…….)

Voor meer berichten over/met de zwarte beer, VS, Obama, Arctisch gebied, steenkool en/of klimaatverandering, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Sail: de kapitein van de Esmeralda, het Chileense martelschip, weigert gemartelde ex-gevangene aan boord…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Ruud Bosgraaf was afgelopen dinsdagmiddag te horen op Radio1, in het programma van de neoliberale volvette oliebol van Werven. Er werd uitleg gegeven over één van de schepen, die de Amsterdamse haven aandoen i.h.k.v. Sail. Het betrof de Esmeralda, die onder het dictatorschap van massamoordenaar, beul en verkrachter Pinochet werd gebruikt als plek waarop politieke gevangenen werden gemarteld….. Gevangenen die dat waren omdat ze nadachten over de wereld (intellectuelen, vakbondsmensen, studenten en politici) en die achter het democratisch gekozen bewind van Allende stonden. Allende, de democratisch gekozen president, die met een door de CIA opgezette en van hand en spandiensten voorziene staatsgreep, werd afgezet en vermoord door troepen van Pinochet (op 11 september 1973).

Ruud Bosgraaf was het niet eens met de mensen, die wilden actievoeren bij het schip, tijdens Sail. In 2003 had het nog wel zin, aldus Bosgraaf, toen zou de Esmeralda Delfzijl aandoen, maar de Esmeralda voer destijds, vanwege de protesten, door naar Bremerhaven, aan dat protest zou Amnesty toen wel deelnemen. Sindsdien is er in de ogen van Bosgraaf zoveel ten goede veranderd, dat protest niet meer nodig is…… Terwijl hij daarna eigenlijk alleen maar zaken noemde, die een nieuw protest juist zouden rechtvaardigen. Bovendien is de aanpak van Pinochet en zijn trawanten een uiterst lamlendige kwestie en zijn de straffen die worden uitgedeeld ronduit belachelijk. Dat is niet voor niets, men is nog altijd huiverig voor het leger en een staatsgreep door het leger behoort jammer genoeg nog steeds tot de mogelijkheden in Chili, zeker als de VS die steunt!!! Wat is er tegen om bij de Esmeralda een levensgroot bord te plaatsen, waarop het e.e.a. wordt vermeld, desnoods met een paar actievoerders ernaast, zodat dit bord niet in water wordt geschopt (er zijn immers psychopaten genoeg in Nederland, die nog steeds achter de staatsgreep van de CIA en Pinochet staan en vinden dat er nog veel meer mensen gemarteld en vermoord hadden moeten worden, na die staatsgreep….).

Van Werven liet duidelijk merken, dat hij protest tegen dit schip tijdens Sail maar belachelijk vond, alsof er nog luisteraars zijn, die denken, dat hij een humaan, sociaal figuur zou zijn…… Trouwens over de lul gesproken, hij heeft zich het laatste jaar een nieuwe belachelijke tik eigen gemaakt, als hij ‘luistert’ naar gasten en tijdens een verhaal een bevestigend ‘ja’ wil laten horen, doet hij dat door in te ademen, tijdens dat ja zeggen, rsultaat: alsof er een oud wijf dat net uit de 70er jaren is gestapt, in de studio zit…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren was de Esmeralda binnengelopen en een ex-gevangene, die werd gemarteld op de Esmeralda, een Braziliaan, wilde aan boord van het schip gaan, maar hij werd geweigerd door de kapitein!!!

En Bosgraaf: nog steeds van mening dat protest tegen de Esmeralda onzin is??? Klootzak!!!

Wat is de Nederlandse tak van Amnesty een vreselijke klotezooi, dat is trouwens al jaren zo. De (meestal) heren aan de top zitten daar maar met een doel: zoveel mogelijk geld binnen harken en lekker aanzitten bij de grote misdadigers die ons land leiden, of het nu politici zijn, dan wel grote ondernemers, gadverdamme!!!!

Voor meer berichten over/met Chili, Salvador Allende, Pinochet, CIA en/of Sail, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.