Month: September 2015

About Month: September 2015

Subscribe Feeds

Schultz van Haegen belazert de kluit weer eens, dit keer rond kernafval………

Posted on by Alex

Het was mij geheel ontgaan, maar Schultz van Haegen probeert een smerige truc uit te halen met de opslag van kernafval. Afgelopen zondagmorgen in Vroege Vogels (Radio1) werd dit onderwerp besproken door Herman Damveld, zelfstandig onderzoeker en publicist over kernenergie. De kerncentrales van Borssele, Dodewaard en Petten hadden (en hebben) de plicht om vanaf de ingebruikneming van de centrales, geld opzij te zetten voor de opslag van het kernafval, in dat potje zit maar 68 miljoen, terwijl er nu naar schatting (nu) al 2 miljard nodig is………

De regering moet op last van de EU een solide plan maken voor de opslag van kernafval voor de komende honderdduizenden jaren en eist dat daar tevens inspraak bij door de bevolking, bedrijven en overheden. Het Rathenau Instituut gaat een ‘brede maatschappelijke discussie’ opzetten voor de regering.

Zoals gezegd voor de ‘duurzame opslag’ van dit afval zou nu rond de 2 miljard euro nodig zijn. Vergeleken met de gereserveerde 68 miljoen, is dit een gigantisch verschil. Schultz van Haegen heeft bedacht om het afval tot 2130 bovengronds op te blijven slaan, zoals dit nu gebeurd bij COVRA (in de buurt van Borssele). Intussen zou een rente van 4,3% tegen die tijd gegroeid moeten zijn tot 2 miljard……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Neem even de rente die nu wordt betaald, dat is niet eens 1%!!! Daarnaast: als een opslag nu 2 miljard kost, hoef je geen Einstein te zijn, om te bedenken dat dit bedrag tegen 2130 minstens het vijfvoudige zal bedragen!!!

Wat een bedrieger, die Schultz van Haegen, de kwaadaardige trol die bovendien schijt heeft aan uw gezondheid en zo snel mogelijk de maximumsnelheid op 130 km/u. wil brengen!!!

Hier het artikel van Damveld:

Inspraak over miljardentekort opslag kernafval

Er is niet genoeg geld opzij gelegd om de opslag van radioactief afval te kunnen betalen uit het zogeheten Waarborgfonds Eindberging. In dit fonds zit 68 miljoen euro terwijl 2 miljard euro nodig is. Daarmee is opslag van radioactief afval een financieel risico geworden. De regering wil dit risico doorschuiven naar toekomstige generaties. Om daarvoor draagvlak te vinden komt er een inspraakronde. Het Rathenau Instituut heeft in opdracht van de regering een plan gemaakt voor deze publieksparticipatie.

2 miljard nodig, 68 miljoen in kas

De kerncentrale Dodewaard was in bedrijf van 1969-1996, terwijl de kerncentrale Borssele in 1973 de eerste stroom opwekte. De afspraak was dat er jaarlijks geld gereserveerd zou worden om de opslag van het radioactieve afval te kunnen betalen. Dat geld gaat naar het Waarborgfonds Eindberging. Minister Schultz van Haegen van Infrastructuur en Milieu heeft op 18 september jl. voor het eerst inzage gegeven in de omvang van dit fonds. Op 31 december 2014 ging het om 68 miljoen euro. Blijkbaar is er in de afgelopen 46 jaar door de exploitanten van de kerncentrales Dodewaard en Borssele niet veel opzij gelegd voor de eindberging. De minister stelde: “De kosten voor het voorbereiden, aanleggen, exploiteren en sluiten van een geologische eindberging worden op circa 2 miljard euro geschat.” Twee derde van dit bedrag is nodig voor de opslag van hoogradioactief afval van de kerncentrales Dodewaard en Borssele.

Geld moet groeien……..

Hoe moet het gat tussen 68 miljoen en 2 miljard euro worden overbrugd? Volgens de regering is er in Nederland te weinig radioactief afval om een ondergrondse berging van het afval economisch aantrekkelijk te maken. In feite geeft de regering hiermee aan dat er te weinig kerncentrales zijn. Er zijn in Nederland echter geen nieuwe kerncentrales gepland, het plan voor een tweede kerncentrale bij Borssele is in januari 2012 geschrapt. Om toch voldoende geld te hebben voor de eindopslag zijn er twee mogelijkheden. Ten eerste moet met name de exploitant van de kerncentrale Borssele het tekort dekken. Maar de regering kiest voor de tweede mogelijkheid, namelijk wachten met de opslag, opdat er rendement behaald wordt over het geld dat opzij gelegd is. Daarbij gaat het in haar visie om meer dan honderd jaar bovengrondse opslag bij de Centrale Organisatie Voor Radioactief Afval (COVRA) bij Vlissingen. Het idee hierbij is dat er jaar op jaar rendement wordt behaald op het geld dat opzij is gelegd. Minister Dijsselbloem van Financiën zei hierover op 26 maart 2015, dat de COVRA jaarlijks een renteopbrengst moet realiseren van 4,3% (inclusief inflatie) om de eindberging in 2130 te kunnen betalen. Maar dat rendement wordt niet gehaald, blijkt onder meer uit documenten die de Stichting Laka, het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie te Amsterdam, via de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) in handen heeft gekregen. Minister Schultz van Haegen stelde hierover op 18 september eveneens: “De afgelopen jaren blijft het behaalde rendement achter bij de gestelde doelen.”

…..maar doet dat niet

Dat het vereiste rendement niet wordt behaald veroorzaakt een groot probleem, zoals blijkt uit de volgende korte uitleg. De regering wil kernafval over 100 jaar ondergronds opslaan en legt nu geld opzij. Hoeveel is dat geld van nu over 100 jaar waard?
Stel: ik heb 1 euro en zet dit bedrag op de bank tegen 3,5% rente. Hoeveel euro heb ik dan na 100 jaar? Een sommetje leert me dat het bedrag elke 20 jaar verdubbelt. Na 20 jaar heb ik 2 euro, na 40 jaar 4 euro en na 60 jaar 8 euro. Na 100 jaar heb ik dan 32 euro.
Als ik de eerste 20 jaar geen rendement behaal over 1 euro en dan nog maar 0,8 euro heb, kom ik na 100 jaar uit op 12,8 euro. En dat is veel minder dan 32 euro.
Dit rekenvoorbeeld geeft het probleem aan. Het fonds waarin geld voor opslag van kernafval is gestort, haalt niet genoeg rendement: “Door de dalende beleggingsresultaten blijft de groei van het eindbergingsfonds achter bij de gestelde doelen en veroorzaakt negatieve resultaten”.
Zo komt het bedrag dat over 100 jaar nodig is bij lange na niet beschikbaar. De regering heeft daarom met de COVRA de afspraak gemaakt, dat de COVRA het tekort aanvult in het geval de rente niet gerealiseerd wordt. Daardoor leed de COVRA in 2013 een verlies van 2,9 miljoen euro en in 2014 van 1,5 miljoen euro. Haar eigen vermogen daalde van 9,9 miljoen in 2012 naar 5,5 miljoen euro in 2014. De COVRA kan niet blijven interen op haar eigen vermogen, dan gaat het bedrijf failliet. Dat is de reden dat de opslag een financieel risico is.

Naar de toekomst

Toch schuift de regering het probleem meer dan honderd jaar vooruit. De kerncentrale Borssele kwam in oktober 1973 in bedrijf zonder dat er een eindoplossing was voor het radioactieve afval. Op 20 maart 2013 besloot de regering dat de kerncentrale tot en met 2033 in bedrijf mocht blijven. Bezwaren dat er geen oplossing was voor het radioactieve afval, wees zij af met als argument dat het kernafval “voor minstens 100 jaar bovengronds wordt opgeslagen. Daarna kan ondergrondse opslag plaatsvinden (zogeheten eindberging). In feite schuift de regering het probleem van kernafval door naar toekomstige generaties.

Europa eist inspraak

Deze gang van zaken komt aan het licht onder invloed van de Europese Unie. De Europese Commissie (EC) heeft in 2011 in een richtlijn bepaald dat elke lidstaat uiterlijk 23 augustus 2015 een Nationaal Programma voor eindberging van radioactief afval moest maken; daarbij was inspraak van de burgers een vereiste. Maar de Nederlandse regering vroeg uitstel voor de opslag in zoutkoepels of kleilagen.
Het ministerie van Economische Zaken heeft vanwege die richtlijn op 14 december 2012 een wetsontwerp ingediend, waarin staat: “Burgers, bedrijven en overheden zullen worden betrokken bij de vormgeving van het beleid voor het beheer van verbruikte splijtstoffen en radioactief afval.” Op 8 oktober 2013 vroeg de regering onze mening over het Nationaal Programma Radioactief Afval. Zij stelde: “Een van de doelstellingen van de richtlijn is het voorkomen of tegengaan van zogenaamd “wait and see” beleid. De verantwoordelijkheid voor het beheer van radioactief afval en de daarmee samenhangende lasten zullen moeten worden neergelegd bij de generatie die ook profiteert van de technologieën waarbij het radioactief afval wordt gegenereerd. We mogen geen onnodige lasten doorschuiven naar toekomstige generaties.” Het is niet bekend wat de regering heeft gedaan met de reacties die ingediend zijn. Wel weten we dat de last desondanks doorgeschoven wordt naar toekomstige generaties. Over hoe dat moet krijgen we inspraak. Het Rathenau Instituut heeft daarvoor een visie en een strategie voor de publieksparticipatie ontwikkeld.

Mogelijke plaatsen voor opslag kernafval

In 1976 kwam de Nederlandse regering met het plan om radioactief afval op te slaan in de noordelijke zoutkoepels. De regering dacht dat de berging rond het jaar 2000 zou kunnen beginnen. Door verzet op basis van argumenten ging dit plan niet door.
De regering heeft in de jaren 80 en 90 twee commissies ingesteld die rapporten over berging van radioactief afval — aanvankelijk alleen in zoutkoepels, later ook in kleilagen — hebben gemaakt. Daaruit blijkt dat zeven zoutkoepels in aanmerking kunnen komen voor opberging van radioactief afval: Ternaard in Friesland, Pieterburen en Onstwedde in de provincie Groningen, Schoonlo en Gasselte-Drouwen in Drenthe, gevolgd door de minder zekere zoutkoepels Hooghalen en Anloo in Drenthe. Op 11 juli 2014 bleek uit een rapport van TNO dat van de kleilagen die in het zuiden van Friesland het meest geschikt zijn: het gaat om gebieden rond Terwispel, Steggerda, Sneek en Bantega.

Radioactief afval nu

Het Nederlandse radioactieve afval staat nu in bovengrondse opslagloodsen van de Centrale Organisatie Voor Radioactief Afval (COVRA) bij Vlissingen. Jaarlijks wordt in Nederland ongeveer 1000 kubieke meter (m3) radioactief afval geproduceerd. Naast het afval van de kerncentrale Borssele hebben we te maken met verarmd uranium, radioactief afval van de Hoge Flux Reactor in Petten en van laboratoria, onderzoeksinstellingen, industrie en ziekenhuizen.
Bij de COVRA stonden eind 2014 zo’n 41.500 vaten laag en middelradioactief afval en 2800 containers met verarmd uranium opgeslagen (samen 29.612 m3), evenals 501 vaten met hoogradioactief afval (98 m3).
Voor de bronnen van dit artikel: Download dan de PDF versie.

Zie ook: ‘Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak‘

Voor meer berichten over/met ‘transport en opslag atoomafval’, zoutkoepels, Borssele, Dodewaard, Petten en/of ‘volksgezondheid en economie’ (de vaten kernafval die in de tot eind jaren 80 in zee werden gestort, vormen een bedreiging voor de volksgezondheid. Die vaten lekken, zo was al eind 70er jaren bekend. Niemand wil die vaten bergen, zelfs Greenpeace hoor je hier niet over……), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Schultz van Haegen belazert de kluit weer eens, dit keer rond kernafval………

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was mij geheel ontgaan, maar Schultz van Haegen probeert een smerige truc uit te halen met de opslag van kernafval. Afgelopen zondagmorgen in Vroege Vogels (Radio1) werd dit onderwerp besproken door Herman Damveld, zelfstandig onderzoeker en publicist over kernenergie. De kerncentrales van Borssele, Dodewaard en Petten hadden (en hebben) de plicht om vanaf de ingebruikneming van de centrales, geld opzij te zetten voor de opslag van het kernafval, in dat potje zit maar 68 miljoen, terwijl er nu naar schatting (nu) al 2 miljard nodig is………

De regering moet op last van de EU een solide plan maken voor de opslag van kernafval voor de komende honderdduizenden jaren en eist dat daar tevens inspraak bij door de bevolking, bedrijven en overheden. Het Rathenau Instituut gaat een ‘brede maatschappelijke discussie’ opzetten voor de regering.

Zoals gezegd voor de ‘duurzame opslag’ van dit afval zou nu rond de 2 miljard euro nodig zijn. Vergeleken met de gereserveerde 68 miljoen, is dit een gigantisch verschil. Schultz van Haegen heeft bedacht om het afval tot 2130 bovengronds op te blijven slaan, zoals dit nu gebeurd bij COVRA (in de buurt van Borssele). Intussen zou een rente van 4,3% tegen die tijd gegroeid moeten zijn tot 2 miljard……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Neem even de rente die nu wordt betaald, dat is niet eens 1%!!! Daarnaast: als een opslag nu 2 miljard kost, hoef je geen Einstein te zijn, om te bedenken dat dit bedrag tegen 2130 minstens het vijfvoudige zal bedragen!!!

Wat een bedrieger, die Schultz van Haegen, de kwaadaardige trol die bovendien schijt heeft aan uw gezondheid en zo snel mogelijk de maximumsnelheid op 130 km/u. wil brengen!!!

Hier het artikel van Damveld:

Inspraak over miljardentekort opslag kernafval

Er is niet genoeg geld opzij gelegd om de opslag van radioactief
afval te kunnen betalen uit het zogeheten Waarborgfonds Eindberging. In
dit fonds zit 68 miljoen euro terwijl 2 miljard euro nodig is. Daarmee
is opslag van radioactief afval een financieel risico geworden. De
regering wil dit risico doorschuiven naar toekomstige generaties. Om
daarvoor draagvlak te vinden komt er een inspraakronde. Het Rathenau
Instituut heeft in opdracht van de regering een plan gemaakt voor deze
publieksparticipatie.

2 miljard nodig, 68 miljoen in kas

De kerncentrale Dodewaard was in bedrijf van 1969-1996, terwijl de
kerncentrale Borssele in 1973 de eerste stroom opwekte. De afspraak was
dat er jaarlijks geld gereserveerd zou worden om de opslag van het
radioactieve afval te kunnen betalen. Dat geld gaat naar het
Waarborgfonds Eindberging.
Minister Schultz van Haegen van Infrastructuur en Milieu heeft op 18
september jl. voor het eerst inzage gegeven in de omvang van dit fonds.
Op 31 december 2014 ging het om 68 miljoen euro. Blijkbaar is er in de
afgelopen 46 jaar door de exploitanten van de kerncentrales Dodewaard en
Borssele niet veel opzij gelegd voor de eindberging. De minister
stelde: “De kosten voor het voorbereiden, aanleggen, exploiteren en
sluiten van een geologische eindberging worden op circa 2 miljard euro
geschat.” Twee derde van dit bedrag is nodig voor de opslag van
hoogradioactief afval van de kerncentrales Dodewaard en Borssele.

Geld moet groeien……..

Hoe moet het gat tussen 68 miljoen en 2 miljard euro worden
overbrugd? Volgens de regering is er in Nederland te weinig radioactief
afval om een ondergrondse berging van het afval economisch aantrekkelijk
te maken. In feite geeft de regering hiermee aan dat er te weinig
kerncentrales zijn. Er zijn in Nederland echter geen nieuwe
kerncentrales gepland, het plan voor een tweede kerncentrale bij
Borssele is in januari 2012 geschrapt. Om toch voldoende geld te hebben
voor de eindopslag zijn er twee mogelijkheden. Ten eerste moet met name
de exploitant van de kerncentrale Borssele het tekort dekken. Maar de
regering kiest voor de tweede mogelijkheid, namelijk wachten met de
opslag, opdat er rendement behaald wordt over het geld dat opzij gelegd
is. Daarbij gaat het in haar visie om meer dan honderd jaar bovengrondse
opslag bij de Centrale Organisatie Voor Radioactief Afval (COVRA) bij
Vlissingen. Het idee hierbij is dat er jaar op jaar rendement wordt
behaald op het geld dat opzij is gelegd. Minister Dijsselbloem van
Financiën zei hierover op 26 maart 2015, dat de COVRA jaarlijks een
renteopbrengst moet realiseren van 4,3% (inclusief inflatie) om de
eindberging in 2130 te kunnen betalen. Maar dat rendement wordt niet
gehaald, blijkt onder meer uit documenten die de Stichting Laka, het
documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie te Amsterdam, via de Wet
Openbaarheid van Bestuur (WOB) in handen heeft gekregen. Minister
Schultz van Haegen stelde hierover op 18 september eveneens: “De
afgelopen jaren blijft het behaalde rendement achter bij de gestelde
doelen.”

…..maar doet dat niet

Dat het vereiste rendement niet wordt behaald veroorzaakt een groot
probleem, zoals blijkt uit de volgende korte uitleg. De regering wil
kernafval over 100 jaar ondergronds opslaan en legt nu geld opzij.
Hoeveel is dat geld van nu over 100 jaar waard?

Stel: ik heb 1 euro en zet dit bedrag op de bank tegen 3,5% rente.
Hoeveel euro heb ik dan na 100 jaar? Een sommetje leert me dat het
bedrag elke 20 jaar verdubbelt. Na 20 jaar heb ik 2 euro, na 40 jaar 4
euro en na 60 jaar 8 euro. Na 100 jaar heb ik dan 32 euro.

Als ik de eerste 20 jaar geen rendement behaal over 1 euro en dan nog
maar 0,8 euro heb, kom ik na 100 jaar uit op 12,8 euro. En dat is veel
minder dan 32 euro.

Dit rekenvoorbeeld geeft het probleem aan. Het fonds waarin geld voor
opslag van kernafval is gestort, haalt niet genoeg rendement: “Door de
dalende beleggingsresultaten blijft de groei van het eindbergingsfonds
achter bij de gestelde doelen en veroorzaakt negatieve resultaten”.

Zo komt het bedrag dat over 100 jaar nodig is bij lange na niet
beschikbaar. De regering heeft daarom met de COVRA de afspraak gemaakt,
dat de COVRA het tekort aanvult in het geval de rente niet gerealiseerd
wordt. Daardoor leed de COVRA in 2013 een verlies van 2,9 miljoen euro
en in 2014 van 1,5 miljoen euro. Haar eigen vermogen daalde van 9,9
miljoen in 2012 naar 5,5 miljoen euro in 2014. De COVRA kan niet blijven
interen op haar eigen vermogen, dan gaat het bedrijf failliet. Dat is
de reden dat de opslag een financieel risico is.

Naar de toekomst

Toch schuift de regering het probleem meer dan honderd jaar vooruit.
De kerncentrale Borssele kwam in oktober 1973 in bedrijf zonder dat er
een eindoplossing was voor het radioactieve afval. Op 20 maart 2013
besloot de regering dat de kerncentrale tot en met 2033 in bedrijf mocht
blijven. Bezwaren dat er geen oplossing was voor het radioactieve
afval, wees zij af met als argument dat het kernafval “voor minstens 100
jaar bovengronds wordt opgeslagen. Daarna kan ondergrondse opslag
plaatsvinden (zogeheten eindberging). In feite schuift de regering het
probleem van kernafval door naar toekomstige generaties.

Europa eist inspraak

Deze gang van zaken komt aan het licht onder invloed van de Europese
Unie. De Europese Commissie (EC) heeft in 2011 in een richtlijn bepaald
dat elke lidstaat uiterlijk 23 augustus 2015 een Nationaal Programma
voor eindberging van radioactief afval moest maken; daarbij was inspraak
van de burgers een vereiste. Maar de Nederlandse regering vroeg uitstel
voor de opslag in zoutkoepels of kleilagen.

Het ministerie van Economische Zaken heeft vanwege die richtlijn op 14
december 2012 een wetsontwerp ingediend, waarin staat: “Burgers,
bedrijven en overheden zullen worden betrokken bij de vormgeving van het
beleid voor het beheer van verbruikte splijtstoffen en radioactief
afval.” Op 8 oktober 2013 vroeg de regering onze mening over het
Nationaal Programma Radioactief Afval. Zij stelde: “Een van de
doelstellingen van de richtlijn is het voorkomen of tegengaan van
zogenaamd “wait and see” beleid. De verantwoordelijkheid voor het beheer
van radioactief afval en de daarmee samenhangende lasten zullen moeten
worden neergelegd bij de generatie die ook profiteert van de
technologieën waarbij het radioactief afval wordt gegenereerd. We mogen
geen onnodige lasten doorschuiven naar toekomstige generaties.” Het is
niet bekend wat de regering heeft gedaan met de reacties die ingediend
zijn. Wel weten we dat de last desondanks doorgeschoven wordt naar
toekomstige generaties. Over hoe dat moet krijgen we inspraak. Het
Rathenau Instituut heeft daarvoor een visie en een strategie voor de
publieksparticipatie ontwikkeld.

Mogelijke plaatsen voor opslag kernafval

In 1976 kwam de Nederlandse regering met het plan om radioactief
afval op te slaan in de noordelijke zoutkoepels. De regering dacht dat
de berging rond het jaar 2000 zou kunnen beginnen. Door verzet op basis
van argumenten ging dit plan niet door.

De regering heeft in de jaren 80 en 90 twee commissies ingesteld die
rapporten over berging van radioactief afval — aanvankelijk alleen in
zoutkoepels, later ook in kleilagen — hebben gemaakt. Daaruit blijkt dat
zeven zoutkoepels in aanmerking kunnen komen voor opberging van
radioactief afval: Ternaard in Friesland, Pieterburen en Onstwedde in
de provincie Groningen, Schoonlo en Gasselte-Drouwen in Drenthe,
gevolgd door de minder zekere zoutkoepels Hooghalen en Anloo in Drenthe.
Op 11 juli 2014 bleek uit een rapport van TNO dat van de kleilagen die
in het zuiden van Friesland het meest geschikt zijn: het gaat om
gebieden rond Terwispel, Steggerda, Sneek en Bantega.

Radioactief afval nu

Het Nederlandse radioactieve afval staat nu in bovengrondse
opslagloodsen van de Centrale Organisatie Voor Radioactief Afval (COVRA)
bij Vlissingen. Jaarlijks wordt in Nederland ongeveer 1000 kubieke
meter (m3) radioactief afval geproduceerd. Naast het afval van de
kerncentrale Borssele hebben we te maken met verarmd uranium,
radioactief afval van de Hoge Flux Reactor in Petten en van laboratoria,
onderzoeksinstellingen, industrie en ziekenhuizen.

Bij de COVRA stonden eind 2014 zo’n 41.500 vaten laag en
middelradioactief afval en 2800 containers met verarmd uranium
opgeslagen (samen 29.612 m3), evenals 501 vaten met hoogradioactief
afval (98 m3).

Voor de bronnen van dit artikel: Download dan de PDF versie.

Zie ook: ‘Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak‘

Voor meer berichten over/met ‘transport en opslag atoomafval’, zoutkoepels, Borssele, Dodewaard, Petten en/of ‘volksgezondheid en economie’ (de vaten kernafval die in de tot eind jaren 80 in zee werden gestort, vormen een bedreiging voor de volksgezondheid. Die vaten lekken, zo was al eind 70er jaren bekend. Niemand wil die vaten bergen, zelfs Greenpeace hoor je hier niet over……), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Volkswagen en de witgewassen dieselmotoren

Posted on by Willem Wachtmeester

Heb het volgende al eens aangehaald: met de hele ellende rond het manipuleren van emissiegegevens via de software, door Volkswagen, komt nog het punt van de opkoopregelingen voor oude vervuilde auto’s en bestelbusjes*. Immers de auto’s met oude diesel- en benzine motoren van na ik meen 2001, kunnen als u in bepaalde steden woont, geld opleveren, als u deze inruilt voor een auto met een moderne benzine- of dieselmotor (voor de laatste met gesloten roetfilter, die de ultrafijnstof, plus gebonden andere troep gewoon doorlaat).

Nu zitten waarschijnlijk heel wat gemeenten met de handen in het haar: mensen die een moderne Volkswagen hebben gekocht, lopen grote kans, dat ze er één met een vals witgewassen dieselmotor hebben!!! Met andere woorden: er is een dikke berg belastinggeld uitgegeven aan… nieuwe vieze auto’s!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Reken trouwens maar niet, dat Volkswagen de enige is, die de cijfers op deze manier heeft gemanipuleerd……….



*      Zie: ‘TTIP en de witgewassen diesel Volkswagen……….‘

 Zie ook: ‘Barbara
Visser (2de Kamer VVD) vindt 18.000 vroegtijdige doden jaarlijks, een
te laag aantal en wil daarom dat de begrenzingen voor het vliegverkeer
op Schiphol, fiks worden opgerekt…….‘

       en: ‘Barbara
Visser (VVD 2de Kamer): “We moeten afwegen wat het belang is voor
Nederland…” (als het gaat om de volksgezondheid…….) Ja, ja mensen,
ze durft wel hè???!!!‘

       en: ‘Schreijer-Pierik
(CDA EU) en VW….. Verbruiks- en uitstootgegevens van auto’s die nooit
kloppen; Schreijer-Pierik maakt zich plotsklaps druk om
luchtvervuiling………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten over Volkswagen, sloopregeling auto’s, luchtvervuiling, CO2, stikstofdioxide (ook een lekker stofje uit uw dieseluitlaat), ‘volksgezondheid en economie’, zorgkosten (die worden opgejaagd door uitstoot auto’s, vliegtuigen en schepen, alleen aan de uitstoot van autoverkeer overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen vroegtijdig, na een vaak akelig ziekbed) en/of Barbara Visser (de diesel- en kerosine trol van de VVD), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Excuus voor de opmaak, te weinig tijd, om deze volledig te verbeteren.

Japan glijdt af naar fascisme………

Posted on by Alex

Vanmorgen las ik een artikel op ICH (International Clearing House) over Japan. Zoals ik op deze plek al een paar keer heb aangegeven, wordt ook in dit artikel gewezen op het afglijden van Japan van nationalisme naar ronduit fascisme.

Het artikel is in het Engels gesteld, voor een vertaling kan u onderaan het artikel klikken (‘dutch’), houdt u dan wel rekening met een lange downloadtijd en een fiks aantal fouten. Hier het artikel van Andre Vltchek, o.a. onderzoeksjournalist en documentairemaker:

Abe’s Japan – Fascist and Falling
By Andre Vltchek

 September 27, 2015 “Information Clearing House” – “teleSur“- How fast can a country deteriorate? How promptly can it lose its culture, its soul?

Japan was my home for many years. I was running there from countless war zones, to get some rest, to enjoy beautiful nature and its ancient, deep culture.

I learned all about its legends and fairytales, I knew its creeks and peaks, villages lost in time.

I came here to think and to write, on board those marvelous high-speed trains, Shinkansens.

But in just a few years, things have gone to the dogs: first slowly, gradually, and then more and more rapidly.

Several “care-free” generations, obsessed with pleasure, entertainment, individualism – generations fully influenced by the West – have finally broken the Japanese spirit, turning it into a bizarre hybrid.

The surface still remains intact, but there is hardly any depth underneath: A train conductor bows humbly to the passengers when leaving the car, but an old lady with heavy shopping bags will not get her seat from an aggressive-looking high school girl, yelling “kuso” (shit!) after every second word.

*

Japan of the right wing Prime Minister Shinzo Abe is bellicose, racist, discriminative but also confused and full of complexes.

It is suddenly not such a great place to be, particularly if you are looking for harmony and social justice.

Only recently, Japan had the most equal distribution of wealth on earth, much better than Europe or Australia. It was easy to spot an MP eating in the same ramen noodle shop as a cleaning lady, if the ramen was good.

Now North American bad habits are infiltrating Japan: life-time employment guarantee is melting away, day by day, and unprotected millions are joining workforce as part-time or contract workers.

There are tens of thousand of homeless people in all major cities – something unthinkable in mainland China or Vietnam.

Just recently, Abe managed to pass a law allowing Japan to participate in combats abroad.

Of course, Abe’s so-called “nationalism” has nothing to do with the aristocratic patriotism of people like Yukio Mishima (one of the greatest modern writers, who publicly committed hara-kiri as a protest against the shameful Japanese collaboration with the United States).

The nationalism of Abe is nothing less than collaboration: a betrayal of both his own nation and his own continent – Asia.

Japan is now firmly on the side of oppressors.

It is openly antagonistic to both Russia and China, and it is tightening cooperation with all right wing, oppressive regimes in Asia, from Indonesia to the Philippines and Thailand.

A legendary Australian historian, Geoffrey Gunn, told me recently in Nagasaki: “Well, the fact of the matter is that China is indignant at its encirclement. China is indignant that Washington backs Japan, that Washington is ready to support Japan’s non-negotiation policy over the Senkaku/Diaoyu Islands. So we see, in this situation, a clearly indignant China, and Japan that is taking a basically aggressive position in relation to so-called territorial integrity. So Pacific Asia is increasingly becoming more belligerent, more conflict-prone East Asia.”

Japan has gone mad. It has sacrificed its pride; and it has thrown its might behind the Western aggressors. In the past, its Western handlers allowed it to get rich through the blood spilled by Korean,

Vietnamese, Laotian and Cambodian people – during the U.S. beastly invasions and carpet-bombing campaigns. Japan supported all of these genocides, and it was making huge amount of money.

But still, it lost! Korea now has higher Human Development Index (HDI) than Japan, while communist China has bigger economy, faster running trains and greater cultural centers.

All this selling itself to the Westerners did not pay off.

And so comes hate! So came wounded pride.

“Most Japanese people now feel antagonistic towards both Chinese and Korean people,” my film editor in Osaka told me.

Instead of changing course, Japan is plunging deeper and deeper, in fact all the way, into unsavory annals of collaboration.
It discriminates. It treats foreigners like shit. It does not even pretend to be polite, anymore.

Come to Abe’s Japan! Land at Kansai Airport and if you are a foreigner, you will be humiliated. Yesterday, I stood 63 minutes in line and observed how some deranged senior citizens armed with bit of power were yelling and bossing shocked passengers. From landing to collecting my luggage it took a full 90 minutes. Including time to be fingerprinted and photographed. It used to take 20 minutes before bloody Abe.

Today I went to Travelex, to pick up some cash sent to me by a magazine in Moscow. Again, humiliation, tons of papers, refusal, by some rude, little aggressive individual called Maki Sekiguchi … I wrote to Russia and received a prompt reply from the Chief Editor: “I have the impression that they have some secret instruction in place to make all transfers from Russia to be as painful as they could possibly be, authors are complaining about that.”

*

Instead of turning its back on the West, Japan is now subverting young Asian intellectuals, through grants it is giving, and through the brainwashing it calls “education”.

Japan does not have any independent media. I worked for their newspapers, and I know, precisely, that everything that is printed has to be approved. Quality of the Japanese media outlets is disgusting.

As one of the leading mainstream Western journalists based in Tokyo recently confirmed: “The NHK or any other Japanese channel would never dare to air any idea that was not previously broadcasted by the CNN, BBC or FOX TV.”

But Japan “educates” tens of thousands of Southeast Asians, and “communications” is one of the most popular subjects.
“Japan does not have its own foreign policy”, David McNeill, Professor at prestigious Sofia University in Tokyo, told me.

But it feels fit to educate Southeast Asian students in such fields as political science! One wonders, what exactly would those students learn? How to collaborate, how to bend forward, and how to kiss backsides of the West?

*

It is all truly shameful, pathetic end of Japan’s “glory”.
Ruling elites and their nationalism … Not Japanese nationalism, but Western!

No wonder, the U.S. occupation was based on the scrubbing and polishing of the old Japanese imperialist, fascist cadres, and putting them back to the top of the hierarchy. After all, the U.S. and Japanese imperialism have always had plenty in common.

But could any country survive, stand for decades on such disgraceful foundations!

*


Photo: Andre Vltchek

Andre Vltchek is a philosopher, novelist, filmmaker and investigative journalist. He covered wars and conflicts in dozens of countries. His latest books are: “Exposing Lies Of The Empire” and “Fighting Against Western Imperialism”. Discussion with Noam Chomsky: On Western Terrorism. Point of No Return is his critically acclaimed political novel. Oceania - a book on Western imperialism in the South Pacific. His provocative book about Indonesia: “Indonesia – The Archipelago of Fear”. Andre is making films for teleSUR and Press TV. After living for many years in Latin America and Oceania, Vltchek presently resides and works in East Asia and the Middle East. He can be reached through his website or his Twitter. This content was originally published by teleSUR at the following address: "http://www.telesurtv.net/english/bloggers/Abes-Japan---Fascist-and-Falling-20150925-0001.html". If you intend to use it, please cite the source and provide a link to the original article. www.teleSURtv.net/english


Andre Vltchek is a philosopher, novelist, filmmaker and investigative journalist. He has covered wars and conflicts in dozens of countries. His latest books are: Exposing Lies of the Empire, and Fighting Against Western Imperialism, Discussion with Noam Chomsky: On Western Terrorism, Point of No Return is his critically acclaimed political novel. Oceania – a book on Western imperialism in the South Pacific. His provocative book about Indonesia: “Indonesia – The Archipelago of Fear”. Andre is making films for teleSUR of Venezuela and Press TV of Iran. After living for many years in Latin America and Oceania, Vltchek presently resides and works in East Asia and the Middle East. He can be reached through his website or his Twitter account.

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.
Voor meer berichten over/met Japan, Shinzo Abe en/of fascisme, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. (met excuus voor de opmaak)

Japan glijdt af naar fascisme………

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen las ik een artikel op ICH (International Clearing House) over Japan. Zoals ik op deze plek al een paar keer heb aangegeven, wordt ook in dit artikel gewezen op het afglijden van Japan van nationalisme naar ronduit fascisme.

Het artikel is in het Engels gesteld, voor een vertaling kan u onderaan het artikel klikken (‘dutch’), houdt u dan wel rekening met een lange downloadtijd en een fiks aantal fouten. Hier het artikel van Andre Vltchek, o.a. onderzoeksjournalist en documentairemaker:

Abe’s Japan – Fascist and Falling


By Andre Vltchek


September 27,
2015 “Information
Clearing House”
– “teleSur“- 
How fast can a country
deteriorate? How promptly can it lose its culture, its
soul?


Japan was my home for many years. I
was running there from countless war zones, to get some
rest, to enjoy beautiful nature and its ancient, deep
culture.


I learned all about its legends and
fairytales, I knew its creeks and peaks, villages lost
in time.


I came here to think and to write, on
board those marvelous high-speed trains, Shinkansens.


But in just a few years, things have
gone to the dogs: first slowly, gradually, and then more
and more rapidly.


Several “care-free” generations,
obsessed with pleasure, entertainment,
individualism –  generations fully influenced by the
West – have finally broken the Japanese spirit, turning
it into a bizarre hybrid.


The surface still remains intact, but
there is hardly any depth underneath: A train conductor
bows humbly to the passengers when leaving the car, but
an old lady with heavy shopping bags will not get her
seat from an aggressive-looking high school girl,
yelling “kuso” (shit!) after every second word.

*

Japan of the right wing Prime Minister
Shinzo Abe is bellicose, racist, discriminative but also
confused and full of complexes.


It is suddenly not such a great place
to be, particularly if you are looking for harmony and
social justice.


Only recently, Japan had the most
equal distribution of wealth on earth, much better than
Europe or Australia. It was easy to spot an MP eating in
the same ramen noodle shop as a cleaning lady, if the
ramen was good.


Now North American bad habits are
infiltrating Japan: life-time employment guarantee is
melting away, day by day, and unprotected millions are
joining workforce as part-time or contract workers.


There are tens of thousand of homeless
people in all major cities – something unthinkable in
mainland China or Vietnam.


Just recently, Abe managed to pass a
law allowing Japan to participate in combats abroad.


Of course,
Abe’s so-called “nationalism” has nothing to do with the
aristocratic patriotism of people like Yukio Mishima
(one of the greatest modern writers, who publicly
committed hara-kiri as a protest against the shameful
Japanese collaboration with the United States).


The nationalism of Abe is
nothing less than collaboration: a betrayal of both his
own nation and his own continent – Asia.


Japan is now firmly on the side of
oppressors.


It is openly antagonistic to both
Russia and China, and it is tightening cooperation with
all right wing, oppressive regimes in Asia, from
Indonesia to the Philippines and Thailand.


A legendary Australian historian,
Geoffrey Gunn, told me recently in Nagasaki: “Well, the
fact of the matter is that China is indignant at its
encirclement. China is indignant that Washington backs
Japan, that Washington is ready to support Japan’s
non-negotiation policy over the Senkaku/Diaoyu Islands.
So we see, in this situation, a clearly indignant China,
and Japan that is taking a basically aggressive position
in relation to so-called territorial integrity. So
Pacific Asia is increasingly becoming more belligerent,
more conflict-prone East Asia.”


Japan has gone mad. It has sacrificed
its pride; and it has thrown its might behind the
Western aggressors. In the past, its Western handlers
allowed it to get rich through the blood spilled by
Korean, 


Vietnamese, Laotian and Cambodian
people –  during the U.S. beastly invasions and
carpet-bombing campaigns. Japan supported all of these
genocides, and it was making huge amount of money.


But still, it lost! Korea now has
higher Human Development Index (HDI) than Japan,
while communist China has bigger economy, faster running
trains and greater cultural centers.


All this selling itself to the
Westerners did not pay off.


And so comes hate! So came wounded
pride.


“Most Japanese people now feel
antagonistic towards both Chinese and Korean people,” my
film editor in Osaka told me.


Instead of changing course, Japan is
plunging deeper and deeper, in fact all the way, into
unsavory annals of collaboration.

It discriminates. It treats foreigners
like shit. It does not even pretend to be polite,
anymore.


Come to Abe’s Japan! Land at Kansai
Airport and if you are a foreigner, you will be
humiliated. Yesterday, I stood 63 minutes in line and
observed how some deranged senior citizens armed with
bit of power were yelling and bossing shocked
passengers. From landing to collecting my luggage it
took a full 90 minutes. Including time to
be fingerprinted and photographed. It used to take 20
minutes before bloody Abe.


Today I went to Travelex, to pick up
some cash sent to me by a magazine in Moscow. Again,
humiliation, tons of papers, refusal, by some rude,
little aggressive individual called Maki Sekiguchi … I
wrote to Russia and received a prompt reply from the
Chief Editor: “I have the impression that they have some
secret instruction in place to make all transfers from
Russia to be as painful as they could possibly be,
authors are complaining about that.”


*


Instead of turning its back on the
West, Japan is now subverting young Asian intellectuals,
through grants it is giving, and through the
brainwashing it calls “education”.


Japan does not have any independent
media. I worked for their newspapers, and I know,
precisely, that everything that is printed has to be
approved. Quality of the Japanese media outlets is
disgusting.


As one of the leading mainstream
Western journalists based in Tokyo recently confirmed:
“The NHK or any other Japanese channel would never dare
to air any idea that was not previously broadcasted by
the CNN, BBC or FOX TV.”


But Japan “educates” tens of thousands
of Southeast Asians, and “communications” is one of the
most popular subjects.

“Japan does not have its own foreign
policy”, David McNeill, Professor at prestigious Sofia
University in Tokyo, told me.


But it feels fit to educate Southeast
Asian students in such fields as political science! One
wonders, what exactly would those students learn? How to
collaborate, how to bend forward, and how to kiss
backsides of the West?


*


It is all truly shameful, pathetic end
of Japan’s “glory”.

Ruling elites and their
nationalism … Not Japanese nationalism, but Western!


No wonder, the U.S. occupation was
based on the scrubbing and polishing of the old Japanese
imperialist, fascist cadres, and putting them back to
the top of the hierarchy. After all, the U.S. and
Japanese imperialism have always had plenty in common.


But could any country survive, stand
for decades on such disgraceful foundations!


*




Photo: Andre Vltchek

Andre Vltchek is a philosopher, novelist, filmmaker and investigative journalist. He covered wars and conflicts in dozens of countries. His latest books are: “Exposing Lies Of The Empire” and “Fighting Against Western Imperialism”. Discussion with Noam Chomsky: On Western Terrorism. Point of No Return is his critically acclaimed political novel. Oceania - a book on Western imperialism in the South Pacific. His provocative book about Indonesia: “Indonesia – The Archipelago of Fear”. Andre is making films for teleSUR and Press TV. After living for many years in Latin America and Oceania, Vltchek presently resides and works in East Asia and the Middle East. He can be reached through his website or his Twitter.

This content was originally published by teleSUR at the following address: 
 "http://www.telesurtv.net/english/bloggers/Abes-Japan---Fascist-and-Falling-20150925-0001.html". If you intend to use it, please cite the source and provide a link to the original article. www.teleSURtv.net/english

 

Andre Vltchek is a philosopher, novelist,
filmmaker and investigative journalist. He has covered wars and
conflicts in dozens of countries. His latest books are:

Exposing Lies of the Empire, and

Fighting Against Western Imperialism, Discussion with Noam
Chomsky:
On
Western Terrorism,

Point of No Return is his critically acclaimed political novel.
Oceania – a book on Western imperialism in the South Pacific. His
provocative book about Indonesia: “Indonesia
– The Archipelago of Fear”. Andre is making films for teleSUR of
Venezuela and Press TV of Iran. After living for many years in Latin
America and Oceania, Vltchek presently resides and works in East
Asia and the Middle East. He can be reached through his
website or his
Twitter account.


Click for

Spanish,


German,


Dutch,


Danish,


French,
translation- Note-
Translation may take a
moment to load.

Voor meer berichten over/met Japan, Shinzo Abe en/of fascisme, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. (met excuus voor de opmaak)

Kindermisbruik onder bepaalde omstandigheden getolereerd in Nederland…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vandaag het nieuws dat er 13, 14 en 15 jarige meisjes onderweg zijn uit Syrië naar Nederland, om herenigd te worden met hun soms 38 jarige ‘echtgenoot’. De ophef in m.n. de Kamer is groot, terwijl het toch echt aan dat instituut ligt, dat er geen bepaling in de wet te vinden is, die dit verbied. VVD vreemdelingenhater Azmani was één van de Kamerleden, die (alweer) aan de bel trok……. Dit terwijl er toch al meer dan 5 jaar, twee bewindslieden van zijn partij op Veiligheid (ha! ha!) en Justitie zitten. Het gaat hier overduidelijk om kindermisbruik en dat valt in Nederland nog altijd onder het strafrecht………. Alsof er de laatste 5 jaar niet over kindermisbruik is gesproken in dit land……..

Ongelofelijk!!!

Voor meer berichten over/met kindermisbruik, pedofilie, Azmani en/of ministerie van Veiligheid en Justitie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Sander Dekker weigert extra geld uit te geven, om de problemen aan te pakken met leerlingen uit het speciaal onderwijs, die aan het reguliere onderwijs deelnemen…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Werkelijk ongelofelijk, de problemen voor de docenten in het reguliere basisonderwijs, door de gedwongen opvang van leerlingen uit het speciaal onderwijs, lopen flink op. Dit vanwege het feit, dat docenten (met al veel te grote klassen) deze leerlingen niet kunnen onderwijzen, zoals het zou moeten en ook het onderwijs aan de rest van de kinderen eronder lijdt….. De roep om actie van de overheid is al even gaande en de verantwoordelijk staatssecretaris, VVD opperkleuter Dekker, liet afgelopen zaterdag doodleuk weten, dat hij niet van plan was, extra geld voor die leerlingen vrij te maken….

Deze leerlingen uit het speciaal onderwijs krijgen extra begeleiding in het reguliere basisonderwijs, te weten een half uur per week…… Onlangs klaagde een docent hierover, zij vertelde dat dit half uur veel te weinig is en stelde het werk niet meer aan te kunnen, met een klas van 30 leerlingen, waarvan er 5 uit het speciaal onderwijs komen…..*

Allemaal onzin volgens hufter Dekker, dat kan het basisonderwijs makkelijk zelf opknappen…… Niet luisteren naar de praktijk en de Kinderombudsman* en als je dan geconfronteerd wordt met ellende, zeg je simpelweg dat het probleem makkelijk door het basisonderwijs zelf opgelost kan worden, ook al stelde dat basisonderwijs meermaals het niet te kunnen oplossen……..

Typisch gevalletje autocratisch regenten gedrag, jezus wat een lul!!!!!!! Ach, als de leerlingen en docenten in het particulier onderwijs het maar goed hebben, we hebben niet voor niets een klassenmaatschappij, ja toch???!!

* Zie: ‘Marc Dullaert: kinderen die van speciaal onderwijs komen, krijgen veel te weinig extra begeleiding……. Zoals voorspeld!!‘

Voor meer berichten over het speciaal basisonderwijs, basisonderwijs, bezuinigingen op onderwijs, Sander Dekker en/of Marc Dullaert, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Een Land Rover Defender hoort bij onze cultuur……….. AAAAAJAAAAAAJAAAAAAAJ!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

‘Humoristisch maar toch leuk’: Vorige week woensdag middag hoorde ik op BNR (rond 12.48 u.), een levend geworden schapenkeutel vertellen, dat er een nieuwe trapauto verkrijgbaar is. Een Landrover Defender, daar werd de keutel helemaal lyrisch van, de fabriek van deze benzine-, of dieselslurper heeft een trapauto gemaakt, naar het voornoemde model…….. De keutel vertelde dat de Land Rover Defender echt bij onze cultuur hoort……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, ‘je ziet minstens evenveel van deze grote luchtvervuilers, als er fietsen zijn in dit land….’ En dan alle idioten, die zo’n ding in de stad rijden………

Het klimaat naar de kloten helpen en de lucht vervuilen, je kan er niet jong genoeg bij zijn!!!

De prijs van het ding vond de schapenkeutel wel aan de hoge kant, € 13.000,–……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat moet voor de rijders van zo’n stronttrekker toch een kleinigheid zijn……..

Met dank aan Koos van der Elst.

Paul Scheffer wil duurzame opvang……… OEI!!!

Posted on by Alex

Ja beste lezer, als je tegenwoordig iemand het woord duurzaam hoort gebruiken, moet je oppassen, zo ook gistermiddag in Buitenhof. Daar gaf Scheffer, het PvdA bagger orakel zijn visie op het ‘vluchtelingenprobleem’. De over een hondendrol getilde klotenklapper zei het nog net niet hardop, maar toen hij sprak over duurzame opvang, was de bedoeling wel duidelijk. Als ‘intellectueel’ kan je natuurlijk niet zeggen, dat je vindt dat de grenzen dicht moeten, of dat de rem er flink op moet worden gezet, dus herhaalde hij het mantra, dat ‘we’ ruimhartig moeten opvangen, maar wel met een ‘maar..’

Even daarvoor sprak hij over het opleidingsniveau van de vluchtelingen en hoe beroerd het gaat met de Irakese vluchtelingen met verblijfsvergunning in ons land. Het merendeel is werkloos en dat is ‘natuurlijk’ ongewenst aldus Scheffer*, immers ‘Arbeit macht frei’. Het is dan ook overduidelijk, dat Scheffer wel ‘ruimhartig’ wil opvangen, maar dan het liefst zoveel mogelijk hoogopgeleiden………………. Van de vluchtelingen die naar de EU komen (dat is een enorme minderheid op ‘de vluchtelingen die in de regio blijven’), is een minderheid hoog opgeleid. Met andere woorden, Scheffer wil van een minderheid, een andere minderheid afscheiden en die wil hij wel ruimhartig van opnemen, uiteraard in EU verband, dus met een maximale hoeveelheid per EU land……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is als met de top oplichter van de PvdA, Samsom, die eerder in Buitenhof over de vluchtelingen sprak. Deze ploert extraordinair had het gore lef te stellen, dat wanneer we een ‘sociale samenleving’ (ja, ja en dat uit de mond van de hufter die het socialisme al jaren door de stront trekt….) willen houden, we een rem op het aantal vluchtelingen moeten zetten……. Met andere woorden: het is sociaal als je vluchtelingen weert…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt de schoft de gedachtekronkel vandaan?? Ongelofelijk!!! De hoognodige voorwaarden voor een sociale samenleving, zijn nu juist door de (neoliberale) PvdA de nek omgedraaid, eerst in Kok 1 en 2, daarna in Balkenende 4, waar Rutte 2 de grote afmaker is. Neem de afbraak van arbeidsvoorwaarden, de afbraak van de zorg en de zorg voor ouderen invaliden en chronisch zieken, of wat dacht u van het onaantrekkelijk maken om te studeren, voor jongeren uit de grote onderlaag……. Daar is nog veel meer aan toe te voegen en over te zeggen, zoals ook over het verdere optreden van Samsom in Buitenhof, daarover later meer.

* Scheffer die even vergeten was, dat we nog steeds in crisis zijn, dat we meer dan 1 miljoen werklozen hebben (het echte cijfer) en dat er van de 130.000 vacatures die er zijn, er minder dan 30.000 te vervullen zijn door werklozen. Dit daar de resterende 100.000 vacatures in feite niet te vervullen zijn, met de huidige grootte van de arbeidsmarkt zal er voor elke vervulde vacature, er elders weer 1 vacant komen (dit door ziekte, faillissement, ontslag op staande voet of op grond van overtolligheid en/of niet capabel zijn, opzegging, enz..)……

Zie ook: ‘Merkel heeft de grote toeloop van vluchtelingen gelokt met “Wir schaffen das…” AUW!!!‘

Voor meer berichten over vluchtelingen, Middellandse Zee, vluchtelingenbeleid, vluchtelingen quota, asielzoekerscentra, werkloosheid, vacatures, Scheffer en/of Samsom, klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

Paul Scheffer wil duurzame opvang……… OEI!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Ja beste lezer, als je tegenwoordig iemand het woord duurzaam hoort gebruiken, moet je oppassen, zo ook gistermiddag in Buitenhof. Daar gaf Scheffer, het PvdA bagger orakel zijn visie op het ‘vluchtelingenprobleem’. De over een hondendrol getilde klotenklapper zei het nog net niet hardop, maar toen hij sprak over duurzame opvang, was de bedoeling wel duidelijk. Als ‘intellectueel’ kan je natuurlijk niet zeggen, dat je vindt dat de grenzen dicht moeten, of dat de rem er flink op moet worden gezet, dus herhaalde hij het mantra, dat ‘we’ ruimhartig moeten opvangen, maar wel met een ‘maar..’

Even daarvoor sprak hij over het opleidingsniveau van de vluchtelingen en hoe beroerd het gaat met de Irakese vluchtelingen met verblijfsvergunning in ons land. Het merendeel is werkloos en dat is ‘natuurlijk’ ongewenst aldus Scheffer*, immers ‘Arbeit macht frei’. Het is dan ook overduidelijk, dat Scheffer wel ‘ruimhartig’ wil opvangen, maar dan het liefst zoveel mogelijk hoogopgeleiden………………. Van de vluchtelingen die naar de EU komen (dat is een enorme minderheid op ‘de vluchtelingen die in de regio blijven’), is een minderheid hoog opgeleid. Met andere woorden, Scheffer wil van een minderheid, een andere minderheid afscheiden en die wil hij wel ruimhartig van opnemen, uiteraard in EU verband, dus met een maximale hoeveelheid per EU land……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is als met de top oplichter van de PvdA, Samsom, die eerder in Buitenhof over de vluchtelingen sprak. Deze ploert extraordinair had het gore lef te stellen, dat wanneer we een ‘sociale samenleving’ (ja, ja en dat uit de mond van de hufter die het socialisme al jaren door de stront trekt….) willen houden, we een rem op het aantal vluchtelingen moeten zetten……. Met andere woorden: het is sociaal als je vluchtelingen weert…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt de schoft de gedachtekronkel vandaan?? Ongelofelijk!!! De hoognodige voorwaarden voor een sociale samenleving, zijn nu juist door de (neoliberale) PvdA de nek omgedraaid, eerst in Kok 1 en 2, daarna in Balkenende 4, waar Rutte 2 de grote afmaker is. Neem de afbraak van arbeidsvoorwaarden, de afbraak van de zorg en de zorg voor ouderen invaliden en chronisch zieken, of wat dacht u van het onaantrekkelijk maken om te studeren, voor jongeren uit de grote onderlaag……. Daar is nog veel meer aan toe te voegen en over te zeggen, zoals ook over het verdere optreden van Samsom in Buitenhof, daarover later meer.

* Scheffer die even vergeten was, dat we nog steeds in crisis zijn, dat we meer dan 1 miljoen werklozen hebben (het echte cijfer) en dat er van de 130.000 vacatures die er zijn, er minder dan 30.000 te vervullen zijn door werklozen. Dit daar de resterende 100.000 vacatures in feite niet te vervullen zijn, met de huidige grootte van de arbeidsmarkt zal er voor elke vervulde vacature, er elders weer 1 vacant komen (dit door ziekte, faillissement, ontslag op staande voet of op grond van overtolligheid en/of niet capabel zijn, opzegging, enz..)……

Zie ook: ‘Merkel heeft de grote toeloop van vluchtelingen gelokt met “Wir schaffen das…” AUW!!!‘

Voor meer berichten over vluchtelingen, Middellandse Zee, vluchtelingenbeleid, vluchtelingen quota, asielzoekerscentra, werkloosheid, vacatures, Scheffer en/of Samsom, klik op het desbetreffende label onder dit bericht.