Afgelopen vrijdag kwam longarts Pauline Dekker, van het Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk, met het pleidooi, dat werkgevers hun werknemers geheel moeten verbieden te roken in de tijd van de baas, dus ook tijdens de pauzes, die men (vaak) zelf moet betalen…….. Het viel me mee, dat Dekker niet met een totaal verbod voor werknemers kwam, waarbij de baas z’n werknemers/arbeiders maar helemaal moet verbieden te roken, ook als ze thuis zijn………..
Volgens mevrouw Dekker moeten die werknemers zich maar behelpen met nicotine pleisters, of -pillen…..Want zo stelde ze: ‘er wordt ook niet gezopen, of gespoten op het werk………. ha! ha! ha! ha! ha! Ze moest eens weten hoeveel mensen tijdens hun werk de harddrug alcohol gebruiken, of wat dacht u van zware (verslavende) pijnstillers, antidepressiva, enz. Voor heroïne (spuiten) ligt dat even anders, deze harddrug is wel verboden en is daardoor niet verkrijgbaar in de buurtsuper, zoals de harddrug alcohol……
Laten we dan ook het reizen naar het werk, of sterker nog voor het werk, ook maar meteen verbieden, immers de uitstoot van alleen auto’s leveren al zo’n 18.000 vroegtijdige doden per jaar op, een dood na een vaak akelig ziekbed….. Om nog maar te zwijgen over het grote aantal kinderen, dat long- en luchtwegklachten oploopt, vanwege die vervuiling……. Daar hoor je deze fanatieke dame niet over, dat schijnt normaal te zijn….. Even ter vergelijking, door het gebruik van tabak, overlijden jaarlijks 20.000 mensen, na een meestal akelig ziekbed, alleen hebben die mensen dat aan zichzelf te danken…….
Volgens Dekker overlijdt 1 op de 4 werknemers aan de gevolgen van roken, voor de pensioengerechtigde leeftijd en tijdens hun werkzame leven, m.a.w.: een last voor de baas….. Als je de woorden van mevrouw Dekker moet geloven, werken veel rokers tot ze doodgaan, dat is voor een groot deel van de bevolking wel even anders!! ha! ha! ha! ha! ha!
Als de werkgever gaat bepalen wat je in je vrije tijd wel en niet mag doen (want dat is de pauze tenslotte voor velen), ben je een lekker eind op weg naar een maatschappij met herinvoering van (nieuw) ‘lijfeigenschap….’
Ongelofelijk en ongeloofwaardig, waarom noemen deze artsen nooit de enorme vervuiling door auto’s, schepen en vliegtuigen?? Omdat het niet populair is, om zoiets te zeggen????
Zie ook:
‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘
‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘
‘Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’‘
‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’
‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘
‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘
‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan….)
‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘
Voor meer berichten over/met roken, luchtvervuiling, autorijden, Volkswagen (vanwege het gekloot met emissiecijfers, waardoor zelfs de zogenaamd schone diesels weer eens zwaar door de mand vielen), kanker, Schultz van Haegen (die VVD psychopaat wil hoe dan ook, dat er straks op de meeste snelwegen 130 mag worden gereden, nog meer luchtvervuiling met o.a. het levensgevaarlijke ultrafijnstof), ultrafijnstof, CO2, stikstofdioxide en/of autorijden, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.