Koenders weer doodstil: Israël heeft in 2015 een groot aantal huizen en openbare gebouwen van Palestijnen gesloopt op de West Bank………

Israël heeft vorig jaar op de West Bank een groot aantal huizen en openbare gebouwen (waaronder scholen) van Palestijnen gesloopt, aldus berichtte BNR vanmorgen (rond 8.13 u.). Niet vanwege geweldpleging door Palestijnen, u weet wel één van de SS methoden, die de Israëlische overheid gebruikt. Het gaat hier om bebouwing die de Israëliërs om diverse redenen in de weg stonden…….

Door deze smerige terreur zijn 500 Palestijnen, waaronder 250 kinderen, dakloos geworden……..

De Belgische minister van Buitenlandse Zaken, riep de Israëlische ambassadeur op het matje vanwege deze staatsterreur. Wat betreft Nederland, u raadt het al: een woordvoerder van BuZa liet weten, dat Koenders niet van plan is enige actie te ondernemen op deze onaanvaardbare feiten…….

De woordvoerder stelde dat Koenders e.e.a. ter sprake zal brengen, tijdens het reguliere overleg met de Israëlische ambassadeur…….. Daar stond ik wel even van te kijken: Nederland heeft op regelmatige basis overleg met de ambassadeur van Israël…….. Alsof Koenders elke dag wel een overleg met de één of andere ambassadeur heeft!! Uiteraard is dit niet zo en kan je concluderen, dat Nederland extra hartelijke banden onderhoudt met het fascistische apartheidsbewind van Israël………..

U vraagt zich af, of Nederland ook hartelijke banden onderhoud met het Palestijnse bewind? De vraag stellen is ‘m beantwoorden: nee dus!!

Vandaar ook dat Koenders en zijn voorganger de disfunctionerende PvdA infantiel Timmermans nooit Israël op de vingers tikten na grove schendingen van het volkerenrecht en de mensenrechten. Nu snap ik het meer dan schunnige excuus, dat dit PvdA tuig keer op keer gebruikt: ‘het niet in gevaar willen brengen van de vredesbesprekingen….’ Besprekingen die continu worden gefrustreerd door Israël….. Voorheen dacht ik altijd, dat hier de vredesonderhandelingen tussen Israël en de Palestijnen werden bedoeld, dom van mij, de PvdA grofgraaiers bedoelden hiermee het overleg dat zij zelf voerden met de Israëlische ambassadeur, of met de Israëlische regering….

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Politie schoot alweer verdachte dood, tijd voor echte schietlessen!

In amper een week tijd, schoot de politie twee verdachten dood, vandaag was het weer ‘prijs’ in De Kwakel. Het verweer was, dat de verdachten met een scherp voorwerp (een geslepen bronzen beeld??) op een agent afliepen. Waarom schieten die agenten de verdachte, met geweld dreigende figuren niet in het been?? Gegarandeerd dat deze mensen geen stap meer zetten en de bedreigde agent een paar stappen terug kan zetten……..

Daarnaast meen ik te weten, dat de politie over het taser-wapen en pepperspray beschikt, ook het gebruik van deze wapens stelt de dreigende verdachte buiten gevecht………. Al kan je bij het taser-wapen wel grote vraagtekens zetten, daarover zo meer.

Echt mensen, dit doodschieten van verdachten duurt al decennia en men weigert hier eenvoudig iets tegen te doen…… Het ‘beroemdste’ voorbeeld was wel een verwarde vrouw, die werd doodgeschoten omdat ze met een (scherp) aardappelmesje zwaaide……..

Het is de allerhoogste tijd, dat agenten echte schietlessen krijgen, waar hen wordt geleerd hoe een verdachte buiten gevecht te stellen, zonder deze dood te schieten…….. Kan men meteen het taser-wapen en pepperspray leren beheersen…….. Al moet ik toevoegen, dat de taser uit het arsenaal van de politie gehaald moet worden: het is intussen meer dan duidelijk, dat het gebruik van dit wapen tot een aantal overlijdens hebben geleid…….

Zie ook: Politie Gelsenkirchen schiet ten onrechte man met mes dood
(en zie de links in dat bericht over doodschieten van mensen door
politie, het gebruik van de taser en de moord op Mitch Henriquez)

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, onder dit bericht.

Korps Commandotroepen krijgt Willemsorde voor moorddadig werk in zinloze Afghanistan oorlog……….

Afgelopen dinsdag was het nieuws over een Willemsorde voor het Korps Commandotroepen niet van de landelijke nieuws radiozenders (2 stuks..) te slaan. Het Korps kreeg de Willemsorde voor haar ‘heilzame’ werk in Afghanistan, tijdens de periode in de zinloze oorlog, waar Nederland haar kogeltje bijdroeg….

Die Commandotroepen zijn o.a. goed in het standrechtelijk executeren van verdachten, veelal in de nachtelijke uren…… Het is dan ook ‘normaal’ dat je, om deel uit te kunnen maken van dit Korps, minimaal een gewetenloze psychopaat moet zijn….. Vandaar ook, dat men niet bekend wil maken, wat dit korps op haar geweten heeft…….

Uiteraard was dit bekend bij de tekstschrijver van het nationale waterhoofd Willem Alexander, die de prijs uitreikte. Geen nood, na enig overleg met de korpsleiding, kreeg deze tekstschrijver een voorbeeld dat W.A. kon gebruiken. Het ging om een nachtelijke dropping per parachute, bovenop een berg, zodat de tegenstand van de Taliban daar kon worden gebroken.

De schrijver ging wel behoorlijk de mist in, toen hij W.A. liet zeggen: “Wie de verhalen hoort heeft diep ontzag….” ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden, of we de mislukte vastgoedmagnaat W.A. maar even op z’n blauwe ogen willen vertrouwen. Waarmee hij juist weer aandacht vestigde op het stiekeme smerige werk van de commando’s, dat niet genoemd mag worden……..

Waarom het voorbeeld dat W.A. noemde, niet gewoon in de media wordt genoemd, is een raadsel, immers het betreft hier een militaire actie in oorlogsgebied. Ook al was dit een totaal zinloze oorlog, die naast een ongelofelijk aantal Afghaanse burgerslachtoffers, aan veel te veel jonge Nederlanders het leven heeft gekost………

‘Ontzag’ is het woord dat W.A. gebruikte, hij had beter kunnen zeggen: ‘Als je de verhalen hoort, slaat de angst je om het hart……’ Immers de verhalen die geheim moeten blijven zijn voor 99% heel smerige acties, waaruit blijkt, dat eigenlijk niemand veilig is voor deze psychopaten…. Vergeet niet, dat deze commando’s ook toeslaan in landen, waarmee Nederland niet in oorlog is…….

Dat men meer en meer de aandacht vestigt op het toekennen van ‘ordes’ aan militairen, heeft van alles te maken met het ronselen van veel te jonge mensen voor het moorddadige werk, dat de militairen uitvoeren…… Deze ceremonies zijn er dan ook op gericht, jongeren te trekken voor het leger……

Logisch dat men zich op jonge mensen richt, immers iemand van 25+ zal wel uitkijken, dat hij/zij tekent voor dit moorddadige ‘beroep’. Vandaar ook dat zoveel van deze jonge mensen na een uitzending lijden aan een posttraumatische stressstoornis (PTSS)……….

Voorts zijn dit soort ceremonies bedoeld voor de politiek: het teken dat er meer geld naar het ministerie van Defensie moet (lees: het ministerie van Oorlog)……..

Wat een ziek zootje mensen!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Onderzeeërs zullen niet in prijs stijgen vanwege de dollarkoers, zoals de JSF….. AUW!!!

Afgelopen week werd bekend, dat de 4 nieuwe onderzeeërs die Nederland wil laten bouwen, meer dan de 2,5 miljard aan belastinggeld gaan kosten, die daar voor waren begroot….. Deskundigen beweren, dat die prijs naar alle waarschijnlijkheid flink zal stijgen richting de 4 miljard…….

De ‘deskundigen’ die je op de landelijke nieuwszenders Radio1 en BNR hoort, stellen dat de luchtmacht de JSF krijgt en het nu logisch is, dat de marine onderzeeërs wil……. ha! ha! ha! ha! ha! Mama hij krijgt vliegtuigjes, ik wil onderzeebootjes!!

Dezelfde ‘deskundigen’ stellen dat de prijs van die onderzeeërs niet zal stijgen, daar de onderzeeërs hier zullen worden gebouwd (dat het Zweedse Saab mede bouwer zal zijn, lullen deze figuren niet over….). Ze worden hier gebouwd, dus je hebt niet de sterk gestegen dollarprijs, die de prijs van de JSF zo heeft opgejaagd en opjaagt, aldus deze deskundige lobbyisten voor het militair-industrieel complex……….

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!! De prijs van de dollar stijgt pas sinds een paar jaar en die van de JSF intussen al meer dan 10 jaar, vanwege de ene aanpassing na de andere, omdat het onding niet als een jager uit de 21ste eeuw wil vliegen…….

De JSF kan niet snel genoeg klimmen, rennen en wenden, vandaar dat dit peperdure straalvliegtuig geen jager genoemd kan worden, naar de huidige maatstaven daarvoor…….. Bovendien is het stealth systeem al gekraakt door de Russen, van wie de nieuwste jager, de Sukhoi 35 (wel een echte straaljager) de JSF gewoon zal zien middels de radar…….

Het voorgaande was al bekend voordat de definitieve Nederlandse handtekening van het bedrijfslobbykabinet Rutte 2, onder het mega-dure contract met Lockheed Martin werd gezet (voor de JSF)…….. Op dat moment (van de handtekening zetten) was ook al bekend, dat de Chinezen via het hacken van het Pentagon, de blauwdrukken van de JSF hebben bemachtigd……

Terug naar onder de waterspiegel: een woordvoerder van Defensie durfde te stellen (BNR gisteren na het nieuws van 12.00 u.), dat Nederland die onderzeeërs nodig heeft om inlichtingen te verzamelen…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, bijvoorbeeld voor de illegale oorlog, die de VS tegen Irak begon in 2003….. Nederland heeft toen inlichtingen voor het Pentagon verzameld, waarmee de inval in Irak mogelijk werd gemaakt…… Nee, Azijnpisser, dat bedoelde deze woordvoerder niet, hij doelde op inlichtingen in het algemeen. ‘In een ideale wereld, wisselen geheime diensten hun informatie uit, maar het is nu eenmaal geen ideale wereld’, aldus de wijsneus….. ha! ha! ha! ha! ha!

Kortom Nederland is in de toekomst van plan oorlog te gaan voeren en daar hebben we onderzeeërs voor nodig…… ha! ha! ha! ha! De NAVO heeft een vloot aan onderzeeërs, geeft in totaal 7 keer meer uit aan defensie, dan Rusland en China samen en Nederland wil dan nog eens extra onderzeeboten aanschaffen, tegen een godsvermogen…… Totaal belachelijk!!

Ouderen vervuilen en vereenzamen, de voedselbanken kunnen het aantal klanten niet meer aan, er wordt jaarlijks meer bezuinigd op de volksgezondheid, de klassen zitten nog steeds veel te vol en ga nog maar even door, ondertussen wordt er door o.a. defensie, belastinggeld met bakken tegelijk in een diepe donkere put gedonderd………

Voor meer berichten voortvloeiend uit het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Dick Schoof: dreigingsniveau substantieel en Wilders roept niet op tot geweld…… ha! ha! ha! ha! ha!

Grofgraaier en superfantast Dick Schoof, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (ha! ha! ha!), liet gisteren weten dat het dreigingsniveau nog steeds substantieel is, zoals gewoonlijk heeft hij geen weet van terroristische plannen……… ha! ha! ha! ha! Nee, Schoof weet dat, omdat hij dit van de geheime diensten heeft gehoord en die gegevens zijn ultra-betrouwbaar zo liet de kakzever weten…….. ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad ‘hééééél betrouwbaar’, zoals we al een aantal keren hebben gezien, bij de arrestatie van moslim-terroristen, die dat bij nader inzien niet bleken te zijn.

Bovendien: desnoods leveren de AIVD en/of de MIVD zelf wapens als granaten aan jongeren, die ze hebben weten op te hitsen, eindelijk eens actie te ondernemen, zodat deze geheime diensten het volk kunnen laten zien, dat hun werk de allerhoogste prioriteit heeft………. Moet u nagaan: geheime diensten waarop zelfs democratische controle verboden is!!

Schoof is bewonderaar van Wilders, de valswitte haatprofeet, deze houdt hem tenslotte ook aan het werk en Schoof stelde dat extremisten misbruik maken van Wilders’ ‘#kom in verzet…….’  Wilders doelt daarmee op geweldloos verzet, aldus de blufkont van terrorismebestrijding….. Tot een paar keer toe herhaalde hij, dat Wilders tegen geweld is, het zat ‘m blijkbaar hoog, dat de woorden van zo’n ‘goed bedoelende en uitermate betrouwbare’ vent als Wilders, zo worden ‘misbruikt….’

Alsof Wilders niet weet, dat zijn oproep om in verzet te komen, bij een fiks deel van zijn achterban als een oproep tot geweld wordt gezien, die figuren zijn immers bepaald geen hippies….. Sterker nog: de eerste keren dat er geweld werd gebruikt tegen vluchtelingen, door aanhangers van Wilders, dateren al weer snel van meer dan een half jaar geleden. De fascist zei toen meteen dat hij zich daarvan distantieerde, maar liet vervolgens wel de ‘hashtag kom in verzet’ staan……..

Het mooiste komt nog mensen: zonder dat iemand achter de microfoon aan Schoof, het voorgaande, dus het niet weghalen van de hashtag aan hem voorlegde, stelde Schoof dat Wilders die hashtag vooral moet laten staan, we hebben immers vrijheid van meningsuiting…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat voorrecht is dan wel zeer eenzijdig voor de haat- en angstpraat van Wilders, een moslim moet vooral niet hetzelfde proberen te doen!!! Wat verdient de incompetente zakkenwasser Schoof eigenlijk??!!! Allemachtig!!

Wilders hoeft dit niet als een aantasting van zijn vrijheid van meningsuiting te zien, zeker als hij weet, dat een bepaald deel van NB zijn eigen achterban de fout ingaat, zou hij zelf kunnen beslissen deze woorden niet meer te gebruiken. Aangezien hij dit niet doet en dondersgoed weet wat daar de gevolgen van zijn, kan je dan ook niet anders concluderen, dat Wilders het wel best vindt, dat een deel van zijn aanhangers geweld gebruikt…… Geweld door aanhangers, zoals we dit eerder zagen in landen waar fascisten de politiek opzochten, zoals in het Duitsland en Italië tijdens de 20er jaren van de vorige eeuw.

Is het de taak van Schoof om de angst- en haatzaaierij van Wilders uit de wind te houden? Wat is dit godverdomme!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Sander Dekker trekt mislukte marktwerking de publieke omroep binnen……… ha! ha! ha! ha! ha!

De jaknikkende VVD nitwit en sufferd Dekker, die zo graag zijn stempel en dat van de VVD op scholing en de publieke omroep wil drukken (als hij dat maar niet figuurlijk doet…), liet afgelopen dinsdag weten, dat hij met zijn mediabeleid ook jonge televisiemakers van buiten wil aantrekken, televisiemakers die elders geen kans maken….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Met andere woorden: eerst zuivert Dekker de publieke omroep van zoveel mogelijk commercialisering in de programmering, daar dit aan de marktwerking moet worden overgelaten, dus aan de commerciëlen. Vervolgens haalt Dekker televisiemakers bij diezelfde publieke omroep binnen, die door de marktwerking niet aan de bak komen……….

Deze televisiemakers moeten de kans krijgen hun programma’s bij de publieke omroep te vertonen…… ha! ha! ha! ha! ha! Hé koekwaus Dekker: dat is het omgekeerde van marktwerking, daar die programma’s door de commerciëlen niet worden uitgezonden! Kortom televisiemakers die het niet redden in de markt, door de vermaledijde marktwerking (de heilige koe van de VVD), moeten vanaf morgen met belastinggeld worden betaald!!!

E.e.a. zou een hele verrijking van de publieke omroepen kunnen worden, dacht Dekker (zijn woord: ‘denken’)…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jéééézus wat een gek!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Schiphol uitbreiding, volgens NOS door alle partijen goedgekeurd……. AUW!!!

Vanmorgen maakte het NOS nieuws op Radio1 bekend, dat Schiphol een nieuwe pier en terminal krijgt, daarmee zouden 14 miljoen extra reizigers ‘verwerkt’ kunnen worden…….. Volgens de nieuwslezer zijn alle partijen akkoord, waar de belangrijkste de aandeelhouders zijn…… ha! ha! ha! ha! Ja, wonderlijk hè, dat aandeelhouders akkoord gaan met een vergroting van het aantal klanten……..

Nu vraagt u zich af, wie de aandeelhouders zijn, die wellicht logisch instemmen met een aanzienlijke vergroting van het aantal reizigers. Precies dat is wel vreemd: de aandelen Schiphol zijn voor het overgrote deel in handen van de landelijke overheid en de rest, ongeveer een kwart, is in handen van Amsterdam en Rotterdam…….

Weer wordt hiermee ten overvloede aangetoond, dat mits het maar geld opbrengt, uw overheid schijt heeft aan bedreigingen voor uw gezondheid………… De hoeveelheid ultrafijnstof rond Schiphol is op een onaanvaardbaar hoog niveau, zo bleek vorig jaar na onderzoek……. Dit nog naast alle andere giftige uitstoot door vliegverkeer, om over andere overlast, zoals geluid, nog maar te zwijgen……..

Het meest schunnige van het NOS bericht, was wel het niet noemen van de omwonenden van Schiphol, die als belanghebbende partij uiteraard niet akkoord gaan met nog meer reizigers en daarmee nog meer vliegbewegingen……….. Blijkbaar ziet ook de NOS het als haar taak, het schunnige overheidsbeleid te promoten bij de bevolking, beleid dat de luchtkwaliteit in ons land nog verder naar de kloten helpt en ach als daar voor gelogen moet worden……. Terwijl we al zo ongeveer de slechtste luchtkwaliteit binnen de EU hebben………

Ongelofelijk mensen!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Zijlstra, het kan nog inhumaner: teruggestuurde vluchtelingen moet toegang tot EU ontzegd worden………

VVD Untersturmbannführer en superlangstudeerder Zijlstra, bakt zijn uitspraken steeds bruiner. De enorme ploert schijnt nu gezegd te hebben, dat men vluchtelingen die Griekenland bereiken, niet alleen moet terugsturen naar Turkije, maar dat hen bovendien als straf de toegang tot de EU ontzegd moet worden……….

Als je dacht dat er een grens verbonden is aan de inhumaniteit van zijne kwaadaardigheid Zijlstra, blijkt telkens weer, dat het nog een stuk erger kan…… Getraumatiseerde vluchtelingen straffen, vluchtelingen die in opperste wanhoop hun leven waagden om in Griekenland aan te komen…….. Benieuwd wanneer deze grijnzende neoliberale, fascistoïde klootzak met het plan komt, om met scherp te schieten op vluchtelingen………….

Je zou hopen dat Zijlstra hetzelfde zou overkomen als de vluchtelingen, helaas zou dit voor ons allen grote ellende opleveren…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Boonman: het is een kwestie van smaak, dat van Bommel geen wc rollen ophangt in de 2de Kamer….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De kakelende zeurkous en ‘politiek deskundige’ van AVROTROS, zijne neoliberale zakjesplakker Kees Boonman had gisteren weer ‘een beste dag’. Na het nieuws van 14.30 u. op Radio1 (en een muziekje waar geen hond om vraagt), kwam hij met zijn ‘professionele commentaar’ op de landelijke politiek. Waar Boonman precies voor kwam, weet ik niet meer, totaal onbelangrijk, maar al heel snel werd mijn ‘oor getrokken’, door de potsierlijke grijze (fig.) kwast.

In het nieuws van 14.30 u. werd gemeld dat SP volksverlakker van Bommel, van zijn plan afzag om wc rollen in de Tweede Kamer op te hangen. Op het wc papier staan afbeeldingen/teksten tegen het associatieverdrag van de EU met Oekraïne. Van Bommel vindt het (nu ook) belachelijk, dat de figuur die deze pleerollen liet maken, daar een subsidie voor kreeg van € 50.000,–, aldus de nieuwslezer….. Misbruikt geld, bedoelt voor de campagne ten behoeve van het referendum over het eerder genoemde associatieverdrag……

Nog geen 5 minuten na dit bericht stelde Boonman enigszins op sarcastische toon, dat van Bommel afzag van zijn plan wc rollen op te hangen in het Kamergebouw, daar het ‘een kwestie van smaak is……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: zelfs als het Boonman wordt voorgekauwd in het nieuws, waar geen woord Spaans te horen is, trekt hij alsnog zijn eigen parmantige conclusies…….

Trouwens, als van Bommel dat alsnog eens zou willen doen, wc rollen ophangen in het Tweede Kamergebouw, raadt ik de SP fractie aan, de damestoiletten door een ander SP fractielid te laten doen……..

Voor meer berichten met vaak humoristisch gekoekwaus van Boonman en andere berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

De volgende bespreking en recensies van het boek ‘The Dirty War on Syria van Tim Anderson, vond ik op het blog van Stan van Houcke, hij nam het over van Global Research. Anderson schrijft in dit boek over de smerige machinaties van het westen, bij de illegale oorlog tegen Syrië. Want zo kan je de smerige oorlog die het westen, o.l.v. de VS tegen Syrië voert, gerust noemen.

The
Dirty War on Syria: Washington, Regime Change and Resistance

By Prof.
Tim Anderson

Global
Research, January 29, 2016

                                                                            Tim-Anderson-Photo

Image:
 
Professor
Tim Anderson,
 distinguished
author and senior lecturer of political economy at the University of
Sydney, Australia

Global
Research Publishers is launching Professor Tim Anderson’s timely
and important book on Syria

The
E-book is available for purchase from Global Research 

Tim
Anderson has written the best systematic critique of western
fabrications justifying the war against the Assad government. 

No
other text brings together all the major accusations and their
effective refutation.

This
text is essential reading for all peace and justice activists.
 
James
Petras
,
Author
and Bartle Professor (Emeritus) of Sociology at Binghamton
University, New York, Research Associate of the Centre for Research
on Globalization.

Tim
Anderson’s important new book, titled “The Dirty War on Syria”
discusses US naked aggression – “rely(ing) on a level of mass
disinformation not seen in living memory,” he explains.

ISIS
is the pretext for endless war without mercy, Assad the target,
regime change the objective, wanting pro-Western puppet governance
replacing Syrian sovereign independence.

There’s
nothing civil about war in Syria, raped by US imperialism, partnered
with rogue allies. Anderson’s book is essential reading to
understand what’s going on. 
Stephen
Lendman, 
Distinguished
Author and Research Associate of the Centre for Research on
Globalization (CRG), Host of the Progressive Radio News Hour on the
Progressive Radio Network.


Professor
Anderson demonstrates unequivocally through carefully documented
research that America’s “Moderate Opposition” are bona fide Al
Qaeda affiliated terrorists created and protected by the US and its
allies, recruited  and trained by Saudi Arabia, Turkey, in
liaison with Washington and Brussels.

Through
careful analysis, professor Anderson reveals the “unspoken truth”:
the “war on terrorism” is fake, the United States is a “State
sponsor of terrorism” involved in a criminal undertaking.
 Michel
Chossudovsky
,
Director of the Centre for Research on Globalization, Professor of
Economics (Emeritus), University of Ottawa.

Excerpts
from the Preface of Professor Anderson’s book

Although
every war makes ample use of lies and deception, the dirty war on
Syria has relied on a level of mass disinformation not seen in living
memory. The British-Australian journalist Philip Knightley pointed
out that war propaganda typically involves ‘a depressingly
predictable pattern’ of demonising the enemy leader, then
demonising the enemy people through atrocity stories, real or
imagined (Knightley 2001). Accordingly, a mild-mannered eye doctor
called Bashar al Assad became the “new evil” in the world and,
according to consistent western media reports, the Syrian Army did
nothing but kill civilians for more than four years. To this day,
many imagine the Syrian conflict is a ‘civil war’, a ‘popular
revolt’ or some sort of internal sectarian conflict. These myths
are, in many respects, a substantial achievement for the big powers
which have driven a series of ‘regime change’ operations in the
Middle East region, all on false pretexts, over the past fifteen
years.

This
book is a careful academic work, but also a strong defence of the
right of the Syrian people to determine their own society and
political system. That position is consistent with international law
and human rights principles, but may irritate western sensibilities,
accustomed as we are to an assumed prerogative to intervene. At times
I have to be blunt, to cut through the double-speak. In Syria the big
powers have sought to hide their hand, using proxy armies while
demonising the Syrian Government and Army, accusing them of constant
atrocities; then pretending to rescue the Syrian people from their
own government. Far fewer western people opposed the war on Syria
than opposed the invasion of Iraq, because they were deceived about
its true nature.


In
2011 I had only a basic understanding of Syria and its history.
However, I was deeply suspicious when reading of the violence that
erupted in the southern border town of Daraa. I knew that such
violence (sniping at police and civilians, the use of semi-automatic
weapons) does not spring spontaneously from street demonstrations.
And I was deeply suspicious of the big powers. All my life I had been
told lies about the pretexts for war. I decided to research the
Syrian conflict, reading hundreds of books and articles, watching
many videos and speaking to as many Syrians as I could. I wrote
dozens of articles and visited Syria twice, during the conflict. This
book is a result of that research.

I
would go so far as to say that, in waging the Dirty War on Syria,
western culture in general abandoned its better traditions: of
reason, the maintenance of ethical principle and the search for
independent evidence at times of conflict; in favour of its worst
traditions: the ‘imperial prerogative’ for intervention, backed
by deep racial prejudice and poor reflection on the histories of
their own cultures. That weakness was reinforced by a ferocious
campaign of war propaganda. After the demonisation of Syrian leader
Bashar al Assad began, a virtual information blockade was constructed
against anything which might undermine the wartime storyline. Very
few sensible western perspectives on Syria emerged after 2011, as
critical voices were effectively blacklisted.

In
that context I came to write this book. It is a defence of Syria.
This is a resource book and a contribution to the history of the
Syrian conflict. The western stories have become self-indulgent and I
believe it is wasteful to indulge them too much. Best, I think, to
speak of current events as they are, then address the smokescreens
later. I do not ignore the western myths, in fact this book documents
many of them. But I lead with the reality of the war.

Chapter
Overview:

Chapter
1, ‘Syria and Washington’s ‘New Middle East’’
 puts
Syria in context of the US plans for a ‘New Middle East’, the
latest chapter in a longer history of US attempts to dominate the
region.

Chapter
2, ‘Barrel Bombs, Partisan Sources and War Propaganda’
 addresses
the problem of reporting and reading the Syrian crisis. Media
channels have shown a hyperreliance on partisan sources, committed to
the war and denigrating the Syrian Army. This is the key barrier to
understanding the controversies around chemical weapons, civilian
massacres and the levels of support for or opposition to President
Assad.

Chapter
3, ‘Daraa 2011: Another Islamist Insurrection’
 reconstructs,
from a range of sources, the Saudi-backed Islamist insurrection in
Daraa in March 2011. Those armed attacks were quite distinct from the
political reform rallies, which the Islamists soon drove off the
streets.

Chapter
4, ‘Bashar al Assad and Political Reform’
 explains
the political reform movement from the time Bashar assumed the
presidency in the year 2000 to the beginning of the crisis in 2011.
From this we can see that most opposition groups were committed to
reform within a Syrian context, with virtually all opposing attacks
on the Syrian state. The chapter then reviews the role of Bashar as a
reformer, and the evidence on his popularity.

Chapter
5, ‘The Empire’s Jihadis’
 looks
at the collaboration between Salafist political Islam and the
imperial powers in the Middle East. Distinct from the anti-imperial
Islamic currents in Iran and south Lebanon, Salafist political Islam
has become a sectarian force competing with Arab nationalism across
Egypt, Palestine and Syria, and drawing on long standing
collaborative relations with the big powers. This history provides
important background to the character of Syria’s Islamist
‘revolution’, and its various slogans.

Chapter
6, ‘Embedded Media, Embedded Watchdogs’
 identifies
the propaganda techniques of media channels and the network of ‘human
rights’ bodies (Human Rights Watch, Avaaz, etc) which function as
megaphones and ‘moderators’ for the Washington agenda. Many have
become fierce advocates for ‘humanitarian war’. A number of newer
western NGOs (e.g. The Syria Campaign, The White Helmets) have been
created by Wall Street agencies specifically for the dirty war on
Syria. A number of their fabrications are documented here.

Chapter
7, ‘The Houla Massacre Revisited’
 considers
in detail the evidence from the first major massacre designed
(following success of the technique over Libya) to influence UN
Security Council consideration of military intervention. While the
first UN inquiry group, actually in Syria, found contradictory
evidence on this massacre, a second UN group outside Syria and
co-chaired by a US diplomat, tried to blame the Syrian Government.
Yet more than a dozen witnesses blamed Farouq FSA Islamists, who
killed pro-government villagers and took over the area, holding it
for some months. Several other ‘false flag’ massacres are noted.

Chapter
8, ‘Chemical Fabrications: the East Ghouta Incident’
 details
the second major ‘false flag’ incident of international
significance. This incident in August 2013, which nearly sparked a
major escalation involving US missile attacks on Syria, was used to
accuse the Syrian Government of killing hundreds of civilians,
including children, with chemical weapons. Within a fairly short time
multiple sources of independent evidence (including North American
evidence) disproved these accusations. Nevertheless, Syria’s
opponents have repeated the false accusations, to this day, as though
they were fact.

Chapter
9 , ‘A Responsibility to Protect and the Double Game’
 addresses
a recent political doctrine, a subset of ‘humanitarian
intervention’ popularised to add to the imperial toolkit. The
application of this doctrine in Libya was disastrous for that little
country. Fortunately the attempts to use it in Syria failed.

Al
Kindi hospital (Aleppo) as it was being demolished by two truck
bombs, December 2013. The operation was carried out by Jabhat
al Nusra (see logo top right) and its FSA partners. Afterwards
the Islamist-linked ‘Physicians for Human Rights’ tried to
blame the Syrian Government for this destruction. Photo: Jabhat al
Nusra

Chapter
10, ‘Health and Sanctions’
 documents
the NATO-backed Islamist attacks on Syria’s health system, linked
to the impact of western economic sanctions. These twin currents have
caused great damage to Syrian public health. Such attacks carry no
plausible motive of seeking local popular support, so we must
interpret them as part of an overall strategy to degrade the Syrian
state, rendering it more vulnerable to outside intervention.

Chapter
11 ‘Washington, Terrorism and ISIS: the evidence’
,
documents the links between the big powers and the latest peak
terrorist group they claim to be fighting. Only evidence can help
develop informed opinion on this contentious matter, but the evidence
is overwhelming. There is little ideological difference between the
various Salafi-Islamist groups, and Washington and its allies have
financed and armed every one of them.

Chapter
12, ‘Western Intervention and the Colonial Mind’
 discusses
the western cultural mindset that underlies persistent violations of
the rights of other peoples.

Chapter
13 ‘Towards an Independent Middle East’
,
considers the end-game in the Syrian crisis, and its implications for
the Middle East region. At tremendous cost the Syrian Arab Republic,
its army and its people, have successfully resisted aggression from a
variety of powerful enemies. Syria’s survival is due to its
resilience and internal unity, bolstered by support from some strong
allies. The introduction of Russian air power in late September 2015
was important. So too were the coordinated ground forces from Iran,
Iraq and Lebanon, in support of an independent Syria.

When
the attacks on Syria abate the Middle East seems set to be
transformed, with greater political will and military preparedness on
the part of an expanded Axis of Resistance. That will signal the
beginning of the end for Washington’s 15 year spree of bloodshed
and ‘regime change’ across the entire region.

Click here to purchase Tim Anderson’s Book PDF

The
original source of this article is Global Research

Copyright
© 
Prof.
Tim Anderson
,
Global Research, 2016


Zie ook: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2‘ 

       en: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..’

     en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (zie ook de links in dat bericht)

     en: ‘Mosul, waar zijn de burgerslachtoffers in de media….?

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘Anderson’.