TTIP en de uitleg door Martin Visser (FD)…….

Na 15.30 u. vanmiddag, op Radio1 Martin Visser van het FD over TTIP. Visser had wel moeite met het achterkamer overleg over dit verdrag. Van de geheime documenten die Greenpeace vandaag openbaarde, snapt Visser niets, te veel ‘jargon…..’ Visser noemt zich journalist en econoom (…..), het is nu juist de taak van journalisten en deskundigen, uitleg te geven over die documenten…..

Visser stelt dat het wel logisch is, dat dit overleg niet in alle openbaarheid plaatsvindt (??!!!), daar er ook belangen van bedrijven worden besproken. Hij stelde zelfs dat Greenpeace aanzit bij het TTIP overleg en als je niet beter zou weten, kon je uit zijn woorden opmaken, dat Greenpeace een evengrote inspraak zou hebben, dan de lobby van bedrijven (vaak zelfs de topmensen van bedrijven) in dit overleg….. Gelul van een dronken aardbei: milieugroepen en andere maatschappelijke belangengroepen, mogen nog niet voor 5% meedelen in dit overleg, terwijl de bedrijvenlobby voor meer dan 95% meedeelt in het overleg……… Trouwens Visser aanhorende zou je tevens denken, dat Greenpeace zelf documenten had geopenbaard, terwijl de documenten hoogstwaarschijnlijk van een klokkenluider komen, maar zeker niet van Greenpeace zelf!!

Een hufter van LTO Nederland, werd aan het woord gelaten in de uitzending, zelf een aardappelboer, volgens hem levert dit voor Nederland alleen maar voordeel op, daar toelatingseisen voor bijvoorbeeld aardappelen nu twee keer worden gedaan, volgens hem is men wat dit betreft in de VS strenger…… Dat is maar zeer de vraag, immers de eisen wat betreft de voedselveiligheid zijn in de EU strenger dan in de VS, uiteraard kan je in de VS daarom ook goedkoper produceren…….. Ik snap deze volksverlakker wel: neem genetisch gemanipuleerde aardappelen, deze zijn hier niet toegestaan, met TTIP mogen deze gemuteerde aardappelen ook in Nederland worden verkocht. Uiteraard mag de Nederlandse boer dan ook genetisch gemanipuleerde troep gaan verbouwen!!!

De LTO joker stelde, dat wij wel een verdrag met de VS moeten sluiten, daar de VS het anders met China doet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat doet de VS als het de kans heeft toch wel, dit argument raakt werkelijk kant noch wal…….. Bovendien levert dit verdrag amper geld op voor de individuele landen, dat blijkt uit de analyse van dergelijke verdragen, die de VS met andere landen, of clusters van landen maakte, zoals NAFTA met een aantal Zuid- en Midden-Amerikaanse landen.

Nog een leuk feitje, Bas Eickhout, nam even deel aan het gesprek op Radio1 en hij vertelde, dat de Europarlementariërs, onder geheimhoudingsplicht mogen snuffelen in de TTIP documenten van het overleg, maar dat zij niet mogen inzien, wat de inbreng van de VS is tijdens het overleg……… ha! ha! ha! ha! ha! Daar is een mooi gezegde voor in het Engels, wat was dat ook alweer? Oh ja: ‘Need I say more?!’

Vanmorgen was het al vroeg bal op Radio1 over dit verdrag, zo kondigde de versleten neoliberale kwast Kockelman, een duidelijke voorstander van TTIP, snel aan, dat het onderdeel dat hij dagelijks presenteert op Radio1, Standpunt NL, ook in het kader van TTIP zou staan. Zo beloofde hij na 11.00 u., het moment waarop Greenpeace de documenten zou presenteren, met iemand van die organisatie te zullen spreken. Uiteraard liet Kockelman van meet af aan weten, dat TTIP goed is voor de economische groei en dat daarmee ook zaken als zorg en onderwijs worden betaald……… Ja ja, de hufter durft wel!

Een uur later (voor 10.30 u.) bleek dat eigenlijk alleen tegenstanders van TTIP op de stelling van Standpunt NL reageerden en kwam hij met de wanhopige oproep aan voorstanders te reageren, waarbij hij beloofde, dat die inbellers zeker aan het woord zouden komen……..

Uiteindelijk had Kockelman in het halfuur van 11.00 tot 11.30 u. PvdA Europarlementariër Jongerius als ‘tegenstander’ van TTIP en liet hij de woordvoerder van Greenpeace amper aan het woord……. Jongerius als deskundige…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kockelman noemde een bureau dat een bedrag van 4 miljard euro had becijferd, als Nederlands voordeel door dit verdrag….. Daar wist Jongerius eigenlijk niets op te zeggen, terwijl (zoals gezegd) dergelijke handelsverdragen tussen de VS en anderen, laten zien, dat deze verdragen niets, of amper iets opleveren, wel is de economie van die landen economisch slechter gaan draaien en steeg de werkloosheid……..

Kockelman hamerde keer op keer op het feit, dat Nederland een exportland is, waar hij aan toevoegde, dat de helft van de bedrijven exporterend is……. Uiteraard vertelde deze oplichter er niet bij, dat van die helft, maar een relatief klein deel exporteert naar de VS….. Al helemaal geen aandacht van Kockelman, voor dergelijke verdragen die al in werking zijn, zoals hiervoor gemeld…….

Uiteindelijk maakte Jongerius wel duidelijk, dat ze geen uitgesproken tegenstander is van TTIP, ondanks alle opgeklopte superlatieven, die Kockelman bij aanvang van Standpunt NL na 11.00 u. te melden had, over de tegenstand van deze PvdA trol………

Malmström, de Zweedse neoliberale huppeltrut en EU commissaris reageerde vanmiddag laconiek op de documenten die Greenpeace had gepubliceerd. Volgens haar ligt er nog niets vast en is het normaal dat partijen tijdens onderhandelingen zoveel mogelijk willen binnenhalen…….. Kortom een storm in een glas water…….. Vandaar dat we niets mogen weten over de onderhandelingen en dat maatschappelijke en/of consumentenorganisaties, plus milieuorganisaties voor minder dan 5% hun standpunten duidelijk mogen maken tijdens dit overleg, terwijl de grote bedrijven en de lobby voor bedrijven voor meer dan 95% hun standpunten kunnen uitdragen………. Malmström stelde nogmaals dat er niet zal worden gesleuteld aan onze voedselveiligheidseisen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of u dat maar op haar leugenachtige ogen wilt geloven….

Zie ook: ‘Teeven: ‘tekenen van het TTIP zal winnaars en verliezers opleveren………’ ha! ha! ha! Ja, zo kan je ‘t ook stellen!!

 

       en: ‘Wereldvoedselproductie dreigt in nog minder handen te komen: fusie Syngenta en ChemChina……..‘ 

       en: ‘Van Dam, Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden

Hillary Clinton en de ‘fijne figuren’ die haar steunen. Een ‘cartoon!’

De volgende afbeelding kwam ik tegen op Twitter. Hierin o.a. op simpele manier aangegeven wie Killary Clinton steunen, zoals (de lobby voor) de farmaceutische maffia, die met ongekende winsten een groot deel van de wereld laten verrekken, terwijl ze dat deel simpel en goedkoop zou kunnen redden met medicijnen, die zo’n 300 keer over de kop worden verkocht… Je zou dit zelfs een vorm van massamoord kunnen noemen……… Om aan te geven, wat een smerige ploertenzooi Killary Clinton en haar aanhang vormen, hier wat afbeeldingen van smerige hufters die haar steunen…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Blok heeft nieuw excuus voor verdere ‘afbouw’ aantal sociale huurwoningen…….

VVD hufter Blok, die godbetert met PvdA toestemming* minister Wonen mag spelen, heeft een nieuw ‘excuus’ gevonden om het aantal sociale huurwoningen veel te laag te houden. Vanmorgen liet deze opperploert weten, dat er geen extra sociale huurwoningen gebouwd zullen worden, daar dit een aanzuigende werking zou hebben op vluchtelingen……….

Ondertussen is Blok nog steeds bezig woningcorporaties te dwingen, een aanzienlijk deel van hun sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders……… Dit is goed voor de woningnood en de huizenbubbel. Deze twee zaken, de woningnood en de huizenbubbel hebben de huurders in Nederland een ongelofelijk aantal huurverhogingen opgeleverd, zij moeten minstens een derde van hun inkomen verwonen, ook al blijft er daarna veel te weinig over, om nog fatsoenlijk van rond te kunnen komen……

Dit alles terwijl de huurders bepaald niet de rechten hebben, die huizenkopers wel hebben. Neem alleen de hypotheekrenteaftrek, deze wordt jaarlijks met een half procent teruggeschroefd, terwijl de huren met hele procenten worden verhoogd, dat is een betalingsverplichting en niet een verminderde teruggave op de belastingaangifte, zoals bij kopers. Daarnaast betalen huurders nu al vaak evenveel als kopers (zonder aftrek van de hypotheekrente), waar de kopers nog altijd hun huis kunnen verkopen. Hier dienen nog zaken bij opgeteld te worden als het geringe aantal geïsoleerde sociale huurwoningen en sociale huurwoningen die vooral in achterstandswijken te vinden zijn……. Nog een ‘leuke’  bijkomstigheid: het aantal verhuizingen in de sociale huursector is aanmerkelijk hoger dan in de koopsector, waardoor huurders in grote complexen, jaarlijks meerdere keren met heftige overlast als boren, schuren, zagen en timmeren te maken hebben…….

U zult waarschijnlijk denken, maar er is altijd nog huurtoeslag (of huursubsidie, wat u wilt). Inderdaad er is nog steeds huurtoeslag, echter ook dan gaat men uit van de verplichting (zo kan je het wel noemen) dat deze huurders een derde van hun inkomen moeten besteden aan huur……. Totaal belachelijk natuurlijk, immers of je nu een derde van € 5.000,–, of van € 1.000,– per maand verwoont, is wat betreft het overblijvende bedrag nogal een onrechtvaardig verschil…….. Bovendien hoe kan je in godsnaam in 2016 nog rondkomen van een bedrag van € 670,– per maand, waar ook nog eens alle belastingen en zaken als de energierekening vanaf moeten worden getrokken…???

Onlangs riep de PvdA hosanna en halleluja, daar de allerarmsten dit jaar geen, of een hele lage huurverhoging zal worden opgelegd……. De PvdA vertelt er natuurlijk niet bij, dat dit een uitermate klein percentage van de huurders betreft, de overgrote meerderheid van de meer dan vier miljoen inwoners in ons land, die in armoede leven, krijgen gewoon (alweer) een onbeschofte huurverhoging voor de kiezen. Vier miljoen zegt u? Jazeker: meer dan vier miljoen Nederlanders leven tegen-, op-, of onder de armoedegrens en al deze mensen leven in dermate armoede, dat ze in feite geen cent meer kunnen missen…..

‘Mooi’ bijkomend effect, wanneer er inderdaad geen extra sociale huurwoningen worden bijgebouwd: een verder opzetten van de reguliere bevolking tegen een minderheid, in dit geval vluchtelingen……. Kortom Blok zaait met deze houding nog meer haat tegen vluchtelingen!!

Blok heeft ten overvloede nog eens bewezen, dat hij een inhumane, onverantwoordelijke, asociale rotschoft is!!

* Daarmee is de PvdA (die gisteren vanwege de 1 mei viering, voor de oude leden één dag ‘socialistisch’ was), mede verantwoordelijk voor het gevoerde schoftenbeleid op het gebied van wonen!! NB een beleid waarmee ook de ouderen voor een fiks deel worden getroffen…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

1 mei viering en politiek gekleurde NOS berichtgeving over Turkse demonstratie……

In het NOS Radio1 nieuws van gistermiddag 12.00 u., het bericht dat de politie van Istanboel had ingegrepen bij een (vreedzame >> dit woord werd niet gemeld!) 1 mei demonstratie op het Taksimplein. Met waterkanonnen en traangas heeft de fascistische politie de demonstratie opgebroken, waarbij verder grof geweld werd gebruikt…. Dat laatste werd evenmin door de nieuwslezer vermeld, maar wel dat er gisteren één dode te betreuren was, weer zonder daar de oorzaak voor te vermelden……

Wel meldde deze nieuwslezer, dat er jaarlijks 1 mei demonstraties zijn op het Taksimplein, dit daar bij de 1 mei viering in 1977 34 mensen ‘om het leven kwamen…….’ ‘Uiteraard’ werd er in het bericht niet gemeld hoe die 34 mensen ‘omkwamen‘. Die mensen werden vermoord in een enorm bloedbad, waarbij de Turkse geheime dienst onder aanvoering van de CIA op 1 mei vierende en demonstrerende arbeiders schoten………. Overigens stond de reli-fascist Erdogan na een verbod van 33 jaar, in 2010 toe, dat er weer 1 mei demonstraties op het Taksimplein mochten worden gehouden…… Gezien zijn autocratische en dictatoriale manier van ‘regeren’, zal Erdogan opnieuw een verbod voor (alle) demonstraties op het Taksimplein afkondigen…..

De houding van de media in het westen, zoals gisteren weer in het nieuwsbericht: ach ja, het is belangrijker, dat de Turken de vluchtelingen tegenhouden, zodat Nederland en de EU hun handen in onschuld kunnen wassen en zeggen, dat zij de mensenrechten en het VN Vluchtelingenverdrag niet hebben verkracht…… Althans op één keer na, dat was met het sluiten van de Turkije-deal, een deal die in feite alle vluchtelingen moet tegenhouden, immers Turkije neemt vluchtelingen over, die toch de EU bereiken, waarna de EU aan schaamdeel van de vluchtelingen uit het voor deze mensen totaal onveilige Turkije overneemt……… In feite is de Turkse grens met de EU, verworden tot een virtueel hek voor oorlogsvluchtelingen en andere vluchtelingen die voor het behoud van hun leven geen andere weg hebben, dan te vluchten…….. En dan nogmaals: waar die vluchtelingen vast komen te zitten in Turkije, een land dat allesbehalve veilig is voor vluchtelingen!!

De NOS, een ‘onafhankelijke zendgemachtigde…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘PvdA en de 1 mei viering………

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft: dit geldt niet voor het label ‘Taksimplein’.

Willem Alexander: jong geleerd is oud gedaan!

De volgende afbeelding van Facebook werd mij afgelopen weekeinde toegestuurd.

De Hitlergroet jong geleerd van zijn opa, is oud gedaan, zullen we maar denken, ‘lullig voor deze groet’ dat het nationale waterhoofd last van een snotneus had……..

Etnisch profileren in Den Haag nog steeds ter discussie…..

De Haagse gemeenteraad, de Tweede Kamer en in feite nog ernstiger: de burgers zijn op z’n zachts gezegd, onjuist geïnformeerd met het in 2014 verschenen rapport (houdt u vast!): ‘Etnisch profileren in Den Haag? Een verkennend onderzoek naar opvattingen en beslissingen op straat‘. Zo, een hele mondvol en dit over een rapport dat op geen manier voldoet aan de eisen van een wetenschappelijk onderzoek…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een en ander vond ik gisteren op de webpagina van De Doorbraak.nl. Volgens het bericht was de Universiteit van Leiden (UvL), o.l.v. professor van der Leun, al in 2011 met onderzoek bezig naar het etnisch profileren door Politie Haaglanden. Het officiële onderzoek werd in november 2013 ‘toevallig’ ook toegewezen aan UvL, dit door VVD lamzak Opstelten en VVD praalhans van Aartsen. Een en ander gebeurde nadat Amnesty met een vraag kwam voor een onderzoek naar etnisch profileren door de Haagse politie, daar men bij Amnesty aanhoudend klachten kreeg over etnisch profileren (dat is voor alle duidelijkheid een smerige vorm van discriminatie en dat door een overheidsorgaan…..)…..

Over dit universitair onderzoek en de uitkomsten daarvan, werden al in 2011 afspraken gemaakt tussen UvL en Politie Haaglanden…. ‘Logisch ook’ die afspraken, immers dat er sprake is van etnisch profileren door Politie Haaglanden, is al jaren een publiek geheim in Den Haag en dat wil de overheid en in dit geval met name Politie Haaglanden uiteraard niet toegeven, immers dat zou heftig afbreuk doen aan het al flink beschadigde vertrouwen in de politie……..

De afspraken over dit onderzoek, behelsden o.a. dat mocht blijken dat er van ‘discriminatoir gedrag’ sprake is bij de Haagse politie, de resultaten zouden worden aangepast (althans professor van der Leun, zou dit afstemmen met de studenten, mocht deze uitkomst onvermijdelijk zijn…)…. Letterlijk om afbreukrisico (van het vertrouwen in de politie, AP) te voorkomen……… Dit werd afgesproken met professor van der Leun, die het onderzoek leidde, zij is van ‘Het Instituut voor Strafrecht en Criminologie van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid’ (jéééézus!!). Tijdens het onderzoek was van der Leun ook nog eens lid van de adviesraad voor Politie Haaglanden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mensen, van der Leun is ‘professor’, hoe is dit allemaal mogelijk?? Wat een zootje, allemachtig!!

Leidse professor Joanne van der Leun.
‘Professor’ Joanne van der Leun

Overigens de UvL, het ministerie van Veiligheid en Justitie (ha! ha!), het Haagse gemeentebestuur en Politie Haaglanden, hebben nooit openheid gegeven over de totstandkoming van het onderzoek……. Wel zijn zaken moedwillig weggelaten in het onderzoek…….

Intussen weten we, dat in het rapport wordt gesproken van een enkel geval van etnisch profileren (‘zoals bekend….’), maar dat er geen sprake is van systematisch etnisch profileren……..

De UvL weigert de masterscripties en onderliggend materiaal openbaar te maken………

Zo wordt u belazerd, dag in dag uit, intussen denkt het grote onnadenkende deel van Nederland te weten, dat die Marokkanen en anderen niet moeten zeiken, daar er niets aan de hand is…… Met andere woorden: weer heeft de overheid, inclusief een universiteit willens en wetens haat gezaaid tegen minderheden en moedwillig het volk besodemieterd…….

Overigens: e.e.a. kwam uit, na een toegekend Wob-verzoek door bureau Jansen en Janssen. Hier een link naar het rapport van dit bureau: ‘Leidse ‘wetenschappers in dienst van Haagse politie en Ministerie‘ (pdf 118 pagina’s).

Zie ook: ‘Typhoon voor de zoveelste keer staande gehouden, ofwel etnisch profileren in Zwolle!! Van der Steur vraagt om hulp…. ha! ha! ha!

en: ‘Louis Bontes liegt dat het gedrukt staat, of alweer haatzaaien tegen Marokkanen……

en: ‘Bas van Werven (AVROTROS) en Carlo Brantsen hebben dikke pret over Typhoon en z’n advocaat………

en: ‘Asscher voor etnisch profileren………M.a.w: ook angst- en haatzaaien is normaal!

en: ‘Politie geeft toe structureel etnisch te profileren…….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘J. van der Leun’.

Etnisch profileren in Den Haag nog steeds ter discussie…..

De Haagse gemeenteraad, de Tweede Kamer en in feite nog ernstiger: de burgers zijn op z’n zachts gezegd, onjuist geïnformeerd met het in 2014 verschenen rapport (houdt u vast!): ‘Etnisch profileren in Den Haag? Een verkennend onderzoek naar opvattingen en beslissingen op straat‘. Zo, een hele mondvol en dit over een rapport dat op geen manier voldoet aan de eisen van een wetenschappelijk onderzoek…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een en ander vond ik gisteren op de webpagina van De Doorbraak.nl. Volgens het bericht was de Universiteit van Leiden (UvL), o.l.v. professor van der Leun, al in 2011 met onderzoek bezig naar het etnisch profileren door Politie Haaglanden. Het officiële onderzoek werd in november 2013 ‘toevallig’ ook toegewezen aan UvL, dit door VVD lamzak Opstelten en VVD praalhans van Aartsen. Een en ander gebeurde nadat Amnesty met een vraag kwam voor een onderzoek naar etnisch profileren door de Haagse politie, daar men bij Amnesty aanhoudend klachten kreeg over etnisch profileren (dat is voor alle duidelijkheid een smerige vorm van discriminatie en dat door een overheidsorgaan…..)…..

Over dit universitair onderzoek en de uitkomsten daarvan, werden al in 2011 afspraken gemaakt tussen UvL en Politie Haaglanden…. ‘Logisch ook’ die afspraken, immers dat er sprake is van etnisch profileren door Politie Haaglanden, is al jaren een publiek geheim in Den Haag en dat wil de overheid en in dit geval met name Politie Haaglanden uiteraard niet toegeven, immers dat zou heftig afbreuk doen aan het al flink beschadigde vertrouwen in de politie……..

De afspraken over dit onderzoek, behelsden o.a. dat mocht blijken dat er van ‘discriminatoir gedrag’ sprake is bij de Haagse politie, de resultaten zouden worden aangepast (althans professor van der Leun, zou dit afstemmen met de studenten, mocht deze uitkomst onvermijdelijk zijn…)…. Letterlijk om afbreukrisico (van het vertrouwen in de politie, AP) te voorkomen……… Dit werd afgesproken met professor van der Leun, die het onderzoek leidde, zij is van ‘Het Instituut voor Strafrecht en Criminologie van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid’ (jéééézus!!). Tijdens het onderzoek was van der Leun ook nog eens lid van de adviesraad voor Politie Haaglanden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mensen, van der Leun is ‘professor’, hoe is dit allemaal mogelijk?? Wat een zootje, allemachtig!!

Leidse professor Joanne van der Leun.

  ‘Professor’ Joanne van der Leun

Overigens de UvL, het ministerie van Veiligheid en Justitie (ha! ha!), het Haagse gemeentebestuur en Politie Haaglanden, hebben nooit openheid gegeven over de totstandkoming van het onderzoek……. Wel zijn zaken moedwillig weggelaten in het onderzoek…….

Intussen weten we, dat in het rapport wordt gesproken van een enkel geval van etnisch profileren (‘zoals bekend….’), maar dat er geen sprake is van systematisch etnisch profileren……..

De UvL weigert de masterscripties en onderliggend materiaal openbaar te maken………

Zo wordt u belazerd, dag in dag uit, intussen denkt het grote onnadenkende deel van Nederland te weten, dat die Marokkanen en anderen niet moeten zeiken, daar er niets aan de hand is…… Met andere woorden: weer heeft de overheid, inclusief een universiteit willens en wetens haat gezaaid tegen minderheden en moedwillig het volk besodemieterd…….

Overigens: e.e.a. kwam uit, na een toegekend Wob-verzoek door bureau Jansen en Janssen. Hier een link naar het rapport van dit bureau: ‘Leidse ‘wetenschappers in dienst van Haagse politie en Ministerie‘ (pdf 118 pagina’s).

Zie ook: ‘Typhoon voor de zoveelste keer staande gehouden, ofwel etnisch profileren in Zwolle!! Van der Steur vraagt om hulp…. ha! ha! ha!

       en: ‘Louis Bontes liegt dat het gedrukt staat, of alweer haatzaaien tegen Marokkanen……

       en: ‘Bas van Werven (AVROTROS) en Carlo Brantsen hebben dikke pret over Typhoon en z’n advocaat………

       en: ‘Asscher voor etnisch profileren………M.a.w: ook angst- en haatzaaien is normaal!

       en: ‘Politie geeft toe structureel etnisch te profileren…….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘J. van der Leun’.