Prinsjesdag 2016: de stank van leugens, hypocrisie, volksverlakkerij en kiezersbedrog verspreidt zich vanuit het Binnenhof als een gitzwarte deken over Den Haag…..

Net als vorig jaar belooft Dijsselbloem dat iedereen erop vooruitgaat………. We weten wat daarvan terecht is gekomen en toch schreeuwen de (afhankelijke) reguliere media dit ‘nieuws’, precies als een jaar geleden, nu alweer van de daken…… Zie: ‘Dijsselbloem durft te beweren dat iedereen erop vooruitgaat………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Spekman blij met gevoerde beleid en Sven Kockelmann vindt Nederlanders notoire zwartkijkers en zeurpieten……. OEI!!!

       en: ‘Jeroen Dijsselbloem: ‘van mij zult u geen sorry horen’, toch belooft hij weer dat iedereen erop vooruit gaat…..‘ (o.a. met lijst Rutte 2 ‘prestaties’)

      en: ‘Samsom wil zorg bereikbaar houden en doet alvast een valse verkiezingsbelofte….. Sluit deuren en ramen!!

      en: ‘Samsom kan wel leven met hogere zorgpremie………. Daar waren we al ‘bang’ voor……

Russische verkiezingen in westen dominant verslagen met anti-Putin propaganda……..

Het maakt niet uit wat ‘t onderwerp is, als Rusland deel uitmaakt van de berichtgeving wordt er steevast negatief gesproken over Rusland en Putin in het bijzonder……

Gisteren meldde BBC World Service in het nieuws van 1.30 u. (CET) dat de partij van Putin, Verenigd Rusland, naar grote waarschijnlijkheid de verkiezingen die dag ervoor (voor de BBC nog dezelfde dag, vanwege tijdsverschil) had gewonnen, gezien het percentage aan stemmen, die deze partij toen al had binnengehaald, zo’n 40%.

De nieuwslezer stelde dat de opkomst laag was, terwijl je de BBC en veel andere reguliere westerse nieuwsorganen eigenlijk nooit hoort over de opkomstcijfers in de VS, die ook nog eens bij benadering worden gegeven…… Amper of nooit hoor je de westerse media, over het grote aantal uitsluitingen van bevolkingsgroepen voor de verkiezingen in de VS, door achterlijke wetgeving, of het mensen simpelweg onmogelijk maken, om te stemmen………

Niet alleen de BBC, maar ook andere radio nieuwszenders berichtten gisteren later op de dag, dat ‘Putin’ met overweldigende meerderheid van stemmen was gekozen, echter het ging ten eerste niet om Putin en ten tweede is 45 % van de stemmen allesbehalve een (echte) grote meerderheid, dan moet je toch echt over percentages van 60 of meer spreken…… Vandaag werd bekend gemaakt, dat Verenigd Rusland 54% van de stemmen binnenhaalde.

De nieuwslezer van de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde NOS op Radio1, stelde gistermiddag in het nieuws van 17.00 u., dat de meeste Russen niet meer gaan stemmen, omdat ze de verkiezingen een applausmachine voor Putin vinden…… Zo, ‘t is maar dat u het weet!!

Vergeet bij dit alles niet, dat Putin de wereld al een paar keer heeft behoed voor een Derde Wereldoorlog. Als de VS zich in dezelfde positie had bevonden, als Rusland, was die oorlog allang een feit geweest……..

Let wel: ik ben geen fan van Putin, maar 100 keer liever hem, dan Obama (Nobelprijs voor de Vrede winnaar, die als eerste president de volledige twee termijnen in oorlogen was verwikkeld, illegale oorlogen wel te verstaan…) of Hillary Clinton (die opdracht gaf e.e.a. te organiseren wat betreft die oorlogen en andere illegale praktijken, zoals opstanden en staatsgrepen)……

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

‘Het verschil’ tussen de terreur van IS en Saoedi-Arabië……..

Kreeg gisteren de volgende vraag van Brasscheck TV in m’n elektronische brievenbus: What are the differences between ISIS and the rulers of Saudi Arabia?

De feiten (u krijgt geen video met een onthoofding te zien, al is onderstaande afbeelding al gruwelijk genoeg) in een betoog van Kyle Kulinsky:

Moet u nagaan: Saoedi-Arabië, staat niet op de EU terreurlijst, terwijl dit land ook buiten de eigen grenzen grootschalige terreur uitoefent, zoals in buurland Jemen….. Ook voorziet S.A. de Syrische ‘gematigde rebellen’ (lees terreurgroepen) van wapens, geld en adviezen….. Zoals het herhaaldelijke ‘advies’ aan deze terreurgroepen, zich vooral niet aan een wapenstilstand met de Syrische overheid te houden…….. Advies tussen aanhalingstekens, daar deze terreurgroepen, zoals gezegd, voor hun voortbestaan in feite afhankelijk zijn van S.A. (en Turkije)…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Nederland en EU weigeren anno 2016 VN verdrag te tekenen, waarin bedrijven verantwoordelijk worden gehouden voor moord………..

Ja hoor, het was gisteravond weer zover. Net geïnstalleerd met een lekkere bak muziek, bekeek ik één van de eerste berichten in m’n e-postbus en donderde tijdens het lezen lelijk van m’n stoel.

Wat nu weer, hoor ik u al vertwijfeld uitroepen: heeft Maxima persoonlijk een kredietnemer van de vermaledijde microkredieten een opdonder verkocht, daar deze nalatig is met de betalingen; of heeft Rutte eindelijk ingezien dat hij een waardeloze premier was en is? Of is Timmermans betrapt, terwijl hij de aars van Juncker schoonlikte? Nee, nee, driewerf neen!!

Milieudefensie meldde, dat Nederland en de EU weigeren een VN verdrag te tekenen, waarmee bedrijven met vestigingen in ontwikkelingslanden verantwoordelijk worden gehouden voor de moord op natuur- en/of milieuactivisten, die hun werk in die landen belemmeren………

Wekelijks worden 3 mensen vanwege hun milieu- dan wel natuuractivisme vermoord in ontwikkelingslanden, waar deze mensen de belangen van buitenlandse bedrijven hebben ‘geschaad……’

Volgens Nederland en de EU is er al genoeg wet- en regelgeving op dat gebied…….. Iets dat overduidelijk niet zo is, gezien het aantal moorden per jaar, meer dan 150!!!

Uiteraard wil Nederland en m.n. de disfunctionerende PvdA paljas Koenders niet tekenen, daar zijn collega minister, hare PvdA kwaadaardigheid Ploumen nu juist Nederlandse bedrijven heeft aangewezen als de partij, die het best ontwikkelingsgeld kunnen investeren in de ontwikkelingslanden. Een beleid dat overigens vorige week nog als totaal mislukt werd verklaard door Oxfam Novib* en zoals u nu kan lezen, is daar een extra reden aan toegevoegd!!!

Nogmaals maken Nederland en de EU duidelijk, dat in het huidige ijskoude, inhumane neoliberalisme geen plaats is voor mensenrechten, medemenselijkheid, natuurbehoud en het voortbestaan van de wereld zoals wij die kennen, geld über alles!!

Jammer dat Milieudefensie niets zegt over vakbondsactivisten, die regelmatig worden vermoord in diezelfde landen (en op andere manieren geïntimideerd)…….. Activisten die zich sterk maken voor normale werktijden, normale arbeidsvoorwaarden (neem de textielfabrieken in Bangladesh) en een fatsoenlijke betaling, alweer niet in het belang van (Nederlandse) bedrijven………. Gegarandeerd dat het aantal slachtoffers een heel stuk hoger ligt dan die 150 per jaar, als je die groep meetelt…..

Om maar te zwijgen over het aantal dodelijke slachtoffers dat dagelijks valt door: -totaal onvoldoende bescherming op de werkplek. -veel te lange werkdagen (depressies die regelmatig uitmonden in suïcide, zoals in China vaak gezien, of de loonslaven die door te lange dagen in Arabische landen als Qatar noodlottige fouten maken), of door brand op de werkplek, waar veel te weinig nooduitgangen voorhanden zijn, zoals in Bangladesh en India al vaker vertoond.

Gegarandeerd dat er nog meer voorbeelden zijn, maar het lijkt me duidelijk, dat er heel wat meer mensen overlijden door het schoftengedrag van ondernemers, dan de hiervoor genoemde 3 per week….. En dan zijn er nog steeds (meestal bekakte) plorken, die durven te beweren, dat van hard werken nog nooit iemand is overleden ……

Milieudefensie is een ‘mailactie’ begonnen (wat persoonlijke gegevens invullen en versturen), om zo Nederland, maar m.n. Koenders aan te zetten tot het tekenen van dit verdrag en hem aan te zetten, daar ook in Europees verband voor te pleiten. Hier de link naar de petitie, lees en teken deze a.u.b. en geef het door aan familie, vrienden en bekenden!

* Zie: ‘Ploumens ontwikkelingsbeleid volgens Oxfam Novib één grote mislukking……….

Zie ook: 

Ploumen vol lof over textielindustrie Bangladesh, ‘al valt er nog wel wat te verbeteren…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ploumen, de nieuwe gouverneur van de wingewesten!!

Vluchtelingen uit Bangladesh moeten terug om onze kleding in elkaar te naaien! En snel een beetje!

Ploumen en Rutte naar Libanon, maar niet om vluchtelingen op te halen, dat spreekt voor zich……..

Ploumen met fooi voor noodhulp Rwanda, Hoebink verdedigt haar totale wanbeleid………

Ontwikkelingshulp: geld verdienen in Afrika, het nieuwe kolonialisme!!!

Ploumens ‘ontwikkelingswerk’: Oeganda, 30 scholen platgegooid voor buitenlandse investeerders………

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden

VVN en Samsung beginnen actie tegen bellen op de fiets, terwijl telefonerende automobilisten amper worden vervolgd……..

Veilig Verkeer Nederland (VVN) en Samsung zijn een actie begonnen tegen het telefoneren van kinderen op de fiets. Dat bellen op de fiets door kinderen, schijnt een groot aantal ongelukken te veroorzaken.

Volgens Stomphorst, woordvoerder van VVN en sinds kort lobbyist van Samsung, ligt dit aan de ouders…… Zij geven ‘t slechte voorbeeld…….

Gaat wel wat ver hè, die Stomphorst! Zeker als je ziet dat de telefoonfabrikanten en de telecom bedrijven de jeugd continu voorhouden, dat ze vooral geen seconde moeten missen op hun zo nieuw mogelijke smartphone…….

Bovendien fietsen niet alleen de ouders van die kinderen, maar tegenwoordig (gelukkig) heel wat meer mensen dan pakweg 20 jaar geleden. Zoals u uiteraard ook is opgevallen, belt het grootste deel van die fietsers, hoewel ik maar zeer zelden mensen van boven de 55 jaar hetzelfde zie doen….. Voorbeelden te over voor die kinderen!!

Geen probleem zo’n actie van VVN, maar laat deze op heel fietsend Nederland los en ga niet met de vieze vingers wijzen.

Overigens zou Stomphorst wel eens kunnen pleiten voor een strikter vervolgingsbeleid voor bellende automobilisten, die rondrijden met het lulijzer aan de domme kop…… Ondanks alle acties van VVN tegen dit uitermate asociale en levensgevaarlijke gedrag, zie je dit nog steeds dagelijks en in de stad moet je als fietser nog beter op het gedrag van deze automobilisten letten, daar ze zelfs in de bocht hun ‘slimme telefoon’ aan de domme kop houden…….

Als je dagelijks door de stad fietst, wordt je minstens één keer per week bijna platgereden door zo’n auto-idioot, die zoals gezegd zelfs in de bocht het toestel aan het lege hoofd houdt…….. Uiteraard moeten daar veel hogere boetes voor worden uitgedeeld en bij drie keer betrapt worden op dit gedrag, zou het rijbewijs moeten worden ingenomen!!

Gegarandeerd dat veel ongelukken in stedelijk gebied, waarbij een automobilist een fietser of voetganger aanrijdt, worden veroorzaakt door telefonerende automobilisten, die na het ongeluk de telefoon bliksemsnel opbergen……. Volgens zeggen, zou de politie dit onderzoeken, vreemd dan dat er zo weinig aandacht is voor de uitkomsten van die onderzoeken…….. M.a.w. het is maar zeer de vraag, of de politie inderdaad de belgegevens opvraagt bij de desbetreffende telecomaanbieder……. Daarnaast moet de politie dan nog bewijzen, dat de automobilist de telefoon aan het hoofd hield en dat hij nog bezig was te bellen, ten tijde van het ongeluk….. Bijna ondoenlijk dus, vandaar nogmaals: zwaar bestraffen bij het betrappen op dit zwaar onverantwoorde gedrag!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Martin van Rijn: (uitgekleed) zorgstelsel blijft bestaan dankzij kostenbeheersing……. ha! ha! ha! ha! ha!

Ja, hij durft wel hè, PvdA opperhufter Martin ‘die vrouw’ van Rijn, toen hij gisteren in Buitenhof parmantig met PvdA lobbyist Witteman sprak. Ik viel midden in het gesprek, daar ik de planten water geven een stuk belangrijker vindt, dan het afhankelijke actualiteitenprogramma Buitenhof.

Het begon voor mij meteen ‘goed’, Van Rijn durfde keihard te zeggen, dat het zorgstelsel in stand blijft, door ‘kostenbeheersing……’ ha! ha! ha! ha! ha! Hetzelfde zorgstelsel dat hij samen met VVD stoephoer Schippers voor een fiks eind naar de verdommenis heeft geholpen, juist met ‘die kostenbeheersing’ (lees onbeschofte bezuinigingen)…….. Dus je bezuinigt de zorg* voor een fiks eind naar de kloten en dan stel je glashard dat de zorg ‘er prima voorstaat’ en dat dit te danken is aan die ‘kostenbeheersing’ (nogmaals lees: onbeschofte bezuinigingen)……

Van Rijn vindt termen als ‘kaalslag’ in de kritiek op z’n wanbeleid demagogisch……. Ongelofelijk weer, waar haalt hij het gore lef vandaan??!!! Van Rijn stelde 4 jaar te laat, dat hij voor ouderen in de verdrukking het onderscheid wil maken (in aanloop van de verkiezingen….)….. Met andere woorden: ach er zijn helaas ‘wat gevallen waar het niet helemaal goed gaat, maar daar ga ik iets aan doen……’ Dit terwijl de meeste van die, wel degelijk grote groep ouderen, in de verdrukking is gekomen door het inhumane schoftenbeleid van Schippers, van Rijn en de rest van het waardeloze Rutte 2 afbraakkabinet………

Van Rijn heeft fiks op z’n kloten gehad voor onder meer de grote ellende in verzorgingstehuizen, waar onder zijn beheer een flink aantal schandalen naar buiten werden gebracht……. Volgens de PvdA oplichter gaat het nu prima in verzorgingstehuizen, u snapt ‘t: natuurlijk door het beleid van van Rijn…….. ha! ha! ha! ha! ha!

En ja hoor, daar kwam van Rijn weer op de proppen met een voorbeeld: de familie van ‘een vrouw’ die een paar jaar geleden werd opgenomen in zo’n verzorgingstehuis, hoefde niet bij het personeel aan te komen met verhalen over wat belangrijk was in het leven van hun moeder…… Dat is nu helemaal veranderd aldus, de volksverlakker……… Die ‘vrouw’, uiteraard weer z’n moeder…….

De ploert heeft zich een paar jaar geleden nogal laatdunkend over z’n moeder uitgelaten en zich daarmee schaamteloos als schoft gepresenteerd aan het Nederlandse volk….. Voor veel mensen zou zoiets genoeg zijn om afscheid te nemen van de politiek, maar niet van Rijn, hij gaat gewoon op dezelfde uitermate onbeschofte manier door…..

Van Rijn durfde te stellen dat ‘we de zorg nu per individu bekijken’, daar geen mens hetzelfde is en we rekening houden met persoonlijke behoeften…….. Eerst zorg je dat er voor velen geen zorg meer is, of amper overblijft en dan stel je, dat je rekening gaat houden met de persoonlijke omstandigheden….. Het ergst is wel, dat juist door die ‘persoonlijke benadering’ van totaal incapabele (gemeente) ambtenaren, velen hun zorg verloren. Voor dat laatste is van Rijn door echte deskundigen meermaals gewaarschuwd, maar keer op keer bagatelliseerde van Rijn de kritiek en gooide het o.a. op kinderziekten dan wel aanloopproblemen…..

Niet alleen in de ouderenzorg, maar ook in de jeugdzorg, de jeugd GGZ en de GGZ in het groot, is het een chaos door de onverantwoorde bezuinigingen, die Schippers en van Rijn doorvoerden…… Mede daardoor is het aantal suïcides fiks gestegen……..

Van Rijn kan zich intussen al lang niet meer verschuilen achter aanloopproblemen of kinderziekten, na overheveling van de zorg, daar is hij, zoals gezegd, uit en te na voor gewaarschuwd door echte deskundigen……. Deze problemen zijn nu al een paar jaar bekend en alsnog verandert er geen bliksem…. Hoe kan je ook zorg waar van aan mankeerde, overhevelen naar de gemeenten en dat ook nog eens met een bezuiniging op het budget??!!!

Of hij nog terug wilde in de politiek na de komende verkiezingen (maart volgend jaar), dat wil van Rijn wel, maar alleen als staatssecretaris of minister….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een schaamteloze, ijskoude, inhumane rotschoft, die van Rijn………

Kortom: het was in Buitenhof weer een mooi ingestudeerd toneelstuk van Witteman en van Rijn, waarmee men het volk zand in de ogen strooide…..

* Neem de thuiszorg voor ouderen: velen hebben te horen gekregen, dat ze daar zelf voor moeten betalen, terwijl ze dat onmogelijk kunnen, deze ouderen vervuilen en vereenzamen…… Door die vervuiling gaat men deze ouderen nog meer mijden, enz. enz……. Van Rijn verschuilt zich wat betreft de thuiszorg achter de gemeenten, terwijl het m.n. zijn grove fout is, dat het zo gigantisch mis kon gaan en dan nog zeggen dat kritiek als kaalslag in de zorg demagogisch gelul is…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS coalitie bombardeert ‘per ongeluk’ het Syrische leger…..

Gisternacht (zondag) in het BBC World Service nieuws (1.30 u.), het bericht dat de VS coalitie (inclusief o.a. Saoedi-Arabië) stellingen van het Syrische reguliere leger had gebombardeerd…… Resultaat 62 doden (90 volgens bericht vanmorgen) en een aantal zwaar gewonden……

De nieuwslezer stelde dat het bombardement een vergissing was, alsof er al een volledig afgerond onderzoek voorhanden was naar deze oorlogsmisdaad, begaan door landen die illegaal opereren in Syriët……. Wat de nieuwslezer niet vertelde, was dat het Syrische leger in dat gebied, IS bestreed……

‘Toevallig’ hè, dat een aantal leden van de VS coalitie bijna openlijk IS steunen, waarbij Saoedi-Arabië de diverse Syrische terreurgroepen herhaaldelijk heeft opgeroepen, zich vooral niet aan de wapenstilstanden te houden……Het is dan ook IS die grote behoefte aan dit bombardement had, waarbij o.a. een commandocentrum van het Syrische leger werd getroffen…… Direct na het bombardement volgde dan ook een aanval van IS op de posities van het Syrische leger……

Opvallend, de manier van berichtgeving, ik noemde al de stelligheid waarmee de nieuwslezer dit bombardement als een vergissing neerzette. Dit soort berichtgeving staat in schril contrast tot de berichtgeving, als het een bombardement van Rusland betreft, waarbij zogenaamde gematigde rebellen (lees: terreurgroepen), dan wel burgers worden getroffen (wat dat laatste betreft, gaat het in bijna 99% van de gevallen om leugens van de VS terreurcoalitie……..)….

De berichtgeving van de BBC (en alle reguliere westerse media organen) stellen daarna steevast dat Rusland e.e.a. heeft gedaan, alweer op een manier alsof er al een onderzoek is gepleegd…….. Sterker nog: zelfs als deze berichtgeving achteraf niet blijkt te kloppen (zoals in de meeste gevallen) en bijvoorbeeld in het geval van een getroffen ziekenhuis, of gifgas aanvallen, blijven diezelfde media organen deze zaken als oorlogsmisdaden van Rusland noemen…….. Uiteraard worden deze leugens gesteund door het grootste deel van de westerse politici, opiniemakers en ‘deskundigen’ (zoals die van Clingendael, het lobby orgaan voor het militair-industrieel complex en de NAVO, tevens oorlogshitsers instituut )…….

Gistermorgen in het Radio1 nieuws van 8.00 u. dezelfde soort berichtgeving over dit bombardement van de VS terreurcoalitie…….. Nu wel met de aanvulling, de VS haar excuus had gemaakt voor dit bombardement…… De nieuwslezer bracht tevens het nieuws, dat de VS vertegenwoordiger in de VN, Veiligheidsraad, hare kwaadaardigheid Samantha Power*, een grote bek had over het door Rusland met spoed bijeenroepen van deze raad, vanwege het bombardement……. Uiteraard werd alles op een manier gebracht, waardoor de onnozele luisteraar van Radio1, maar één conclusie kon trekken: het betrof hier inderdaad ‘een vergissing’ van de VS (terreur-) coalitie en Rusland ‘speelt weer eens een smerig spel….’

Het Radio1 nieuws van 11.00 u. vanmorgen, meldde dat het om een ‘vergissingsbombardement’ ging……..

Ongelofelijk mensen…..

*     Zie: ‘Samantha Power Blames Everything on Russia – Defends US Attack On Syrian Troops

Zie ook: ‘62 Syrian Troops Killed in US-led Attack

       en: ‘Hulpkonvooi aangevallen ‘door Syrisch leger…..’ Of toch niet??

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Wetenschappers in Melbourne gebruiken windhonden voor vreselijk experiment…..

Wat het is met Australië, weet ik niet, maar dat ‘land’ weet op gebied van totale immoraliteit en inhumaniteit telkens weer het nieuws te halen: een vaargeul dwars door het Groot Barrièrerif t.b.v. de grootste kolenterminal ter wereld; het op barbaarse wijze vasthouden van vluchtelingen, waarbij geweld en mishandeling een gebruikte methode is tot het rustig krijgen van wanhopige en meestal getraumatiseerde mensen en hun kinderen, die onder erbarmelijke omstandigheden worden vastgehouden; de omgang met jongeren in gevangenissen, waarbij misbruik en marteling wordt gebruikt enz. enz…….

Afgelopen zaterdag kreeg ik van Care2 de vraag een petitie te tekenen, tegen ongekende wreedheid van wetenschappers (nou ja, ‘ongekend?’) verbonden aan de Monash University in Melbourne. Daar smoorde men 12 windhonden, nam vervolgens het hart weg,waarna men na 4 uur de harten willekeurig terugplaatste…….

Lees en huiver, tegen het eind ziet u een link waar u een petitie tegen dit barbaarse handelen kan tekenen:

Outrage
Grows After Researchers Suffocate 12 Healthy Greyhounds

During
a heart transplant experiment at an Australian university,
researchers suffocated 12 live, healthy 
greyhounds and
removed their hearts. Four hours later, they switched the hearts
around and reattached them. The dogs were revived – and then
euthanized.

As
you can imagine, Monash University in Melbourne is facing an angry
backlash for killing and then re-killing these dogs. The purpose of
the study, which was published in the Journal of Heart and Lung
Transplantation earlier this year, was to determine whether the human
heart donor pool could be increased with heart donations after
circulatory death.

People
believe these things happened a long time ago or somewhere overseas,
but these experiments are happening right here right now, under our
noses,” Helen Marston, head of the anti-vivisection group 
Humane
Research Australia
 (HRA),
told the 
Brisbane
Times
.

Even
though dogs obviously have a different anatomy than humans, the
university claims killing the greyhounds was absolutely necessary.

In
a statement on Sept. 12, Monash University said the experiment was
“approved by an independent ethics committee at The Alfred Medical
Research and Education Precinct with representatives from animal
welfare organizations.” No other research alternatives were
available and the research was critically important, the university
said.

But
is it true that there really were no other humane research
alternatives available?

The
researchers themselves have previously conducted human studies, so it
is extremely difficult to comprehend why they would conduct studies
utilizing hearts of a completely different species, and why the
project proposal was approved by the (Alfred’s) animal ethics
committee,” HRA said in a 
response to
Monash University’s statement.

Instead
of greyhounds, HRA points out, the researchers could have used
poor-quality donor human hearts that were unsuitable to transplant
because of their marginal function.

The
university’s hospital also apparently has a 
Transmedics
Organ Care System
,
a machine designed to, according to its manufacturer’s website,
“maintain organs in a warm, functioning state outside of the body
to optimize their health and allow continuous clinical evaluation”
– which sure sounds like it would eliminate any need for live
animals.

From
the Cruel Track to the Cruel Laboratory

What’s
especially heartbreaking is that many of these greyhounds were saved
from the cruelty of racing — only to be unnecessarily killed in the
name of medical research.

There
was good news earlier this year when the government of New South
Wales 
banned
greyhound racing
 in
the state. But along with it came bad news for many of the dogs.

With
the surplus of greyhounds in the racing industry, it’s inevitable
they end up in positions like this,” Belinda Oppenheimer, the
resident veterinarian for 
Greyhound
Rescue Victoria
,
told the Brisbane Times.

This
wasn’t the first time greyhounds have been used in terrible
experiments in Australia. Last year, researchers at the University of
Melbourne put screws in the skulls and electrodes in the brains of
four live greyhounds. The researchers noted that the dogs experienced
“discomfort” for several days.

Even
more egregiously, dogs have also been sacrificed to test cosmetic
procedures. Last year, six greyhounds were given dental implants,
then killed six months later. “The research was certainly not
life-saving, as it was simply for human vanity,” Marston told
the 
Brisbane
Times
 in
December 2015.

Nearly
6,000 dogs are subjected to experiments in Australia every year,
ranging from simple observation to major surgery and euthanization.
The majority are former racing dogs, along with beagles bred
specifically for medical research.

Instead
of ending up in laboratories, hopefully many of the retired racing
greyhounds will end up in loving homes.

They’re
a great lazy person’s pet,” Oppenheimer told the Brisbane Times.
“Having greyhounds that come from an unpleasant background, they
certainly pay the affection back.”

Animals
deserve better than this. Please 
sign
and share this petition
 calling
for the end to animal cruelty in Australian universities.

Photo
credit: 
Toms
Baugis

Teken de petitie a.u.b. en geef het door aan familie, vrienden en bekenden!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: HRA, Marston, Monash University, B. Oppenheimer en windhond.

Rutte wil Turkije ‘nog niet’ veroordelen voor grote zuiveringen (en Armeense Genocide…)…….

Vorige week woensdag meldde het BNR nieuws van 8.00 u., dat Rutte de grote zuiveringen en dito mensenrechtenschendingen in Turkije ‘nog niet’ wenst te veroordelen……… Rutte wil het onderzoek van de Raad van Europa afwachten…….. ha! ha! ha! ha! ha! Iedere imbeciel met drie hersencellen, die een beetje het nieuws volgt, weet wat de Turkse overheid aan schanddaden uitvoert, maar Rutte heeft daar eerst een onderzoek voor nodig…..

Het gaat als met de Armeense Genocide: ook daar wenst deze onzelfstandige en disfunctionerende VVD hufter Rutte (plus zijn kabinet), deze genocide niet te erkennen. Het kabinet spreekt over de ‘Armeense Kwestie’, waarmee je kan stellen, dat dit kabinet, precies als de voorgaande kabinetten, de Armeense Genocide ontkent…… Al is hier wel een verschil met de huidige Turkse misdaden tegen de menselijkheid, immers de Armeense Genocide is uit en te na onderzocht en de bewijzen daarvoor liegen er niet om!! Alsnog is dat niet genoeg voor Rutte en z’n schoftenkabinet om te zeggen waar het op staat en te spreken van de Armeense Genocide….

Volgens Rutte heeft zijn wachten nu, niets met de Turkije-deal te maken……… ha! ha ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe kom je erbij? De mislukte zakjesplakker heeft er het afgelopen jaar zo’n 20 vergaderingen op zitten, waar het onderwerp ‘het vluchtelingenprobleem’ (gecombineerd met de ‘Turkije-deal’) als enig agendapunt ter discussie stond…..

Werkelijk alles is gedaan om met Turkije de inhumane en in strijd met het VN Vluchtelingenverdrag zijnde ‘Turkije-deal’ te sluiten en werkzaam te houden……. Maar dat zou geen reden zijn voor een premier van een ‘beschaafd land’, om de mensenrechtenschendingen niet te veroordelen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een leugenaar!!

Al moet ik hier wel aan toevoegen, dat geld op nummer 1 staat bij de VVD (en de PvdA), daarvoor onderhoudt men zelfs banden met landen als het uiterst moorddadige, mensenrechten schendende Saoedische bewind………. Uiteraard is dat de reden, waarom Rutte 2 en voorgaande kabinetten, weigert respectievelijk weigerden de Armeense Genocide te erkennen!

Kortom Rutte bewees weer eens, dat hij een ijskoude, inhumane en stompzinnig grijnzende hufter is!!

Moet u nagaan: dan heb ik hierboven niet eens geschreven over de oorlog tegen de Koerdische bevolking, een oorlog die de Turkse overheid voert in het zuidoosten van dat land……….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bas Eickhout wil meer ‘Europa’ en meer regels voor dat doel……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘GroenLinks’ grofgraaier in het EU parlement, Eickhout, was vanmiddag te gast in Kots Kamerbreed. Hier vertelde deze vervelende volksverlakker dat we nu juist meer Europa* nodig hebben (o.a. na de Brexit).

Het is duidelijk: Eickhout ‘heeft helemaal begrepen’ waarom de Britten in grote getale voor de Brexit waren. Niet vanwege eng nationalistisch denken, maar voor een fiks deel juist vanwege het ontbreken van democratie in de EU, een orgaan dat de Europese bevolkingen de ene loer na de andere draait…… Neem de invoering van de vermaledijde euro, alleen ingevoerd met de opzet tot een politieke unie te komen, terwijl het grootste deel van de EU bevolking destijds tegen invoering was……..

Eickhout stelt dat ‘er houtrot’ is in ‘Europa…….’ ha! ha! ha! ha! ha! Dat is wel het eufemisme van de maand, allemachtig!!!

Al moet ik zeggen, dat Eickhout wijst op betere samenwerking en ook daar hebben we meer regels voor nodig, aldus Eickhout (met ‘vocal fry’ stem…**)…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! We hebben alleen meer regels in de EU nodig, als dit peperdure instituut soevereiniteit van de afzonderlijke lidstaten overneemt en dat is in het geheel niet nodig bij betere samenwerking!!!

Eickhout ging nog even in op de pensioenfondsen, die zeer tegen de zin van de leden, nu onder dwang van de EU, toestemming hebben gekregen zich in een ander land te vestigen…… Te zot voor woorden natuurlijk, het toezicht op die pensioenfondsen is de laatste 26 jaar zwaar onder de maat gebleven en door EU ingrijpen, kunnen we die fondsen straks in het geheel niet meer controleren….. Door die maatregel van de EU, waar niemand om gevraagd heeft, hebben we volgens Eickhout meer regels nodig……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die toestemming had nooit gegeven moeten worden, enorme klootzak!!

Hé Eickhout, waarom heb jij de Tweede Kamerfractie van jouw partij  en de Nederlandse media niet onder laten sneeuwen, met protestbrieven van jouw hand?? Protest tegen het voornemen de pensioenfondsen de mogelijkheid te bieden te verkassen*** naar een ander land???? Of je hebt zitten slapen, of was niet aanwezig, of….. je hebt er zelfs mee ingestemd!!

* Eickhout bedoelt hier met ‘Europa’ de EU. Deze arrogantie hoor en lees je keer op keer en wordt niet alleen door politici uit de EU landen gebruikt, maar ook door de reguliere (afhankelijke) media in die landen. Voorlopig ligt er een fiks deel Rusland in Europa. Als je dit als een freudiaanse vergissing zou zien, zou Eickhout gelijk hebben: we zouden veel beter moeten samenwerken met Rusland en tegelijk de EU terugbrengen waar het voor bedoeld was: handeldrijven en samenwerking, zonder landen onder het neoliberale, inhumane, ondemocratische EU juk te brengen……… En nee, we moeten geen oorlog uitlokken met Rusland, waar de NAVO landen en de VS in het bijzonder op uit zijn, maar juist samenwerken met dit land…….

** ‘Vocal fry, ook wel fry voice of deep fry genoemd in de labels onder mijn berichten vooral aangeduid als deep fry, zie:

*** Waarbij die pensioenfondsen ook nog eens onze gespaarde gelden meenemen…….

GroenLinks? Een goed plan!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.