In een poging om haar volkomen smerige beleid, groen te wassen, had PvdA trol Dijksma, u weet wel die voorstander van mega- en gigastallen, een ‘klimaattop’ georganiseerd. Een top waar precies als in Parijs, vooral het bedrijfsleven en politici-lobbyisten voor dat bedrijfsleven oververtegenwoordigd waren……..
Shell gaf aan wel haar raffinaderij te willen isoleren en de overtollige warmte aan te bieden, voor verwarming van huizen….. U begrijpt natuurlijk wel, dat Shell hier een fikse bak subsidie voor wil ontvangen.
Daarover gesproken: de bedrijven die deelnamen riepen de overheid op te investeren in bedrijven, om die zo groener te maken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!
De top was bedoeld om de CO2 uitstoot in Nederland verder terug te brengen, terwijl de grijnzende VVD hufter Rutte en Dijksma deze top openden, figuren die volop bewezen hebben, dat ze volkomen schijt hebben aan die CO2 uitstoot en de klimaatverandering, die door e.e.a. wordt aangejaagd (niet alleen CO2, maar ook het methaangas uit de intensieve martelveehouderij…..)…. Waar Dijksma al helemaal een ‘glansrol heeft gespeeld’: Dijksma die zich eerst als staatssecretaris van landbouw volkomen onder de milieuvervuilende bagger smeerde, waarna ze dit nog eens ‘dikjes’ overdeed als staatssecretaris van infrastructuur en milieu………
Hier wat de rijksoverheid na afloop van de top op haar webpagina durfde te zetten (althans dit bericht werd op dezelfde dag gepubliceerd om 16.45 u., wel een hééél korte top….):
Nationale
Klimaattop 2016 leidt tot grote CO2-reductie
Staatssecretaris
Dijksma: “We hebben vandaag laten zien dat we heel veel kunnen
bereiken als we met zijn allen onze krachten bundelen. Het komt er nu
op aan om door te pakken, de afspraken daadwerkelijk te gaan
uitvoeren en de CO2-uitstoot drastisch te beperken. Vandaag laten we
met echte actie zien hoe we aan het akkoord van Parijs bijdragen.“
Onder
het motto “Bring Paris home” bracht de top meer dan 1700
deelnemers op de been. In de voormalige Van Nellefabriek in Rotterdam
zijn veel plannen en initiatieven gelanceerd, en is de kiem gelegd
voor veel nieuwe initiatieven. Dit moet leiden tot een forse reductie
van de CO2-uitstoot in Nederland.
De
drie grootste bijdragen komen van de lancering van een CO2 Smart Grid
(opslag en gebruik van CO2), het initiatief van een kleine honderd
gemeenten en provincies voor het creëren van gasloze wijken en door
nieuwe afspraken tussen de overheid en bedrijven over
energiebesparing.
Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Toch fijn dat we zo openlijk worden besodemieterd!!
‘Vandaag hebben we laten met echte actie zien, dat we een kiem kunnen leggen voor veel nieuwe initiatieven, die moeten leiden tot een forse reductie van de CO2 uitstoot….‘
Kortom men heeft elkaar daar van alles beloofd, maar werkelijke actie wordt er niet ondernomen, nee er is een kiem gelegd………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Het mooist van al was wel, dat diezelfde dag in de nachtelijke en ochtenduren Den Haag vergeven was van de smerige gassen van Pernis, dus gassen uit de olieraffinaderijen, zoals die van Shell…… Die stank was nabij het centrum van Den Haag tot ver in de ochtend te ruiken, waarna de smog het de rest van de dag overnam……
Het RIVM is verantwoordelijk voor het waarschuwen van de bevolking voor smog, een orgaan dat onder de verantwoording staat van hare VVD kwaadaardigheid Schippers en haar ‘sidekick’ PvdA oplichter Martin ‘die vrouw’ van Rijn. Werkelijk ongelofelijk dat hufter Schippers een grote bek heeft over de zorgkosten, maar verder geen vinger van haar vieze poten uitsteekt, om de gezondheid van de bevolking te bewaken……..
Waar Dijksma van infra en milieu, ook nog eens verantwoordelijk is, voor de enorme uitstoot van auto’s, waaraan jaarlijks rond de 18.000 mensen, vroegtijdig overlijden……. Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks rond de 20.000 mensen, met één verschil: de laatsten hebben daar zelf voor gekozen……. Dijksma is daar mede hoofdverantwoordelijk voor, ook voor de extra uitstoot die de laatste paar jaar werd toegevoegd, door de verhoging van de maximum snelheid…….
Nee, héééééééél geloofwaardig, die Dijksma!!! (zoals gewoonlijk..)
Gegarandeerd dat er weer hele potten met belastinggeld naar het bedrijfsleven gaan de komende jaren, terwijl er zoals gewoonlijk amper iets wordt gedaan tegen de CO2 uitstoot……. Benieuwd wat deze belachelijke top de belastingbetaler heeft gekost, dat zal niet mis zijn,,,,,,,
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
VS: China is een gevaar, terwijl China, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..
Afgelopen vrijdag in de tweede editie van Information Clearing House, een interview met John Pilger, o.a. filmmaker. Zijn nieuwe film, ‘The Coming War on China’, handelt o.a. over de agressie van de VS tegen China en de VS staatspropaganda (inclusief haat- en angstzaaien), die één op één wordt overgenomen door de reguliere media in de VS (en langzaam maar zeker ook die in de rest van het westen), propaganda waarmee China als een bedreiging wordt neergezet…….
Volgens Pilger en zoals u zelf wellicht al elders heeft gezien of gelezen, wordt zoals gezegd China als een bedreiging afgeschilderd voor de VS, in de reguliere media aldaar……… Terwijl tegelijkertijd, de VS met maar liefst 400 militaire bases China omsingeld houdt, iets wat uiteraard geen aandacht krijgt in diezelfde media. Zoals dat hier gaat, als de reguliere mediaorganen het hebben over Oekraïne en De Krim, de feiten worden welbewust achtergehouden. Zo spreekt men nog steeds over de annexatie van De Krim, terwijl dat land in een door internationale waarnemers goedgekeurd en geldig referendum massaal koos voor aansluiting bij Rusland!*
Hier het artikel (waaronder u voor een vertaling kan klikken >> dutch):
JP: The
Coming War on China is
my 60th film and perhaps one of the most urgent. It continues the
theme of illuminating the imposition of great power behind a facade
of propaganda as news. In 2011, President Obama announced a
‘pivot to Asia’ of US forces: almost two-thirds of American naval
power would be transferred to Asia and the Pacific by 2020.
The
undeclared rationale for this was the ‘threat’ from China, by
some measure now the greatest economic power. The Secretary of
Defense, Ash Carter, says US policy is to confront those ‘who see
America’s dominance and want to take that away from us’.
The
film examines power in both countries and how nuclear weapons, in
American eyes, are the bedrock of its dominance. In its first
‘chapter’, the film reveals how most of the population of the
Marshall Islands in the Pacific were unwittingly made into nuclear
guinea pigs in a programme whose secrets – and astonishing archive
– are related to the presence of a missile base now targeting
China. The
Coming War on China will
be released in cinemas in the UK on December 1st and broadcast on ITV
(in the UK) on December 6th.
TJC: How
do you assess Australia’s role in America’s ‘Pivot to Asia’?
JP:
Australia is virtually the 51st state of the US. Although China
is Australia’s biggest trader, on which much of the national
economy relies, ‘confronting China’ is the diktat from
Washington. The Australian political establishment, especially the
military and intelligence agencies, are fully integrated into what is
known as the ‘alliance’, along with the dominant Murdoch media. I
often feel a certain sadness about the way my own country – with
all its resources and opportunities – seems locked into such an
unnecessary, dangerous obsequious role in the world. If the ‘pivot’
proceeds, Australia could find itself fighting, yet again, a great
power’s war.
TJC: With
regards to the British and American media, how can the US get away
with selling China as a
threat when it is encircling China?
JP:
That’s a question that goes to the heart of modern-day propaganda.
China is encircled by a ‘noose’ of some 400 US bases, yet the
news has ignored this while concentrating on the ‘threat’ of
China building airstrips on disputed islets in the South China Sea,
clearly as a defence to a US Navy blockade.
TJC: Obama’s
visit to Japan, and particularly to Hiroshima, was a really cynical
act. What was your impression of Japan and the political situation
there?
JP:
Japan is an American colony in all but name – certainly in terms of
its relationship with the rest of the world and especially China. The
historian Bruce Cumings explores this in an interview in the film.
Within the constraints of American dominance, indeed undeterred
by Washington, Japan’s current prime minister Shinzo Abe has
developed an extreme nationalist position, in which contrition for
Japanese actions in the Second World War is anathema and the post-war
‘peace constitution’ is likely to be changed.
Abe
has gone as far as boasting that Japan will use nuclear weapons if it
wants. In any US conflict with China, Japan – which last year
announced its biggest ever ‘defence’ budget – would play a
critical role. There are 32 US military installations on the Japanese
island of Okinawa, facing China. However, there is a sense in modern
Asia that power in the world has indeed moved east and peaceful
‘Asian solutions’ to regional animosities are possible.
TJC:
Do you think the new trade and investment deals like the
Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) and especially
the Transpacific Partnership (TPP) will affect China’s business
operations?
JP:
It’s difficult to say, but I doubt it. What is remarkable about the
rise of China is the way it has built, almost in the blink of an eye,
a trade, investment and banking structure that rivals that of the
Bretton Woods institutions. Unknown to many of us, China is
developing its ‘New Silk Road’ to Europe at an astonishing pace.
China’s response to threats from Washington is a diplomacy that’s
tied to this development, and which includes a burgeoning alliance
with Russia.
* Die internationale waarnemers worden nu meer en meer afgeschilderd als onbetrouwbaar. Zo hoorde ik vorige week een discussie op BBC World Service, waar men sprak over waarnemers als onbetrouwbaar….. Tja, zo kan je alsnog als agressor zeggen, dat democratische verkiezingen in een land dat je toch al wilt aanvallen, ongeldig zijn!!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Cumings’.
Gistermorgen in het Radio1 nieuws van 9.00 u. het bericht, dat de terreur-coalitie van Saoedi-Arabië een gevangenis in Sanaa (Jemen) had gebombardeerd, u begrijpt: een fiks aantal bewakers en gevangenen omgekomen, plus wat ontsnappingen.
De nieuwslezer stelde dat de de Houthi rebellen het leger van president Hadi sinds 2012 bestrijden en dat Saoedi-Arabië deze president en zijn leger helpen in het gevecht tegen de Houthi rebellen…..
Hier de feiten: de corrupte schoft Hadi trad NB zelf af in 2012, nadat hij en zijn leger het onderspit delfden in de strijd van de Houthi’s tegen zijn meer dan waardeloze regering. Hadi gaf IS en Al Qaida onderdak in Jemen, aangezien deze moordenaars de soennitische tak van de islam aanhangen, begonnen deze psychopaten met waanzinnige terreur tegen het sjiitische deel van de bevolking, waartoe ook de Houthi’s behoren. Zo werden scholen, gezondheidscentra en moskeeën van de sjiieten belaagd……..
Pas nadat Saoedi-Arabië, dat elke sjiiet aanmerkt als een Iraanse agent, Hadi onder druk zette, benoemde deze zich weer tot rechtmatige president van Jemen en daarmee kon hij de hulp van Saoedi-Arabië inroepen voor de strijd tegen de Houthi’s……. Het ‘leger’ van Hadi wordt niet alleen vanuit de lucht gesteund door Saoedi-Arabië, maar ook op de grond door Saoedische militairen en ongeregeld terroristisch tuig uit de Golfstaten…….
Deze terreurtroepen zijn o.a. verantwoordelijk voor de blokkades in Jemen, blokkades die er voor hebben gezorgd, dat er nu kinderen omkomen van de honger in Jemen….. Daarnaast is er door die blokkades, een groot gebrek aan medicijnen, water en brandstof…… De havens van Jemen die in handen van de Houthi’s zijn, worden regelmatig gebombardeerd, intussen ook door de VS………
De Houthi’s worden sinds een aantal maanden gesteund door de voormalige president Saleh en troepen die hem trouw zijn.
‘Uiteraard’ wordt deze informatie niet vermeld in het ‘onafhankelijke’ NOS nieuws…….. Logisch, Nederland is immers goed bevriend met het psychopathische, reli-fascistische Saoedische bewind…… Kijk als het Assad was die zo laf een gevangenis bombardeerde, was dit een heel ander verhaal…… Oh nee, dom van mij, dat hoeft het reguliere Syrische leger helemaal niet te doen, dat verzinnen ‘we’ (de reguliere westerse media en politiek) ‘gewoon’ en anders wordt dit bericht wel gefabriceerd door de psychopathische moordenaars, die zich White Helmets noemen, of het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), dat uit 1 persoon bestaat, een veroordeelde misdadiger die NB vanuit Engeland werkt……..
Trouwens toch al erg opvallend, die ongelijke aandacht van de reguliere media voor Aleppo, terwijl er in Jemen kinderen van de honger sterven, alles door handelen van de Saoedische coalitie, die gesteund wordt door het westen en dan m.n. door de grootste terreurentiteit op aarde de VS en haar waakhond Groot-Brittannië, het land dat zelfs clustermunitie levert aan S.A……..
In het BBC World Service radionieuws van afgelopen zaterdag 13.00 u., het korte bericht dat de Oostenrijkse politie twee mannen had opgepakt, die stinkbommen hadden laten afgaan, op een congres voor extreem rechtse partijen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Jammer genoeg werd er niet gemeld, of de stank van de ‘stinkbommen’, die van de verzamelde fascisten oversteeg……. Als dat het geval is, moeten het wel mega stinkbommen zijn geweest!!
In Argos (Radio1) afgelopen zaterdagmiddag o.a. Bettina Tammes van wapensystemen producent Thales, dat eerder bekend stond als Hollandse Signaalapparaten en voor overname door Thales in handen was van Philips. Thales levert o.a. geavanceerde radar- en infraroodapparatuur en vuurgeleidingssystemen, waaronder de APAR en SMART-L.
Tammes vertelde trots dat Nederlandse veteranen haar vertellen, hoeveel voordeel ze hadden met de apparatuur van Thales…. Dit was bedoeld om de kritiek op Thales te verzachten, kritiek dat dit bedrijf elektronisch oorlogstuig levert aan uitermate dubieuze, vaak dictatoriaal geregeerde landen…….
Volgens Tammes levert Thales haar moorddadige troep niet zo maar, nee daar gaan heel wat gesprekken aan vooraf. Gesprekken waaruit duidelijk moet worden, waarvoor men e.e.a. gebruikt……. Zo levert Thales Nederland (het is een bedrijf dat in meerdere landen is gevestigd) aan de marines van landen in het Midden-Oosten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! U snapt het al, als een commandant van een Saoedische kruiser een stadswijk in Jemen gaat bombarderen, laat hij eerst even onderzoeken, welke wapensystemen, deels uit Nederland komen en als dat zo is, trekt hij dekzeilen over die systemen, ‘zo gaat dat immers in een asymmetrische*, vuile oorlog als die tegen Jemen!!’
Nee, volgens Thales gebruiken die marines de Nederlandse apparatuur alleen in de strijd tegen piraterij en illegale visserij…….. ha! ha! ha! ha! ha!
De levend geworden PvdA wanprestatie Ploumen, stelde onlangs dat het aannemelijk is, dat Nederlandse wapensystemen, die werden geleverd aan de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië, worden gebruikt tegen de bevolking van Jemen (de woorden ‘gebruikt tegen de bevolking’, werden ‘uiteraard’ niet door Ploumen gebezigd)…… ha! ha! ha! ha! ha! Slim hè, dat leeghoofd Ploumen ‘dit bedacht’, allemachtig!!
Tammes begon nog eens over de onderhandelingen, die voorafgaan aan de verkoop: om de luisteraar te laten geloven, dat Thales zeer zorgvuldig te werk gaat. Ze maakte een dikke fout, daar ze stelde dat die onderhandelingen wel tot 5 jaar lang kunnen oplopen en dat deze onderhandelingen ook uiterst kostbaar zijn……. ha! ha! ha! ha! Ja, logisch er moet nogal gelobbyd worden in de politiek en er moeten ‘wat’ figuren omgekocht worden!!
Niet alleen is Tammes werkzaam bij een bedrijf, dat via de onderdelen in het buitenland levert aan wie het maar wil, maar ze vertelde ook, dat in Nederland ontwikkelde wapensystemen, via Frankrijk of de VS aan Egypte worden geleverd, een land waartegen Nederland een wapenembargo heeft ingesteld…… U begrijpt natuurlijk wel, dat de buitenlandse vestigingen van Thales, ook wapensystemen van de Nederlandse tak leveren aan strijdende partijen, waar dit door de Nederlandse regelgeving niet is toegestaan!!
Daarover gesproken: Tammes vindt dat de regels in Nederland afgestemd moeten worden op andere landen, het zou tot een harmonisatie van regels moeten komen in de EU……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, logisch, immers landen als Frankrijk, Groot-Brittannië, Duitsland, Polen en Tsjechië, zijn grote wapenproducenten, die zoveel mogelijk moordtuig willen verkopen, niet zelden aan de tegen elkaar vechtende partijen. Niet moeilijk te bedenken, dat deze landen nooit de wat strengere Nederlandse regels willen overnemen…… Met andere woorden: de Nederlandse regelgeving moet sterk naar beneden worden bijgesteld!
Nog even over Jemen: je kan er donder op zeggen, dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door de Saoedische terreurstaat, tegen de bevolking van Jemen, wapensystemen waarmee een intussen enorm aantal oorlogsmisdaden werden gepleegd…. Ach hoe kan het ook anders, als je ziet, dat een groot deel van de Nederlandse politici, zeker die van de VVD, PvdA, het CDA en D66, in de zak zitten van het militair-industrieel complex!!
* Asymmetrisch: als in een totaal ongelijke strijd, die van het moderne leger van S.A. voert tegen de Houthi rebellen, die niet eens over vliegtuigen beschikken……..
Klik voort meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels Tammes en Thales.
Niet om aan te horen mensen, de misselijkmakende praatjes van PvdA sierdrol Timmermans in Kots Kamerbreed (Radio1) vanmiddag, heb dan ook maar kort kunnen luisteren (en dat na aanvang van het programma), Dit om een totale ongesteldheid te voorkomen.
‘Het is van vitaal belang dat het associatieverdrag met Oekraïne door Nederland wordt getekend’, aldus oplichter Timmermans. Waarom vraagt u zich af: welnu simpelweg vanwege de agressie van Rusland aan de oost-grenzen met de rest van Europa…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Wie heeft de NAVO steeds verder laten oprukken richting Russische grens? Was dat Rusland, of de VS, dat de NAVO in feite bestuurt?? Wie heeft de opstand in Oekraïne op poten gezet, geregisseerd en gefinancierd (met 4 miljard dollar!!), dit met de bedoeling de democratisch gekozen regering van president Janoekovytsj omver te werpen, was dat de VS of Rusland???
Over agressie gesproken: de VS is in de eerste 16 jaar, die deze eeuw oud is, maar liefst 4 illegale (uiterst agressieve) oorlogen begonnen, t.w.: die tegen Afghanistan (meer dan 31.000 burgerslachtoffers), Irak (meer dan 1,5 miljoen doden, waarvan verreweg het grootste deel burgerslachtoffers), Libie (tot 25.000 doden, als is dit cijfer moeilijk te verifiëren, vanwege de algehele chaos die deze illegale oorlog teweegbracht), Syrië (tot 470.000 doden, al is ook hier de verificatie moeilijk).
Syrië, vraagt u zichzelf waarschijnlijk af: ook daar is de VS de hoofdverantwoordelijke voor de illegale oorlog die tegen de bevolking en regering wordt gevoerd. Al in 2006 kwam men in de VS en o.l.v. de VS overeen, dat Assad moest vallen, van die datum dateren de eerste plannen hoe e.e.a. te doen……..
In feite geldt dit ook voor de oorlog in Oekraïne, zoals u in het hierboven gestelde heeft kunnen lezen.
Nu vindt Timmermans dat we een associatieverdrag met de uiterst corrupte, agressieve Oekraïense neonazi-junta van Porosjenko moeten tekenen, een junta die NB oorlog voert tegen de eigen bevolking, met behulp van fascisten uit o.a. de VS en Nederland……… Politici moeten hun verantwoording nemen, het referendum terzijde schuiven en tekenen, aldus Timmermans……. Het referendum is een cadeau voor Putin, zo vervolgde Timmermans, die de tegenstanders van het onzalige verdrag met Oekraïne, nog net niet uitmaakte voor landverraders……….
Timmermans is een leugenaar, fantast en schoft, van enorm kaliber!!
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Hare dingdong leeghoofdigheid en PvdA hufter Ploumen, liet gisteren weten dat ze blij was, dat de Belgen uiteindelijk toch CETA hebben getekend. Getekend na ongelofelijke druk van de andere EU landen en Canada.
CETA is goed voor de werkgelegenheid, aldus Ploumen…….. ha! ha! ha! ha! ha! De praktijk van dit soort verdragen laat zien, dat ze niet in het belang van de werkgelegenheid zijn, sterker voor een aantal landen (zoals in NAFTA, een verdrag tussen de VS, Canada en Mexico) betekent dit zelfs een achteruitgang in werkgelegenheid. Diezelfde praktijk laat zien, dat m.n. de multinationals de grote profiteurs zijn van dit soort verdragen!! Nog eens: diezelfde praktijk laat zien, dat deze verdragen niets of amper iets bijdragen aan de economie……..
Zo kon de VS met NAFTA een ongelofelijk aantal Mexicaanse boeren brodeloos maken, boeren die hun bedrijf moesten overdragen aan de bank, daar ze failliet zijn gegaan, met zwaar gesubsidieerde producten uit de VS!! Arbeiders uit de VS waren de klos, daar hun banen verplaatst werden naar Mexico, daar het arbeidsloon daar (nog) een stuk lager ligt, dan in de VS
CETA goed voor de werkgelegenheid? CETA is goed voor de grote bedrijven en de werkgelegenheid in Canada en de VS!! De grote bedrijven uit de VS hebben voor het overgrote deel kantoren en/of fabrieken in Canada en kunnen daarmee hun regels alsnog opdringen aan de EU, zolang TTIP niet getekend wordt…….
En Ploumen? Die heeft ten overvloede nog eens bewezen, dat ze een slechte leugenaar is en uitstekende lobby diensten verleent aan het bedrijfsleven. Zoals ze dit ook met haar beleid op ‘ontwikkelingshulp’ heeft getoond: Nederlandse bedrijven geld geven, om in ontwikkelingslanden bedrijven op te zetten en zo ‘de bevolking te helpen…..’ Uit onderzoek bleek, dat dit beleid een grote mislukking is, waarmee de bedrijven een mooie ‘cent’ aan belastinggeld hebben opgestreken…… Goede ontwikkelingsprojecten werden door Ploumen de nek omgedraaid, t.b.v. haar waardeloze afbraakbeleid………
Het volgende artikel, met duidelijk uitleg, komt van Curiales en is geschreven door Bart Bohemen. Gepubliceerd op 27 augustus 2015:
Hoe
vrijhandelsverdragen leiden tot een machtsovername
De
vrije markt is onlosmakelijk verbonden met de moderne wereldeconomie.
In de westerse wereld wordt de vrije markt als vanzelfsprekend
beschouwd. Het is een belangrijke peiler van intergouvernementele
samenwerkingsverbanden zoals de Europese Unie (EU) en de
Wereldhandelsorganisatie. Aan vrije handel worden allerlei voordelen
toegekend, denk hierbij aan lage prijzen, het stimuleren van
innovatie en de creatie van banen. Ondanks alle voordelen kunnen
nieuwe vrijhandelsverdragen, zoals CETA en TTIP, op forse tegenstand
rekenen. Het wordt dus tijd om de effecten en nadelen van
vrijhandelsverdragen onder de loep te nemen.
Verdwenen
werkgelegenheid
Op
het eerste gezicht klinkt de term ‘vrijhandel’ onschuldig. Toch
hebben vrijhandelsverdragen een grote invloed op de economie. De
verdragen zorgen ervoor dat handelsbelemmeringen komen te vervallen.
Dit heeft als gevolg dat soevereine staten niet langer
protectionistische maatregelen kunnen invoeren om de eigen bedrijven
in bescherming te nemen. Logischerwijs wordt de invloed van
multinationale corporaties hierdoor vergroot.
Vrije
handel is sterk vervlochten met processen als offshoring.
Dit betekent dat er één of meer bedrijfsactiviteiten worden
uitbesteed aan het buitenland. De voornaamste reden hiervoor is
natuurlijk kostenbesparing. Offshoring is een bepalend kenmerk voor
de westerse economieën van de 21e eeuw.
Het
uitbesteden van werk aan het buitenland heeft er toe geleid dat er
talloze banen verloren zijn gegaan. Aanvankelijk waren het vooral
mensen uit de lagere sociaaleconomische klassen werkzaam in de
productiesector die hier de dupe van werden. Tegenwoordig verdwijnen
er veel banen uit de IT-sector naar landen als India. In het jaar
2016 zullen er in Europa en Noord-Amerika maar liefst 54% van de
banen uit de IT-sector verdwenen zijn. Ook andere sectoren uit de
zakelijke dienstverlening worden hard
getroffen,
het betreft Financiën en Accounting (42%), Inkoop (36%) en Human
Resources (33%).
De
EU heeft een belangrijke rol gespeeld in het reduceren van
handelsbarrières binnen Europa. Hierdoor zijn veel Nederlandse banen
naar andere EU-lidstaten verdwenen. Veel bedrijven kiezen er
momenteel voor een deel van de bedrijfsactiviteiten uit te besteden
aan landen in Oost-Europa. Aldaar is de beroepsbevolking relatief
hoog opgeleid, maar liggen de lonen aanzienlijk lager dan in
Nederland. Calvé, een merk dat wordt beschouwd als typisch
Nederlands,
wordt tegenwoordig geproduceerd in landen als Spanje en Tsjechië.
Wederom is het de Nederlandse werknemer die wordt benadeeld.
In
de Verenigde Staten speelt zich een soortgelijk scenario af. Dit
kunnen we afleiden aan de vrijhandelsverdragen die
de VS in het verleden hebben ondertekend. In 1993 beloofde voormalig
president Bill Clinton dat het North
American Free Trade Agreement (NAFTA)
200.000 banen op zou leveren. In plaats daarvan gingen er 680.000
banen verloren. Bovendien liep het tekort op de handelsbalans flink
op.
Daar
bleef het niet bij. In 1999 ondertekende Clinton het Permanent
Normal Trade Relations-verdrag
(PNTR) met China. Dit verdrag zou de Chinese markt openen voor
Amerikaanse goederen en diensten. Toch verloren de VS 2.7 miljoen
banen. In 2011 sloten de VS een vrijhandelsverdrag met Zuid-Korea,
wat 280.000 banen moest opleveren. In plaats daarvan verdwenen er
60.000 banen.
Net
zoals in Europa hebben vrijhandelsverdragen in de VS tot banenverlies
geleid. Het zijn vooral de midden- en lagere klassen die het hardst
getroffen worden. Het is daarom niet verwonderlijk dat zowel in de VS
evenals Europa de middenklasse langzaam slinkt.
CETA
en TTIP
Het Comprehensive
Economic and Trade Agreement (CETA)
is een vrijhandelsverdrag tussen Canada en de Europese Unie. In
september 2014 werd het verdrag ondertekend en zal naar verwachting
in 2016 geïmplementeerd worden. Naast vrije handel omvat het verdrag
tevens afspraken omtrent investeringen, intellectueel eigendom en
arbitrage. Momenteel wacht het verdrag nog op goedkeuring door het
Europees Parlement evenals de nationale parlementen van de lidstaten.
Het
is erg opvallend hoe weinig media-aandacht CETA heeft gekregen, dat
terwijl het verdrag feitelijk al ondertekend is. Corporate
Europe,
een organisatie die de activiteiten van lobbygroepen aan de kaak
stelt, deed uitvoerig
onderzoek naar
de inhoud van het verdrag. Dit bracht een aantal onheilspellende
resultaten aan het licht:
– CETA
geeft investeerders de mogelijkheid nationale overheden aan te klagen
voor misgelopen winsten.
– Buitenlandse
investeerders zullen zo veel macht verwerven dat zij de beleidsruimte
van Europese overheden kunnen inperken.
– CETA
geeft Canadese (en indirect ook Amerikaanse) bedrijven ongelooflijk
veel invloed op de Europese mijnbouw, olie- en gassector.
Het TransatlanticTrade
and Investment Partnership (TTIP)
is een voorgesteld vrijhandelsverdrag tussen de EU en de VS. De
onderhandelingen vinden voornamelijk achter gesloten deuren plaats.
Dit is ook niet vreemd. Uit de woorden van
eurocommissaris Frans Timmermans kunnen we namelijk opmaken dat
bemoeienis van de Europese burger ongewenst is, aangezien het thema
te ‘ingewikkeld’ zou zijn.
Zelfs
voor Europarlementariërs zijn de details van het verdrag omgeven
door geheimzinnigheid.
Volgens Julien Assange, oprichter van de omstreden website WikiLeaks,
moeten Europarlementariërs een afspraak maken met de Amerikaanse
ambassade om het verdrag aldaar te kunnen lezen. De afspraken kunnen
slechts twee keer per week voor twee uur worden gemaakt. Voordat men
het verdrag mag bestuderen, moeten alle elektronische apparaten,
pennen en papier worden ingeleverd. Vervolgens mag men het verdrag
onder toezicht van twee medewerkers van de ambassade lezen. Volgens
Europarlementariër Anne- Marie Mineur (SP) is het bekendmaken van de
details van het verdrag strafbaar.
Hieronder
vindt u een beknopt overzicht van de drijfveren en inhoud van het
verdrag:
– TTIP
is sterk beïnvloed door geopolitieke redenen. Het is ontworpen zodat
de VS hun controle over de wereldeconomie in handen kunnen houden. De
BRICS-landen (Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika) worden
niet betrokken bij het verdrag.
– Buitenlandse
corporaties hoeven niet langer hun rechtszaken in conventionele
rechtbanken af te handelen. Er zal een
speciale handelsrechtbank ingericht
worden waar bedrijven overheden direct kunnen aanklagen. Hiermee
komen de corporaties boven de huidige wet te staan.
– Genetisch
gemanipuleerd voedsel uit de VS zal toegang krijgen tot de Europese
markt. Dit brengt gezondheidsrisico’s met zich mee.
– TTIP
omvat een grootschalige privatisering van overheidstaken, zoals de
gezondheidszorg, watervoorziening, onderwijs en het openbaar vervoer.
Het verdrag verzekert dat deze sectoren nooit (!) meer in handen
kunnen komen van de overheid.
– Vele
Europese banen zullen verdwijnen naar de VS. Dit is
al toegegeven door
de EU.
Conclusie
Vrijhandelsverdragen
hebben desastreuze gevolgen gehad voor de midden en lage
inkomensgroepen. Daarnaast beginnen vrijhandelsverdragen steeds meer
te lijken op een stapsgewijze machtsovername door grote corporaties.
De verdragen betreffen al lang niet meer alleen vrije handel.
Multinationale ondernemingen willen dat overheden zogenaamde
“misgelopen winsten” gaan vergoeden, wat er op neer komt dat de
burger hier voor op draait. Daarnaast omvatten vrijhandelsverdragen
zoals TTIP wetswijzigingen waardoor grote bedrijven speciale
privileges krijgen. Tot slot moeten we beseffen dat dergelijke
vrijhandelsverdragen nooit tot stand kunnen komen zonder goedkeuring
van onze (nationale) parlementen. Uiteindelijk zijn het onze
politici die deze verdragen ondertekenen en daarmee de macht
overdragen aan de globale elite.
Hoe is ‘t allemaal mogelijk mensen??!!!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. Het label ISDS staat voor de (geheime) ‘rechtbank’ van multinationals tegen nationale overheden……
Gistermorgen in Standpunt NL de stelling: ‘Politiek, pak de macht weer terug!’, een stelling ingegeven door oud D66 politicus en kinderboeken broodschrijver Terlouw. Deze stelling daar de politiek de aarde moet beschermen tegen uitputting en verwaarlozing, aldus de volksverlakker.
Uiteraard niets op tegen, al vergeet Terlouw, dat de politiek maar al te graag haar macht misbruikt om het bedrijfsleven van dienst te zijn. uiteraard moet daar t.z.t., na de politieke carrière ‘wat’ tegenover staan, bijvoorbeeld een dikke functie tegen een godsvermogen aan salaris, zoals u begrijpt. (neem hufters als CDA zak Eurlings en VVD oplichter Kroes)
Veel geouwehoer, wat totaal aan me voorbijging tijdens m’n werk. Tot een inbeller stelde dat de overheid de oren laat hangen naar het bedrijfsleven. Daar gaf deze vrouw het volgende voorbeeld: Borssele, een zo goed al failliete, gevaarlijke centrale, die ver over de levensduur in leven wordt gehouden door de overheid.
Als door een horzel gestoken, reageerde de neoliberale presentator Kockelmann. Volgens de hufter is het juist in het belang van de overheid, dat Borssele openblijft, dit vanwege de energievoorziening in ons land. Even later verklaarde Terlouw, dat hij het met Kockelman eens is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nederland is exporteur van elektriciteit, m.n. middels de elektriciteit uit kolencentrales en uit Borssele!!
Ach ja bij het ‘groene’ D666 is het grootste deel van de politici en leden voor kernenergie en ziet men kernenergie zelfs als een duurzame vorm van energieopwekking…….. Hoe goor en smerig kernenergie ook is, vanaf het delven, tot de bouw van de centrales (met beperkte levensduur), tot het vervoer en opslag van het vele tienduizenden (ja vaak zelfs honderdduizenden) jaren radioactieve afval en uiteindelijk tot de afbraak van de centrale.
Er wordt momenteel één kerncentrale afgebroken, waar het werk niet wil vlotten en waar de kosten uit de bocht gieren!! Terlouw gunt de kinderen voor wie hij schrijft wel een uitermate gevaarlijke manier van energieopwekking, waar men tot honderdduizenden jaren in de toekomst ‘de vruchten van kan plukken…..’
De inbeller had volkomen gelijk: Borssele is één van de voorbeelden, waar de politiek de oren laat hangen naar het bedrijfsleven!! (en dat te koste van de volksgezondheid, zelfs voor een ontelbaar aantal generaties in de toekomst….).
Nog een ‘nieuw voorbeeld’: CETA, een verdrag waarmee de multinationals nog meer macht krijgen en waarmee de consument, de arbeiders en het milieu tot slachtoffer worden gemaakt!! De politici-lobbyisten hebben ons het monsterlijke wangedrocht CETA door de strot geduwd!! Leve het ijskoude, inhumane neoliberalisme!!
Terlouw van D66, de partij die met grote graagte soevereiniteit afstaat aan Brussel, waar vooral de belangen van het bedrijfsleven worden behartigd……..
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
“What’s in a name’, luidt het Engelse gezegde en gezien de naam Nawijn, u weet wel de vette pad van de LPF, die na een ruzie in 2005 onder eigen naam doorging in de Tweede Kamer, hoef je met een andere sufferd uit de politiek, die dezelfde achternaam heeft, niet op te kijken van enorme uitglijders.
Burgemeester Jaap Nawijn, een VVD hufter, van gemeente Hollands Kroon, vergat na een vergadering z’n microfoon uit te zetten en stelde toen luid en duidelijk, dat hij een op de tribune zittend echtpaar een stel zure gekken vond……..
Nawijn stelde, dat hij onmiddellijk zijn excuus had aangeboden ‘van man tot man’, nadat hij te horen kreeg dat er grote ophef was ontstaan over zijn uitlating…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De lul durfde zich nog te verdedigen ook: Nawijn stelde nogal een spontaan persoon te zijn, die in een onbewaakt ogenblik wel eens iets ondoordacht zegt en bovendien had hij al veel proberen te doen voor het echtpaar, maar dat dit niet was gelukt……… Ongelofelijk, dit is geen excuus, dit is jezelf goed lullen!!!
Beste bezoeker, dat was het nog niet, Nawijn vervolgde met te zeggen: “Ik doe mijn werk naar eer en geweten en maak net als ieder ander mens wel eens fouten…..” ha! ha! ha! ha! ha! Helaas krijgt die ander niet het salaris (uit belastinggeld) dat Nawijn wel krijgt, voor zijn disfunctioneren!! Sterker nog: als je in het bedrijfsleven een vergelijkbare fout zou maken, sta je per direct op straat!
Het ergst van al is wel, dat Nawijn pas nadat er ophef was ontstaan, zijn excuus heeft aangeboden. M.a.w.: als de microfoon dichtstaat blijft Nawijn gewoon zijn burgers voor vies en vuil uitmaken!!
Nawijn zou per direct, met een ferme trap onder z’n vieze reet, de straat op moeten worden geschopt!! Uiteraard zonder uitkering en met een levenslang verbod, nog ooit een bestuurlijke functie te vervullen, die verantwoordelijkheid kan hij niet aan, dat is overduidelijk!!!
Ach ja, Nawijn is van misdadigers partij VVD, wat wil je??!!!
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: J. Nawijn en Nawijn.
Op Radio1 gistermiddag (rond 15.45 u.) het bericht, dat het comazuipen is toegenomen……. Dit zou dan weer een verergering zijn op een eerder bericht van het Trimbos-instituut, dat in maart van dit jaar werd gepubliceerd*, waarin men sprak van een toename van het comazuipen, maar waar men toen nog durfde te zeggen, dat de campagne NIX18 als geslaagd moest worden gezien……..
Daarover gesproken: halverwege september jl. berichtte datzelfde Trimbos-instituut, dat na onderzoek in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid is gebleken, dat de verhoging van de leeftijd van 16 naar 18 jaar, waarop jongeren alcohol mogen drinken, is mislukt……. Toen bleek dat zelfs meer jongeren alcohol zijn gaan drinken en ook nog eens in hogere mate, waarbij ook het ‘binchdrinken’ (zeg maar: inzuipen) een grotere vlucht had genomen….. Daarmee werd duidelijk gemaakt, dat NIX18 één grote mislukking is!!**
Kortom een hele berg belastinggeld weggegooid en dat voor spotjes, waar iedere imbeciel van begrijpt, dat deze jongeren juist aanzet tot zuipen…. Tja als je drinkende feestende mensen laat zien en je zegt daarbij tegen een puber, dat die daar voorlopig vanaf moet blijven, moet je niet vreemd opkijken, dat deze puber zich bij de eerste mogelijkheid die zich voordoet, zal klemzuipen…….. Dan nog de verspilling van inzet (en daarmee belastinggeld) door speciale controleurs met zinloze controles op cafés en andere horeca gelegenheden…..
Onbegrijpelijk dat de meeste ‘deskundigen’ alcohol nooit een harddrug noemen, wat het uiteraard wel is. Een uiterst verslavende harddrug, die vergeleken met alle andere drugs bij elkaar opgeteld, de meeste schade veroorzaakt. Directe en indirecte schade, zowel op het persoonlijk vlak, de directe omgeving (zoals het gezin), als de maatschappij in het geheel!! Daarbij overlijden er dagelijks 12 mensen aan alcohol gebruik. Opstelten verbood de softdrug die men aanduidt als paddo’s, na twee uiterst dubieuze doden….. Let wel 2 doden in een enorm aantal jaren, daarnaast: deze twee gebruikten zware medicijnen en hele sloten van de harddrug….. alcohol!!! Ach ja, Opstelten, Teeven, van der Steur en Dijkhoff, leden van misdadigers partij VVD en bovendien groot-lobbyisten van de georganiseerde misdaad en alcoholproducenten………..
En nog steeds mag er reclame gemaakt worden voor de harddrug alcohol……..
