Het RIVM heeft onderzoek gedaan naar de schade die de harddrug alcohol aanricht en komt daarbij op een totale schade ‘in de marge’ van 2,3 tot 2,9 miljard op jaarbasis, een behoorlijk ruime ‘marge’ zoals u ziet.
Volgens het RIVM werd alles meegerekend in het onderzoek, dus ook de kosten voor de gezondheidszorg (dagelijks overlijden 12 mensen aan de gevolgen van alcoholgebruik, overigens niet genoemd door RIVM)……), de kosten voor de inzet van politie, de kosten voor verlies aan ‘arbeidsproductiviteit’, kosten aanrijdingen en nog wat andere kosten.
De vraag is maar, of het RIVM alle kosten van politie-inzet heeft meegerekend en niet alleen de calamiteiten-inzet door alcoholgebruik, zoals voor ongelukken en vechtpartijen. Vergeet niet dat de politie in de steden, op uitgaansavonden een veel hogere bemensing heeft, zie het grote aantal agenten dat op die avonden/nachten op straat is, agenten die vechtpartijen en vernielingen met/door dronken figuren moeten proberen te voorkomen. Of wat dacht u van een voetbalwedstrijd, de gasten die tekeer gaan als ‘vandalen’, hebben voor 99,9% te veel gezopen……… Hetzelfde geldt natuurlijk voor evenementen.
Dan nog de kosten voor de maatschappij als een alcoholverslaafde zijn/haar huis niet meer kan betalen en toch weer geherhuisvest moet worden, niet zelden zelfs met hun gezin…… Of de kosten voor de geestelijk schade bij kinderen, vaak voor vele jaren, daar ze opgroeiden als zoon/dochter van een alcoholverslaafde, die niet zelden hun kind mishandelen…….
Maar nee, het RIVM stelt zelfs, dat alcohol een positief effect kan hebben op de gezondheid, al vertelt het RIVM er niet bij, dat de meeste alcoholgebruikers, ‘wat meer’ drinken, dan ‘de aanbevolen hoeveelheid. (ha! ha! ha!)…’ Bovendien is het maar zeer de vraag of een dagelijks kleine hoeveelheid alcohol niet alsnog schade aanricht, ook al is dat over langere perioden……..
Trouwens hoe kan een overheidsorgaan pleiten voor het gebruik van een uiterst verslavende harddrug, die zoveel ellende veroorzaakt in de dagelijkse praktijk! Meer schade dan alle andere drugs bij elkaar opgeteld……. Oké de totale hysterie voor andere drugs kost een hele berg belastinggeld, o.a. door zinloze politie-inzet, maar dat staat niet in verhouding, zeker gezien het aantal alcoholdoden, dat zijn er gemiddeld 12 per dag, terwijl bijvoorbeeld een drug als XTC gemiddeld 2 doden per jaar oplevert….. Aan het gebruik van de softdrug cannabis is nog nooit iemand overleden, maar toch is de (zinloze) inzet van de politie op bestrijding van softdrugs en andere drugs (behalve alcohol) belachelijk groot…….
Ook het RIVM denkt, dat met prijsverhogingen de alcoholconsumptie zal dalen, terwijl een heel groot deel ,van de alcoholgebruikers zonder meer verslaafd is……. Verslaving is een ziekte en bovendien heeft een fiks aantal mensen genetische aanleg voor verslavingen…….. Overigens ook uiterst gevaarlijk, zo’n dom pleidooi, daar keer op keer in het buitenland blijkt, dat hoge prijzen voor alcohol leiden tot het zelf stoken van alcohol, zelfgestookte alcohol waaraan jaarlijks een groot aantal minder bedeelde mensen overlijdt……..
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Nogmaals: ik ben zelf alcoholgebruiker.
