Las gisteren het bericht op de Beurs.nl, met als kop: ‘Amerika akkoord met overname Syngenta…..’ Een tekst die ik al minstens en keer of 50 in mijn leven moet zijn tegengekomen en waar ik normaal gesproken ‘overheen lees’, tot gistermiddag.
Wat is dit voor kul, dat NB de grootste terreurentiteit op aarde, de VS uitmaakt welk bedrijf er wel of niet mag worden overgenomen door bedrijven elders in de wereld.
Moet u nagaan: het gaat hier om Syngenta, een Zwitsers bedrijf dat in de zaden landbouwgif grossiert. Het Chinese bedrijf ChemChina wil Syngenta overnemen en moest zoals u kon lezen, even wachten op toestemming van de VS………
Totaal belachelijk!!
Overigens hebben landen als Rusland, China en India weliswaar schijt aan de VS, maar u ziet aan deze zaak, dat ze wel degelijk rekening hebben te houden met de lange smerige tentakels uit Washington…….
Laten we hopen dat er snel een nieuw wereldbetalingssysteem wordt gecreëerd, zodat de VS kan gaarkoken in haar eigen smerige sop!! Bovendien: weg met de oliedollar!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. Heb ook de labels Bayer en Monsanto toegevoegd, een bedrijf dat na samenvoeging de grootste gifmenger van de wereld wordt, tevens de grootste gentech zaden verkoper……..
Nu de hysterie over ‘de aanval met gifgas’ op de stad Khan Sheikhoun compleet is, is de aandacht voor het grote aantal slachtoffers, waaronder veel vrouwen en kinderen, die in de strijd om het Iraakse West-Mosul zijn omgekomen, totaal verdwenen*. De VS vermoordde daar de afgelopen maand een enorm aantal burgers……
Hetzelfde geldt voor de door Saoedi-Arabië, met de hulp van de VS, gecreëerde hongersnood in Jemen. Daar zijn m.n. kinderen, ouden van dagen en zieken ‘het kind van de rekening….’
Zowel in Jemen als in Mosul zijn veel meer kinderen omgekomen, dan in Khan Sheikhoun en dat op een al even afschuwelijke manier………
In tegenstelling tot Khan Sheikhoun, zijn de daders voor de vermoordde kinderen (en andere burgers) in Mosul en Jemen wel direct aan te wijzen, zoals gezegd: de VS en Saoedi-Arabië (met de hulp van o.a. Groot-Brittannië)….. Waarom wordt hierover geen klacht ingediend bij de VN Veiligheidsraad??? Waarom zwijgt het overgrote deel van de westerse politici en de reguliere westerse afhankelijke (massa-) media, over deze enorme oorlogsmisdaden???
Men schijnt het lot van kinderen in de gifgasramp een stuk erger te vinden, dan kinderen die verhongeren, of bij bombardementen, of de dagen na die bombardementen omkomen. Vooral in de VS wordt er door het beest Trump en hare kwaadaardigheid Haley (VS ambassadeur in de VN) op gehamerd dat er ‘onschuldige’ kinderen zijn omgekomen bij de ‘gifgasaanval’ in Kahn Sheikhoum……. Dit terwijl er, zoals gezegd, grote aantallen (al even ‘onschuldige’) kinderen zijn omgekomen in Jemen en Mosul…..
Overigens zijn ook bij de VS boycot van Irak eind 90er jaren, 500.000 kinderen (!!!) omgekomen, iets waarvan de minister van BuZa destijds, Albright later durfde te zeggen, dat dit het doel rechtvaardigde……. Alleen al daarvoor had de VS terecht moeten staan in een tribunaal (het Internationaal Strafhof bestond destijds nog niet en belachelijk genoeg mag er door dit vermaledijde en partijdige hof, niet naar zware misdaden van voor die datum worden gekeken……..
* Al moet ik zeggen, dat de aandacht voor de strijd om West-Mosul en de hongersnood in Jemen, ook voor de gifgasramp in Kahn Sheikhoun, niet of sporadisch aanwezig was bij die westerse politici en reguliere media…… Sterker nog: tijdens de Giro555 actie om de honger in o.a. Jemen te lenigen, werd er niet gewezen op de kwalijke rol van de VS en Saoedi-Arabië in deze, men sprak toen over een ‘burgeroorlog….’
Liane den Haan, de topgraaier van ‘ouderenorganisatie’ ANBO dacht even heel slim de media te halen en daar meteen Hugo Borst en Carin Gaemers flink te kakken te zetten.
‘Hoe durfden deze proleten commentaar te leveren op de verpleeghuiszorg en daar ook nog eens een enorm publiek mee te trekken??’ Immers den Haan is al jaren de directeur van ANBO en zij had dit al jaren eerder aan moeten kaarten. M.a.w. Borst en Gaemers hadden het gore lef om haar voor lul te zetten…….
Den Haan doet al jaren geen bliksem voor ouderen en verdedigt eerder de instanties waar ouderen mee in aanraking komen en hen zwaar tekort doen, zoals de overheid en….. de verpleegtehuizen!! Keer op keer verdedigt zij het regeringsbeleid en de top in de zorg, als er weer eens een schandaal naar buiten komt….
Vandaar dat ik niet vreemd opkeek toen den Haan durfde te stellen, dat er niets mis is met de verpleegtehuizen, althans op ‘een enkel incident na…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! De Inspectie voor de Gezondheidszorg concludeerde dat het allesbehalve om een incident gaat, maar daar heeft den Haan schijt aan, zo liet ze Nederland afgelopen maandagmorgen via Standpunt NL (Radio1) weten……
Den Haan wil dan ook dat het grootste deel van het extra geld, dat voor verpleegtehuiszorg is gereserveerd, naar de thuiszorg gaat……
Volgens den Haan behoort de verpleeghuiszorg tot de beste 3 in de EU behoort. Ik zou dat onderzoek wel eens willen zien, inclusief de manier van meting en de figuren die het orgaan bevolken, dat dit onderzoek heeft uitgevoerd….. Bovendien: in het land van de blinden is éénoog koning……
Kijk als den Haan morgen zorg nodig zou hebben, kan ze een verpleegster uit Oost-Europa inhuren, die haar 24/7 terzijde staat, geld zat…..
Gelukkig was ook Lilian Marijnissen (SP) in de uitzending en zij stelde terecht dat den Haan met haar achterlijke oproep, 2 groepen tegen elkaar opzet. Dit terwijl er ook op de andere ouderenzorg, die voor de ouderen die thuis blijven wonen, veel te veel is bezuinigd en daar dus ook veel meer geld naar toe moet. M.a.w. naar beide vormen van zorg moet extra geld, waar de extra gelden voor de verpleegtehuizen al aan de magere kant zijn…….. Houten bek voor den Haan zou je denken, maar nee hoor, het tyfuswijf, de lobbyist van het inhumane neoliberale denken (en daarmee van de VVD) en promotor van de belachelijke ‘participatiemaatschappij’, hield gewoon vol….
Den Haan stelde zelfs, dat het werk in verpleegtehuizen het mooiste beroep is, dat er is…….. Waar haalt de feeks het lef vandaan? Ze heeft nog geen dag eerlijk (hard) werk gedaan! Dit terwijl ze even daarvoor nog durfde te zeggen, dat 2 mensen op een groep ouderen van 8 in de meeste gevallen, teveel is……. ha! ha! ha! ha! Ja, beste bezoeker, om zoveel domme brutaliteit moet ik lachen!!
Voorlopig is er een groot tekort aan bedden in de verpleeghuiszorg, iets waar Kockelman niet eens aandacht voor vroeg…….
Kockelman, de zwetende presentator probeerde den Haan nog een beetje te redden en stelde tot slot dat VVD kwaadaardigheid Schippers gewaarschuwd is, daar den Haan contact met haar op zou nemen (i.h.k.v. de formatie en de aandacht voor ouderenzorg bij het te vormen kabinet, dat zoals gezegd volgens den Haan, de gereserveerde gelden aan de thuiszorg moet toebedelen………)……
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Inspectie voor de Gezondheidszorg’.
Hoorde gistermiddag Sico van der Meer, deskundige chemische wapens Clingendael, spreken over de ‘gifgasaanval’ op de Syrische stad Khan Sheikhoun (Idlib)*. Mensen ik moet toegeven, dat ik gisteren meerdere’ deskundigen’ waaronder van der Meer heb horen zeggen, dat het niet duidelijk is wat er is gebeurd in die stad, i.p.v. de hysterische politici en reguliere media die al zeer snel tot de conclusie kwamen, dat Assad verantwoordelijk is voor die ‘gifgasaanval’. Het was geen aanval met chemische wapens (ofwel gifgas), de Syrische luchtmacht raakte een depot voor chemische wapens, een depot dat van de rebellen is** (al-Nusra onderdeel van Al Qaida, o.a. door SOHR gebruikt voor ‘onafhankelijke informatie’, onafhankelijke zendgemachtigden als de NOS en de BBC gebruiken die informatie….)……..
Desondanks ging van der Meer volledig de mist in: hij stelde dat als het gebruikte gas inderdaad Sarin gas is, de dader het reguliere Syrische leger moet zijn, daar het moeilijk te is te fabriceren in provisorische laboratoria, waar de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) gebruik van maken…… Dat die gematigde rebellen gifgas maken, schijnt normaal te zijn in de ogen van van der Meer…. Van der Meer maakte deze conclusie over de schuld van het Syrische leger, terwijl hij dondersgoed weet, dat Syrië haar chemische wapens aan de VN heeft overgedragen, dan wel onder toezicht van de VN heeft vernietigd….
Bovendien: Syrië is aan de winnende hand, waarom zouden ze zo dom zijn, om de hele wereld tegen zich in het harnas te jagen???
Of die ‘rebellen’ dan niet gifgas op de markt kunnen kopen, zo vroeg de BNR verslaggever (na het nieuws van 16.30 u.) aan van der Meer. Welnu dat zou kunnen, maar dat is volgens van der Meer niet zo eenvoudig……. Dit daar de landen die het spul kunnen maken, een verdrag hebben ondertekend tegen het gebruik van deze barbaarse troep en het dus al zeker niet zullen verkopen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Israël en Egypte kunnen beiden Sarin gas en andere gifgassen maken, hebben daar fikse voorraden van en hebben het verdrag tegen chemische wapens niet getekend!! ‘Toevallig liggen beide landen ‘niet ver’ van Syrië en aangezien Israël al terreurstrijders van IS en Al Qaida heeft opgelapt, zodat ze verder kunnen gaan met het zaaien van terreur in Syrië, is het niet ondenkbaar, dat Israël ‘per ongeluk’ wat chemische wapens in handen van deze psychopathische moordenaars heeft gespeeld…… De fascistische apartheidsstaat Israël heeft ten slotte niet voor niets al vele decennia schijt aan grote hoeveelheden burgerdoden (inclusief een enorm aantal kinderen), zolang het maar geen joden zijn….
Zoals gezegd: Assad is aan de winnende hand en dat wil de VS coalitie (waar ook Nederland deel van uitmaakt) koste wat kost voorkomen (letterlijk dus….)……..
En Sico van der Meer? Overrijp voor het bejaardentehuis!!
** Waarom hebben die rebellen een depot met gifgas? Eenvoudig om te gebruiken in hun terreurstrijd! Geen hond die daar ook maar enige aandacht aan schonk, terwijl de gifgasaanvallen in de illegale oorlog tegen Syrië, tot nu toe bijna allemaal terug te voeren zijn op de ‘gematigde rebellen’ (ook de grote gifgasaanval in 2013!!). De VN onderzoeken die anders beweren, rammelen aan alle kanten en zijn door echte deskundigen naar de prullenbak verwezen!
Hoorde gistermiddag Sico van der Meer, deskundige chemische wapens Clingendael, spreken over de ‘gifgasaanval’ op de Syrische stad Khan Sheikhoun (Idlib)*. Mensen ik moet toegeven, dat ik gisteren meerdere’ deskundigen’ waaronder van der Meer heb horen zeggen, dat het niet duidelijk is wat er is gebeurd in die stad, i.p.v. de hysterische politici en reguliere media die al zeer snel tot de conclusie kwamen, dat Assad verantwoordelijk is voor die ‘gifgasaanval’. Het was geen aanval met chemische wapens (ofwel gifgas), de Syrische luchtmacht raakte een depot voor chemische wapens, een depot dat van de rebellen is** (al-Nusra onderdeel van Al Qaida, o.a. door SOHR gebruikt voor ‘onafhankelijke informatie’, onafhankelijke zendgemachtigden als de NOS en de BBC gebruiken die informatie….)……..
Desondanks ging van der Meer volledig de mist in: hij stelde dat als het gebruikte gas inderdaad Sarin gas is, de dader het reguliere Syrische leger moet zijn, daar het moeilijk te is te fabriceren in provisorische laboratoria, waar de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) gebruik van maken…… Dat die gematigde rebellen gifgas maken, schijnt normaal te zijn in de ogen van van der Meer…. Van der Meer maakte deze conclusie over de schuld van het Syrische leger, terwijl hij dondersgoed weet, dat Syrië haar chemische wapens aan de VN heeft overgedragen, dan wel onder toezicht van de VN heeft vernietigd….
Bovendien: Syrië is aan de winnende hand, waarom zouden ze zo dom zijn, om de hele wereld tegen zich in het harnas te jagen???
Of die ‘rebellen’ dan niet gifgas op de markt kunnen kopen, zo vroeg de BNR verslaggever (na het nieuws van 16.30 u.) aan van der Meer. Welnu dat zou kunnen, maar dat is volgens van der Meer niet zo eenvoudig……. Dit daar de landen die het spul kunnen maken, een verdrag hebben ondertekend tegen het gebruik van deze barbaarse troep en het dus al zeker niet zullen verkopen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Israël en Egypte kunnen beiden Sarin gas en andere gifgassen maken, hebben daar fikse voorraden van en hebben het verdrag tegen chemische wapens niet getekend!! ‘Toevallig liggen beide landen ‘niet ver’ van Syrië en aangezien Israël al terreurstrijders van IS en Al Qaida heeft opgelapt, zodat ze verder kunnen gaan met het zaaien van terreur in Syrië, is het niet ondenkbaar, dat Israël ‘per ongeluk’ wat chemische wapens in handen van deze psychopathische moordenaars heeft gespeeld…… De fascistische apartheidsstaat Israël heeft ten slotte niet voor niets al vele decennia schijt aan grote hoeveelheden burgerdoden (inclusief een enorm aantal kinderen), zolang het maar geen joden zijn….
Zoals gezegd: Assad is aan de winnende hand en dat wil de VS coalitie (waar ook Nederland deel van uitmaakt) koste wat kost voorkomen (letterlijk dus….)……..
En Sico van der Meer? Overrijp voor het bejaardentehuis!!
** Waarom hebben die rebellen een depot met gifgas? Eenvoudig om te gebruiken in hun terreurstrijd! Geen hond die daar ook maar enige aandacht aan schonk, terwijl de gifgasaanvallen in de illegale oorlog tegen Syrië, tot nu toe bijna allemaal terug te voeren zijn op de ‘gematigde rebellen’ (ook de grote gifgasaanval in 2013!!). De VN onderzoeken die anders beweren, rammelen aan alle kanten en zijn door echte deskundigen naar de prullenbak verwezen!
Terwijl de hysterie in het westen weer is toegeslagen wegens een vermeende aanval met gifgas ‘door het Syrische leger’*, sterven er op fikse schaal mensen in Jemen, in een door Saoedi-Arabië veroorzaakte hongersnood…….
Het soennitische Saoedi-Arabië is een illegale oorlog begonnen tegen de Houthi-rebellen in Jemen, puur en alleen daar het sjiieten zijn…… Deze Houthi rebellen boekten succes in hun gevecht tegen IS en AL Qaida, terreurgroepen die van de zelf opgestapte president, onderdak hadden gekregen in Jemen en waar deze terreurgroepen de ene na de andere aanslag pleegden op sjiieten. Vanwege het succes van de Houthi’s, zette de reli-fascistische dictatuur van S-A, de opgestapte president van Jemen, Al-Hadi, die in S-A verbleef, onder druk om formeel zijn presidentschap weer op te eisen, zodat hij het leger van S-A te hulp kon roepen in de strijd tegen de Houthi’s…….
Saoedi-Arabië dat intussen een gigantische reeks oorlogsmisdaden heeft begaan tegen de Jemenitische bevolking**, wordt o.a. gesteund door de VS en Groot-Brittannië…… De laatste middels wapen- en munitieleveranties (o.a. clusterbommen) en militaire training, waar de VS sinds enige tijd zelf meevecht in Jemen, niet alleen middels luchtbombardementen en drone aanvallen, maar ook met troepen op de grond……… Overigens vecht een groot deel van het Jemenitische leger mee aan de kant van de Houthi rebellen, evenals ex-president Saleh.
Uitermate triest, de enorme hypocrisie van het overgrote deel van de westerse politici en de reguliere westerse massamedia, die amper of niet spreken over de Saoedische terreur in Jemen……. Dit terwijl we net de Giro555 actie achter de rug hebben, waarin ook Jemen prominent als doel werd genoemd…..
Kijk als Rusland, Syrië of Iran iets dergelijks durfden te flikken, was de wereld te klein geweest………
Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine
Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine
(MPN) Saudi Arabia, a kingdom that’s been allied with the United States since 1933, has been directly involved in bringing about one of the most horrifying famines in history in the country of Yemen. But this may be news to you if you’ve only been watching mainstream coverage of the situation – and there hasn’t been much of that coverage in the first place.
After years of bombing campaigns by Saudi Arabia with support from other Gulf states and the U.S., nearly half a million Yemeni children are months away from famine. The situation is compounded by the fact that over 50 percent of the population is living below the poverty line.
The U.S.-Saudi alliance, which has devastated the region in nearly unimaginable ways, has been partly strengthened by the U.S.’ devotion to preserving the political supremacy of Gulf states – more specifically, their military strength. According to the U.S. State Department’s Bureau of Eastern Affairs, “Saudi Arabia is […] a strong partner in regional security and counter-terrorism efforts, providing military, diplomatic, and financial cooperation. It works closely with U.S. law enforcement to safeguard both countries’ national security interests.”
The U.S. has provided Saudi Arabia with economic and military assistance since full diplomatic relations were established in 1940. In February 1943, President Franklin D. Roosevelt made Saudi Arabia eligible for lend-lease assistance, describing the kingdom as “vital.” The lend-lease policy between the US and Saudi Arabia meant that FDR was permitted “to transfer arms or any other defense materials for which Congress appropriated money to “the government of any country whose defense the President deems vital to the defense of the United States.” Two years later, Roosevelt would visit Ibn Saud, the first monarch and founder of Saudi Arabia, and publicly affirm U.S. commitment to the country and its monarchy. The reason for this tremendous display of solidarity? Oil.
According to a draft memorandum released in 1945, oil reserves in Saudi Arabia “constitute a stupendous source of strategic power, and [are] one of the greatest material prizes in world history…” The memo goes on to say that “it will undoubtedly be lost to the United States unless this Government is able to demonstrate in a practical way its recognition of this concession as of national interest by acceding to the reasonable requests of King Ibn Saud that he be assisted temporarily in his economic and financial difficulties until the exploitation of the concession, on a practical commercial basis, begins to bring substantial royalties to Saudi Arabia.”
A U.S. military presence in the Gulf was firmly established by way of such royalties, and as U.S. administrations have come and gone, the country’s relationship with Saudi Arabia has never wavered.
The Saudi Kingdom, with its oil-based cash flow, has since become one of the most influential Gulf states in Washington, and the U.S. has remained just as steadfast in its commitment to the kingdom. Even as Saudi bombs have fallen on hospitals, schools and densely populated civilian areas in Yemen, the U.S. has refused to reprimand Saudi Arabia. After the Obama administration publicly authorized the military bombardment of Yemen, describing it as a “military action to defend Saudi Arabia’s border and to protect Yemen’s legitimate government…,” his administration awarded Saudi Arabia with artillery and even went as far as to refuel Saudi jets that have taken part in deadly bombing campaigns.
While specific data concerning the U.S. Air Force’s refueling of foreign aircraft isn’t publicly released, Air Force Central Command spokeswoman Capt. Kathleen Atanasoff reported in February that U.S. service tankers took part in over 7,000 refueling “events,” with “about 54 million pounds of fuel off-loaded in support of Saudi operations in Yemen.”
Despite this, the Obama administration has continued to provide the kingdom with record-setting weapons deals, with little to nothing said regarding the country’s unabashed abuses of human rights.
Yemen has continued to suffer from the U.S. relationship with Saudi Arabia, and as starvation, scarcity of water and a lack of medical supplies claim more lives, Saudi Arabia’s oil-drenched ambitions are going entirely unchallenged by yet another U.S. administration that is thoroughly invested in maintaining a stranglehold on the region with the help from Gulf monarchs.
** Oorlogsmisdaden als blokkades, waardoor voedsel, water, medicijnen en brandstof nog nauwelijks te verkrijgen zijn in Jemen, de directe oorzaak voor de enorme hongersnood in dat land. Ook de de grootste terreurentiteit op aarde, de VS helpt (op zee) mee aan die blokkade……….
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Atanasoff en Chamseddine.
Terwijl de hysterie in het westen weer is toegeslagen wegens een vermeende aanval met gifgas ‘door het Syrische leger’*, sterven er op fikse schaal mensen in Jemen, in een door Saoedi-Arabië veroorzaakte hongersnood…….
Het soennitische Saoedi-Arabië is een illegale oorlog begonnen tegen de Houthi-rebellen in Jemen, puur en alleen daar het sjiieten zijn…… Deze Houthi rebellen boekten succes in hun gevecht tegen IS en AL Qaida, terreurgroepen die van de zelf opgestapte president, onderdak hadden gekregen in Jemen en waar deze terreurgroepen de ene na de andere aanslag pleegden op sjiieten. Vanwege het succes van de Houthi’s, zette de reli-fascistische dictatuur van S-A, de opgestapte president van Jemen, Al-Hadi, die in S-A verbleef, onder druk om formeel zijn presidentschap weer op te eisen, zodat hij het leger van S-A te hulp kon roepen in de strijd tegen de Houthi’s…….
Saoedi-Arabië dat intussen een gigantische reeks oorlogsmisdaden heeft begaan tegen de Jemenitische bevolking**, wordt o.a. gesteund door de VS en Groot-Brittannië…… De laatste middels wapen- en munitieleveranties (o.a. clusterbommen) en militaire training, waar de VS sinds enige tijd zelf meevecht in Jemen, niet alleen middels luchtbombardementen en drone aanvallen, maar ook met troepen op de grond……… Overigens vecht een groot deel van het Jemenitische leger mee aan de kant van de Houthi rebellen, evenals ex-president Saleh.
Uitermate triest, de enorme hypocrisie van het overgrote deel van de westerse politici en de reguliere westerse massamedia, die amper of niet spreken over de Saoedische terreur in Jemen……. Dit terwijl we net de Giro555 actie achter de rug hebben, waarin ook Jemen prominent als doel werd genoemd…..
Kijk als Rusland, Syrië of Iran iets dergelijks durfden te flikken, was de wereld te klein geweest………
Media
Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine
Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine
(MPN) Saudi
Arabia, a kingdom that’s been allied with the United States since
1933, has been directly involved in bringing about one of the most
horrifying famines in history in the country of Yemen. But this may
be news to you if you’ve only been watching mainstream coverage of
the situation – and there hasn’t been much of that coverage in
the first place.
After
years of bombing campaigns by Saudi Arabia with support from other
Gulf states and the U.S., nearly half a million Yemeni children
are months
away from famine.
The situation is compounded by the fact that over 50 percent of the
population is living
below the poverty line.
The
U.S.-Saudi alliance, which has devastated the region in nearly
unimaginable ways, has been partly strengthened by the U.S.’
devotion to preserving the political supremacy of Gulf states –
more specifically, their military strength. According
to the U.S. State Department’s Bureau
of Eastern Affairs,
“Saudi Arabia is […] a strong partner in
regional security and counter-terrorism efforts, providing military,
diplomatic, and financial cooperation. It works closely with U.S. law
enforcement to safeguard both countries’ national security
interests.”
The
U.S. has provided Saudi Arabia with economic and military assistance
since full diplomatic relations were established in 1940. In February
1943, President Franklin D. Roosevelt made Saudi Arabia eligible for
lend-lease assistance, describing the kingdom as “vital.”
The lend-lease
policy between
the US and Saudi Arabia meant that FDR was permitted “to transfer
arms or any other defense materials for which Congress appropriated
money to “the government of any country whose defense the President
deems vital to the defense of the United States.” Two years later,
Roosevelt would visit Ibn Saud, the first monarch and founder of
Saudi Arabia, and publicly affirm U.S. commitment to the country and
its monarchy. The reason for this tremendous display of solidarity?
Oil.
According
to a draft memorandum released
in 1945, oil reserves in Saudi Arabia “constitute a stupendous
source of strategic power, and [are] one of the greatest material
prizes in world history…”
The memo goes on to say that “it will
undoubtedly be lost to the United States unless this Government is
able to demonstrate in a practical way its recognition of this
concession as of national interest by acceding to the reasonable
requests of King Ibn Saud that he be assisted temporarily in his
economic and financial difficulties until the exploitation of the
concession, on a practical commercial basis, begins to bring
substantial royalties to Saudi Arabia.”
A
U.S. military presence in the Gulf was firmly established by way of
such royalties, and as U.S. administrations have come and gone, the
country’s relationship with Saudi Arabia has never wavered.
The
Saudi Kingdom, with its oil-based cash flow, has since become one of
the most influential Gulf states in Washington, and the U.S. has
remained just as steadfast in its commitment to the kingdom.
While
specific data concerning the U.S. Air Force’s refueling of foreign
aircraft isn’t publicly released, Air Force Central Command
spokeswoman Capt. Kathleen Atanasoff reported
in February that
U.S. service tankers took part in over 7,000 refueling “events,”
with “about 54 million pounds of fuel off-loaded in support of
Saudi operations in Yemen.”
Despite
this, the Obama administration has continued to provide the kingdom
with record-setting
weapons deals,
with little to nothing said regarding the country’s unabashed
abuses of human rights.
Yemen
has continued to suffer from the U.S. relationship with Saudi Arabia,
and as starvation, scarcity of water and a lack of medical supplies
claim more lives, Saudi Arabia’s oil-drenched ambitions are going
entirely unchallenged by yet another U.S. administration that is
thoroughly invested in maintaining a stranglehold on the region with
the help from Gulf monarchs.
** Oorlogsmisdaden als blokkades, waardoor voedsel, water, medicijnen en brandstof nog nauwelijks te verkrijgen zijn in Jemen, de directe oorzaak voor de enorme hongersnood in dat land. Ook de de grootste terreurentiteit op aarde, de VS helpt (op zee) mee aan die blokkade……….
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Atanasoff en Chamseddine.
Bertholee, zever en topgraaier van de AIVD, was gistermiddag met opgewarmde oudbakken lulverhalen te horen op BNR (na 17.00 u.).
Zoals te verwachten een hele berg fantasie, waarbij hij weer eens de belachelijke VS leugens herhaalde, dat Rusland zich te buiten gaat aan cyberaanvallen. Weliswaar aanvallen die ‘wij’ kunnen afslaan, maarrrrr toch….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Natuurlijk hebben de Russen geprobeerd onze verkiezingen te beïnvloeden, dat gebeurt uiterst listig, door in nepnieuws (of ‘fake news’) berichten halve waarheden, hele waarheden, maar vooral leugens te verspreiden, aldus de Bill Bluf van de AIVD. Of Bertholee daar dan een voorbeeld van had? Nou nee, dat had hij niet zomaar paraat….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Logisch waarom zou je een antwoord paraat hebben, op een vraag die je kan verwachten als je je leugenpraatjes weer eens afdraait?? Juist, omdat ze er niet zijn!!!
Buiten de hiervoor gestelde vraag aan Bertholee, geen letter kritiek op deze volksverlakker. Zelfs niet de vraag wat Bertholee van het bewijs vindt (uit op WikiLeaks ‘gelekte’ documenten), dat de CIA cyberaanvallen uitvoert, op een manier waardoor het lijkt, of ze uit Rusland of China komen……
Tja, je moet de mensen niet wijzer maken dan ze zijn: hou de angst erin, goed voor o.a. de budgetten van de geheime diensten, het militair-industrieel complex en natuurlijk goed voor de politici die deze gore spelletjes tolereren en faciliteren…… Als het even meezit, kunnen deze politici op enig moment profiteren van deze angstzaaierij en volksverlakkerij, middels een vette grofgraaifunctie, zoals die van Bertholee………
Overigens gistermorgen hoorde ik op Radio1 nog een staart van een gesprek met Henrik-Willem Hofs, die zichzelf blijkbaar ook tot ‘deskundige geheime dienst’ heeft uitgeroepen. De zakkenwasser vertelde over de AIVD en dat die het zo druk hebben, o.a. met het in de gaten houden van het hacken door de Russen van de verkiezingen in de VS……… Dit naast de ‘enorme berg werk’, die deze geheime dienst heeft aan ‘alle Russische hacks en manipulaties’ in ons eigen land….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hofs zwatelde nog wat over valse accounts die nep nieuws brengen…… Dit, terwijl hij tegelijkertijd zelf nepnieuws bracht!! Ongelofelijk!!!
Dat de reguliere media en de AIVD (die nooit ergens een bewijs voor geeft) keer op keer nepnieuws brengen, telt waarschijnlijk niet meer……. Neem de illegale oorlog tegen Afghanistan, Irak, Libië en nu weer Syrië……..
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Gisteren ontving ik via Twitter een e-paasei van The Canary. De Britse premier May, die je nu voluit oorlogsmisdadiger mag noemen, al was het alleen al* vanwege de Britse wapenexport aan Saoedi-Arabië, was op bezoek in dat land. Wat betreft die oorlogsmisdaad: Groot-Brittannië levert onder meer clustermunitie aan S-A en traint bovendien het leger van deze reli-fascistische dictatuur……..
U begrijpt vast wel waarom May op bezoek was in Saoedi-Arabië, juist: om nog meer oorlogstuig aan deze terreurstaat te verkopen. Oorlogstuig dat S-A inzet tegen de Jemenitische bevolking, waar S-A ook nog eens bewust een hongersnood heeft gecreëerd (weet u nog, Giro555???)…..
Tijdens haar bezoek aan Saoedi-Arabië werd May gevraagd naar de paaseieren van Cadbury, waarop dit jaar het woord ‘easter’ (pasen) ontbreekt. Volgens May is dit een groot onrecht…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nogmaals: terwijl in het buurland een hongersnood haar vreselijk tol eist…….
Wat een enorm hypocriete rotschoft die May, met haar inhumane, ijskoude neoliberale beleid!!!
Selling missiles is totally Christian if you write ‘Easter’ on them, says PM
Theresa May has used her visit to Saudi Arabia to criticise one of the greatest injustices in the world. Namely that Cadbury has stopped using the word ‘Easter’ on its products. Which isn’t entirely true, but the fact that The Telegraphis saying otherwise is at least 100% genuine.
Off The Perch (OTP) managed to catch up with the PM before her big sales pitch to the Saudis:
OTP: You certainly seem to have very strong Christian beliefs. How do you square them with selling arms to Saudi Arabia while it wages a universally condemned war against Yemen?
PM: Missiles are 100% Christian if you write Easter on them. That’s why we’re happy to announce our latest missile – the EASTER BASTARD 9000.
OTP: Err… okay..? But didn’t the Bible also say “thou shalt not kill”?
PM: Well, yes. But that doesn’t mean you can’t make a killing from selling arms to people who do.
OTP: I think it probably does mean that, actually. But moving forwards, do you think more corporations should have stronger Christian values? Do you think capitalism needs to be more virtuous?
PM: Eww, no. They just need to use religious iconography and branding to sell more products. That’s why I keep telling them to sell a special edition ‘Cruci-Twix’ too. Just like Jimbob would have wanted.
OTP: Sorry, do you mean ‘Jesus’?
PM: You can’t expect me to remember the name of every Mark, Luke, and Harry in the Bibble! Now stand still so I can throw the first stone at you!
OTP: Sorry, did you just say ‘Bibble’? OW! I’M BEING STONED!
Although some people are claiming that weapons aren’t very Christian, it’s come to light that missiles are mentioned in the Bible exactly as many times as chocolate eggs.
And you can probably guess how many times that is.
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt (nog) niet voor de labels: Cadbury, O.English, pasen en Shafhauer.
PS: De voorlaatste ‘Tweet’, die met de jezus prent kreeg ik niet goed gekopieerd, dus op bovenstaande manier weergegeven, in het origineel staat deze uiteraard gewoon in het ‘Twitterbericht’, zonder blanco vak. Mijn excuus.
Gisteren ontving ik via Twitter een e-paasei van The Canary. De Britse premier May, die je nu voluit oorlogsmisdadiger mag noemen, al was het alleen al* vanwege de Britse wapenexport aan Saoedi-Arabië, was op bezoek in dat land. Wat betreft die oorlogsmisdaad: Groot-Brittannië levert onder meer clustermunitie aan S-A en traint bovendien het leger van deze reli-fascistische dictatuur……..
U begrijpt vast wel waarom May op bezoek was in Saoedi-Arabië, juist: om nog meer oorlogstuig aan deze terreurstaat te verkopen. Oorlogstuig dat S-A inzet tegen de Jemenitische bevolking, waar S-A ook nog eens bewust een hongersnood heeft gecreëerd (weet u nog, Giro555???)…..
Tijdens haar bezoek aan Saoedi-Arabië werd May gevraagd naar de paaseieren van Cadbury, waarop dit jaar het woord ‘easter’ (pasen) ontbreekt. Volgens May is dit een groot onrecht…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nogmaals: terwijl in het buurland een hongersnood haar vreselijk tol eist…….
Wat een enorm hypocriete rotschoft die May, met haar inhumane, ijskoude neoliberale beleid!!!
Selling
missiles is totally Christian if you write ‘Easter’ on them, says
PM
Theresa
May has used her visit to Saudi Arabia to criticise one of the
greatest injustices in the world. Namely that Cadbury has stopped
using the word ‘Easter’ on its products. Which isn’t
entirely true, but the fact that The
Telegraphis
saying otherwise is at least 100% genuine.
Off
The Perch (OTP)
managed to catch up with the PM before her big sales pitch to the
Saudis:
OTP: You
certainly seem to have very strong Christian beliefs. How do you
square them with selling arms to Saudi Arabia while it wages a
universally condemned war against Yemen?
PM: Missiles
are 100% Christian if you write Easter on them. That’s why we’re
happy to announce our latest missile – the EASTER BASTARD 9000.
OTP: Err…
okay..? But didn’t the Bible also say “thou shalt not kill”?
PM: Well,
yes. But that doesn’t mean you can’t make a killing from
selling arms to people who do.
OTP: I
think it probably does mean that, actually. But moving forwards, do
you think more corporations should have stronger Christian values? Do
you think capitalism needs to be more virtuous?
PM: Eww,
no. They just need to use religious iconography and branding to sell
more products. That’s why I keep telling them to sell a special
edition ‘Cruci-Twix’ too. Just like Jimbob would have wanted.
OTP: Sorry,
do you mean ‘Jesus’?
PM: You
can’t expect me to remember the name of every Mark, Luke, and Harry
in the Bibble! Now stand still so I can throw the first stone at you!
OTP: Sorry,
did you just say ‘Bibble’?
OW! I’M BEING STONED!
Although
some people are claiming that weapons aren’t very Christian, it’s
come to light that missiles are mentioned in the Bible exactly as
many times as chocolate eggs.
And
you can probably guess how many times that is.
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt (nog) niet voor de labels: Cadbury, O.English, pasen en Shafhauer.
PS: De voorlaatste ‘Tweet’, die met de jezus prent kreeg ik niet goed gekopieerd, dus op bovenstaande manier weergegeven, in het origineel staat deze uiteraard gewoon in het ‘Twitterbericht’, zonder blanco vak. Mijn excuus.
