Zie ook: ‘Ros Atkins (BBC perstituee) weet waarom men tijdens G20 demonstreerde in Hamburg….. OEI!!!‘
en: ‘G20 – Is the West Governed by Psychopaths?‘
COMMENTAAR OP NIEUWS, POLITIEK EN MEDIA, ZOVEEL MOGELIJK DAGELIJKS. WILLEM WACHTMEESTER.
About Month: July 2017
Mensen ik wist niet wat ik hoorde, toen de nieuwslezer van BBC World Service afgelopen zaterdag oplepelde dat Putin akkoord is gegaan met een staakt het vuren in het Zuidwesten van Syrië.
De VS heeft helemaal niets te zoeken in Syrië, het bevindt zich zelfs illegaal op Syrische bodem!! Intussen is meer dan eens aangetoond, dat de VS Al Qaida in Syrië steunt en als je AL Qaida zegt in Syrië, bedoel je alle terreurgroepen (ja ook die ‘gematigde rebellen), ze zijn allemaal verbonden met Al Qaida!! Er ontbreekt er een en u raadt het al, dat is…… IS!! Voor al die terreurgroepen doet VS bondgenoot Saoedi-Arabië de financiën en eventuele wapenleveringen, die het nu met schepen tegelijk binnenkrijgt uit de VS en Groot-Brittannië…….
Hoe kan je overleggen met een land dat jouw bondgenoot keer op keer dwarszit als het bezig is met de bestrijding van IS of een andere barbaarse terreurgroep…….. Ja, ook in geval van gevechten met IS…….. Zoals Israël dat nu ook al een aantal keer heeft gedaan op verzoek van IS en Al Qaida……..
Het is toch godverdomme de taak van een democratisch gekozen regering, zoals in het geval van Syrië, de straten vrij te maken van moorddadig geteisem!! En precies dat is meteen de makke met de VS, immers als het over de VS gaat, spreek je wel over verreweg de grootste terreurentiteit op aarde, die ongekende terreur uitoefent waar haar troepen illegaal strijden!!
Ongelofelijk dat Putin instemde met dit akkoord en daarmee in feite de VS agressie legitimeert?
De inhumane schoft Tillerson, ex-topgraaier van ExxonMobil, waarvoor hij nu als VS minister van BuZA toplobbyist is, greep het akkoord tussen Trump en Putin aan, om te stellen, dat er een pijpleiding voor aardgas zal worden aangelegd vanuit Saoedi-Arabië naar Europa (‘EU Europa’ wel te verstaan). Dit zal zorgen voor energiezekerheid in de EU (al noemde hij weer Europa)…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Energiezekerheid uit een gebied dat voor een groot deel in de fik staat, dankzij ‘het land’ van Tillerson, (nogmaals) de grootste terreurentiteit op aarde, de VS!!
Deze pijpleiding was één van de hoofdredenen voor de opstand die de VS organiseerde in Syrië, een opstand die in een coup moest eindigen……. De voorbereidingen daarvoor dateren alweer uit 2006! Die opstand en coup moesten de weg vrijmaken voor de hiervoor genoemde pijpleiding, daar Assad tegen was………
Met de door Trump en Putin afgesproken wapenstilstand, is in Syrië een gebied vrijgekomen, waarover de pijpleiding kan worden aangelegd……. Met andere woorden: Putin is dubbel genaaid door Trump!
Hoe is het mogelijk dat iemand de VS nog serieus neemt, terwijl er in feite een topman van de olie- en gasmaffia is benoemd tot minister van Buitenlandse Zaken……..
Dit laatste bericht, dus over Tillersons aankondiging, was vannacht om 1.00 u. te horen in de nieuwsuitzending op BBC World Service radio.
Mensen ik wist niet wat ik hoorde, toen de nieuwslezer van BBC World Service afgelopen zaterdag oplepelde dat Putin akkoord is gegaan met een staakt het vuren in het Zuidwesten van Syrië.
De VS heeft helemaal niets te zoeken in Syrië, het bevindt zich zelfs illegaal op Syrische bodem!! Intussen is meer dan eens aangetoond, dat de VS Al Qaida in Syrië steunt en als je AL Qaida zegt in Syrië, bedoel je alle terreurgroepen (ja ook die ‘gematigde rebellen), ze zijn allemaal verbonden met Al Qaida!! Er ontbreekt er een en u raadt het al, dat is…… IS!! Voor al die terreurgroepen doet VS bondgenoot Saoedi-Arabië de financiën en eventuele wapenleveringen, die het nu met schepen tegelijk binnenkrijgt uit de VS en Groot-Brittannië…….
Hoe kan je overleggen met een land dat jouw bondgenoot keer op keer dwarszit als het bezig is met de bestrijding van IS of een andere barbaarse terreurgroep…….. Ja, ook in geval van gevechten met IS…….. Zoals Israël dat nu ook al een aantal keer heeft gedaan op verzoek van IS en Al Qaida……..
Het is toch godverdomme de taak van een democratisch gekozen regering, zoals in het geval van Syrië, de straten vrij te maken van moorddadig geteisem!! En precies dat is meteen de makke met de VS, immers als het over de VS gaat, spreek je wel over verreweg de grootste terreurentiteit op aarde, die ongekende terreur uitoefent waar haar troepen illegaal strijden!!
Ongelofelijk dat Putin instemde met dit akkoord en daarmee in feite de VS agressie legitimeert?
De inhumane schoft Tillerson, ex-topgraaier van ExxonMobil, waarvoor hij nu als VS minister van BuZA toplobbyist is, greep het akkoord tussen Trump en Putin aan, om te stellen, dat er een pijpleiding voor aardgas zal worden aangelegd vanuit Saoedi-Arabië naar Europa (‘EU Europa’ wel te verstaan). Dit zal zorgen voor energiezekerheid in de EU (al noemde hij weer Europa)…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Energiezekerheid uit een gebied dat voor een groot deel in de fik staat, dankzij ‘het land’ van Tillerson, (nogmaals) de grootste terreurentiteit op aarde, de VS!!
Deze pijpleiding was één van de hoofdredenen voor de opstand die de VS organiseerde in Syrië, een opstand die in een coup moest eindigen……. De voorbereidingen daarvoor dateren alweer uit 2006! Die opstand en coup moesten de weg vrijmaken voor de hiervoor genoemde pijpleiding, daar Assad tegen was………
Met de door Trump en Putin afgesproken wapenstilstand, is in Syrië een gebied vrijgekomen, waarover de pijpleiding kan worden aangelegd……. Met andere woorden: Putin is dubbel genaaid door Trump!
Hoe is het mogelijk dat iemand de VS nog serieus neemt, terwijl er in feite een topman van de olie- en gasmaffia is benoemd tot minister van Buitenlandse Zaken……..
Dit laatste bericht, dus over Tillersons aankondiging, was vannacht om 1.00 u. te horen in de nieuwsuitzending op BBC World Service radio.
Mensen, ik dacht dat m’n oren van m’n hoofd donderden, toen ik afgelopen vrijdag Amnesty Nederland directeur Nazarski (bij het protest van Amnesty tegen het Turkse bewind op het Haagse Malieveld) hoorde vertellen, dat Nederland nog steeds geen actie heeft ondernomen op de arrestatie van de directeur van Amnesty Turkije, Idil Eser……
Blijkbaar had de wanpresterend demissionair PvdA minister Koenders het te druk met de Tweede Kamer bbq en zichzelf veren in de vieze reet steken…… Twee dagen eerder was de directeur van Amnesty Turkije door de bloedhonden van Erdogan gearresteerd en na herhaaldelijke verzoeken van Amnesty Nederland om een reactie van Buitenlandse Zaken, was het tot dat moment stil……
Nog lulliger is eigenlijk het feit, dat dit de zoveelste arrestatie is in een bijzonder lange rij, waarover men zich in Den Haag en Brussel niet druk maakt (behalve wat sleetse opmerkingen*). Een paar dagen eerder waren overigens al andere medewerkers van Amnesty Turkije gearresteerd op beschuldiging van terrorisme……… Uiteraard had het hele westen en masse moeten opstaan en de Turken de deur moeten wijzen (het volledige Turkse ambassades personeel, inclusief de ambassadeurs…..)……..
Trouwens hoe is het mogelijk dat Turkije niet uit de NAVO wordt gedonderd??? Daarmee maakt de NAVO ten overvloede nog eens duidelijk, dat het in feite één grote terreurorganisatie is, met schijt aan mensenrechten en democratische verworvenheden………
Nederland uit de NAVO, liever vandaag dan morgen!!
* Zo berichtte de Telegrof: Europarlementariërs, onder wie Turkije-rapporteur Kati Piri (PvdA), deden dat donderdag ook al. EU-commissaris Johannes Hahn (Uitbreiding) kaartte de kwestie die dag aan in Ankara, maar kreeg naar eigen zeggen geen bevredigende reactie. Nee, vreemd hè, je zegt dat Turkije deze mensen moet vrijlaten (althans dat mag je hopen) en als er vervolgens niets gebeurd, leg je het dossier onder de enorme stapel met slappe eerdere protesten, waar Turkije schijt aan had…………
Ja u leest het goed: Nederland weigert het VN-verdrag tegen kernwapens te tekenen……. Uw ijskoude, inhumaan neoliberale volksvertegenwoordiging kiest er liever voor dat ditzelfde volk (dus u en ik) wordt vermoord middels kernwapens……. Immers kernwapens op onze bodem maken ons tot één van de eerste doelwitten, als de VS Rusland zou aanvallen……..

stan van houcke: PVDA-VVD Kabinet Weigert Kernwapen Terrorisme te Verbieden
Ja u leest het goed: Nederland weigert het VN-verdrag tegen kernwapens te tekenen……. Uw ijskoude, inhumaan neoliberale volksvertegenwoordiging kiest er liever voor dat ditzelfde volk (dus u en ik) wordt vermoord middels kernwapens……. Immers kernwapens op onze bodem maken ons tot één van de eerste doelwitten, als de VS Rusland zou aanvallen……..

stan van houcke: PVDA-VVD Kabinet Weigert Kernwapen Terrorisme te Verbieden
Een prima ICH artikel met
mogelijkheid tot vertaling:
The Fraud of the White Helmets: Hollywood
buys into yet another lie
By
Philip Giraldi
I
actually forced myself to watch the documentary The
White Helmets, which is available on Netflix. It is 40
minutes long, is of high quality cinematographically speaking, and
tells a very convincing tale that was promoted
as “the story of real-life heroes and impossible
hope.”
It
is overall a very impressive piece of propaganda, so much so that it
has won numerous awards including the Oscar for Best Documentary
Short this year and the White Helmets themselves were nominated for
the Nobel Peace Prize. More to the point, however, is the undeniable
fact that the documentary has helped shape the public understanding
of what is going on in Syria, delivering a Manichean tale that
depicts the “rebels” as always good and Bashar al-Assad and his
government as un-redeemably evil.
It
has been reliably
reported that celebrities like George Clooney, Justin
Timberlake and Hillary Clinton really like the White Helmets
documentary and have promoted it with the understanding that it
represents the truth about Syria, but it is, of course, not the whole
story.
The
film, which was made by the White Helmets themselves without any
external verification of what it depicts, portrays the group as
“heroic,” an “impartial, life-saving rescue organization” of
first responders. Excluded from the scenes of heroism under fire is
the White Helmets’ relationship with the al-Qaeda affiliated group
Jabhat al-Nusra and its participation in the torture and execution of
“rebel” opponents. Indeed, the White Helmets only operate in
rebel held territory, which enables them to shape the narrative both
regarding who they are and what is occurring on the ground.
Because
of increasing awareness of the back story, there is now a growing
movement to petition the Academy of Motion Picture Arts and Sciences
to revoke the Oscar based on the complete and deliberate
misrepresentation of what the White Helmets are all about.
Hier de link naar het volledige artikel:
The Fraud of the White Helmets
Zie ook: ‘Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….‘ (en zie de berichten onder de links in dat bericht)
Een uitstekend artikel van ICH, met de mogelijkheid tot vertaling (zie link naar origineel, onder dit bericht):
“Every
country destroyed or destabilized by U.S. military action is now a
breeding ground for terrorism.”
The
U.S. bombing campaign in Iraq and Syria is now the heaviest since the
bombing of Vietnam, Cambodia and Laos in the 1960s-70s, with 84,000
bombs and missiles dropped between 2014 and the end of May 2017. That
is nearly triple the 29,200 bombs and missiles dropped on Iraq in the
“Shock and Awe” campaign of 2003.
The
Obama administration escalated the bombing campaign last October, as
the U.S.-Iraqi assault on Mosul began, dropping 12,290 bombs and
missiles between October and the end of January when President Obama
left office. The Trump administration has further escalated the
campaign, dropping another 14,965 bombs and missiles since February
1st. May saw the heaviest bombing yet, with 4,374 bombs and
missiles dropped.
The U.K.-based Airwars.org monitoring group
has compiled reports of between 12,000 and 18,000 civilians killed by
nearly three years of U.S.-led bombing in Iraq and Syria. These
reports can only be the tip of the iceberg, and the true number of
civilians killed could well be more than 100,000, based on typical
ratios between reported deaths and actual deaths in previous
war-zones.
As
the U.S. and its allies closed in on Mosul in Iraq and Raqqa in
Syria, and as U.S. forces now occupy eight military bases in Syria,
Islamic State and its allies have struck back in Manchester and
London; occupied Marawi, a city of 200,000 in the Philippines; and
exploded a huge truck bomb inside the fortifications of the “Green
Zone” in Kabul, Afghanistan.
What
began in 2001 as a misdirected use of military force to punish a
group of formerly U.S.-backed jihadis in Afghanistan for the crimes
of September 11th has escalated into a global asymmetric war.
Every country destroyed or destabilized by U.S. military action is
now a breeding ground for terrorism. It would be foolish to
believe that this cannot get much, much worse, as long as both sides
continue to justify their own escalations of violence as responses to
the violence of their enemies, instead of trying to deescalate the
now global violence and chaos.
Voor het gehele artikel zie:
In
mid-April, after a U.S. airstrike in Afghanistan, President Trump
explained his thinking as he reveled in the first use of the massive
“mother of all bombs” that was dropped on an Islamic State target
in Afghanistan.
Trump
said, “What I do is I authorize my military, we have the greatest
military in the world, and they’ve done the job, as usual. We have
given them total authorization, and that’s what they’re doing.
Frankly, that’s why they’ve been so successful lately. If you
look at what’s happened over the last eight weeks and compare that
really to what has happened over the last eight years, you’ll see
there is a tremendous difference.”
That
bombing in Afghanistan followed Trump’s order to fire 59 Tomahawk
missiles aimed at a Syrian government airfield that he alleged to be
the launch point for an April 4 chemical weapons attack on the town
of Khan Sheikhoun.
Besides
the missile strike – for which Trump got no authorization from
either Congress or the United Nations Security Council – U.S.
warplanes bombed pro-government forces inside Syria for allegedly
getting too close to U.S.-backed rebels and shot down a Syrian plane
for the same reason. These attacks against Syrian government targets
represented an escalation of U.S. participation in the six-year-old
conflict. President Obama had limited direct U.S. attacks against
ISIS positions inside Syria.
Although
Mattis intentionally limits his contact with the public and the
press, some of his past statements reveal his mindset. In Iraq in
2003, Mattis coached arriving Marines, “Be polite, be professional,
but have a plan to kill everybody you meet.” And in 2005, the man
who has been unleashed by the President said, “You go into
Afghanistan, you got guys who slap women around for five years
because they didn’t wear a veil. You know, guys like that ain’t
got no manhood left anyway. So it’s a hell of a lot of fun to shoot
them. Actually it’s quite fun to fight them, you know. It’s a
hell of a hoot. It’s fun to shoot some people. I’ll be right up
there with you. I like brawling.”
With
Mattis at the Pentagon’s helm, the Trump administration has rapidly
shifted toward a military dynamic, taking aim at many of the old
neocon targets, including Syria and Iran. Mattis’s combative
perspective seems to be at the core of these policies although – as
a military officer – he does recognize the realities of war.
In
late May, Mattis gave a rare interview to CBS’s Face
The Nation.
Speaking about North Korea, he declared that the conflict could turn
“catastrophic” and “would be probably the worst kind of
fighting in most people’s lifetimes.”
The
shallow compliments showered upon men like Mattis are symptoms of a
country blindly embracing an egotistical and militaristic mindset.
Lees het volledige artikel:
After
six solid months of co-ordinated allegation from the mainstream media
allied to the leadership of state security institutions, not one
single scrap of solid evidence for Trump/Russia election hacking has
emerged.
The
original, base accusation is that it was the Russians who hacked the
DNC and Podesta emails and passed them to Wikileaks. (I can assure
you that is untrue).
The
authenticity of those emails is not in question. What they revealed
of cheating by the Democratic establishment in biasing the primaries
against Bernie Sanders, led to the forced resignation of Debbie
Wasserman Shultz as chair of the Democratic National Committee. They
also led to the resignation from CNN of Donna Brazile, who had passed
debate questions in advance to Clinton. Those are facts. They
actually happened. Let us hold on to those facts, as we surf through
lies. There was other nasty Clinton Foundation and cash for access
stuff in the emails, but we do not even need to go there for the
purpose of this argument.
The
original “Russian hacking” allegation was that it was the
Russians who nefariously obtained these damning emails and passed
them to Wikileaks. The “evidence” for this was twofold. A report
from private cyber security firm Crowdstrike claimed that metadata
showed that the hackers had left behind clues, including the name of
the founder of the Soviet security services. The second piece of
evidence was that a blogger named Guccifer2 and a website called DNC
Leaks appeared to have access to some of the material around the same
time that Wikileaks did, and that Guccifer2 could be Russian.
That
is it. To this day, that is the sum total of actual “evidence” of
Russian hacking. I won’t say hang on to it as a fact, because it
contains no relevant fact. But at least it is some form of definable
allegation of something happening, rather than “Russian hacking”
being a simple article of faith like the Holy Trinity.
But
there are a number of problems that prevent this being fact at all.
Nobody has ever been able to refute the evidence
of Bill Binney,
former Technical Director of the NSA who designed its current
surveillance systems. Bill has stated that the capability of the NSA
is such, that if the DNC computers had been hacked, the NSA would be
able to trace the actual packets of that information as those emails
travelled over the internet, and give a precise time, to the second,
for the hack. The NSA simply do not have the event – because there
wasn’t one. I know Bill personally and am quite certain of his
integrity.
As
we have been repeatedly told, “17 intelligence agencies” sign up
to the “Russian hacking”, yet all these king’s horses and all
these king’s men have been unable to produce any evidence
whatsoever of the purported “hack”. Largely because they are not
in fact trying. Here is another actual fact I wish you to hang on to:
The Democrats have refused the intelligence agencies access to their
servers to discover what actually happened. I am going to say that
again.
(Craig
Murray)
Voor het hele artikel zie: