VS bereid zich voor op oorlog met Rusland en China >> On the Beach 2017: The Beckoning Of Nuclear War

Information
Clearing House (ICH) bracht gisteren een artikel van John Pilger, een
Australische journalist en documentaire maker.

In zijn
schrijven waarschuwt Pilger voor een komende nucleaire wereldoorlog.
Met een aantal voorbeelden geeft Pilger aan hoe de VS zich voorbereid
op zo’n oorlog…….

Lees dit
(uitstekende) bericht en oordeel zelf (onder het artikel kan u
klikken voor een vertaling):

On
the Beach 2017: The Beckoning Of Nuclear War


By
John Pilger

The
US submarine captain says, “We’ve all got to die one day, some
sooner and some later. The trouble always has been that you’re
never ready, because you don’t know when it’s coming. Well, now
we do know and there’s nothing to be done about it.”

He
says he will be dead by September. It will take about a week to die,
though no one can be sure. Animals live the longest.

The
war was over in a month. The United States, Russia and China were the
protagonists. It is not clear if it was started by accident or
mistake. There was no victor. The northern hemisphere is contaminated
and lifeless now.

A
curtain of radioactivity is moving south towards Australia and New
Zealand, southern Africa and South America. By September, the last
cities, towns and villages will succumb. As in the north, most
buildings will remain untouched, some illuminated by the last
flickers of electric light.

                                  This
is the way the world ends

                                  Not
with a bang but a whimper

These
lines from T.S. Eliot’s poem 
The
Hollow Men
 appear at
the beginning of Nevil Shute’s novel
 On
the Beach
, which
left me close to tears. The endorsements on the cover said the same.

Published
in 1957 at the height of the Cold War when too many writers were
silent or cowed, it is a masterpiece. At first the language suggests
a genteel relic; yet nothing I have read on nuclear war is as
unyielding in its warning. No book is more urgent.

I
read 
On
the Beach
 for
the first time the other day, finishing it as the US Congress passed
a law to wage economic war on Russia, the world’s second most
lethal nuclear power.  There was no justification for this
insane vote, except the promise of plunder.

The
“sanctions” are aimed at Europe, too, mainly Germany, which
depends on Russian natural gas and on European companies that do
legitimate business with Russia. In what passed for debate on Capitol
Hill, the more garrulous senators left no doubt that the embargo was
designed to force Europe to import expensive American gas.

Their
main aim seems to be war – real war. No provocation as extreme can
suggest anything else. They seem to crave it, even though Americans
have little idea what war is. The Civil War of 1861-5 was the last on
their mainland. War is what the United States does to others.

The
only nation to have used nuclear weapons against human beings, they
have since destroyed scores of governments, many of them democracies,
and laid to waste whole societies – the million deaths in Iraq were
a fraction of the carnage in Indo-China, which President Reagan
called “a noble cause” and President Obama revised as the tragedy
of an “exceptional people”He was not referring to the Vietnamese.

Filming
last year at the Lincoln Memorial in Washington, I overheard a
National Parks Service guide lecturing a school party of young
teenagers. “Listen up,” he said. “We lost 58,000 young soldiers
in Vietnam, and they died defending 
your
freedom
.”

At
a stroke, the truth was inverted. No freedom was defended. Freedom
was destroyed. A peasant country was invaded and millions of its
people were killed, maimed, dispossessed, poisoned; 60,000 of the
invaders took their own lives. Listen up, indeed.

A
lobotomy is performed on each generation. Facts are removed. History
is excised and replaced by what 
Time magazine
calls “an eternal present”. Harold Pinter described this as
“manipulation of power worldwide, while masquerading as a force for
universal good, a brilliant, even witty, highly successful act of
hypnosis [which meant] that it never happened. Nothing ever happened.
Even while it was happening it wasn’t happening. It didn’t
matter. It was of no interest.”

Those
who call themselves liberals or tendentiously “the left” are
eager participants in this manipulation, and its brainwashing, which
today revert to one name: Trump.

While
they pursue their fossilised anti-Russia agendas, narcissistic media
such as the 
Washington
Post
,
the BBC and the 
Guardian suppress
the essence of the most important political story of our time as they
warmonger on a scale I cannot remember in my lifetime.

On
3 August, in contrast to the acreage the 
Guardian has
given to drivel that the Russians conspired with Trump (reminiscent
of the far-right smearing of John Kennedy as a “Soviet agent”),
the paper buried, on page 16, news that the President of the United
States was forced to sign a Congressional bill declaring economic war
on Russia.

Unlike
every other Trump signing, this was conducted in virtual secrecy and
attached with a caveat from Trump himself that it was “clearly
unconstitutional”.

A
coup against the man in the White House is under way. This is not
because he is an odious human being, but because he has consistently
made clear he does not want war with Russia.

This
glimpse of sanity, or simple pragmatism, is anathema to the “national
security” managers who guard a system based on war, surveillance,
armaments, threats and extreme capitalism. Martin Luther King called
them “the greatest purveyors of violence in the world today”.

They
have encircled Russia and China with missiles and a nuclear arsenal.
They have used neo-Nazis to instal an unstable, aggressive regime on
Russia’s “borderland” – the way through which Hitler invaded,
causing the deaths of 27 million people.  Their goal is to
dismember the modern Russian Federation.

The
threat is simultaneous. Russia is first, China is next. The US has
just completed a huge military exercise with Australia known as
Talisman Sabre. They rehearsed a blockade of the Malacca Straits and
the South China Sea, through which pass China’s economic lifelines.

The
admiral commanding the US Pacific fleet said that, “if required”,
he would nuke China. That he would say such a thing publicly in the
current perfidious atmosphere begins to make fact of Nevil Shute’s
fiction.

None
of this is considered news. No connection is made as the bloodfest of
Passchendaele a century ago is remembered. Honest reporting is no
longer welcome in much of the media. Windbags, known as pundits,
dominate: editors are infotainment or party line managers. Where
there was once sub-editing, there is the liberation of axe-grinding
clichés. Those journalists who do not comply are defenestrated.

At
the height of the Cold War, the anti-communist hysteria in the United
States was such that US officials who were on official business in
China were accused of treason and sacked. In 1957 – the year Shute
wrote 
On
the Beach 

no official in the State Department could speak the language of the
world’s most populous nation. Mandarin speakers were purged under
strictures now echoed in the Congressional bill that has just passed,
aimed at Russia.

The
bill was bipartisan. There is no fundamental difference between
Democrats and Republicans. The terms “left” and “right” are
meaningless.  Most of America’s modern wars were started not
by conservatives, but by liberal Democrats.

When
Obama left office, he presided over a record seven wars, including
America’s longest war and an unprecedented campaign of
extrajudicial killings – murder – by drones.

In
his last year, according to a Council on Foreign Relations study,
Obama, the “reluctant liberal warrior”, dropped 26,171 bombs –
three bombs every hour, 24 hours a day.  Having pledged to help
“rid the world” of nuclear weapons, the Nobel Peace Laureate
built more nuclear warheads than any president since the Cold War.

Trump
is a wimp by comparison.  It was Obama – with his secretary of
state Hillary Clinton at his side – who destroyed Libya as a modern
state and launched the human stampede to Europe. At home, immigration
groups knew him as the “deporter-in-chief”.

One
of Obama’s last acts as president was to sign a bill that handed a
record $618billion to the Pentagon, reflecting the soaring ascendancy
of fascist militarism in the governance of the United States. Trump
has endorsed this.

Buried
in the detail was the establishment of a “Center for Information
Analysis and Response”. This is a ministry of truth. It is tasked
with providing an “official narrative of facts” that will prepare
us for the real possibility of nuclear war – if we allow it.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Voor
het volledige artikel, hier de link naar het origineel:

On the Beach 2017: The Beckoning Of Nuclear War

Charles Moore, ontdekker van ‘plasticsoep’, stelt dat het aantal plastic deeltjes, het aantal ‘delen’ plankton in de oceanen overtreft……..

Óp BBC Witness vanmorgen (BBC World Service radio van 9.50 tot 10.00 u. CET) aandacht voor de ontdekker van ‘plasticsoep’ in de Stille Oceaan. Charles Moore ontdekte deze ‘plasticsoep’ in 1997, toen hij als kapitein een andere dan de eerder geplande route nam.

De
plasticsoep bevindt zich in de grote ringvormige 
zeestroom van
de 
Grote
Oceaan
,
de 
North
Pacific 
Gyre

Moore, naast kapitein, oceanograaf en oprichter van de Algalita Marine Research Foundation, stelde dat het aantal deeltjes plastic (‘particles’) in verhouding tot het aantal ‘delen’ plankton, nog steeds toeneemt…….

In 1997 was dit aantal nog 1 deel plankton op 6 delen plastic, dat is tegenwoordig 1 op 36!!!

In de uitzending sprak Moore ook over albatrossen die hun jongen o.a. plastic wegwerp aanstekers voeren, waardoor het aantal albatrossen sterk terugloopt…….. De kuikens overleven het nest niet eens…..

Afbeeldingsresultaat voor albatros en plastic soep

De
resten van een laysanalbatroskuiken dat gestorven is door het eten
van plastic.

Triest mensen, heel triest……

Hier de link naar de Wikipedia pagina over Plasticsoep.

VS zet nu officieel troepen in op de grond om te vechten in het door oorlog, honger en cholera verscheurd Jemen, de Syrië truc op herhaling……….

Het
Pentagon is van zins meer troepen naar Jemen te sturen, dit zogenaamd
in de strijd tegen Al Qaida. Een kleine strijdgroep van de VS zou al
hebben deelgenomen aan een offensief tegen Al Qaida (voor wat deze bewering waard is….)

Dit
terwijl de VS zich sinds vorig jaar in Jemen alleen bezighoudt met het
bestrijden van de Houthi rebellen, die zich samen met de vorige
president Saleh en een deel van het Jemenitische leger
bezighouden met het bestrijden van IS en….. Al Qaida!!

Kortom,
het is duidelijk dat de VS dezelfde techniek gaat toepassen op Jemen,
die het gebruikt tegen de democratisch gekozen regering van
Assad……. De VS steunt daar NB openlijk de ‘Syrische tak ‘ van Al
Qaida* met wapens, militaire voertuigen en wapensystemen als raketten
(tegen de Russische en Syrische legermacht……..), dit naast militaire
training…… Een paar maanden geleden haalde de VS Al Qaida Syrië van haar (internationale) terreurlijst……. (het westen neemt deze lijsten zonder commentaar over…)

De VS is dus nog steeds bezig Assad weg te
krijgen, iets waar deze grootste terreurentiteit op aarde zich al vanaf
2006 mee bezighield (eerder al onder Reagan in de 80er jaren…)…

Gegarandeerd
dat de VS zich in Jemen bezig zal houden met het bestrijden van de
Houthi rebellen, waarmee het de smerige Saoedische genocide op het
sjiitische deel van de bevolking nog meer steunt. Blijkbaar vallen er
nog niet genoeg slachtoffers in Jemen, ondanks alle Saoedische bombardementen op
burgerdoelen…… 

Ook het aantal doden dat door honger en cholera valt kan blijkbaar hoger, honger en cholera die werden en worden veroorzaakt door Saoedische bombardementen op infrastructurele systemen als de
watervoorziening en toevoerwegen voor humanitaire
hulpgoederen…… Daarnaast zijn er de blokkades die de reli-fascistische Saoediërs hebben opgeworpen voor de gebieden waar de Houthi’s aan de macht zijn, blokkades die mede door de VS voor de kust van Jemen worden gehandhaafd……… 

Hier
het bericht van Anti-Media (overgenomen van ANTIWAR) over de te
verwachten VS operatie in Jemen, waarbij u het bovenstaande in
gedachten zou moeten houden:

US
Troops Are Now Officially Fighting on the Ground in Yemen

August 5, 2017 at 6:32 am

Written by Jason Ditz

The
Pentagon won’t rule out more troops being sent to Yemen in the
coming weeks.

(ANTIWAR.COM) — A
day after the US was reported to have participated in an anti
al-Qaeda offensive in southern Shabwa Province of Yemen, the
 Pentagon
is confirming that a “small number” of US ground troops have been
deployed into Yemen
 for
an ongoing operation against the al-Qaeda in the Arabian Peninsula
(AQAP) force.

Details
are still scant, but the operation is said to be taking place across
central Yemen in a major al-Qaeda stronghold. The Pentagon said the
main purposes of their presence is “intelligence sharing,” at
least for now.

That’s
because the Pentagon said they are not ruling out sending even more
troops into Yemen in the coming weeks, as they appear to intend to
continue escalating the fight against AQAP, in an offensive which
apparently is being coordinated with the United Arab Emirates.

This
operation is distinct from the Saudi-led war in Yemen, which is not
focused on fighting against AQAP, but the presence of US ground
troops in the country at all is likely to be controversial, given the
human rights disaster the US-backed Saudi conflict has turned into.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

======================================

* De VS zorgde samen met Saoedi-Arabië, nadat de VS samen met haar westerse NAVO partners (NAVO o.l.v…. de VS!) Libië in puin hadden gelegd, voor het vervoer van Al Qaida en IS leden naar Syrië……….

Zie
ook: ‘
Genocide
op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische
Emiraten………….
 
     
en:
Media
Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine
 
     
en:
Giro
555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS
en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??
 
    

       en:
Jemen:
hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de
aandacht van westerse reguliere media en politici………
 
  

       en:
Mad
dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de
hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……
 
  

       en:
Jemen:
elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken:
Saoedi-Arabië, de VS en GB
 
   

       en:
Saoedische
coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1
kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….
 
 

        en:
Jemen
en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het
goede doel……….’

 
     
en:
Ploumen
acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door
S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

 
     
en:
Saoedi-Arabië
bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’
wapenleveranties………

 
     
en:
Witte
Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens
oorlogsmisdaden

 
     
en:
(met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘
U.S.
and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni
Civilians

 
     
en:
VS
heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te
bombarderen…….

 
     
en:
Ali
Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen…….
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

 
     
en:
Merkel
verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige
Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van
formaat!!

 
     
en:
Saoedi-Arabië
moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een
handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!
  

 
     
en:
Jemen
300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse
reguliere media…….

 
     en: ‘BBC
met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen
woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A……..

 
     
en:
Trump
steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het
verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

 
    
en:
BBC
leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van
Jemen……

 
     
en:
Alan
Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de
burgeroorlog…… AUW!!

 
     en: ‘Jemen:
EU moet wapenleveranties aan Saoedi-Arabië verbieden

       en: ‘‘Een lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!’

       en: ‘Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg………..

       en: ‘Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide

      en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS……

VS, ‘land’ van de ‘ongekende mogelijkheden’ zoals censuur en andere persbreidel!!

Afgelopen zaterdag ontving ik een video van Brasscheck TV over censuur in de VS. Amy Goodman van ‘Democracy Now!’ deed verslag van een protest door de oorspronkelijke bevolking tegen de aanleg van de Dakota Access Pipeline (DAPL). Daarvoor wordt zij aangeklaagd door de VS overheid, m.a.w. journalisten mogen geen verslag doen van zaken, die de VS overheid in diskrediet brengen……..

Na de uitzending van een verslag over de protesten, werd er een arrestatiebevel uitgevaardigd voor Goodman……..

Bekijk deze onthutsende video, waarin Goodman o.a. uitlegt dat het bedrijf, verantwoordelijk voor de aanleg van de DAPL, honden hebben ingezet tegen vreedzame demonstranten…….. Overigens zien deze demonstranten zich als bewakers van het milieu en het klimaat. E.e.a. gebeurde al onder de ‘groene vredesduif’ Obama……… (die o.a. de bouw door de VS van de grootste kolencentrale van India in het natuurgebied de Sundarbarns goedkeurde……. Zodat daar de steenkool verbrand kan worden, die de VS op de wereldmarkt voor dumpprijzen aanbiedt…..)

Overigens zijn de laatste maanden al meerdere lekken ontdekt in de DAPL, m.a.w. de demonstranten hadden volkomen gelijk met hun protesten!!

Kijken mensen en geef de video door aan familie, vrienden en bekenden!

Reporters:
Do your job and go to jail

The
new press censorship in the US

Real
reporters can’t get their work on mainstream news.

So
they create their own channels on the Internet.

Corporate
America has found a new way to shut them down: Work with crooked
cops, judges and prosecutors to arrest them.

​​​​​​​

By
the way – this happened under Obama.

Voor meer berichten over de DAPL, klik op het label met die afkorting, direct onder dit bericht.

Klaas Valkering (CDJA en ‘hip haar’): het CDA heeft een eigen duurzaam beleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klaas Valkering, boerenzoon en o.a. voorzitter van het CDJA, zat afgelopen zaterdag bij politiek zemelaar Boonman aan tafel in TROS Kamerbreed. Valkenburg roemde het klimaatakkoord van Parijs, terwijl zelfs de beprijzing van de CO2 uitstoot niet niet besproken mocht worden tijdens het overleg dat tot het akkoord leidde…….

Logisch dat het CDA wel voor dit verdrag is, immers het CDA doet er alles aan om zo min mogelijk maatregelen te nemen, om de klimaatverandering nog enigszins te beperken. Het CDA is samen met de VVD en de kleine christelijke partijen groot voorstander van intensieve veehouderij, een enorme aanjager van de klimaatopwarming, daarover zo meer.

Valkering liets als CDA politicus weten, dat het CDA een eigen duurzaam beleid volgt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als we het aan het CDA overlaten, staat Nederland al over 50 jaar voor een deel onder water!!

Nogmaals: om te bewijzen dat het hem ernst is, roemde Valkering het totaal ontoereikende klimaatakkoord van Parijs. U weet wel, waar men afsprak dat de temperatuur deze eeuw niet met meer dan 2 graden Celsius mag stijgen, terwijl ook ten tijde van het klimaatoverleg in Parijs al bekend was, dat met de voorgestelde maatregelen de temperatuur met meer dan 2 graden zal stijgen, iets dat sindsdien door meerdere deskundigen middels onderzoek is aangetoond, de temperatuur zal zelfs met meer dan 3% stijgen, gezien alle cumulatieve effecten……

Zo doet de temperatuurstijging de permafrost in Siberië ontdooien, iets dat nu al gebeurt en waarbij enorme hoeveelheden methaangas vrijkomen…. Methaangas is een uiterst sterk broeikasgas, dat de klimaatverandering aanjaagt, waardoor er nog meer permafrost (en ijs van de poolkappen) ontdooit, wat de klimaatverandering nog verder zal opjagen enz. enz….

Over methaangas gesproken, Nederland stoot op een enkel ander land na, de grootste hoeveelheid methaangas uit, dit uit de intensieve martelveehouderij, waarin Valkering opgroeide…….. Het CDA is voor een nog veel grotere veestapel in Nederland, dan de nu al 500 miljoen dieren (ja een half miljard!!) die hier jaarlijks groot en doodgemarteld worden……….

Dit alles is geen probleem voor Valkering, sterker nog: als het aan hem ligt, zal de volgende minister op milieugebied van het CDA zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zeg maar zoals onder het wanbeheer van de Zeeuwse gemuteerde CDA kleiaardappel Balkenende, oh nee, die had geen minister van milieu! Destijds mocht o.a. de Groningse sjoemelende CDA tweedehands paardenhandelaar Bleker als staatssecretaris het bestaande milieubeleid de nek omdraaien en de ecologische hoofdstructuur naar de kloten helpen…….

Valkering wil bedrijven geen dwingende maatregelen opleggen, het CDA houdt van een hoffelijke manier van politiek bedrijven, zo liet Valkering weten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, u had het al begrepen: de bedrijven in de watten leggen en hen zelf afspraken laten maken, uiteraard zonder enige verplichting! Het CDA is niet voor niets verworden tot een politieke lobby voor het bedrijfsleven en de welgestelden……. Dat is overigens al jaren zo, het feit dat de NVWA een volkomen ineffectief inspectieorgaan is, is (alweer) één op één te danken aan het CDA….. Onder Balkenende werden goedwerkende (lastige) inspectieorganen bij elkaar gevoegd, ondergebracht bij Economische Zaken, met een fikse bezuiniging op het budget en het aantal personeelsleden……..

Daarnaast durfde Valkering nog op te merken, dat de idee dat mensen zich het leven willen benemen, daar het voltooid is, hem tegen de borst stuit…….. De schoft! Juist zijn CDA is één van de partijen die ervoor hebben gezorgd dat vele ouderen geen zin meer hebben om door te leven…… Bovendien, een gelovige in stokoude kwaadaardige sprookjes moet z’n bek al helemaal houden over euthanasie, is hij nou helemaal van de pot gerukt!!

Beste bezoeker, heb ik toch nog goed nieuws, het CDJA is in tegenstelling tot het CDA voor het legaliseren van wiet…… Uiteraard kwam daarna nog een donderwolk: het CDJA is tegen het mogen hebben van één XTC pil….. Logisch, aan XTC gebruik overlijdt in Nederland jaarlijks het enorme aantal personen van gemiddeld 2 en aan de harddrug alcohol overlijden gemiddeld ‘maar’ 12 personen per dag!! Overigens is alcohol In de ogen van het CDA geen harddrug………

Valkering? Een typische hypocriete CDA schoft!

Zie ook:

Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed

Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt

IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen

Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen

Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘ (dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van Roundup…..)

Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden

Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales

Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering

Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell

Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

Kees Verhoeven (D66 2de Kamer) wil een grote EU, maar ‘alleen op de grote onderwerpen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA, CDA en VVD willen zich niet bij het klimaatakkoord van Parijs neerleggen!!!!

Geprivatiseerde British Telecom naait de ploeg die verantwoordelijk was voor de uitverkoop van BT!

The Canary

People are in hysterics after a privatised service screws over the group that sold-off Britain

People are in hysterics after a privatised service screws over the group that sold-off Britain

AUGUST 4TH, 2017 JAMES WRIGHT
People are in hysterics after a privatised telecoms service screwed over the group that helped sell-off Britain. On social media, the executive director of the Adam Smith Institute (ASI) lamented a privatised British Telecoms (BT) trying to squeeze more money out of his organisation.
Sam Bowman described BT’s extra charges for blocking numbers as “insane”:
Insane – we’ve been getting nuisance calls for days and @bt_ukwon’t let us block them unless we pay for an upgraded phone plan!

ASI and rampant privatisation

The ASI has been instrumental in the privatisation of much of Britain’s infrastructure, including Royal Mail, the Forestry Commission and British Rail. The Westminster-based thinktank developed many policies implemented by Margaret Thatcher.
In 2015, the neoliberal group released a paper championing the impact of a privatised telecoms industry.
The ASI provides the ideological literature for deregulated, privatised ‘free’ markets. But privatisation enables profiteering corporations to chop up essential services and make customers pay for each part. Ironically, the ASI is now upset over BT doing exactly that to… the ASI.
Insane – we’ve been getting nuisance calls for days and @bt_ukwon’t let us block them unless we pay for an upgraded phone plan!

Adam Ramsay, co-editor of Open Democracy, joked:

OK, confession time people: who decided that the best way to prove the failures of privatisation of the telecoms system would be to prank call the Adam Smith Institute?”

Privatisation of telecoms is a scam

In its 2015 report on telecoms privatisation, the ASI admitted that the financial benefits for customers have been “less tangible” than for shareholders. That’s because privatisation has fleeced ordinary Britons. Once telecoms are privatised, everyone still needs to make phone calls, use the internet and generally communicate with each other. So we end up renting the service back from corporations at ever higher costs.
That is evident from the huge profits of privatised companies like BT. In 2016, BT announced annual profits of £3bn, days after hiking prices for customers by up to 15%. Instead of reinvesting the money in a better deal for workers, consumers and developing the service, that money is going into the pockets of distant shareholders.

ASI is essentially propaganda for big business

Given the ASI is consistently featured in all sections of the media, one would expect it to be an honest contributor.
But the organisation Transparify consistently ranks the ASI as “highly opaque”. Transparify’s 2017 report [pdf p8] shows that the ASI not only hides who funds its lobbying, but also who receives the funding. Its organisational structure is kept secret.
What is known is that the organisation has a history of stealth lobbying. According to TobaccoTactics, ASI has repeatedly lobbied against smoking regulation while receiving funding from the Tobacco industry. In at least one case, an actual tobacco industry employee reportedly wrote the anti-smoking section of an ASI report. So why would we trust ASI’s reporting on British Telecoms or any other industry it contributed to flogging off?
There are also some cracks in the institute’s “highly opaque” funding today. The ASI has a US counterpart. One of the donors Transparify found in a tax filing is the JP Humphreys Foundation. This foundation reportedly bankrolled the US Heartland Institute, notorious for spreading misinformation on climate change. Transparify says the purpose of the ASI’s US counterpart seems to be to receive tax-deductible funds from US donors. ASI then uses the money to influence politics in the UK.

Nothing to hide?

If the ASI has nothing to hide, why wouldn’t it reveal who the donors are?
Thinktanks are often used as misinformation factories designed to place the interests of wealthy individuals above the public good. So it’s hard to feel sorry for a free-market thinktank when a privatised BT screws it over. Welcome to the neoliberal scam that is the British economy today. Your organisation helped deliver it.
Get Involved!
Complain about the BBC consistently featuring opaque thinktanks such as the ASI.

Featured image via Marc Kjerland

Syrië, de catastrofale en illegale interventie van de VS……

Darius Shahtahmasebi is een mensenrechten activist, jurist en schrijver met het Midden-Oosten als specialisme.

In het volgende artikel, dat ik overnam van Anti-Media, buigt Shahtahmasebi zich over de illegale bemoeienis van de VS met Syrië en de vele leugens waarmee figuren als ex-VS-minister van BuZa John Kerry de aanwezigheid van de VS in dat land probeerde te legitimeren (en dat ging behoorlijk ver, zoals u in het artikel kan lezen.

Kerry is zo’n ongelofelijk hufter, dat hij de zaak volkomen omdraaide (en nog steeds omdraait). Als je hem moet geloven, is Rusland niet legaal op Syrische bodem daar Assad in de ogen van de VS niet de legitieme president van Syrië is….. ha! ha! ha! ha! ha! Als het over verkiezingen gaat, kunnen de VS overheid, inclusief Kerry, beter de eerste 100 jaar de vuilbek dichthouden, wat in dat gestolen land gebeurd (middels de op 1 na grootste genocide ooit), heeft al lang niets meer met democratie te maken!!

Voorlopig werd Assad met een fikse meerderheid in 2014 tot president verkozen, in door internationale waarnemers als eerlijk beoordeelde verkiezingen!! Zo wil oud-VS-president Carter wil al jaren niet meer als waarnemer werken voor verkiezingen in de VS, daar deze verkiezingen in zijn ogen niet eerlijk en democratisch verlopen, terwijl hij dit wel in diverse andere landen heeft gedaan…….

Bovendien zou Rusland zich in Syrië niet bezig houden met het bestrijden van IS, iets dat de VS wel zou doen. Toen Rusland eind september 2015 de Syrische regering te hulp schoot in de strijd tegen IS en andere terreurgroepen (‘gematigde rebellen’ aangestuurd door Al Qaida en Saoedi-Arabië), was IS sterker dan ooit, ondanks dat de VS al meer dan een jaar deze terreurgroep ‘bestreed’, o.a. middels een enorm aantal bombardementen……. (waarover VS veteranen en andere getuigen vertelden, dat niet zelden delen van de woestijn werden gebombardeerd, waar geen mens te vinden was…..)

Zelfs de export van ‘IS olie’ naar Turkije werd niet aangepakt door de VS…… Na 2 maanden van Russische hulp aan het Syrische leger werd er (veel) meer bereikt tegen IS, dan de VS en haar coalitiegenoten in meer dan 1 jaar voor elkaar kregen en lag de IS oliehandel zo goed als op de reet…….

Ach wat zou ik nog toevoegen, lees de volgende uitstekende analyse van Shahtahmasebi:

America’s
Catastrophic — and Illegal — Intervention in Syria Must Be
Stopped

August
3, 2017 at 11:36 am

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed)  Toward
the end of last year, 
leaked
audio
 of
then-Secretary of State John Kerry went viral across the independent
media because it appeared to confirm that the U.S. was watching ISIS
and allowing the group to grow in order to exert pressure on the
Syrian government, a
 long-time
adversary
 of
the Obama administration.

However,
more stunning than this apparent admission was the fact that Kerry
confirmed what 
Anti-Media has
been
 warning
about for some time now
 regarding
the legality of America’s Syrian operation. In the leaked audio,
speaking to Syrian opposition members at a meeting that took place at
the Dutch mission to the United Nations, Kerry stated:

The
problem is that the Russians don’t care about international law,
but we do. And we don’t have the basis – 
our
lawyers tell us
 –
unless we have the
U.N. Security Council Resolution, which the Russians can veto, and
the Chinese, or unless we are under attack from the folks there, or
unless we are invited in. 
Russia is invited in
by the legitimate regime
 –
well it’s
illegitimate in our mind – but by the regime. And so they were
invited in and we are not invited in. We’re flying in airspace
there where they can turn on the air defenses and we would have a
very different scene. The only reason they are letting us fly is
because we are going after ISIL. If we were going after Assad, those
air defenses, we would have to take out all the air defenses, 
and
we don’t have the legal justification, frankly, unless we stretch
it way beyond the law
.” [emphasis
added]

As
a lawyer who is extremely concerned with human rights and
international law, I could have told John Kerry this for free. Though
this devastating truth is evident to anyone who has a basic
understanding of international legal principles, the fact that the
U.S. is still 
pressing
ahead
 with
this strategy despite being informed of the illegality of the
operation by their lawyers is quite telling on its own.

It
is laughable that before stating this damning fact, Kerry alleged
that the Russians don’t care about international
law, but “we do” — before he went on to explain that Russia was
acting within the bounds of international law while the U.S. wasn’t.

In
all likelihood, the real reason Russia and Syria allow American
aircraft to fly in Syria’s airspace is not that they are targeting
ISIS, as Kerry pondered, but because there is very little that Russia
and Syria can do without risking an all-out war with the world’s
largest military superpower.

It
is almost like saying that Iraq ‘welcomed’ the U.S. invasion in
2003 because there was little that Saddam Hussein’s military could
do to stop it. Make no mistake, a country’s inability to drive the
U.S. out of its country 
does
not
 equate
to tacit acceptance of its military presence. The schoolyard bully is
not welcomed by the silent kids he or she wails upon. In fact,
Syria’s president
 has
made it
 quite
clear that the U.S. has invaded its territory, and this alone should
be all the knowledge we need to oppose yet another American-led war
in the Middle East. Just because the U.S. is targeting ISIL and not
Assad, does not legitimize America’s operations at all, especially
in light of Kerry’s own assessment of the operation as referred to
above.

How
many countries does the U.S. have to invade illegally before its
people decide it’s time to do something about it?

The
2003 invasion of Iraq had no U.N. Security Council Resolution, and
the country has been 
plagued
with rampant violence
 ever
since. If the Russians had not been 
duped out
of vetoing the misused 
U.N.
Security Council Resolution 1973
 with
regard to the Libyan conflict in 2011, then Libya would not be
the 
failed
state
 it
is today. The Libyan resolution did not authorize regime change and
was specifically worded so as to be concerned with protecting
civilians on the ground. NATO used the authorization to transform
itself into the air force of 
al-Qaeda-linked
rebels
 and
pounded Libya until Muammar Gaddafi had been 
assassinated.

Under
President Trump, the U.S.’ bombing campaign in Syria makes
even 
Obama
pale in comparison
.
The U.N.
 estimated that
in just the first week of America’s ramped up illegal bombing
campaign in Raqqa, airstrikes killed 300 civilians.

Even
if the U.S. does have some legal justification to bomb Syria,
shouldn’t we 
still oppose
military intervention? The U.S. has waged war in a number of
countries since the attacks of September 11, and 
millions
of people
 have
died as a result of these American-led conflicts. 
Terror
attacks
 still
run rampant; part and parcel of the vicious cycle of 
violence
responding to violence
 across
the globe.

In
areas that have been liberated by the Syrian government, 
hundreds
of thousands
 of
displaced Syrians are returning home. In Aleppo, in a
Christian-inclined district that was besieged by fanatic rebels who
abhor religious diversity, a Cathedral just
 reopened with
a Mozart-inspired concert – something that would have been
 almost
impossible
 under
rebel-held rule.

It
is also worth pondering why it is that the U.S., a majority Christian
nation, is siding with
 Islamist
rebels
 against a
government that
 protects the
rights of Christians. It makes no sense outside of a 
geopolitical
lens
,
and Trump supporters who openly profess to be “good American
Christians” should take note of this damning fact.

Forget
the legality of the war for a minute, forget the
 mounting
death toll
 that
is only able to accrue courtesy of your taxpayer dollars, and take a
moment to figure out where we are
 headed
as a species
.

The
U.S. has not only placed itself in a worldwide conflict with no
foreseeable end that will 
continue
to line
 the
pockets of the arms-dealing class for centuries to come, but it is
also bombing the same territory as another nuclear power
with 
complete
polar opposite interests
.
It is a powder keg that has been waiting a few years to ignite, and
the two nuclear powers are becoming ever closer to bombing the
 exact
same location
 with
different ambitions as to which party to the conflict should emerge
as the victor.

The
potential for this conflict to dramatically escalate should be high
enough to warrant a mobilization of effective resistance. If you
don’t want your sons, daughters, partners, parents, and friends to
go and die in Syria propping up a failing empire concerned only with
money and resources, now is the time to act. You can’t afford to
wait until body bags of loved ones come parading home before you
decide that enough is enough — by
 then
it may be too late
.

Before
anyone accuses me of sounding the alarm prematurely — and though
the corporate media has attempted to accuse Trump of conceding to
Putin inside Syria — can anyone name another conflict in which two
nuclear-armed powers were bombing the same country with completely
different intentions that was also concluded and de-escalated in a
timely, safe, secure, and low-risk manner?

Didn’t
think so.

The
battle against ISIS is still ongoing and involves multiple state
actors attempting to hoard as much Syrian territory as physically
possible. It is clear that the U.S. has no legal or moral right to be
inside Syria in the first place, so does it seem fair to endanger
countless more lives in order for the U.S. to gift its proxies a
chunk of Syrian territory after ISIS’ downfall?

Opinion
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A…..

De wereld kijkt weg van de vreselijke genocide die Saoedi-Arabië in buurland Jemen op de sjiitische bevolking uitvoert, ‘logisch’ dus dat er al helemaal geen aandacht is voor de etnische zuivering van sjiieten die S-A in eigen land uitvoert……… Terwijl deze uitgevoerd wordt met westerse wapens, o.a. uit Groot-Brittannië en Canada……..

Van onze disfunctionerende PvdA minister van Buitenlandse Zaken hoven we niets te verwachten, zoals hij hooguit z’n grote bek opentrekt als er weer een leugen over Rusland en/of Syrië wordt gepubliceerd in de reguliere media……….

Dat Saoedi-Arabië Jemen in een hongersnood heeft gestort en daar een cholera uitbraak heeft veroorzaakt, waardoor je intussen ronduit over een genocide tegen de sjiitische bevolking kan spreken (alles met feiten onderbouwt), interesseert Koenders en de rest  van het inhumane, ijskoude neoliberale kabinet Rutte 2 geen barst……. Geld verdienen in het geval van S-A staat op nummer 1, genocide en mensenrechten komen ergens na nummer 20…….. (kijk als het om Rusland zou gaan, waren de rapen gaar geweest…..)

Hier een artikel van Middle East Eye, gisteren op Anti-Media gepubliceerd:

Saudi
Bulldozers Flatten Populated Town as Residents Flee Carnage

August
4, 2017 at 8:47 am

Written
by 
Middle
East Eye

Hundreds
of Shia Muslims in Awamiya are forced from their homes amid fighting
and compulsory evictions.

(MEE) — The
Saudi government has been forcibly relocating residents of the
restive city of Awamiya as clashes continue between soldiers and
militant groups in the old city.

Hundreds
of people have fled or been evacuated from Awamiya since the
beginning of the current troubles which have killed at least seven
people, including two police officers. According to al-Hayat
newspaper, the government received requests from residents and
farmers around Awamiya to help them flee the violence.


However,
activists say that residents have been driven out of their homes and
their properties seized by private development companies, primarily
in and around the historic Almosara district.


An
image sent to Middle East Eye by an Awamiya activist showed a
requisition order pinned to a house in the district of al-Shweikah,
about 6km south of Almosara.


The
order is apparently issued by the Albarahim private property
developer, but it also contains a stamp from the National Joint
Counterterrorism Command (NJCC), a body formed in 2003 following
attacks by al-Qaeda militants in the country.


The
document shows a list of requirements that residents can bring to the
local authorities in order to be relocated.


Awamiya
has long been a flashpoint for protests by Saudi’s Shia minority –
the influential cleric Nimr al-Nimr, who was executed by the Saudi
government in 2016, came from the town and demonstrations and unrest
has been frequent.


Al-Hayat
quoted Falah al-Khalidi, the governor of Qatif province, as saying
contracts had been signed “for a number of furnished apartments in
the city of Dammam to shelter those interested in leaving
neighbourhoods near Almosara”.

However,
according to social media reports and activists, many of those
displaced have yet to be rehoused.

What
I see from the first day there is a collective punishment… there is
a plan for forced displacement,” said Ameen Nemer, a Saudi activist
originally from Awamiya. 
It
doesn’t matter where these people will end up.”


He
told MEE that the depopulation and destruction of the town was
ultimately politically motivated, rather than driven by development
or terrorism.

It
has nothing to do with Almosara and development, it has to do with
punishing this town for being vocal for calling for rights, calling
for reforms since 2011.”

Firing
randomly

Confirming
precise details about the situation in Qatif has long been difficult
due to tight controls over media scrutiny imposed by the Saudi
authorities.

Reuters
reported earlier this year that foreign media could visit the area
only if they accompanied by government officials, purportedly for
safety reasons.

Information
has largely come from either Saudi government press releases, local
activists, or Shia-focused news sites.

Local
activists accuse security forces of driving residents out of Awamiya
by firing randomly towards homes and cars as they confront armed men
in the area, charges Saudi Arabia denies.

They
said several houses and shops have been burned or damaged by the
fighting.

Much
of the city has been left without electricity, water, rubbish
collection or fire services. Private generators have been badly
damaged by shooting and those remaining in the city face intense
summer heat without air conditioning.

Although
local committees have been set up to try to maintain some services,
it is becoming increasing difficult for many residents to stay in the
city.

Andrew
Hammond, a consultant on Middle East politics, said that the emptying
of Awamiya could be part of a strategy to enact demographic change in
the disruptive Shia region of Saudi Arabia.

It
fits that pattern,” he told MEE. “It’s something that’s
happened in the Gulf, in Bahrain, it’s something that’s happened
outside the Gulf in Israel-Palestine.

I
think it would make sense to analyse it in that way.”


He
added that the fighting also worked as a “useful diversion” from
the political unrest in the Saudi palace following the supplanting of
former crown prince Mohammed bin Nayef with the current king’s
youthful son Mohammed bin Salman.

That’s been
more complex
  than I think they would have hoped for – I think
there’s been some resistance to it, there’s nervousness about how
much irritation there is with what happened to the extent that [bin
Nayef] didn’t leave the country in recent weeks when he was meant
to leave the country,” he explained.

So
I think there’s this political tension in the country at the
moment, and it’s always this fight with the Shia that functions
usefully for them in that sense.”

Foreign
arms controversy

Last
week, Canada announced it would be investigating possible use of its
equipment in the operations in Qatif, following a report in the Globe
and Mail that light armoured vehicles sold by Canada to Saudi Arabia
had been involved in the clashes.

A
spokesman indicated that the Canadian foreign minister, Chrystia
Freeland, was “deeply concerned about this situation and has asked
officials to review it immediately”.

If
it is found that Canadian exports have been used to commit serious
violations of human rights, the minister will take action,” said
spokesman John Babcock.

The
controversial $13bn contract to supply Riyadh with light armoured
vehicles was struck by the previous Conservative government in
Canada.

Trudeau’s
Liberal government has had to defend this contract against criticism
that it may have violated Canada’s export control rules that bar
arms exports to countries with a poor human rights record and that
prohibit using these weapons against civilians.

Other
governments, including the UK and US, have yet to comment on the
situation in Qatif.

The
UK government, one of Saudi’s closest allies, has approved at least
194 export licences for arms and related equipment to Saudi Arabia
since March 2015, worth more than $4.3bn. Among the products bought
are guns, crowd control and anti-riot equipment.

The
British Foreign Office refused to answer questions about the
situation in Awamiya and whether there was any investigation into the
use of British equipment.

A
spokesman said: “The UK operates one of the most robust export
control regimes in the world and we keep our defence exports to Saudi
Arabia under careful and continual review.” (ha! ha! ha! ha! ha! ha! GB levert zelfs clusterbommen aan S-A!!)

MEE
and Agencies
 /
Republished with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

Image
credit: @AngryQatifi

In dit bericht nog een video, die ik niet kan overnemen, hier de link ‘naar het origineel’

Zie ook: ‘‘Een lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!’

       en: ‘Genocide
op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische
Emiraten………….

 
     
en:
Media
Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

 
     
en:
Giro
555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS
en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??

 
     
en:
Jemen:
hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de
aandacht van westerse reguliere media en politici………
 

       en:
Mad
dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de
hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……
 

       en:
Jemen:
elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken:
Saoedi-Arabië, de VS en GB

 
     
en:
Saoedische
coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1
kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….

 
     
en:
Jemen
en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het
goede doel……….’

 
     
en:
Ploumen
acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door
S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
 

       en:
Saoedi-Arabië
bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’
wapenleveranties………

 
     
en:
Witte
Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens
oorlogsmisdaden

 
     
en:
(met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘
U.S.
and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni
Civilians

        en:
VS
heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te
bombarderen…….

 
     
en:
Ali
Al Shihabi: Saoedi-Arabië begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen…….
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

 
     
en:
Merkel
verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige
Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van
formaat!!

 
     
en:
Saoedi-Arabië
moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een
handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!


       en: ‘Saoedi-Arabië probeert tevergeefs de executie van 14 demonstranten te verdedigen, een zaak waar we Koenders alweer niet over horen……  


       en: ‘Saoedi-Arabië pakt een enorm aantal mensen op…….

 
     
en:
Jemen
300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse
reguliere media…….

 
     en: ‘BBC
met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen
woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A……..

 
     
en:
Trump
steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het
verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

       en:
BBC
leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van
Jemen……

 
     
en:
Alan
Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de
burgeroorlog…… AUW!!

       en: ‘Jemen:
EU moet wapenleveranties aan Saoedi-Arabië verbieden


       en: ‘Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide


        en: ‘VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..

        en: ‘Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……

ING prijst harddrugsfabrikant de hemel in!!

Keek gisteren nog even wat de Beurs.nl te melden had en wilde het geheel al weggooien toen mijn blik op het bericht met de volgende kop viel: ‘ING
verhoogt koersdoel voor Heineken…….’


Kortom ING verhoogt het koersdoel voor een harddrugsfabrikant, die in Kenia al eens Nederlandse overheidssubsidie kreeg, om suikerriet te verbouwen, zodat suiker niet meer geïmporteerd hoefde te worden……..  Reken maar dat er voor de grond waarop dit gebeurt, oorspronkelijke boeren van hun land zijn gedonderd…… Heineken kon dit mooi duurzaam verkopen, immers minder transport……. Gegarandeerd dat dit uit ontwikkelingssamenwerking werd betaald….. 

Daarover gesproken, dat is precies het waardeloze beleid dat PvdA nep-hippie en groothufter Ploumen heeft uitgevoerd. Oxfam Novib heeft middels onderzoek vorig jaar aangetoond dat dit beleid volkomen waardeloos is*. Logisch, neem Heineken Kenia, de mensen die van hun grond (en uit hun huis) werden gesodemieterd, konden voor een appel en ei aan het werk in de suikerriet plantage van Heineken….. Ja ja (wel) geachte heer Eduard Douwes Dekker, er is niet veel veranderd sinds u de ogen voorgoed sloot…………

Zo denkt ING over Heineken:

Volgens
ING is het 
aandeel Heineken
interessant om in te investeren vanwege onder meer het
aantal 
premium-merken
dat onder de Heineken valt, de wereldwijde aanwezigheid en de goede
mogelijkheden om kosten te verlagen**
. Doordat het Heineken in de
eerste helft van het jaar is gelukt om de marges op te voeren, valt
een hogere waardering voor het 
aandeel volgens
ING ook goed uit te leggen.

Ja echt een ‘geweldig interessant aandeel’, per dag overlijden in Nederland 12 mensen aan de gevolgen van langdurig alcohol gebruik!!!! De schade die alcohol veroorzaakt is immens, zowel direct als indirect, ga maar na: verkeersdoden, mensen die gehandicapt een auto ongeluk overleven na te zijn aangereden door een dronken automobilist, kanker, echtscheidingen, mishandelingen, vernielingen, enz. enz. 

Als klap op de vuurpijl mag er zelfs openlijk reclame gemaakt worden voor de harddrug alcohol***, waar men de jongeren denkt te kunnen beteugelen, met achterlijke leuzen als: ‘geen 18 geen druppel!’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat aan het eind van een reclamevideo waarin je mensen een ‘ongelofelijke berg lol’ ziet hebben (niet dat daar ook maar iets lolligs aan is, ‘maar goed….’)…… Logisch dat jongeren na een aantal keren dit soort video’s te hebben gezien, het op een zuipen zetten, als ze alcohol onder handen krijgen. 

Koopt aandelen Heineken en investeer in de dood van anderen, uiterst winstgevend!

*   Niet alleen heeft Ploumen een waardeloze prestatie neergezet, maar met haar schunnige beleid: het spekken van Nederlandse bedrijven in het buitenland, zijn goedlopende projecten in ontwikkelingslanden stopgezet….. Om die projecten weer aan de gang te krijgen, mocht men haar/zijn verstand terugkrijgen in Den Haag, zijn weer jaren van letterlijke en figuurlijke investeringen nodig………..

**  ‘De goede mogelijkheid om kosten te verlagen’, m.a.w. na verdere automatisering arbeiders ontslaan en het salaris van arbeiders in het buitenland, waar hun rechten niet worden beschermd, te verlagen en/of hen langere dagen te laten maken, zonder daar meer voor te betalen. Zaken waar de westerse aandeelhouders blij van worden en hen aanzetten tot kopen……..

*** Alcohol is giftig voor het lichaam en alcohol is fiks verslavend, de 2 hoofdredenen voor de aanduiding ‘harddrug’.

PS: ik ben bepaald niet van de blauwe knoop, mocht u dat denken. Het gaat me om de ongelofelijke hypocrisie. Als er in een jaar tijd 2 mensen overlijden aan XTC staat het land op z’n kop en eist men maatregelen…….. Een paar jaar geleden overleden er twee toeristen in Amsterdam na het gebruik van de softdrug ‘paddo’. Ondanks dat die twee uiterst labiel waren, andere drugs hadden gebruikt waaronder psychofarmaca en een sloot van de harddrug alcohol, werden de paddo’s als schuldige aangewezen…… Maffiavriend en grootlobbyist van de alcohol fabrikanten, VVD ‘crimefighter’ en misdadiger Opstelten, besloot toen deze softdrug te verbieden……… Tja veronderstel dat mensen door het gebruik van paddo’s afzien van alcoholgebruik (zoals met cannabis gebeurde op o.a. Jamaica…..)….. Te zot voor woorden……..

Zie ook: ‘Wim van Dalen (STAP) wil festivals en horeca om zeep helpen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Wim
van Dalen (o.a. STAP): alcohol is net zo schadelijk als tabak……
AUW!!!!

Benno Bruggink (NVWA) probeert tevergeefs de handen schoon te wassen van fipronil, zelfs op de Duitse radio! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoorde vanmiddag op WDR 5 (rond 13.10 u.) hoe de totaal disfunctionerende persvoorlichter (beter: ‘persoplichter’) van de NVWA, Benno Bruggink probeerde z’n in fipronil gedrenkte handen schoon te wassen….

Volgens Bruggink vindt de één dat de NVWA veel te veel doet en de ander dat de NVWA veel te weinig doet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U begrijpt al wie vindt dat de NVWA veel te veel doet: de kippenbeulen, die zich boer durven te noemen.

Een dergelijke uitspraak doet vermoeden dat er een gelijk aantal mensen is die een ‘voor of tegen’ standpunt heeft. Echter de mensen die vinden dat de NVWA een waardeloos orgaan is, dat veel te weinig doet, zijn ver in de meerheid op de intensieve kippenhouders……… Die laatste mening klopt ook, immers de NVWA is zwaar onderbemenst en dan werken er nog eens figuren als Bruggink……..

Bruggink stelde na zijn uitspraak, dat ‘we daar mee moeten leven…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wanprestatie Bruggink vergeet even, dat hij zijn baas van Zoeren voor lul durfde te zetten, nadat deze op dinsdag in Nieuwsuur stelde, dat men tot het weekeinde beter geen eieren kan eten…….

Onbegrijpelijk dat Bruggink niet op staande voet werd ontslagen, het is duidelijk dat deze ploert fungeert als lobbyist voor de intensieve (martel) veehouderij en schijt heeft aan de volksgezondheid…….

Overigens zit men er in Duitsland veel dichter bovenop, men onderzoekt daar zelfs of fipronil niet te vinden is in kippenvlees, terwijl Bruggink en de vertegenwoordiger van de dierenmishandelaren al op maandag durfden te stellen, dat dit onmogelijk is………

Voorts beklaagd men zich in Duitsland over de slechte medewerking die men vanuit Nederland krijgt….. Kijk dat verbaasd me weer totaal niet, immers de NVWA bij monde van Bruggink doet alsof het om niets gaat, dat beetje gif kan geen kwaad, althans ‘niet voor volwassenen’. (op maandag durfde Bruggink nog te zeggen, dat kinderen minstens 1 ei in de week zouden kunnen eten….)…. Daarover gesproken: belachelijk dat men ouderen en andere mensen met een slechte gezondheid niet heeft gewaarschuwd……..

Nogmaals: fipronil is bepaald niet alleen als gif dat we dagelijks binnenkrijgen. Met andere woorden: er vindt een stapeling van gif plaats in ons lichaam en wat daar de uiteindelijke consequenties van zijn, laat zich raden: het is ongelofelijk slecht voor onze gezondheid! Daarom juist had de NVWA al een paar weken geleden een stop moeten hebben geëist op de uitlevering en verkoop aan particulieren van alle eieren….. Pas nadat België alarm sloeg, kwam het wanpresterende instituut NVWA in actie….. (en hoe! Jezus op een lek houtvlot…)

Overigens heb ik begrepen dat tot voor september vorig jaar, fipronil gewoon was toegestaan in de kippenhouderij………..

Zo ziet u maar: u kan beter geheel stoppen met het eten van vlees en zuivel, wie weet welke soorten gif ‘gewoon’ zijn toegestaan……..

Nagekomen: net in het nieuws van 17.00 u. het bericht op BNR dat PvdA hufter van Dam overweegt de boeren toch schadeloos te stellen……. met uw en mijn belastinggeld…….

Zie
ook: ‘
Gifeieren:
eet vooral een ‘lekker’ fipronil eitje voor uw niet te dagelijkse
maaltijd, aldus de NVWA……………………

       en: ‘Eieren
met fipronil nu toch acuut gevaar voor de volksgezondheid, aldus de
NVWA……… Hoewel Bruggink van dezelfde NVWA daar anders over
denkt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Gifeieren: dat beetje gif bij de rest die u al in uw lijf meedraagt, ‘kan geen kwaad…’

       en: ‘Schippers: Nederland heeft goed gereageerd op het fipronil-gifeieren-schandaal…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!