Guantanomo Bay, het bekende concentratiekamp van de VS, hongert gevangenen uit……….

Concentratiekamp Guantanamo Bay hongert gevangenen uit, o.a. om te voorkomen dat ze in hongerstaking gaan.

De VS houdt nu al meer dan 15 jaar mensen onder erbarmelijke omstandigheden vast in Guantanomo Bay. Mensen die worden verdacht van terreur, waarvan de meesten niet eens zijn aangeklaagd, laat staan dat ze worden berecht…….. Zo bezien is Guantanamo Bay niets anders dan een smerig concentratiekamp……..

Voorgaande wordt nog versterkt door het beleid van de VS deze ‘verdachten’ uit te hongeren……

Shelby Sullivan-Bennis is de (mensenrechten-) advocaat voor Khalid Qasim, die na een (illegale) ontvoering door de VS, al 15 jaar zonder aanklacht illegaal wordt gegijzeld door diezelfde VS. Zij heeft de woorden van Qassim opgetekend, die in onderstaand artikel van Information Clearing House werden gepubliceerd.

Deze mensen hebben er niet voor gekozen om te worden ontvoerd en gegijzeld door de VS, de grootste terreurentiteit op aarde….. Dit dient opgemerkt te worden, daar velen stellen, dat deze mensen er zelf voor kiezen telkens weer in hongerstaking te gaan, alsof het normaal is mensen zo te behandelen, alsof het normaal is dat men dit gelaten over zich laat komen……….

Zoals al vaker gesteld op deze plek: het is de hoogste tijd dat de VS wordt aangeklaagd door het Internationaal Strafhof in Den Haag!! Dit wegens: oorlogsmisdaden als illegale oorlogsvoering, het strafrechtelijk executeren van verdachten (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers vrouwen en kinderen zijn), martelen, ontvoeringen, gijzeling en andere mensenrechtenschendingen……. Hoe is het mogelijk dat de VS hier keer op keer mee wegkomt? Hoe is het mogelijk dat niemand in de VN hare VS kwaadaardigheid Haley keihard uitlacht als ze weer met smerige en uiterst doorzichtige leugens komt, zoals nu weer over Iran dat volgens deze ploert zelfs een gevaar zou zijn voor de VS, terwijl de VS de regio van Iran in de fik heeft gestoken en daar sinds 2001 al meer dan 2 miljoen mensen heeft vermoord………..

Lees het ontluisterende verhaal over de hel waarin Qasim moet leven en geeft het ajb door (de reguliere westerse media doen dat niet):

I Am In Guantánamo Bay. The US Government Is Starving Me To Death
I am in so much pain that I know it can’t go on much longer. As each night comes, I wonder if I will wake up in the morning


By Khalid Qassim

October 13, 2017 “Information Clearing House” – I haven’t had food in my stomach for 23 days. The 20 September was the day they told us they would no longer feed us. They have decided to leave us to waste away and die instead.

I am in so much pain every minute that I know it can’t go on much longer. Now as each night comes, I wonder if I will wake up in the morning. When will my organs fail? When will my heart stop? I am slowly slipping away and no one notices.

There is a man who is in charge of all the medical staff. I don’t know his name but they call him the senior medical officer. He was the one who called us all in and told us they would stop feeding us. As soon as he took over I knew he was bad news and now he has decided to end our lives.

I started hunger strike because I was so frustrated, so depressed – I have been locked up here so far from my family for 15 years. I have never been charged with a crime and I have never been allowed to prove my innocence. Yet I am still here. And now Donald Trump says that none of us – the 26 “forever” prisoners who have apparently committed no crime, but merit no trial – will ever leave here so long as he is in charge.

Some will say I brought the pain on myself. But how can that be? I did not ask to be brought here. I did not do anything that justified being kidnapped and hauled half way around the world. It is true that there have been times when I thought I would be better off dead. This was the only peaceful way I thought I could protest. What I really want, for me and for the other men here, is justice. Certainly, I never wanted to die in the pain I’m now in.

They have stopped feeding us before but this time feels different. They want to stop the hunger strike by any means. They keep repeating: if you lose part of your body that is your choice; if you are damaged, that is your choice. They intend to leave us until we lose a kidney or another organ. They will wait until we are damaged. Maybe until we are too damaged to live.

Just over a week ago, on 29 September, I collapsed and they called a “code yellow” – that’s what they call it. I’ve seen it before but this is the first time the code has been for me. Still I got no treatment. Still they continue to starve me. I can’t walk anymore. My hip joints are swollen and it is too painful. I am so tired and so weak.

The worst thing is, the medical staff aren’t recording anything. They don’t check how close I may be to death. The nurses are writing nothing down. They don’t reply when I ask them if they’ve recorded my missed meals. They should be there to care, but they don’t care.

These days have been the most terrifying of my 15 years in this place. We are used to torture here but this is so slow and so cruel. The people who are supposed to look after us are hurting us. I have been reduced to pleading for my life. I am asking for anyone out there to talk about what’s going on here. To ask why Trump is letting us slowly die. I don’t have many days left.

  • These words were dictated by Khalid Qasim from Guantánamo Bay to his attorney, Shelby Sullivan-Bennis, of the human rights organization Reprieve. Khalid Qassim has been held at Guantánamo Bay for 15 years. He has never been charged with a crime or had the chance to prove his innocence at trial. Khalid comes from a small town in Yemen and travelled to Afghanistan in search of work in 2000. He was detained by Afghan police and handed over the US forces in a case of mistaken identity. It emerged later that the US offered large financial incentives to local law enforcement to hand over Arab prisoners for interrogation.
This article was originally published by The Guardian
© 2017 The Guardian

Guantanomo Bay, het bekende concentratiekamp van de VS, hongert gevangenen uit……….

Concentratiekamp
Guantanamo Bay hongert gevangenen uit, o.a. 
om te voorkomen dat ze in hongerstaking gaan.

De VS houdt nu al meer dan 15 jaar mensen onder erbarmelijke omstandigheden vast in Guantanomo Bay. Mensen die worden verdacht van terreur, waarvan de meesten  niet eens zijn aangeklaagd, laat staan dat ze worden berecht…….. Zo bezien is Guantanamo Bay niets anders dan een smerig concentratiekamp…….. 

Voorgaande wordt nog versterkt door het beleid van de VS deze ‘verdachten’ uit te hongeren…… 

Shelby Sullivan-Bennis is de (mensenrechten-) advocaat voor Khalid Qasim, die na een (illegale) ontvoering door de VS, al 15 jaar zonder aanklacht illegaal wordt gegijzeld door diezelfde VS. Zij heeft de woorden  van Qassim opgetekend, die in onderstaand artikel van Information Clearing House werden gepubliceerd.

Deze mensen hebben er niet voor gekozen om te worden ontvoerd en gegijzeld door de VS, de grootste terreurentiteit op aarde….. Dit dient opgemerkt te worden, daar velen stellen, dat deze mensen er zelf voor kiezen telkens weer in hongerstaking te gaan, alsof het normaal is mensen zo te behandelen, alsof het normaal is dat men dit gelaten over zich laat komen………. 

Zoals al vaker gesteld op deze plek: het is de hoogste tijd dat de VS wordt aangeklaagd door het Internationaal Strafhof in Den Haag!! Dit wegens: oorlogsmisdaden als illegale oorlogsvoering, het strafrechtelijk executeren van verdachten (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers vrouwen en kinderen zijn), martelen, ontvoeringen, gijzeling en andere mensenrechtenschendingen……. Hoe is het mogelijk dat de VS hier keer op keer mee wegkomt? Hoe is het mogelijk dat niemand in de VN hare VS kwaadaardigheid Haley keihard uitlacht als ze weer met smerige en uiterst doorzichtige leugens komt, zoals nu weer over Iran dat volgens deze ploert zelfs een gevaar zou zijn voor de VS, terwijl de VS de regio van Iran in de fik heeft gestoken en daar sinds 2001 al meer dan 2 miljoen mensen heeft vermoord………..

Lees het ontluisterende verhaal over de hel waarin Qasim moet leven en geeft het ajb door (de reguliere westerse media doen dat niet):

I
Am In Guantánamo Bay. The US Government Is Starving Me To Death

I
am in so much pain that I know it can’t go on much longer. As each
night comes, I wonder if I will wake up in the morning



By
Khalid Qassim


October
13, 2017 “Information
Clearing House
” –  I haven’t had food in my stomach
for 23 days. The 20 September was the day they told us they would no
longer feed us. They have decided to leave us to waste away and die
instead.

I
am in so much pain every minute that I know it can’t go on much
longer. Now as each night comes, I wonder if I will wake up in the
morning. When will my organs fail? When will my heart stop? I am
slowly slipping away and no one notices.

There
is a man who is in charge of all the medical staff. I don’t know
his name but they call him the senior medical officer. He was the one
who called us all in and told us they would stop feeding us. As soon
as he took over I knew he was bad news and now he has decided to end
our lives.

I
started hunger strike because I was so frustrated, so depressed – I
have been locked up here so far from my family for 15 years. I have
never been charged with a crime and I have never been allowed to
prove my innocence. Yet I am still here. And now Donald Trump says
that none of us – the 26 “forever” prisoners who have
apparently committed no crime, but merit no trial – will ever leave
here so long as he is in charge.

Some
will say I brought the pain on myself. But how can that be? I did not
ask to be brought here. I did not do anything that justified being
kidnapped and hauled half way around the world. It is true that there
have been times when I thought I would be better off dead. This was
the only peaceful way I thought I could protest. What I really want,
for me and for the other men here, is justice. Certainly, I never
wanted to die in the pain I’m now in.

They
have stopped feeding us before but this time feels different. They
want to stop the hunger strike by any means. They keep repeating: if
you lose part of your body that is your choice; if you are damaged,
that is your choice. They intend to leave us until we lose a kidney
or another organ. They will wait until we are damaged. Maybe until we
are too damaged to live.

Just
over a week ago, on 29 September, I collapsed and they called a “code
yellow” – that’s what they call it. I’ve seen it before but
this is the first time the code has been for me. Still I got no
treatment. Still they continue to starve me. I can’t walk anymore.
My hip joints are swollen and it is too painful. I am so tired and so
weak.

The
worst thing is, the medical staff aren’t recording anything. They
don’t check how close I may be to death. The nurses are writing
nothing down. They don’t reply when I ask them if they’ve
recorded my missed meals. They should be there to care, but they
don’t care.

These
days have been the most terrifying of my 15 years in this place. We
are used to torture here but this is so slow and so cruel. The people
who are supposed to look after us are hurting us. I have been reduced
to pleading for my life. I am asking for anyone out there to talk
about what’s going on here. To ask why Trump is letting us slowly
die. I don’t have many days left.

  • These
    words were dictated by Khalid Qasim from Guantánamo Bay to his
    attorney, Shelby Sullivan-Bennis, of the human rights organization
    Reprieve. Khalid Qassim has been held at Guantánamo Bay for 15
    years. He has never been charged with a crime or had the chance to
    prove his innocence at trial. Khalid comes from a small town in
    Yemen and travelled to Afghanistan in search of work in 2000. He was
    detained by Afghan police and handed over the US forces in a case of
    mistaken identity. It emerged later that the US offered large
    financial incentives to local law enforcement to hand over Arab
    prisoners for interrogation.

This
article was originally published by 
The
Guardian
 –

©
2017 The Guardian

We dansen bijna letterlijk op de rand van de vulkaan, t.w. op die van Yellowstone Park……

Als je dacht dat we op de rand van de vulkaan dansen als het gaat om het uiterst agressieve VS buitenlandbeleid onder Trumps militaire junta*, heb je zeker een punt. Echter er is een werkelijke vulkaan die veel eerder op het punt van uitbarsting staat, dan eerst gedacht: de enorme vulkaan onder het Yellowstone Park…..

Als deze vulkaan zal uitbarsten zal het grootste deel van het leven op aarde worden weggevaagd…….. Recente studies tonen aan dat de bodem op veel plekken in Yellowstone Park, de laatste 7 jaar met meer dan 25 centimeter is gestegen………

Wetenschappers stellen dat de aarde elke 100.000 jaar te maken heeft met een ‘super vulkaanuitbarsting’, de laatste (super-) uitbarsting van de vulkaan onder Yellowstone Park is meer dan 600.000 jaar geleden…….

Niemand wil een tijdstip aanduiden waarop deze supervulkaan zal uitbarsten, maar Hannah Shamloo, een vulkaandeskundige van de Arizona State University, stelt dat het opvallend is, hoe weinig tijd er nodig is voor een niet werkende vulkaan, te veranderen in een vulkaan die op het punt van uitbarsten staat…….

En wat doen we als mens? We voeren als westen illegaal oorlog, i.p.v. plannen te maken voor dergelijke rampen, zoals we ons ook niet voorbereiden op de veel grotere natuurrampen, als de steeds heftiger wordende orkanen……

Hier het artikel van Jake Johnson over deze vulkaan, zoals door mij overgenomen van Anti-Media (eerder geplaatst op CommonDreams):

Yellowstone
Supervolcano May Blow Sooner Than Thought

October
13, 2017 at 7:30 am

Written
by 
Jake
Johnson

If
only for a moment, this story is forcing many to put the current
political chaos “into perspective.”

(COMMONDREAMS— Yes,
Donald Trump is president. And yes, he has access to the nuclear
codes—a fact that has become 
all
too vivid in recent weeks
.
But many allowed themselves to forget, if only for a brief moment,
about the man in the White House on Thursday to hone their attention
on what is potentially an even more horrifying development. As 
USA
Today
 reported,
new research indicates that the supervolcano resting beneath
Yellowstone National Park “may blow sooner than thought, an
eruption that could wipe out life on the planet.”

USA Today‘s
Matthew Diebel notes that Arizona State University researchers have
“analyzed minerals in fossilized ash from the most recent
mega-eruption and found changes in temperature and composition that
had only taken a few decades. Until now, the magazine reported,
geologists had thought it would take centuries for the supervolcano
to make the transition.”

The
discovery, which was presented at a 
recent
volcanology conference
,
comes on top of a 2011 study that found that ground above the magma
reservoir in Yellowstone had bulged by about 10 inches in seven
years,” Diebel adds.

Scientists
believe that the volcano’s last supereruption took place around
631,000 years ago. As the 
New
York Times
 notes,
researchers “suspect that a supereruption scars the planet every
100,000 years, causing many to ask when we can next expect such an
explosive planet-changing event.”

Though
no one is attempting to put a time frame on the next eruption, Hannah
Shamloo of Arizona State University observed that it is “shocking
how little time is required to take a volcanic system from being
quiet and sitting there to the edge of an eruption.”

Amid
the perpetual chaos of the American news cycle and the looming threat
of war between nuclear-armed nations, commentators on social media
met the possibly dire new research with a mixture of alarm and somber
humor.

We
are all just living at the mercy of the super volcano under
 
Yellowstone,” concluded director
and environmentalist Josh Fox. “Puts things into perspective
doesn’t it?”

Ben Wikler 

@benwikler

This story will help you stop worrying about Trump for a momenthttps://www.usatoday.com/story/news/nation/2017/10/12/yellowstone-supervolcano-may-blow-sooner-than-thought-could-wipe-out-life-planet/757337001/ 

Photo published for Yellowstone supervolcano may blow sooner than thought — could wipe out life on the planet

Yellowstone supervolcano may blow sooner than thought — could wipe out life on the planet

Researchers analyzed minerals in fossilized ash from the most recent mega-eruption and found changes in temperature and composition.

usatoday.com

David Sirota 

@davidsirota

We’re living in a movie whose plot is that everyone cant believe news can get worse, and then everyday it gets worse https://www.usatoday.com/story/news/nation/2017/10/12/yellowstone-supervolcano-may-blow-sooner-than-thought-could-wipe-out-life-planet/757337001/ 

Photo published for Yellowstone supervolcano may blow sooner than thought — could wipe out life on the planet

Yellowstone supervolcano may blow sooner than thought — could wipe out life on the planet

Researchers analyzed minerals in fossilized ash from the most recent mega-eruption and found changes in temperature and composition.

usatoday.com

Kate Scareonoff 💀 

@KateAronoff

Me: This week really blows

Science: Boy do we have some news for youhttps://www.usatoday.com/story/news/nation/2017/10/12/yellowstone-supervolcano-may-blow-sooner-than-thought-could-wipe-out-life-planet/757337001/ 

Photo published for Yellowstone supervolcano may blow sooner than thought — could wipe out life on the planet

Yellowstone supervolcano may blow sooner than thought — could wipe out life on the planet

Researchers analyzed minerals in fossilized ash from the most recent mega-eruption and found changes in temperature and composition.

usatoday.com

(bij de laatste twee ‘Twitters’ uiteraard dezelfde foto als bij de bovenste)

The
possibility that Yellowstone does us all in–as opposed to Trump’s
temper–is oddly soothing: 
https://t.co/nDK0pBenPl

Mike
Riggs (@MikeRiggs) 
October
12, 2017

By Jake
Johnson
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

====================================================

* Trump is verworden tot een marionet van het militaire apparaat en de grote geheime diensten die de VS kent.

VN rapport: het aantal (vermoorde) Afghaanse burgerslachtoffers door VS bombardementen is met 50% gestegen t.o.v. 2016……..

ANTIWAR bracht gisteren een artikel over de laatste rapportage van de VN over het aantal burgerslachtoffers dat werd vermoord in de illegale VS oorlog tegen Afghanistan, zoals je begrijpt vooral vrouwen en kinderen, maar liefst twee derde van het aantal slachtoffers………

Dit jaar is het aantal Afghaanse burgerslachtoffers gestegen met 50%, vergeleken met het hele jaar 2016…….. Geen wonder als je bedenkt dat het aantal bommen dat door de VS is afgegooid op Afghanistan, hoger is dan de afgelopen 8 jaar……… (ANTIWAR spreekt over 10 jaar, als ik me niet vergis moet dit sinds 2010 zijn, dus 7 jaar)

De zwaar corrupte regering van Afghanistan (beter gezegd van Kabul, een stad die zelfs niet veilig is voor aanslagen), heeft deze cijfers tegengesproken en stelt dat de Taliban meer slachtoffers maakt, terwijl die niet eens beschikt over een luchtmacht…… (de meeste burgerslachtoffers worden juist vermoord met luchtbombardementen; ‘moord’ daar men van te voren weet dat er een groot aantal burgers om zal komen bij deze bombardementen……)….

Andere (reguliere) media spreken ook over de agressie van de Afghaanse luchtmacht, die veel bombardementen voor haar rekening neemt, waar men het feit weglaat dat de VS nog steeds de partij is, die verreweg het grootste aantal bommen doet neerdalen op Afghaanse dorpen en steden (inclusief ziekenhuizen en scholen)…….. Overigens stellen de reguliere media, zoals gezegd, dat de meeste slachtoffers vallen ‘door de hand van de Taliban….’ Ach ja, alle grootschalige terreur van de VS wordt in die media met de mantel der (valse) liefde bedekt, ‘normaal toch…??’

En dan durft de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, Iran te beschuldigen van grootschalige steun aan terreur en het brengen van terreur in het Midden-Oosten…….. Knettergek!

Hier het artikel van Jason Ditz op ANTIWAR:

UN: Afghan Civilian Casualties From US Strikes Up 50%

October 13, 2017 at 9:25 am
Written by Jason Ditz
(ANTIWAR.COM)The latest quarterly report on Afghanistan civilian casualties from the United Nations once again is bad news, unsurprising since all other reports on the Afghan War for months have been worse and worse.
The UN report says civilian casualties from US and Afghan airstrikes in Afghanistan are up over 50 percent from last year, with increasing casualties not just from the US, but from the increasingly aggressive Afghan Air Force.
This should be unsurprising too, as the US has been massively escalating the number of bombs dropped on Afghanistan, reaching the highest level in nearly a decade. UN officials say most of the dead are women and children.
The Afghan Defense Ministry issued a statement immediately condemning the UN report as false, insisting that “it is quite obvious” the Taliban kill more civilians, even though the specific report being addressed was on air strikes, and the Taliban has no Air Force.
By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

VN rapport: het aantal (vermoorde) Afghaanse burgerslachtoffers door VS bombardementen is met 50% gestegen t.o.v. 2016……..

ANTIWAR bracht gisteren een artikel over de laatste rapportage van de VN over het aantal burgerslachtoffers dat werd vermoord in de illegale VS oorlog tegen Afghanistan, zoals je begrijpt vooral vrouwen en kinderen, maar liefst twee derde van het aantal slachtoffers………

Dit jaar is het aantal Afghaanse burgerslachtoffers gestegen met 50%, vergeleken met het hele jaar 2016…….. Geen wonder als je bedenkt dat het aantal bommen dat door de VS is afgegooid op Afghanistan, hoger is dan de afgelopen 8 jaar……… (ANTIWAR spreekt over 10 jaar, als ik me niet vergis moet dit sinds 2010 zijn, dus 7 jaar)

De zwaar corrupte regering van Afghanistan (beter gezegd van Kabul, een stad die zelfs niet veilig is voor aanslagen), heeft deze cijfers tegengesproken en stelt dat de Taliban meer slachtoffers maakt, terwijl die niet eens beschikt over een luchtmacht…… (de meeste burgerslachtoffers worden juist vermoord met luchtbombardementen; ‘moord’ daar men van te voren weet dat er een groot aantal burgers om zal komen bij deze bombardementen……)….

Andere (reguliere) media spreken ook over de agressie van de Afghaanse luchtmacht, die veel bombardementen voor haar rekening neemt, waar men het feit weglaat dat de VS nog steeds de partij is, die verreweg het grootste aantal bommen doet neerdalen op Afghaanse dorpen en steden (inclusief ziekenhuizen en scholen)…….. Overigens stellen de reguliere media, zoals gezegd, dat de meeste slachtoffers vallen ‘door de hand van de Taliban….’ Ach ja, alle grootschalige terreur van de VS wordt in die media met de mantel der (valse) liefde bedekt, ‘normaal toch…??’

En dan durft de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, Iran te beschuldigen van grootschalige steun aan terreur en het brengen van terreur in het Midden-Oosten…….. Knettergek!

Hier het artikel van Jason Ditz op ANTIWAR:

UN:
Afghan Civilian Casualties From US Strikes Up 50%

October
13, 2017 at 9:25 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
latest quarterly report on Afghanistan civilian casualties from the
United Nations once again is bad news, unsurprising since all other
reports on the Afghan War for months have been worse and worse.

The
UN report says civilian casualties from 
US
and Afghan airstrikes in Afghanistan are up over 50 percent from last
year
,
with increasing casualties not just from the US, but from the
increasingly aggressive Afghan Air Force.

This
should be unsurprising too, as the US has been massively escalating
the number of bombs dropped on Afghanistan, reaching the highest
level in nearly a decade. UN officials say most of the dead are women
and children.

The
Afghan Defense Ministry issued a statement immediately condemning the
UN report as false, insisting that “it is quite obvious” the
Taliban kill more civilians, even though the specific report being
addressed was on air strikes, and the Taliban has no Air Force.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

Kamp trots op subsidie voor ‘weersatelliet’ die ook methaangas uit de intensieve veehouderij zal meten….. ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermorgen op Radio1, rond 8.20 u., een verslag vanaf ESTEC (Space Expo) in Noordwijk, waar later die morgen de lancering van een Russische raket zou worden gevolgd. Aan boord van die raket* een Nederlandse ‘weersatelliet’, tussen aanhalingstekens, daar het apparaat veel meer meet.

Zo kan deze satelliet ook luchtvervuiling meten, dit middels CO2 metingen over relatief kleine gebieden. Ook de uitstoot (of weglekken) van methaangas, een veel sterker broeikasgas, zal worden gemeten door deze satelliet die in 1 dag tijd de hele wereld redelijk nauwkeurig kan meten. Als voorbeeld gaf men de olie- en gaswinning, waarbij flinke hoeveelheden methaangas ontsnappen………..

Verdomd mensen, niet één keer werd de intensieve veehouderij genoemd, terwijl we in Nederland een gigantische methaan-uitstoot hebben die geproduceerd wordt door de 500 miljoen dieren (ja, een half miljard!!), die hier jaarlijks groot en doodgemarteld worden……..

De veehouderij valt onder demissionair VVD Obersturmbannführer Kamp en deze enorme kwast en disfunctionerende hufter (hoewel hij ‘geweldig werk doet’ als grootlobbyist voor het bedrijfsleven) die o.a. de Groningse slachtoffers van aardgasbevingen zo enorm belazerd heeft, was ook aanwezig bij die lancering. Trots vertelde de volksverlakker over die Nederlandse satelliet, waar ‘hijzelf’, uit uw en mijn portefeuille (de belastingpot), € 100.000,– aan subsidie had gegeven…**

Moet je even nagaan, o.a. Airbus werkte mee aan de ontwikkeling van deze satelliet, alsof dat bedrijf subsidie nodig heeft…….. En reken maar dat naar dat bedrijf het grootste deel van de subsidie is gegaan…… Kamp heeft eerder al laten zien, vooral heel grote bedrijven te willen subsidiëren……. Niet voor niets dat onder zijn bewind op economische zaken een record aantal middel en kleine bedrijven failliet is gegaan, die faillissementen gaan NB ook nog eens ten koste van de belastingpot, die wij bij elkaar spaarden……..

Ook Kamp sprak met geen woord over methaan uit de intensieve veehouderij en zoals te verwachten was, het ‘onafhankelijk’ regeringsgetrouwe Radio1 had een verslaggever afgestuurd die er met geen woord over mocht spreken….. Die afspraak moet hebben gestaan, immers je stuurt geen verslaggever naar zo’n gelegenheid, die niet weet waar methaangas vandaan kan komen…… Sterker nog deze zou zelfs op de hoogte moeten zijn van de enorme uitstoot aan methaangas die de ‘vleessector’ in ons land produceert……….. Dit nog buiten de kennis van zo’n verslaggever over het kappen, of verbranden van oerwoud voor genetisch gemanipuleerde sojateelt, die o.a. naar Nederlandse diervoederfabrikanten gaat. Na China is Nederland de nummer 2 importeur van soja t.b.v. diervoer……… Alhoewel het hier om het regeringsgetrouwe Radio1 gaat en je wat dat betreft nergens van op moet kijken……. Oh nog even over soja voor de sarcasten, die stellen dat vegetariërs grootgebruikers zijn van soja: 80% van de wereldsojateelt gaat naar diervoer……

Benieuwd overigens waar die satelliet nog meer voor gebruikt kan worden, het zou me niet verbazen als niet ook hennepaanplant kan worden gemeten, hetzij door grote warmte uitstoot of via de uitstoot van ‘wietgas’.

Trouwens eigenlijk nog vreemder: niets over de samenwerking met Rusland, immers kostprijs voor zo’n lancering is bepaald geen kattepis (klinkt toch echt beter dan kattenpis). Nu moet ik toegeven dat Kamp één van de weinigen was, die eigenlijk tegen de sancties was, die de EU Rusland heeft opgelegd (tja één lichtpunt, ook al is dit puur en alleen ingegeven door de belangen van Nederlandse ondernemers, die veel verloren door de reactie-boycot van EU goederen door Rusland).

Maar vreemd blijft het; dag in dag uit wordt Rusland van alles en nog wat aangesmeerd (Putin wordt al een paar jaar schuldig verklaard aan alles wat er maar mis kan gaan in de wereld…) in de reguliere media zoals op Radio1……… Vervolgens is er een raketlancering in Rusland, waarmee ‘een Nederlandse satelliet’ in een baan om de aarde wordt gebracht en plotsklaps rept men met geen negatief woord over Rusland………

* Na 17.00 u. op BNR een verslaggever die stelde dat er een Nederlandse satelliet was gelanceerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

** De medewerking van Airbus aan dit project, doet tevens wat af aan de claim dat het hier om een Nederlandse satelliet gaat.

Kamp trots op subsidie voor ‘weersatelliet’ die ook methaangas uit de intensieve veehouderij zal meten….. ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermorgen op Radio1, rond 8.20 u., een verslag vanaf ESTEC (Space Expo) in Noordwijk, waar later die morgen de lancering van een Russische raket zou worden gevolgd. Aan boord van die raket* een Nederlandse ‘weersatelliet’, tussen aanhalingstekens, daar het apparaat veel meer meet.

Zo kan deze satelliet ook luchtvervuiling meten, dit middels CO2 metingen over relatief kleine gebieden. Ook de uitstoot (of weglekken) van methaangas, een veel sterker broeikasgas, zal worden gemeten door deze satelliet die in 1 dag tijd de hele wereld redelijk nauwkeurig kan meten. Als voorbeeld gaf men de olie- en gaswinning, waarbij flinke hoeveelheden methaangas ontsnappen………..

Verdomd mensen, niet één keer werd de intensieve veehouderij genoemd, terwijl we in Nederland een gigantische methaan-uitstoot hebben die geproduceerd wordt door de 500 miljoen dieren (ja, een half miljard!!), die hier jaarlijks groot en doodgemarteld worden……..

De veehouderij valt onder demissionair VVD Obersturmbannführer Kamp en deze enorme kwast en disfunctionerende hufter (hoewel hij ‘geweldig werk doet’ als grootlobbyist voor het bedrijfsleven) die o.a. de Groningse slachtoffers van aardgasbevingen zo enorm belazerd heeft, was ook aanwezig bij die lancering. Trots vertelde de volksverlakker over die Nederlandse satelliet, waar ‘hijzelf’, uit uw en mijn portefeuille (de belastingpot),  € 100.000,– aan subsidie had gegeven…**

Moet je even nagaan, o.a. Airbus werkte mee aan de ontwikkeling van deze satelliet, alsof dat bedrijf subsidie nodig heeft…….. En reken maar dat naar dat bedrijf het grootste deel van de subsidie is gegaan…… Kamp heeft eerder al laten zien, vooral heel grote bedrijven te willen subsidiëren……. Niet voor niets dat onder zijn bewind op economische zaken een record aantal middel en kleine bedrijven failliet is gegaan, die faillissementen gaan NB ook nog eens ten koste van de belastingpot, die wij bij elkaar spaarden……..

Ook Kamp sprak met geen woord over methaan uit de intensieve veehouderij en zoals te verwachten was, het ‘onafhankelijk’ regeringsgetrouwe Radio1 had een verslaggever afgestuurd die er met geen woord over mocht spreken….. Die afspraak moet hebben gestaan, immers je stuurt geen verslaggever naar zo’n gelegenheid, die niet weet waar methaangas vandaan kan komen…… Sterker nog deze zou zelfs op de hoogte moeten zijn van de enorme uitstoot aan methaangas die de ‘vleessector’ in ons land produceert……….. Dit nog buiten de kennis van zo’n verslaggever over het kappen, of verbranden van oerwoud voor genetisch gemanipuleerde sojateelt, die o.a. naar Nederlandse diervoederfabrikanten gaat. Na China is Nederland de nummer 2 importeur van soja t.b.v. diervoer……… Alhoewel het hier om het regeringsgetrouwe Radio1 gaat en je wat dat betreft nergens van op moet kijken……. Oh nog even over soja voor de sarcasten, die stellen dat vegetariërs grootgebruikers zijn van soja: 80% van de wereldsojateelt gaat naar diervoer……

Benieuwd overigens waar die satelliet nog meer voor gebruikt kan worden, het zou me niet verbazen als niet ook hennepaanplant kan worden gemeten, hetzij door grote warmte uitstoot of via de uitstoot van ‘wietgas’.

Trouwens eigenlijk nog vreemder: niets over de samenwerking met Rusland, immers kostprijs voor zo’n lancering is bepaald geen kattepis (klinkt toch echt beter dan kattenpis). Nu moet ik toegeven dat Kamp één van de weinigen was, die eigenlijk tegen de sancties was, die de EU Rusland heeft opgelegd (tja één lichtpunt, ook al is dit puur en alleen ingegeven door de belangen van Nederlandse ondernemers, die veel verloren door de reactie-boycot van EU goederen door Rusland).

Maar vreemd blijft het; dag in dag uit wordt Rusland van alles en nog wat aangesmeerd (Putin wordt al een paar jaar schuldig verklaard aan alles wat er maar mis kan gaan in de wereld…) in de reguliere media zoals op Radio1……… Vervolgens is er een raketlancering in Rusland, waarmee ‘een Nederlandse satelliet’ in een baan om de aarde wordt gebracht en plotsklaps rept men met geen negatief woord over Rusland………

* Na 17.00 u. op BNR een verslaggever die stelde dat er een Nederlandse satelliet was gelanceerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

** De medewerking van Airbus aan dit project, doet tevens wat af aan de claim dat het hier om een Nederlandse satelliet gaat.

Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….

Uit documenten blijkt dat Monsanto, een pro-Monsanto artikel over glyfosaat dat in de reguliere (massa-) media verscheen, nadat het wetenschappelijk blad Forbes dit publiceerde, eigenlijk zelf heeft geschreven……

Monsanto verzocht ‘wetenschapper’ Henry I. Miller van de Stanford University een positief verhaal te schrijven over glyfosaat, een uiterst gevaarlijke stof, die gebruikt wordt in het landbouwgif Roundup. Monsanto heeft genetisch gemanipuleerde zaden, die grote hoeveelheden glyfosaat overleven (uiteraard zit het gif wel in die planten….)……

Monsanto verzocht Miller e.e.a. te doen, n.a.v een publicatie over glyfosaat van het International Agency for Research on Cancer (IARC), een orgaan van de VN Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en zoals u begrijpt, deze publicatie was allesbehalve gunstig voor Monsanto……..

Miller gaf aan  te verdrinken in opdrachten en verzocht Monsanto alvast een door deze gifmenger zelf opgesteld document te komen……. Miller veranderde daar niet veel aan en liet dit artikel op Forbes (Magazine, een wetenschappelijk blad) publiceren, zonder te vermelden dat het grootste deel van de inhoud van Monsanto zelf kwam…….. Toen Forbes dit ontdekte in augustus dit jaar, werd het artikel uit 2015 van de site verwijderd, echter andere media, waaronder CBS hebben dit artikel gewoon op de website laten staan (in PDF vorm)……

Volgens Miller kan glyfosaat geen kwaad voor de menselijke gezondheid, zelfs niet in grote hoeveelheden, dit terwijl een groot aantal arbeiders die met deze stof werkten kanker hebben opgelopen……

De EU is volkomen tegen de zin van heel veel burgers bezig om Trump over te halen het TTIP verdrag uit de koelkast te halen en te tekenen. Mocht dit gebeuren, is één ding zeker: Monsanto (ofwel gifmenger Bayer*) zal de EU of afzonderlijke EU landen, mochten die onverhoeds toch besluiten glyfosaat te verbieden (daar ziet het niet naar uit**), voor geheime rechtbanken dagen en daar gelijk krijgen, waarop de EU of afzonderlijke landen deze letterlijke kankerzooi alsnog moeten toelaten………

New
Documents Prove Mainstream Pro-Monsanto Article Was Actually Written
by Monsanto

August
10, 2017 at 4:29 pm

Written
by 
Carey
Wedler

(ANTIMEDIA) —
According
to documents recently released amid a lawsuit against Monsanto
regarding the safety of glyphosate, a widely used herbicide, a
prominent academic from Stanford University allowed the agrochemical
giant to pen an op-ed in his name. It was subsequently published
in 
Forbes magazine.

Henry
I. Miller, a Robert Wesson Fellow in Scientific Philosophy and
Public Policy at the Hoover Institution at Stanford University,
has 
long
been an ally
 of
large agricultural companies, as well as the tobacco industry.

In
2015, shortly after the International Agency for Research on Cancer,
a branch of the World Health Organization, ruled that glyphosate was
a “probable carcinogen,” an 
email sent
to Miller by 
Eric
Sachs
,
a Science, Technology & Outreach Lead at Monsanto, invited him to
write about the decision:

Henry,

Are
you interested in writing more on the topic of the IARC panel, its
process and controversial decision? I have background and can provide
information if needed. The outcome is embargoed but will be
communicated as early as next week.

Eric

This
brief email not only established that Miller and Sachs had previously
interacted, but that the company was directly asking Miller to
comment on the IARC decision.

Miller’s
response reveals his complicity and willingness to let Monsanto
control the narrative:

I
would be if I could start from a high-quality draft
,”
he responded, adding that he was “inundated
with projects
.”

We
have a draft nearly done and will send to you by tomorrow,” 
Sachs
responded, and just hours later, sends over a draft. “Here
is our draft…It’s still quite rough… but a good start for your
magic
…”
he wrote.

Miller
eventually passed this draft on to 
Forbes without
disclosing that Monsanto had written the bulk of it.
When 
Forbes learned
of his 2015 arrangement this month, they removed the article,
though 
CBS published a PDF
version
 of
most of its contents.

In
the article, Miller cautioned against trusting any U.N. agency. He
argued that the EPA and ECHA (European Chemical Agency)
had 
not previously
found these active ingredients to be likely carcinogens
(unsurprisingly, the agrochemical has 
influenced these
agencies and, in the case of the EPA, Monsanto’s own research has
been 
used
to approve
 glyphosate
products).

After
discussing the difference between “hazard” and “harm,” Miller
argued that “the reality is that glyphosate is not a human
health risk even at levels of exposure that are even 100 times higher
than the human exposures that occur under conditions consistent with
the product’s labeling
.”

Of
course, mounting 
research disputes
his assertion, as do 
plaintiffs in
multiple suits of 
workers
exposed
 to
the chemical who eventually developed cancer.

This
isn’t the first time Monsanto has 
attempted
to influence
 the
media and scientific research.

According
to other leaked internal emails exchanged about a month before the
IARC decision in 2015, Monsanto Product Safety Assessment
Strategy Lead 
William
Heydens
 discussed
ghost-writing research and having academics put their names on it.
Addressing toxicologist 
Donna
Farmer
 in
an 
email titled
“IARC planning,” Heydens wrote:

An
option would be to add Greim and Kier or Kirkland to have their names
on the publication, but we would be keeping the cost down by us doing
the writing and they would just edit & sign their names so to
speak. Recall that is how we handled Williams Kroes & Munro,
2000
.”

Monsanto
has vehemently 
denied that
this email proves they ghost-wrote the Williams, Kroes, and Munro
article, claiming it was taken out of context.

But
that email is far from their only indicator that they
have 
attempted to influence the
conversation surrounding their products. Even so, Monsanto is
far from the only powerful conglomerate to attempt to exert control
over narratives, scientific research, and government agencies.
Companies like 
Coca
Cola
 and Pepsi have
also backed academic studies and “
health
groups
,”
and pharmaceutical companies also 
influence research,
which governmental agencies often use to approve their products.

All
the while, as their misleading practices are exposed, they continue
to suspend reality in the hopes of convincing others their backroom
dealings are legitimate. As Monsanto VP of global strategy Scott
Partridge 
said after
Miller was exposed:

That
was a collaborative effort, a function of the outrage we were hearing
from many people on the attacks on glyphosate. This is not a
scientific, peer-reviewed journal. It’s an op-ed we collaborated
with him on
.”

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

======================================

*  Bayer, hetzelfde bedrijf dat tijdens WOII mensproeven uitvoerde op concentratiekampgevangenen…….

** Dit terwijl de organen die deze stof moesten onderzoeken zich NB op o.a. Monsanto rapporten baseerden, zoals het schrijven van Miller/Monsanto, waarover in dit bericht wordt gesproken.

Zie ook: ‘Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!

Hier nog een bericht dat op ‘De Boerderij’ werd gepubliceerd (11 oktober 2017):

EU-parlement
herhaalt standpunten over glyfosaat

Het
Europees Parlement heeft geen nieuwe gezichtspunten naar voren
gebracht bij een uitgebreide hoorzitting over onkruidbestrijder
glyfosaat.

Vertegenwoordigers
van Europese instituten Echa en Efsa benadrukten de deugdelijkheid
van de ingenomen standpunten over de veiligheid van de
onkruidbestrijder glyfosaat.

Consultant
en wetenschapper David Kirkland die meewerkte aan een aantal
publicaties over glyfosaat, kreeg het zwaar te verduren, omdat hij
voor zijn werk door Monsanto is betaald. Kirkland verdedigde zich
onder meer met het argument dat architecten, accountants en advocaten
ook worden betaald voor hun adviezen.

Lees
ook: 
Monsanto
Papers giftig voor glyfosaat

Onderzoek
in opdracht van Monsanto

Verschillende
Europarlementariërs verwonderden zich erover dat de Europese
Voedselveiligheidsautoriteit en het Europees Chemicaliën Agentschap
zich mede baseren op onderzoek dat in opdracht van belanghebbende
fabrikanten (in dit geval Monsanto) wordt uitgevoerd. De beide
agentschappen legden uit dat producenten de plicht hebben onderzoek
te doen naar hun gewasbeschermingsmiddelen en dat ze de gegevens
daarover moeten overleggen aan de beoordelende instanties.

Volgens
sommige parlementariërs zijn onderzoeken die duiden op
kankerverwekkendheid van glyfosaat genegeerd.

Monsanto,
dat weigerde aan de hoorzitting deel te nemen, is op 
grond van
die weigering de toegang tot het Europees Parlement ontzegd.

Glyfosaat
opnieuw toelaten

De
Europese Commissie wil de werkzame stof glyfosaat voor een periode
van tien jaar 
opnieuw
toelaten
.
Daarover wordt een besluit genomen in het permanent comité voor
planten, dieren, voeding en veevoer (Scopaff) waarin alle lidstaten
zijn vertegenwoordigd.


Zie ook:  ‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’

        en: ‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……

       en: ‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………

       en: ‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……

       en: ‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid

       en: ‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….

       en: ‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!

       en: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..

       en: ‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….

       en: ‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard)http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt wetenschap die de “onschuld” van glyfosaat bewijst.http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijs

Seks ‘cliffhanger’ op Radio1……..

Zat gistermorgen te werken en met ‘een half oor’ even na 9.30 u. naar Radio1 te luisteren, op het moment dat Ghislaine Plag aankondigde wat er in haar programma ‘De Ochtend’ te horen zou zijn.

In samenspraak met een trut die verslaggever is voor de ‘Nieuwsgieren’, een rubriek in ‘De Ochtend’, stelde deze ‘nieuwsgier’ dat ook seks ter sprake zou komen……… Dat was volgens Plag een ‘cliffhanger’, waarop de twee zaten te giechelen………. Leuk hè, praten over seks….?

De Nieuwsgieren behandelden deze week taboes.

Ik heb nog wel een suggestie voor sensatie Radio1: noem vaak de woorden poep en pies, zo leuk joh……….

Radio maken anno 2017……. Frank Zappa zei het in het verleden al: “Kill ugly radio” (Frank is not dead, he just smells funny)

Hier nog een paar albums van Zappa:

Als je op het label recept klikt, direct onder dit bericht, krijgt je een groot aantal muzikale recepten te zien, na een aantal recepten even opnieuw onder het laatst gelezen/gehoorde recept klikken op dat label, daar je anders hetzelfde recept een aantal keren herhaald ziet worden. Zie ook mijn Facebook pagina voor muziek, petities en gepubliceerde berichten (ook van anderen, al heb ik daar de laatste maanden wat minder tijd voor gehad).

Seks ‘cliffhanger’ op Radio1……..

Zat gistermorgen te werken en met ‘een half oor’ even na 9.30 u. naar Radio1 te luisteren, op het moment dat Ghislaine Plag aankondigde wat er in haar programma ‘De Ochtend’ te horen zou zijn.

In samenspraak met een trut die verslaggever is voor de ‘Nieuwsgieren’, een rubriek in ‘De Ochtend’, stelde deze ‘nieuwsgier’ dat ook seks ter sprake zou komen………  Dat was volgens Plag een ‘cliffhanger’, waarop de twee zaten te giechelen………. Leuk hè, praten over seks….?

De Nieuwsgieren behandelden deze week taboes.

Ik heb nog wel een suggestie voor sensatie Radio1: noem vaak de woorden poep en pies, zo leuk joh……….

Radio maken anno 2017……. Frank Zappa zei het in het verleden al: “Kill ugly radio” (Frank is not dead, he just smells funny)

Hier nog een paar albums van Zappa:

Als je op het label recept klikt, direct onder dit bericht, krijgt je een groot aantal muzikale recepten te zien, na een aantal recepten even opnieuw onder het laatst gelezen/gehoorde recept klikken op dat label, daar je anders hetzelfde recept een aantal keren herhaald ziet worden. Zie ook mijn Facebook pagina voor muziek, petities en gepubliceerde berichten (ook van anderen, al heb ik daar de laatste maanden wat minder tijd voor gehad).