Derivatenhandel die mede de grote bankencrisis in 2008 veroorzaakte, weer terug (van amper weggeweest..)…….

Derivaten die ons zoveel ellende hebben veroorzaakt, zijn in de VS weer op het niveau van voor de grote banken-, of kredietcrisis van 2008, een crisis die mede werd veroorzaakt door de handel in derivaten…… Overigens was de handel in 2014 zelfs nog groter dan voor de bankencrisis  van 2008……

In Nederland kregen derivaten pas een slechte naam, na het misdadig handelen van Vestia bestuurder Staal, echter Vestia was allesbehalve alleen als woningcorporatie, die dit wanproduct gebruikte om te gokken op de financiële markten…… Ook bestuurders van gemeenten vonden het wel kies om met gemeenschapsgeld een gok te wagen……. Aan deze zaken werd geen eind gemaakt door CDA leeghoofd Spies in Balkenende 4, wel bepaalde ze dat men dit niet met te grote bedragen mocht doen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Door de crisis van 2008 zijn over de wereld meer dan 100 miljoen mensen in de ellende gestort, de verantwoordelijken, waaronder bankiers, zijn amper of helemaal niet aangepakt en men is intussen nog steeds bezig met deze smerige derivaten, alsof er niets is gebeurd………… De meeste slachtoffers zitten nog steeds in de drek……..

Gisteren bracht Anti-Media het bericht dat zoals gezegd de derivatenhandel weer op grote hoogten wankelt……………….

Wall
Street Derivatives That Helped Crash the Economy in 2008 Are Back —
in a Big Way

November
1, 2017 at 4:47 pm

Written
by 
Shaun
Bradley

(ANTIMEDIA) —
The
U.K.’s Financial Conduct Agency recently fined Merrill Lynch 
$45
million
,
once again sparking concerns over the 
massive derivatives
market.

The
wealth management division of Bank of America failed to report more
than 68 million derivatives transactions dating all the way back to
2014. It had already been forced to pay 
$20
million
 in
2015 for an earlier offense. Despite major players throughout the
financial industry paying a total of over $350 billion in fines since
the 2008 crisis, those same institutions are still thriving and have
amassed more than a 
$1
trillion in profits
.

The
current penalties amount to little more than a slap on the wrist for
these megabanks and have become a normal part of doing business. It’s
no surprise that the same reckless behavior that 
helped lead
to the Great Recession is still rampant. The global derivatives
market was reportedly as large as $
1.5
quadrillion
 in
2016, and things haven’t improved much since
then. 
Collusion between
large financial institutions, central banks, and governments around
the world has fostered an environment with almost zero
accountability. Hopefully, as more people become educated about the
possible dangers associated with complex financial derivatives, it
will be easier to prevent wild speculation like what is seen today.

Derivatives are
one of the most complex and least understood financial instruments.
Instead of establishing their value through a share of a company’s
profits or a future dividend, derivatives are essentially side bets
made between third parties. Commodity 
futures
contracts
 are
an example of a simple derivative. Farmers have used them to protect
themselves against price changes that could significantly impact
their businesses from season to season.

However,
these financial tools aren’t just limited to hard assets and can be
used to speculate on every industry, asset, and currency in the world
financial system. The growing attention from regulators on the
derivatives market may uncover what many investors and economists
previously warned about. In 2003, Warren Buffett infamously
classified derivatives as ‘weapons of mass destruction’ and
‘time-bombs.’

He
doubled down on the assertion during a more recent interview, 
saying:

At
some point they are likely to cause big trouble…Derivatives lend
themselves to huge amounts of speculation…The problem arises when
there is a discontinuity in the market for some reason or
another…When the markets closed like it was for a few days after
9/11 or in World War I the market was closed for four or five months
– anything that disrupts the continuity of the market when you have
trillions of dollars of nominal amounts outstanding and no ability to
settle up and who knows what happens when the market reopens
.”

derivatives

Merrill
Lynch and Bank of America haven’t been the only ones prosecuted
over their derivatives exposure and practices. Deutsche Bank
is 
poised
to lose
 $60
billion for using currency derivatives to speculate on U.S. inflation
rates, the ‘London Whale’ scandal ended up costing JPMorgan $920
million, and just a month ago, Citi was 
ordered to
close $2 billion worth of derivatives taken over during the collapse
of Lehman Brothers. These potentials for volatile swings in market
valuations can quickly undermine the solvency of institutions that
hold a majority of the pensions, savings accounts, and retirement
funds for the public.

derivatives

The
first 
overview
report
 on
the E.U. derivatives market was just published by the Europe Security
and Markets Authority. It found that the nominal value of derivative
holdings within the European Union was valued at $536 trillion.
London alone handles 
nearly
40%
 of
all interest-rate derivative trades for the European Union, and
uncertainty continues to grow about the impact Brexit will have on
the strength of major European banks.

Confidence
in the current system seems to be eroding with each failed promise
and debt crisis. If faith in central planning is 
shaken
again
 like
in 2008, the result could impact the daily lives of almost everyone.
The once responsible stewards of the public’s wealth have been
corrupted by power, greed, and self-preservation. The that have been
perpetually fined trivial amounts by inept regulators will continue
to make trillions while the savers and retirees suffer as a result.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

==========================================

Zie ook: ‘Liesbeth Spies, Spies pakt ‘t derivaten probleem ‘goed’ aan

        en: ‘Derivaten deel 85: lokale overheden investeerden ook in derivaten

Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..

Afgelopen maandag ontving ik een petitie van Rainforest Action Network (RAN). Met deze petitie vraagt RAN PepsiCo te stoppen met het gebruik van palmolie. Uiteraard is PepsiCo (jammer genoeg) allesbehalve alleen in het grootgebruik van palmolie, al is dit bedrijf wereldwijd één van de grootste gebruikers van palmolie.

Ongelofelijk dom dat RAN nog spreekt over ‘conflict palmolie’, daar intussen blijkt dat ook de zogenaamde duurzame palmolieplantages, allesbehalve duurzaam zijn. Daarnaast is (de uiterst) ‘goedkope palmolie’ bepaald niet goed voor het menselijk lichaam, vandaar ook dat palmolie in een groot aantal arme landen zorgt voor obesitas en daar de kwaliteit van leven verminderd en de zorgkosten opjaagt…….

De NASA berichtte tijdens de orkanen, die o.a. de Antillen, de VS, Puerto Rico troffen, dat er sprake is van de grootste stijging van luchtvervuiling in 2.000 jaar……. De grootste veroorzaker daarvan zijn ‘vreemd genoeg’ de regenwouden, die tijdens El Niño van 2015 – 2016 de waanzinnig hoeveelheid van 6 gigaton aan gassen uitstootten, gassen als koolstof en methaan. Dat laatste gas is ook nog eens één van de sterkste broeikasgassen op onze aarde…..

Veel van die uitstoot is te danken aan het platbranden van regenwouden in Indonesië, dit om ruimte te maken voor palmolieplantages…… Natuurlijk worden ook andere regenwouden platgebrand en gekapt om daar zaken als palmolie of genetisch gemanipuleerde soja (voor de intensieve veehouderij) te verbouwen……..

Moet je nagaan: de regenwouden waren voorheen een buffer voor de uitstoot die wordt veroorzaakt door het nog steeds stijgende gebruik van fossiele brandstoffen en daarmee voor inperking van o.a. koolstofemissies, intussen zijn de regenwouden verantwoordelijk voor een netto stijging van de koolstofemissies………..

Er is maar één manier om van die palmolieplantages af te komen: stop met het gebruik van palmolie, dat je tegenwoordig in een groot aantal producten in de supermarkt terug kan vinden…… Zogenaamde duurzame plantages houden de vraag naar Palmolie alleen op peil…….

Mensen lees het verhaal bij de petitie en teken ajb (en geeft het door!).

The
World’s Forests Are At Stake––PepsiCo Must Respond

Lives
are shattered, homes are lost and the people of California are
struggling to make sense of how to respond in the aftermath of the
deadliest forest fires in the state’s history.

Amid
the chaos in California, Puerto Rico, Florida and Houston, NASA
released data showing the largest annual rise in climate pollution in
at least 2,000 years. A major driver was the release of a massive 6
gigatonnes of gases from tropical rainforests stressed by 2015-16 El
Nino weather, compounded by large rainforest areas intentionally
burnt to make way for new palm oil plantations in Indonesia.

The
world’s tropical rainforests are in crisis. Join us as we demand an
emergency response from one of the biggest brands using Conflict Palm
Oil––PepsiCo.

Teupin_Tinggi_Trumon.jpg

Tropical
rainforests of Southeast Asia, the Amazon and Africa absorb massive
amounts of greenhouse gases and have been one of the most important
buffers against rising fossil fuel emissions. However, a recently
released study using new satellite technology show that in 2015-16,
for the first time since climate change has been tracked, tropical
rainforests have become a net overall source, not a net sink, of
carbon pollution.

If
we don’t change course quickly, the world’s rainforests will
continue to decline, and dire consequences for the stability of the
world’s climate will soon follow. We need to hold corporate
laggards to account for their role in destroying tropical rainforests
and accelerating climate change.

Sign
this petition and demand PepsiCo take immediate action to end its
role in driving forest destruction.

For
the world’s rainforests and a safe climate,

Gemma
Tillack
Agribusiness Campaign Director
Rainforest Action
Network

==================================

Zie ook:

Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie

EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie

EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!

Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam

‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie

Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia

Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030

Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!

PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi producten!

Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Om de poppenkast in Den Haag nog verder te intensiveren, vroeg D66 veilingmeester Pechtold het kabinet Rutte 3 gisteren, wanneer de eerste kolencentrale wordt gesloten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat een ongelofelijke bedrieger die Pechtold, deze volksverlakker schreef zelf mee aan het lamme regeerakkoord van dit kabinet!!

Alsof hij daarmee z’n gitzwarte handen kan groenwassen……. Ploert Pechtold is zelf akkoord gegaan met het sluiten van de laatste kolencentrales in 2030!!!! Voorts vindt hij het prima dat de maximumsnelheid op 130 km/u. wordt gehandhaafd, terwijl hij weet dat dit onze toch al slechte luchtkwaliteit nog smeriger maakt, in vergelijking met een maximumsnelheid van 120 km/u……… Dit is overigens nog maar 1 voorbeeld waarmee Rutte 3 en daarmee D666 aantonen schijt te hebben aan het de enorme milieuvervuiling en de schade die dit voor de volksgezondheid ‘oplevert……’ (waarmee de zorgkosten ook nog eens worden aangejaagd) Oh nee, dat is het tweede voorbeeld, gezien de veel te late sluiting van de kolencentrales………

Dit terwijl we die kolencentrales alleen ‘nodig hebben’ voor de export van elektriciteit…….. Het overgrote deel van de Nederlandse gascentrales staan uitgeschakeld, dit omdat steenkool zo goedkoop is, vanwege dumping op de wereldmarkt door de VS (al onder Obama) en Australië…..

Nog even ter herinnering: Nederland heeft zo ongeveer de slechtste luchtkwaliteit van de overige EU landen, alleen een paar Oost-Europese EU landen doen het slechter……. Jaarlijks overlijden in Nederland rond de 18.000 mensen aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing (ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen)……. Daarnaast loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en luchtwegklachten op, door diezelfde auto-uitstoot…..

PS: eerder dit jaar gaf ex-minister van Economische Zaken, VVD hufter Kamp nog 4,5 miljard aan subsidie (uit onze belastingpot) voor de ‘biobijstook’ in kolencentrales, dat ‘hebben de grootvervuilers eigenaren van die centrales wel verdiend’, moet klootzak Kamp hebben gedacht…… Dit terwijl die ‘biobijstook’ niets met duurzaamheid te maken heeft, ga maar na: er worden in de VS bossen voor gekapt, van die bomen worden pellets gemaakt en die moeten ook nog eens met zwaar vervuilende schepen naar Nederland worden vervoerd………. Bovendien ook bij de verbranding van hout komen giftige stoffen vrij en jaagt dit de klimaatverandering verder aan……

(later toegevoegd) Zie ook: ‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ (en zie de links in dat bericht)

Trump deserves death penalty! Trump wil doodstraf voor dader terreuraanslag New York…..

Na de vreselijke terreuraanslag in New York, waarbij 8 mensen omkwamen en 13 mensen gewond raakten, twitterde Trump, dat deze dader de doodstraf moet krijgen……. De imbeciel besefte niet dat hij met zijn uitspraak de doodstraf vrijwel onmogelijk heeft gemaakt voor deze dader (en dat is maar goed ook, de doodstraf hoort thuis in de barbaarse tijden, die de meeste westerse landen gelukkig ver achter zich hebben gelaten).

Er is nu geen jury meer te vinden , die niet bevooroordeeld zal zijn……..

NYC terrorist was happy as he asked to hang ISIS flag in his hospital room. He killed 8 people, badly injured 12. SHOULD GET DEATH PENALTY!

Echter er is meer mis met deze uitspraak van het beest Trump. ‘Uiteraard’ begrijpt Trump, die boogt op een groot IQ, de oorzaak van dit soort aanslagen niet….. Zelf heeft Trump dit jaar al duizenden (‘onschuldige’*) mensen laten vermoorden in illegale oorlogen, die godbetert door de VS zijn begonnen, mensen die de VS niets maar dan ook helemaal niets hebben misdaan………

Daarnaast is Trump verantwoordelijk voor een onbekend maar groot aantal vermoorde mensen, die niet eens verdacht werden van wat dan ook, dit bij drone aanvallen. Al zouden er bij die aanvallen alleen verdachten worden vermoord, is dat alsnog illegaal, immers het gaat om standrechtelijke executies, ofwel ‘weldoordachte’ moordaanslagen…… Meer dan 90% van de slachtoffers van die drone aanslagen is niet eens verdacht, waar de meeste slachtoffers vrouwen en kinderen zijn……….

Zo bezien: hoe vaak zou de doodstraf moeten worden uitgesproken tegen massamoordenaar Trump, als hijzelf vindt dat je voor het doden van 8 mensen de doodstraf verdient???

Ook vreemd is het feit, dat Trump dit soort dingen niet zegt, als een idioot in de VS z’n wapens leegschiet op bijvoorbeeld winkelend publiek…… Waar deze aanslagen niet eens worden gekwalificeerd als terreur aanslagen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (ja ik weet ‘t, niets om te lachen in deze, maar dit feit is zo belachelijk dat je er alleen maar om kan lachen)

Overigens kan je gerust concluderen, dat de meeste aanslagplegers standrechtelijk worden geëxecuteerd door politie en/of speciale diensten, zoals dit bij de Molukkers gebeurde in De Punt in 1977 door mariniers, standrechtelijke executies waarvoor de toenmalige regering haar toestemming gaf…..**
Het viel me mee, dat de dader in New York niet werd doodgeschoten.

Vreemd deze executies daar je anders zo’n verdachte kan verhoren en zien of deze wel of geen mededaders heeft, of wie de dader voorzag van de middelen om een aanslag te plegen (immers in het verleden bleek meermaals dat geheime diensten daders van het e.e.a. voorzagen, zodat een dader daadwerkelijk een aanslag kon plegen…)….. Een voorbeeld in Nederland was de handgranaat die werd gebruikt tegen de politie in het Haagse Laakkwartier, hoewel ontkend door de overheid was het wel duidelijk dat deze granaat niet van de zwarte markt kwam en het bijna niet anders kan, dan dat de AIVD en/of de MIVD hier een rol in moet hebben gespeeld….. Kortom ‘je zou bijna concluderen’ dat de overheden er baat bij hebben daders van terreuraanslagen het zwijgen op te leggen……

* ‘Onschuldige slachtoffers’, dit soort kromme taal wordt door de reguliere westerse media en de meeste politici uit die landen gebruikt. Terwijl oorlogen natuurlijk nooit goed te praten zijn en hebben alle burgers in de landen die worden aangevallen, geen rol in de kromme redenen die worden aangevoerd om die oorlogen te beginnen……. Waar de VS op dat gebied wel de topterrorist is, als het gaat om het voeren van illegale oorlogen en de smerige leugens die het gebuikt om zo’n oorlog te beginnen, neem de illegale oorlog tegen Irak…… De VS heeft na WOII tot nu, meer dan 22 miljoen burgerslachtoffers vermoord in: -illegale oorlogen, -geheime militaire CIA acties, -economische oorlogsvoering (zoals de VS boycot van Irak die meer dan 1 miljoen kinderen het leven koste…), plus -het organiseren van opstanden en staatsgrepen………..

Vreemd ook dat de hiervoor genoemde media en politici nooit spreken over ‘moord’, of beter gezegd ‘massamoord’ als het gaat om het moorddadig optreden van de VS (de grootste terreurentiteit op aarde!) en haar oorlogshond de NAVO……

** Zie: ‘Molukse treinkapers gewond ‘en wel’ standrechtelijk geëxecuteerd………..

en: ‘Regering gaf instructies tot doden treinkapers De Punt…….

Trump deserves death penalty! Trump wil doodstraf voor dader terreuraanslag New York…..

Na de vreselijke terreuraanslag in New York, waarbij 8 mensen omkwamen en 13 mensen gewond raakten, twitterde Trump, dat deze dader de doodstraf moet krijgen……. De imbeciel besefte niet dat hij met zijn uitspraak de doodstraf vrijwel onmogelijk heeft gemaakt voor deze dader (en dat is maar goed ook, de doodstraf hoort thuis in de barbaarse tijden, die de meeste westerse landen gelukkig ver achter zich hebben gelaten).

Er is nu geen jury meer te vinden , die niet bevooroordeeld zal zijn……..

Donald J. Trump 
@realDonaldTrump

NYC terrorist was happy as he asked to hang ISIS flag in his hospital room. He killed 8 people, badly injured 12. SHOULD GET DEATH PENALTY!

Echter er is meer mis met deze uitspraak van het beest Trump. ‘Uiteraard’ begrijpt Trump, die boogt op een groot IQ, de oorzaak van dit soort aanslagen niet….. Zelf heeft Trump dit jaar al duizenden (‘onschuldige’*) mensen laten vermoorden in illegale oorlogen, die godbetert door de VS zijn begonnen, mensen die de VS niets maar dan ook helemaal niets hebben misdaan………

Daarnaast is Trump verantwoordelijk voor een onbekend maar groot aantal vermoorde mensen, die niet eens verdacht werden van wat dan ook, dit bij drone aanvallen. Al zouden er bij die aanvallen alleen verdachten worden vermoord, is dat alsnog illegaal, immers het gaat om standrechtelijke executies, ofwel ‘weldoordachte’ moordaanslagen…… Meer dan 90% van de slachtoffers van die drone aanslagen is niet eens verdacht, waar de meeste slachtoffers vrouwen en kinderen zijn……….

Zo bezien: hoe vaak zou de doodstraf moeten worden uitgesproken tegen massamoordenaar Trump, als hijzelf vindt dat je voor het doden van 8 mensen de doodstraf verdient???

Ook vreemd is het feit, dat Trump dit soort dingen niet zegt, als een idioot in de VS z’n wapens leegschiet op bijvoorbeeld winkelend publiek…… Waar deze aanslagen niet eens worden gekwalificeerd als terreur aanslagen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (ja ik weet ‘t, niets om te lachen in deze, maar dit feit is zo belachelijk dat je er alleen maar om kan lachen)

Overigens kan je gerust concluderen, dat de meeste aanslagplegers standrechtelijk worden geëxecuteerd door politie en/of speciale diensten, zoals dit bij de Molukkers gebeurde in De Punt in 1977 door mariniers, standrechtelijke executies waarvoor de toenmalige regering haar toestemming gaf…..**

Het viel me mee, dat de dader in New York niet werd doodgeschoten.

Vreemd deze executies daar je anders zo’n verdachte kan verhoren en zien of deze wel of geen mededaders heeft, of wie de dader voorzag van de middelen om een aanslag te plegen (immers in het verleden bleek meermaals dat geheime diensten daders van het e.e.a. voorzagen, zodat een dader daadwerkelijk een aanslag kon plegen…)….. Een voorbeeld in Nederland was de handgranaat die werd gebruikt tegen de politie in het Haagse Laakkwartier, hoewel ontkend door de overheid was het wel duidelijk dat deze granaat niet van de zwarte markt kwam en het bijna niet anders kan, dan dat de AIVD en/of de MIVD hier een rol in moet hebben gespeeld….. Kortom ‘je zou bijna concluderen’ dat de overheden er baat bij hebben daders van terreuraanslagen het zwijgen op te leggen……

* ‘Onschuldige slachtoffers’, dit soort kromme taal wordt door de reguliere westerse media en de meeste politici uit die landen gebruikt. Terwijl oorlogen natuurlijk nooit goed te praten zijn en hebben alle burgers in de landen die worden aangevallen, geen rol in de kromme redenen die worden aangevoerd om die oorlogen te beginnen……. Waar de VS op dat gebied wel de topterrorist is, als het gaat om het voeren van illegale oorlogen en de smerige leugens die het gebuikt om zo’n oorlog te beginnen, neem de illegale oorlog tegen Irak…… De VS heeft na WOII tot nu, meer dan 22 miljoen burgerslachtoffers vermoord in: -illegale oorlogen, -geheime militaire CIA acties, -economische oorlogsvoering (zoals de VS boycot van Irak die meer dan 1 miljoen kinderen het leven koste…), plus -het organiseren van opstanden en staatsgrepen………..

Vreemd ook dat de hiervoor genoemde media en politici nooit spreken over ‘moord’, of beter gezegd ‘massamoord’ als het gaat om het moorddadig optreden van de VS (de grootste terreurentiteit op aarde!) en haar oorlogshond de NAVO……

**  Zie: ‘Molukse treinkapers gewond ‘en wel’ standrechtelijk geëxecuteerd………..

   

       en: ‘Regering gaf instructies tot doden treinkapers De Punt…….

Politie wil af van vuurwerk in stadions………

De politie wil af van vuurwerk in stadions, zo meldde o.a. BNR in het nieuws van 8.00 u. vanmorgen.

Volgens de politie komt er extreem veel hitte vrij van dit vuurwerk en komen er giftige dampen vrij…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je meent ‘t? Hoe is het mogelijk dat de politie en de hulpdiensten niet al lang een vuurwerkverbod eisen tijdens oud & nieuw……. Om over giftige dampen gesproken, tijdens het jaarlijkse vuurwerk afsteken komen er sterk kankerverwekkende stoffen als strontium vrij…….

Politie en hulpdiensten worden tijdens oud & nieuw zelfs bestookt met vuurpijlen en zware rotjes…

Tijdens oud & nieuw komt er meer rotzooi in de lucht, dan de hoogovens in IJmuiden in een jaar tijd produceren (middels kolenverbranding)…….. Dacht dat het kabinet Rutte 2 (en nu weer Rutte 3) heeft ingezet op het stoppen van de klimaatverandering (iets dat overigens alleen nog enigszins beperkt kan worden, als we onmiddellijk echt actie ondernemen en dat is iets heel anders dan de maatregelen die zijn vastgelegd in het lamme klimaatakkoord van Parijs of in het regeerakkoord van Rutte 3…….

Dan nog de enorme inzet van politie op vuurwerk: neem de zoektocht door de politie naar illegaal vuurwerk, of het zoeken naar jongeren die al vanaf begin oktober beginnen met het afsteken van vuurwerk in de grote steden, daarnaast is de overlast voor vooral ouderen en dieren gigantisch…….

Vuurwerk is trouwens al lang verboden buiten oud & nieuw, ook in voetbalstadions. Hoe is het mogelijk dat de politie niet optreedt en niet al lang heeft uitgezocht hoe vuurwerk keer op keer in het stadion belandt…???

Er is maar één remedie tegen vuurwerk: een totaal verbod, ook tijdens oud & nieuw, laat elke stad en dorp maar een vuurwerkshow organiseren, dat levert al voldoende luchtvervuiling op!

Molukkers worden eindelijk bedankt voor hun ‘werk……..’

Gisteren werd bekend gemaakt dat de Molukkers onderscheiden zullen worden voor hun moorddadig werk in het ‘Koninklijk Nederlands-Indisch Leger’ (KNIL) in, zoals u zal begrijpen, ‘Nederlands-Indië….’ Dus 66 jaar nadat de laatste Molukkers hier arriveerden wil men de laatste Molukkers van het KNIL die nog leven toch lintjes gaan geven……..

Dat terwijl Nederland nog steeds niet volmondig erkent dat Nederland een heel smerige koloniale oorlog heeft gevoerd tegen het volk van Indonesië, een land waar Nederland niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken had…..

De Molukkers waren de meest fanatieke strijders van het KNIL en hebben dus meegewerkt aan de enorme bloedbaden die het KNIL heeft aangericht in Indonesië……

Ongelofelijk dat men deze mensen nu alsnog gaat onderscheiden voor hun moorddadig werk, juist nu het steeds duidelijker wordt dat er bepaald geen sprake was van ‘excessen’, maar dat het vermoorden van mannen, vrouwe en kinderen (en vaak zelfs alle huisdieren) een ‘normale gang van zaken’  was…..

Uiteraard is het ook een enorme schoffering voor de Molukkers, dat men hen jarenlang niet heeft bedankt voor hun werk in het KNIL, hoe smerig dat werk ook was………….