Met veel ophaal kondigde Timmermans (PvdA en vicevoorzitter van de Europese Commissie) aan dat Polen de rode kaart krijgt van de Europese Commissie en dat men Polen sancties zal opleggen….. Deze sanctie bestaat eruit, dat Timmermans de artikel 7-procedure wil inzetten tegen Polen, daarmee verliest Polen tijdelijk haar stemrecht in de EU……..
Timmermans zei e.e.a. nadat Polen de eigen grondwet deels aan de kant heeft gezet, waarmee de regering in het vervolg de rechters aanstelt, als gevolg daarvan zijn al een aantal onafhankelijke rechters aan de kant gezet……..
Timmermans laat z’n tanden zien, beter gezegd: ‘een vals gebit’, immers die artikel 7-procedure kan alleen worden ingezet als alle EU landen daarmee instemmen…… Uiteraard weet Timmermans dat dit niet zal gebeuren, landen als Hongarije, Bulgarije en waarschijnlijk nog een paar Oost-Europese EU landen, zullen tegen stemmen!
De mislukte sierkwast Timmermans heeft met dit lulpraatje weer eens laten zien, vooral een enorme koekwaus te zijn!
Met deze actie van Polen, dat nu in feite demissionair wordt geregeerd door de fascisten van PiS, laat dit land zien, de regelgeving van de EU naast zich neer te kunnen leggen, zonder dat iemand daar iets aan kan doen……
Reken maar dat deze zaak een nieuwe aanjager is van de wil om de EU meer macht te geven, als dat werkelijk gebeurt zijn de rapen gaar! Met een machtige EU worden de fundamenten gelegd voor een extreemrechtse EU, ofwel een fascistisch geregeerde EU, waar het EU leger (PESCO) ongehoorzame landen tot de orde zal roepen……… (Nogmaals: NEXIT NU!)
Duitsland is overigens al lang bezig een EU leger te vormen, zo heeft de Bundeswehr al zeggenschap over de een deel van het Roemeense leger en naar het zich laat aanzien over een deel van het Tsjechische leger….. Overigens staat de Nederlandse elfde Luchtmobiele Brigade al langer onder Duits bevel…. Zie: ‘Hoe Duitsland stilletjes een Europees leger creëert‘
Met veel ophaal kondigde Timmermans (PvdA en vicevoorzitter van de Europese Commissie) aan dat Polen de rode kaart krijgt van de Europese Commissie en dat men Polen sancties zal opleggen….. Deze sanctie bestaat eruit, dat Timmermans de artikel 7-procedure wil inzetten tegen Polen, daarmee verliest Polen tijdelijk haar stemrecht in de EU……..
Timmermans zei e.e.a. nadat Polen de eigen grondwet deels aan de kant heeft gezet, waarmee de regering in het vervolg de rechters aanstelt, als gevolg daarvan zijn al een aantal onafhankelijke rechters aan de kant gezet……..
Timmermans laat z’n tanden zien, beter gezegd: ‘een vals gebit’, immers die artikel 7-procedure kan alleen worden ingezet als alle EU landen daarmee instemmen…… Uiteraard weet Timmermans dat dit niet zal gebeuren, landen als Hongarije, Bulgarije en waarschijnlijk nog een paar Oost-Europese EU landen, zullen tegen stemmen!
De mislukte sierkwast Timmermans heeft met dit lulpraatje weer eens laten zien, vooral een enorme koekwaus te zijn!
Met deze actie van Polen, dat nu in feite demissionair wordt geregeerd door de fascisten van PiS, laat dit land zien, de regelgeving van de EU naast zich neer te kunnen leggen, zonder dat iemand daar iets aan kan doen……
Reken maar dat deze zaak een nieuwe aanjager is van de wil om de EU meer macht te geven, als dat werkelijk gebeurt zijn de rapen gaar! Met een machtige EU worden de fundamenten gelegd voor een extreemrechtse EU, ofwel een fascistisch geregeerde EU, waar het EU leger (PESCO) ongehoorzame landen tot de orde zal roepen……… (Nogmaals: NEXIT NU!)
Duitsland is overigens al lang bezig een EU leger te vormen, zo heeft de Bundeswehr al zeggenschap over de een deel van het Roemeense leger en naar het zich laat aanzien over een deel van het Tsjechische leger….. Overigens staat de Nederlandse elfde Luchtmobiele Brigade al langer onder Duits bevel…. Zie: ‘Hoe Duitsland stilletjes een Europees leger creëert‘
De misselijkmakende en autocratische D66 praatjesmaker Ollongren, u weet wel, die zelfs een referendum over het afschaffen van het raadgevend referendum wil verbieden, was gisteren te gast op Radio1 (na 9.30 u.). Plag, de presentator die haar interviewde, haalde een uitspraak aan die de ouders van Ollongren hadden gemaakt en die zo te horen tot het levensmotto van Ollongren behoort: ‘Anders zijn is niet zo erg…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Te gek dat iemand iets dergelijks als wijs ziet, want dat die mening is Ollongren toegedaan. Met andere woorden: Ollongren vindt het niet zo erg als iemand anders is, waarmee ze in feite stelt, dat anders zijn weliswaar erg is, ‘maar niet zo heel erg……….’
Een goed begin is het halve werk moet je maar denken en jong geleerd is…….
Onderwerp was vooral de woningmarkt en niet het Zweedse Russische duikboot-syndroom*, waar Ollongren overduidelijk aan lijdt, gezien haar domme uitlatingen over Russische inmenging in de politiek van de VS en Nederland, naast ‘uiteraard’ het manipuleren van de westerse bevolkingen middels advertenties en berichten, respectievelijk op mediaorganen als Facebook en RT…….**
Ollongren liet zeer begaan weten dat zij en D66 voor gelijkwaardigheid staan…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, vandaar dat de onderlaag zo ongelofelijk hard wordt gepakt als het aan D66 ligt (en niet alleen als regeringspartij, maar ook als gedoogpartner voor bijvoorbeeld Rutte 2)….. Nee, ik begrijp het helemaal, als je die onderlaag niet flink pakt, komen de Nederlanders met een inkomen van boven de € 40.000,– in opstand, omdat die laagstbetaalden dan zomaar € 1.000,– in de maand overhouden, het kan toch gvd niet de bedoeling zijn dat deze mensen na aftrek van de enorme huren die ze moeten betalen een bedrag van € 1.000,– in de maand overhouden en zo fatsoenlijk kunnen rondkomen >> het moet niet gekker worden in dit land zou fascist Eerdmans zeggen.
Of het nu echt nodig is dat de laagstbetaalden nog meer moeten inleveren, daar men de huurtoeslag niet meer koppelt aan de bijstandsnorm, althans ik geef de vraag van Plag weer, zoals deze echt zou moeten hebben geluid.
Nou daar ging het mensen, Ollongren legde even uit hoe ingewikkeld e.e.a. in elkaar steekt en dat met andere woorden, die laagstbetaalden en degenen die zich sterk maken voor deze groep, zoals de Woonbond, niet moeten zeuren, ze snappen het gewoonweg niet……..
De hufter >> mensen die werkelijk geen cent meer kunnen missen, gaan er straks in totaal € 100,– per jaar op achteruit…… Nogmaals, deze mensen kunnen letterlijk geen cent extra missen, daar ze deze niet hebben!!
En ja hoor, alsof Ollongren al jaren in de Kamer zit (houdt u vast!): als deze mensen er op achteruit gaan, zullen Ollongren en D66 ADHD zwatelaar Koolmees dat ‘repareren…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus, dat lamme gelul hebben we iets te vaak gehoord, ook vaak uit de keel van oplichterspartijen VVD, CDA en PvdA…… Als je daarna gaat kijken wat er met die belofte is gebeurd, blijkt dit keer op keer een loze belofte te zijn geweest, ofwel een leugen om het plebs rustig te houden…… Ach zoals gezegd, die arme mensen, zo’n 4 miljoen die tegen, op of onder de armoedegrens leven (dat is 3 keer in armoede leven), komen toch niet in opstand en door dit soort uiterst smerige maatregelen komen ze financieel volledig onder water te staan…..
Schuldhulpverlening voor deze mensen kost tegenwoordig ook een flink kapitaal aan belastinggeld, maar ‘dat schijnt de moeite wel waard te zijn…..’ Dat die mensen en hun kinderen daardoor getraumatiseerd worden, interesseert het geteisem in Rutte 3 (en een groot deel van de Tweede Kamer) al helemaal niet………
Voorts durfde Ollongren te zeggen dat met het doorstromen van mensen op de huurmarkt, de goedkoopste huizen ten goede komen aan de laagstbetaalden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik weet niet waar die huizen staan, maar ik kan ze niet vinden. Tegenwoordig betaal je voor een huis met energieklasse D, bouwjaar 1970 (dus al zeker 4 keer afbetaald, gezien de kostprijs van zo’n huis), met ‘het geweldige oppervlak’ van 55 vierkante meter, al snel meer dan € 600,– per maand (zelfs op het platte land!!), haal daar de huursubsidie vanaf en de laagstbetaalden zijn één derde van hun inkomen kwijt, dus voor iemand met een inkomen van netto € 1.000,– in de maand, blijft er dan 660 euro over om alles van te betalen…. Ik weet niet hoe het u vergaat, maar daar zou ik niet van rond kunnen komen en die mensen ‘ook niet’, zoals de praktijk uitwijst……
Overigens zijn de huren de laatste 8 jaar zo enorm gestegen, dat huurders heel vaak meer kwijt zijn aan een dak boven het hoofd dan kopers……. Dit terwijl ze uiteindelijk niets overhouden aan zo’n huis, zelfs niet als ze er al 50 jaar wonen…… Alles met de welwillende instemming van D666……..
De huisjesmelkers, zoals de koninklijke zwendelaar prins Bernhard jr. (die ze ‘natuurlijk’ niet noemde), zullen worden aangepakt aldus Ollongren, daarmee is ze zo ongeveer de twintigste bewindspersoon die met deze loze belofte komt…. Ollongren merkte op, dat vooral de studenten die uitgebuit worden, zelf moeten reageren als ze teveel betalen…… Als ze dat doen, staan ze binnen de kortste keren op straat en met het grote tekort aan studentenwoningen, zullen ze wel uitkijken zaken openbaar te maken…….. Houdt u nogmaals vast, want Ollongren kwam met alweer een loze belofte: als het nodig is zullen we maatregelen nemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die maatregelen zijn al zo’n 50 jaar nodig, huppeltrut!!
En nee, Ollongren wil niet zoals de jongeren van de SP stellen dat prins Bernhard jr. de huisjesmelker van het jaar is, dat gaat haar te ver…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, kijk als het nu een louche huisjesmelker was, had ze bij wijze van spreken al lang getekend, maar iemand van het koningshuis huisjesmelker noemen, gaat haar veel te ver, ze is zelf tenslotte niet voor niets zelf van adel (adel: afstammelingen van figuren die de rest er met moord, knechting en repressie eronder wisten te houden, zeg maar afstammelingen van psychopaten……)…….
Alsof die Bernhard zoals alle andere uitvreters van het koninklijk huis (in brede zin) geen voorbeeldfunctie hebben, m.a.w.: die Bernhard is in feite nog smeriger bezig, dan de eerste beste andere huisjesmelker………
Toen Plag begon over het bouwen van huizen was ik intussen dermate kotsmisselijk geworden dat ik nog net de wc haalde voor ik moest kotsen….. Uiteraard niets over de smerige truc waarvoor ook D66 verantwoordelijk is: de enorme sloop van betaalbare sociale huurwoningen, ook door D66 wethouders in gang gezet, waarna men er veel minder huizen en veel te duur voor terug bouwde (vaak nog in combinatie met koophuizen), gevolg: een gigantische huizenbubbel, waar vooral de huurders het kind van de rekening zijn……..
Godallemachtig wat een schoft die Ollongren!!
* De Zweedse overheid heeft in het verleden nogal eens geclaimd dat Russische duikboten in haar territoriale wateren opereerden, zonder daar ook maar een flinter van bewijs voor te leveren…….
(ANTIMEDIA Op-ed)—On November 13, 2017, the BBCdropped a bombshellreportthat exposed how the U.S. cut a secret deal with “hundreds” of ISIS fighters and their families to leave the Syrian city of Raqqa under the “gaze of the U.S. and British-led coalition and Kurdish-led forces who control the city.” The convoys reportedly included some of ISIS’ “most notorious” members, as well as its foreign fighters and tonnes of weapons and ammunition.
Almost a month later, Reuters reported that a high-level defector from Kurdish-led forces in Syria had revealed that the number of ISIS fighters given safe passage by the U.S.-led coalition was actually in the thousands, not hundreds. This account was seconded by a security official in Turkey despite the fact that Turkey and the Kurdish militia do not typically see eye to eye).
“Agreement was reached for the terrorists to leave, about 4,000 people, them and their families,” the defector said, as quoted by Reuters, adding that all but about 500 were fighters.
The defector also noted that the fighters were headed toward Deir ez-Zor, Syria’s most oil-rich region.
The U.S. had been eager to bomb Deir ez-Zor for some time prior to the deal, and allowing ISIS safe
passage to get there would merely give them the pretext to do so. In June of this year, regional outlet Al-Masdarreleased a video that appeared to show convoys of ISIS fighters leaving Raqqa, as well, though the media paid very little attention to this.
All of this begs the question: If the U.S. allowed 4,000 ISIS fighters to leave Raqqa, who on earth were they bombing during their brutal siege? Donald Trump’s illegal air campaign killed well over 1,800 civilians and brought the city to ruin — to the point that Russia accused the U.S. of wiping Raqqa “off the face of the earth.” The U.S. government knew ISIS was leaving the city safely but kept on bombing it into devastation, anyway.
Raqqa Secret Deal Barely Scratches the Surface
Now that we know the U.S. is amenable to granting ISIS fighters safe passage, ISIS’ ability to take over huge swaths of Iraq and Syria in the first place start to make a bit more sense. In June 2014, ISIS effortlessly took the strategic oil-rich cities of Mosul and Baiji and almost made it as far as Baghdad. The U.S. sat on its hands and did nothing the entire time, even as the militants took massive loads of
American military equipment as spoils and brandished it all over social media. While ISIS was flaunting its activities untouched by the American military in Iraq, the U.S. was busy launching drone strikes in Pakistan, instead.
Why would the Obama administration prioritize air strikes in a country that overwhelmingly disapproves of them when it could have prevented ISIS from setting up a mini-state in Iraq at the same time?
Over the last few years, we have seen this similar pattern occur over and over again. When it came to
Obama’s grand offensive to retake Mosul in 2016, reports also began emerging that the U.S. was granting safe passage for ISIS fighters to move from Mosul into Raqqa. Even if the U.S. hadn’t cut a formal deal with ISIS on this particular occasion, the reality on the ground was that the U.S. was allowing ISIS fighters to make their way into Syria from Mosul and doing little to stop them regardless. As Anti-Media documented at the time:
“According to Army Lieutenant General Talib Shaghati, as reported by anti-Russian newspaper, the Guardian, ISIS militants are already fleeing Mosul to Syria. This was further confirmed by the Saudi foreign minister, Adel al-Jubeir, whosaidthat if ISIS were forced out of Mosul, they would likely go on to Syria.”
Why weren’t they striking these traveling ISIS fighters before they made it to Syria? When viewed in its recent historical context and with the most recent reports in mind, the answer to that question should be clear.
The U.S. Has Also Provided ISIS With Direct Air Support
The Syrian government and its allies are the most heavily engaged entities fighting ISIS inside Syria – not the U.S. military (or its allies). Yet the U.S. military has struck these pro-government forces directly multiple times over the last year, even when these troops have proven to be very effective against the jihadist group.
In September 2016, the U.S.-led coalition launched a barrage of airstrikes at Syrian government troops who were fending off the ISIS component of Deir ez-Zor at the time.
Russia accused the U.S. coalition of providing air cover for ISIS because the terror group used the coalition strike to launch an offensive of their own. Over 60 Syrian soldiers died as a result of this illegal act of war, but no one was held accountable.
It has also been speculated that U.S. President Donald Trump’s Syria strike in April paved the way for an ISIS offensive, as well.
ISIS Took Advantage of U.S. Weapons Transfers
So far, we know that ISIS has received safe passage from the U.S. on at least one occasion and that the terror group has also received free air support on a number of other occasions. We also know the U.S. either directly or indirectly allowed ISIS to gain territory in the first place only to provide the pretext for a military intervention.
But wait, it gets even better. Just this month, a report conducted by the U.K.-based Conflict Armament Research (CAR) group, which analyzed 40,000 items its investigators recovered along ISIS’ front lines between July 2014 and November 2017, found that the terror group was able to successfully arm itself by taking advantage of U.S. weapons transfers between Washington and its other allies in Syria. ISIS even garnered some of the more powerful anti-tank missiles through the CIA’s covert arms program.
“International weapon supplies to factions in the Syrian conflict have significantly augmented the quantity and quality of weapons available to IS forces — in numbers far beyond those that would have been available to the group through battlefield capture alone,” the report said.
The U.S. didn’t need to wait for an official report for this horrifying development to come to light. As far back as October 2012, the New York Times reported the following:
“[M]ost of the arms shipped at the behest of Saudi Arabia and Qatar to supply Syrian rebel groups fighting the government of Bashar al-Assad are going to hard-line Islamic jihadists,and not the more secular opposition groups that the West wants to bolster…” [emphasis added]
Even if the U.S. had zero control over ISIS and the mayhem it has exacted over Iraq, Syria, and beyond — and was genuine in its bid to rid the world of its ideology and the horror the terror group has unleashed — there is one issue yet to be discussed: ISIS’ existence.
US Created Conditions for ISIS to Exist
ISIS evolved out of al-Qaeda in Iraq (AQI), which only became a formidable fighting force after the U.S. invaded in 2003. This was in part due to the Bush administration’s decision to fire close to 400,000 servicemen in Iraq, simply because of their affiliation with Saddam Hussein’s secular Baathist party. Some of these disgruntled servicemen now hold senior ISIS positions and are responsible for the terror group’s success.
History clearly demonstrates that al-Qaeda only exists in the first place because the U.S. actively trained, funded, and armed the mujahideen in Afghanistan as a means of bogging the Soviet empire down into a quagmire. The Independent even ran a story on Osama bin Laden at the time, portraying him as a heroic freedom fighter and “anti-Soviet warrior.”
However, since 9/11, the U.S. made a specific point of making aiding and providing material support to al-Qaeda and its affiliated organizations a crime under U.S. law. Yet the U.S. has openly aided Syria’s al-Qaeda branch, as well as al-Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP) in Yemen, and now we have more than enough formal proof that the U.S. has knowingly continued a foreign policy strategy that essentially provided all manner of material support to ISIS, one of the most deadly terror groups in recent history, as well.
***
It’s time for someone to be held accountable. There is a case to be made against the U.S. for some very serious criminal behavior here, and if anyone is serious about defeating “radical Islamic terror,” they should start by launching a court action against the U.S. government for its die-hard support for terrorism in the Middle East and beyond.
(MEMO) — The Israeli authorities today unveiled a new Jewish synagogue under the Al-Buraq Wall – known to Jews as the Western Wall – in occupied East Jerusalem’s Al-Aqsa Mosque compound.
“Following 12 years of construction, the new synagogue was opened on Monday evening,” the Heritage Foundation of the Western Wall, an Israeli governmental body, said in a statement.
“The unique design of the prayer hall combines rare art and unique lighting, creating a wonderful contrast between ancient and modern,” the statement read.
In recent years, Islamic institutions in East Jerusalem have lodged repeated protests over excavations being carried out by the Israeli authorities under the flashpoint mosque compound.
In a statement, Sheikh Ekrema Sabri, head of Jerusalem’s Supreme Islamic Council and a former Al-Aqsa imam, stressed that the Al-Buraq Wall was a component of the Al-Aqsa’s western wall.
“The wall is part of our Islamic heritage and will remain so until Judgment Day,” Sabri said.
“The Israeli occupation has no claim on Jerusalem’s heritage,” he added. “This new synagogue… doesn’t have any historical roots.”
“All new construction by the [Israeli] occupation authorities in Jerusalem is illegitimate and lacks a historical basis,” Sabri said, adding the holy city “cannot be partitioned”.
In October 2016, UNESCO voted on a resolution which denied any Jewish connection to Al-Aqsa Mosque and Al-Buraq Wall in occupied Jerusalem.
Tension has mounted in the occupied territories since US President Donald Trump recognised Jerusalem as Israel’s capital on 6 December, drawing condemnation from across the world. Yesterday the United Nationals Security Council voted 14 to one against Trump’s decision, however due to the US power of veto a resolution could not be passed against his unilateral move.
Ex-topmensen van Facebook stellen dat dit medium onder meer een gevaar is voor de samenhang in de maatschappij op elk vlak en dat dit niets te maken heeft met Russische manipulaties…… Oké, niets nieuws onder de zon, maar gezien de volhardendheid van de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici, in de leugen dat Rusland de VS verkiezingen en verkiezingen elders zou hebben gemanipuleerd, is het belangrijk elk bewijs tegen deze kul te noemen, kul die niet anders gezien kan worden dan als anti-Russische propaganda……..
Eén van de ex-topmensen van Facebook, Chamath Palihapitiya, stelde zelfs dat zijn kinderen niet op Facebook mogen……
De hysterie over Russische bemoeienis kent geen grenzen meer en zelfs de wil tot onafhankelijkheid van het Catalaanse volk en de Brexit worden Rusland in de schoenen geschoven. Rusland zou met name ‘sociale media’ als Facebook en Twitter gebruiken om het volk elders te manipuleren…… Waar Rusland bijvoorbeeld voor de VS verkiezingen ‘het enorme bedrag’ van 100.000 dollar zou hebben geïnvesteerd in reclames op Facebook voor wodka* enz……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je het totale bedrag ziet dat werd gebruikt voor de campagne t.b.v. de VS presidentsverkiezingen, is die 100.000 dollar een schijntje ‘dat nog niet een deuk in een pak boter kan slaan…..’
Dat bedrag voor die ‘Russische advertenties’, advertenties die de mensen bepaald niet opriepen tot revolutie, is het ‘enige bewijs’ dat aan Rusland (en niet aan de Russische regering) is te linken, hoe hard men ook schreeuwt dat er bergen bewijzen liggen, getoond worden ze niet!! ‘Vreemd genoeg’ is wel het tegendeel te bewijzen, dus VS manipulaties van een groot aantal zaken in landen waar de VS niets te zoeken heeft….. Sterker nog: de VS heeft via Wikileaks getoond dat het een enorm aantal ‘instrumenten’ heeft, waarmee men de schuld voor VS manipulaties in de schoenen kan schuiven van een andere regering….**
Hetzelfde wat betreft die ‘Russische advertenties’ geldt overigens voor Groot-Brittannië, waar voor het EU referendum (Brexit) een bedrag van minder dan 1 pond, zou zijn gebruikt voor die advertenties, aldus de fascist Farage. Het echte bedrag zal wel ‘iets hoger’ zijn geweest, maar deze overdrijving is wel degelijk gepast als je ziet hoeveel geld men in de campagne voor/tegen de Brexit heeft gestoken…….
Mensen lees het volgende artikel dat, oh gruwel, van RT komt en dat ik tegenkwam op het blog van Stan van Houcke. RT zou ook bezig zijn met het manipuleren van westerse bevolkingen, ook al kan men daar niet 1 bewijs voor aanvoeren…… Zie wat het echte gevaar van Facebook is en de manipulaties van westerse bedrijven, media en (de meeste westerse) politici, door misbruik te maken van o.a. Facebook:
Ex-Facebook
chiefs deplore its ‘social destruction’ – and it’s got
nothing to do with Russia!
Finian
Cunningham Published time: 13 Dec, 2017 15:55
Former
executives at Facebook are now coming out to condemn how the social
media giant is “destroying society and civil discourse” and
spreading “misinformation.” Moreover, they say, it’s got
nothing to do with Russia.
One
of the former Facebook gurus is Chamath Palihapitiya who told a
business conference in the US that he doesn’t even let his own
children use the social media platform, so harmful is it, in his
view.
Those
admissions should be seen as a welcome rational perspective to
counter the hysterical Western mainstream media discourse propagated
over the past year, which seeks to blame Russia for interfering in
elections and sowing discord in society – largely, it is claimed,
through manipulation of social media like Facebook.
Before
getting to the admissions from the former Facebook executives, let’s
recap on the pandemic delirium of alleged Russian influence.
US
Congressional committees – at huge taxpayer expense – haul social
media executives to face McCarthyite interrogations into “Russian
interference”;
British Prime Minister Theresa May accuses Russia of “sowing
division”
in Western societies; NATO and aligned think tanks, and media accuse
the Kremlin of destabilizing elections with “fake news” sluiced
through social media.
Over
the past year, it has become almost an article of faith among Western
governments, media and think tanks that Russian state agents used
Facebook and other social media to wage cyberwar. “Russia
is at war with us,”
say hawkish senators like John McCain.
The
biggest victory for the Russians, we are told, was the election of
Donald Trump to the White House.
Incredibly,
the Kremlin is accused of manipulating Facebook, Twitter, YouTube,
and so on, by placing adverts and posts to orchestrate public opinion
across entire Western societies. Never mind that the evidence for
this alleged nefarious scheme is tenuous at best, and never mind that
the money spent on ads supposedly placed by Russians is paltry
compared with the total revenues earned by social media companies.
The
dearth of rational perspective in this narrative of “Russian
meddling”
is largely driven by Cold War-style stereotypical Russophobia. The
notion that Russian agents or “Kremlin-sponsored
news media”
could sway voters and societies completely misses the forest for the
trees. That is that Facebook and other mainly US-based social media
have already a preponderant influence on billions of people around
the world.
The
impact of such social media on societies and personal relations
is profound and inestimably huge. Yet, there is hardly a
proportionate debate on this insidious influence. The alleged
interference or manipulation by Russiam agents – a charge which the
Russian government has categorically rejected – is transformed into
a frenzied debate, when in reality the actual infringement is
negligible.
Contrast
that with the relative silence over the more plausible deleterious
impact of Facebook and other Western social media.
Chamath
Palihapitiya, a former vice president for user growth at Facebook who
left the company in 2011, told the
business conference that he felt “tremendous
guilt”
over his role in building the social media platform to its global
reach of two billion users.
Scathing
of the negative influence he believes now that Facebook is having on
society, communities, families, and individuals, he said bluntly: “I
don’t use that sh*t.”
Nor,
he says, does he allow his own children to join Facebook.
Why?
Because, according to Palihapitiya, Facebook is “ripping
the social fabric apart and how society works.”
The
former executive told the Stanford Business School event in the US:
“This
is not about Russian ads. This is a global problem. It is eroding the
core foundations of how people behave by and between each other.”
Did
you hear that? “This
is not about Russian ads.”
If
that’s not damning enough, the founding president of Facebook, Sean
Parker, has also recently come out to condemn the
harmful impact of social media on society and on personal
interactions.
“
God
knows what it is doing to our children’s brains,”
he said.
Parker,
who is no longer with the company, said the social platform was
deliberately designed to exploit people, to turn users into addicts
to consume their time and thoughts. He referred to the “Like”
button as a device to induce “dopamine
hits”
– the natural happy hormone in humans.
This
profit-making abuse is something which he is not proud of now.
Indeed, the former president says he is using his wealth to help
discover cancer treatments.
Parker,
who made over $2 billion from developing Facebook, along with the
current CEO Mark Zuckerberg, said the social media platform was aimed
consciously at “exploiting
human vulnerability through social-validation feedback loops.”
The
pervasive influence of Facebook and other social media raises
troubling questions about the future of society, and social
communications and cohesion.
Sure,
it can be said the growth of global communications has got to be a
good thing in terms of fostering awareness, solidarity, and action
for change on a worldwide basis.
On
the downside though, the reverse is also true. Facebook and the like
can absorb billions of people into an artificial, atomized existence
where individuals end up being disempowered and feeling deeply
dissatisfied with their lives.
Contrary
to what advocates say, the scope for human interaction and social
change can become diminished to the point of atrophy and apathy.
Add
to this the enormous potential of Facebook being used to disseminate
information (propaganda) that promotes the US and other Western
governments’ political agendas.
Facebook,
Twitter and Google are openly engaging in censorship of alternative
media sources which have been fingered as “fake”
or “illegitimate.”
Fingered that is, by Western governments. Russian news media have
borne the brunt of this campaign to discredit and censor.
However,
the influence of US-based social media giants goes way beyond the
control of information that users of these networks are allowed to
access.
The
bigger picture is the harmful impact that these communication media
are having on the very fabric of society, on social relations, and
the way human beings associate and organize. And in particular, the
way humans organize to create political and social change.
Karl
Marx once sardonically deprecated organized religion as the “opium
of the people.”
Today,
the opium can be said to be Facebook and its ilk of paralyzing social
media. Just ask the founders.
Finian
Cunningham (born 1963) has written extensively on international
affairs, with articles published in several languages. Originally
from Belfast, Northern Ireland, he is a Master’s graduate in
Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the
Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. For over 20 years he worked as an
editor and writer in major news media organizations, including The
Mirror, Irish Times and Independent. Now a freelance journalist
based in East Africa, his columns appear on RT, Sputnik, Strategic
Culture Foundation and Press TV.
* Wel verdacht natuurlijk: bezopen mensen gaan niet stemmen!!
** Gisteren werd bekend gemaakt, dat ‘uiterst betrouwbare’ VS geheime diensten, Noord-Korea beschuldigen van WannaCry ‘virus’ lancering, NB gedaan met VS instrumenten zoals die werden weergegeven op de Vault 7 en 8 documenten op Wikileaks…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit ging weer geheel viraal en alle reguliere westerse media herhaalden dit als een kip zonder kop……. Zie wat dit betreft ook: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ (ook de bewering dat Noord-Korea het WannaCry virus heeft verspreid, is naar grote waarschijnlijkheid een ‘false flag’ operatie van de CIA en/of de NSA, om zo Noord-Korea nog meer rijp te maken voor een illegale inval door de VS……)
Donderde gistermiddag keihard van m’n kruk, toen ik hoorde dat Defensie de militairen, die door de rechter werden gehoord over de afloop van de gijzeling door Molukkers bij De Punt, van te voren actief door toedoen van Defensie werden beïnvloed……. Het gaat hier om het vermoorden door de mariniers van twee Molukse gijzelaars die zwaar gewond op de grond lagen……
Dit vooraf beïnvloeden van getuigen, is dan ook de verklaring voor de tegenstrijdige ‘getuigenissen’ van deze mariniers bij de rechter, aldus advocaat Liesbeth Zegveld.
Zo verklaarden mariniers na het horen van de eigen stem op geluidsbanden van 40 jaar terug, zich e.e.a. niet te herinneren…… Volgens Zegveld, specialist op gebied van mensenrechten, hebben deze mariniers voordat ze ter rechtbank arriveerden, deze banden al gehoord en hebben daarbij hun verklaringen aangepast (onder druk van Defensie, AP)…..
Alweer speelde advocaat Geert-Jan Knoops een dubieuze rol in het geheel, deze reserve officier (en oud-legerofficier, zoals van Bommel van de SP) liet de opnamen, die hij onterecht van Defensie kreeg toegespeeld, aan de mariniers horen en adviseerde hen wat te antwoorden op de vragen van de rechter…….
Ongelofelijk dat Knoops nog steeds advocaat (van de duivel) mag spelen, immers hij moet weten dat een dergelijke handeling illegaal is, bovendien is dit niet zijn eerste schuiver, om het maar zacht uit te drukken……
Zegveld zal (terecht) de top van Defensie aanklagen, zo liet ze weten. Laten we hopen dat dit zin heeft, maar gezien eerdere uitspraken van rechters in deze, vrees ik het ergste……..
Het Duitse Bild-Zeitung, een soort van Telegrof in hoogste hysterie versnelling, maakte vandaag bekend dat Rusland 3 maanden geleden heeft geoefend op een inval in de Baltische Staten, Polen, Duitsland en…… Nederland! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zal je meemaken, eet je je boterham pindakaas, zitten er Russische apennoten tussen de pindakaas, oh gruwel!!
Het bewijs dat Bild daarvoor aanvoerde: twee bronnen binnen een inlichtingendienst, aldus het Radio1 nieuws van 9.30 u…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Een inlichtingendienst’, je weet wel, zo’n dienst die keer op keer terreurverdachten in het vizier heeft, maar niet kan voorkomen dat deze figuren een aanslag plegen…….
Overigens wat dat laatste betreft, blijft de grote vraag waarom deze ‘inlichtingendiensten’ (ordinaire geheime diensten, waar niets transparant is) nooit waarschuwen tegen het meedoen aan illegale oorlogen die de VS begint, daar deze grootschalige terreur, wat een illegale oorlog tegen een soeverein land in feite is, juist terreur op de Europese straten creëert!!
Op de NOS site valt verder te lezen, dat Rusland met de oefening Zapad (2017) inzet op de zwakke plekken in de NAVO defensie, aldus Bild en haar geheime bron…… ha! ha! ha! ha! ha! De NAVO voert de ene grootschalige militaire oefening na de andere langs de Russische grens en heeft daar dus enorme aantallen militairen en militair materieel gestationeerd. Op de Oostzee zijn permanent grote aantallen NAVO marineschepen ‘gestationeerd’ en hetzelfde geldt voor de Zwarte Zee, ook deze schepen zijn vrijwel voortdurend bezig met oefeningen……
Dat laatste op plekken waar de NAVO volgens een in 1991 gesloten verdrag met Rusland (Gorbatsjov) niet mag zijn…… Plekken die bijvoorbeeld dicht bij de Russische hoofdstad Moskou liggen…… Daarnaast heeft de VS een ‘raketschild’ geplaatst op twee plekken langs die grens, iets dergelijks zou Rusland eens moeten proberen langs de VS grens met Mexico dat nog op een enorme afstand ligt van Washington…….
Nog eens ter verduidelijking: die raketten van het ‘raketschild’, kunnen in een mum van tijd worden uitgerust met kernkoppen, waarna ze als aanvalsraketten kunnen worden gebruikt en je kan er gif op innemen dat die kernkoppen al op die raketten zijn bevestigd…….
Je snapt natuurlijk wel, dat deze NAVO oefeningen, ook met grote aantallen militaire vliegtuigen, ‘erop gericht zijn om een Russische aanval af te slaan’, althans dat wil men je laten geloven, terwijl de VS en Groot-Brittannie al in 2016 hebben gesteld een (eerste) aanval, ofwel een illegale oorlog, met kernwapens tegen ‘een vijand’ niet uit te sluiten…. ‘Een vijand’, ofwel Rusland!!
Ook wordt Rusland verweten geen internationale waarnemers te hebben toegelaten tot de militaire oefening ‘Zapad 2017’, een oefening die door Bild en de NOS wordt afgeschilderd als een oefening ‘tegen terreur’, terwijl men dondersgoed weet, dat een militaire aanval op een soeverein land als Rusland, zo ongeveer de grootste vorm van terreur is……. Geen internationale waarnemers? Waarom zou Rusland die nog toelaten, terwijl bij de meeste oefeningen langs de Russische grens, sinds een paar jaar geen of zelden Russische waarnemers worden toegelaten??!!!
Tot slot stellen Bild en de NOS dat er bij de Russische oefening 100.000 militairen betrokken waren, terwijl dit er volgens Rusland 13.000 waren. Eerder stelde de NAVO dat er bij de Russische oefening geen 13.000, maar rond de 15.000 militairen betrokken waren (voor wat de woorden van de NAVO waard zijn, het liegen zit ze daar in het bloed). Een behoorlijk verschil toch, 15.000 of 100.000!!
Ongelofelijk dat de NOS een dergelijk rammelend bericht, gebaseerd op een uiterst twijfelachtige bron (NB nog anoniem ook) zonder enig commentaar overneemt, te gek voor woorden! Dacht dat de NOS een onafhankelijk mediaorgaan was…… (nu loop ik te jokken, immers op deze plek is met feiten al in overvloed bericht over de uiterst afhankelijke, gekleurde berichtgeving van de NOS)
Benieuwd hoe hysterisch men verder op dit bericht zal reageren in de reguliere Nederlandse media en de rest van de westerse massamedia…….
Heb aan de labels direct onder dit bericht, twee keer NOS toegevoegd, daar er meer berichten zijn met het label ‘NOS’ dan met het label ‘NOS nieuws’, waar in beide gevallen meestal wordt geschreven over de gekleurde berichtgeving van de NOS.
Vanmiddag op BBC Radio Scotland aandacht voor de Schotse arbeiders die in 1974 weigerden straalmotoren van Chileense straaljagers te reviseren.
Arbeiders ontdekten na aankomst van de motoren bij een werkplaats van Rolls-Royce in Schotland, dat het om motoren ging van Chileense straaljagers, die misschien zelfs werden gebruikt bij de door de CIA geleidde coup tegen de democratisch gekozen regering van Salvador Allende…… Daarbij werd o.a. het paleis beschoten waar Allende zich bevond en waar men hem later uiterst laf vermoordde…….. Dit vond trouwens plaats op 11 september 1973, ofwel de eerste 911 aanslag waarvoor de CIA hoofdverantwoordelijk was…..
The Hawker Hunters of the Chilean Air Force fire rockets into the Moneda Palace.
De motoren werden apart gezet en na 4 jaar werden ze plotseling ‘s nachts weggehaald. en verzonden naar Chili. In 2015 zijn de motoren teruggevonden in Chili en één ervan is teruggestuurd naar Schotland waar deze als monument zal worden geplaatst ter herinnering aan de arbeiders die weigerden te werken voor een fascistische dictatuur en zich in hebben gezet voor (echte) internationale solidariteit.
Nae Pasaran! is een ontroerende film gemaakt door Felipe Bustos Sierra over internationale solidariteit tegen fascisme, hier de link naar een uitgebreid artikel over deze zaak en het maken van de film.
Afgelopen nacht in het BBC World Service radionieuws van 1.00 u. (CET) het bericht dat er gisteren alweer grootscheepse rellen in diverse Argentijnse steden zijn uitgebroken, rellen waaraan tienduizenden mensen deelnamen…….. Dit nadat het Argentijnse congres akkoord ging met het snijden in de pensioenen, waar mensen hun leven lang voor betaald hebben…….
Terwijl de inflatie tot 25% is opgelopen in Argentinië, besloot de ijskoude, inhumane neoliberale regering Macri te snijden in de pensioenen en wel voor een bedrag van 2.8 miljard euro………
De regering Macri heeft eerder al een groot aantal medicijnen uit de sociale zekerheid gehaald (vooral in het nadeel voor ouderen, invaliden, chronisch zieken en uiteraard de grote arme onderlaag in de Argentijnse maatschappij)….. Na deze stap zijn de medicijnen ook nog eens sterk in prijs gestegen, een aantal zelfs tot 200% (!!), zodat de hiervoor genoemde groepen veelal uitgesloten zijn van een aantal belangrijke medicamenten…..
Vorige week donderdag wilde de regering Macri deze korting op de pensioenen in stemming brengen, maar zag daar vanaf nadat grootschalige rellen losbraken in het land….. Gisteren is de politie met groot geweld opgetreden tegen de demonstranten, dit met inzet van traangas (chemisch wapen), waterkanonnen en rubberkogels…….
Er zouden meer politieagenten gewond zijn geraakt dan demonstranten, volgens de overheid 88 agenten en 74 demonstranten, echter volgens actiegroepen ligt het aantal gewonde demonstranten meer dan 150……. (vergeet niet dat veel mensen in paniek zijn gevlucht voor het politiegeweld, waarbij ook nog eens een fiks aantal gewonden zouden zijn gevallen…….)
Opvallend dat de reguliere media in ons land geen en in andere EU landen en de VS amper aandacht hebben besteed en besteden aan de rellen in Argentinië en de oorzaak daarvan…….. Dat de media in ons land geen aandacht aan deze zaak besteden, zal alles te maken hebben met de ‘heilige’ Maxima Zorreguieta, dochter van een fascist en afkomstig uit een welgestelde familie……… Waarbij deze media vooral niet teveel (of liever helemaal geen) negatief nieuws over Argentinië willen brengen, het land waar de arme bevolking keer op keer worden gepakt en de welgestelden alleen maar rijker worden ten koste van de grote onderlaag (waar deze rijke schoften, bijna zonder uitzondering belastingontduikers, hun geld op buitenlandse bankrekeningen hebben staan en hun vuile ziel denken te kunnen reinigen met donaties aan de rk kerk, ofwel hun paus Bergoglio alias Franciscus, de grote vriend van de fascistische ex-dictator Videla….)…..
