Month: December 2017

About Month: December 2017

Subscribe Feeds

VS militair-industrieel complex houdt het ‘land’ in een wurggreep……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Dat de VS zo goed als failliet is, gezien de enorme staatsschuld, is nog voor weinigen die het nieuws volgen een geheim. Het feit dat de dollar nog steeds wordt gebruikt als grootste internationaal betaalmiddel (zo wordt de olieprijs in dollars uitgedrukt) en het feit dat een land als China enorme voorraden dollars in het bezit heeft, zorgt ervoor dat de VS door kan gaan met enorme investeringen (op de pof) in de oorlogsindustrie, ofwel in het militair-industrieel complex……

Op 1 december jl, plaatste JP Sotille een artikel over het militair-industrieel complex (MIC) op Consortiumnews (CN), een artikel dat Anti-Media op 3 december publiceerde. In dit artikel legt Sotille uit  hoe het kan, dat de VS de ene (illegale) oorlog na de andere begint, terwijl een groot deel van het volk oorlogsmoe is……. Niet alleen het angstzaaien voor figuren als de Noord-Koreaanse dictator Kim Yung-un, maar ook ronduit oorlogshitsen door lobbyisten van het militair-industrieel complex, zijn de oorzaak voor het belachelijke budget dat de VS jaarlijks uittrekt voor ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering)…..

Niet alleen het MIC lobbyt voor het opschroeven van het oorlogsbudget, maar ook politici als gouverneurs doen dat, daar het MIC voor werkgelegenheid zorgt…… Nog naast de vele politici die persoonlijk, of van wie familieleden/vrienden voordeel hebben bij een op volle toeren draaiend MIC……..

Verder wijst Sotille op het feit, dat er naast het officiële budget voor ‘defensie,’ enorme kapitalen gaan naar zaken die alles met het militair-industrieel complex te maken hebben, maar buiten dit budget worden gehouden…… (dit gebeurd overigens ook in Nederland…..)

Lees het gedegen en ontluisterende artikel van Sotille, over een vereniging van terreurstaten, die de weg totaal kwijt is en grote terreur uitoefent over een deel van de wereld, waar ze niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben: 

The
Truth About America’s Military-Industrial Complex Addiction

December
3, 2017 at 10:11 am

Written
by JP
Sottile

Polls
show that Americans are tired of endless wars in faraway lands, but
many cheer President Trump’s showering money on the Pentagon and
its contractors, a paradox that President Eisenhower foresaw.

(CN) — The
Military-Industrial Complex has loomed over America ever since
President Dwight D. Eisenhower warned of its growing influence during
his prescient farewell
address on
Jan. 17, 1961. The Vietnam War followed shortly thereafter, and its
bloody consequences cemented the image of the Military-Industrial
Complex (MIC) as a faceless cadre of profit-seeking warmongers who’ve
wrested control of the foreign policy. That was certainly borne out
by the war’s utter senselessness … and by tales
of profiteering by
well-connected contractors like Brown
& Root.

President
Dwight Eisenhower delivering his farewell address on Jan. 17, 1961.

Over
five decades, four major wars and a dozen-odd interventions later, we
often talk about the Military-Industrial Complex as if we’re
referring to a nefarious, flag-draped Death Star floating just beyond
the reach of helpless Americans who’d generally prefer that war was
not, as the great Gen.
Smedley Darlington Butler aptly
put it, little more than a money-making
“racket.”

The
feeling of powerlessness that the MIC engenders in “average
Americans” makes a lot of sense if you just follow the money coming
out of Capitol Hill. The Project on Government Oversight
(POGO) tabulated all
“defense-related spending” for both 2017 and 2018, and it hit
nearly $1.1 trillion for each of the two years. The “defense-related”
part is important because the annual National
Defense Authorization Act,
a.k.a. the defense budget, doesn’t fully account for all the
various forms of national security spending that gets peppered around
a half-dozen agencies.

It’s
a phenomenon that noted Pentagon watchdog William
Hartung has
tracked for years. He recently
dissected it
into “no less than 10 categories of national security spending.”
Amazingly only one of those is the actual Pentagon budget. The others
include spending on wars, on homeland security, on military aid, on
intelligence, on nukes, on recruitment, on veterans, on interest
payments and on “other defense” — which includes “a number of
flows of defense-related funding that go to agencies other than the
Pentagon.”

Perhaps
most amazingly, Hartung noted
in TomDisptach that
the inflation-adjusted “base” defense budgets of the last couple
years is “higher than
at the height of President Ronald Reagan’s massive buildup of the
1980s and is now nearing the post-World War II funding peak.” And
that’s just the “base” budget, meaning the roughly $600 billion
“defense-only” portion of the overall package. Like POGO, Hartung
puts an annual price tag of nearly $1.1 trillion on the whole
enchilada of military-related spending.

The
MIC’s ‘Swamp Creatures’

To
secure their share of this grandiloquent banquet,
the defense industry’s lobbyists stampede Capitol Hill like
well-heeled wildebeest, each jockeying for a plum position at the
trough. This year, a robust collection of 208 defense companies spent
$93,937,493 to deploy 728 “reported” lobbyists (apparently some
go unreported) to feed this year’s trumped-up, $700
billion defense-only
budget, according
to OpenSecrets.org.
Last year they spent $128,845,198 to
secure their profitable pieces of the government pie.

And
this reliable yearly harvest, along with the revolving doors
connecting defense contractors with Capitol Hill, K Street and the
Pentagon, is why so many critics blame the masters of war behind the
MIC for turning war into a cash machine.

But
the cash machine is not confined to the Beltway. There are ATM
branches around the country. Much in the way it lavishes Congress
with lobbying largesse, the defense industry works hand-in-glove with
the Pentagon to spread the appropriations around the nation. This
“spread the wealth” strategy may be equally as important as the
“inside the Beltway” lobbying that garners so much of our
attention and disdain.

Just
go to U.S. Department of Defense’s contract announcement webpage on
any weekday to get a good sense of the “contracts valued at $7
million or more” that are “announced each business day at 5 p.m.”
A recent survey of these “awards” found the usual suspects like
Raytheon, Lockheed Martin and General Dynamics. The MIC was
well-represented. But many millions of dollars were also “won” by
companies most Americans have never heard of … like this sampling
from one
day at
the end of October:

  • Longbow
    LLC, Orlando Florida, got $183,474,414 for radar electronic units
    with the stipulation that work will be performed in Orlando,
    Florida.

  • Gradkell
    Systems Inc., Huntsville, Alabama, got $75,000,000 for systems
    operations and maintenance at Fort Belvoir, Virginia

  • Dawson
    Federal Inc., San Antonio, Texas; and A&H-Ambica JV LLC,
    Livonia, Michigan; and Frontier Services Inc., Kansas City,
    Missouri, will share a $45,000,000 for repair and alternations for
    land ports of entry in North Dakota and Minnesota.

  • TRAX
    International Corp., Las Vegas, Nevada, got a $9,203,652 contract
    modification for non-personal test support services that will be
    performed in Yuma, Arizona, and Fort Greely, Alaska,

  • Railroad
    Construction Co. Inc., Paterson, New Jersey, got a $9,344,963
    contract modification for base operations support services to be
    performed in Colts Neck, New Jersey.

  • Belleville
    Shoe Co., Belleville, Illinois, got $63,973,889 for hot-weather
    combat boots that will be made in Illinois.

  • American
    Apparel Inc., Selma, Alabama, got $48,411,186 for combat utility
    uniforms that will be made in Alabama.

  • National
    Industries for the Blind, Alexandria, Virginia, got a $12,884,595
    contract modification to make and advanced combat helmet pad
    suspension system. The “locations of performance” are Virginia,
    Pennsylvania and North Carolina.

The
Pentagon, headquarters of the U.S. Defense Department, as viewed with
the Potomac River and Washington, D.C., in the background. (Defense
Department photo)

Sharing
the Largesse

Clearly,
the DoD* is large enough, and smart enough, to award contracts to
companies throughout the 50 states. Yes, it is a function of the
sheer size or, more forebodingly, the utter “pervasiveness” of
the military in American life. But it is also a strategy. And it’s
a tactic readily apparent in a contract recently
awarded to
Raytheon.

On
Oct. 31, 2017, they got a $29,455,672 contract modification for
missions systems equipment; computing environment hardware; and
software research, test and development. The modification stipulates
that the work will spread around the country to “Portsmouth, Rhode
Island (46 percent); Tewksbury, Massachusetts (36 percent); Marlboro,
Massachusetts (6 percent); Port Hueneme, California (5 percent); San
Diego, California (4 percent); and Bath, Maine (3 percent).”

Frankly,
it’s a brilliant move that began in the Cold War. The more
Congressional districts that got defense dollars, the more votes the
defense budget was likely to receive on Capitol Hill. Over time, it
evolved into its own underlying rationale for the budget.

As
veteran journalist William Greider wrote in
the Aug. 16, 1984 issue of Rolling Stone, “The entire political
system, including liberals as well as conservatives, is held hostage
by the politics of defense spending. Even the most well intentioned
are captive to it. And this is a fundamental reason why the Pentagon
budget is irrationally bloated and why America is mobilizing for war
in a time of peace.”

The
peace-time mobilization Greider referred to was the Reagan build-up
that, as William Hartung noted, is currently being surpassed by
America’s “War on Terror” binge. Then, as now … the US was at
peace at home, meddling around the world and running up a huge bill
in the process. And then, as now … the spending seems unstoppable.

And
as an unnamed “arms-control lobbyist” told Grieder, “It’s a
fact of life. I don’t see how you can ask members of Congress to
vote against their own districts. If I were a member of Congress, I
might vote that way, too.”

Essentially,
members of Congress act as secondary lobbyists for the defense
industry by making sure their constituents have a vested interest in
seeing the defense budget is both robust and untouchable.

But
they are not alone. Because the states also reap what the Pentagon
sows … and, in the wake of the massive post-9/11 splurge, they’ve
begun quantifying the impact of defense spending on their economies.
It helps them make their specific case for keeping the spigot open.

Enter
the National Conference of State Legislatures (NCSL), which notes,
or touts, that the Department of Defense (DoD) “operates more than
420 military installations in the 50 states, the District of
Columbia, Guam and Puerto Rico.” Additionally, the NCSL
is understandably
impressed by
a DoD
analysis that
found the department’s “$408 billion on payroll and contracts in
Fiscal Year 2015” translated into “approximately 2.3 percent of
U.S. gross domestic product (GDP).”

And
they’ve become a clearinghouse for state governments’ economic
impact studies of defense spending. Here’s a sampling of recent
data compiled on the NSCL
website:

  • In
    2015, for example, military installations in     North
    Carolina     supported
    578,000 jobs, $34 billion in personal income and $66 billion in
    gross state product. This amounts to roughly 10 percent of the
    state’s overall economy.

  • In
    2014,     Colorado lawmakers
    appropriated $300,000 in state funds to examine the comprehensive
    value of military activities across the state’s seven major
    installations. The state Department of Military and Veterans Affairs
    released its study in May 2015, reporting a total economic impact of
    $27 billion.

  • Kentucky has
    also taken steps to measure military activity, releasing its fifth
    study in June 2016. The military spent approximately $12 billion in
    Kentucky during 2014-15. With 38,700 active duty and civilian
    employees, military employment exceeds the next largest state
    employer by more than 21,000 jobs.

  • In Michigan,
    for example, defense spending in Fiscal Year 2014 supported 105,000
    jobs, added more than $9 billion in gross state product and created
    nearly $10 billion in personal income. A 2016 study sponsored by the
    Michigan Defense Center presents a statewide strategy to preserve
    Army and Air National Guard facilities following a future Base
    Realignment and Closure (BRAC) round as well as to attract new
    missions. 

President
Trump speaking at a Cabinet meeting on Nov. 1, 2017, with Secretary
of State Rex Tillerson to Trump’s right and son-in-law Jared
Kushner seated in the background.

Electoral
Impact

But
that’s not all. According to the DoD study cited above, the biggest
recipients of DoD dollars are (in order): Virginia, California,
Texas, Maryland and Florida. And among the top 18 host states for
military bases, electorally important states like California, Florida
and Texas lead
the nation.

And
that’s the real rub … this has an electoral impact. Because the
constituency for defense spending isn’t just the 1 percent percent
of Americans who actively serve in the military or 7 percent of
Americans who’ve served sometime in their lives, but it is also the
millions of Americans who directly or indirectly make a living off of
the “defense-related” largesse that passes through the Pentagon
like grass through a goose.

It’s
a dirty little secret that Donald Trump exploited throughout the 2016
presidential campaign.

Somehow,
he was able to criticize wasting money on foreign wars and the
neoconservative interventionism of the Bushes, the neoliberal
interventionism of Hillary Clinton, and, at the same time, moan
endlessly about the “depleted” military despite “years
of record-high spending.”
He went on to promise a massive increase in the defense budget, a
massive increase in naval construction and a huge nuclear arsenal.

And,
much to the approval of many Americans, he’s delivered. A Morning
Consult/Politico poll showed
increased defense spending was the most popular among a variety of
spending priorities presented to voters … even as voters express
trepidation about the coming of another war. A pair of NBC
News/Survey Monkey polls found that 76
percent of Americans are
“worried” the United States “will become engaged in a major war
in the next four years” and only
25 percent want
America to become “more active” in world affairs.

More
to the point, only 20
percent of Americans wanted
to increase the troop level in Afghanistan after Trump’s
stay-the-course speech in August, but Gallup’s
three decade-long tracking poll found
that the belief the U.S. spends “too little” on defense is at its
highest point (37 percent) since it spiked after 9/11 (41 percent).
The previous highpoint was 51
percent in 1981 when
Ronald Reagan was elected in no small part on the promise of a major
build-up.

So,
if Americans generally don’t support wars or engagement in the
world, why do they seem to reflexively support massive military
budgets?

Frankly,
look no further than Trump’s mantra of “jobs,
jobs, jobs.”
He says it when he lords over the sale
of weapon systems to
foreign powers or he visits
a naval shipyard or
goes to one of his post-election rallies to proclaim to
“We’re building up our military like never before.” Frankly,
he’s giving the people what they want. Although they may be
war-weary, they’ve not tired of the dispersal system that Greider
wrote about during Reagan’s big spree.

Ultimately,
it means that the dreaded Military-Industrial Complex isn’t just a
shadowy cabal manipulating policies against the will of the American
people. Nor is the “racket” exclusive to an elite group of Deep
State swamp things. Instead, the military and the vast economic
network it feeds presents a far more “complex” issue that
involves millions of self-interested Americans in much the way
Eisenhower predicted, but few are willing to truly forsake.

* DoD: United States Department of Defense (ministerie van ‘Defensie’)

JP
Sottile is a freelance journalist, radio co-host, documentary
filmmaker and former broadcast news producer in Washington, D.C. He
blogs at Newsvandal.com or
you can follow him on Twitter.

Op-ed
by JP Sottile / Republished with permission / Consortium
News

==================================================

PS: het is ronduit een schandaal dat de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politiek buiten de VS, zo onbeschaamd durven te stellen dat de andere NAVO landen, zoals de VS meer moeten uitgeven aan defensie, terwijl zij dondersgoed weten, dat de VS zoveel uitgeeft aan defensie om haar belangen wereldwijd veilig te stellen. Het is als het pleiten voor enorme defensie uitgaven t.b.v. het koloniseren van landen die niet tot het westen behoren………. Waarbij je niet moet vergeten, dat de grootste EU landen, Frankrijk, Groot–Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië al 3 keer meer uitgeven aan ‘defensie’ dan Rusland, dat volkomen onterecht als de grote agressor wordt voorgesteld……. Terwijl niet Rusland maar de VS alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen en verantwoordelijk is voor de moord op meer dan 2 miljoen mensen……   

Robert Portier (NOS Radio1): Australië kan niet anders >> dan vluchtelingen inhumaan ‘opvangen……’

Posted on by Willem Wachtmeester

Nog een bericht ‘uit de oude doos’: Op 24 januari jl. rond 8.18 u., hoorde ik Robert Portier op Radio1 zeggen, dat Australië niet anders kan dan vluchtelingen inhumaan behandelen en opvangen……..

Aanleiding voor het gesprek was de gewelddadige ontruiming van het vluchtelingenkamp op Manus Island (Papoea-Nieuw-Guinea). Het Australische hooggerechtshof bepaalde al in 2016 dat het kamp onwettig was, daar vluchtelingen niet gevangen mogen worden gehouden. Volgens Portier is de nieuwe opvang nog niet klaar en de delen die opgeleverd zijn, voldoen niet, zo is er geen wateraanvoer en zijn er te weinig bedden voor het aantal vluchtelingen die daar verblijven…….

Nieuw-Zeeland heeft aangeboden vluchtelingen over te nemen van Australië, maar daar is dit ‘land’ absoluut tegen, dit vanwege visa overeenkomsten met Nieuw Zeeland, waardoor vluchtelingen alsnog kunnen afreizen naar Australië……

Australië heeft een overeenkomst met de VS, waarin de VS beloofde 1.250 vluchtelingen over te nemen, echter tot nu toe zijn er zegge en schrijve 54 vluchtelingen overgenomen van Australië……

Dit alles was reden voor Portier om op te merken dat Australië niet anders kan dan zoals het nu bezig is, ‘ze zitten klem’, aldus deze ‘onafhankelijke correspondent…….’

Hoezo kan Australië niet anders, omdat het ‘land’ gezwicht is voor het fascistisch tuig? Of omdat het ‘land’ overvol mensen zit?? Of omdat Australië failliet is?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Uiteraard heeft Australië ruimte te over en voldoende geld om vluchtelingen op te vangen, dat de neoliberale fascistoïde regering de regels van het VN vluchtelingenverdrag schendt, is puur en alleen aan deze waardeloze haat- en angstzaaiende regering zelf te danken…..

Dezelfde regering die maar al te graag militairen levert als de VS weer een illegale oorlog start en daarmee enorme stromen vluchtelingen op gang brengt…… Daarnaast dumpt Australië enorme hoeveelheden steenkool tegen afbraakprijzen op de wereldmarkt en jaagt daarmee de klimaatverandering verder aan….. De rampen die daaruit voortkomen, zorgen er ook al voor dat mensen massaal hun heil elders zoeken…..

Wat heeft het voor zin, om bij de ‘onafhankelijke’ NOS dergelijke nonsens te verkopen en de luisteraar volkomen op het verkeerde been te zetten, wordt Portier anders Australië uitgezet?? Wat is dit???!!!!

Tijdens dit programma onderdeel werden deze vluchtelingen door zowel sufkloot en ‘presentator’ van den Berg als door Portier ‘asielzoekers’ genoemd, ondanks dat de woorden vluchteling wel terugkwamen in uitlatingen van de VN en t.a.v. bijvoorbeeld het VN Vluchtelingenverdrag

Daarover gesproken: de VN vindt de handelswijze van Australië illegaal en tegen de door de Australisch regering getekende verdragen, waarbij Australië die regels aan de laars lapt………

Zie ook: ‘Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….‘

‘Australisch fascistische gevangenisbewind………..‘

Australisch fascistische gevangenisbewind deel 2: een petitie!‘

‘Australië wil milieugroepen en mensenrechtenorganisaties de mond snoeren…..‘

‘2015, aantal verdronken ‘gelukzoekers’: 5.350………….‘

‘Koenders weer doodstil: Indonesië, Thailand en Maleisië laten bootvluchtelingen langzaam maar zeker sterven! Wat een geweldige wereld hè mensen??!!!‘

Klik ook op het label ‘Manus Island’ voor nog een bericht over ‘de opvang’ (lees: gevangenzetting) van de vluchtelingen daar.

Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende bericht vond ik op het blog van Stan van Houcke (6 december jl.) en werd eerder op Truthout (.org) geplaatst.

Hierin aandacht voor de steeds snellere klimaatverandering en de rampen die daarbij zijn opgetreden en nog zullen optreden…. De laatste 3 jaar behoren tot de warmste sinds men temperatuurmetingen vastlegde…. Tegelijkertijd liet 2016 een enorme stijging in de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer zien, zelfs 50% hoger dan het gemiddelde van de laatste 10 jaar……..

Wetenschappers worden dan ook bevestigd in hun scepsis ten aanzien van het klimaatverdrag dat in Parijs werd gesloten, geen temperatuurstijging van 2%, maar een stijging die de 3 graden zal overstijgen…… De combinatie van de enorme stijging van CO2 uitstoot in combinatie met El Niño, laat een CO2 niveau in de atmosfeer zien, die in geen 800.000 jaar werd gehaald….. Vergeet voorts niet dat de oceanen CO2 opnemen, maar nu zoveel CO2 te verstouwen hebben, dat hele delen van de oceaan ‘dood zijn’, dit gebied is met 75% vergroot….

Met een stijging van 3 graden Celsius, die we gezien de feiten al ver voor het jaar 2100 zullen zien, zal de zeespiegelstijging niet om te keren zijn, waardoor honderden miljoen mensen zullen worden getroffen door de gevolgen daarvan……..

Eén van de gevolgen van de al optredende klimaatverandering is het verdwijnen van een gigantisch hoeveelheid bladerdak (van bomen), maar liefst een oppervlakte ter grootte van Nieuw Zeeland verdween in 2016, hier was sprake van een stijging met maar liefst 51% t.o.v. voorgaande jaren…… Over Nieuw Zeeland gesproken: dit is het eerste land (!!) dat mensen wil opnemen, die op eilanden leven die zo weinig boven de zeespiegel liggen dat ze door de stijging van de zeespiegel wel zullen moeten verkassen.

Uiteraard jaagt deze afname van het bladerdak de klimaatverandering verder aan, een afname door natuurlijke bosbranden, kap van bomen en het in brand streken van oerwouden/bossen, bijvoorbeeld voor de teelt van genetisch gemanipuleerde soja t.b.v. onder andere onze enorme veestapel (jaarlijks worden hier 500 miljoen dieren groot en doodgemarteld..)…. Ook voor palmolieplantages worden enorme stukken oerwoud in brand gestoken……..

De al gaande zijnde opwarming, laat bijvoorbeeld ook de permafrost in steeds sneller tempo ontdooien, waardoor enorme hoeveelheden methaangas vrijkomen, een gas dat tot de sterkste broeikasgassen op onze planeet behoort en de temperatuurstijging nog verder aanjaagt….. Overigens ook de eerder genoemde Nederlandse veestapel produceert een enorme hoeveelheid methaangas…… (waar een klein land ‘al niet groot in kan zijn…..’)

Jaarlijks worden al miljoenen mensen in hun gezondheid getroffen door de gevolgen van de door de mens veroorzaakte opwarming, dan moet je denken aan zaken als de enorme luchtvervuiling* , ziekten en hittegolven……. Vergeet daarnaast niet dat het aantal orkanen toeneemt en die bovendien steeds sterker worden, waarbij ook nog eens duizenden mensen omkomen……….

Lees het volgende uitgebreide artikel van Dahr Jamail, met nog veel meer informatie:

“Apocalyptic”
Melting Transpires in Antarctica as Earth Wraps Up a Scorching Year

(Photo: Ghost Presenter; Edited: LW / TO)

(Photo: Ghost
Presenter;
Edited: LW / TO)

Monday,
December 04, 2017By Dahr
Jamail, Truthout |
Report

The
signs of runaway anthropogenic climate disruption (ACD) continue to
mount with each passing month.

2016
saw a record
surge in
the amount of CO2 in the atmosphere, according to the World
Meteorological Organization. This means that last year’s increase was
a stunning 50 percent higher than the average over the last decade.
Scientists said this makes obtaining global temperature targets —
such as the often-mentioned 1.5°C and 2°C limits — largely
unattainable. The combination of the increase of CO2 and El Niño
have driven atmospheric CO2 to levels not seen for 800,000 years.

How
is this playing out around the planet?

The
Arctic Ocean is now starting to look more and more
like the Atlantic Ocean,
a shift that is threatening to turn the entire Arctic food web on its
head. This is due to the fact that the summer Arctic sea ice is
melting rapidly and the waters are warming, leading to encroachment
by animals from warmer climates and a reorganization of Arctic
biodiversity.

To
see more stories like this, visit “Planet or Profit?”

Meanwhile,
a recent
report highlights
the fact that planetary warming of just 3°C (a level we are
currently on a trajectory to easily exceed before 2100) will be
enough warming to lock in irreversible sea-level rise that will
impact hundreds of millions of people.

This
year is already on track to be in
the top three hottest years ever recorded,
bearing in mind that the last three years have been the warmest three
years ever recorded for the planet.

2017
has already seen some of the warmest
temperatures ever recorded at
many places around the world, in addition to unusually low Antarctic
and Arctic sea ice levels, along with several instances of extreme
droughts and wildfires.

Earth

Signs
of abrupt climate disruption’s impact have been glaringly obvious of
late.

The
total area of global tree cover lost last year was equivalent to the
area of the country of New Zealand (approximately 73.4 million
acres). This was a staggering 51 percent increase over the previous
year’s loss. The University
of Maryland study that provided this data cited
ACD-driven* forest fires and deforestation as the two leading causes,
and noted that the wildfires were responsible for the massive spike
in coverage loss compared to the previous year.


Wildlife
continues to provide us signals of the global imbalance. In the
Arctic, the black guillemot seabird, which is dependent upon sea-ice
for its survival, is likely
on its way out,
as has been the known case for species such as Arctic Fox, walrus,
hooded seal and Narwhal for quite some time now.

                                 Climate Disruption Dispatches

And
as usual, climate impacts on the human front are glaring. A recent
study published
in the Lancet showed how ACD is already damaging the health of
millions of people around the world every year. Pollution, diseases
and heat waves, all linked to ACD, are the primary drivers of the
health impacts.

On
the topic of ACD’s human impacts, some rare good news comes from New
Zealand, where the government is considering
creating a visa category to
assist in relocating people from low-lying Pacific islands being
submerged by rising seas. If this occurs, New Zealand will be the
first country to create a visa for ACD refugees.

Demonstrating
how ACD-fueled extreme weather events are hammering the economy, 2017
is on track to be one
of the most expensive years ever recorded for
the insurance industry in the US. In fact, the strain is evident for
the entire global economy: There is currently a global protection gap
(difference in how much insurance money is actually available and
what is needed) of $1.7 trillion, the majority of which is being
covered by civil society and governments.

Water

Speaking
of ACD-driven natural disaster costs piling up, in November, Alaska
Gov. Bill Walker declared
a disaster in
order to release funding to help pay for repairs of several roads
that were damaged or obliterated from a massive fall storm. The storm
had generated eight-foot waves that breached a dirt berm protecting
the coastal town of Utqiagvik from increasingly intense waves and
erosion. Melting permafrost, coupled with shrinking sea ice that is
allowing winds to generate larger waves that lash the shores, is
causing increasing problems for dozens of northern coastal villages
that will, ultimately, have to be relocated entirely.

Meanwhile,
an MIT
professor of meteorology has warned that
the type of “biblical” rainfall we saw during Hurricane
Harvey will occur more frequently in the future. He explained in
a recently
published study that
the chances of a hurricane flooding parts of Texas have increased
sixfold in only 25 years, and will most likely triple again by 2100
as water and atmospheric temperatures continue to warm.

On
that note, a
study from
the Proceedings of the National Academy of Sciences has shown that
within the next 30 years, floods that used to hit New York City only
once per 500 years could happen every five years.

Further
complicating things, the real estate company Zillow
recently released an analysis showing
that nearly two million homes in the US could be flooded by 2100 if
ocean levels increase six feet from ACD. The properties lost would
total nearly $1 trillion, and would represent nearly two percent of
the country’s homes.

The
impacts of sea level rise are especially evident in Antarctica.
A recent
paper from
the University of Melbourne showed that unless coal power is
completely eliminated by 2050, that factor alone could cause melting
in the Antarctic that would contribute 1.3 meters of sea level rise
by 2100. In fact, a British research station there had to move its
location earlier this year due to changes in the ice underneath. Now,
it has had to close
down for a second winter in
a row, as cracks in the ice underneath continue growing. There is
concern that the ice shelf upon which it is located could soon break
off.

Also
in Antarctica, the Pine Island and Thwaites glaciers, considered
critical in regards to sea level rise, are accelerating
toward the sea.
They alone are holding back ice that will increase global sea levels
by nearly four feet in the coming centuries, an amount that is enough
to submerge several coastal cities.

Meanwhile,
another recently
published study shows
the Totten Ice Shelf in Eastern Antarctica is melting at an
accelerated rate into the Southern Ocean. This glacier alone has
enough ice to raise global sea levels 11-13 feet, enough to
submerge every coastal
city on the planet.

On
the other side of the water coin, we continue to see ACD-fueled
droughts worsening around the world. A recent example of this is in
Sri Lanka, where
droughts are forcing farmers to move into cities to
find work as there is no longer enough money to be made in
agriculture. Meanwhile in
Somalia,
drought has killed 75 percent of the livestock and a pre-famine alert
has been issued.

Fire

2017
was an incredible year of wildfires for California: Nearly 9,000
fires scorched more than one million acres, killed at least 40 people
and destroyed thousands of structures.

University
of California researchers are predicting that
in the coming decades, due to increasing temperatures and
intensifying droughts, the climate in Northern California, along with
that region’s wildlife and vegetation, will come to more closely
resemble that of Southern California.

That
state’s firefighting
agency recently announced that
2017 was California’s worst-ever year on record, in terms of fires.

Across
Europe,
an area nearly the size of Rhode Island burned this year. In one
weekend in June, 60 people died across Portugal as wildfires raged
out of control.

Wildfires also
raged across
Siberian Russia, as well as vast areas of Brazil, South Africa and
New Zealand.

Air

A
new report from the Associated Press confirms
what has been long known: Winter is arriving later and leaving
earlier as the seasons continue their ACD-driven shifts.

The University
of Hawaii released results of
research showing there are at least 27 physiological pathways by
which a heat wave can kill a human being. The study also shows that
if current CO2 emission rates continue, by 2100, 74 percent of people
on the planet will be exposed to deadly heat waves. Even with
dramatic reductions, the number of people exposed to them will hit 48
percent, according to the research.

Meanwhile,
the globe continues
to bake under
swaths of record-setting late fall temperatures. Northeastern Siberia
has seen temperatures
soar to
30°C above average, and overall Arctic temperatures have been
predicted to average 4.4°C above the norm for this time of year.
Even Eastern Antarctica saw temperatures reach a stunning
20°C above
average recently.

Denial
and Reality

The
Trump administration-backed ACD-denial efforts continue apace as of
late.

Oil
and gas lobbyist-turned-EPA-head Scott Pruitt recently
prevented EPA scientists from
speaking out about climate disruption at an event in Rhode Island.
Pruitt, a former fracking lawyer, is also in
the process of weakening EPA
technical committees that have traditionally been beyond the
political fray.

Meanwhile,
the Interior Department, headed by Rick Perry, has scrubbed
ACD from
its strategic plan, and now is saying it is committed to attaining
“American energy dominance.” And the Interior Department is
not the only place this is happening. The Trump administration
has removed
the words “climate change” from
the websites of the Department of Energy, Department of Agriculture,
the EPA and the Department of Health and Human Services.

Furthermore,
a US Forest Service scientist who was scheduled to discuss the role
ACD is playing in wildfires at a conference was recently
denied approval to
attend the event.

Trump’s
climate-denying machinations have also included nominating
a GOP congressman to
head NASA who blames ACD on the sun.

However,
fortunately, there are still those in government who are sounding the
alarm bells of reality.

The
most comprehensive report on
climate science from the US government to date was released on
November 3. It stated it is “extremely likely” that human
activities were the “dominant cause” of ACD.

In
late October, the Government Accountability Office released a report
showing how ACD impacts are already
costing US taxpayers billions
of dollars.

Meanwhile, senior
US military and security experts have warned that
climate refugees could number in the tens of millions in the next
decade alone, creating the “world’s biggest refugee crisis.”

Lastly
for this month’s dispatch, in the middle of November, 15,000
scientists provided a catastrophic
“warning to humanity” about ACD impacts and
overpopulation, and how humankind is facing an existential threat.
They warned that the globe faces untold amounts of human misery and
catastrophic losses of biodiversity without rapid and immediate
actions.

The
group pointed out how in just the last quarter century, the human
population has increased 35 percent while the total number of
mammals, reptiles, amphibians, birds and fish have fallen 29 percent.
Global CO2 emissions and average temperatures have consistently
increased, nearly 300 million acres of forest have been lost, and
oceanic “dead zones” have increased 75 percent.

It
is made more clear with each passing month that humans have pushed
the planet off a precipice, and nothing short of immediate, global
actions on a dramatic scale will be able to even slightly mitigate
runaway ACD.

===============================

Zie ook:

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

‘Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….‘

* Alleen in Nederland overlijden jaarlijks al 18.000 mensen vroegtijdig aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing, dit na een akelig ziekbed…….. Daarnaast loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot….. Let wel: alleen al door de auto-uitstoot….

NS kreeg boete opgelegd, maar die gaat niet ten koste van de reizigers……..ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Een oude koede: door een smerige streek van een paar grofgraaiers van de NS, bij de aanbesteding van het OV in Limburg, kreeg de NS een fikse boete opgelegd……

E.e.a. werd besproken op Radio1 op 21 november jl. De boete zal niet ten koste gaan van de reiziger, zo werd verklaard, daar de NS genoeg winst maakt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja dat kan je wel zeggen, voor een waardeloze dienst waar van alles aan mankeert, betaal je je scheel en als je veel en lang moet reizen, is een goede tweede hands auto goedkoper dan de trein…..*

Nog lulliger is het feit dat die boete naar de overheid gaat, die NB de NS in haar bezit heeft…….. Met andere woorden: degene die de NS jaarlijks subsidie verleent en het bedrijf op de benen moet houden als het misgaat, int de door haarzelf opgelegde boete…….. Kafka had het kunnen bedenken, allemachtig!!

Je begrijpt zeker wel dat deze boete wordt opgeteld bij de ‘vele onkosten’ die de NS maakt (zoals de enorme salarissen van de NS top, die ook nog eens misbruik maken van hun macht, zoals in het onderhavige geval…..) Uiteraard gaat de reiziger daar wel voor bloeden, de NS heeft niet voor niets zoveel geld……..

Kortom de Nederlander betaalt voor de boete, terwijl die Nederlander ook mag opdraaien voor de jaarlijkse subsidie en voor eventuele verliezen bij de NS, zoals die in het enorme Fyra-debacle, waarna diezelfde Nederlander een kapitaal moet neerleggen voor een dienst de zo ongeveer tot de eerste levensbehoeften is gaan behoren (als je bijvoorbeeld werkloos wordt door falend Rutte beleid, mag er van je worden geëist dat je in totaal 4 uur per dag reist voor een flutbaan (met dank aan PvdA oplichters Asscher en Klijnsma……….)……..

Hoe is het gvd mogelijk??!!!

* Voorlopig zijn trein en andere openbaar vervoer nog steeds geen alternatief voor de auto, zo kan je het in veel steden na 1.00 u. ‘s nachts wel vergeten als je met dit vervoer naar huis moet….. Ronduit schandalig en dat in 2017…….

Bruno Bruins (VVD en minister ‘Medische Zorg’): de liefde voor de mens is oneindig maar niet het budget….. AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Op 23 januari jl. was na 15.30 u de minister voor ‘Medische Zorg’ Bruno Bruins te horen op Radio1 (belachelijk dit aparte ministerie naast Volksgezondheid, Welzijn en Sport, een beslissing die een kapitaal aan belastinggeld kost!).

Hier liet de VVD kwast weten dat ‘we’ de zorg niet onder de korenmaat willen zetten, m.a.w. niet teveel regels en beperkingen….. Maar daar liet hij verder op weten dat hij voor goede en betaalbare zorg is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik schat dat hij op deze ‘open deur opmerking’ een week heeft gehersenstormd en tja, wie kan tegen deze opmerking zijn??!!! Toch fijn dat Bruins op deze manier aangeeft dat zijn ministerie volkomen overbodig is!

Boonman was ook aanwezig en hij moest even kwijt het een prestatie te vinden, dat het European Medicines Agency (EMA), een organisatie die over de toelating van medicijnen op de EU markt gaat, naar Nederland komt……. Ook de exorbitante zelfverrijker en over een zware hondendrol getilde neoliberale PvdA hufter Bos vond dit een hele prestatie, zo liet hij eerder al weten. Ook de ‘toeleiding’ was heel knap aldus Boonman…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is al het feliciteren van een loterijwinnaar met een uitzonderlijke prestatie, immers ook de vestiging van de EMA ging per loting!!!

Ik weet wel waar Boonman op doelde met zijn laatste opmerking over de ‘toeleiding’: het met een kist belastinggeld zwaaien van hare VVD kwaadaardigheid en ex-minister Volksgezondheid Schippers…… Ondanks dat ze wist dat er een loting zou plaatsvinden, schonk Schippers bij voorbaat al een grote, door de belastingbetaler opgehoeste, subsidie voor de behuizing, als de EMA voor Amsterdam zou kiezen…….*

Bruins memoreerde dat er onderhandeld zal moeten worden met de farmaceuten over de medicijnprijs….. U weet wel zoals Schippers dit deed, maar wel met zijden handschoenen, immers de VVD is niet voor niets de misdadigers partij die lobbyt voor het bedrijfsleven en de welgestelden…. Schippers was nogal trots op haar onderhandelingen, daar ze wat van de prijs heeft kunnen afsnoepen, maar dit was desondanks veel te weinig en veel medicijnen zijn nog steeds onbetaalbaar…..

Bruins liet van te voren al weten, dat ook met die onderhandelingen, niet elk middel beschikbaar zal komen, dat is dan alleen voor de echte achterban van de VVD weggelegd, de welgestelden!!! Bruins liet weten, dat daar simpelweg het geld niet voor is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dacht toch echt dat de regering nog steeds een volksvertegenwoordigend orgaan is en niet een lobbyclub voor de farmaceuten, banken, oliemaffia, bouwmaffia en het militair-industrieel complex, immers als voor de laatste 4 ‘takken van sport’ geld nodig is, is er altijd wel ergens ‘wat’ te vinden…….. Neem de 4,5 miljard voor de JSF, een onding dat niet eens straal]jager genoemd kan worden naar de huidige maatstaven……. Of wat dacht u van de paar miljard die de laatste 7 jaar naar asfalt zijn gegaan, terwijl al lang bewezen is dat bij meer asfalt, het aantal files groeit (hoe ongelofelijk dom moet je zijn???)….

Bruins kwam bijna klaar toen hij het volgende opmerkte: “De liefde voor de mens is oneindig, niet het budget….” GVD!! Wat denkt deze klootzak wel? Diezelfde mens betaalt z’n leven lang belasting voor de zorg, moet daar ook nog eens maandelijks een enorm bedrag voor neertellen, maar Bruins durft te zeggen dat het budget eindig is……. ‘Simpel’  omdat men liever dikke cadeaus geeft aan bedrijven, zoals de afschaffing van de dividendbelasting…….

Geld voor de zorg moet niet alleen naar een paar grote bedrijven gaan, merkte Bruins héééééél interessant op, waar ik op zou willen zeggen: geld dat ook naar de paar grote zorgverzekeraars gaat, zorgverzekeraars die intussen zelf een heel stuk van de zorgtaart opvreten, met hun enorme onkosten rekeningen…. Of wat dacht u van de peperdure design ziekenhuizen, waar de gefuseerde ziekenhuizen ook nog eens een stuk duurdere zorg leveren, dan niet gefuseerde ziekenhuizen, zoals afgelopen week bekend werd gemaakt…………

* Zie: ‘Schippers speelt vastgoedhandelaar voor EMA, terwijl de zorg een rokende puinhoop is….‘

Bauer (commandant strijdkrachten): IS is wel verslagen maar we moeten wel in Irak blijven met onze F-16’s…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Bauer (nee, niet die van ’24’), de topgraaier met koperen fluit van verdienste voor de strijdkrachten, haalde afgelopen 27 november de media met een misplaatst praatje over Irak en Mali.

Volgens Bauer, die eerder al had laten weten dat de F-16’s van ellende bijna uit de lucht vallen, is IS dan wel verslagen, maar moeten onze F-16’s nog minstens een jaar dienst blijven doen in Irak…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dezelfde Bauer die net als zijn voorgangers angst aanjaagt bij het volk en het ophitst meer uit te geven aan defensie (lees: oorlogsvoering), is er dus voor dat deze zinloze peperdure missie wordt voortgezet. Uiteraard met het lamme excuus dat het Pentagon aanvoert: om een wederopstanding van IS te voorkomen, alsof je dat met F-16’s kan doen……

Ook zal Nederland veel langer in Mali moeten blijven, daar noemde Bauer zelfs ‘de noodzaak’ voor nog minstens 20 jaar westerse militaire bemoeienis met dit land……

‘Uiteraard’ vraagt niemand aan Bauer hoe het komt dat we telkens weer meedoen aan illegale oorlogen, of aan het strijden tegen de gevolgen die illegale oorlogen veroorzaken, zoals in Mali…. Immers met de illegale oorlog van de VS en een aantal NAVO landen tegen Libië, waar ook Nederlandse F-16’s aan mee hebben gedaan, is het land niet alleen zo’n 60 jaar in tijd teruggebombardeerd*, maar is ook de ellende in Mali begonnen……

Hetzelfde geldt uiteraard voor Irak, door de illegale oorlog van die de VS in 2003 tegen dat land begon (waar Nederland godbetert aan de voorbereiding heeft meegedaan met een duikboot), werd dat land in een enorme chaos gedompeld….. (overigens heeft Nederland niet alleen die illegale oorlog politiek gesteund, dit door het kabinet Balkenende, maar heeft het ook al in het begin militair meegedaan aan die oorlog…) Met die illegale oorlog (ofwel: grootschalige terreur) werden in totaal meer dan 1,5 miljoen Irakezen vermoord, uiteraard zijn er nabestaanden van die slachtoffers, die op de één of andere manier wraak zullen nemen……. Dit nog naast het feit dat de VS, Saoedi-Arabië en Israël IS op poten hebben gezet**, om zo ‘een wapen’ in hadden te hebben tegen Iran, Syrië en Hezbollah Libanon…… Nu wil Bauer dus dat Nederland haar F-16’s blijft inzetten om ‘een wederopstanding’ van IS te voorkomen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nogmaals: figuren als Bauer hebben zich niet in de media te roeren, dat is de taak van de minister of staatssecretaris!!! Als ze al in de media te zien zijn met hun mening, zou dat zo moeten zijn op het moment wanneer ze in de Kamer moeten verschijnen om e.e.a. te verduidelijken……..

*  Niet alleen dat: Libië was het rijkste land in Afrika. Waar het grootste deel van de voorzieningen zo goed als gratis waren, zoals onderdak, scholing, gezondheidszorg en energie…… Zelfs studeren in het buitenland was gratis, inclusief leef- en verblijfkosten, voor zowel jonge mannen als vrouwen……….. Libië is door deze illegale oorlog afgezakt tot bijna het armste land van Afrika en het land is gedompeld in één grote gewelddadige chaos, waar de vrouw al haar rechten heeft verloren……… Het land waar nu zelfs slaven in het openbaar worden verhandeld…….

** Zie: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘

Zie ook: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………‘

Wat betreft de F-16: klik ook op de labels F16 en JSF, direct onder dit bericht.

Mensen, dat was het voor deze dag, morgen meer berichten, maakt er een mooi weekeinde van!

Lia van Bekhoven (correspondent GB) schrok wakker en zag dat het Britse koningshuis bepaald niet populair is…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Op 27 november j.l. ‘viel’ ik midden in een gesprek met Lia van Bekhoven op BNR, zoals je wellicht weet, is van Bekhoven Groot-Brittannië correspondent voor o.a. BNR en de VRT.

Geen idee waarom men haar in de uitzending had, maar dat zal waarschijnlijk het aanstaande ‘sprookjeshuwelijk’ (zo noemde het ouwe wijf Bas van Werven dit op BNR) zijn van nazi-fan prins Harry met één of andere huppeltrut.

Op het moment dat ik afstemde zei van Bekhoven: “Wij denken altijd dat het hele land achter het koninklijk huis staat, maar dat is niet helemaal waar…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mevrouw van Bekhoven, zeg maar gerust dat is helemaal niet waar, alleen doen ‘wij journalisten’ altijd net of dat wel zo is, sterker nog: de reguliere media maken zelfs ongegeneerd propaganda voor de dikst betaalde uitkeringstrekkers, die bovendien keer op keer de belasting weten te ontduiken!! Alle peilingen op dat gebied worden gestoken, dat geldt overigens ook voor Nederland. Op die manier probeert men de populariteit van die belastinguitvreters op te pimpen, immers een flink deel van de mensen wil graag achter dezelfde zaken staan, waar het grootste deel van het volk achter staat (zou staan…), veronderstel wat de buren ‘wel niet’ moeten denken, als wij de pest hebben aan het koningshuis…….

Neem het overlijden van Johan Friso in Nederland: volgens de cijfers stond meer dan 65% van de bevolking destijds achter het koningshuis*. Hoe is het dan mogelijk dat het nationaal condoleanceregister maar door amper meer dan 20.000 mensen werd ondertekend, of heeft Nederland maar zo’n 35.000 inwoners i.p.v. 17 miljoen???

Volgens de gepimpte cijfers van de NOS stond afgelopen april zo’n 70% van de bevolking achter het koningshuis……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zou de vragenlijsten wel eens willen zien, die ten grondslag liggen aan deze peilingen…….

* Cijfer van de NOS, waar men wel weet dat het koningshuis al lang niet meer zo populair is als in de 50er jaren, maar men toch niet een al te hoog cijfer wilde opgeven, daar dit teveel op zou vallen bij de notoire tegenstanders van dit achterlijke middeleeuwse verschijnsel….. Terwijl die 65% uiteraard veel te hoog is, het top graaiende koningshuis mag blij zijn als nog zo’n 30% van de bevolking achter hen staat!

Zie ook: ‘Prinses Diana’s dood: de prinsen Harry en William plus de media krijgen er maar geen genoeg van >> het vuile koningshuisstraatje schoon schrobben……..‘

        en: ‘Prins Harry had ‘gewoon’ een posttraumatische stressstoornis, bijvoorbeeld toen hij zich als Hitler verkleedde voor een feest………‘

        en: ‘Prins Harry maakt zich druk, over het niet opruimen van de ‘troep’‘

        en: ‘Daklozen uit Windsor moeten worden opgepakt en weggestopt, dit voor de ‘koninklijke bruiloft……..’‘

        en: ‘Centrum voor Mondiaal Onderwijs over landmijnen…..‘

        en: ‘Landmijn gebruik toegenomen, terwijl ze niet meer worden gemaakt, aldus BBC W.S……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Diana, 20 jaar na de moord en de Britse productie van clustermunitie……‘

Pearl Harbor (7 december 1941) en de aanslagen van 9/11 hebben veel overeenkomsten………

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren was het 76 jaar geleden dat de Japanse ‘verrassingsaanval’ op Pearl Harbor plaatsvond. Intussen is het al lang bekend dat deze aanval geen verrassing was voor de VS, sterker nog: dat deze werd uitgelokt door de VS…….

Terwijl het Pentagon en president Roosevelt op de hoogte waren van de naderende Japanse aanval, ondernamen ze zelfs niets om de eigen manschappen te sparen……..

De opzet was toestemming te krijgen van het Congres om Japan en Duitsland de oorlog te verklaren, iets waarvoor het toenmalige militair-industriële complex uiteraard al een fikse lobby op poten had gezet…… Uiteindelijk heeft dat voor West-Europa goede gevolgen gehad, immers de landingen in Frankrijk (D-Day Operatie Overlord) waren niet mogelijk geweest zonder de deelname van de VS in de jaren daaraan voorafgaand.

Al was oorlog met Duitsland niet te voorkomen geweest, daar de VS Groot-Brittannië steunde middels enorme transporten met o.a. oorlogstuig, munitie, voedsel en brandstof. Duitse onderzeeërs (U-Boten) torpedeerden deze veelal VS schepen al voor de aanval op Pearl Harbor en het wachten was dan ook op de oorlogsverklaring van de VS aan nazi-Duitsland.

Ook bij de aanslagen van 911 waren er economische voordelen te behalen voor het militair-industrieel complex, immers de Koude Oorlog was voorbij en de winsten voor deze industrie lieten al lang niet meer de enorme groei zien, zoals die tijdens de laatste 15 jaar van de Koude Oorlog. Bovendien ging het niet goed op de beurs en had de Bush administratie er belang bij dat een aantal financiële bestanden werden vernietigd, bestanden die zich in de Twin Towers bevonden……. Neem de leugens achteraf, dat de beurs onderuit ging door de aanslagen van 911, terwijl die neergang al een paar maanden aan de gang was…..

Ook president Bush* kon deze aanslagen overigens goed gebruiken, hij was in een aantal maanden qua populariteit ongelofelijk gekelderd in de peilingen…….

Het is intussen meer dan duidelijk dat minstens de CIA en de NSA een hand hadden in de aanslagen van 911, hoogstwaarschijnlijk met hulp van de Israëlische Mossad……. Deze aanslagen, waarbij 3.000 mensen omkwamen, heeft tot de moord op meer dan 2 miljoen mensen geleid, dit door de VS of o.l.v. de VS in illegale oorlogen……

Hier het bericht en de video die ik gisteren van Brasscheck TV over deze zaak ontving:

Remember
when the neocon warmongers of the Project for the New American
Century decided America needed another Peal Harbor in order to
regiment us better? 

On
this anniversary of Pearl Harbor you might be surprised to learn the official Peal Harbor story, like the 9/11 story, is full of
official fraud.

Behind
the Pearl Harbor Attack

THERE’S
MORE TO THE STORY…

War
Crimes

A
SURPRISE ATTACK? NOT QUITE

In
the mass media, this issue is barely raised and if it is, it’s
raised to dismiss it as a half-baked “conspiracy theory.”

But
in serious academic military history circles, the consensus of real
historians is that the US not only deliberately provoked the Japanese
into the attack on Pear Harbor, they also knew it was coming and let
it happen.

The
comment by the Project for the New American Century, headed by people
like Dick Cheney, that the US needed a “new Pearl Harbor’ takes
on new significance in the light of these facts.

Just
how cold blooded at the people at the top? Very cold blooded indeed.

===============================

* Destijds dacht ik dat Bush wel de laatste ongelofelijk domme hufter was, die ooit nog tot president zou worden verkozen, daar heeft het beest Trump mijn ongelijk bewezen……

Zie ook:

‘9/11 forum geblokkeerd, de waarheid mag niet gezegd worden……..‘

‘9/11: de leugens over smeltend staal van de Twin Towers‘

‘9/11 getuigen totaal genegeerd door media (en overheid)‘

‘9/11 Israël nogmaals aangewezen als hulp- bij het neerhalen van de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC‘

‘9/11: Al Qaida tjokvol agenten van Saoedi-Arabië, VS, Israël en Egypte‘

‘9/11 voorafgegaan door CIA visa fraude…..‘

‘9/11 eerst de explosie waarna de ‘vliegtuigen’ de Twin Towers raken‘

‘9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend‘

‘9/11 de verklaring van de VS overheid aangaande het instorten van WTC gebouw 7 is vals……….‘

‘911 samenzweringstheorie wint nog meer aan geloofwaardigheid……‘

‘911, de beurs en geschiedvervalsing…….‘

‘9/11, WikiLeaks, Prism en ‘complottheorieën’‘

‘911, een ‘leuk’ feit‘

Rabobank ‘Growing a better world together’, zonder aandacht voor mensenrechten……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Wellicht heb je de radioreclame’s van de Rabobank al eens gehoord met de leus: ‘Growing a better world together’, terwijl deze bank dik in de intensieve veehouderij heeft geïnvesteerd en investeert……. In deze doodsindustrie worden jaarlijks 500 miljoen dieren (ja een half miljard!) groot en doodgemarteld…..

Het voer voor die dieren komt voor een groot deel uit ontwikkelingslanden, waarvoor men oerwouden kapt dan wel verbrand om daar groente voor ‘ons’ diervoeder te kunnen verbouwen. Overigens wordt er ook aan landjepik gedaan voor diezelfde doodsindustrie: kleine boeren in ontwikkelingsland worden van hun land geschopt, zodat men daar ook groente voor datzelfde diervoeder kan telen…..*

Op BNR gistermorgen voor 8.00 u. Juriaan Kalf van de Rabobank die kwam uitleggen dat uit een onderzoek van de bank het volgende blijkt: je kan als bedrijf beter niet naar de traditionele BRIC landen kijken, maar naar landen als Georgië, Chili en Maleisië…… De bank heeft daar 5 criteria voor, waar de mensenrechten echter aan ontbreken……. Voor Zuid-Amerika zouden dat het eerder genoemde Chili, plus Uruguay en Costa Rica zijn….

De Rabobank let wel op zaken als politieke stabiliteit (dat kan heel goed gecombineerd worden met een ‘stabiele’ dictatuur…) en het ‘operationele risico’ dat je als bedrijf loopt in het buitenland. Zowaar Bas van Werven, de presentator en zijn sidekick Lamyae Aharouay schoten uit hun slof toen Kalf vertelde dat bedrijven maar zelf moeten letten hoe het met de mensenrechten zit…….. En tja mensenrechtenschendingen kunnen zelfs positief uit pakken voor bedrijven, ‘die het niet zo nauw nemen….’ (zoals je begrijpt niet de woorden van Kalf)

Volgens Kalf let de Rabobank wel op of er een goed functionerend rechtssysteem bestaat in een land, of beter zoals Kalf het verwoorde: of het volk wordt beschermd door rechters……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als het volk wordt beschermd door rechters vinden er in 9 van de 10 gevallen geen grove mensenrechtenschendingen plaats (en tja die ene van die 10 zou zomaar Nederland kunnen zijn, immers wij worden nogal eens aangesproken op het schenden van mensenrechten en kinderrechten (vooral als het om vluchtelingen gaat….)

‘Growing a better world together……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hier het relaas van de BNR website:

‘NAAR
MENSENRECHTEN MOETEN BEDRIJVEN ZELF KIJKEN’

Niet
de traditionele BRIC-landen, maar outsiders zoals Chili, Maleisië en
Georgië blijken veel interessanter voor ondernemers. Dat blijkt uit
een analyse van de Rabobank. De bank keek daarvoor naar vijf
factoren, maar niet naar mensenrechten.


De
bank keek naar factoren die relevant zijn voor ondernemers, legt
Juriaan Kalf van de Rabobank uit. ‘Dan zie je dat veel factoren
sector- of bedrijfsspecifiek zijn. Wij hebben gekeken naar het
investeringsklimaat in de regio waarvan ondernemers al globaal een
idee hebben dat ze daar moeten zijn. Kijk je naar Zuid-Amerika, dan
kom je uit op Chili, Uruguay en Costa Rica.’

Mensenrechten
niet meegenomen

De
Rabobank bracht een aantal factoren in kaart, zoals het operationeel
risico en politieke stabiliteit. Maar het het met de mensenrechten
gaat heeft de Rabobank niet onderzocht. ‘Wij hebben het kader
geschetst. In de kwaliteit van de rechtstaat zit natuurlijk ook of de
eigen bevolking is beschermd door zijn eigen rechters. Je moet een
bepaald kader schetsen. Je kunt naar honderd dingen kijken en daar
hebben we er vijf van gekozen.’

=====================================

* Zo wordt 80% van de wereldsojaproductie in diervoer verwerkt……. (overigens veelal genetisch gemanipuleerde soja, zodat deze plant het ook in de tropen goed doet……)

Zie ook: ‘Rabobank: ‘Growing a better world together…’ AUW!!!‘

       en: ‘ABN Amro (daarmee ook u en ik) en Rabobank investeren in bosbrand en zware luchtvervuiling……..‘

       en: ‘Friesland Campina en Rabobank komen met vals groen label voor melkveehouders…….‘

       en: ‘Suikerquota verdwijnen: goed volgens de Rabobank, zo kan de concurrentie groeien en kunnen we de wereld volproppen met geraffineerd suikergif…..‘ (na publicatie van dit bericht werd bekend gemaakt wat velen al wisten: suiker is kankerverwekkend en wat wel nieuws was: suiker doet tumoren zelfs groeien….. Dit nog naast het feit, dat suiker de laatste 10 jaar in tegenstelling tot het gezonde alternatief Stevia en andere gezonde ingrediënten voor voedselbereiding minstens een keer duurder zijn geworden…….. Al weet ik niet zeker of Stevia 10 jaar geleden al was vrijgegeven voor de Nederlandse markt, ik dacht het wel; voor die tijd was gebruik van Stevia zelfs verboden……. Stevia is niet slecht voor het gebit, zorgt niet voor obesitas en diabetes, Stevia kan zelfs zorgen dat diabetes niet verergert en kan diabetes voorkomen…… Het verbod op Stevia was het gevolg van een innige samenwerking tussen de suikermaffia en de politiek…….)

Zie ook het verslag over het smerige Rabobank praatje: ‘Afrika zoekt andere markten. Afschaffing suikerquotum treft Sub Sahara‘ (uiteraard kritisch lezen)

Remco Breuker (hoogleraar en praatgraaier): Noord-Korea heeft meerdere kernraketten…….. ha! ha! ha ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen bracht Breuker, hoogleraar ‘Korea studies’ aan de universiteit van Leiden en professioneel praatjesmaker op bestelling, ongezouten op VS leest geschoeide anti-Noord-Koreaanse propaganda.

Rond 8.08 u. was de fantast te horen op BNR, alwaar hij vertelde dat Noord-Korea niet alleen een kernraket heeft, dus een raket met kernkop, maar zelfs meerdere, waar hij als ik me niet vergis zelfs het woord ‘veel’ bij gebruikte………

Hoe hij aan die wijsheid komt, vraag je je af? Simpel: ‘zelfs’ de VS minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson heeft dit gezegd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als er nu één westerse regering is, waarvan de leden zo’n 24 uur per dag lopen te liegen, is het die van de VS wel!! Bovendien krijgt Tillerson zijn ‘belangrijkste informatie’ van de geheime diensten CIA en NSA, meer onbetrouwbare geheime diensten zijn amper of niet te vinden!!

Als Noord-Korea al werkende kernraketten zou hebben, waarom zou men daar dan nog bang zijn voor de ongebreidelde agressie van de VS?? Immers bij de eerste beste aanval zou N-K ‘alle kernraketten’ afvuren op de VS!!

Het is zelfs zeer de vraag of Noord-Korea wel een werkende atoombom heeft, daar er nooit radioactieve straling werd gemeten bovengronds op de plek, waaronder de kernproeven plaatsvonden!! Deze straling is de dagen na zo’n proef te meten met satellieten, waarvan er meer dan genoeg over N-K gaan………. Met een fikse hoeveelheid springstof kan men ondergronds ook een, met een kernexplosie opgewekte aardbeving nabootsen……..

Het is dan ook zeer waarschijnlijk dat N-K een spelletje blufpoker speelt, waarbij de militaire top wel in haar schik is, dat het westen hen gelooft……. Echter de VS zou dit moeten weten en dat zij de stelling hooghouden dat N-K kernwapens heeft, is dan ook eerder een truc om Noord-Korea aan te kunnen vallen, waarop China gegarandeerd zal terugslaan…….. Daar is het de VS dan ook om te doen, de VS dat al jaren bezig is de bases in het gebied ten oosten, noorden en zuiden van China vol te proppen met militaire bases en raketten die een kernkop kunnen dragen (en waarvan een fiks aantal die kernkop al hebben) , daarnaast is de VS bovendien bezig haar marine capaciteit in het gebied fiks op te bouwen….. Zie ook: ‘VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk……….‘

En Breuker? Hij is zoals gezegd hoogleraar Korea studies, blijkbaar is hij ook hoogleraar ‘kernraketten’. Over raketten gesproken: Breuker weet ook zeker dat Noord-Korea werkende intercontinentale raketten heeft, terwijl een aantal echte raketdeskundigen daar ernstig aan twijfelen, ook na de laatste rakettest van N-K…… Ongelofelijk dat deze mislukte flapdrol les mag geven aan een universiteit, al zegt dat dan weer veel over de kwaliteit van het universitair onderwijs in Nederland en dan m.n. die van de Leidse universiteit…..

Wat een zwetskont die Breuker!