Trump: “Ik ben een stabiele genius….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nadat
Trump eerder al constateerde dat hij in het bezit is van een extreem hoog
IQ*, deed hij daar afgelopen week nog eens een schep
bovenop met de constatering dat hij een stabiele genius is……..
Hoe gek moet je zijn, als je bij elke klepscheet, zonder na te denken twitterberichten de wereld inslingert, het aandurft om een land te
bedreigen met totale vernietiging en zelfs na een tv uitzending
besluit een luchtmachtbasis (van Syrië) met Tomahawk raketten te
beschieten…… ‘Heel geniaal, ongelofelijk intelligent en bijzonder
stabiel….’

Nadat
het boek ‘Fire and Fury’ van Michale Wolff verscheen, zoals te
verwachten door Trump afgedaan als onzin en roddel geleverd door Steve Bannon, liet het
beest weer eens een aantal tweets los op de wereld. Daarin had hij niet alleen kritiek op Bennon en Wolff, maar moest hij ‘uiteraard’ zichzelf weer de nodige veren in de vieze reet steken.

Lees het
volgende artikel van Tyler Durden, overgoten met tweets van Trump, eerder geplaatst op
ZeroHedge en door mij overgenomen van Anti-Media:

In
Bizarre Tweetstorm, Trump Defends His Sanity: ‘I Am a Very Stable
Genius’

January
6, 2018 at 7:54 am

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE) — Since
the first excerpts from Michael Wolff’s “Fire and Fury” were
published on Wednesday, its numerous (in)credulity-inducing details
have dominated the news cycle and most of the official press
briefings since. President Donald Trump has insisted that Wolff had
“zero” access, and that the book’s contents are gossip leaked
by former White House Chief Strategist and Trump campaign leader
Steve Bannon, whom Trump rechristened “Sloppy Steve” and slapped
with a cease-and-desist.

And,
as Trump tends to do, he doubled down on half-a-week’s worth of
denials and repudiations in a bizarre Saturday morning tweetstorm
that 
saw
him defending his sanity and intelligence while lashing out at two of
his favorite targets: Hillary Clinton and former ABC White House
Correspondent Brian Ross.

Far
from being mentally infirm, 
Trump
insists that his “mental stability” has been one of his greatest
assets “throughout my life,” along with the fact he’s “like,
really smart.”

Furthermore,
the fact that he was able to win the presidency on his first attempt,
with no prior experience in politics (except for his 2000 bid for the
Reform Party nomination, of course) prove that he’s not only a
genius but “a very stable genius” at that. Saturday morning’s
tweets essentially pick up from where Trump left off last night, when
he tweeted that “Sloppy Steve” “cried when he got fired and
begged for his job.”

Interposed
between the fiery denunciations, Trump includes a shout out of sorts
to the Washington Post, which ran a Trump-friendly headline about the
African-American unemployment rate falling to 6.8%.

Donald J. Trump


@realDonaldTrump

Michael Wolff is a total loser who made up stories in order to sell this really boring and untruthful book. He used Sloppy Steve Bannon, who cried when he got fired and begged for his job. Now Sloppy Steve has been dumped like a dog by almost everyone. Too bad! https://twitter.com/gop/status/949395088735723520 

Twitter Ads info and privacy

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

The African American unemployment rate fell to 6.8%, the lowest rate in 45 years. I am so happy about this News! And, in the Washington Post (of all places), headline states, “Trumps first year jobs numbers were very, very good.”

Ross
was suspended by ABC late last year after erroneously reporting that
Michael Flynn was prepared to testify that Trump ordered him to
establish contact with the Russian government during the campaign –
an action that would be tantamount to conspiring with a foreign power
to influence an American election. However, in reality, Flynn planned
to testify that Trump senior adviser (and son-in-law) Jared Kushner
asked him to meet with the Russians during the transition, a request
that is not only legal, but routine.

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

Brian Ross, the reporter who made a fraudulent live newscast about me that drove the Stock Market down 350 points (billions of dollars), was suspended for a month but is now back at ABC NEWS in a lower capacity. He is no longer allowed to report on Trump. Should have been fired!

Trump
concludes that, since Special Counsel Bob Mueller has so far failed
to take him down, the Democrats and mainstream media are resorting to
questioning his mental stability, hoping to convince Vice President
Mike Pence and members of Trump’s cabinet to invoke the 25th
amendment – something that’s been widely discussed over the past
week.

Donald J. Trump


@realDonaldTrump

Now that Russian collusion, after one year of intense study, has proven to be a total hoax on the American public, the Democrats and their lapdogs, the Fake News Mainstream Media, are taking out the old Ronald Reagan playbook and screaming mental stability and intelligence…..

Twitter Ads info and privacy

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

….Actually, throughout my life, my two greatest assets have been mental stability and being, like, really smart. Crooked Hillary Clinton also played these cards very hard and, as everyone knows, went down in flames. I went from VERY successful businessman, to top T.V. Star…..

Twitter Ads info and privacy

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

….to President of the United States (on my first try). I think that would qualify as not smart, but genius….and a very stable genius at that!

Trump
sued Wolff’s publisher, Henry Holt & Co., to block the book’s
publication, which only inspired the publisher to move its release
date to yesterday in the interest of furthering the
public discourse
 cashing in on the hype.

Some
of the book’s claims – like the idea that Trump wouldn’t know
who former House Speaker John Boehner was despite tweeting about him
several times – have been disputed by Wolff’s fellow journalists.
Also, many of Wolff’s peers have criticized him for cynically
criticizing his fellow journalists during several television
appearances as a way to ingratiate himself with the Trump inner
circle.

* *
*

Naturally,
and not surprisingly, this morning’s twitter outburst has inspired
a flurry of responses on twitter, with users riffing off Trump’s
“very stable genius” line.

Almost
every working political journalist in the US tweeted some variation
of this:

John Avlon

@JohnAvlon

Calling yourself “a very stable genius” seems like evidence of neither.

As
more details from the book hit the web, it will surely continue to
dominate the news cycle into next week if not beyond, and if history
is any guide, expect Trump – unable to find closure – to
accelerate his angry tweets in the coming days, while digging an even
deeper hole for his critics.

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

====================================



* Zie: ‘Donald Trumps IQ………. OEI!!

Zie ook: ‘Trump gaat journalisten aanpakken die laster en smaad verkondigen, dezelfde handelswijze die dictator Erdogan van de islamitische staat Turkije hanteert…..

       en: ‘G.E.N.I.U.S. Trump en de werkelijke reden voor het afzeggen van zijn bezoek aan Groot-Brittannië…….

The CanaryJohn Shafthauer

Trump cancels UK visit after discovering that Teletubbies aren’t real

0m 17s1m 49s

X

Rate SpeechKit

Hier de link naar het origineel op The Canary (met tekst):  ‘Trump cancels UK visit after discovering Teletubbies aren’t real‘ (‘Off the Perch’)

Oorlog moet eindelijk echt vervolgd worden als de enorm smerige misdaad die het is!

Naar aanleiding van het besluit dat het Internationaal Strafhof (ICC) nam, oorlog als misdaad te vervolgen, ontving ik een petitie van World Beyond War (WBW) via Action Network. Hierin worden alle problemen opgenoemd, waarmee het ICC te maken zal krijgen, neem de VS, dit ‘land’ erkent het ICC niet, maar begint wel de ene illegale oorlog na de andere…….

Toch ziet World Beyond War mogelijkheden om de VS aan te klagen. Zo zou het ICC nu bezig zijn met onderzoek naar oorlogsmisdaden door de VS gepleegd in Afghanistan*, dit daar Afghanistan in tegenstelling tot de VS wel lid is van het ICC. Echter alleen de door de VS verrichtte oorlogsmisdaden kunnen dan vervolgd worden en niet het beginnen van die illegale oorlog (de ultieme oorlogsmisdaad). Vreemd dat het ICC niet de andere NAVO landen, die deelnamen/nemen aan die oorlog, onderzoekt op oorlogsmisdaden, daar ook dat ‘geen misselijk’ aantal misdaden is…… Wat betreft het beginnen van oorlogen, heeft het ICC lullig genoeg besloten, alleen oorlogen te vervolgen die werden aangegaan na 17 juli 2018……

Aan de belachelijke precieze datum (dus waarom niet vanaf 1 januari 2018), kan je al zien dat dit een groot discussiepunt is geweest, waarbij de deelnemers hoogstwaarschijnlijk onder druk zijn gezet door de VS. De VS die waarschijnlijk nog wel een oorlog (of meer) wil beginnen voor die datum……

Maar laten we blij zijn dat oorlogen, en oorlogsmisdaden begaan door de VS, eindelijk vervolgd zullen gaan worden door het ICC!

Mensen, lees ajb het volgende en zet je handtekening onder de petitie aan de regeringen op onze aarde, zich achter het ICC te scharen en eindelijk oorlog echt tot een misdaad te verklaren. Dit om zo de weg richting waarlijke vervolging door het ICC open te stellen en daarmee de hoop te koesteren dat dit toekomstige oorlogen kan voorkomen.

How
It Could Finally Be Possible to Prosecute War as a Crime

By
David Swanson 
http://worldbeyondwar.org/prosecute

War
is a crime. The International Criminal Court has just 
announced that
it will finally treat it as a crime, sort-of, kind-of. But how can
war’s status as a crime effectively deter the world’s leading
war-maker from threatening and launching more wars, large and small?
How can laws against war actually be put to use? How can the ICC’s
announcement be made into something more than a pretense?


The
Kellogg-Briand Pact made war a crime in 1928
, and various atrocities
became criminal charges at Nuremberg and Tokyo because they were
constituent parts of that larger crime. The United Nations Charter
maintained war as a crime, but limited it to “aggressive” war,
and gave immunity to any wars launched with U.N. approval.

The
International Court of Justice** (ICJ) could try the United States for
attacking a country if (1) that country brought a case, and (2) the
United States agreed to the process, and (3) the United States chose
not to block any judgment by using its veto power at the U.N.
Security Council. Desirable future reforms obviously include urging
all U.N. members to accept the compulsory jurisdiction of the ICJ,
and eliminating the veto. But what can be done now?

The
International Criminal Court (ICC) can try individuals for various
“war crimes,” but has thus far tried only Africans, though for
some time now it has claimed to be “investigating” U.S. crimes in
Afghanistan. Although the U.S. is not a member of the ICC,
Afghanistan is. Desirable future reforms obviously include urging all
nations, including the United States, to join the ICC. But what can
be done now?

The
ICC has finally 
announced that
it will prosecute individuals (such as the U.S. president and
secretary of “defense”) for the crime of “aggression,” which
is to say: war. But such wars must be launched after July 17, 2018.
And those who can be prosecuted for war will be only citizens of
those nations that have both joined the ICC and ratified the
amendment adding jurisdiction over “aggression.” Desirable future
reforms obviously include urging all nations, including the United
States, to ratify the amendment on “aggression.” But what can be
done now?

The
only way around these restrictions, is for the U.N. Security Council
to refer a case to the ICC. If that happens, then the ICC can
prosecute anyone in the world for the crime of war.

This
means that for the force of law to have any chance of deterring the
U.S. government from threatening and launching wars, we need to
persuade one or more of the 
fifteen
nations
 on
the U.N. Security Council to make clear that they will raise the
matter for a vote. Five of those fifteen have veto power, and one of
those five is the United States.

So,
we also need nations of the world to proclaim that when the Security
Council fails to refer the case, they will bring the matter before
the U.N. General Assembly though a “
Uniting
for Peace

procedure in emergency session to override the veto. This is what was
just done in December 2017 to overwhelmingly pass a resolution that
the U.S. had vetoed, a resolution condemning the U.S. naming
Jerusalem the capital of Israel.

Not
only do we need to jump through each of these hoops (a commitment to
a Security Council vote, and a commitment to override the veto in the
General Assembly) but we need to make evident beforehand that we will
be certain or likely to do so.

Therefore,
World Beyond War is launching 
a
global petition to the national governments of the world
 asking
for their public commitment to refer any war launched by any nation
to the ICC with or without the Security Council. 
Click
here to add your name.

After
all, it is not only U.S. wars that should be prosecuted as crimes,
but all wars. And, in fact, it may prove necessary to prosecute
junior partners of the United States in its “coalition” wars
prior to prosecuting the ring leader. The problem is not one of lack
of evidence, of course, but of political will. The U.K., France,
Canada, Australia, or some other co-conspirator may be brought by
global and internal pressure (and the ability to circumvent the U.N.
Security Council) to submit to the rule of law prior to the United
States doing so.

A
key detail is this: how much organized murder and violent destruction
constitutes a war? Is a drone strike a war? Is base expansion and a
few home raids a war? How many bombs make a war? The answer should
be 
any use
of military force. But in the end, this question will be answered by
public pressure. If we can inform people of it and persuade the
nations of the world to refer it to trial, then it will be a war, and
therefore a crime.

Here’s
my New Year’s resolution: 
I
vow to support the rule of law, that might may no longer make right.

*   Zie: ‘VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)

** The International Court of Justice (ICJ), ofwel het Internationaal Hof van Justitie, gezeteld in het Haagse Vredespaleis. 

Zie ook: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS………‘ (zie ook het grote aantal links onder dat bericht)

        en: ‘VS luchtaanval >> 13 burgerdoden en weer kijkt de wereld weg……..

Mensen dat was het voor deze dag, morgen meer berichten; maak er een mooie dag van!

Jort Kelder (presentator Radio1): vrouwen vragen mij hen te verkrachten………

De over een fikse rattendrol getilde hufter Kelder mag vanaf vandaag een nieuw programma presenteren op Radio1: dr Kelder en Co*.

Was niet van plan te luisteren, maar rond 13.50 u. toch even afgestemd op Radio1 en bam meteen een uitspraak waar de honden geen brood van lusten: Kelder stelde dat vrouwen hem vragen hen te verkrachten…….

Alsof vrouwen al niet genoeg seksueel misbruikt worden en men hen na een verkrachting nog steeds durft te verwijten dat ze er zelf om gevraagd hebben……..

Het onderdeel van het programma waarin Kelder zijn uitlating deed, ging over de ‘Me Too’ beweging. Afgelopen zondag was het Radio1 presentator Jos Palm die de ‘Me Too’ beweging afdeed als ‘gedoe’, zie: ‘Jos Palm (presentator OVT) spreekt over ‘Me Too gedoe’ en vindt Jorge Zorreguieta, de fascistische vader van Maxima: ‘klein fout…..’‘ (voor meer berichten met plork Palm, klik op het label ‘OVT’, direct onder dit bericht)

Weg met de belachelijke hansworst Kelder (en Palm) op Radio1, Kelder die net als Palm voor z’n vrouwonvriendelijke prutswerk godbetert wordt betaald met ons veelal zuur verdiende belastinggeld!!

* Men schijnt dat ‘en Co’ wel erg leuk te vinden bij de publieke omroep, het is dan ook wel ‘heel erg hip’, althans dat was het in de 80er jaren…….. Zoals wat muzikanten zich in de 60er jaren als dr. aandienden. Denkt men nu werkelijk bij de publieke omroep hiermee jongeren te kunnen trekken?? ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook:

Me Too: BBC’s Stephen Sackur (Hard Talk) probeert de slachtoffers en daarmee de beweging onderuit te halen

Terry Gilliam (o.a. Monty Python) is dement en een akelige seksist……‘ (hij verdedigde o.a. opperschoft Harvey Weinstein)

Zie wat betreft andere grote missers van Kelder:

Jort Kelder schiet alweer bokken, dit keer in de vorm van Chinese ‘spionnen….’ OEI!!!

Jeff Sessions just doesn’t like marihuhuhuana……….

De totaal idioot Jeff Sessions liet afgelopen week weten, dat hij nu eenmaal niet van marihuana houdt…..

No, Sessions only loves the harddrug alcohol, especcialy for killing thousands of poor people everyday of the week, poor people ‘the real burden’ for the US government………..‘ De republikeinen knijpen de arme VS burgers nog verder uit dan ooit voor mogelijk gehouden en bezuinigen voorts op humanitaire hulp aan die mensen, uiteraard gesteund door ‘christen’ Sessions……

Alcohol, de harddrug die wereldwijd direct en indirect, aan de verslaafde, diens omgeving, als de maatschappij in het algemeen, de meeste schade toebrengt en dat in aantallen, waar geen andere drug aan kan tippen…. Alleen in Nederland overlijden dagelijks al 12 mensen aan de gevolgen van (langdurig) alcohol gebruik en dan heb ik het alleen over de doden……

Afbeeldingsresultaat voor jeff sessions

See you in church people……..

Zie ook:

No, Bernie Sanders Tells Jeff Sessions, Marijuana Is Not the Same as Heroin‘ Common Dreams 4 januari jl.  In de VS voltrekt zich een kleine ramp, veel mensen zijn verslaafd geraakt aan pijnmedicatie, door deze medicatie verstrekking te beperken en door gewenning, hebben velen hun toevlucht gezocht tot heroïne…. ‘Gelukkig’ heeft de illegale oorlog van de VS en NAVO tegen de Taliban in Afghanistan (waar ook Sessions groot voorstander van was) ervoor gezorgd dat er nooit eerder zoveel papaver werd geoogst in dat land als de laatste jaren, papaver je weet wel, de grondstof voor heroïne……..

Jeff Sessions Coming for Nation’s Legalized Marijuana

VS: de enorme schande van de extreem lage minimumlonen……. Dit in een ‘land’ dat miljarden uitgeeft aan ‘defensie’ (illegale oorlogsvoering) en daarbij nog eens miljarden ‘kwijt’ raakt……

Verder over cannabis (ook vs. medicatie):

Nieuwe leugens over cannabis gebruik >> psychose opwekkend

Cannabis vs. verslavende medicatie >> Tulsi Gabbard (pres.kandidaat Hawaï) wil de grote farmaceuten straffen i.p.v. marihuana gebruikers

Marijuana and Driving: A Review of the Scientific Evidence

Stoned drivers are a lot safer than drunk ones, new federal data show

Does Weed Actually Make You A Better Or Worse Driver?

Where Presidential Candidate Tulsi Gabbard Stands On Marijuana

FDA Is Exploring ‘Alternative Approaches’ To CBD Regulation,Commissioner Says

Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie‘ (en zie de labels in dat bericht voor meer bevoordeling van bedrijven, lobbyisme en andere vormen van corruptie)

Oxycodon: Bruno Bruins (VVD) schiet in hysterische navolging van de VS een enorme bok……

XTC legalisering: niet als het aan de Amsterdamse hoofdofficier van Justitie Zandee ligt

Rutte houdt in Canada een onzin verhaal over cannabis en zet Nederland alweer voor schut

Grapperhaus (CDA min. Justitie) vindt het beschamend dat criminelen vorig jaar voor 19 miljard omzetten in drugshandel….. OEI!!!

Recherche komt 2.000 man tekort en Nederland is narcostaat schreeuwen de reguliere media

Arno Rutte (VVD 2de Kamer): wil meer drugscontroles op de Nederlandse wegen, terwijl er amper op de harddrug alcohol wordt gecontroleerd……….

Nationale Politie geeft harddrug alcohol weg…………

PS: als je de lijpo Sessions hoort lullen, snap je werkelijk niet dat er nog maar één persoon is die hem serieus neemt en gelooft (oh ja dom van mij: hijzelf en zijn directe naasten zullen hem nog wel serieus nemen en geloven….. Hoewel?)

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

In
het volgende bericht van Darius Shahtahmasebi geeft de VS letterlijk
toe ook speciale troepen te hebben in Midden- en Zuid-Amerikaanse
landen….. Dit was al bekend, maar een officiële bevestiging daarvoor was er tot nu toe niet. Waar deze speciale troepen (commando’s) zijn, adviseren ze niet alleen, maar vechten ze ook en in dit geval zou dat tegen acties van Al Qaida of IS zijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En dat door een ‘land’, de VS, dat het beste is aan te duiden als de
grootste terreurentiteit op aarde………..

Shahtahmasebi legt in zijn artikel uit, dat de VS ook de gewone
troepen wil gaan inzetten als speciale troepen, ofwel de geheime terroristische acties van de VS, zullen worden uitgebreid met
gebruikmaking van onderdelen uit het gewone leger als speciale commando’s………. Dit naast de openlijke terreur die de VS uitoefent middels illegale oorlogen…..

In Afrika zou de VS in 20 landen bezig zijn met speciale troepen, wat tot nu toe tot 100 operaties heeft geleid……

Arme mensen, die met deze gehersenspoelde (en onder invloed van o.a. psychofarmaca), psychopathische moordenaars te maken krijgen……..

Overigens zou de NAVO intussen een militaire bases in Zuid-Amerika hebben (Colombia), uiteraard onder direct bevel van het Pentagon….. Zo mogen wij via de NAVO meebetalen aan VS-terreur in steeds meer landen…… Eén van de redenen waarom meer van de door ons opgebrachte belastinggelden naar de NAVO moeten…….

Department
of Defense Announces Major Changes to US Military Operations in 2018

January
4, 2018 at 2:00 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA)  An
interesting overlooked development taking place within the U.S.’
ever-expanding military is the recent announcement that conventional
forces will begin blurring their roles with those of Special Forces,
according to the
 Department
of Defense
.

At
the end of last year, Defense Secretary James “Mad Dog” Mattis
told Pentagon reporters that the experiences of war since the 9/11
attacks have blurred the lines between the two forces, noting that
general purpose forces will eventually shoulder missions of their
Special Forces counterparts.

I
anticipate more general purpose forces being used for some of the
missions,”
 he said. “In
the past, we used only special forces to do it. The general purpose
forces can do a lot of the kind of work that you see going on and, in
fact, are now.

Specifically,
Mattis expects this to happen within Iraq and Syria (bear in mind
that U.S. troops, whether or not they are Special Forces, do not have
the legal basis to operate in Syrian territory).

I
mean, there was a time when the only people who ran drones were the
Special Forces,”
 Mattis
also
 said,
as quoted by 
Military.com.
He said the use of drones is now widespread in the conventional
force.

Special
Operators have complained that they are overstretched, having
been
 deployed
almost everywhere across the globe
.
In 2017, fourteen of the 33 U.S. troops
 killed
were assigned
 to
Special Forces operations, several of whom died in battle arenas
where the Trump administration has expanded counter-terrorism
operations over the past year.

We
are not the ultimate solution to every problem, and you will not hear
that coming from us,”
 Gen.
Raymond “Tony” Thomas (III), SoCom commander,
 told the
Senate Armed Services Committee in May 2017.

We
operate and fight in every corner of the world,”
  Thomas
also
 reportedly
said
. “On
a daily basis, we sustain a deployed or forward stationed force of
approximately 8,000 across 80-plus countries. They are conducting the
entire range of SOF [Special Operations Forces] missions in both
combat and non-combat situations.”

Special
Forces are
 typically
tasked
 with
carrying out 12 core missions, including counterinsurgency and
unconventional warfare to hostage rescue. As the 
Washington
Post
 established,
these Special Forces are frequently on the ground to coordinate fire
support, acting as an “
observation
element for what appears to be US airstrikes carried out by A-10
ground attack aircraft.”
 According
to a
 report by Vice
News
,
at any given time, U.S. Special Forces are conducting nearly 100
missions across 20 African countries. According to the 
Nation, Thomas
also said:

Special
Operations Forces are the main effort, or major supporting effort for
US VEO-focused operations in Afghanistan, Syria, Iraq, Yemen,
Somalia, Libya, across the Sahel of Africa, the Philippines, and
Central/South America—essentially, everywhere Al Qaeda (AQ) and the
Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) are to be found…”

The
recent change seems likely to indicate that the U.S. will be stepping
up its involvement in areas it deems hotbeds of terrorism, perhaps
opening up the door to
 something
more confrontational
.

It
also seems likely that we will see the increased presence of Special
Forces — as well conventional forces who have been trained to act
like Special Forces — in places well outside the Middle East and
Africa, including 
the
Philippines
.

According
to Mattis, this change will most likely affect the dynamics in the
Afghanistan theater, as well. The Army’s new “Security Force
Assistance Brigades” (SFAB) is expected to deploy in the spring to
Afghanistan to train, advise, and assist the duties of the Special
Forces with the conventional Afghan forces.

We’re
going to be putting more American forces, advisers, in the more
conventional force in the Afghan army. As you know, they have not had
them, and they’ve not — they were not ready to fight in the way
we want them to,”
 Mattis
said.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

==========================================

9 ‘ex-FARC rebellen’ vermoord door leger Colombia: FARC-EP opgericht

Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….

Koenders heeft vrijlating gegijzelde Spoorloos makers in Colombia bewerkstelligt……. AUW!!!

Paus Franciscus in Colombia om vrede te prediken……

People of Brazil: my sincere condolences with ‘your’ fascistic, psychopathic president Bolsonaro……

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!

Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……

Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp

Bolsonaro wint Braziliaanse verkiezingen >> weer zijn we een fascistisch geleid land ‘rijker…’

Braziliaanse verkiezingen: democratie versus (neo-) fascisme, ook een groot gevaar in Europa

Katy Sherriff (Radio1 correspondent Z-Amerika) brandt socialistische partij Brazilië af……

Voor meer grootschalige VS terreur zie:

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht

NAVO militair bevelhebber wil verdere uitbreiding troepen in Europa in kader van oorlogvoering tegen Rusland…………

Terreuraanslag in Iran moet acties uitlokken die de VS tot een oorlog met Iran ‘dwingen’

PS: vergeet niet de coup tegen de democratisch gekozen regering van Honduras in 2009, dit o.l.v. de VS (Hillary Clinton speelde ook daar een heel smerige rol) en de economische oorlog tegen Venezuela, waar de VS directe banden heeft met gewapende groepen in dat land en hen ondersteunt……..

IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees……..

IS heeft in een gruwelijke video de oorlog verklaart aan Hamas in de Gazastrook, tijdens deze video wordt een vermeend Hamas lid geexecuteerd…..
Wat een toeval hè, vlak nadat een Israëlische veiligheidsdienst (MAETIC)* IS aanwees als een mogelijke bondgenoot tegen Iran………** Overigens heeft Israël al meer diensten verleend aan IS, zoals het opknappen van gewonde strijders op de Golanhoogten, waarna deze konden doorvechten tegen het reguliere Syrische leger. Voorts neemt het Israëlische leger posities van reguliere Syrische troepen onder vuur op ‘aanvraag’ van IS…….
Dit doet het ergste vrezen voor het al zo geplaagde en zwaar onderdrukte Palestijnse volk in de Gazastrook……
Gisteren plaatste ANTIWAR een artikel over deze zaak, geschreven door Jason Ditz:

ISIS Declares War on Hamas in Gruesome Execution Video

January 4, 2018 at 9:12 pm
Written by Jason Ditz
(ANTIWAR.COM) A new video released by the ISIS affiliate in Egypt’s Sinai Peninsula amounts to a declaration of war against the Hamas movement in the neighboring Gaza Strip, condemning the Palestinian group as “apostates.”
In the video, an ISIS preacher calls for viewers to attack Hamas sites and courthouses in the Gaza Strip, saying they are “pillars of tyranny.” The video closes with the execution of an ISIS member identified as Musa Abu Zamat, who they accused of smuggling weapons to Hamas’ military wing.
Screenshot from a video produced by the Islamic State’s Sinai Peninsula branch in which the terror group declares war on Hamas and executes one of its own members for smuggling weapons to the Palestinian group.
The video attacked Hamas for numerous reasons, including its support for democratic values, and its stated position that they are not hostile with Jews for religious reasons, but at odds with Israel over occupied Palestinian land.
Hamas dismissed the video as a “Zionist production” aimed at distorting the resistance against Israel. Hamas has regularly fought with ISIS-linked factions within the Gaza Strip, though such groups are a lot smaller than the Sinai version.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo
======================================================
* MAETIC, ofwel: het Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Centre, adviseert de Israëlische regering op het gebied van terreur en zou deel uitmaken van de geheime dienst.

** Zie: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

Zie ook: ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS

en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

en: ‘VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..

en: ‘Iraanse milities die samen met de Koerden ISIS bestreden, moeten Irak verlaten, zo stelt Tillerson (VS BuZa)……..

en: ‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!

en: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..

en: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….

en: ‘Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya’alon………….


en: ‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

en: ‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP

en: ‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS

en: ‘Exactly how the US trained and armed ISIS

IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees……..

IS heeft in een gruwelijke video de
oorlog verklaart aan Hamas in de Gazastrook, tijdens deze video wordt
een vermeend Hamas lid geexecuteerd…..

Wat een toeval hè, vlak nadat een
Israëlische veiligheidsdienst (MAETIC)* IS aanwees als een mogelijke bondgenoot tegen
Iran………** Overigens heeft Israël al meer diensten verleend aan IS,
zoals het opknappen van gewonde strijders op de Golanhoogten, waarna deze konden doorvechten tegen het reguliere Syrische leger. Voorts neemt het Israëlische leger posities van reguliere Syrische troepen onder vuur op ‘aanvraag’ van IS…….

Dit doet het ergste vrezen voor het al zo
geplaagde en zwaar onderdrukte Palestijnse volk in de Gazastrook……

Gisteren plaatste ANTIWAR een artikel
over deze zaak, geschreven door Jason Ditz:

ISIS
Declares War on Hamas in Gruesome Execution Video

January
4, 2018 at 9:12 pm

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM— A
new video released by the ISIS affiliate in Egypt’s Sinai Peninsula
amounts to a declaration of war against the Hamas movement in the
neighboring Gaza Strip, 
condemning the
Palestinian group as “apostates.”

In
the video, an ISIS preacher calls for viewers to attack Hamas sites
and courthouses in the Gaza Strip, saying they are “pillars of
tyranny.” The video closes with the execution of an ISIS member
identified as Musa Abu Zamat, who they accused of smuggling weapons
to Hamas’ military wing.

Screenshot
from a video produced by the Islamic State’s Sinai Peninsula branch
in which the terror group declares war on Hamas and executes one of
its own members for smuggling weapons to the Palestinian group.

The
video attacked Hamas for numerous reasons, including its support for
democratic values, and its stated position that they are not hostile
with Jews for religious reasons, but at odds with Israel over
occupied Palestinian land.

Hamas
dismissed the video as a “Zionist production” aimed at distorting
the resistance against Israel. Hamas has regularly fought with
ISIS-linked factions within the Gaza Strip, though such groups are a
lot smaller than the Sinai version.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

======================================================

*  MAETIC, ofwel: het Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Centre, adviseert de Israëlische regering op het gebied van terreur en zou deel uitmaken van de geheime dienst.

** Zie: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

Zie ook: ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..

       en: ‘Iraanse milities die samen met de Koerden ISIS bestreden, moeten Irak verlaten, zo stelt Tillerson (VS BuZa)……..

       en: ‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!

       en: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..

       en: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….

       en: ‘Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya’alon………….

       en: US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

       en: Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

       en: ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

       en: ‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

       en: ‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………

      en: ‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)

      en: ‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP

      en: ‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS

      en: ‘Exactly how the US trained and armed ISIS

      en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

      en: ‘Van Baalen (VVD EU topgraaier) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Rutte 3 tegen het ophalen van ex-IS moeders en kinderen ‘dat is namelijk humaan…..’

VS: de enorme schande van de extreem lage minimumlonen……. Dit in een ‘land’ dat miljarden uitgeeft aan ‘defensie’ (illegale oorlogsvoering) en daarbij nog eens miljarden ‘kwijt’ raakt……

Het
volgende artikel vond ik via Anti-Media, die me ‘linkte’ naar
TheHill, echter het artikel van The Hill was niet over te
nemen, vandaar dit alternatief van de Huffington Post…….

Vanaf
1 januari jl. is het minimumloon in de VS verhoogt naar het schandalig lage federale
niveau van houd je vast: $ 7.25 per uur…….

Het
‘hoogste’ minimumloon verdient men sinds afgelopen maandag in de staat
Washington, met een bedrag van $ 11.50 per uur……….. Let wel, gezien de koers van de dollar het laatste jaar moet je daar voor omrekening naar euro’s nog eens rond de 20% van aftrekken, ofwel meer dan € 2,–…….

De VS,
het land van de ‘ongekende mogelijkheden’, althans voor de welgestelden en
ondernemers……..

Moet je
nagaan, het grootste deel van de republikeinen is zelfs tegen deze
armzalige loonsverhoging……. Wat een ploert moet je dan zijn, maar
op zondag zit dat inhumane geteisem uiteraard jubelend voor in de kerk….. 

Het is zelfs zo zot dat een aantal staten die republikeins worden bestuurd, wetten hebben aangenomen, waarin een verbod is opgenomen om op lokaal niveau de minimumlonen te verhogen, dit daar de bonden en arbeiders ‘iets teveel succes hadden’, met hun strijd voor een verhoging van het minimumloon….. Zo werd in St. Louis het minimumloon verlaagd van $ 10.– naar het federale minimumloon van $ 7.25 per uur (in het onderstaande artikel wordt daar gesproken over $ 7.70 per uur, echter dat moet zoals u eerder kon en zo kan lezen $ 7.25 zijn)…….

De VS? Wat een
land mensen, walgelijk!!

Minimum
Wage Raises Coming To 18 States On New Year’s Day

By
Dave
Jamieson

Some
hikes (loonsverhogingen, Ap)
are less than a quarter an hour. But when you’re making minimum
wage, every penny counts.

Minimum
wage workers in 18 states will get a pay hike next week when higher
wage floors go into effect around the country for 2018.

With
the federal minimum wage remaining just $7.25 per hour, more and more
states have opted to 
implement
their own, higher rates
 that
local employers must observe. Many of the bumps slated for New Year’s
Day come courtesy of recent ballot initiatives approved by voters or
bills passed by statehouses, in red and blue states alike.

Some
of those states have laws requiring that the minimum wage is adjusted
each year according to an inflation index, to rise with the cost of
living. So several of the raises amount to less than a quarter an
hour.

But
other states that recently enacted new laws will have more
significant increases. Maine’s will move a full dollar, to $10.
Hawaii’s will rise 85 cents, to $10.10. And Colorado’s will
increase 90 cents, to $10.20.

Here
are the states with new minimum wages, according to the Economic
Policy Institute, a think tank that tracks minimum wage legislation:

  • Alaska:
    $9.84, $.04 increase

  • Arizona:
    $10.50, $.50 increase

  • California:
    $11.00, $.50 increase

  • Colorado:
    $10.20, $.90 increase

  • Florida:
    $8.25, $.15 increase

  • Hawaii:
    $10.10, $.85 increase

  • Maine:
    $10.00, $1.00 increase

  • Michigan:
    $9.25, $.35 increase

  • Minnesota:
    $9.65, $.15 increase

  • Missouri:
    $7.85, $.15 increase

  • Montana:
    $8.30, $.15 increase

  • New
    Jersey: $8.60, $.16 increase

  • New
    York: $10.40, $.70 increase

  • Ohio:
    $8.30, $.15 increase

  • Rhode
    Island: $10.10, $.50 increase

  • South
    Dakota: $8.85, $.20 increase

  • Vermont:
    $10.50, $.50 increase

  • Washington:
    $11.50, $.50 increase

The
institute estimates that the raises will impact 
4.5
million workers
.
(For a map of the increases, go 
here.)

The
federal minimum wage hasn’t budged in 
more
than eight years
 and
prevails in any state that doesn’t mandate a higher one. The last
hike, in 2009, was the result of a series of increases signed into
law by President George W. Bush. President 
Barack
Obama
 stumped
for a minimum wage hike throughout his second term, but Republicans
in Congress blocked Democratic proposals from coming up for a vote.

Minimum
wage bumps tend to be popular with the general public, with support
often crossing partisan lines. A 
HuffPost
YouGov poll
 last
year found that more than half of all Americans thought a minimum
wage raise would be good for workers, while only a third thought it
would be a bad idea. The backing was greatest ― and most bipartisan
― for a modest hike to $10.10, as opposed to a bolder raise to $15.

Buoyed
by that support, labor unions and low-wage workers have succeeded in
getting raises passed on the state and local levels as the federal
rate has stayed stagnant. Voters have approved minimum wage
referendums even in more conservative states like Nebraska and South
Dakota. Twenty-nine states and the District of Columbia now require a
higher minimum wage than the federal one.

Dozens
of cities and counties have also raised their minimum wages beyond
the state and federal levels. In some cases, the hikes have gone as
high as $15 per hour ― the stated goal of the Fight for $15
campaign, the union-backed movement that began with striking
fast-food workers in 2012 but soon spread to other low-wage
industries.

All
that success by activists has prompted a backlash from Republican
state lawmakers seeking to rein in minimum wage hikes. More than 
two
dozen
 states
now have 
“preemption”
laws
 on
their books that block localities from implementing their own raises.
Many of these laws were passed in just the last few years to thwart
campaigns by workers and unions.

Just
this year, Republicans in Missouri passed a preemption law to
retroactively kill a minimum wage hike enacted by city leaders in St.
Louis. Under the new law, no locality could have a wage floor higher
than the one mandated by the state. As HuffPost reported in July, the
new law had the effect of 
reversing St.
Louis’ minimum wage, taking it from $10 to the current state level
of $7.70.

====================================================

Als u wel eens eet bij McDonalds of een andere pestfood-keten eet, steunt u deze schandalige lage minimumlonen, al deze ketens betalen hun personeel in de VS schunnig weinig (trouwens de medewerkers hier verdienen ook alles behalve voldoende…..)….. Boycotten die hap waardeloos voedsel!

Remco de Boer (‘energiedeskundige’): komend jaar gaat de focus van Rutte 3 naar het voorkomen van broeikasgasuitstoot…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gelukkig mensen, ik zocht gisteren een onderwerp op BNR en kwam toevallig een onderwerp van afgelopen dinsdag tegen, een beschrijving van een gesprek met Remco de Boer. Had dit gelukkig gemist: als ik de stem van de Boer had gehoord was ik gegarandeerd kotsmisselijk geworden, ik kan deze over een keeshondendrol getilde oplichter niet meer horen.

Het verslag betrof een ‘optreden’ van de Boer bij Hemmen, die de BNR presentatie doet van 12.00 tot 14.00 u. Volgens de Boer zal het komende jaar (dus dit jaar) de focus verlegd worden (door Rutte 3, Ap) van duurzame energie naar het voorkomen van broeikasgasuitstoot……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Gezien de kop van het BNR artikel en eerdere optredens van de Boer, is hij een groot voorstander van het opslaan van CO2……

Een weg die we volgens veel echte deskundigen niet moeten inslaan, daar dit broekasgas uiteindelijk toch in de atmosfeer zal belanden, immers hoe lang werken afsluiters, 50, 100 of 150 jaar…? Waarna de boel in de atmosfeer komt, bovendien is dit een uiterst kostbare kwestie (waar dan wel weer vrienden/familie van lobbyende politici kapitalen aan kunnen verdienen, zoals relaties bij oliemaatschappijen…..)

Veel geld uitgeven aan bijvoorbeeld deze belachelijke opslag zal bovendien ten koste gaan van het budget voor overschakelen van ‘fossiele energie’ naar duurzame energie…….

De Boer schijnt over landbouw te hebben gesproken als grote leverancier van broeikasgas, ik neem aan dat hij het over de intensieve veehouderij had, waar jaarlijks 500 miljoen dieren (ja een half miljard) worden groot en doodgemarteld. Uiteraard produceren deze dieren een enorme hoeveelheid methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde. De Boer wil dit waarschijnlijk gaan opvangen, om het daarna als energiemaker (gas) te verbranden, echter ook deze verbranding is allesbehalve schoon…..

Als één ding zeker is als het om Rutte 3 gaat, is het dat dit kabinet niets zal ondernemen tegen de intenseve martelveehouderij….. Wat wil je met de ‘christelijke partijen’ CDA en CU in het kabinet (en de SGP als extra gedoogpartner), die partijen hebben bijbels waarin hun god hen maant vooral zo veel mogelijk van zijn schepping in 1 stal te proppen, deze dieren dan in een noodtempo te laten groeien (een marteling) en ze daarna te vermoorden (de ultieme marteling)…..

Trouwens Rutte 2 heeft op de valreep, middels VVD Obersturmbannführer Kamp, een subsidie aan de kolenmaffia gegeven van maar liefst 3,5 miljard euro, om daarmee bossen in de VS op te kopen en deze als ‘biobijstook’ met de kolen te verbranden in Nederlandse kolencentrales (mensen ik verzin ‘t niet!). Dit is welhaast nog smeriger dan alleen kolen verbranden, immers het slopen van die bossen kost een hele berg CO2, de gebieden waar deze bossen stonden namen met die bossen veel CO2 op, zoals je begrijpt verdwijnt deze mogelijkheid om CO2 op te nemen met de kap van de bomen, sterker nog: ook daarbij komt weer CO2 vrij……

Met de nieuwe aanplant van bomen in die gebieden (als dit al gebeurd), duurt het vele jaren voor een vergelijkbare hoeveelheid CO2 wordt opgenomen, als de bomen voor de kap opnamen…… Na de kap moeten die bomen worden verwerkt tot pellets, wat alweer een berg CO2 uitstoot ‘oplevert’ en daarna moet ‘t zooitje per schip worden getransporteerd met vuile zeeschepen naar Nederland, waar het tot slot naar die centrales gaat….. Zoals je begrijpt >> een hele berg extra CO2 geproduceerd voordat er ook maar 1 pellet de oven in gaat……… Dit terwijl ook het verstoken van hout belastend is voor het milieu en meetelt als aanjager van de klimaatverandering……

Hoe dat kan vraagt u, al die draaiende kolencentrales in Nederland? Simpel Australië en de VS dumpen al jaren steenkool op de wereldmarkt (tegen ‘afbraakprijzen’), daarom staan onze relatief schonere gascentrales uitgeschakeld, terwijl Nederlands gas voor een appel en ei wordt geëxporteerd……. (alweer: ik verzin ‘t niet!) Dan durft de Boer te verzuchten dat het een hele klus zal worden om de burgers te overtuigen dat e.e.a. duur is en hij/zij zal moeten bijdragen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, hoe kan je dergelijk smerig handelen nog uitleggen aan de burger??!!!

De Boer denkt dat de kostenverdeling voor duurzame energie fifty fifty zal gaan, dus voor de burgers en het bedrijfsleven. Echter gezien de geschiedenis zal zo’n 70% door de burgers moeten worden bijgedragen en maximaal 30% door de bedrijven, die daarvoor wellicht zullen worden gecompenseerd in de al minimale belasting die ze betalen (dat verlies aan belastinginkomsten, zal net als bij de vrijstelling van dividendbelasting voor aandeelhouders, moeten worden opgehoest door…….. ons!!)…..

Trouwens: waarom zou de burger warmlopen voor het betalen van extra belasting op de energierekening en de inkomstenbelasting, als de opvolgende regeringen jaar in jaar uit het slechte voorbeeld hebben gegeven en geven????

Nog zo’n teken ‘dat het Rutte 3 ernst is met het terugdringen van broeikasgasuitstoot’: de maximumsnelheid blijft gehandhaafd op 130 km/u. en 100 op een aantal 80 kilometerzones, terwijl die extra 10, 20 of 30 kilometer sneller, onevenredig veel meer uitstoot van CO2 en een berg gifstoffen, in de vorm van ultrafijnstof geeft….

Verder ziet de Boer het creëren van draagvlak van de landelijke overheid zal worden overgeheveld naar regionale en lokale overheden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh ja, je weet wel: “Burgers van Lutjebroek we gaan een mooi windmolenpark bouwen naast onze gemeente, waar u met z’n allen op uit mag kijken, of u even de handen een aantal keer op elkaar wilt slaan…….”

Tja het is natuurlijk niet de taak van de Boer om met alles rekening te houden, zo kan je immers het publiek niet oplichten met de stelling dat we goed bezig zijn in Nederland…….

Liep vanmorgen alsnog een fikse ongesteldheid op, toen ik de Boer op BNR hoorde zwatelen (rond 8.20 u.). Nu was de Boer uitgenodigd aan de telefoon te spreken over de plannen van RWE om oude kolencentrales om te bouwen voor biobijstook van houtpellets……. Zoals je uit het voorgaande al begrepen zal hebben: de Boer is het eens met RWE haar oude kolencentrales om te bouwen (bovendien kan RWE daar een mooie subsidie mee binnenslepen, maar liefst 1,5 miljard euro van ons belastinggeld……) Wel vindt de Boer het zorgelijk dat deze subsidie om de natuur te vernielen in de VS en de luchtkwaliteit in Nederland verder te verzieken, per 2024 zal worden afgeschaft……..

Eerst wil de Boer de vuile kolencentrales in Oost-Europa sluiten, voor de Nederlandse worden gesloten…… Let wel: de nieuwe kolencentrales in Nederland werden puur en alleen gebouwd voor de export van energie naar het buitenland, in Nederland wekten we al meer dan genoeg energie op voor eigen gebruik……

Waar de Boer wijselijk de vuilbek over houdt, is het feit dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort……. Iets waar kolencentrales op z’n zachtst gezegd nog meer rotzooi aan toevoegen…. Vergeet niet dat alleen door de uitstoot van auto’s al zo’n 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig overlijden en een grote groep kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt……..

Hier het artikel van de BNR site:

‘VOORKOMEN BETER DAN GENEZEN IN BROEIKASLAND’

Het komend jaar gaat de focus op duurzame energie verschuiven naar het voorkomen van het uitstoten van broeikasgas. Dat voorspelt energie-expert Remco de Boer in Hemmen.
Het nieuwe kabinet heeft ingezet op 49 procent CO2-reductie in 2030. We laten de duurzame energie natuurlijk niet los, zegt De Boer, maar het wordt een onderdeel van een groter geheel. ‘Je ziet dat alle sectoren betrokken raken. Hadden we het eerst vooral over windmolens en zonnepanelen, nu gaat het ook over de landbouw, bijvoorbeeld.’ Vooral de zware industrie krijgt het nu op z’n bord, denkt De Boer. ‘Die 49 procent is verdeeld in het aantal megatonnen en minister Wiebes heeft al aangekondigd op ‘tonnenjacht’ te gaan, waarmee hij bedoelt het voorkomen van de uitstoot van megatonnen aan broeikasgas.’

De klimaatwet is een begin…

Om dat voor elkaar te krijgen, is er in de eerste plaats de Klimaatwet, waarvoor onder meer GroenLinks en de PvdA het voortouw hebben genomen en waar al heel lang over gesproken wordt. De Boer: ‘Hij ligt min of meer kant en klaar. Het kabinet heeft beloofd daarnaar te gaan kijken en minister Wiebes heeft Jesse Klaver uitgenodigd om erover te komen praten. Dat is eigenlijk voor de lange termijn.’

…maar geld is nog een probleem

Maar het belangrijkste instrument is volgens De Boer het grote klimaat- en energie-akkoord dat in 2018 gesloten moet worden. De strijd daarbij zal in de eerste plaats over geld gaan, denkt hij. ‘Je ziet nu al dat de lobby voor meer duurzame energie zegt dat al het geld dat gaat naar het opslaan van CO2 in de bodem in duurzame energie gestopt zou moeten worden.’ Ook zal het gaan over wie de rekening gaat betalen. Het is nu ongeveer fifty-fifty tussen industrie en burgers. GroenLinks bijvoorbeeld maakt zich er sterk voor dat het zwaartepunt meer bij de industrie komt te liggen.
Het volgende dat je volgens De Boer gaat zien is dat er meer discussie komt over de verdeling tussen arme huishoudens en de wat rijkere. ‘Je betaalt eigenlijk allemaal een opslag op je energierekening. Bij mensen die veel verdienen doet het veel minder pijn dan voor mensen met een kleine beurs.’

Draagvlak creëren wordt lastig

Draagvlak voor de energietransitie creëren zal nog een grote strijd worden, verwacht De Boer. Tot nu toe claimen de ngo’s altijd dat zij zorgen voor het draagvlak in de maatschappij, maar hun rol wordt anders, denkt De Boer. ‘Die krijgen een minder prominente plek, is de verwachting. En dan kom je bij de gemeentes, de provincies, de decentrale overheden, die willen meer te zeggen hebben. En dat krijgen ze ook, heeft het kabinet gezegd. Die krijgen dus een enorme taak om dat draagvlak onder hun burgers te organiseren.’

=========================

PS: over die verdeling van de kosten tussen de arme en welgestelde Nederlanders: het lullige is dat die arme Nederlanders voor een groot deel in niet geïsoleerde huizen wonen en nu al een vermogen aan gas verstoken om de boel nog enigszins warm te houden…… Inderdaad de Boer, de grote onderlaag betaalt zich nu al scheel aan de energierekening, plus alle belachelijke toevoegingen daarop en de extra belastingen die in rekening worden gebracht…… Eerder werd gezegd dat de huishoudens in 2020 jaarlijks tot € 100,– meer gaan betalen op hun energierekening, terwijl de eerder genoemde onderlaag voor het overgrote deel letterlijk geen cent meer kan missen…….. Welgestelde Nederlanders hebben wel goed geïsoleerde huizen en daarbij verbruiken ze alsnog vaak veel meer dan het gemiddelde Nederlandse huishouden….. Als dit echt veel meer is, komen ze zelfs in aanmerking voor een korting op de energierekening, zoals de welgestelde zwembadbezitters veel minder betalen per kubieke meter water, dan die gemiddelde Nederlander……. (zwembadsubsidie…..)

Remco de Boer (‘energiedeskundige’): komend jaar gaat de focus van Rutte 3 naar het voorkomen van broeikasgasuitstoot…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gelukkig mensen, ik zocht gisteren een onderwerp op BNR en kwam toevallig een onderwerp van afgelopen dinsdag tegen, een beschrijving van een gesprek met Remco de Boer. Had dit gelukkig gemist: als ik de stem van de Boer had gehoord was ik gegarandeerd kotsmisselijk geworden, ik kan deze over een keeshondendrol getilde oplichter niet meer horen.

Het verslag betrof een ‘optreden’ van de Boer bij Hemmen, die de BNR presentatie doet van 12.00 tot 14.00 u. Volgens de Boer zal het komende jaar (dus dit jaar) de focus verlegd worden (door Rutte 3, Ap) van duurzame energie naar het voorkomen van broeikasgasuitstoot……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Gezien de kop van het BNR artikel en eerdere optredens van de Boer, is hij een groot voorstander van het opslaan van CO2……

Een weg die we volgens veel echte deskundigen niet moeten inslaan, daar dit broekasgas uiteindelijk toch in de atmosfeer zal belanden, immers hoe lang werken afsluiters, 50, 100 of 150 jaar…? Waarna de boel in de atmosfeer komt, bovendien is dit een uiterst kostbare kwestie (waar dan wel weer vrienden/familie van lobbyende politici kapitalen aan kunnen verdienen, zoals relaties bij oliemaatschappijen…..)

Veel geld uitgeven aan bijvoorbeeld deze belachelijke opslag zal bovendien ten koste gaan van het budget voor overschakelen van ‘fossiele energie’ naar duurzame energie…….

De Boer schijnt over landbouw te hebben gesproken als grote leverancier van broeikasgas, ik neem aan dat hij het over de intensieve veehouderij had, waar jaarlijks 500 miljoen dieren (ja een half miljard) worden groot en doodgemarteld. Uiteraard produceren deze dieren een enorme hoeveelheid methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde. De Boer wil dit waarschijnlijk gaan opvangen, om het daarna als energiemaker (gas) te verbranden, echter ook deze verbranding is allesbehalve schoon…..

Als één ding zeker is als het om Rutte 3 gaat, is het dat dit kabinet niets zal ondernemen tegen de intenseve martelveehouderij….. Wat wil je met de ‘christelijke partijen’ CDA en CU in het kabinet (en de SGP als extra gedoogpartner), die partijen hebben bijbels waarin hun god hen maant vooral zo veel mogelijk van zijn schepping in 1 stal te proppen, deze dieren dan in een noodtempo te laten groeien (een marteling) en ze daarna te vermoorden (de ultieme marteling)…..

Trouwens Rutte 2 heeft op de valreep, middels VVD Obersturmbannführer Kamp, een subsidie aan de kolenmaffia gegeven van maar liefst 3,5 miljard euro, om daarmee bossen in de VS op te kopen en deze als ‘biobijstook’ met de kolen te verbranden in Nederlandse kolencentrales (mensen ik verzin ‘t niet!). Dit is welhaast nog smeriger dan alleen kolen verbranden, immers het slopen van die bossen kost een hele berg CO2, de gebieden waar deze bossen stonden namen met die bossen veel CO2 op, zoals je begrijpt verdwijnt deze mogelijkheid om CO2 op te nemen met de kap van de bomen, sterker nog: ook daarbij komt weer CO2 vrij……

Met de nieuwe aanplant van bomen in die gebieden (als dit al gebeurd), duurt het vele jaren voor een vergelijkbare hoeveelheid CO2 wordt opgenomen, als de bomen voor de kap opnamen…… Na de kap moeten die bomen worden verwerkt tot pellets, wat alweer een berg CO2 uitstoot ‘oplevert’ en daarna moet ‘t zooitje per schip worden getransporteerd met vuile zeeschepen naar Nederland, waar het tot slot naar die centrales gaat….. Zoals je begrijpt >> een hele berg extra CO2 geproduceerd voordat er ook maar 1 pellet de oven in gaat……… Dit terwijl ook het verstoken van hout belastend is voor het milieu en meetelt als aanjager van de klimaatverandering……

Hoe dat kan vraagt u, al die draaiende kolencentrales in Nederland? Simpel Australië en de VS dumpen al jaren steenkool op de wereldmarkt (tegen ‘afbraakprijzen’), daarom staan onze relatief schonere gascentrales uitgeschakeld, terwijl Nederlands gas voor een appel en ei wordt geëxporteerd……. (alweer: ik verzin ‘t niet!) Dan durft de Boer te verzuchten dat het een hele klus zal worden om de burgers te overtuigen dat e.e.a. duur is en hij/zij zal moeten bijdragen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, hoe kan je dergelijk smerig handelen nog uitleggen aan de burger??!!!

De Boer denkt dat de kostenverdeling voor duurzame energie fifty fifty zal gaan, dus voor de burgers en het bedrijfsleven. Echter gezien de geschiedenis zal zo’n 70% door de burgers moeten worden bijgedragen en maximaal 30% door de bedrijven, die daarvoor wellicht zullen worden gecompenseerd in de al minimale belasting die ze betalen (dat verlies aan belastinginkomsten, zal net als bij de vrijstelling van dividendbelasting voor aandeelhouders, moeten worden opgehoest door…….. ons!!)…..

Trouwens: waarom zou de burger warmlopen voor het betalen van extra belasting op de energierekening en de inkomstenbelasting, als de opvolgende regeringen jaar in jaar uit het slechte voorbeeld hebben gegeven en geven????

Nog zo’n teken ‘dat het Rutte 3 ernst is met het terugdringen van broeikasgasuitstoot’: de maximumsnelheid blijft gehandhaafd op 130 km/u. en 100 op een aantal 80 kilometerzones, terwijl die extra 10, 20 of 30 kilometer sneller, onevenredig veel meer uitstoot van CO2 en een berg gifstoffen, in de vorm van ultrafijnstof geeft….

Verder ziet de Boer het creëren van draagvlak van de landelijke overheid zal worden overgeheveld naar regionale en lokale overheden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh ja, je weet wel: “Burgers van Lutjebroek we gaan een mooi windmolenpark bouwen naast onze gemeente, waar u met z’n allen op uit mag kijken, of u even de handen een aantal keer op elkaar wilt slaan…….”

Tja het is natuurlijk niet de taak van de Boer om met alles rekening te houden, zo kan je immers het publiek niet oplichten met de stelling dat we goed bezig zijn in Nederland…….

Liep vanmorgen alsnog een fikse ongesteldheid op, toen ik de Boer op BNR hoorde zwatelen (rond 8.20 u.). Nu was de Boer uitgenodigd aan de telefoon te spreken over de plannen van RWE om oude kolencentrales om te bouwen voor biobijstook van houtpellets……. Zoals je uit het voorgaande al begrepen zal hebben: de Boer is het eens met RWE haar oude kolencentrales om te bouwen (bovendien kan RWE daar een mooie subsidie mee binnenslepen, maar liefst 1,5 miljard euro van ons belastinggeld……) Wel vindt de Boer het zorgelijk dat deze subsidie om de natuur te vernielen in de VS en de luchtkwaliteit in Nederland verder te verzieken, per 2024 zal worden afgeschaft……..

Eerst wil de Boer de vuile kolencentrales in Oost-Europa sluiten, voor de Nederlandse worden gesloten…… Let wel: de nieuwe kolencentrales in Nederland werden puur en alleen gebouwd voor de export van energie naar het buitenland, in Nederland wekten we al meer dan genoeg energie op voor eigen gebruik……

Waar de Boer wijselijk de vuilbek over houdt, is het feit dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort……. Iets waar kolencentrales op z’n zachtst gezegd nog meer rotzooi aan toevoegen…. Vergeet niet dat alleen door de uitstoot van auto’s al zo’n 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig overlijden en een grote groep kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt……..

Hier het artikel van de BNR site:

‘VOORKOMEN
BETER DAN GENEZEN IN BROEIKASLAND’

Het
komend jaar gaat de focus op duurzame energie verschuiven naar het
voorkomen van het uitstoten van broeikasgas. Dat voorspelt
energie-expert Remco de Boer in Hemmen.

Het
nieuwe kabinet heeft ingezet op 49 procent CO2-reductie in 2030. We
laten de duurzame energie natuurlijk niet los, zegt De Boer, maar het
wordt een onderdeel van een groter geheel. ‘Je ziet dat alle sectoren
betrokken raken. Hadden we het eerst vooral over windmolens en
zonnepanelen, nu gaat het ook over de landbouw, bijvoorbeeld.’ Vooral
de zware industrie krijgt het nu op z’n bord, denkt De Boer. ‘Die 49
procent is verdeeld in het aantal megatonnen en minister Wiebes heeft
al aangekondigd op ‘tonnenjacht’ te gaan, waarmee hij bedoelt het
voorkomen van de uitstoot van megatonnen aan broeikasgas.’

De
klimaatwet is een begin…

Om
dat voor elkaar te krijgen, is er in de eerste plaats de Klimaatwet,
waarvoor onder meer GroenLinks en de PvdA het voortouw hebben genomen
en waar al heel lang over gesproken wordt. De Boer: ‘Hij ligt min of
meer kant en klaar. Het kabinet heeft beloofd daarnaar te gaan kijken
en minister Wiebes heeft Jesse Klaver uitgenodigd om erover te komen
praten. Dat is eigenlijk voor de lange termijn.’

…maar
geld is nog een probleem

Maar
het belangrijkste instrument is volgens De Boer het grote klimaat- en
energie-akkoord dat in 2018 gesloten moet worden. De strijd daarbij
zal in de eerste plaats over geld gaan, denkt hij. ‘Je ziet nu al dat
de lobby voor meer duurzame energie zegt dat al het geld dat gaat
naar het opslaan van CO2 in de bodem in duurzame energie gestopt zou
moeten worden.’ Ook zal het gaan over wie de rekening gaat betalen.
Het is nu ongeveer fifty-fifty tussen industrie en burgers.
GroenLinks bijvoorbeeld maakt zich er sterk voor dat het zwaartepunt
meer bij de industrie komt te liggen.

Het
volgende dat je volgens De Boer gaat zien is dat er meer discussie
komt over de verdeling tussen arme huishoudens en de wat rijkere. ‘Je
betaalt eigenlijk allemaal een opslag op je energierekening. Bij
mensen die veel verdienen doet het veel minder pijn dan voor mensen
met een kleine beurs.’

Draagvlak
creëren wordt lastig

Draagvlak
voor de energietransitie creëren zal nog een grote strijd worden,
verwacht De Boer. Tot nu toe claimen de ngo’s altijd dat zij zorgen
voor het draagvlak in de maatschappij, maar hun rol wordt anders,
denkt De Boer. ‘Die krijgen een minder prominente plek, is de
verwachting. En dan kom je bij de gemeentes, de provincies, de
decentrale overheden, die willen meer te zeggen hebben. En dat
krijgen ze ook, heeft het kabinet gezegd. Die krijgen dus een enorme
taak om dat draagvlak onder hun burgers te organiseren.’

=========================

PS: over die verdeling van de kosten tussen de arme en welgestelde Nederlanders: het lullige is dat die arme Nederlanders voor een groot deel in niet geïsoleerde huizen wonen en nu al een vermogen aan gas verstoken om de boel nog enigszins warm te houden…… Inderdaad de Boer, de grote onderlaag betaalt zich nu al scheel aan de energierekening, plus alle belachelijke toevoegingen daarop en de extra belastingen die in rekening worden gebracht…… Eerder werd gezegd dat de huishoudens in 2020 jaarlijks tot € 100,– meer gaan betalen op hun energierekening, terwijl de eerder genoemde onderlaag voor het overgrote deel letterlijk geen cent meer kan missen…….. Welgestelde Nederlanders hebben wel goed geïsoleerde huizen en daarbij verbruiken ze alsnog vaak veel meer dan het gemiddelde Nederlandse huishouden….. Als dit echt veel meer is, komen ze zelfs in aanmerking voor een korting op de energierekening, zoals de welgestelde zwembadbezitters veel minder betalen per kubieke meter water, dan die gemiddelde Nederlander……. (zwembadsubsidie…..)