Om nog eens aan te geven dat we van de hele EU af moeten en gewoon terug moeten naar de eerdere EEG, blijkt wel uit het feit dat de president van de Europese Centrale Bank (ECB) Draghi lid is van een bankenlobbygroep, aangeduid als G30-Bankenlobbygroep………. De ECB zou de banken moeten controleren op hun doen en laten, zoals de ECB en de centrale banken van de afzonderlijke EU landen (als De Nederlandse Bank) dat hadden moeten doen voor de bankencrisis die in 2008 ‘tot volle bloei kwam……’ Een crisis die zoals de naam al zegt werd veroorzaakt door ondoorzichtige smerige handelingen en financiële ‘oplichters producten’ van banken……..
Deze centrale banken hebben hun werk niet gedaan, waardoor de crisis kon ontstaan* en je kan er donder op zeggen dat dit lag aan de ‘iets te nauwe banden’ van die centrale banken met de bankenmaffia…….. Wat betreft de ECB is dit wel duidelijk gemaakt middels de banden die Draghi heeft met deze maffia, zoals intussen bekend is geworden………
Waar haalt topgraaier Draghi het gore lef vandaan? Deze ploert moet opkomen voor het belang van de EU bevolking, maar is in tegendeel onderdeel van de bankenmaffia….. Het feit dat de ECB de rente laag houdt was al een enorm teken dat de ECB niets opheeft met de gewone burgers, immers van die lage rente profiteren aandeelhouders en banken**. Met andere woorden: de ECB lobbyt middels de lage rente ook nog eens voor de aandeelhouders (voor het grootste deel welgestelden)……
Door die lage rente draaien de aandelenbeurzen wereldwijd op volle toeren, de koersen zeggen al lang niets meer over de werkelijke waarde van bedrijven en er is dan ook al een paar jaar sprake van een aandelen- of beursbubbel……. Als die bubbel barst (zoals de huizenbubbel in 2008) en dat zal op enig moment gebeuren, zijn wij de klos en zullen net als na 2008 moeten bloeden voor de verliezen bij financiële instellingen als pensioenfondsen (die onder PvdA en later CDA kabinetten toestemming kregen om meer en meer geld op de beurs te vergokken, i.p.v. geld te steken in zaken voor het algemeen nut, zoals duurzame energie en huizenbouw en te zorgen voor voldoende buffers…)…….
Terug naar Draghi, mensen ik sloeg bijna achterover van dit nieuws, terwijl dit toch al geruime tijd bekend is (een beetje schaamrood is niet misplaatst, maar beter laat dan nooit geweten). Het valt me nog alleszins mee, dat men in de EU van Draghi eist dat hij die lobbybaan opgeeft……. Natuurlijk is het een enorme schande dat deze kwast niet onmiddellijk aan de straat wordt gezet, immers zijn handelen in deze is zonder meer misdadig en een strafrechtelijk onderzoek naar het handelen van deze misdadiger, zou meer dan op z’n plaats zijn……. (wat niet zal gebeuren zoals je begrijpt…..)
Jezus wat een corrupte troep!!
EU
verlangt Draghis Austritt aus Banken-Lobbygruppe
US-Finanzminister Steven Mnuchin und EZB-Präsident Mario Draghi am 17.03.2017 in Baden-Baden beim Treffen der G20-Finanzminister. (Foto: dpa)
Die
Bürgerbeauftragte der EU fordert EZB-Präsident Mario Draghi auf,
aus der „Group of Thirty“ auszutreten.
Die
EU-Bürgerbeauftragte Emily O’Reilly hat EZB-Präsident
Mario Draghiaufgefordert,
während seiner verbleibenden Amtszeit die Mitgliedschaft in dem
G30-Banken-Lobbygruppe der Finanzwirtschaft ruhen zu lassen. Seine
weitere Mitgliedschaft in der sogenannten „Group of Thirty“ könne
das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Unabhängigkeit der EZB
untergraben, teilte O’Reilly am Mittwoch laut Reuters mit.
Auch
künftige Präsidenten der Europäischen Zentralbank (EZB) sollten
keine Mitglieder werden. Es sei wichtig, der Öffentlichkeit zu
zeigen, dass eine klare Trennlinie zwischen der EZB und der
Finanzindustrie bestehe. Zu den Mitgliedern der G30 zählten auch
Vertreter von Banken die von der EZB beaufsichtigt würden.
Ein
EZB-Sprecher erklärte, die Notenbank habe die Empfehlungen der
Ombudsfrau zur Kenntnis genommen und werde zu gegebener Zeit
antworten. Der Brüsseler Think Tank Corporate Europe Observatory
(CEO) hatte der EZB zu große Nähe zur Bankenbranche und mögliche
Interessenskonflikte mit ihrer Funktion als oberste Bankenaufseherin
der Euro-Zone vorgeworfen. Die EZB ist seit Herbst 2014 auch für die
Kontrolle der großen Banken der Euro-Zone zuständig. Inzwischen
überwacht sie direkt 119 Institute.
Die
Banken-Lobby besteht aus führenden Vertretern der Finanzwirtschaft,
der Notenbanken, der Wissenschaft und der Politik. Sie beschäftigt
sich mit Themen
des internationalen Finanzsektors und
politischen Entwicklungen. Von ihren Treffen ist die Öffentlichkeit
ausgeschlossen. Bekannte Mitglieder sind unter anderem Credit
Suisse-Chef Tidjane Thiam, UBS-Verwaltungsratschef und
Ex-Bundesbankpräsident Axel Weber, der Vizepräsident des
US-Vermögensverwalters Black Rock, Philipp Hildebrand, und der
britische Notenbank-Präsident Mark Carney.
Der
Grünen-Europaabgeordnete Sven Giegold unterstützte den Vorstoß.
„Es ist höchste Zeit, dass der EZB-Präsident die G30 verlässt.“
Die Unabhängigkeit der EZB sei in Gefahr, wenn er „weiter festes
Mitglied intransparenter Foren mit den Spitzen der globalen
Finanzwirtschaft ist.“
Draghi
soll dem Guardian zufolge mindestens vier Treffen der Gruppe in den
Jahren 2012, 2013 und zweimal im Jahr 2015 als EZB-Präsident besucht
haben.
Die
EZB überwacht seit November 2014 die bedeutendsten Banken im
Euroraum zentral. Derzeit stehen 119 Geldinstitute unter ihrer
direkten Aufsicht. In Deutschland gehören die Deutsche Bank und die
Commerzbank dazu.
* In Nederland was de hoofdverantwoordelijke de zeverende CDA oplichter Wellink. China was zo dom om Wellink een dikbetaalde functie aan te bieden bij haar centrale bank…….
** Bijvoorbeeld bij geldleningen van de ECB betalen banken nog amper rente, terwijl ze die gelden vergeleken met de percentages die ze voor lening betaalden, tegen fikse rente percentages uitlenen >> strijk op je winst!!
Twee
Russisch-Syrische journalisten, die embedded werkten, hebben een
vernietigend rapport samengesteld waarin de ware bedoeling van de
geheime VS operatie in al-Tanf (zuiden van Syrië) wordt uitgelegd. De Russische
generale staf beschuldige de VS vorige maand van het trainen van IS
terroristen in Al-Tanf…….. Aldus een bericht op Information Clearing House van afgelopen maandag, het origineel is van Sputnik en werd een dag eerder gepubliceerd.
Een
Pentagon woordvoerder liet snel weten dat deze beschuldiging vals en
absurd zijn, immers de VS zou juist vechten tegen IS en hen juist uitschakelen….. ha! ha! ha! ha! ha! Er zijn intussen zoveel bewijzen voor VS bemoeienis met IS, dat je de verdediging van het Pentagon als vals en absurd kan noemen!
Igor
Petrashevich and Roman Martynovich, de twee eerder genoemde journalisten, hebben zich op
een onderzoek gestort n.a.v. deze zaak, lees hun ontluisterend
verhaal over VS manipulaties waar de honden geen brood van lusten:
Russian
Journalists Blow Lid Off Alleged US Terrorist Training Network in
Syria
January
15, 2017 “Information
Clearing House” – Two Russian Syria-embedded
journalists have put together a damning firsthand report on the true
purpose of the secrecy-laden US military mission at At-Tanf, southern
Syria.
The
Pentagon was forced to go into full public relations mode
late last month amid fresh allegations by the
Russian General Staff that US instructors were providing training
assistance for some 350 ex-Daesh (ISIS) militants at the US
Army’s al-Tanf garrison in the southern Syrian province of Homs.
Chief of Staff General Valery Gerasimov accused Washington
of intending to use the militants to create a
so-called ‘New Syrian Army’, a military formation aimed at further
destabilizing the war-torn country after Daesh had been
defeated.
A
Pentagon spokesperson soon responded, telling
Sputnik that
Moscow’s allegations were “false and absurd,” and stressing
that the US and its allies engage in capturing and killing
Daesh, not training them.
In
a special investigative report for Russia’s
Federal News Agency, embedded Syria correspondents Igor Petrashevich
and Roman Martynovich made their way south to try to figure
out what was really going on in the US-occupied area
with their own eyes.
Al-Tanf,
a settlement situated near Syria’s border with Iraq and
Jordan, is one of three official border crossings between Syria
and Iraq, and the main border checkpoint along the
Damascus-Baghdad highway. Intense fighting for the area took
place in the spring and summer of 2017, as US-allied
militia attempted to solidify their foothold in southern
Syria. However, a Syrian Army counteroffensive backed by Russian
air power stopped the militants’ advance, prompting them and their
US-led coalition allies to secure a patch of territory
running about 55 km deep into Syria.
this is the at tanf border crossing… an important crossing to iraq not mutch more.. the blue pocket are us forces together with thier jihadi buddy’s (still) thier mission is fighting isis… as you can see they are surounded by the syrian army… so why are they there?
Late
last month, General Gerasimov pointed to al-Tanf as being
one of two staging areas for the continuation of an
armed struggle against the Syrian government by the
jihadists, with the other located at Shaddadi camp,
under the control of Kurdish forces operating in Syria’s
north. According to the general, the al-Tanf militants, many
former members of Daesh, were brought into the area by US
special forces from Deir ez-Zor province, where Daesh had
suffered total defeat.
According
to Petrashevich and Martynovich, the presence of these
former Daesh fighters made local residents wary of helping them
to make their way into the US military-administered
enclave. “A young man named Marshod warned our correspondents
about this and said that two of his own attempts to make
his way to a nearby village beyond the line of demarcation
led to threats against his life from militants
guarding the enclave’s inner perimeter.”
Undeterred,
the journalists continued their investigation via interviews
with eyewitnesses and representatives of the Syrian
military stationed in the region.
There
May Be Close to Four Times as Many Militants as Previously
Estimated
Although
the Russian military conservatively estimated the presence of roughly
350 Daesh militants at al-Tanf, Syrian military sources speaking
to Patrashevich and Martynovich explained that the number may,
in fact, be upwards of 1,200 fighters, some 200 of them
Daesh jihadis brought to the area by US special forces,
mostly from Deir ez-Zor province. Other forces include the
so-called ‘New Syrian Army’, the Forces of Martyr Ahmad al-Abdo
(formally part of the Free Syrian Army), and the Martyrs
of Islam Brigade (an Islamist group). According to the
Syrian military, these forces’ armament includes large-caliber
mortars, anti-tank missiles, tanks and other heavy weaponry.
The
New Syrian Army, commanded by one Mekhenda Talla, reportedly has
a strained relationship with the other formations, who cooperate
with his forces only on a for cash basis.
“In
general, the relationship between the militants from the
individual groups is quite tense, as civilian testimony makes
clear,” Patrashevich and Martynovich wrote. “One local, a
man named Amjad Sahim, who managed to escape the US-controlled
territory to neighboring Damascus Governate, told us that he and
his brothers witnessed clashes between the NSA forces moving
toward the border and former Daesh fighters attempting to leave
the area into Jordanian territory. As a result of the
clashes, the small group of Daesh terrorists was completely
wiped out.”
Furthermore,
the journalists’ Syrian Army source said that other members of the
US-led coalition were also deployed in the area, with about
400 mercenaries, intelligence operatives and members of the
special forces of the UK, France, Jordan, and possibly other
countries, operating in the region. These forces’ arsenal
includes HIMARS multiple launch rocket systems, as well
as anti-aircraft artillery, tasked with defending the US
base.
‘Passive
Reserve’ of 5,000 More Jihadists
Local
freelance journalists told Patrashevich and Martynovich that
in addition to the so-called ‘active reserve’ of militants,
the US and its allies also has a passive one.
“While
the main jihadists are based at the US Armed Forces base and
receive a monthly allowance, another 5,000 Islamists reside at the
Rukban refugee camp, some still armed and in contact with their
field commanders. Last November, militants began voicing their
dissatisfaction with the noticeable decline in US funding.
As a result, the al-Tanf base’s command, fearing military
insurrection, decided to pay out a severance payment
of several thousand dollars to each fighter, and gave them
the right to remain inside the enclave in the tent
camp zone.”
As
for the New Syrian Army, their job, according to a Syrian
Army serviceman stationed near the front line, includes guard
duty at checkpoints along the makeshift border, and defense
of the perimeter of the al-Tanf base and the Rukban camp.
Talla’s troops maintain discipline over the other units
via payments the performance of various duties.
Life
in Region a Living Hell for Civilians
Speaking
to locals, Patrashevich and Martynovich were told that the
jihadists’ presence in the region has had a severe impact
on civilian life. In the town of Al-Qaryatayn, the
correspondents met with Farah Alhamsih, a young woman who had
lived outside al-Tanf before managing to escape the
area once it fell under US and jihadist control.
According
to Alhamsih, while some militants engaged in “building
homes or carried out shooting practice, most of them, left
almost without a livelihood, robbed local houses, or trucks
passing along the Damascus-Baghdad highway.” According
to the eyewitness, while US forces first tried to exert
pressure on the radicals or even evict them from the Rukban
camp, they eventually gave up, closing their eyes to their
criminal activities.
Last
fall, a group of some 300 Daesh militants carried
out an offensive toward Al-Qaryatayn,
successfully avoiding the Syrian Army’s hidden outposts using
coordinates Moscow and Damascus later alleged were obtained
through aerial reconnaissance provided by the US. Although
the offensive was stopped, the Syrian military has concerns that new
attacks may be in the offing. Furthermore, US and jihadi
occupation of the area put important roads, including the
Homs-Deir ez-Zor and Damascus-Palmyra highways, as well
as strategically important oil and gas fields, under threat.
Russian
officials have also voiced concerns about the state of the
Rukban refugee camp, the Russian Center for Reconciliation
describing the situation there as being close to ‘catastrophic,’
and the US military closing access to the camp to the UN
and other humanitarian organizations. Thus far, Patrashevich and
Martynovich recalled, “any attempts by Syrian government
convoys or pro-Russian forces to come close to the enclave
have been met with airstrikes by the US coalition.”
This includes incidents in May
and June 2017.
Sahim,
the local man now living in Damascus Governate, confirmed to the
journalists that the humanitarian situation in the US-occupied
territory is approaching desperate, with basic foodstuffs and
other necessities unavailable, while militants have seized local
wells, selling water to locals at marked up prices.
“When
I was very thirsty, I had to spend a fortune. A bottle of water
which could earlier be bought for 50 lira is sold by the
terrorists for 500. And people buy it. What else could they do?
Many parents tried to save their children. I know several local
families who gave away their girls for marriage just to get
them out of the area,” Sahim recalled.
The
eyewitness added that when locals tried to organize to get
the attention of US military command about arranging the
supply of necessities, their requests fell on deaf ears.
This, combined with the lack of any effort to rein
in the militants, has given rise to anti-American
sentiments, as well as hopes for cooperation with the
Syrian government or even representatives of the Russian
military.
The
Russian Center for Reconciliation has offered to assist
refugees from the Rukban camp. Despite the absence of any
security guarantees from the US side, and the presence
of roaming jihadist militants in the region, last month,
Center representatives assisted in the evacuation of a
small group of refugees from the camp. The reporters
captured the evacuation on video.
For
now, Patrashevich and Martynovich noted, the fate of the
occupied Syrian enclave is in American hands. So long as the
illegal US occupation of the border area continues, Damascus
will not be able to rest easy with regard to the
security of its southern territories.
This
article was originally published by Sputnik –
PS: kan niet terugvinden of met al-Tanf en At Tanf dezelfde plaats wordt bedoeld; lijkt me wel, maar ik kan me vergissen. Weet je hoe het zit, meld dit dan ajb.
Vanmorgen was Transport en Logistiek Nederland (TLN) plork van Dijk te horen over de storm van gisteren, waarmee 60 vrachtwagens omver werden geblazen.
Van Dijk vertegenwoordigd de ondernemers met vrachtwagens, je weet wel, veelal figuren die Oost-Europeanen met een schandalig laag loon laten rijden en dat ook nog eens met veel te lange rijtijden*. Niet vreemd dus dat hij stelde dat niet de ondernemers schuldig zijn, maar de chauffeurs die hun wagen niet langs de weg hebben gezet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Wat een bedrieger die van Dijk! Uiteraard zijn de ondernemers de schuldigen, immers zij willen het liefst dat de vrachtauto’s in hun bezit zo min mogelijk stil staan, om een zo hoog mogelijke winst te behalen, zelfs al kost dit mensenlevens, doordat chauffeurs oververmoeid raken……..
Afgelopen zondag in Nieuwsuur kwam Cora van Nieuwenhuizen, een VVD nitwit die minister van Infrastructuur mag spelen, met een dapper verhaal over het aanpakken van chauffeurs die het weekeinde in en bij hun vrachtwagen moeten doorbrengen (Oost-Europese chauffeurs). Sinds afgelopen december is dit bij wet verboden en de Inspectie Leefomgeving en Transport moet dit verbod gaan handhaven, echter zoals bij alle inspectieorganen is ook deze inspectie zwaar onderbemenst……. Nederlandse vrachtwagenchauffeurs lachten zich dan ook een bult over de uitspraken van van Nieuwenhuizen en vragen zich af waar de controleurs vandaan moeten komen……. Zij wijzen erop dat de rijtijdenwet al amper wordt gehandhaafd* en dat heeft nog met directe veiligheid op de weg te maken!!
Het zal erop neerkomen dat mensen moeten gaan klikken als ze een arme donder zien, die noodgedwongen in zijn vrachtwagen het weekeinde moet doorbrengen…. De kans dat zo’n chauffeur onmiddellijk vervangen zal worden door een andere Roemeen of Bulgaar is daarna levensgroot, immers de baas zal niet blij zijn met de boete en met een andere Oost-Europeaan, kunnen deze ondernemers bij een volgende boete in beroep gaan (gesteund door TLN) en stellen dat de nieuwe chauffeur de regels nog niet begrijpt………
Opvallend, dezelfde van Dijk kwam afgelopen maandag, dus de dag nadat Nieuwsuur de ondernemers met vrachtwagens ‘aan de paal nagelde’, met een pleidooi voor het renoveren van alle bruggen en viaducten in ons land, zo hoopte deze plork de aandacht af te leiden van de voornoemde ondernemers…..
Het is als met de eis van van Dijk voor het aanpakken van files (veelal veroorzaakt door defecte vrachtwagens): die bruggen en viaducten worden voor een groot deel juist vernield door te hoge en te zwaar beladen vrachtwagens………
Ik hoef je waarschijnlijk niet te vertellen hoe mijn oordeel over van Dijks is….. * De kans dat transportbedrijven worden gepakt voor het overtreden van de Rijtijdenwet en voor het zwaar onderbetalen van Oost-Europees personeel, is uiterst klein…… Je snapt waarschijnlijk wel waarom: veel te weinig menskracht, wat we te danken hebben aan het CDA, VVD, PvdA, D66, CU en SGP, die zo min mogelijk regels en controles willen, immers dat is maar lastig voor de ‘hoge heren’ ondernemers…… De straffen voor het ontduiken van de rijtijdenwet zijn totaal onvoldoende, zodat deze ondernemers gewoon doorgaan met het uitbuiten van hun chauffeurs……. Als ik me niet vergis, is de PvdA eindelijk wakker geworden en pleit nu voor veel zwaardere straffen…… De laatste 5 jaar waarin de PvdA in de regering zat, heeft het niets ondernomen tegen deze smerige gang van zaken….. Ach ja, typisch PvdA…….
Vanmorgen was Transport en Logistiek Nederland (TLN) plork van Dijk te horen over de storm van gisteren, waarmee 60 vrachtwagens omver werden geblazen.
Van Dijk vertegenwoordigd de ondernemers met vrachtwagens, je weet wel, veelal figuren die Oost-Europeanen met een schandalig laag loon laten rijden en dat ook nog eens met veel te lange rijtijden*. Niet vreemd dus dat hij stelde dat niet de ondernemers schuldig zijn, maar de chauffeurs die hun wagen niet langs de weg hebben gezet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Wat een bedrieger die van Dijk! Uiteraard zijn de ondernemers de schuldigen, immers zij willen het liefst dat de vrachtauto’s in hun bezit zo min mogelijk stil staan, om een zo hoog mogelijke winst te behalen, zelfs al kost dit mensenlevens, doordat chauffeurs oververmoeid raken……..
Afgelopen zondag in Nieuwsuur kwam Cora van Nieuwenhuizen, een VVD nitwit die minister van Infrastructuur mag spelen, met een dapper verhaal over het aanpakken van chauffeurs die het weekeinde in en bij hun vrachtwagen moeten doorbrengen (Oost-Europese chauffeurs). Sinds afgelopen december is dit bij wet verboden en de Inspectie Leefomgeving en Transport moet dit verbod gaan handhaven, echter zoals bij alle inspectieorganen is ook deze inspectie zwaar onderbemenst……. Nederlandse vrachtwagenchauffeurs lachten zich dan ook een bult over de uitspraken van van Nieuwenhuizen en vragen zich af waar de controleurs vandaan moeten komen……. Zij wijzen erop dat de rijtijdenwet al amper wordt gehandhaafd* en dat heeft nog met directe veiligheid op de weg te maken!!
Het zal erop neerkomen dat mensen moeten gaan klikken als ze een arme donder zien, die noodgedwongen in zijn vrachtwagen het weekeinde moet doorbrengen…. De kans dat zo’n chauffeur onmiddellijk vervangen zal worden door een andere Roemeen of Bulgaar is daarna levensgroot, immers de baas zal niet blij zijn met de boete en met een andere Oost-Europeaan, kunnen deze ondernemers bij een volgende boete in beroep gaan (gesteund door TLN) en stellen dat de nieuwe chauffeur de regels nog niet begrijpt………
Opvallend, dezelfde van Dijk kwam afgelopen maandag, dus de dag nadat Nieuwsuur de ondernemers met vrachtwagens ‘aan de paal nagelde’, met een pleidooi voor het renoveren van alle bruggen en viaducten in ons land, zo hoopte deze plork de aandacht af te leiden van de voornoemde ondernemers…..
Het is als met de eis van van Dijk voor het aanpakken van files (veelal veroorzaakt door defecte vrachtwagens): die bruggen en viaducten worden voor een groot deel juist vernield door te hoge en te zwaar beladen vrachtwagens………
Ik hoef je waarschijnlijk niet te vertellen hoe mijn oordeel over van Dijks is…..
* De kans dat transportbedrijven worden gepakt voor het overtreden van de Rijtijdenwet en voor het zwaar onderbetalen van Oost-Europees personeel, is uiterst klein…… Je snapt waarschijnlijk wel waarom: veel te weinig menskracht, wat we te danken hebben aan het CDA, VVD, PvdA, D66, CU en SGP, die zo min mogelijk regels en controles willen, immers dat is maar lastig voor de ‘hoge heren’ ondernemers…… De straffen voor het ontduiken van de rijtijdenwet zijn totaal onvoldoende, zodat deze ondernemers gewoon doorgaan met het uitbuiten van hun chauffeurs……. Als ik me niet vergis, is de PvdA eindelijk wakker geworden en pleit nu voor veel zwaardere straffen…… De laatste 5 jaar waarin de PvdA in de regering zat, heeft het niets ondernomen tegen deze smerige gang van zaken….. Ach ja, typisch PvdA…….
Ontving gisteren een petitie van het Care2 team. In deze petitie wordt de deelstaatregering van River State (Nigeria) opgeroepen eindelijk wat aan de al een paar jaar voortdurende enorme luchtvervuiling te doen.
Mensen worden ‘s morgens wakker en vinden veel van hun spullen onder een laag roet…… Uiteraard zorgt de luchtvervuiling die dit veroorzaakt, ook nog eens voor een aantal aandoeningen zoals kanker……. Organen als hart, longen, nieren en lever raken beschadigt door deze troep.
Hieronder eerst een bericht van ‘Medium‘ over deze zaak, daarna de petitie van Care2. Lees ook de petitie (via o.a. deze link) en teken deze ajb; geeft het door!
Black
Soot in Port Harcourt, Rivers State, Nigeria: “The Danger that
Lurks” Behind the Black Particles
According
to the Press Release purportedly issued by the Rivers State
government dated December 8, 2016, it has been brought to the
attention of the Rivers State government the “appearance of strange
black soot deposits noticeably seen on cars and rooftops in our
environment especially in Port Harcourt and its environs.” The
Press Release further stated “that it is apparently obvious that
the [Rivers] state government cannot decontaminate the airspace but
it can put a stop to the pollution if the source of the soot is
located.”
Sources
of particulate matter, which can manifest as black soot, include
diesel trucks, plants powered by coal/industrial operations,
wood-burning stoves (USEPA, 1997). Exposure to black soot can
severely impact human health causing premature death, severe asthma,
breathing and other respiratory problems, cancer and birth defects
(USEPA, 2016). Black soot or “black carbon”, a “harmful air
pollutant”, can also contribute to global warming (Sierra Club,
n.d.). According to the International Agency for Research on Cancer,
“there is sufficient evidence in experimental animals for the
carcinogenicity of black carbon”(IARC, 1996), i.e. black carbon can
cause cancer.
Time
is of the essence for the Rivers state government to spare no efforts
to find the source of the black soot pollution in the Port Harcourt
area and to use appropriate technologies to, yes, clean up the soot
contamination and “decontaminate the airspace”.
For
the longer term, “prevention is better than cure”. To ensure a
sustainable environment and foster sustainable development in Rivers
state, the Rivers state government should develop effective laws and
regulations to prevent pollution in any form, including air
pollution, AND enforce such laws and regulations. The polluter pays
principle should be the bedrock of environmental legislation not only
in Rivers State but in Nigeria.
The primary role of government is to
ensure the security and welfare of the people (Constitution of the
Federal Republic of Nigeria, 1999). It is not unreasonable to state
that the security of a person may be threatened by poor health. The
Rivers state government must protect every person in Rivers state,
young and old, rich and poor, from the danger that lurks behind the
black soot particles. All breathe the same air as air contaminants do
not distinguish between the rich and the poor, young and old,
government officials and non-government workers. To whom much is
given, much more is required.
Help
End Air Poisoning in the Rivers State Community!
People
in Rivers State, Nigeria wake up every morning to find black
soot covering everything from their food and furniture to their cars
and the trees outside. It
seems as though the entire community is coated with a fine dust that
seeps into everything.
Residents
of the state have started a Care2 petition, imploring the global
community to help them stop the pollution that is showering down on
them. Will
you add your voice to their cause?
The
soot may look like just a freaky occurrence, but its implications are
deadly real. Air pollution is poisoning the people of the town.
Everyone is affected — the elderly, children, mothers, fathers,
common citizens, and even government workers. Soot
is dangerous and can cause premature deaths, asthma attacks, lung
diseases and rise in cancer. No
one is immune.
That’s
why the community there is reaching out to us. In order to make sure
the government takes them seriously and gets involved immediately, we
will have to act together to bring international attention to this
public health catastrophe.
The
people of Rivers State have asked for our help. Please stand with
them and sign their petition.
Gistermiddag op WDR 5 in het programma ‘Leonardo’ aandacht voor de massamoord op psychiatrisch zieke mensen, geestelijk minder validen enz., in nazi-Duitsland
Deze mensen zouden volgens de nazi wetten een levens onwaardig leven leiden en moesten derhalve uitgeroeid worden (zich vermenigvuldigen mocht uiteraard al helemaal niet, al was dit niet alleen in nazi-Duitsland verboden….).
Psychiaters, professoren in psychiatrie en andere specialisten beoordeelden deze mensen, waarop ze in grote getale werden onderworpen aan vergiftiging, verhongering of vergassing……..
Een aantal van deze professoren en specialisten kregen na de oorlog een dik betaalde baan in de Deutschen Gesellschaft für Psychiatrie Psychotherapie und Nervenheilkunde (DGPPN), anderen konden gewoon doorgaan met hun werk……….
Eén van de psychiatrische patiënten, die de nazi-massamoord overleefde, is Dorothea Buck. In 1936, toen ze 19 jaar oud was, werd bij haar schizofrenie geconstateerd. Dorothea was één van de velen die tegen haar wil werd gesteriliseerd………Zelfs na de oorlog werd Dorothea Buck geconfronteerd met een uiterst inhumane psychiatrie, veelal geleid door voormalige nazi-artsen en psychiaters, maar ook dat heeft ze overleefd. Het heeft tot 2010 geduurd voor de DGPPN haar nazi verleden erkende en daar aandacht aan besteedde……
Dorothea, intussen 100 jaar oud, is beeldhouwer en werd gedecoreerd voor haar inzet op humane psychiatrie.
Dorothea Buck
Precies dat, het wegkijken van het nazi verleden, was één van de redenen waarom de de Baader Meinhof groep ontstond, die later opging in de Rote Armee Fraktion. Zij zagen als student dat de schoften die in WOII voor zoveel ellende en dood hebben gezorgd, als hoge politiefunctionarissen en rechters (de laatsten hebben vanaf 1933 tot mei 1945 ongelofelijk veel doodstraffen al spugend uitgesproken) gewoon in functie konden blijven, sterker nog zelfs hoge functies werden toebedeeld, zoals in het geval van de DGPPN…… Nogmaals: dit ondanks de onbeschrijfelijke barbaarse misdaden die dit geteisem tegen de menselijkheid heeft begaan………
Wat een belachelijke bijgevoevoegde tekst, ‘maar goed…’
‘Toch mooi hè’: over die nazi’s die na de oorlog gewoon in functie bleven, lullen we liever niet, maar zo gauw het over de RAF of de Baader Meinhof groep gaat, is de wereld te klein en vallen termen als terroristen en misdadigers die de doodstraf verdienden……..
Het Ron
Paul Institute (for Peace and Prosperity) publiceerde afgelopen dinsdag een
artikel van Philip Giraldi, waarin deze uitlegt hoe de CIA al 70 jaar
lang de vinger in de internationale ‘opinepap’ houdt……
Als een
geheime dienst ‘fake news’ verspreidt, noemt men dit ‘desinformatie’,
wat in het geval van landen buiten de VS onder geheime acties valt. Geheime
acties om de publieke opinie te beïnvloeden, of ‘vijandige’
regeringen te destabiliseren en uiteindelijk ten val te brengen (neem
Venezuela, Honduras, Libie, Syrië en Oekraïne)
Lees dit
uitgebreide artikel over de smerige acties die de VS en dan m.n. haar
geheime diensten speelden en spelen in onze wereld……. Russiagate
is gebleken een FBI/Clinton leugen te zijn geweest, terwijl de CIA,
FBI en Clinton aangaven dat Rusland de boel had gemanipuleerd en
gehackt, precies zoals de CIA dat al 70 jaar lang doet*, samen met economische oorlogsvoering, beproefde VS methoden om haar macht te vestigen of te
verstevigen…….
Als je
de ongebreidelde agressie van de VS ziet de laatste 70 jaar, waarbij
‘maar liefst’ meer dan 22 miljoen mensen werden vermoord**, snap je
werkelijk niet waarom men in het westen en dan m.n politici, de
reguliere media en de financiële maffia, nog steeds achter deze
grootste terreurentiteit op aarde aanlopen……..
Lees het zoveelste ontluisterden artikel (met een aantal nieuwe feiten) over terreurorganisatie CIA:
When
an intelligence agency arranges to disseminated fake news it is
called “disinformation” and it is a subset of what is referred to
as covert action, basically secret operations run in a foreign
country to influence opinion or to disrupt the functioning of a
government or group that is considered to be hostile.
During
the Cold War, disinformation operations were run by many of the
leading players in both the North
Atlantic Treaty Organizationand
in the opposition Warsaw
Pact.
Sometimes the activity and the sponsorship were clearly visible, as
when Radio Free Europe and Radio Moscow would exchange barbs about
just how bad daily life was in the opposition alliance. Sometimes,
however, it took the form of clandestinely placing stories in the
media that were clearly untrue but designed to shift public
perceptions of what was taking place in the world. The Vietnam War
provided a perfect proxy playing field, with stories emanating from
the US government and its supporters presenting a narrative of a
fight for democracy against totalitarianism while the Communist bloc
promoted a contrary tale of colonial and capitalist oppression of a
people striving to be free.
The
Central Intelligence Agency (CIA) inherited the mantle of covert
action operations as a legacy from its OSS predecessor, which had had
considerable success in conducting disinformation operations during
World War 2. But there was from the start considerable opposition to
continuing such programs as they were both expensive and subject to
devastating blowback when they were identified and exposed. In
Western Europe, powerful domestic communist parties were quick to
publicize US intelligence missteps, but nevertheless the ability to
manipulate the news and information media to place stories critical
of the Soviets and their allies led to major programs that funded
magazines and books while also seeking to acquire a cadre of
journalists that would produce pieces on demand proved too tempting
to ignore.
There
has been considerable ex post facto examination of the CIA’s use of
covert funding mechanisms including the Congress of Cultural Freedom
to fund writers and magazines in Europe, the best known of which
were The
Paris Reviewand Encounterout
of London. As there was a low intensity war going on against
communism, a conflict which many patriotic writers supported, funding
magazines and finding contributors to write appropriate material was
relatively easy and hardly challenged. Some senior editors knew or
strongly suspected where their funding was coming from while some did
not, but most didn’t ask any questions because then as now patrons
of literary magazines were in short supply. Many of the writers were
in the dark about the funding, but wrote what they did because of
their own personal political convictions. The CIA, seeking value for
money, would urge certain editorial lines but was not always very
aggressive in doing so as it sought to allow the process to play out
without too much interference.
Opinion
magazines were one thing, but penetrating the newspaper world was
quite a different story. It was easy to find a low or mid-level
journalist and pay him to write certain pieces, but the pathway to
actual publication was and is more complicated than that, going as it
does through several editorial levels before appearing in print. A
recent bookcites
the belief that CIA had “an agent at a newspaper in every world
capital at least since 1977” who could be directed to post or kill
stories. While it is true that US Embassies and intelligence services
had considerable ability to place stories in capitals in Latin
America and parts of Asia, the record in Europe, where I worked, was
somewhat mixed. I knew of only one senior editor of a major European
newspaper who was considered to be an Agency resource, and even he
could not place fake
newsas
he was answerable both to his editorial board and the conglomerate
that owned the paper. He also refused to take a salary from CIA,
which meant that his cooperation was voluntary and he could not be
directed.
CIA did indeed have a considerable number of
journalist “assets” in Europe but they were generally stringers
or mid-level and had only limited capability to actually shape the
news. They frequently wrote for publications that had little or no
impact. Indeed, one might reasonably ask whether the support of
literary magazines in the fifties and sixties which morphed into more
direct operations seeking journalist agents had any significant
impact at all in geopolitical terms or on the Cold War itself.
More
insidious was so-called Operation Mockingbird, which began in the
early 1950s and which more-or-less openly obtained the cooperation of
major American publications and news outlets to help fight communist
“subversion.” The activity was exposed by Seymour Hersh in 1975
and was further described by the Church Commission in 1976, after
which point CIA operations to influence opinion in the United States
became illegal and the use of American journalists as agents was also
generally prohibited. It was also learned that the Agency had been
working outside its founding charter to infiltrate student groups and
antiwar organizations under Operation Chaos, run by the CIA’s
controversial if not completely crazy counterintelligence Czar
James Jesus Angleton.
As
the wheel of government frequently ends up turning full circle, we
appear to be back in the age of disinformation, where the national
security agencies of the US government, including CIA, are now
suspected of peddling stories that are intended to influence opinion
in the United States and produce a political response. The
Steele Dossier on Donald Trump is
a perfect example, a report that surfaced through a deliberate series
of actions by then CIA Director John Brennan, and which was filled
with unverifiable innuendo intended to destroy the president-elect’s
reputation before he took office. It is undeniably a positive
development for all Americans who care about good governance that
Congress is now intending to investigate the dossier to determine who
ordered it, paid for it, and what it was intended to
achieve.
* Uiteraard voor het digitale tijdperk niet middels hacken, zoals je begrijpt, maar o.a. met ‘false flag’ operaties, of zoals in het besproken artikel middels het beïnvloeden van de media, om zo onrust en en uiteindelijk opstanden te creëren, die moeten leiden tot een staatsgreep, waar de VS wat betreft de opstanden en staatsgrepen, niet schroomt om de regie op zich te nemen (CIA)…….
Stemde rond 15.09 u. per ongeluk af op BNR, waar het programma ‘De Wereld’ bezig was, je weet wel het programma dat door presentator en nitwit Hammelburg wordt aangekondigd als een ‘soort GPS’ voor ‘de ingewikkelde wereldpolitiek’. (ha! ha! ha! ha!)
Luister al lang niet meer naar dit programma waar figuren als VVD hufters en NAVO lobbyisten ten Broeke, leeghoofd kleuter Boekestijn en oorlogshitser de Wijk (HCSS) bijna vaste gast zijn*. Maar zoals gezegd per ongeluk toch afgestemd. Hoorde meteen VVD EU grofgraaier en oorlogsmisdadiger** Bolkestein spreken. (van die stem wordt ik toch al ter plekke kotsmisselijk)
Bolkestein stelde dat we wel begrip moeten hebben voor Orbán, die ‘toch maar fijn’ de vluchtelingen buiten de deur weet te houden….. Met andere woorden: Orbán zorgt ervoor dat wij geen ‘tsunami aan vluchtelingen over ons heen krijgen…..’
Begrip voor de fascist Orbán die speciale troepen jacht laat maken op vluchtelingen (met scherp geladen wapens), dezelfde fascist die niet één vluchteling wenst op te nemen….. Orbán dezelfde schoft die geen probleem heeft met de vervolging van Roma en Sinti, ook al werden deze mensen tijdens WOII uit Hongarije afgevoerd richting de nazi-vernietigingskampen……… Orbán die de pers aan banden heeft gelegd en politieke tegenstanders/partijen laat vervolgen, mochten ze ‘een gevaar’ voor hem en zijn fascistenpartij Fidesz vormen………..
‘Ja, we moeten vooral begrip opbrengen voor zijne kwaadaardigheid Orbán……’
Heb verder, zoals je begrijpt, niet geluisterd maar je kan er donder op zeggen dat Bolkestein Orbán de oorzaak noemde van het geringe aantal vluchtelingen dat de EU aan die buitengrens binnenkomt, terwijl dat ligt aan het omkopen met miljarden van Turkije….. Hetzelfde Turkije dat de grensbewaking heeft opgevoerd en zelfs op vluchtelingen laat schieten als ze zich in de richting van bijvoorbeeld de Turks / Syrische grens begeven. Voorts stuurt Turkije de meeste vluchtelingen terug, desnoods recht de oorlog in…….
Dan nog de oorzaak waarom mensen op de vlucht slaan: de illegale oorlogen die de VS met steun van de NAVO (met o.a. NAVO lid Nederland) voert in het Midden-Oosten, Noord-Afrika en een paar andere Afrikaanse landen……. Andere Afrikaanse landen waar de VS actief dictators steunt in het geweld dat ze uitoefenen op de bevolking, zoals in Soedan……. Dit nog naast het onbewoonbaar worden van grote gebieden op onze aarde, middels de vooral door het westen veroorzaakte klimaatverandering……… Kortom voor de gevolgen van deze door het westen veroorzaakte ellende moeten we vooral de ogen sluiten en de vluchtelingen laten barsten……….
* Uiteraard zijn deze figuren ook lobbyisten voor het militair-industrieel complex, om nog eens een open deur in te schoppen…….
** Bolkestein gaf als staatssecretaris van Economische Zaken in de 80er jaren exporteur van Anraat toestemming om onderdelen voor gifgas te leveren aan dictator Saddam Hoessein in Irak…… Dit terwijl hij door ambtenaren en deskundigen werd gewaarschuwd, dat de hoeveelheden kunstmest en andere troep veel te groot waren voor een land als Irak, ofwel Bolkestein werd gewaarschuwd dat deze exportvergunning misbruikt zou worden voor het maken van gifgas en alsnog gaf hij deze vergunning af……… Hetzelfde gifgas dat Saddam Hoessein later gebruikte tegen de Koerden in ‘zijn land…….’ (o.a. tegen de Koerdische plaats Halabja) Onbegrijpelijk dat Bolkestein daar nooit strafrechtelijk voor werd vervolgd……. (voorts is Bolkestein verantwoordelijk voor de richtlijn met zijn naam, waarmee Oost-Europese arbeiders werden en worden misbruikt tegen slavenlonen in de westerse EU landen……)
Het wordt met de dag zotter in de VS, gisteren bracht ANTIWAR een artikel met het nieuws dat de VS een nucleaire aanval als een redelijke vergelding voor een cyberaanval ziet……….Een cyberaanval uit de VS wel te verstaan, want alle aanvallen die tot nu toe zogenaamd zijn gedaan tegen de VS, kwamen allen uit VS koker….. Althans als je de figuren uit Macedonië niet meerekent, die gebruik maakten van de algehele hysterie in de VS in aanloop van de verkiezingen en de gekste berichten de wereld instuurden over Trump, dit om zo veel mogelijk te kunnen innen (met genoeg klikken op jouw bericht kan je geld innen van internetaanbieders als Google….)…..
Zo is de VS ook verantwoordelijk voor het grote aantal manieren om een ander op te laten draaien voor een cyberaanval: m.a.w. een ‘false flag’ operatie…… Dit zijn operaties die de VS al veelvuldig heeft gebruikt in het verleden, ofwel een aanleiding creëren om ‘legaal’ een oorlog te kunnen beginnen tegen het land, waar de grootste terreurstaat op aarde, de VS, de pik op heeft………. Voorbeelden hoe de VS dit doet op de digitale manier zijn te vinden in de Vault 7 (en 8) documenten op Wikileaks.
Een nucleaire aanval als reactie op een cyberaanval…… Wat wil je met een totaalidioot in het Witte Huis, die zijn gehoor eerder tot 3 keer toe vroeg: “If we have nuclear weapons why can’t we use them?” en nee dat was niet een opzet om de kernwapens de wereld uit te helpen, maar om ze daadwerkelijk te gebruiken………
De VS is bezig met het ontwikkelen van zogenaamde kleine kernwapens, waarmee men een stad kan vernietigen…….*
Het platleggen van een groot deel van de infrastructuur in de VS, hetzij op energie gebied, of het uitschakelen van een groot deel van het internet, middels een cyberaanval, zou voldoende moeten zijn om een nucleaire aanval te beginnen, aldus het Pentagon.
Voor alle verhalen over Russische manipulaties en hacks, precies als die over Noord-Korea, is geen flinter bewijs, integendeel er komen bijna dagelijks bewijzen bij waaruit blijkt dat de VS zelf achter deze hacks zit……. Het absolute dieptepunt is wel de beschuldiging, dat Rusland via advertenties tegen minimale bedragen de verkiezingen voor Trump zou hebben gewonnen, zoals via advertenties op Facebook van ‘t vervelende parmantige ventje Zuckerberg, die denkt dat veel geld hebben gelijk staat aan staatsmanschap en politiek inzicht……..
De hoogste tijd voor wereldwijde protesten tegen het gebruik van kernwapens, je weet wel met de leus: ‘Alle kernwapens de wereld uit!’
Lees het volgende artikel van Jason Ditz:
US
Now Sees Nuclear Strike as ‘Realistic’ Response to Cyberattacks
(ANTIWAR.COM) — While
much of the early reporting on the Pentagon’s new Nuclear Posture
Review has focused on acquiring smaller nukes and using them much
more often, the details continue to slowly emerge, and show a
scramble to establish more pretexts for nuclear first strikes.
This
includes cyberattacks. In hyping up the threat of major cyberattacks
that might conceivably put lives at risk, the Pentagon’s
document proposes the
use of nuclear first strikes against cyber foes, presenting that as
the only “realistic” option to such threats.
The
“massive cyber attack” narrative is built around the assumption
that a particularly severe hack could conceivably knock out a good
portion of the US electricity grid, a major cellphone network, or
even some of the Internet’s backbone.
Obviously
no such hacks have ever happened, but officials have been eager to
play them up as a possibility, both as a way to justify more spending
on cyberwarfare, and to hype threats posed by whatever enemy they
choose to hype.
Which
is another problem. US assignments of blame in cyberattacks are
rarely grounded in evidence or reality, but rather they blame whoever
is politically expedient at the time, whether it’s Russia, China,
or North Korea. Such reckless blame is relatively consequence-free
when the US just responds with angry threats, but nuclear strikes
could quickly start massive, civilization ending nuclear warfare.
Making
nuclear war more likely is the general theme of the Nuclear Posture
Review anyhow though, and while it’s drawing a lot of criticism for
that from former officials and private analysts, it’s not at all
clear that within the current administration, this bellicose and
irresponsible posture isn’t the whole point.
The
Trump Administration has spent its entire time in power easing
restrictions on the military, and giving commanders more and more
leeway on their operations. It might not be such a surprise for that
to spill over into nuclear weapon policy.
Een Israëlische militaire ‘rechter’ is een hufter die probeert alle misdaden van militairen onbestraft te laten en Palestijnen zelfs voor een vergrijp als het gooien met stenen (dit in NB door Israël illegaal bezet gebied!) de hoogste straffen op te leggen……
Zo ook de militaire ‘rechter’ die besloot dat Ahed al-Tamimi, het 16 jarige Palestijnse meisje*, niet op borgtocht mag worden vrijgelaten, daar ze te gevaarlijk zou zijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Door deze beslissing is het vrijwel zeker, dat Ahed tot vele maanden gevangenisstraf zal worden veroordeeld, dit voor een op z’n zachtst gezegd belachelijke….. Zoals veel Palestijnse kinderen in Israëlische gevangenissen zitten, om nog maar te zwijgen over een fiks aantal van hen, die ‘in administratieve hechtenis zitten’, deze kinderen worden voor onbepaalde tijd vastgehouden, zonder dat ze ooit een rechter te zien krijgen…… Dit is een extreme vorm van marteling, immers we hebben hier met kinderen te maken, daarnaast is het een grove schending van de mensen- en kinderrechten……….
Er zou nu ook een aanklacht tegen Ahed lopen vanwege het gooien met stenen, wat beboet kan worden met 10 jaar gevangenisstraf, ‘een steen gooien (en al zeker door kinderen onder de 18 jaar) is immers net zo gevaarlijk als het afschieten van een kogel uit een 9 mm pistool……..’
Daarover gesproken, een militair die het vuur opende op een auto met o.a. Palestijnse kinderen, die terugkwamen van het zwemmen, wordt ondanks het niet volgen van de instructies en het plegen van een moord, gevrijwaard van vervolging, ‘de rechter en officier van ‘justitie’ begrepen de psychopathische fascist wel….’**
Hoe lang nog laat de wereld Israël nog begaan met haar geweld tegen een volk dat geheel legitiem hun eigen land opeist?? Niet alleen het bij de stichting van de staat Israël op uiterst gewelddadige wijze gestolen land, maar ook het land dat door fanatieke zionisten (fascisten uit illegale nederzettingen) van de Palestijnen werd gestolen en dat NB door zionisten die zich illegaal hebben gevestigd op de door Israël illegaal bezette West Bank……
Ahed
Tamimi faces months in Israeli prison before trial for slap
16-year-old
Palestinian who slapped an Israeli soldier deemed ‘too dangerous’ by
military judge to be given bail
Ahed
Tamimi is accused of throwing stones – a charge that carries a
10-year prison sentence (AFP) A
A
16-year-old Palestinian girl faces months in prison before she is
tried for slapping an Israeli soldier in protests in the West Bank
over the US decision to recognise Jerusalem as the capital of Israel.
An
Israeli military judge on Wednesday ordered Ahed Tamimi to remain in
Israeli custody until she faces trial on charges of throwing stones –
punishable by up to 10 years in jail in Israel – incitement and
making threats.
Ahed
was filmed slapping the Israeli soldier in al-Nabi Saleh, a small
village in the occupied West Bank, on 15 December. She was arrested
several days later following protests from right-wing Israeli
politicians and press.
The
16-year-old’s mother has also been ordered held until trial.
“I
found no alternative other than to order her detention in custody
until the end of proceedings,” the judge ruled.
“The
gravity of the offences of which she is accused does not allow an
alternative to custody.”
Ahed
has been hailed as a hero by Palestinians who see her as bravely
standing up to Israel’s occupation of the West Bank.
Representatives
from the French and Swedish consulates as well as the EU attended the
hearing for Ahed, who sat impassively in a khaki prison jacket.
“The
court said that because she is so dangerous there is no possibility
of bail,” her lawyer Gaby Lasky said.
Human
rights groups have criticised the minor’s continued detention since
her arrest on 19 December, while the EU has expressed concern. Lasky
says it violates international child welfare conventions.
Ahed’s
mother, Nariman, was arrested on the same day as her daughter and
accused of incitement, while her cousin Nour Tamimi, 20, was arrested
on 20 December, and released on bail on 5 January.
Ahed
Tamimi’s family says the 15 December video happened in the yard of
their home in al-Nabi Saleh, near Ramallah in the West Bank.
Israel’s
military said the soldiers were in the area to prevent Palestinians
from throwing stones at Israeli motorists.
A
video shows the cousins approaching two soldiers and telling them to
leave before shoving, kicking and slapping them. Ahed is seen
slapping one in the face.
B’Tselem,
the Israeli human rights group, condemned the judge’s decision.
“Remand
in custody – even of minors – is part of the routine of
oppression that Israel employs against Palestinians, with the full
backing of the military courts, a system in which both judges and
prosecutors are always military personnel, the defendants always
Palestinian, and the conviction rate almost 100 percent,” it
said.
“These
proceedings reveal the disgrace of Israel’s military regime as a
whole, and of its military courts in particular.
“In
this system, the judges and prosecutors are always military
personnel, the defendants are always Palestinian, and the conviction
rate is almost 100 per cent.
“This
so-called justice system is one of the most offensive mechanisms
employed under Israel’s occupation regime.
“Its
goal is not to serve truth and justice, but to preserve Israel’s
control over the Palestinian people. This is true of the Tamimi
family – and of thousands of others.”
==============================================
* Vandaag is Ahed 17 jaar geworden, onder de links kan u klikken voor een felicitatie aan haar adres.
Terrible news from Israel’s military court: There will be no release on bail for Palestinian teenage activist Ahed Tamimi. Ahed’s trial will begin on January 31, the date of her 17th birthday. Send her a message of birthday solidarity.
