21 juni is Wereld Yoga Dag. De Indiase premier Narendra Modi, van de nationalistische hindoe partij Bharatiya Janata-partij (BJP), nam vandaag de gelegenheid te baat om yoga te promoten, dat is goed voor de harmonie in de maatschappij, aldus de ijzervreter die de moslims in zijn land nog niet het licht in de ogen gunt…..
Ach ja: nationalisme gaat hand in hand met hypocrisie en fascisme……. Moet je nagaan, dan is de BJP ook nog eens een religieus radicale partij >> hoe fascistisch kan een regering zijn…??
Overigens kan je de Indiase maatschappij zelfs voor de hindoe’s allesbehalve harmonieus noemen, neem de minderwaardige rol van de laagste klasse in het hindoeïsme, de onaanraakbaren ofwel paria’s, of anders zoals de mensen in deze buitenkaste zichzelf noemen: dalit, de manier waarop deze mensen gediscrimineerd en vernederd worden is met geen (‘volle’) pen te beschrijven…….
Bron: o.a. WDR5 rond 13.50 u.
N.a.v. de reactie die Aaltje E. hier de link naar een interessant artikel over de gevaren van yoga:
De
grootste terreurentiteit op onze kleine aarde, de VS, heeft niet
alleen West-Mosul in Irak zo goed als platgebombardeerd, wat bij Angelina Jolie de uitspraak ontlokte dat ze nimmer een dergelijke
vernietiging zag*, maar ook het Syrische Raqqa werd voor een heel groot deel door VS bombardementen vernietigd…….
In
beide gevallen smeekte de VN en een paar landen die wel menselijke
regeringen hebben, de VS te stoppen met die bombardementen, daar
vooral de burgers van die steden werden getroffen…. De VS deed
niets op die smeekbedes en ging gewoon door met willens en wetens vermoorden van vooral burgers……
In West-Mosul is
een enorm aantal burgers vermoord met die bombardementen van vooral
de VS…. Hun aantal was zo groot dat de terreurregering van Irak
besloot de slachtoffers niet te bergen, maar hen te bulldozeren
onder het puin van de huizenblokken, dit om het ‘officiële’ aantal dodelijke burgerslachtoffers
zo laag mogelijk te houden…….
Volgens deskundigen zijn in West-Mosul meer dan 20.000 burgers vermoord, echter dit natrekken is zoals je begrijpt onmogelijk, het werkelijke aantal vermoorde burgers zullen we dan ook nooit weten……
Vreemd
genoeg mochten destijds tijdens die bombardementen IS strijders de
stad verlaten, waarna ze onder begeleiding van de Irak coalitie naar
de grens met Syrië werden gebracht…… (om in dat land tegen Assad te vechten) Ofwel men bombardeerde een stad met het doel terroristen uit te schakelen, laat vervolgens een groot deel van hen
vertrekken en bombardeert vervolgens vrolijk door tot de stad geheel
in handen was van die moorddadige Irak coalitie (onder regie van vooral de VS)………
Hetzelfde
heeft zich afgespeeld in Raqqa, waar men eerder sprak over honderden
IS strijders en hun familie die mochten vertrekken, blijkt het na onderzoek om
duizenden te gaan…… Ook daar ging de VS door met bombardementen
op de stad, terwijl het overgrote deel van de strijders al was
vertrokken, ofwel de VS bombardeerde vooral de bewoners die niets te
maken hadden met IS of andere terreurgroepen……
Gelukkig
haalt de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Darius
Shahtahmasebi, Aleppo aan en dan m.n. de bevrijding van Oost-Aleppo. Het
Syrische leger en de Russen hebben destijds besloten, 2 maanden voor
de uiteindelijke bevrijding, te stoppen met bombardementen, juist om
zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen…..
De reguliere
westerse media en het grootste deel van de westerse politici
schreeuwden destijds echter moord en brand over de bevrijding va, die men in het westen liefkozend ‘gematigde rebellen’ noemt…… De hysterische reacties van die media en politici waren vooral gebaseerd op berichtgeving die door
de terreurgroepen naar buiten werd gebracht, ofwel een dik pak
leugens, veelal ‘geserveerd’ door het SOHR (Syrische Observatorium voor
Mensenrechten), geleid door een gevluchte Syrische misdadiger die
met de leugen dat hij een politiek vluchteling was, asiel verkreeg in
Groot-Brittannië….
Zoals
bij alle steden die het reguliere Syrische leger bevrijdde van
islam-terreur, was de bevolking van Oost-Aleppo dolblij met hun
bevrijders, na deze bevrijding keerde een groot deel van de gevluchte burgers
terug naar hun stad…… Het voorgaande volkomen in tegenstelling tot West-Mosul en Raqqa, daar er niets is om naar terug te keren……..
The
US Annihilated Raqqa While Allowing Thousands of Terrorists to Escape
— Why?
(ET) — Amnesty
International released an explosive report last
week, which described the US-led coalition’s disproportionate and
indiscriminate war in Raqqa as the US-led “war of annihilation”.
The
report confirmed what some people have suspected for a while but few
have dared to even talk about. Namely, that the United States and its
allies have completely
destroyed a
Syrian city, and left almost nothing but death and destruction in
their wake.
In
coming to its conclusion, Amnesty researchers visited 42 coalition
air strike sites across the city and interviewed 112 civilian
residents who had survived the ordeal. The results of their
investigation shouldn’t be a surprise to anyone who has been paying
attention, as approximately a year ago, Reuters described the
plight of one resident in Raqqa who found several of his neighbours
lying dead on the street, with cats eating the corpses.
The
report even details four cases of civilian families who, between
them, lost 90 relatives and neighbours. One family lost 39 in total,
all of them allegedly killed by coalition air strikes. This would
also not be a surprise to anyone who cared enough to follow this
story closely, particularly with the Intercept’s
shocking article last year titled,
‘Entire families are being killed by US airstrikes in Raqqa,
Syria’.
To
be fair, US President Donald Trump did once
say he
would “take out” the families of Islamic
State (IS)
fighters. He also once
asked the
CIA why they delayed an air strike on a terrorist target so as to
avoid hitting the house with his family inside it. In other words,
the Commander-in-Chief of the world’s military superpower doesn’t
have a clue how international humanitarian law works.
“When
so many civilians are killed in attack after attack, something is
clearly wrong, and to make this tragedy worse, so many months later
the incidents have not been investigated. The victims deserve
justice. The Coalition’s claims that its precision air campaign
allowed it to bomb IS out of Raqqa while causing very few civilian
casualties do not stand up to scrutiny. On the ground in Raqqa, we
witnessed a level of destruction comparable to anything we’ve seen
in decades of covering the impact of wars,”said Donatella
Rovera, Senior Crisis Response Adviser at Amnesty International.
Most credible
estimates of
the assessment of the damage done to Raqqa are that a whopping 80% of
Raqqa was uninhabitable after the US had supposedly “liberated”
its population. This isn’t something the American media even took
on with a conscience, or even felt the need to apologise for; this
was something they actively bragged about.
“Looking
at photographs of the ruined, desolate streets of what was once the
Islamic State’s capital of Raqqa is a reminder of the overwhelming,
pitilessly effective military power of the United
States,” bragged the Washington
Post’s David Ignatius in an op-ed last year. “The heaps
of rubble in Raqqa that once housed terrorists and torturers convey a
bedrock lesson, as valid now as in 1945: It’s a mistake to
provoke the United States. It may take the country a while to
respond to a threat, but once the machine of US power is engaged,
it’s relentless – so long as the political will exists to sustain
it,”Ignatius
continued.
For
all of Bashar al Assad’s flaws, and despite all of the mounting
allegations of war crimes against him, after Russia and Syria retook
the city of Aleppo in 2016, hundreds of thousands of
refugees returned back
to live in the city. An Aleppo cathedral even reopened last
year with a classical concert (the US-backed rebels occupying Aleppo
previously were not big on religious diversity). I don’t know about
you, but I haven’t heard of any concerts taking place in Raqqa thus
far.
But
here is where things get even more disturbing. On November 13, 2017,
the BBC dropped
a bombshell report exposing
how the US cut a secret deal with “hundreds” of IS fighters and
their families to leave the Syrian city of Raqqa under the “gaze of
the US and British-led coalition and Kurdish-led forces who control
the city”. The
US even
allegedly allowed the escape of some of IS’ “most notorious”
members, as well as its foreign fighters and tonnes of weapons and
ammunition.
Almost
a month later, Reuters took
the story even further and reported that
a high-level defector from the Kurdish-led forces in Syria had
revealed that the number of IS fighters given safe passage was
actually in the thousands, not hundreds. This account was then
seconded by a security official in Turkey.
So,
on the one hand, you have the US exacting all of its military might
and power to completely raze Raqqa to the ground, while on the other,
they were doing all of this while allowing their alleged targets to
escape safely. This ultimately begs the question: who were they
trying to kill that entire time? What crime did the residents of
Raqqa commit that they had to suffer and endure this criminal
behaviour?
It
also cannot be overlooked that the US did all of this without
any discernible
legal basis.
For those of you who need this spelt out: the US does not have any
legal mandate to conduct military operations in Syria. This is not
some secret or mere mistake or accident, the US government’s own
lawyers have been advising them of this, even under the Obama
administration.
But
don’t take my word for it. Speaking to Syrian opposition members at
a meeting that took place at the Dutch mission to the United Nations
(UN), then Secretary of State John Kerry stated,
“The
problem is that the Russians don’t care about international law,
but we do. And we don’t have the basis – our lawyers tell us –
unless we have the UN Security Council Resolution, which the Russians
can veto, and the
Chinese,
or unless we are under attack from the folks there, or unless we are
invited in. Russia is
invited in by the legitimate regime – well it’s illegitimate in
our mind – but by the regime. And so they were invited in and we
are not invited in.
We’re
flying in an airspace there where they can turn on the air defences
and we would have a very different scene. The only reason they are
letting us fly is because we are going after IS. If we were going
after Assad, those air defences, we would have to take out all the
air defences, and we don’t have the legal justification, frankly,
unless we stretch it way beyond the law.”
Despite
having this knowledge, it didn’t stop the US from doing what it
does best – accounting for at least 90% of the strikes on Raqqa.
Ignatius is wrong: it is not a mistake to provoke the United States.
Raqqa never provoked anyone. Just like Vietnam, Libya,
Korea, Iraq and
everywhere else before it, it joins a long list of territories forced
to pay the highest price for reasons that cannot and will not ever be
justified, let alone investigated by the United States.
Tot slot dient nogmaals opgemerkt te worden dat de VS illegaal aanwezig is op Syrische bodem, daarnaast zonder enige VN resolutie Syrisch grondgebied bombardeert en zich schuldig maakt aan enorme oorlogsmisdaden, zoals je hierboven kon lezen…….
Voor meer berichten over Raqqa, Mosul en Aleppo, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht. (na een aantal berichten volgt hetzelfde bericht keer op keer, even opnieuw onder het laatst gelezen bericht op het desbetreffende label klikken en je krijgt weer een aantal berichten te zien)
Als
je denkt dat je alles wel gezien hebt, krijg je foto’s te zien via NB
een christelijke organisatie, die deze aanname volkomen te niet
doet….. Foto’s van kindslachtoffers die met opzet door psychopathisch gewelddadige Israëlische scherpschutters werden vermoord…..
Nogmaals:
scherpschutters, ofwel schoften die met grote precisie op afstand mensen kunnen
uitschakelen, zelfs zonder hen te doden, ofwel hier is geen sprake
van verdwaalde kogels, deze scherpschutters nemen niet alleen kinderen
onder vuur, maar doen dit met de opzet hen te doden, ofwel hen te vermoorden…….
Jammer
dat het Christians United For Palestine (CUFPa) het in het hieronder opgenomen artikel continue over joden heeft, terwijl het hier gaat om een
deel van de joden, t.w. zionisten die wat betreft hun handelen en het
doen van uitlatingen maar met één groep ‘ideologen’ kunnen worden vergeleken: fascisten!
Voorts
beweert CUFPa dat Hitler zou blozen bij wat ‘de joden’ de Palestijnen
aandoen, een bewering die nergens op slaat, je kan hooguit zeggen (en
dat is al erg genoeg) dat Israel zich bedient van nazi-methoden.
Daarover gesproken: begin 90er jaren luidde een groep officieren van
het Israelsiche leger de klok met de mededeling dat er tijdens hun
opleiding o.a. les werd gegeven uit het SS handboek, bijvoorbeeld
over het beheersen van een getto…….
Het
voorgaande doet niets af aan de walgelijkheid van de getoonde beelden
en het handelen van het Israëlische leger tegen ongewapende
demonstranten en in dit geval zelfs kinderen…… Bij het artikel is geen
datum genoemd, maar gezien de tekst moet het hier gaan om de week volgend op de eerste
drie weken van de Great Return March, die eind maart dit jaar begon.
Lees in het volgende artikel ook over de moord op de 13 jarige Iman Darweesh Al Hams en haar psychopathische moordenaar van het Israëlische leger:
Israelis
Sniping Palestinian Children
By
CUFPa
“The
bloodthirsty hate the innocent.” Proverbs 29:10
Israel
is not a country. It is a den of vipers. Their crimes against
humanity would make Hitler blush.
To
understand the Israelis’ mindset in committing crimes with
impunity, there’s no one better to explain it than Israeli
journalist Arieh Shavit, “We believe with absolute certitude that
right now, with the White House in our hands, the Senate in our hands
and The New York Times in our hands, the lives of others do not count
the same way as our own.”
A
Jewish sniper REALLY shoots to kill
The
Jewish sniper’s bullet went right through the heart of the
Palestinian kid in the foreground
“Israeli
cruelty, and what Palestinians view as sheer hatred for their
children, was epitomized by the killing of 13-year-old Iman Darweesh
Al Hams. She was shot by Israeli army soldiers from an observation
post in what Israel claimed was a ‘no-man’ zone near
the Philadelphi Route in Rafah.
“As
if that were not enough, the Israeli army commander fired the entire
magazine of his automatic rifle into Hams’s body. A year later,
that commander during
trial expressed
no regret over his actions and said he would have ‘done the same
even if the girl was a three-year-old.’
“He
was cleared of all major charges,” wrote Kamel
Hawwash in
his article Israel
implements a deliberate policy to terrorize Palestinian Children.
en: ‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘ (Wel aandacht voor ‘Syrische gifgasaanval’ in Douma, maar als Israël daadwerkelijk dit wapen inzet, blijft het doodstil….Israël, samen met Egypte, de twee landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelen, produceren, opslaan en…. exporteren!! (de VS heeft overigens tegen de afspraken in nog steeds grote voorraden gifgas…) Wellicht leveren deze landen ook aan de terreurgroepen, ofwel de ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die met instemming van het westen over voorraden gifgas beschikken…… Zowel Israël als Egypte staan achter de psychopathische terreurgroepen in Syrië, groepen die in het westen zoals gezegd ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…..
PS: gisteren werd bekendgemaakt dat de fascistische terreurstaat Israël bezig is om de BDS beweging op de internationale terreurlijst te krijgen…… Het zou me, gezien de westerse houding t.a.v. Israël, niet verbazen als dit lukt…….
In het BBC Radio Scotland nieuws van 12.00 u. op 15 juni jl. commentaar van een verslaggever in Jemen. De verslaggever (heb zijn naam niet meegekregen) stelde dat er een strijd gaande is tussen de (soennitische) Saoedische coalitie en de door Irangesteunde Houthi’s…… De VN wil dat de strijd om de havenstad Hodeida stopt, aldus de verslaggever die daaraan toevoegde dat niemand zit te wachten op nog een oorlog in het Midden-Oosten……..
Er is al meer dan 4 jaar lang een oorlog gaande in Jemen, een illegale oorlog van de Saoedische coalitie tegen de sjiitische bevolking van Jemen ); ach hoe zou een BBC verslaggever dat kunnen weten….?? Een oorlog die gepaard gaat met een genocide op deze sjiitische bevolking, daar men met bombardementen (van: elektriciteitscentrales, waterzuiveringsinstallaties, watertoevoer infrastructuur en rioleringsinfrastructuur) en blokkades: -een hongersnood heeft gecreëerd, -een cholera uitbraak heeft bewerkstelligd en -een difterie uitbraak heeft veroorzaakt…… Dit nog naast het bombarderen van woonwijken, ziekenhuizen en scholen……..
De BBC is van een onafhankelijk zendgemachtigde verworden tot een propagandaorgaan van de overheid…… Dezelfde overheid die de Saoedische coalitie steunt met advies en een enorme berg wapens en militaire hardware als helikopters en pantserwagen…….
Voor Iraanse bemoeienis met de oorlog in Jemen is tot op heden niet een nanometer bewijs geleverd en toch wordt dit keer op keer opgelepeld en bepaald niet alleen door de BBC, ook andere westerse reguliere media, zoals in ons land Radio1 en BNR….. Zij herhalen deze leugen elke keer als de vuile (soennitische) Saoedische oorlog tegen de sjiitische bevolking van Jemen ter sprake komt……
Zodadelijk een link naar een uitleg op video van BBC correspondent Nawal al-Maghafi over de situatie in Jemen. Vrijwel onmiddellijk stelt deze ‘journalist’ in die video dat er 2 partijen vechten in Jemen, de Houthi rebellen gesteund door Iran en de Jemenitische regeringstroepen gesteund door Saoedi-Arabië, die een coalitie van 10 landen leidt en die de legitieme regering weer aan de macht wil brengen (hoewel die legitieme regering er al lang niet meer aanwezig was……). De Saoedische coalitie heeft met haar blokkades op land en op zee ervoor gezorgd dat de voedselprijzen enorm zijn gestegen…….
Dat laatste is maar ten dele waar, daar er veel te weinig voedsel binnenkomt, juist vanwege die blokkade (een oorlogsmisdaad van enorme proporties) en er dus een groot tekort is aan voedsel, de directe aanleiding voor de hongersnood in Jemen (die al aan duizenden het leven heeft gekost en waar Nederland vorig jaar een hulpactie voor voerde….)….. Echter het woord ‘honger’ wordt niet genoemd in deze leugenachtige propagandavideo van al-Maghafi (onder redactie van de BBC!)….
Volgens Maghafi willen de VS, Frankrijk en Groot-Brittannië dat de vechtende partijen aan tafel gaan voor vredesbesprekingen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volgens deze landen is er geen winst te behalen in deze oorlog, zo voegde Maghafi toe….. Dan de praktijk: zeker de VS en GB steunen de Saoedische terreur-coalitie niet alleen met honderden miljarden dollars aan wapens, maar ook met adviezen, training en het in de lucht bijtanken van straaljagers en bommenwerpers door de VS, zodat de straaljagers en bommenwerpers zo efficiënt mogelijk hun moorddadige terreurtaak kunnen voltooien…… Oh vergeet ik nog de zeeblokkades, daar is de VS medeverantwoordelijk voor…….
Beste bezoeker, het viel me alles mee dat Maghafi daarop wel meldde dat deze landen de moorddadige (mijn woorden) Saoedische coalitie en dan m.n. Saoedi-Arabië steunen met miljarden aan wapens…….. Wapens waarmee Jemen vernield werd en wordt…… Ja beste bezoeker, ook dat vertelde Maghafi er nog bij! Daarna zei ze dan wel weer onmiddellijk dat Iran de Houthi’s steunt, daarbij de indruk wekkend dat Iran ook voor miljarden aan wapens heeft geleverd aan de Houthi’s en daar met laarzen op de grond vecht, zoals de VS dat keer op keer doet in Jemen……..
Kijk en dat is dan weer zo’n typische leugen van een zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde, immers er is nooit bewijs geleverd voor Iraanse wapenleveranties aan de Houthi’s!! (ook al beweren GB, de VS, Saoedi-Arabië en anderen dat dit wel zo is, bewijzen heeft men tot op heden, na een al meer dan 3 jaar gaande strijd, nog steeds niet getoond…….) Wel is bekend dat een fiks deel van het oorspronkelijke Jemenitische leger overliep naar de Houthi’s en men zo o.a. tanks, (waardeloze) raketten e.d. bemachtigde. (die raketten zouden uit Iran komen, als dit zo was geweest had Riyad al maanden geleden plat gelegen!)
Volgens Maghafi voeden deze zaken gezamenlijk de gaande zijnde oorlog, waar de bevolking van Jemen (het woord ‘sjiieten’ neemt deze bevooroordeelde journalist niet in de mond…..) het slachtoffer is en verdomd mensen, daarop werd o.a. een foto van een uitgehongerd kind getoond……. (weer zonder het woord ‘honger’ te noemen….)
Over het niet noemen van ‘honger’ gesproken: de Saoedische coalitie gesteund en van regie voorzien door de VS en GB, heeft zoals gezegd een genocide in Jemen ‘uitgelokt’, een genocide die de Saoedische coalitie wel bewust uitvoert op de sjiitische bevolking, vandaar ook de strijd om de havenstad Hodeida, daar werd voor meer dan 8 miljoen Jemenieten noodhulp aangevoerd……. Nogmaals: door de oorlog van de Saoedische coalitie tegen de sjiitische bevolking van Jemen, is er een cholera en difterie uitgebroken in dit al zwaar geteisterde en immens arme land……
Je snapt uiteraard dat Maghafi de woorden honger, cholera en difterie al helemaal niet in de mond nam……. Zoals ze ook zweeg over het bombarderen door de Saoedische coalitie van hele woonwijken, ziekenhuizen, scholen, waterzuiveringsinstallaties en energiecentrales, stuk voor stuk zware oorlogsmisdaden…… (kan geen kwaad nog eens te noemen!)
Vandaag is het Wereldvluchtelingendag, waar een VN-woordvoerder afgelopen maandag nog bekendmaakte dat naar schatting 26.000 mensen de Jemenitische havenstad Hodeida zijn ontvlucht…….
De aandacht voor de strijd in Hodeida is al flink op de terugweg in de reguliere media, maar nog liever dat dan de enorme leugens en verdraaiingen van/door de ‘onafhankelijke’ BBC…….
De BBC, een ordinaire oorlogspropaganda machine…… Het meest triest is wel het feit dat een enorm aantal mensen wereldwijd deze BBC-bagger voorgeschoteld krijgt………
Laten we hopen dat de hele Saoedische coalitie, inclusief de VS, GB en Frankrijk zullen worden aangeklaagd voor deze gaande zijnde genocide…..
Ongelofelijk trouwens als je de woorden terug luistert die werden geuit na de genocide in Rwanda: de wereld zou nooit weer werkloos toekijken als er een genocide dreigt plaats te vinden of plaatsvindt………
Nogmaals laat een genocide de wereld onberoerd……..
Onlangs
was Google in het nieuws vanwege personeelsprotest tegen de deelname
van Google aan een defensie project om middels kunstmatige
intelligentie (AI) de moorddadige drones te verbeteren en zo zelfs de
menselijke hand overbodig te maken….* Het megalomane Google
besloot dat er na deze samenwerking geen hernieuwde samenwerking met
het Pentagon zou plaatsvinden, ofwel men maakt het huidige project gewoon af…… Belachelijk genoeg spreken een aantal ngo’s, die zich verzetten tegen dit soort zaken, van een ongelofelijk succes…….
De
wil om tot zelfstandig moordende drones te komen is er niet voor
niets, steeds meer dronepiloten raken na verloop van tijd geestelijk
totaal in de war en lijden aan
posttraumatische-stressstoornissen….
De
hoogste tijd dat landen die gebruik maken van dergelijke
moordmachines aan de kaak worden gesteld bij het Internationaal
Strafhof in Den Haag, immers hoe kunnen zogenaamde beschaafde landen
akkoord gaan met zogenaamd gelegaliseerde massamoord…. Vergeet niet dat de
CIA onlangs nog bekend maakte dat slechts 2% van de doden door
drone aanvallen werkelijk werden verdacht van misdaden…….. (en ‘verdacht zijn’ betekent nog steeds iets heel anders dan ‘veroordeeld zijn door’ een rechter!)
Kortom 98% van de bij deze drone aanvallen vermoorde mensen zijn dan ook hoofdzakelijk vrouwen en kinderen….. Niet vreemd dat dronepiloten dit uiteindelijk geestelijk niet kunnen bolwerken, al zullen er gegarandeerd psychopaten zijn die er totaal geen probleem mee hebben om vooral niet eens verdachte personen te vermoorden, want moord blijft het, zelfs als een bij deze drone-terreur vermoorde persoon wel werd verdacht….
Lees niet alleen het artikel in The New York Times, waarvoor je in het schrijven hieronder een lijk vindt, maar zie ook de video waarvoor ook een link vermeld staat
Over
the past few years, a major focus of our work has been to advise and
protect drone veterans as they speak out about the hidden realities
of drone warfare. By speaking out and grappling with their moral
injury in public, they make themselves vulnerable to harsh legal and
extralegal retaliation by the U.S. government, as well as scorn and
stigmatization by the public. But they are messengers of an essential
truth we must all confront: the terrible costs of the forever war and
the moral rot that perpetuates it.
I
hope you’ll hear them out.
Thank
you for your support,
Jesselyn
Radack
Director
Whistleblower & Source Protection Program
(WHISPeR)
ExposeFacts
‘Het
is (de hoogste) tijd om razend te worden over wat westerse
imperialisten Syrië hebben aangedaan’, zo luidt de kop van het
hieronder opgenomen artikel, geschreven door Caitlin Johnstone.
Johnstone
heeft alles wat betreft de illegale oorlog van de VS (en de rest van
het westen) tegen Syrie nog eens op een rij gezet en dit op basis van
feiten.
Zo
legt Johnstone uit dat de VS en haar coalitie verantwoordelijk zijn
voor de oorlog in Syrië, vanaf ‘de opstand’ die werd georganiseerd en
gefinancierd door de VS (Saoedi-Arabië, Turkije, Groot-Brittannië en nog wat
arabische staten) tot de eerste aanzet die tot een oorlog in Syrië leidde, werd
al in 2006 gedaan….. Generaal Wesley Clark stelde zelfs dat het Pentagon
al in 2001 sprak over het omverwerpen van het Syrische bewind…. De voormalige Franse minister van buitenlandse zaken, Dumas zei over deze zaak dat hij al 2 jaar voordat in 2011 de gewelddadigheden losbarstten, hij informatie kreeg waaruit bleek dat de Britten bezig waren een opstand te organiseren in Syrië…….
Vlak
nadat in 2011 de eerste gewelddadige incidenten plaatsvonden in Syrië, heeft Obama in het geheim toegestemd in het trainen en
bewapenen van extremistische (moslim) groepen, ofwel: islamitische
terreurgroepen werden getraind en bewapend door de VS met
toestemming van Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama (de valse
slang)…..
Het Syrische volk staat weer een gifgasaanval te wachten, zo is de verwachting van o.a. Rusland*, een aanval uitgevoerd door de ‘gematigde rebellen’ (lees: terreurgroepen die zich schuldig maken aan massamoord, verkrachtingen en het op andere manieren terroriseren van in dit geval het Syrische volk….)…. Deze terreurgroepen hebben dit eerder al meermaals gedaan, waarbij men de schuld in de schoenen van het Syrische leger ofwel Assad schoof…. Een ‘false flag’ operatie noemt men een dergelijke aanslag, de meest beruchte is wel de grote gifgasaanval in 2013, waarvoor men onmiddellijk naar Assad wees…. Onder andere een VN commissie o.l.v. Delponte vond echter geen schijn van bewijs voor de schuld van het Syrische leger en verwees naar terreurgroepen waarvan bekend was dat deze voorraden gifgas in het bezit hadden……
Intussen zijn er door westers geweld, dan wel als gevolg van westerse manipulaties dan wel ander westers optreden, meer dan 600.000 mensen vermoord in Syrië……
Johnstone
stelt volkomen terecht dat we niet moeten hopen dat Trump (en zijn
militaire adviseurs) tot zinnen komt en VS troepen zal terugtrekken,
maar van de daken moeten schreeuwen dat het westen haar moorddadige
tentakels uit dit arme, door oorlog vernietigde land moeten halen.
Voorts stelt ze dat we niet bang moeten zijn voor repressie op
openlijke protesten, maar het ware verhaal over Syrië van de daken moeten schreeuwen, zodat ook de reguliere media er niet meer omheen
kunnen…. Johnstone stelt (alweer terecht) dat er geen tijd meer is, het
westen dient zich onmiddellijk terug te trekken uit Syrië!!
Lees
dit uit het hart geschreven artikel van Caitlin Johnstone (en zegt
het voort, de hoogste tijd voor grote demonstraties tegen westerse
terreur in Syrië, tijd voor vreedzame blokkades van ambassades van landen die
meewerken aan deze terreur en de allerhoogste tijd voor het inzetten van een boycot op producten uit die landen!):
It’s
Time to Start Getting Enraged at What Western Imperialists Have Done
to Syria
(CJ Opinion) — Rumors are
again swirling of
an impending false flag chemical weapons attack in Syria, just
as they did shortly
before the highly
suspiciousDouma
case in
April. Warnings from Syrian and Russian intelligence, as well as US
war ship movements and an uptick in US funding for the Al Qaeda
propaganda firm known as the White Helmets, give these warnings a
fair bit of weight. Since the US war machine has both a known regime
change agenda in Syria and an extensive history of
using lies, propaganda and false
flags to
justify military interventionism, there’s no legitimate reason to
give it the benefit of the doubt on this one. These warnings are
worth taking seriously.
So
some people are understandably nervous. The way things are set up
now, it is technically possible for the jihadist factions inside
Syria and their allied imperialist intelligence and defense agencies
to keep targeting civilians with chemical weapons and blaming the
Assad government for them until they pull one off that is so
outrageous that it enables the mass media to manufacture public
support for a full-scale assault on Damascus. This would benefit both
the US-centralized empire which has
been plotting regime change in Syria for decades and
the violent Islamist extremists who seek control of the region. It
also creates the very real probability of a direct military
confrontation with Syria’s allies, including Russia.
But
the appropriate response to the threat of a world war erupting in
Syria is not really fear, if you think about it. The most appropriate
response to this would be unmitigated, howling rage at the western
sociopaths who created this situation in the first place.
The
United States and its allies started
the war in Syria.
The narrative that it was an organic uprising brutally attacked by
the Assad government is a lie. There is no reasonable doubt about
this. The former Prime Minister of Qatar said
on television that
the US and its allies were involved in the Syrian conflict from the
very beginning. A WikiLeaks
cable and
a declassified
CIA memo both
show the US government plotting to provoke an uprising in Syria
exactly as it occurred, years before it happened. Former Foreign
Minister of France Roland
Dumas stated that
he was informed that the UK was engineering an uprising in Syria two
years before the violence erupted in 2011, and General
Wesley Clark stated that
there were Pentagon plans to take out the Syrian government in 2001.
Shortly after the violence started President Obama
secretly authorized
the arming and training of
violent extremist factions for the overthrow of Assad in a CIA
program code named Timber Sycamore, which along with Saudi finances
has wound up aiding
some of the most evil terror groups ever
to exist.
Six
hundred thousand Syrians have lost their lives as a result of this
regime change intervention, many of those lives ending in the most
horrific ways imaginable at the hands of depraved jihadists. It was
planned, and the people who planned it have names and addresses. They
deserve to be punished to the fullest extent of the law for what they
did. We should all be loudly demanding war crimes tribunals and life
imprisonment for these vicious criminals.
We
need a major adjustment of our emotional posture on this issue. We
shouldn’t be sitting around nervously hoping Trump pulls US troops
out and western-backed terror groups don’t stage another chemical
attack, we should be screaming at these bastards to get their
murderous tentacles out of that poor war-torn country immediately. We
shouldn’t be meekly trying to justify our skepticism of the
establishment Syria narrative while snide Guardian op-eds
inform us that we are not permitted to think such things. We know
that we are right. We know what these evil monsters did. We should be
shouting the imperialists down, not the other way around.
The
same depraved sociopaths who raped Iraq are presently raping Iraq’s
next-door neighbor Syria for the exact same reasons. They were wrong
then. They are wrong now. We should be much more angry and aggressive
in pushing back on their pernicious pro-interventionism narratives.
There is no excuse for any faction of the western empire to be
anywhere inside of that nation’s borders. Out. Now.
Much
like medicine, anger can do more harm than good when used improperly.
Channeled in a wholesome, conscious direction, however, it can be an
indispensable tool for driving out the toxic influence of
manipulators and exploiters.
The
social engineers who manufacture the narratives which are dispensed
to the mass media and repeated as fact to unsuspecting audiences rely
heavily on the tactic of generating sympathy.
Sympathy
opens people up and allows narratives to be imbued with the power of
belief in a way that bypasses skepticism and critical thinking. This
is why the users and abusers you have known in your personal life are
always telling stories about how much wrong has been done to them, or
even going out of their way to make themselves look helpless and
pathetic; if they can suck you in with sympathy, they can get you to
buy into the other stories they need you to believe about who they
are, who you are, what your relationship to them is, and how much
money/resources/affection/sex/forgiveness you should give them.
This, right here, is the real reason anyone hates @georgegalloway. Not because he has been wrong, but because he has been completely, loudly, unapologetically right. Be George Galloway.
The propagandists understand this dynamic all too well. They used people’s emotional reaction to 9/11 to manufacture support for not one but two full-scale ground invasions. They circulate pictures of dead children whenever their deaths can be blamed on a longtime target of western imperialism, but never when their deaths are caused by western imperialism. Today the narratives most prolifically circulated by proponents of regime change interventionism in Syria are almost entirely emotional in nature, consisting of nothing more than constant repetition of nonsensical talking points about civilians being brutalized by a sadistic dictator in various ways for no apparent reason. This is all to generate sympathy in order to bypass people’s skepticism of pro-interventionist narratives.
Anger
is sympathy poison. It kills the sympathy you are feeling toward the
narratives being promoted by those you are angry with, thus allowing
you to see things clearly and eject them like the parasites they are.
This is a very useful tool for dealing with the manipulators and
exploiters in your personal life, and it is equally useful for the
manipulators and exploiters who control western society with money,
media manipulation, intelligence agency operations and brute military
force. Creating momentum for widespread rage at those who unleashed
the horrors inflicted upon the Syrian people immunizes the public
from toxic war propaganda narratives by that much.
Six
hundred thousand human lives. The chaotic violence which ended them
was planned, orchestrated and overseen by the same multinational
power establishment whose media propaganda machine has been singing
us a seven-year lullaby keeping us from questioning the ongoing
military presence and interventionism in that nation and steering us
away from seeking justice for those responsible for all that death.
If anyone is deserving of our loud, lullaby-shattering howling rage,
it is these people.
And
of course we will be fought tooth and claw on this by the
US-centralized power establishment; no one is going to give us
permission to do this. They will do everything they can to maintain
control of the narrative and the veil of government opacity which
shrouds those responsible for their Syria atrocities. But we will be
attacking, which means that they will be forced to defend against
those attacks. Rather than playing defensive and trying to justify
our right to be skeptical while praying that there isn’t a
devastating false flag attack in the illegally-occupied nation of
Syria, we should be putting them on the back foot with rage and loud
demands for justice. Righteous anger can severely hobble the
propaganda machine they intend to use for further interventionism in
that nation.
You
cannot argue with the rage of someone who is certain that an
unforgivable evil has been perpetrated. You simply cannot manipulate
and narrative-spin your way around that; it plants an unbreakable,
immovable object in the gears of the propaganda machine. By getting
unapologetically furious, loud and aggressive and letting the wisdom
of our anger guide our response to the situation in Syria, we can
shift the zeitgeist of anti-imperialist sentiment from a meek “Oh
gosh darn I sure hope the people who decimated Iraq do the right
thing in Syria” to a thunderous “FUCK YOU. OUT. NOW.”
Which
is where it should be.
A
world in which war crimes tribunals are actually carried out for the
imperialists responsible for the evils inflicted upon the Syrian
people will look very different from the world that we are in now.
But shoving angrily and aggressively against the establishment
structures which made it possible and screaming for justice and
vengeance is the first step toward creating that world.
Let’s
not play defense and reaction anymore. Let’s stop waiting for
something to go wrong and start forcing things to be right. It’s
time to go on the offensive with this thing. Get angry and let it
roar through you.
Op
18 juni 2013 zou onderzoeksjournalist Michael Hastings de motor van zijn auto
hebben opgeblazen door met 160 km/u. tegen een boom te rijden……. (een belachelijke claim, ‘maar goed…’)
Na
onderzoek bleek echter dat Hastings minder dan 65 km/u. reed en dat
zijn motor al explodeerde voordat deze tegen een boom aanreed (ofwel
Hastings was toen naar grote waarschijnlijkheid al dood…..)
De
motor van de auto werd gelanceerd en kwam 30 meter verder terecht,
bovendien hoorden getuigen niet één maar meerdere explosies…….
Tegen
de wil van de familie werd het lichaam van Hastings gecremeerd, nadat
een officiele autopsie was uitgevoerd……..
Hastings
liet bekenden uren voor zijn dood nog weten dat hij werd onderzocht
door de FBI, dit n.a.v. zijn onderzoek naar John Brennan, de latere
CIA chef….. De FBI ontkende dit later en oh wonder: de FBI bleek alweer te
hebben gelogen………
Dit
alles in het land dat prat gaat op haar democratie….. Een ‘democratie’ die voor een fiks
deel van het volk een farce is daar hen het stemmen onmogelijk wordt gemaakt,
bovendien als je niet beschikt over enorme kapitalen of vrienden die
een bak geld overhebben voor jouw kandidaatschap, kan je het zonder
meer vergeten mocht je de politiek in willen……. (waar je ook nog eens christelijk voor moet zijn en
de kerk moet bezoeken)
De
VS, hetzelfde land waar men te pas en te onpas stelt dat de vrijheid
van meningsuiting en vrije nieuwsgaring belangrijke pijlers zijn van
die democratie, echter van beiden is al lang geen sprake meer, zo
blijkt ook uit de video die ik van Brasscheck TV ontving over deze
zaak.
In
het begeleidende artikel wordt ook gewezen op de reguliere (massa-)
media die dit verhaal ondanks de vele feiten ‘links’ links lieten
liggen…….
Wat velen al weten is dat de CIA en FBI
verantwoordelijk zijn voor een flink aantal moorden in de VS, moorden zoals die op de
‘lastige’ Hastings, niet vreemd dus dat zij wijzen naar deze diensten
of één daarvan als dader dan wel opdrachtgever…… Politie en
brandweer werd te verstaan gegeven over dit ‘ongeluk’ te
zwijgen…….
De
zoveelste journalist die definitief het zwijgen is opgelegd. De
journalisten in de VS die hun werk doen en dit kwalitatief wel goed doen (i.t.t. tot het grootste deel van hun collega’s), wordt in 99% van de gevallen het werk onmogelijk gemaakt, aldus de
Brasscheck redactie….. Neem aan dat dit enigszins overdreven is, echter als je de reguliere pers in de VS onder de loep neemt, is het wel duidelijk dat de berichtgeving (veelal behoorlijk gevuld met fake news [nepnieuws]) van deze pers allesbehalve onafhankelijk is te noemen (en dus van belabberd niveau is….)…..
THE
MURDER OF JOURNALIST MICHAEL HASTINGS
IT
WAS MURDER, BUT WHO DID IT?
POLICE
AND FIRE DEPARTMENTS TOLD TO SHUT UP ABOUT WHAT HAPPENED
On
this day in 2013, US journalist Michael Hastings died under
mysterious circumstances.
News
reports said he was traveling at 100 miles per hour and his car
exploded when he hit a tree.
Wrong
and wrong.
Video
analysis by a physics professor says he was traveling less than 40
mph and his car exploded before he hit a tree and the engine and
drive train were found over 100 feet away – behind where the car
hit the tree, a physical impossibility from a collision. Multiple
explosions were reported.
Hastings
body was cremated after the official autopsy – against the wishes
of the family.
Hours
before he died, Hastings told friends he was under investigation by
the FBI for a story he was doing about Obama’s then terrorism czar,
who later became the head of the CIA: John Brennan, architect of the
black ops assassination program.
The
FBI denied this. The FBI was found to be lying. (Surprise, surprise.)
The
story didn’t pass the “smell test” with the local TV news, but
their detailed and thoroughly researched concerns was 100% ignored by
national news reports.
Note:
There are some decent people in the news media, but there work is
shut down 99% of the time.
De
nieuwe maatregelen tegen migranten en hun kinderen* zal
voor een enorme toename van misbruik als verkrachtingen bij die
kinderen leiden……
Rond één derde van de kinderen die in de VS tot vluchtelingen
behoren en die vastzitten, is met hun ouders, dan wel een volwassen
begeleider als oom of tante de VS binnengekomen (niet zelden op de vlucht voor de
ellende die de VS in hun thuisland aanricht…)……
Sinds kort worden deze kinderen na aanhouding bij hun ouders dan wel begeleider weggehaald en apart gehuisvest in een zogenaamd opvangcentrum, in de praktijk zijn deze centra echter ‘gewoon’ ordinaire gevangenissen, waar die
kinderen 22 uur per dag binnen zitten…..
Juist
de ambtenaren van overheidsbureaus of medewerkers van particuliere organisaties die deze jongeren ‘begeleiden’ en de
leiding in deze zogenaamde opvangcentra, misbruiken deze vaak al getraumatiseerde kinderen op grote
schaal….. Het aantal klachten over seksueel misbruik door de
leiding in die gevangenissen is fiks en dat zou volgens deskundigen nog maar
2% zijn van het werkelijke aantal gevallen van kindermisbruik……
Alleen
tussen 2010 en 2016 was het aantal klachten 33.000 ga maar na wat dit
betekent als dit nog maar 2% is van het totale aantal gevallen van misbruik en andere vormen van ernstige geestelijke en lichamelijke mishandeling…… (over dat laatste spreekt schrijver Justin King van het hieronder opgenomen artikel niet, echter dat is voor veel van deze kinderen en andere gevangenen wel de dagelijkse praktijk….)
Ondanks
deze enorme ellende, die bekend moet zijn bij de Trump administratie, is deze maatregel toch ingevoerd, een maatregel waarbij kinderen worden gescheiden van hun ouders…….. Alles ‘in de strijd tegen vluchtelingen’, die zoals
gezegd veelal op de vlucht zijn als gevolg van terroristisch, illegaal VS ingrijpen in
Midden- en Zuid-Amerika…….
Een
regering die dergelijke maatregelen neemt verdient maar één stempel:
fascistisch!!
The Fifth Column (TFC) 12 juni 2018
How
many children will be raped due to Trump’s new policy?
(TFC)
– We’ve seen the images. Children being torn from their
asylum-seeking families. Kids in cages, like animals caught by the
local animal control agency. It’s horrendous, it’s evil, it’s
against everything America is supposed to represent, but there’s an
even larger problem.
The
agencies involved in this debacle are known for raping and sexually
assaulting detainees. Not in isolated incidents, but by the
thousands. That’s not an exaggeration. The
Intercept obtained
1224 complaints about sexual abuse in ICE custody. That’s
staggering, but according to the Office of the Inspector General
(OIG), that’s only
2% of the total number of complaints.
“…officials
with the DHS Office of Inspector General indicated that the office
received some 33,000 complaints between 2010 and 2016 alleging a wide
range of abuses in immigration detention. The OIG provided records
documenting investigations for just 2 percent of the complaints it
shared with The Intercept.”
33,000.
What kind of abuses were mentioned? The allegations in the complaints
are horrific. A male detainee was forced to perform oral sex on a
male immigration officer. A woman was maced and then forced to endure
a male guard pressing his erect penis into her from behind while
other guards watched. Sodomy. A woman raped by a medical worker. It’s
a never-ending barrage of the most heinous crimes imaginable.
Out
of the 1224 complaints obtained, only 43 were investigated by the
OIG. Out
of the full 33,000, only 247 were investigated by the OIG.
That’s less than 1%. No statement by the government on how
widespread the problem is can be trusted because they simply refuse
to even pretend to investigate themselves.
At
an immigration
center in Pennsylvania,
there are handbooks for detainees. The English version clearly states
there is a zero-tolerance policy in regards to sexual assault and
harassment. The Spanish version? It advises women to not talk about
sex so they can avoid being assaulted. In this particular facility,
the only prosecuted case of sexual assault was a government employee
assaulting a teenaged girl. She had fled Honduras to avoid being
raped. The perpetrator was locked up for only five months.
However,
that case was the exception. It was actually prosecuted, most aren’t
even investigated. At a GEO Group-run facility, a female
minor reported
a sexual assault.
A medical exam said she showed indications of vaginal scarring and a
sexually transmitted disease. ICE declared the complaint “unfounded”
even though there was ample physical evidence.
However,
as is a trend with federal agencies, in many cases when a victim
reports the crime, they are placed
in solitary confinement. A
tactic, immigrants rights groups say, designed to pressure the victim
into withdrawing the complaint.
Remember
that sexual assault is
always underreported.
There are tens of thousands of these cases. Children will be sexually
assaulted as a result of the President’s policy of separating
children from their families. It’s not a question of if children
will be assaulted, but how many. A dozen? Hundreds? A thousand? How
many kids are you ok with being raped? Is your fear of asylum-seekers
so great that you’ll offer up children to predators like some pimp
in a back alley?
De kop van dit bericht op 10 juli 2018 veranderd door het woord ‘worden’ te verplaatsen, dit woord was op de mij typische dyslectische manier verwerkt, mijn excuus.
Het
zoveelste uitstekende artikel over het neerhalen van vlucht MH17 kwam
ik tegen op het blog van Stan van Houcke, die het overnam van
WantToKnow.
Guido, de
schrijver van het hieronder opgenomen artikel, gaat in op het totaal rammelende rapport van het JIT en
wijst daarbij op de feitelijke voorbeelden, die expres uit het
JIT onderzoeksrapport zijn weggelaten…..
Neem
het vliegpad van vlucht MH17 over het oorlogsgebied in Oost-Oekraïne,
terwijl de vluchten van KLM en Malaysia Airlines normaal niet
over dat gebied werden geleid….. (waar het al te gek voor woorden was dat deze vlucht over oorlogsgebied werd geleid, waar NB al meerdere militaire vliegtuigen waren neergehaald >> hiervoor zouden de Nederlandse regering en de Oekraïense junta wegens misdadige nalatigheid moeten worden vervolgd en dan minstens wegens meervoudige doodslag…..)
Of
wat dacht je van het overnemen door het JIT van bevindingen die de journalistieke brekebenen van Bellingcat wereldkundig maakten (ongelofelijk!)…….
Uiteraard
gaat Guido, de schrijver in op het wel
zeer snelle beschuldigen van Rusland voor het neerhalen van vlucht
MH17, terwijl Oekraïne, de wel voor de hand liggende dader, ‘geheel
toevallig’ alle radarposten had uitgezet op de dag dat MH17 werd
neergehaald…….
Voorts heeft de VS belang bij het demoniseren van Rusland, immers de opvolgende psychopathische regeringen van dit gestolen land wil de verreweg sterkste strijdmacht op aarde zijn en blijven, waar Rusland onder Putin opkrabbelde en wel degelijk knaagde en knaagt aan die heel foute status….. (‘foute status’ gezien de terreur die de VS verspreidt in landen waar het illegaal oorlog voert, of opstanden organiseert die in staatsgrepen moeten eindigen, zoals dit in Oekraïne gebeurde, om nog maar te zwijgen over de moordcommando’s van de CIA en de massamoord via drones in een aantal landen….)
Rusland en de separatisten hadden allesbehalve
belang bij het neerhalen van vlucht MH17, daar ze al werden
gedemoniseerd door het westen…… Nog vreemder dus dat Oekraïne deel uitmaakt van het JIT en vetorecht heeft, ofwel als een uitkomst van een onderzoeksdeel Oekraïne niet aanstaat, is het niet terug te vinden in de
rapportage……..
Mensen,
lees dit artikel ajb en geeft het door, het is de hoogste tijd dat
de echte daders voor het neerhalen van vlucht MH17 worden aangewezen en vervolgd, ongelofelijk genoeg moeten daar ook westerse politici en geheime diensten bij betrokken zijn, zoveel
is intussen wel duidelijk!!
Wij
geloven dat Maleisië simpelweg het slimste jongetje van de klas is.
Door vooral zichzelf te zijn en.. te blijven! Nu weer, in het kader
van MH17, het JIT-onderzoeksteam en de politieke kant van de
verschrikkelijke ramp, die ons trof toen in juli 2014 de Boeing 777
van Maleisia Airlines werd neergehaald in de regio Donbass in
oost-Oekraïne. Direct ná deze ramp kwamen de zogenaamde bewijzen
vrij, die allen maar één kant op wezen. Alle vingers richting
Rusland als dader. Zonder dat ook maar één onderzoek was verricht,
was het de dag erná al duidelijk. Niet een vraagteken achter de zin,
maar gewoon beweren: Putin did it..! Kijk naar de Telegraafcover van
de dag ná de ramp. Vreemd of zelfs verdacht? Wie had toen, net als
bij de ramp op 11 september 2001, de moed en rust om vérder te
kijken dan zijn krant en het ‘officiële nieuws’ ons vertelden..?
Was het niet al te opvallend, al die bewijzen die richting Rusland
wezen..?
Het
konvooi met de BUK-raket bleek toen al over de HELE ROUTE gefilmd..
Vreemd toch, vanuit een flatgebouw bijvoorbeeld, vanachter de
vitrage.. EN..!! Meteen waren deze opnames op YouTube terecht
gekomen… Door wie? Kunnen we dat voorleggen aan het JIT..? Nee,
Rusland had, heeft en zal het altijd wel gedaan hebben. Gedaan moéten
hebben kennelijk, want als je als JIT, Joint Investigation Team, een
amateurkliek als Bellingcat gaat citeren, dan ben je toch wel érg
ver gezonken. (Zie daarover o.a. onze artikelen
hierover HIERen HIER)
Inmiddels merken we, dat ook bij de groep nabestaanden helaas steeds
meer mensen ‘overtuigd’ raken van de ‘bewijsvoering’ van het
JIT.
Maar
ziet niemand van hen dan de MEGA-TWIJFEL, die overal vanaf straalt.
Is het gewoon ‘fijn’ en ‘een goed gevoel’, om nu een dader
aan te kunnen wijzen..? We verwijzen je, zo je het artikel nog niet
gelezen hebt, naar de publicatie ervan HIER,
van enkele weken terug. Van vlak na die JIT-presentatie. Naar de
uitzending van PAUW, waarin EINDELIJK nu eens werd gesproken over het
MOTIEF.. Want bij elke misdaad, die opzettelijk is gepleegd, hoort
toch een motief..??!
Dat
motief is links- of rechtsom, gewoon NIET aanwezig voor Rusland,
tenzij.. Tenzij het een verschrikkelijk ongeluk/vergissing was. Maar
naar alle waarschijnlijkheid zou Rusland dit dan -vroeger of later-
toegegeven hebben; ook al is het officieel niet in oost-Oekraïne
aanwezig. Want wij zien wat een ophef er is gekomen, nu Rusland nog
niets heeft gezegd in het kader van dader/motief etc. Geen ‘ongeluk’
dus. Dus die conclusie heeft Rusland ook getrokken: niets zeggen bij
een ongeluk, heeft alleen maar negatieve gevolgen.
Dan
blijft natuurlijk over, dat er sprake zou zijn van de opzettelijke
uitvoering van dit neerschieten van MHH17.. Maar zou dat geen
regelrechte onzin zijn, vanuit de kant van Rusland bekeken? Waarom
zouden ze een burgervliegtuig uit de lucht halen en waarom zo
opzichtig..???! Want Rusland was immers net zo lekker bezig ook, om
Europese leiders in te palmen met een charme-offensief en daarbij
grote deals af te sluiten in bijvoorbeeld de olie- en gashandel.
Wie
dan wel..? Oekraïne
natuurlijk..!!
Wat
was dan hún motief zul je vragen; het motief van Oekraïne? Nou
eigenlijk heel simpel. Nu bekend is geworden, wat eigenlijk iedereen
al tijd wel wist, dat de VS áchter de revolutie zat, die officieel
door het Oekraiense volk zou zijn uitgevoerd op het Maidanplein in
Kiev op 21 november 2013 Opgestookt door
krachten-achter-de-schermen, in de figuur vooral van ene mevrouw
Viktoria Nuland, onderminister van Buitenlandse Zaken van de VS,
ontstond een opstand tegen de zittende, DEMOCRATISCH GEKOZEN,
president Viktor Janoekovytsj.
Poroshenko
met zijn Amerikaanse broeders, die de ‘revolutie tegen de
dictatuur’ weer volop hadden gesteund. Rechts in beeld, Victoria
Nuland, de architect van de machtsovername in Oekraïne.
Het
e.e.a. zou allemaal het gevolg zijn van diens weigering het
associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne te
ondertekenen.Deze Janoekovytsj verdween/diende te verdwijnen en de
door de VS aangewezen nieuwe president Poroshenko volgde hem op. Tot
op de dag van vandaag, zit deze Poroshenko als de VS-marionet in zijn
zetel. Maar gelukkig zijn er genoeg mensen die kijken en ZIEN en
luisteren en HOREN. De VS zwaait de scepter in Oekraïne..!!
Maar
inmiddels is de valse-vlag-operatie die de ‘Oekraiense revolutie’
heet, volledig ontmaskerd. De Georgische scherpschutter-huurlingen,
hebben hun mond open gedaan. Op 20 februari 2014 schoten de tot nu
onbekende scherpschutters op het Maidanplein in Kiev 49 betogers en 4
politieagenten dood. Amerikaanse en EU-functionarissen waren er als
de kippen bij, om direct de beschuldigende vinger naar de regering
Janoekovytsj te wijzen. Maar inmiddels heeft een journalist van het
Russische persbureau Sputnikgesproken
met de scherpschutters, allen afkomstig uit Georgië. En wat blijkt?
De
Oekraiense revolutie was valse-vlag-operatie; weer een
Amerikaans/CIA-plan!Volgens
deze mannen hadden ze orders om zowel politieagenten als betogers te
beschieten. En op deze manier de menigte op te ruien en een politieke
crisis uit te lokken. Generaal Tristan Tsitelasjvili gaf leiding aan
deze Georgische elite-eenheid en hij was de eerste die heeft verteld,
dat ‘bepaalde Georgische scherpschutters betrokken waren bij het
incident’. Hij verklaart: “Sommigen
schutters zijn nog steeds in Oekraïne, anderen zijn teruggekeerd
naar Georgië. Want ze zijn nog steeds bang dat ze uit de weg zullen
worden geruimd als ongewilde getuigen. Ook al zijn ze dan
ingehuurd door dezelfde personen waar ze nu bang voor zijn!”
Maidan-plein
in Kiev, rechts ná de bloedige opstand, ingefluisterd door Westerse
krachten. We schrijven 20 februari 2014
Een
paar dagen voor het incident werd er in het Hotel
Ukraina in
Kiev, een vergadering belegd. Topgeheim beraad. Aanwezig waren de
rechtse Oekraïense oppositieaanvoerder, de beruchte
politicus/zakenman Sergei Pasjinski, de veiligheidschef Andrej
Paroebij en voormalig Amerikaanse soldaat Christopher Brian.
Bijzonder is te melden dat veiligheidschef Paroebij later de leiding
kreeg over het onderzoek naar het Maidanplein-bloedbad, dat -hoe
verrassend- geen resultaten opleverde. Volgens Koba Nergadze, één
van de scherpschutters, werd hen na deze vergadering verteld, dat
ze ‘spoedig
een opdracht zouden krijgen’. Nergadze
werd verteld, dat het geld voor deze ‘zakenreis’ zou worden
betaald op het moment dat zijn ‘opdracht’ was volbracht. De
voormalige officier van het Georgische leger heeft dat geld echter
nooit gekregen.
Op
de avond van 19 februari keerden zakenman/politicus Pasjinski met een
aantal onbekende figuren terug naar het hotel, met grote tassen. Uit
deze tassen kwamen kalasjnikov-machinegeweren, een SVD
(scherpschuttergeweer) en een in het buitenland gemaakte karabijn
tevoorschijn. “Pasjinski
zei dat de wapens zouden worden gebruikt ter zelfverdediging, maar
toen ik vroeg tegen wie we onszelf dan zouden moeten verdedigen,
antwoordde hij niet en verliet de kamer” aldus
Nergadze.
Hijzelf
had te horen gekregen, dat hij een ‘speciale taak’ had en dat
het ‘noodzakelijk
was om chaos te veroorzaken’ op
het Maidanplein door wapens tegen betogers EN agenten
te gebruiken. Hij is nu bang dat zijn voormalige ‘collega’s’
wraak op hem zullen nemen. Ze zijn daarnaast ook nog eens getuigen,
die de zaak internationaal kunnen verlinken.
In
dat kader is het duidelijk dat enkele collgea-sluipschutters gezegd
hebben, bereid te zijn om te getuigen in een Oekraïense rechtbank.
Tot zover het inkijkje in de zogenaamde ‘revolutie van het volk’
in Oekraïne. Een door de Verenigde Staten geënsceneerde en door
EU-NAVO gesteunde ‘omwenteling’, die precies past in het plaatje
dat we de afgelopen 50 jaar zo vaak hebben gezien.
De
VS die snel, na een infiltratie in de oppositie van een regering haar
‘militaire adviseurs’ levert. Lees CIA-agenten, die de weg verder
voorbereiden voor totale omverwerping van de (veelal) democratisch
gekozen zittende regering. Als je het nog niet gelooft, kijk,
luister, ZIE EN HOOR, deze speech van de genoemde Viktoria Nuland,
nota bene gesponsord door CHEVRON-oil, op 13 december 2013, een half
jaar vóór het neerhalen van de MH17.
Haar
berichtgeving en insinuaties zijn overduidelijk: de revolutie is
feitelijk in kannen en kruiken en staat volledig in de steigers..
Heren industriëlen, even geduld nog aub. U bent zo aan de beurt. Wij
hebben als VS-regering, zo vertelt ze doodleuk, meer dan US$ 5
MILJARD geïnvesteerd in deze aanstaande revolutie. En ja, dan, na 2
maanden, eind februari 2014, was die revolutie een feit..
(overigens heeft Hillary Clinton als minister van Buitenlandse Zaken fiks meegewerkt aan het vrijmaken van het geld en de organisatie van de opstand, Ap)
Het
resultaat? De VS stond aan de grens van Rusland. Via de marionet
Poroshenko kan de VS doen en laten wat het wil. En dan, met de NATO
in haar rug, is Rusland in het vizier. Kortom: deze industriëlen
blij, de krachten-achter-de-VS-schermen blij.. ‘En
nu dóórpakken’, werd
er ongetwijfeld gezegd. Vladimir Poetin moet met zijn Rusland in een
kwaad daglicht worden gezet..? Op 17 juli 2014 wordt de MH17 van
Malaisian Airlines uit de lucht geschoten. Het zal weer een tijdje
duren voordat Willem Alexander van Oranje weer een Heineken-biertje
drinkt met Vladimir Poetin…!!
De
volgende stap, als onderbouwing van een wérkelijk motief: van
Oekraïne naar Maleisië..!
Laten
we duidelijk zijn over de beschuldigingen aan het adres van Rusland:
wij weten het natuurlijk ook allemaal niet precies, maar er is
NOGMAALS, reden te over, tot ernstige twijfel. Zéker nu ook Maleisië
zich geschaard heeft bij de partijen die officieel twijfelen aan de
beschuldigende vinger van het JIT richting Rusland.. Voor ons is, net
als bij vele, vele anderen, de onderste steen heel ver weg.. Zeker nu
een JIT-partij -en dat IS Maleisië- openbaar haar twijfels
uitspreekt over de vermeende dader Rusland.
De
Maleisische krant ‘New Straits Times’ durft één maand ná de
ramp, gewoon keihard de vraag te stellen, die we hier in Nederland
niet eens op het nieuws mogen horen en zien..!
En
met Maleisië is het heel bijzonder..
Kijk
eens naar dit krantenartikel uit de New Straits Times uit Maleisië,
van één maand ná de ramp. Wist jij dat er grote controverse was,
toen het JIT werd gevormd.. Wist je dat Oekraïne (lees de VS) dwars
lag en Maleisië NIET in het JIT wilde hebben. Kijk naar de zeer
uitgebreide verslaggeving, die we HIERop
de site hebben gedaan over deze schandalige poging, het land met het
grootste verlies bij deze ramp, BUITEN TE SLUITEN..!! En weet je -hoe
ironisch- wie zijn uiterste best heeft gedaan om Maleisië er éérst
uit te houden en later de show stal, door Maleisië juist weer IN het
JIT op te nemen? Juist, Mark-onderstesteen-Rutte..!
Wij
hebben het Telegraafje, die wéten dat de separatisten de moordenaars
zijn, al na 1 dag. Malaysia stelt via deze krant vragen.. En
aangezien de separatisten geen beschikking hebben over
jachtvliegtuigen, wijst dit bericht DIRECT naar Kiev als mogelijke
schuldige..?!
Maleisië
blijkt, heel diplomatiek gezegd, toch ‘een stuk nuchterder’ te
kijken naar de JIT-onderzoeksresultaten. Het door Nederland geleide
onderzoeksteam heeft nogal wat steken laten vallen, aldus de Maleise
regering. Tijd voor onze mainstream media om Maleisië in diskrediet
te brengen? In ieder geval lijkt Maleisië zich niet aan te sluiten
bij de pogingen van Nederland en Australië, om Rusland
verantwoordelijk te houden voor het neerhalen van vlucht MH17.
Anthony Loke, Maleisisch Transport Minister stelt hierover
keihard: ‘dat
er geen doorslaggevend bewijs is dat Rusland verantwoordelijk is’.
“Het
is te voorbarig om al naar Rusland te wijzen”,zei
Loke in een interview voor een Maleisische zender. Direct daarop
reageerde Julie Bishop, de Australische minister van Buitenlandse
Zaken, met de stelling, ‘dat
de enige logische conclusie toch is dat Rusland een directe rol heeft
gespeeld bij het neerhalen’.
Ook
VVD-minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) reageerde ‘verrast’
en probeert de uitspraken van Loke nogal denigrerend te
bagatelliseren..
“We hebben nauw contact met Maleisië en zij kennen de
bewijsvoering. De nieuwe ministers’ woorden, vond ik wat
verrassend, maar ik realiseer me ook dat het een zeer recent
aangetreden minister is. Dus ik ga er ook geen zware conclusies aan
verbinden”.
Maar
de uitspraken van Maleisië zijn niet voor rekening van een
‘beginner’, zoals Blok zo lullig mogelijk tracht te communiceren.
Maleisië heeft een reputatie om geen enkel blad voor de mond te
nemen en de heel duidelijke houding niet mee te willen spelen met
alle internationale politieke spelletjes van met name de Verenigde
Staten. Sterker nog: het doet wat het kan om alle uitwassen van het
Amerikaans imperialisme en de daarmee samenhangende oorlogsmisdaden
aan de kaak te stellen.
Kijk
eens naar deze berichtgeving over de verdwenen vlucht van Maleisian
Airlines MH370. Een regelrecht beschuldiging van een oud-premier
Mahathir Mohamad, aan het adres van de Amerikaanse veiligheidsdienst,
de CIA..!
Dat
je je als land niet populair maakt bij de VS, het land, dat feitelijk
de scepter zwaait in Oekraïne, is duidelijk.. Een bericht uit mai
2014, kort nadat de MH370 was verdwenen.. Niet bepaald ‘diplomatieke
taal’.. Wel taal die aan duidelijkheid weinig te wensen over
laat..!
Zoals
je weet, werkt Maleisië in het JIT, samen met Nederland, Australië,
België én Oekraïne. Volgens het JIT is de conclusie
gerechtvaardigd, dat de BUK-raket, waarmee de MH17 zou zijn
neergehaald, afkomstig was van de 53e Luchtafweerbrigade van het
Russische leger. Nederland en Australië besloten vervolgens Rusland
aansprakelijk te stellen, maar.. De andere 3 landen sloten zich daar
niet direct bij aan. Volgens Stef Blok komt dit ‘omdat
die landen wat meer tijd nodig hebben’. Maar
IS DIE GEZAMENLIJKE CONCLUSIE WEL EEN GEZAMENLIJKE CONCLUSIE..???
Maleisië
en het 9/11-proces.. VS-kopstukken veroordeeld..
Wist
jij dat er in Maleisië een proces heeft plaats gevonden, waarbij
George Bush jr. en Tony Blair, oud-premier van het UK, en hun/zijn
trawanten bij verstek zijn veroordeeld voor oorlogsmisdaden, door een
tribunaal van ECHTE RECHTERS? Deze KLWCT-zittingen vonden
plaats in Kuala Lumpur, de hoofdstad van Maleisië en eindigde in de
veroordeling van Bush en Blair voor hun verantwoordelijkheid in de
oorlogsmisdaden die het gevolg waren van de aanslagen van 11
september 2001.. Vanzelfsprekend was de VS niet ter plaatse in Kuala
Lumpur en keurde het deze hele rechtsgang áf, onder het motto dat
deze ‘rechtbank’ geen jurisdictie heeft over Amerikaanse
staatsburgers. Laat staan over ex-presidenten als Bush jr. Maar het
kwaad was kennelijk geschied en het toch al povere imago van Bush jr.
was wéér een stevige deuk rijker.
Links-
of rechtsom is dit vonnis, gezien de serieuze wijze waarop het tot
stand kwam en deze rechtszaak plaats vond, een internationaal
statement. Zowel Blair als Bush jr. zijn sinds die tijd niet écht
geziene personen meer. En juist deze daad van de Maleise regering,
die deze rechtsgang goedkeurde en zelfs bekrachtigde, zal kwaad bloed
hebben gezet bij de Amerikaanse ‘Deep State’, die achter het hele
kwaadaardige plan zit van zowél 9/11 en de oorlogen in Irak en
Afghanistan EN naar onze mening, de aanslag op MH17. (Zie onze
motivatie hierboven rondom de motief-overwegingen)
Enkele rechters uit het oorlogstribunaal dat in Kuala Lumpur, de hoofdstad van Maleisië, oud-premier Tony Blair, ex-president George Bush jr. EN vooraanstaande leden van zijn regering, VEROORDEELDE voor oorlogsmisdaden in Irak en Guantanamo Bay.
De
motivatie rondom het feit dat de marionetten-regering van Poroshenko
in eerste instantie alles in het werk zette, om Maleisië uit het JIT
te houden, krijgt nu zichtbaar fundament. Maleisië blijkt keer op
keer (ook als moslimland), haar eigen koers te willen varen en
volledig lak te hebben aan wat westerse regeringen voor politieke
plannetjes bedenken. Wat er komen gaat, vanuit de posities die nu
zijn ingenomen, door met name Nederland en Australië, lijkt een
volledige dwaling, zo deze gang van zaken niet bewust zou zijn
gepland.
Met
name de rol van Maleisië gaat een essentiële breekijzerfunctie
worden. Want de regering van Maleisië, zo blijkt keer op keer, trekt
haar eigen plan. Een plan dat veel meer gericht is op de essentie van
het zoeken naar de waarheid, dan het meedoen aan het geo-politieke
machtsspel van met name de VS. Ondanks de tegenwerking van de
regering van Oekraïne (lees de VS).
Ondanks
het veto-recht wat ook Oekraïne heeft op het openbaar maken van
feiten en/of conclusies. Kijk naar de berichtgeving hieronder van
RTL-teletekst, inzake de rol die Oekraïne speelde bij het
tegenwerken van deelname van Maleisië aan het JIT..
Wij
steunen de nabestaanden van de slachtoffers van deze ramp, omdat ze
volledig ongewild, pionnen lijken en blijken te zijn geworden in een
politiek steekspel. Rusland is aansprakelijk gesteld voor het
neerhalen van de MH-17, zonder dat er grondig bewijs wordt aangereikt
aan Rusland. Bizar toch, als je een land ergens van beschuldigd en je
houdt je bewijs achter..?? Waar de Russische minister van
Buitenlandse Zaken Lavrov wel weer netjes om heeft gevraagd, maar wat
zijn Nederlandse collega Stef Blok niet geeft..! Integendeel.. Blok
vindt dat Rusland niet meewerkt.. Tja..
Over
politieke spelletjes gesproken, over de ruggen van slachtoffers en
nabestaanden..!! Maar nogmaals: alleen al het feit, dat de mogelijke
dader, Oekraïne, zitting heeft in het JIT-onderzoeksteam en daarmee
toegang heeft tot alle informatie EN een vetorecht heeft ten aanzien
van publicaties, zegt genoeg over het politieke verhaal achter deze
hele MH17 zaak. De onpartijdigheid van het JIT-team is daarmee ver te
zoeken.. En zo simpel is dit feit.
PS: de hoogste tijd voor een strafrechtelijk onderzoek naar de wetenschap bij Rutte 2 en 3 over de werkelijke toedracht bij het neerhalen van vlucht MH17 en wat de reden is voor de enorme leugenbrij….. Immers men moet al in Rutte 2 hebben geweten dat het hele ‘Rusland is de dader verhaal’, grote kul is….. Overigens de reden voor het neerhalen van vlucht MH17 is wel duidelijk, maar een officiële veroordeling zou de democratie ten goede komen en zou de nabestaanden verder helpen bij het verwerken van hun verlies. Hier de reden: het haatzaaien tegen en angstzaaien voor Rusland en zo westerse troepen in Oekraïne te stationeren, dit om de NAVO ook armslag langs de grens met Oekraïne en Rusland te geven. De VS heeft vanaf 1991 tegen de afspraken in de NAVO steeds verder uitgebreid richting Moskou, Oekraïne was de volgende ‘logische stap’ (voor oorlogshitsers) in dit agressieve proces….. Met het in een slecht daglicht stellen van de separatisten wilde de Oekraïense Porosjenko junta het geweld tegen deze burgers in het oosten van Oekraïne legitimeren, precies dat heeft die junta dan ook met succes gedaan; zie hoe de reguliere westerse media over deze separatisten berichten……. En ja dit alles is dan weer goed voor de wapenindustrie en haar aandeelhouders, immers een ernstige dreiging van oorlog met Rusland zal de aandelen in deze doodsindustrie als een raket doen stijgen, zoals ze daalden na het gesprek tussen Trump en Kim, daar er nu ‘vrede dreigt’ op het Koreaanse schiereiland…..
Mijn excuus voor de eerdere fout in de kop van dit bericht, het woord ‘zou’ 2 maal, na 14.00 u. gecorrigeerd.
Het is VVD kleuter Dekker weer eens in de bol geslagen, met veel tamtam kondigde hij vanmorgen op Radio1 en BNR aan dat hij het gedrag van gevangenen positief wil beïnvloeden met beloningen en straffen…..
Vanaf dag één moet het gedrag van de gevangene worden beoordeeld door het personeel in de gevangenis, aldus VVD kneus Dekker. Volgens hem is dat personeel goed instaat dit te doen; daarover zo meer.
De beloning ligt in een soepele verlofregeling tegen het eind van de straf….. Alsof het personeel van de reclassering bij wijze van spreken over de plinten klotst, stelt Dekker dat ook tijdens dit verlof de gevangene goed in de gaten moet worden gehouden en moet deze zich eigenlijk alleen bezig houden met solliciteren en diens rol in het gezin op zich nemen (blijkbaar denkt Dekker dat elke gevangene een gezin en een huis heeft…).
N.a.v. het voorgaande: veel gevangenen zijn na een veroordeling alles kwijt, als ze een gezin hadden zijn ze dat in de meeste gevallen kwijt, juist door die veroordeling, precies als het huis…. Daarnaast, zoals je zojuist al kon destilleren, is ook de reclassering onderbezet, benieuwd wat die van dit meer dan belachelijke populistische voorstel vinden (een voorstel gedaan om de fascisten van de PVV en fascistische splinters de wind uit de zeilen te nemen….)
Over de fascisten gesproken die schreeuwen om zwaardere straffen: Dekker komt ook met de popie jopie maatregel dat gevangenen maximaal 2 jaar eerder vrij komen en niet na het uitzitten van twee derde van de straf……
Werk vinden is, als voor oudere werknemers, ook voor gevangenen een uiterst moeilijke zaak, gaat Dekker persoonlijk even het aantal tevergeefse sollicitaties tellen, de aanleiding voor grote frustratie en een aanzet tot het opnieuw plegen van misdaden…?? Sollicitaties slagen voor zo’n 90% van deze gevallen, als ze via de reclassering zijn geregeld (ook ‘dat zijn er niet overdreven veel…’) en zoals gezegd ook bij de reclassering is een tekort aan personeel……
Hoe het gevangenispersoneel e.e.a. moet beoordelen is me een raadsel, ten eerste zijn ze daar amper voor opgeleid, in tegenstelling tot wat Dekker eerder zei, dat het personeel goed instaat is e.e.a. te beoordelen, stelde hij even later dat het personeel daar extra voor moet worden opgeleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Dekker weet blijkbaar niet dat het personeel in de gevangenissen op het tandvlees loopt, teveel spanningen en te weinig personeel. Die spanningen komen niet in de laatste plaats door het grote aantal uren dat gevangenen ‘achter de (gesloten) deur zitten….’ Een gevolg van het personeelstekort……. Blijkbaar denkt Dekker dat frustraties tot voorbeeldig gedrag leiden…. Ach ja, Dekker……..
Trouwens er zitten veel gevangenen vast die vanwege hun IQ of psychische aandoeningen niet thuishoren in een gevangenis, met het onzalige plan van Dekker zullen deze mensen al helemaal uit de boot vallen……….
Voorts heeft een groot aantal echte deskundigen al lang aangetoond dat gevangenisstraf niet helpt in de strijd tegen misdaad en wat doet Dekker? Juist, daar volledig op inzetten……
Dekker heeft nogal wat misdaadfilms en series gezien, dus kwam hij met het versleten cliché, dat bij afscheid van de gevangene, het personeel niet “Tot ziens” moet zeggen, maar “We hopen je nooit weer te zien…” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Dekker is minister ‘Rechtsbescherming….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hij weet nog niet wat ‘rechtsbescherming’ betekent, immers gevangenen hebben ook rechten en die treedt Dekker met zevenmijlslaarzen…….
Wat dat laatste betreft: een fiks aantal advocaten en rechters heeft de plannen van nitwit Dekker al naar de prullenbak verwezen………
