Month: June 2018

About Month: June 2018

Subscribe Feeds

Israëls moordaanslagen aan de kaak gesteld

Posted on by Willem Wachtmeester

Ronan
Bergman, een kritische journalist uit Israël heeft een boek
geschreven over de moordaanslagen die Israël keer op keer pleegt op
tegenstanders van deze fascistische apartheidsstaat.

Intussen
heeft ook de VS deze manier al een ontelbaar aantal keren gebruikt,
middels geheime acties in het buitenland en middels drone-terreur,
waar bij de laatste voor het overgrote deel niet eens
verdachte personen het slachtoffer zijn, het gaat om rond de 98% van
deze slachtoffers, zoals je waarschijnlijk wel weet, vooral vrouwen
en kinderen…….. (zie het eerste bericht van deze dag)

ISRAEL’S
MURDER INC. LAID BARE

“THE
SECRET HISTORY OF ISRAEL’S TARGETED ASSASSINATIONS”

A
BOOK BY RONAN BERGMAN

A
surprisingly candid conversation – on US news media no less –
about one of Israel’s chief foreign policy tools:

Targeted
assassinations of the leaders of groups Israel doesn’t like.

The
author, Ronen Bergman, is an Israeli investigative journalist and
author. He is a senior political and military analyst for Yedioth
Ahronoth, Israel’s largest-circulation daily.

Throughout
his journalistic career, Bergman has championed the causes of freedom
of information and freedom of the press, often taking his battles
with the Israeli security establishment to the courts in order to
protect the public’s right to know, and his right to publish
reports that are of public interest.

=====================================

Zie ook: ‘Israëlische terreur: niet alleen het schieten op ongewapende demonstranten, maar ook de vele andere standrechtelijke executies, ofwel moorden op bekende Palestijnen‘ (klik ook op de links met titels in dat bericht)

Eis een nee tegen censuur op het internet!

Posted on by Willem Wachtmeester

De
EU commissie voor Juridische Zaken zal volgende week stemmen over
artikel 13 van de auteursrechten wet.

Als
dit artikel wordt goedgekeurd zal een algoritme automatisch inhoud
filteren op een platform dat uploads van het publiek toestaat. Echter
met dit artikel ligt de weg open voor censuur op het internet daar
men ‘op safe zal spelen’ en elke inhoud zal verwijderen die riskant kan zijn voor het bewuste platform (v.w. juridische claims), zonder dat je daar ook maar
iets aan kan doen…….

E.e.a.
zou een zware aantasting zijn van onze vrijheid op meningsuiting en met dit artikel kan men zelfs kritische sites van het net halen, sites die het fake news (nepnieuws) van de reguliere media aan de kaak stellen….

Er
zijn maar een paar EU parlementariërs nodig om dit tegen te houden,
dus doe mee aan de opgezette Twitteractie waarmee men die paar
parlementariërs wil overhalen tegen te stemmen.

Een
coalitie van digitale rechten groepen en groepen die strijden voor
het recht op vrijheid van meningsuiting is al jaren bezig tegen dit
onzalig voornemen.

Doe
ajb mee voor een open internet zonder bemoeienis van bedrijven en
overheden en geeft het door!

Lullig genoeg kan je zoals gezegd alleen actie ondernemen door een Twitterbericht te sturen, dat kan via deze link (op de bewuste pagina even naar beneden scrollen) of via dit Twitterbericht:

 Jun 6

Article 13 would require online platforms to monitor all users’ uploads and try to prevent © infringement through automated filtering.

It’s an extreme dragnet that will harm creativity and fundamental rights. Delete it.

Hier de tekst van SumOfUs:

The
European Parliament’s Committee on Legal Affairs will vote on
Article 13 of the new EU Copyright Directive next week. This is
a rotten proposal to mandate automated
filters for all websites that allow public uploads, with no due
process or remedies for people who are censored.

The
proposal requires almost all websites to filter all content put
online by people like you and me, excessively restricting our free
speech before we can even use it. The
system will rely on algorithms that will be programmed to “play
safe” and delete anything that could be risky for the platform.


Our
allies tell us that the committee vote is incredibly tight; we may
only need to help sway one or two more MEPs* to make
them delete Article 13.


An
amazing coalition of digital rights and freedom of expression groups
have been campaigning on this EU directive for years. Thanks to their
tireless work, there’s a good chance that this proposal can be
defeated next week.


SumOfUs
members have weighed in to help protect a free and open internet from
corporate control around the world. Earlier this year SumOfUs members
in Canada helped persuade politicians there to
defend net neutrality against a dangerous proposal from telecoms
giants.

Thanks
for all that you do, Eoin
and the team at SumOfUs 

P.S.
You can also phone or email MEPs and learn more about the campaign
here: https://saveyourinternet.eu/

More
information:


EU
Censorship Machine: Legislation as propaganda?,
EDRi, 11 June 2018.EU
copyright reform/expansion,
Julia Reda MEP, 5 July 2018

*
MEP: Member of the European Parliament ofwel een lid van het Europees (EU) parlement.

Zie (nog eens) via deze link wat artikel 13 voor jou kan betekenen (en dat is heel wat!), na opening van de pagina even naar benden scrollen (tot de galerij met gekleurde tekeningen).

Bij VS Drone aanvallen is 2% van de slachtoffers verdacht van misdaden……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De
CIA heeft bekend gemaakt dat 2% van de slachtoffers, die middels drone
aanvallen worden vermoord door de VS, werkelijk wordt verdacht van
misdaden……… Over misdaden gesproken: deze manier van mensen vermoorden is een zware misdaad volgens het internationaal recht, zelfs een oorlogsmisdaad en sterker nog een misdaad tegen de menselijkheid…….. 

Het gaat hier om de jacht op verdachten en die dienen gewoon netjes te worden berecht, dit nog naast het feit dat velen die worden vermoord door de VS juist tot hun daden zijn gekomen, door het illegaal oorlogvoeren van de VS in landen waar deze terreurentiteit niets te zoeken heeft… 

Tot
nu toe werd aangenomen dat meer dan 90% (tot 95%) van de vermoorde
slachtoffers niet eens werd verdacht van misdaden, zelfs dat cijfer
was dus nog veel te laag…..

Obama,
die godbetert de Nobelprijs voor de Vrede kreeg (als de zoveelste
oorlogsmisdadiger) gooide tijdens zijn bewind 100.000 bommen af,
30.000 meer dan zijn voorganger Bush….. Het was Obama die in 7
landen bombardementen uitvoerde, ook in Pakistan, Somalië en Jemen,
waar hij in de laatste 3 landen met de hiervoor genoemde ‘uiterst
succesvolle’ drone aanvallen bombardeerde……. Daarnaast was ‘vredesduif’ Obama de eerste president van de VS die de volle 2 termijnen in (illegale) oorlogen was verwikkeld…….

Echter het kan ‘nog beter’ beste bezoeker: alleen
in 2017 gooide Trump al meer dan 44.000 bommen af en dat op dezelfde
landen als Obama, de andere 4 landen zijn uiteraard: Afghanistan, Irak, Libië
en Syrië, landen waar de VS illegaal oorlogen is begonnen….. Die 44.000 bommen geven aan dat de VS elke 12 minuten
een bom laat vallen, dit 24 uur per dag, 7 dagen in de week en 365
dagen per jaar……. 

Niet
vreemd als je nagaat dat Trump het Pentagon de vrije hand heeft
gegeven hoe illegaal oorlog te voeren en ook voor het inzetten van meer
militairen en materieel hoeft het Pentagon niet meer aan te kloppen bij Trump, de
senaat of het huis van afgevaardigden……..

Hier
een video over dit onderwerp van Redacted, op de welbekende
humoristisch-boze manier van presenteren die Lee Camp gebruikt:

PS: als het de VS ernst is met de oorlog tegen terreur, zou het als eerste tegen zichzelf moeten vechten…… De VS, de grootste terreurentiteit op aarde, die alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen vermoordde (ook met hulp van Nederland, dus met ons belastinggeld……)……

Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt

Posted on by Willem Wachtmeester

John Oliver heeft onlangs een heel
programma gewijd aan Venezuela. Op een meer dan belachelijke manier
heeft deze ‘lolbroek’ alle CIA, NSA leugens en die van de reguliere (massa-) media over Venezuela nog eens overdreven op een rij gezet.

Gelukkig heeft Empire Files van Abby Martin deze anti-Venezolaanse propaganda stap voor stap ontleed en zoals bekend is bij mensen die echt nieuws volgen: de situatie
ziet er heel anders uit dan de meeste mensen denken (wat dan weer
logisch is gezien de algehele anti-Maduro campagne in de hiervoor
aangehaalde media en zoals gebracht door het grootste deel van de westerse
politici, al helemaal door de politici in de VS)……

De schijtlollige John Oliver zou vooral
de intellectuelen bedienen, maar gezien zijn succes in de VS moet de definitie intellectueel drastisch worden bijgesteld (overigens is dat ook in Nederland een dringende noodzaak….).

Zo spreekt Oliver over wanhopige mensen
die dito maatregelen/middelen aanwenden in hun protest….
Echter die wanhopige mensen komen uit het welgestelde deel van de
Venezolaanse bevolking, de arme bevolking die het meest lijdt door de
economische oorlog die de VS voert tegen Venezuela, heeft massaal
gestemd op Maduro!! (ondanks de ellende)

Oliver stelt dat je naar Chavez moet
kijken als je de situatie wilt begrijpen, lullig voor Oliver, maar je moet juist de situatie van vóór Chavez goed
bekijken, neem de kindersterfte, armoede, werkloosheid en
analfabetisme, deze cijfers waren voor Chavez gigantisch hoog, waar het
aantal ouderen dat een pensioen had onder de 400.000 mensen lag….. De genoemde zaken werden uiterst succesvol
aangepakt en voor een groot deel opgelost door Chavez!

Hier de video:

Zie ook:

‘VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….‘

slechte krachten winnen……‘

‘Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie‘

‘VS zet Latijns-Amerikaanse landen tegen elkaar op en is bezig met voorbereiding invasie Venezuela‘

‘Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……‘

‘Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….‘

‘Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘ 

‘Venezuela: Target of Economic Warfare‘

‘Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt‘

‘Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

‘Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie‘

‘Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..‘

‘EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………‘

‘Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media‘

‘Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!‘


‘Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..‘

‘VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………‘

‘Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote‘

‘10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela‘

‘Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly‘

‘What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

‘The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

‘Rondje Venezuela schoppen op Radio1………‘

‘Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………‘

Jeff Sessions: ‘asielzoekers zijn alleen welkom in de VS als ze kunnen bewijzen dat ze overleden zijn t.g.v. geweld……….’

Posted on by Alex

Een kwaadaardige ‘christen’ uit de stal van het 666 beest Trump, procureur-generaal Jeff Sessions heeft besloten dat vluchtelingen bijvoorbeeld uit Zuid- en Midden-Amerika niet langer kunnen rekenen op asiel als ze geweld in eigen land ontvluchten, of dat nu geweld is van huiselijke, gender, dan wel van politieke aard is, ook slachtoffers van geweld door misdaadbendes kunnen het voor een groot deel vergeten………… Uiteraard hoort daar ook geweld als verkrachting toe……

 Je snapt dat Sessions de zaak niet zo heeft gesteld als in de kop vermeld staat, echter als je zijn achterlijke, inhumane verhaal hoort, is dat zo ongeveer de enige mogelijkheid……

Deze enorme schoft stelt dat het niet genoeg is als de vluchteling stelt dat zijn/haar, regering niets doet tegen het geweld dat die persoon ondervindt. De vluchteling moet aantonen dat zijn/haar regering ofwel het geweld vergoelijkt dan wel bewezen niets heeft gedaan om geweld te voorkomen……. Met andere woorden, dit is de VVD variant: je bent pas een echte vluchteling als je dood bent……. Tja dan zou je als je nog leefde althans, aan kunnen tonen dat de regering niets heeft gedaan…….
Bovendien heb je veeleer te maken met lokale autoriteiten, ofwel een regering kan van goede wil zijn, maar als een verkrachter of moordenaar bevriend is met de lokale corrupte machthebber, kan je het alsnog schudden……..
Dan nog hebben we het woord vluchteling: iemand vlucht als de situatie onhoudbaar is en hij/zij en of naasten dan wel kinderen gevaar lopen te worden vermoord >> op zo’n moment heb je niet eens de kans iets dergelijks te bewijzen, immers je zal hals over kop moeten vluchten….

Trouwens hoe bewijs je dat een regering niets doet tegen geweld? De bewuste regering zelf zal dit als allereerste ontkennen, je mag dan wel een onderzoekbureau tot je beschikking hebben om een groot aantal gevallen van onwil aan te kunnen tonen……
Nogmaals, nu ook in de VS: een echte vluchteling is een dode vluchteling………
Je zou gvd hopen dat figuren als Sessions fiks ziek worden, hun hele hebben en houden kwijtraken en met hun gezin in dezelfde situatie terechtkomen als waar de vluchtelingen mee te maken hebben, en bij een asielaanvraag te maken krijgen met dezelfde houding die figuren als Sessions aan de dag leggen en dat graag voor de rest van hun miezerige, inhumane schoftenbestaan….. Maar ja, gerechtigheid bestaat niet (triester nog: zelfs een poging om je recht te halen wordt steeds moeilijker, zoals ook dit bericht weer aantoont….)

 Sessions stelt dat misbruik maken met de huidige regels te makkelijk is, terwijl mensenrechten advocaten dit met klem tegenspreken, het is bijzonder moeilijk om asiel in de VS te krijgen…… Sessions gaat met zijn besluit, precies als de EU met de Turkije deal, recht in tegen het VN Vluchtelingenverdrag………

Wat een zieke wereld, gadver!
Published on Monday, June 11, 2018

‘Horrific’: Sessions Says Survivors of Domestic and Gang Violence Will No Longer Qualify for Asylum

“In what world does the United States turn its back on people who have suffered persecution, trauma, and extreme distress from domestic or gang violence?”
Jeff

Attorney General Jeff Sessions speaks at a press conference at Border Field State Park on May 7, 2018 in San Ysidro, California. (Photo: Sandy Huffaker/Getty Images)

In just the latest addition to the Trump administration’s mounting collection of “cruel” policies aimed at closing off the nation to refugees and asylum-seekers, Attorney General Jeff Sessions released a new Justice Department guidance on Monday declaring that migrants will no longer automatically qualify for asylum if they present concerns of domestic abuse or gang violence.

ProPublica

✔@ProPublica

The U.S. is supposed to be a haven for people fleeing persecution. Asylum-seekers often face uncertainty: https://projects.propublica.org/asylum/

Today, Jeff Sessions overturned a key case that granted asylum to a woman who was raped, beaten by her former husband: https://www.reuters.com/article/us-usa-sessions-asylum/attorney-general-sessions-limits-asylum-for-domestic-violence-victims-idUSKBN1J72HP …

10:34 PM – Jun 11, 2018
“In what world does the United States turn its back on people who have suffered persecution, trauma, and extreme distress from domestic or gang violence?” said Denise Bell, a researcher for refugee and migrant rights at Amnesty International USA. “Today’s decision is a direct assault on people seeking protection, especially families fleeing persecution in Central America.”

Andrea González-Ramírez

✔@andreagonram

Central America is one of the regions with the highest femicide and gender-based violence rates in the world. I cannot overstate the harm that will be caused by Sessions’ decision to stop granting asylum to domestic violence survivors.https://www.refinery29.com/2018/06/201539/trump-administration-stops-asylum-domestic-violence-victims …
10:51 PM – Jun 11, 2018
“This is horrific,” tweeted one observer. “This is plain cruel,” responded Gavin Newsom, California’s lieutenant governor. “A disgrace,” concluded a law professor. “Can they go any lower?” remarked Rep. Raul Grijalva (D-Ariz.).

Raul M. Grijalva

✔@RepRaulGrijalva

Can they go any lower?

Trump and his cronies intend to utilize every tool at their disposal to demonize immigrants & their children, criminalize their existence, and terrorize vulnerable asylum seekers. http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-sessions-asylum-20180611-story.html …

10:44 PM – Jun 11, 2018
“The mere fact that a country may have problems effectively policing certain crimes or that certain populations are more likely to be victims of crime, cannot itself establish an asylum claim,” Sessions’ guidance (pdf) states. “An applicant seeking to establish persecution based on violent conduct of a private actor must show more than the government’s difficulty controlling private behavior. The applicant must show that the government condoned the private actions or demonstrated an inability to protect the victims.”


 Sessions first revealed that he would release the revised asylum policy during a speechto the nation’s immigration judges on Monday. In the address, he claimed “the asylum system is being abused to the detriment of the rule of law, sound public policy, and public safety,” and that “the vast majority of the current asylum claims are not valid.”

 But immigrants rights advocates pointed out that the asylum process is already incredibly difficult, and now it will be even harder for those fleeing violence to seek protection.

United We Dream

✔@UNITEDWEDREAM

The asylum process as is already incredibly hard – now Jeff Sessions has made it even harder. Now more people who were trying to escape violence will now no longer get relief and will be forced back into danger. https://www.huffingtonpost.com/entry/sessions-immigrants-asylum_us_5b1e981de4b0adfb826c3204?efm …
11:00 PM – Jun 11, 2018
Those assertions followed an earlier decision, as CNN explained, to use “a little-known authority to refer immigration cases to himself for review, allowing him to almost single-handedly direct how immigration law is interpreted in this country.”

=====================================

PS: niet zelden is geweld tegen de bevolkingen van Zuid- en Midden-Amerika het gevolg van VS bemoeienis met politiek en bedrijfsleven………..

Jeff Sessions: ‘asielzoekers zijn alleen welkom in de VS als ze kunnen bewijzen dat ze overleden zijn t.g.v. geweld……….’

Posted on by Willem Wachtmeester

Een
kwaadaardige ‘christen’ uit de stal van het 666 beest Trump,
procureur-generaal Jeff Sessions heeft
besloten dat vluchtelingen bijvoorbeeld uit Zuid- en Midden-Amerika
niet langer kunnen rekenen op asiel als ze geweld in eigen land
ontvluchten, of dat nu geweld is van huiselijke, gender, dan wel van politieke aard is, ook slachtoffers van geweld door misdaadbendes kunnen het voor een groot deel vergeten………… Uiteraard hoort daar ook geweld als verkrachting toe……

Je snapt dat Sessions de zaak niet zo heeft gesteld als in de kop vermeld staat, echter als je zijn achterlijke, inhumane verhaal hoort, is dat zo ongeveer de enige mogelijkheid……

Deze
enorme schoft stelt dat het niet genoeg is als de vluchteling stelt
dat zijn/haar, regering niets doet tegen het geweld dat die persoon
ondervindt. De vluchteling moet aantonen dat zijn/haar regering ofwel
het geweld vergoelijkt dan wel bewezen niets heeft gedaan om geweld
te voorkomen……. Met andere woorden, dit is de VVD variant: je
bent pas een echte vluchteling als je dood bent……. Tja dan zou je
als je nog leefde althans, aan kunnen tonen dat de regering niets
heeft gedaan…….

Bovendien
heb je veeleer te maken met lokale autoriteiten, ofwel een regering
kan van goede wil zijn, maar als een verkrachter of moordenaar
bevriend is met de lokale corrupte machthebber, kan je het alsnog
schudden……..

Dan
nog hebben we het woord vluchteling: iemand vlucht als de situatie
onhoudbaar is en hij/zij en of naasten dan wel kinderen gevaar lopen
te worden vermoord >> op zo’n moment heb je niet eens de kans iets dergelijks te
bewijzen, immers je zal hals over kop moeten vluchten…. 

Trouwens hoe bewijs je dat een regering niets doet tegen
geweld? De bewuste regering zelf zal dit als allereerste ontkennen,
je mag dan wel een onderzoekbureau tot je beschikking hebben om een
groot aantal gevallen van onwil aan te kunnen tonen……

Nogmaals, nu ook in de VS: een echte vluchteling is een dode vluchteling………

Je
zou gvd hopen dat figuren als Sessions fiks ziek worden, hun hele
hebben en houden kwijtraken en met hun gezin in dezelfde situatie
terechtkomen als waar de vluchtelingen mee te maken hebben, en bij
een asielaanvraag te maken krijgen met dezelfde houding die figuren
als Sessions aan de dag leggen en dat graag voor de rest van hun
miezerige, inhumane schoftenbestaan….. Maar ja, gerechtigheid
bestaat niet (triester nog: zelfs een poging om je recht te halen wordt steeds moeilijker, zoals ook dit
bericht weer aantoont….)

Sessions stelt dat misbruik maken met de huidige regels te makkelijk is, terwijl mensenrechten advocaten dit met klem tegenspreken, het is bijzonder moeilijk om asiel in de VS te krijgen…… Sessions gaat met zijn besluit, precies als de EU met de Turkije deal, recht in tegen het VN Vluchtelingenverdrag………

Wat
een zieke wereld, gadver!

Published
on Monday,
June 11, 2018

‘Horrific’:
Sessions Says Survivors of Domestic and Gang Violence Will No Longer
Qualify for Asylum

“In
what world does the United States turn its back on people who have
suffered persecution, trauma, and extreme distress from domestic or
gang violence?”

by

Jessica
Corbett, staff writer, Andrea
Germanos, staff writer

Jeff

Attorney General Jeff Sessions speaks at a press conference at Border Field State Park on May 7, 2018 in San Ysidro, California. (Photo: Sandy Huffaker/Getty Images)

In
just the latest addition to the Trump administration’s
mounting collection of
“cruel” policies aimed at closing off the nation to
refugees and asylum-seekers, Attorney General Jeff Sessions released
a new Justice Department guidance on Monday declaring that migrants
will no longer automatically qualify for asylum if they present
concerns of domestic abuse or gang violence.

ProPublica

✔@ProPublica

The U.S. is supposed to be a haven for people fleeing persecution. Asylum-seekers often face uncertainty: https://projects.propublica.org/asylum/ 

Today, Jeff Sessions overturned a key case that granted asylum to a woman who was raped, beaten by her former husband: https://www.reuters.com/article/us-usa-sessions-asylum/attorney-general-sessions-limits-asylum-for-domestic-violence-victims-idUSKBN1J72HP …

10:34 PM – Jun 11, 2018

“In
what world does the United States turn its back on people who have
suffered persecution, trauma, and extreme distress from domestic or
gang violence?” said Denise Bell, a researcher for refugee and
migrant rights at Amnesty International USA. “Today’s decision
is a direct assault on people seeking protection, especially families
fleeing persecution in Central America.”

Andrea González-Ramírez

✔@andreagonram

Central America is one of the regions with the highest femicide and gender-based violence rates in the world. I cannot overstate the harm that will be caused by Sessions’ decision to stop granting asylum to domestic violence survivors.https://www.refinery29.com/2018/06/201539/trump-administration-stops-asylum-domestic-violence-victims …

10:51 PM – Jun 11, 2018

“This
is horrific,” tweeted one
observer. “This is plain cruel,” responded Gavin
Newsom, California’s lieutenant governor. “A
disgrace,” concluded a
law professor. “Can they go any lower?” remarked Rep. Raul
Grijalva (D-Ariz.).

Raul M. Grijalva

✔@RepRaulGrijalva

Can they go any lower?

Trump and his cronies intend to utilize every tool at their disposal to demonize immigrants & their children, criminalize their existence, and terrorize vulnerable asylum seekers. http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-sessions-asylum-20180611-story.html …

10:44 PM – Jun 11, 2018

“The
mere fact that a country may have problems effectively policing
certain crimes or that certain populations are more likely to be
victims of crime, cannot itself establish an asylum claim,”
Sessions’ guidance (pdf)
states. “An applicant seeking to establish persecution based on
violent conduct of a private actor must show more than the
government’s difficulty controlling private behavior. The applicant
must show that the government condoned the private actions or
demonstrated an inability to protect the victims.”


Sessions
first revealed that he would release the revised asylum policy during
a speechto
the nation’s immigration judges on Monday. In the address, he claimed
“the asylum system is being abused to the detriment of the rule
of law, sound public policy, and public safety,” and that “the
vast majority of the current asylum claims are not valid.”


But
immigrants rights advocates pointed out that the asylum process is
already incredibly difficult, and now it will be even harder for
those fleeing violence to seek protection.

United We Dream

✔@UNITEDWEDREAM

The asylum process as is already incredibly hard – now Jeff Sessions has made it even harder. Now more people who were trying to escape violence will now no longer get relief and will be forced back into danger. https://www.huffingtonpost.com/entry/sessions-immigrants-asylum_us_5b1e981de4b0adfb826c3204?efm …

11:00 PM – Jun 11, 2018

Those
assertions followed an earlier decision, as CNN explained,
to use “a little-known authority to refer immigration cases to
himself for review, allowing him to almost single-handedly direct how
immigration law is interpreted in this country.”

=====================================

Zie ook:

‘13.000 kinderen van vluchtelingen zitten gevangen in VS ‘detentiekampen’‘

‘Immigrants& Muslims Are Trump’s Jews … Until He Comes for theActual Jews‘ (van Harvey Wasserman)

‘VS sluit zelfs kinderen van 10 jaar op….. Met dat land onderhoudt Nederland hechte banden, een rechteloos land waaraan ‘we’ zelfs mensen uitleveren…..‘

‘A Grandmother Seeking Asylum Separated From Disabled Grandson at the Border. It’s Been 10 Months‘

‘Met nieuw VS ‘vluchtelingenbeleid’ zullen nog meer kinderen seksueel misbruikt worden…..‘

‘VS sluit zelfs kinderen van 10 jaar op….. Met dat land onderhoudt Nederland hechte banden, een rechteloos land waaraan ‘we’ zelfs mensen uitleveren…..‘

‘VS martelt gevluchte kinderen…..‘

‘Peuter vluchtelingen moeten eigen zaak bepleiten in VS rechtszalen, de VS: het land van de ‘ongekende mogelijkheden….’‘

‘VS wil van 3.000 migrantenkinderen DNA afnemen om zo de ouders op te sporen…..‘

PS: niet zelden is geweld tegen de bevolkingen van Zuid- en Midden-Amerika het gevolg van VS bemoeienis met politiek en bedrijfsleven………..

Joost Vullings (NPO Radio1) weet het zeker: Zijlstra is een goed politicus en geschikt voor de Wereldbank…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex

Gistermiddag hoorde ik de ‘politiek deskundige’ verslaggever Joost Vullings op Radio1 over het zogenaamd niet door Rutte gedane voorstel Zijlstra een topgraaibaan bij de Wereldbank te geven, een baan die nu vervuld wordt door PvdA volksverlakker Heemskerk……..

Volgens Vullings is Zijlstra een goed politicus, echter waarom dat zo zou zijn vertelde deze ‘deskundige’ er niet bij……….

De ‘mooiste uitspraak’ van Vullings was wel de volgende: Zijlstra is ‘niet zo geschikt’ voor deze baan, maar de baan is wel geschikt voor Zijlstra…….. ha! ha! ha! ha! ha! ‘Niet zo geschikt?’ Totaal ongeschikt zal je bedoelen Vullings!

Vullings stelde dat deze baan er eigenlijk is voor politici die beter even hun hoofd niet in Nederland kunnen laten zien, zoals eerder PvdA zakkenwasser Melkert na de moord op Pim Fortuyn, daar Melkert Fortuyn zou hebben gedemoniseerd, wat tot de moord zou hebben geleid.

Zeg Vullings: die Zijlstra was minister van Buitenlandse Zaken, het lijkt me dus zeer verstandig om deze hufter vooral niet een dergelijke internationale baan toe te wijzen, dit nog naast het feit dat alleen onafhankelijke financieel specialisten bij de Wereldbank zouden moeten werken. (hoewel die hele waardeloze neoliberale Wereldbank wat mij betreft morgen opgedoekt mag worden, deze bank stimuleert in feite het neokolonialisme…..)

Met Zijlstra bij de Wereldbank maakt Nederland zich voor de eeuwigheid belachelijk….. Rutte stelde gistermiddag iets dergelijks niet voorgesteld te hebben, echter reken maar dat hij dit ballonnetje expres heeft opgelaten, daar hij te dom is om te bedenken dat heel Nederland hier overheen zou vallen! (behalve dan de VVD en de regeringsgetrouwe reguliere media, zoals o.a. Vullings nog eens bevestigde….)

20 hours ago

Huil maar niet, Halbe. Ik ritsel nog wel wat leuks voor je


Zie ook: ‘Rutte wil VVD leugenaar Zijlstra als vertegenwoordiger bij Wereldbank…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

PS: ongelofelijk dat Zijlstra daadwerkelijk stond te janken toen hij door z’n gore leugens als minister moest aftreden, alsof hij het slachtoffer was en toch de waarheid had gesproken, wat een valse rotschoft!!

Joost Vullings (NPO Radio1) weet het zeker: Zijlstra is een goed politicus en geschikt voor de Wereldbank…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag hoorde ik de ‘politiek deskundige’ verslaggever Joost Vullings op Radio1 over het zogenaamd niet door Rutte gedane voorstel Zijlstra een topgraaibaan bij de Wereldbank te geven, een baan die nu vervuld wordt door PvdA volksverlakker Heemskerk……..

Volgens Vullings is Zijlstra een goed politicus, echter waarom dat zo zou zijn vertelde deze ‘deskundige’ er niet bij……….

De ‘mooiste uitspraak’ van Vullings was wel de volgende: Zijlstra is ‘niet zo geschikt’ voor deze baan, maar de baan is wel geschikt voor Zijlstra…….. ha! ha! ha! ha! ha! ‘Niet zo geschikt?’ Totaal ongeschikt zal je bedoelen Vullings!

Vullings stelde dat deze baan er eigenlijk is voor politici die beter even hun hoofd niet in Nederland kunnen laten zien, zoals eerder PvdA zakkenwasser Melkert na de moord op Pim Fortuyn, daar Melkert Fortuyn zou hebben gedemoniseerd, wat tot de moord zou hebben geleid.

Zeg Vullings: die Zijlstra was minister van Buitenlandse Zaken, het lijkt me dus zeer verstandig om deze hufter vooral niet een dergelijke internationale baan toe te wijzen, dit nog naast het feit dat alleen onafhankelijke financieel specialisten bij de Wereldbank zouden moeten werken. (hoewel die hele waardeloze neoliberale Wereldbank wat mij betreft morgen opgedoekt mag worden, deze bank stimuleert in feite het neokolonialisme…..)

Met Zijlstra bij de Wereldbank maakt Nederland zich voor de eeuwigheid belachelijk….. Rutte stelde gistermiddag iets dergelijks niet voorgesteld te hebben, echter reken maar dat hij dit ballonnetje expres heeft opgelaten, daar hij te dom is om te bedenken dat heel Nederland hier overheen zou vallen! (behalve dan de VVD en de regeringsgetrouwe reguliere media, zoals o.a. Vullings nog eens bevestigde….)

 20 hours ago

Huil maar niet, Halbe.
Ik ritsel nog wel wat leuks voor je

Zie ook: ‘Rutte wil VVD leugenaar Zijlstra als vertegenwoordiger bij Wereldbank…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

PS: ongelofelijk dat Zijlstra daadwerkelijk stond te janken toen hij door z’n gore leugens als minister moest aftreden, alsof hij het slachtoffer was en toch de waarheid had gesproken, wat een valse rotschoft!!

Saoedische coalitie valt in Jemen de laatste haven voor humanitaire goederen aan…… Weer ziekenhuis met hulp van VS gebombardeerd………

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de Saoedische terreurcoalitie de aanval heeft ingezet op de laatste Jemenitische havenstad van de Houthi’s……. Deze havenstad, Al Hudaydah (ook wel Hodeida genoemd) is de laatste havenstad waar nog humanitaire goederen worden aangevoerd voor de sjiitische inwoners van Jemen die met uitroeiing worden bedreigd………

Ondanks oproepen van de VN en diverse ngo’s (ngo’s onder andere voor mensenrechten en medische bijstand) heeft de Saoedische coalitie de aanval op Hodeida ingezet en gaat dus gewoon door met het uitvoeren van een genocide op de sjiieten in Jemen…….. Ook de VS werd de laatste dagen dringend verzocht de Saoedische coalitie onder druk te zetten, deze aanval niet door te laten gaan, echter (zoals verwacht) zonder succes…….

Het bericht over de aanval werd vanmorgen op BBC World Service gemeld, waar men telkens weer sprak over ‘de door Iran gesteunde’ Houthi’s…… De enige steun die de Houthi’s van Iran ontvangen bestaat uit humanitaire goederen, zoals zelfs de Saoedische coalitie en de VS niet kunnen ontkennen, althans als ze eerlijk zouden zijn……… De BBC correspondent had nog het lef om de ‘Jemenitische regering’ te noemen, een stel corrupte misdadigers, die door S-A in het zadel worden gehouden…..

Ach ja, de BBC, een regeringsgetrouwe zendgemachtigde, dezelfde regering die wapens en militaire ‘hardware verkoopt aan de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië……

De VS voert samen met Saoedi-Arabië een zeeblokkade uit tegen ‘wapens’ voor de Houthi’s, eerder beweerden deze 2 landen dat men 2 schepen met wapens uit Iran had tegengehouden, echter na onderzoek bleek het ook hier om humanitaire hulpgoederen te gaan…… Gevolg van die blokkade en de andere blokkades op land is dat de humanitaire hulpgoederen maar mondjesmaat de zo geplaagde bevolking van Jemen bereiken….

======================

Een paar dagen  geleden werd er weer een duidelijk herkenbaar ziekenhuis in Jemen gebombardeerd door
de Saoedische terreurcoalitie, een bombardement dat mogelijk werd gemaakt door de VS dat de
bommenwerpers/straaljagers van de psychopathische arabische dictators (S-A, Egypte en de Golfstaten) met tankvliegtuigen van brandstof voorziet….

Het
bewuste ziekenhuis is van Artsen zonder Grenzen, gelukkig was het
ziekenhuis leeg daar het nog maar net is opgeleverd. Het bombardement is extra ‘ziek’, daar het ziekenhuis gebruikt zou worden in de strijd tegen cholera, die
intussen al duizenden doden in Jemen heeft gemaakt……..

Die
cholera is overigens ook aan de Saoedische coalitie en de VS (en GB)
te danken, door het bombarderen van waterzuiveringsinstallaties,
watervoorzieningen en (riool) infrastructuur….. Naast cholera kampt
het zo geplaagde Jemenitische volk met difterie en honger, ook deze
twee zaken zijn te danken aan de Saoedische coalitie en de VS (en
GB), door de eerder genoemde blokkades van door Houthi’s beheerst gebied…..

Zaken als honger en cholera, gecombineerd
met bombardementen op huizenblokken, energiecentrales, scholen en
ziekenhuizen hebben ervoor gezorgd dat er zoals hiervoor gemeld al langer sprake is van een genocide op de sjiitische
bevolking van Jemen……..

De reguliere westerse media en het overgrote deel van de westerse politici staan al op de kop als er geruchten gaan dat Assad, de democratisch gekozen president van Syrië, een scheet zal laten, maar een zich voltrekkende genocide doet niet eens de wenkbrauwen fronsen……. Smerige hypocrieten!! 

The
US Just ‘Helped Bomb’ a Doctors Without Borders Cholera Clinic in
Yemen

June
11, 2018 at 4:26 pm

Written
by Jon
Queally

“Whether
intentional or a result of negligence, it is totally unacceptable,”
said Doctors Without Borders a statement.

(CD) After
the international humanitarian organization Doctors Without
Borders/Médecins Sans Frontières announced that a newly constructed
cholera treatment center in Yemen was bombed on Monday, Sen. Chris
Murphy (D-Conn.)—who has led the fight in the U.S. Senate to end
the U.S. military’s key role in assisting Saudi Arabia’s assault
on its war-torn and poverty-stricken neighbor—lashed out in disgust
and anger on social media.

Chris Murphy

✔@ChrisMurphyCT

The Yemen War is spiraling out of control. The Saudi/UAE/U.S. coalition bombed a Doctors Without Borders cholera treatment facility earlier today.

Let me repeat that – the U.S helped bomb A DOCTORS WITHOUT BORDERS CHOLERA TREATMENT FACILITY.

8:13 PM – Jun 11, 2018

According
to MSF, the clinic in the city of Abs was empty at the time and no
patients or medical personnel were injured or killed in the attack,
but the building—which the group says was clearly marked on its
roof as a healthcare facility—is now completely non-functional and
operations have now been suspended in the area.

“This
morning’s attack on an MSF cholera treatment center (CTC) by the
Saudi and Emirati-led coalition (SELC) shows complete disrespect for
medical facilities and patients,” declared João Martins, MSF’s
head of mission in Yemen.  “Whether intentional or a result of
negligence, it is totally unacceptable. The compound was clearly
marked as a health facility and its coordinates were shared with the
SELC. With only half of health facilities in Yemen fully functional,
nearly 10 million people in acute need, and an anticipated outbreak
of cholera, the CTC had been built to save lives. MSF has temporarily
frozen its activities in Abs until the safety of its staff and
patients is guaranteed.”

                  

MSF Yemen

✔@msf_yemen

has temporarily frozen its activities in until we guarantee the safety of our staff and patients.”¨João Martins, MSF’s Head of Mission

12:38 PM – Jun 11, 2018

By Jon
Queally / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

============================

Zie ook:

‘Saoedi-Arabië woedend over VN rapport waarin de waarheid wordt verteld over S-A en de oorlog in Jemen‘

‘Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan…. ‘ (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden, waarvan de ergste wel het uitvoeren van een genocide is…..)

‘Jemen, de gemartelde, vermoorde of ‘verdwenen’ Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie……‘

‘VS versterkt militaire terreur t.b.v. genocide >> deelname aan aanval op Jemenitische havenstad Hodeida…….‘

‘VS en Groot-Brittannië weigeren een onmiddellijk staakt het vuren op haven t.b.v. door genocide geterroriseerd Jemen…..‘

‘Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..‘

‘Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers………‘ (zie ook de links onder dat bericht)

Voor meer berichten over de zich met de steun van de VS en GB voltrekkende genocide in Jemen, klik op één of meer van de volgende labels die je direct hieronder terugvindt: Jemen, Houthi en/of genocide.

Read more: 

Yemen: Saudi coalition claims to have control of Hodeidah airport#YemenWar

Houthis defiant as battleships pound Yemen’s Hodeidah port #YemenWar

Aid groups warn of ‘catastrophic consequences’ in Yemen’s Hodeidah #YemenWar

Zes cartoons die in de VS werden geweigerd voor publicatie, ofwel zelfcensuur (onder druk van de overheid…)….

Posted on by Alex

Op weg naar een nieuwe wereldorde, het Vierde Rijk: de VS, waar propaganda en censuur, als tijdens het Derde Rijk van nazi-Duitsland, hoofdrollen (zullen) spelen….. Hier alvast een voorproefje van zelfcensuur:

The 6 Cartoons a US Newspaper Doesn’t Want You to See

Anti-Trump Cartoons Stopped by Censor at Pittsburgh Post-Gazette
June 7, 2018 at 12:23 pm
(FAIR) The work of Rob Rogers, longtime political cartoonist for the Pittsburgh Post-Gazette, has been notably absent from his paper’s opinion page during this past week. Aside from a cartoon criticizing the trade war posted on Tuesday, June 5, the most recent of Rogers’ drawings appeared last Thursday, May 24.
So where was Rogers all of last week? He did not simply “have the day off,” as printed in last Tuesday’s issue of the Post-Gazette.
Keith Burris, the Post-Gazette’s editorial director since March, when it merged its editorial board with the co-owned Toledo Blade, refused to publish six of Rogers’ cartoons in a row. Four were directly critical of President Donald Trump, and two alluded to racism.
Despite not being published in the Post-Gazette, Rogers continued posting these cartoons on Twitter, as he does with all of his work.
May 25’s cartoon portrayed a referee calling penalties for exercising free speech, disrespecting the troops and eliciting Trump tweetstorms, in light of the NFL’s announcement of their new rule dictating players must stand during the national anthem:
Rob Rogers: New NFL Penalties
On May 30, he criticized the NFL again, joking it was closed for “racial ignorance training” in light of Starbucks closing many of its locations for racial sensitivity training:
His Memorial Day sketch depicted a caricature of Trump placing a wreath on the grave of Truth, Honor and the Rule of Law:
Rob Rogers: Memorial Day 2018
On May 31, Rogers satirized Roseanne Barr’s claim that her racist tweets were a result of her taking sleeping pills:
The June 1 cartoon criticized Trump for his immigration policies…
Rob Rogers: Immigrant Children
…while on June 3, Rogers satirized Trump’s claim he could pardon himself in the Russia investigation:
Rob Rogers: Take a Pardon
None of these cartoons appeared in the Post-Gazette, despite Rogers being the paper’s full-time staff political cartoonist.

Burris frequently writes in support of Trump for the Post-Gazette’s opinion section. In “Can Roseanne Restore Our Sense of Proportion?” (4/8/18), Burris referred to “Trump-hate” as “a mania, a fever, a hissy fit by the self-anointed guardians of all that is good and enlightened in America.” He argued:

God help you if you actually like some of what Mr. Trump does and dislike other things that he does or says. You are, in the words of a church lady who confronted me one day, “complicit.”
Burris wrote an editorial in January (1/15/18) headlined “Reason as Racism,” which defended Trump’s description of developing nations as “shithole countries,” and likened being called racist today with being labeled a Communist during the McCarthy Era.

 The paper’s publisher, John Robinson Block of Block Communications, which owns both the Post-Gazette and the Blade, insisted that the piece be printed, according to Post-Gazette reporter Michael A. Fuoco (CJR, 1/22/18). Fuoco went on to describe the dread he and the other newsroom employees felt in the wake of the piece’s publishing.
Block is an open Trump supporter, who (accompanied by Burris) met with Trump on his private plane in 2016 following a campaign rally, tweeting it was “a more than memorable experience” (9/22/16). He also suggested at a community forum on racism in 2013 (Toledo Blade, 9/17/13) that people of color should “pull themselves up by their bootstraps” like they did in the “old days”.

The Post-Gazette also came under fire in Nov. 2016 for their piece, “A Guide to Decide: Twelve Tests to Choose Between Clinton and Trump,” which was read by many as a crypto-endorsement of Trump.
Burris’ article was so incendiary that the Newspaper Guild of Pittsburgh, which noted it does not, as a rule, comment on editorials, felt the need to denounce the piece, calling it “repugnant.” One hundred and fifty of the Post-Gazette’s newsroom employees signed the letter.
The paper did not publish the Guild’s letter, or another signed by 23 Post-Gazette staff members (CJR, 1/22/18)–omissions that seem to foreshadow the paper’s new editorial director’s distaste for dissenting opinion.
The Blade, however, ran Burris’ response to the backlash against his piece in a column headlined “The Left’s War on Thought” (1/26/18).
Whena Philadelphia Inquirer reporter (6/4/18) reached out to Rogers for comment, Rogers said he was unable to speak of the incident, but confirmed he was still employed by the paper. The piece also noted Burris did not respond.
This morning (6/6/18), in a series of three tweets, Rogers thanked his readers and colleagues for their support, but announced he would be taking some time off from the Post-Gazette while the issue is being resolved. “I love what I do,” he tweeted:

Now, more than ever, I believe in the power of satire and the public dialogue that it can create. Thank you for being part of that dialogue.

The paper ran the latest Rogers cartoon without an acknowledgement of the cartoonist’s absence over the past week. Rogers’ supporters denounced the censorship with comments on the paper’s website like:

So, the Toledo editors CENSORED Rogers’ cartoons!!!!!!!!!!!! Where are we? 1930’s Berlin! This Fascist Conservative Brown Shirt stuff is VERY DANGEROUS.

and:

It’s so stupid that the PG board would weaken the paper and insult we readers by suppressing Rob Rogers’ great work.

Newsday cartoonist Matt Davies came out in support of Rogers on Twitter(6/5/18), saying good editors publish that which they disagree with. This would seem to echo the lessons Burris himself (Post-Gazette, 3/4/18) says he learned from John Craig, the editor who first hired him for paper, who said that a good journalist “has no side or tribe,” and that an opinion writer “must have roots but no permanent alliances.”
Local outlets like the Inquirer and CBS Pittsburgh (6/4/18), as well as CNN Money (6/4/18), have picked up on the story of Rogers’ censorship, but it has yet to appear on larger national sites like the New York Times or NPR.

By Olivia Riggio / Republished with permission / FAIR.org / Report a typo