Month: October 2018

About Month: October 2018

Subscribe Feeds

Russische diplomaat Belousov bevestigt: Rusland bereidt zich voor op WOIII

Posted on by Willem Wachtmeester

In het volgende bericht van Zero Hedge,
geschreven door Tyler Durden, komt deze met het nieuws dat de
Russische diplomaat Andrey Belousov, plaatsvervangend directeur van
het departement voor non-proliferatie en wapenbeheersing,
ressorterend onder het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken,
heeft bevestigd wat president Putin vorige week en eerder dit jaar al
heeft gezegd, als Rusland wordt aangevallen met raketten, zal het als reactie gebruik maken van haar nieuwe ‘superraketten’ (S-300 raket, te snel om te kunnen
onderscheppen)…… 

Aan het voorgaande kan voor ons in Nederland toegevoegd moet worden, dat ook ons land doel zal zijn van een Russische vergeldingsactie met kernraketten, daar wij ook zo nodig kernwapens van de VS op ons grondgebied moesten hebben……. (dit schandelijk genoeg, zelfs nadat de VS bekend maakte een eerste aanval met kernwapens niet uit de weg te gaan; ofwel de VS behoudt zich het recht voor om een illegale oorlog te beginnen, zoals de VS zo vaak doet, maar dan met het gebruik van kernwapens, ook met VS-kernwapens die op luchtmachtbasis Volkel worden bewaard…..)

‘Leuk ook’ dat de politici die de goedkeuring gaven aan deze stationering van kernwapens, bij een conflict een plek hebben in atoomschuilkelders, terwijl het volk buiten mag sterven….. Daarover gesproken: in Rusland is men al een paar jaar bezig grote atoomschuilkelders aan te leggen, waar in vergelijking en verhouding, veel meer burgers gebruik van mogen maken….. Ook dat is onderdeel van de voorbereiding van Rusland op een oorlog met het westen.

‘Nog een leuk feit’: de Russische oproep in de VN het INF-verdrag (tegen stationering van middellange afstand kernwapens) te versterken werd afgewezen…..

Lees het volgende artikel van Tyler Durden over deze zaak en geeft het door:

Russian
Diplomat: “Yes, Russia Is Preparing For War, I Can Confirm It”

Profile picture for user Tyler Durden

by Tyler
Durden

Sat,
10/27/2018 – 11:45

A
week after Russian president Vladimir Putin doubled-down on a warning
to Russia’s geopolitical foes first
made earlier this year by declaring that
Russia would use its “unstoppable” nuclear weapons in
response to an incoming missile attack shortly after US president
Trump announced the US would pull out of the INF Treaty, a Russian
diplomat has both confirmed (and denied) what US war hawks have been
saying: Moscow is preparing for war, just in case the US starts one.

Speaking
at the UN on Friday, Andrey Belousov, deputy director of the Russian
Foreign Ministry’s Department of Nonproliferation and Arms Control,
echoed Putin’s comments from last week that Russia is indeed readying
itself for war, but only so it can defend its people against American
aggression.

“At
a recent meeting, the US stated that Russia is preparing for war.
Yes, Russia is preparing for war, I can confirm it”, Belousov
said adding that “We
are preparing to defend our homeland, our territorial integrity, our
principles, our values, our people.”

Russia’s
military build-up and large-scale drills, which have often been
painted in the Western media as preparations for all-out war, are a
defensive necessity, he said.

Russia
doesn’t seek a confrontation, he said, unlike the US. “Why else
would the United States pull out of the [INF] Treaty, increase their
nuclear potential, adopt a new nuclear doctrine that lowers the
threshold for nuclear weapons use – that’s the question for us
all.”

Belousov’s
words came after
a Russian draft resolution to reinforce the INF Treaty, which
bans intermediate-range nuclear weapons, was overwhelmingly rejected
at the UN First Committee.

“Most
of those who voted against were supporters of the INF Treaty. I don’t
understand their position,” Belousov said. Among
those who voted down the draft were the UK, Germany, France, and, of
course, the US.


Trump’s
decision to scrap the Cold War-era agreement has alarmed both Europe
and Moscow, which warned it would “make the world a more
dangerous place” and vowed retaliation.

Washington
has accused Russia of building missiles prohibited by the INF, while
Moscow argued that American missile defense complexes in Europe can
be easily turned into offensive weapons. Russian President Vladimir
Putin warned that if the US moves to deploy intermediate-range
nuclear missiles in Europe, it will put the whole of Europe at risk
of a retaliatory strike.

Tags:
Politics War
Conflict

=============================

Zie ook:

‘Luchtmacht VS bezig met voorbereiding van oorlog tegen Rusland en China‘

‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘

‘Pentagon Report Points To US Preparations For Total War‘

‘Pentagon rapport geeft aan dat VS zich voorbereidt op totale oorlog‘

‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….‘

‘VS heeft drone aanval van terreurgroep Jabhat Fateh al-Sham op Russische doel in Syrië gecoördineerd…….‘

‘VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet‘

‘Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘

‘Okkupert een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘

‘VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?‘

‘Groot-Brittannië bezig met volk voor te bereiden op oorlog tegen Rusland‘

‘NAVO kan WOIII beginnen waarschuwt de baas van de NAVO >> Trump….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Stop militaire transporten van de VS en NAVO richting Russische grens >> niet nog een wereldoorlog!‘

‘VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens……….‘

‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

‘Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..‘

‘Estland stopt militaire oefening na een ‘vergissing’ >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland……‘

‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘

‘VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘


Hier nog wat berichten over grootschalige VS terreur:

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, intussen moeten daar meer dan 2 miljoen moorden bij opgeteld worden….)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??‘

WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren

Posted on by Willem Wachtmeester

WikiLeaks, deze maand 12 jaar oud, wordt door overheden en door steeds meer journalisten belasterd voor
haar openbaringen, inclusief het openbaar maken van de speciale relatie tussen de VS en
Groot-Brittannië in het voeren van een gezamenlijke
buitenlandpolitiek van geweld en bedrog, een beleid in het belang van
de machthebbers in Washington en Londen (Whitehall)…….

Mark
Curtis publiceerde op Middle East Eye een artikel over deze zaak en
toont aan middels meerdere voorbeelden die op WikiLeaks zijn te vinden (officiële documenten en
berichten) hoe smerig overheidshandelen in elkaar steekt. Zoals GB
dat in geheime onderhandelingen met Saoedi-Arabië over stemming in de VN, ervoor zorgde dat zowel
GB als S-A werden verkozen in de VN
Mensenrechtenraad (UNHRC), zo bleek uit een officieel bericht
uit 2013……

Uit een
ander bericht blijkt dat William Hague in 2008, toen hij
schaduwminister van buitenlandse zaken was voor de conservatieven, de
VS ambassade in Londen liet weten dat de Britten een VS vriendelijk
regime wensen, ‘we hebben een pro-VS regering nodig, de wereld heeft het nodig’, aldus plork Hague……..

De
speciale relatie tussen de VS en GB wordt door Whitehall op alle
mogelijke manieren beschermd tegen openbaarmakingen, zo bleek uit een
officieel bericht van Whitehall aan Washington, dit bericht werd
gestuurd n.a.v. het Chilcot onderzoek naar de oorlog tegen Irak,
waarbij Whitehall Washington verzekerde dat er maatregelen waren
genomen die de belangen van de VS zouden beschermen……

Wat die
bescherming precies inhoudt is niet bekend, echter wel dat er nooit
ook maar één VS beambte werd gevraagd te getuigen voor de Chilcot
commissie, voorts was het de commissie verboden een briefwisseling in
te zien tussen Tony Blair, destijds de premier-oplichter voor GB en George W.
Bush, destijds de president-idioot van de VS……..

Berichten (‘cables’) op WikiLeaks uit 2016 tonen verder aan dat in
tegenstelling tot de leugens van GB in aanloop van de illegale
bombardementen op Libië (in maart 2011), dat het niet de opzet was
Khadaffi af te zetten, maar te voorkomen dat de bevolking werd
aangevallen…….. Dit terwijl niet alleen die bevolking wel met bombardementen
werd aangevallen (door o.a. GB en de VS) en het wel degelijk de opzet
was Khadaffi af te zetten, zo blijkt uit documenten van Hillary
Clinton uit het Wikileaks archief…..

In het artikel ook aandacht voor een smerig spel met clusterbommen, GB mocht deze niet meer op haar bodem hebben, maar via een omweg via de militaire VS bases bleef dit moorddadig tuig toch in GB…… Uit andere berichten bleek al dat via deze VS bases clusterbommen werden geleverd aan Saoedi-Arabië, die ze inzet in Jemen, waar deze reli-fascistische terreurstaat een genocide uitvoert….

Dan nog de zaak van Diego Garcia, dit grootste eiland van de Chagosarchipel (Indische Oceaan), waar de bevolking door de Britten werd verjaagd in de 60er jaren, dit t.b.v. de VS die een grote basis heeft ingericht op dat eiland, een basis die een grote rol speelt in de illegale oorlogen die de VS en haar bondgenoten in het Midden-Oosten uitvechten tegen landen als Syrië, Irak en Afghanistan (en als ‘het meezit’ straks tegen Iran, wat ‘god’ verhoedde……)

De Britten hebben alles op alles gezet om de terugkeer van de bevolking van Diego Garcia tegen te gaan, o.a. door het zeegebied rond het eiland tot zeereservaat te verklaren…… In een bericht van een hooggeplaatste Britse ambtenaar aan de VS staat te lezen dat GB met het verklaren van een zeereservaat, de bewoners wil frustreren terug te keren naar hun geboortegrond, of de grond van hun ouders/voorouders……

Nogmaals
wordt in dit artikel gewezen op de bewezen feiten van VS spionage, waar zelfs haar trouwste partner GB werd bespioneerd (zoals eerder ook de Duitse regering overkwam, zelfs de telefoon van Merkel werd gehackt door de VS…)…. Je weet wel, een zaak waar de VS
zonder ophouden Rusland en andere haar niet welgevallige landen van beschuldigt, neem de hele Russiagate hysterie, waar nog steeds niet
een flinter aan bewijs voor werd geleverd, terwijl er meer dan
voldoende bewijzen zijn dat dit niet is gebeurt……

Gezien
het voorgaande is het dan ook uitermate smerig om te lezen hoe men
stelt dat voorkomen moet worden dat onderzoeksjournalisten, hackers en
‘buitenlandse spionnen’ zaken naar het publiek kunnen lekken (hoeveel
bewijs wil je nog hebben voor het uitvoeren van smerige zaken door de
VS en GB??) Onderzoeksjournalisten worden zelfs als bedreiging neergezet en vergeleken met terroristen……
ha! ha! ha! ha! ha! 

Ik lach wel, maar intussen slaat de censuur toe op het internet, censuur die juist de krachten treffen die terecht grote kritiek hebben op oorlogsvoering en het organiseren van opstanden in landen waar de VS noch de rest van het westen wat te zoeken hebben……. Of wat dacht je van alle in het hieronder opgenomen bericht genoemde zaken, die niet uit mochten lekken……

Wat betreft de reguliere media is het wel duidelijk dat de regeringen van de VS en GB deze al lang in de zak hebben… En dan durft men in
die media nog te spreken over ‘fake news en manipulatie….’ (hetzelfde geldt voor het grootste deel van de westerse politici, ook in ons land, neem wat betreft hare D66 leeghoofdigheid Ollongren en haar gezwatel over Russische inmenging, waarvoor ze niet één bewijs heeft geleverd) 

Aan het
eind van het hieronder opgenomen artikel van Mark Curtis, schrijft hij nog over Julian Assange en hoe GB Assange zal oppakken en
uitleveren aan de VS, zo gauw hij de ambassade van Ecuador zal
verlaten…… (toevallig hoorde ik vanmorgen dat Assange door een
rechter in Ecuador via Skype wordt gehoord, het gaat hier m.n. om het feit dat
Assange geen contact mag hebben met de buitenwereld, al zou de ambassade dit ‘regime’ t.a.v. Assange wat versoepeld hebben >> de rechter
wilde een nieuwe vertaler die Australisch sprak….. Dit daar
de gebruikte vertaler het Engels slecht beheerste…. ha! ha! ha! ha!)

BRITAIN, FOREIGN
POLICY, HUMAN
RIGHTS, INTELLIGENCE, MEDIA, U.S.

WikiLeaks’
Legacy of Exposing US-UK Complicity

October
27, 2018 

Afbeeldingsresultaat voor WikiLeaks’ Legacy of Exposing US-UK Complicity

WikiLeaks
is vilified by governments (and increasingly by journalists) for its
exposures, including of the U.S.-UK “special relationship” in
running a joint foreign policy of deception and violence that serves
London and Washington’s elite interests, says Mark Curtis.

By
Mark CurtisMiddle
East Eye

Twelve
years ago this month, WikiLeaks began publishing government
secrets that the world public might otherwise never have known. What
it has revealed about state duplicity, human rights abuses and
corruption goes beyond anything published in the world’s
“mainstream” media. 

After
over six months of being cut off from outside world, on 14 October 14
Ecuador has partly restored Wikileaks founder Julian Assange’s
communications with the outside world from its London embassy where
the founder has been living for over six years. (Assange,
however, later rejected Ecuador’s
restrictions imposed on him.)

The
treatment – real and threatened – meted out to Assange by the
U.S. and UK governments contrasts sharply with the service Wikileaks
has done their publics in revealing the nature of elite power, as
shown in the following snapshot of Wikileaks’ revelations about
British foreign policy in the Middle East. 

Conniving
with the Saudis

Whitehall’s
special relationship with Riyadh is exposed in an extraordinary cable
from 2013 highlighting
how Britain conducted secret vote-trading deals with Saudi
Arabia to ensure both states were elected to the UN human rights
council. Britain initiated the secret negotiations by asking Saudi
Arabia for its support.

The
Wikileaks releases also shed details on Whitehall’s fawning
relationship with Washington. A 2008 cable,
for example, shows then shadow foreign secretary William Hague
telling the U.S. embassy that the British “want a pro-American
regime. We need it. The world needs it.”

Hague:
‘World needs pro-American regime’ in Britain. (Chatham
House)

A
cable the following year shows the lengths to which Whitehall goes to
defend the special relationship from public scrutiny. Just as the
Chilcot inquiry into the Iraq War was beginning in 2009, Whitehall
promised
Washington that
it had “put measures in place to protect your interests”.

American
Influence

It
is not known what this protection amounted to, but no U.S. officials
were called to give evidence to Chilcot in public. The inquiry was
also refused
permission to
publish letters between former U.S. President George W. Bush and
former UK Prime Minister Tony Blair written in the run-up to the
war. 

Also
in 2009, then Prime Minister Gordon Brown raised the prospect of
reducing the

number
of British nuclear-armed Trident submarines from four to three, a
policy opposed in Washington. However, Julian Miller, an official in
the UK’s Cabinet Office, privately assured
U.S. officials that
his government “would consult with the U.S. regarding future
developments concerning the Trident deterrent to assure there would
be ‘no daylight’ between the U.S. and UK.” The idea that
British decision-making on Trident is truly independent of the U.S.
is undermined by this cable.

The
Wikileaks cables are rife with examples of British government
duplicity of the kind I’ve extensively come across in my
own research on
UK declassified files. In advance of the British-NATO bombing
campaign in Libya in March 2011, for example, the British
government pretended that
its aim was to prevent Libyan leader Muammar Gaddafi’s attacks on
civilians and not to overthrow him. 

However,
Wikileaks files released in 2016 as part of its Hillary Clinton
archive show William Burns, then the U.S. deputy secretary of state,
having talked with now Foreign Secretary Hague about a “post-Qaddafi”
Libya.
This was more than three weeks before military operations began. The
intention was clearly to overthrow Gaddafi, and the UN resolution
about protecting civilians was simply window dressing.

Another
case of British duplicity concerns Diego Garcia, the largest island
in the Chagos archipelago in the Indian Ocean, which is now a major
U.S. base for intervention in the Middle East. The UK
has long fought to
prevent Chagos islanders from returning to their homeland after
forcibly removing them in the 1960s. 

A
secret 2009 cable shows that a particular ruse concocted by Whitehall
to promote this was the establishment of a “marine
reserve”
around the islands. A senior Foreign Office official told the US that
the “former inhabitants would find it difficult, if not impossible,
to pursue their claim for resettlement on the islands if the entire
Chagos Archipelago were a marine reserve.”

A
week before the “marine reserve” proposal was made to the U.S. in
May 2009, then UK Foreign Secretary David Miliband was also conniving
with the U.S., apparently to deceive the public. A cable
reveals Miliband
helping the U.S. to sidestep a ban on cluster bombs and keep the
weapons at U.S. bases on UK soil, despite Britain signing the
international treaty banning the weapons the previous year. 

A
B-1B Lancer unleashes cluster munitions. The B-1B uses radar and
inertial navigation equipment enabling aircrews to operate without
the need for ground-based navigation aids. (U.S.
Air Force photo)

Miliband approved
a loophole created
by diplomats to allow U.S. cluster bombs to remain on UK soil and was
part of discussions on how the loophole would help avert a debate in
Parliament that could have “complicated or muddied” the issue.
Critically, the same cable also revealed that
the U.S. was storing cluster munitions on ships based at Diego
Garcia.    

Spying
on the UK

Cables
show the US spying on the Foreign Office and collecting information
on British ministers. Soon after the appointment of Ivan Lewis as a
junior foreign minister in 2009, U.S. officials were briefing the
office of U.S. Secretary of State Hillary Clinton about rumors that
he was depressed and had a reputation as a bully, and on “the
state of his marriage.”

Washington
was also shown to
have been spying on the UK mission to the UN, along with other
members of the Security Council and the UN Secretary General.  

In
addition, Wikileaks cables reveal that journalists and the public are
considered legitimate targets of UK intelligence operations. In
October 2009, Joint
Services Publication 440,
a 2,400-page restricted document written in 2001 by the Ministry
of Defence, was leaked. Somewhat ironically, it contained
instructions for the security services on to avid leaks of
information by hackers,
journalists and foreign spies.


The
document refers to investigative journalists as “threats”
alongside subversive and terrorist organizations, noting that “the
‘enemy’ is unwelcome publicity of any kind, and through any
medium.”

Britain’s
GCHQ* is also revealed to have spied on Wikileaks itself – and its
readers. One classified
GCHQ document from
2012 shows that GCHQ used its surveillance system to secretly collect
the IP addresses of visitors to the Wikileaks site in real time, as
well as the search terms that visitors used to reach the site from
search engines such as Google. 

Championing
Free Nedua

The
British government is punishing Assange for the service that
Wikileaks has performed. It is ignoring a UN ruling that he is being
held in “arbitrary
detention”
at the Ecuadorian embassy, while failing, illegally, to ensure his
health needs are met. Whitehall is also refusing to offer diplomatic
assurances that Assange will not be extradited to the US – the only
reason he remains in the embassy. 

Millions
worldwide are demanding the release of Wikileaks founder Assange
after six years of what the UN calls “arbitrary detention.” (New
Media Days / Peter Erichsen)

Smear
campaigns have portrayed Assange as a sexual predator or a Russian
agent, often in the same media that have benefitted from covering
Wikileaks’ releases.

Many
journalists and activists who are perfectly aware of the fake news in
some Western media outlets, and of the
smear campaign against Labour leader Jeremy Corbyn,
are ignoring or even colluding in the more vicious smearing of
Assange.  

More
journalists need to champion the service Wikileaks performs and argue
for what is at stake for a free media in the right to expose state
secrets.

This article originally
appeared on Middle East Eye.

Mark
Curtis is an historian and analyst of UK foreign policy and
international development and the author of six books, the latest
being an updated edition of Secret Affairs: Britain’s Collusion
with Radical Islam.

image_pdfimage_print

3060

Tags: Arms
Sales cluster
bombs espionage Foreign
Policy GCHQ Human
Rights Julian
Assange Mark
Curtis WikiLeaks

=================================

* GCHQ: Government Communications Headquarters

Zie ook:

‘Julian Assange gearresteerd, een flagrante schending van de persvrijheid!‘

‘Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek‘

‘Julian Assange, valse beschuldigingen, Big Brother en VS steun voor terrorisme‘

‘Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..‘

‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘

‘De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..‘

‘Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video‘

‘Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media‘

‘WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

‘Stop de isolatie van Julian Assange!’

‘JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voorwijzen op belang van vrije en onafhankelijke media‘

Mijn excuus voor de belabberde weergave, krijg het niet op orde.

Saoedi-Arabië vindt zich een baken van licht tegen het duister verspreidende Iran….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zaterdag was het weer zover beste bezoeker, nadat de pagina van Anti-Media was
geladen, spoot de koffie met kracht tegen de ruiten van huize
Azijnpisser en dat had alles met de kop van het hieronder opgenomen
artikel te maken.

De
reli-fascistische terreurstaten Saoedi-Arabië ziet zichzelf
als een baken van licht tegen de Iraanse ‘visie van duisternis…..’ Waar
halen ze ‘t vandaan??!!! Men is daar blijkbaar verblind geraakt door
onderdrukking van vrouwen, onderdrukking die in het openbaar te zien
is met de verplichte burka’s waarin de meeste vrouwen zich moeten
kleden in die twee terreurstaten…..

Wellicht
is deze enorme hersenkronkel ook een gevolg van de in feite illegale
oorlog die deze terreurstaten uitvechten tegen de Houthi’s in Jemen, een
oorlog die is uitgedraaid op een genocide tegen de sjiitische
bewoners van Jemen……….

Hoewel
ook de openbare executies voor zaken als kritiek hebben op het bewind
in Riyad, oorzaak kan zijn van dergelijke hersenspinsels…….

Hoe
durft men daar van zichzelf te zeggen dat het licht verspreidt,
terwijl de pers volkomen door het bewind in die terreurstaten wordt
gecontroleerd en elke journalist die maar een komma verkeerd zet, in
het gevang belandt en niet zelden wordt vermoord, zie de vreselijke
moord op Jamal Khashoggi…….

Over
Khashoggi en de media gesproken: hoe is het mogelijk dat de westerse
reguliere media en het grootste deel van de westerse politiek pas
wakker werden door de moord op deze journalist, die het grootste deel
van z’n leven het bewind in Riyad heeft gesteund in haar bloedige
terreur, ook die in eigen land……. 

Bovendien was Saoedi-Arabië ook met Khashoggi als ‘journalist’ (lees: ‘propagandist’) een promotor voor het
wahabisme, een fanatieke tak van de islam die Saoedi-Arabië over de wereld heeft verspreid en verspreidt, dit middels de bouw van moskeeën en madrassa’s, die bediend worden door imams die Saoedi-Arabië welgevallig zijn…… (over verspreiden van duisternis gesproken….) Waarom werd men niet al decennia geleden wakker toen men al
‘journalisten’ en critici tegen het Saoedische bewind opsloot, liet wegrotten in
barbaarse gevangenissen, in het openbaar liet martelen, of zelfs in het openbaar vermoordde, zoals
hiervoor gezegd……???

Waarom
liet en laat het westen Saoedi-Arabië, de Golfstaten, Egypte en
Marokko een genocide begaan in Jemen??? Wel zoals in Nederland een
landelijke actie voeren tegen de hongersnood in Jemen, terwijl ook toen al
duidelijk was dat de voornoemde staten, o.l.v. de VS, met fikse hulp
van Groot-Brittannië, bezig waren met het voltrekken van een genocide
in Jemen…… 

Nogmaals (het kan niet genoeg gezegd worden) alsof een paar jaar geleden al niet duidelijk was dat
er alweer een genocide werd uitgevoerd, waar de wereld de slachtoffers liet (en laat) barsten, ditmaal de sjiieten in Jemen…… Sterker nog: die
hongersnood in Jemen is één van de zaken waarmee die genocide werd en wordt
uitgevoerd, immers deze hongersnood is ontstaan door de blokkades van Jemen, blokkades die door S-A en de VS worden gehandhaafd…….. 

Daarnaast is er door de bombardementen een cholera en difterie uitbraak ontstaan in Jemen en dat was voor cholera al 2 jaar geleden het geval, een uitbraak van deze ziekten die men nog steeds niet onder de knie heeft en daarom eisen deze ziekten dagelijks nog vele slachtoffers…… Ook dat draagt bij aan de genocide….

Weet niet hoe het met jou zit, maar tijdens die giro 555 actie voor Jemen, heb ik het woord genocide niet één keer horen noemen, als het land Saoedi-Arabië werd genoemd was dit veelal in positieve zin, immers deze zou de ‘legale regering’ van Jemen te hulp zijn geschoten tegen de Houthi rebellen (een drogreden)…….. 

Iran
zou terreur verspreiden, echter als er één land is dat terreur
bevordert en NB ook zelf uitvoert in het Midden-Oosten is het
Saoedi-Arabië wel!! Hoe moeilijk is het om iets dergelijks zelf te
onderzoeken en te melden….* Oh ja dom van mij, immers
Saoedi-Arabië en de Golfstaten zijn landen waar het westen dik geld
kan verdienen en daadwerkelijk verdient, tja dat is tegenwoordig zelf
voor de reguliere westerse media belangrijker dan een genocide op
een arm volk in een land van waaruit men niet eens durft te
berichten…….. Die media zijn niet voor niets in handen van plutocraten en grote investeringsgroepen en zoals je weet, die hebben
geen belang bij kritiek die de winsten drukken…….

Over Iran gesproken, dagelijks hoor je op de landelijke zenders van Nederland, Duitsland en Groot-Brittannië de leugen dat de Houthi’s in Jemen worden gesteund door Iran, terwijl daarvoor tot op heden niet één bewijs werd geleverd….. Dat kan ook niet daar Iran niet vecht in Jemen, het enige waaraan Iran ‘zich schuldig heeft gemaakt’, is het leveren van humanitaire hulpgoederen voor de zo geplaagde Jemenitische bevolking…….

Kortom
Saoedi-Arabië is de verspreider van duisternis, een duisternis die
zelfs het zicht in westen meer en meer vertroebelt…….. Laat ik
de hoop uitspreken dat de vreselijke moord op Khashoggi een verandering teweeg zal brengen, men weer duidelijk zicht krijgt en men eindelijk Saoedi-Arabië en
iedereen die dit land blijft steunen zal bestoken met sancties van
het niveau als die van de VS tegen Iran (terwijl nu juist die laatste sancties
volkomen onterecht zijn, sterker nog ze zijn volkomen onrechtmatig en
ongerechtvaardigd!!)

Saudi
Arabia Says It Is Beacon of “Light” Against Iran Despite
Khashoggi Crisis

October
27, 2018 at 11:59 am

Written
by Middle
East Monitor

(MEMO) — Saudi
Arabia and key ally Bahrain said on Saturday that Gulf states are
playing a critical role in maintaining stability in the Middle East
by combating Iran’s “vision of darkness”, as Riyadh faces its
worst political crisis in decades, reports Reuters.

Saudi
Arabia is the lynchpin of a US-backed regional bloc against growing
Iranian influence in the Middle East but the murder of journalist
Jamal Khashoggi at its consulate in Istanbul on Oct. 2. has prompted
a global outcry and strained Riyadh’s ties with the West.

“We
are now dealing with two visions in the Middle East. One is a (Saudi)
vision of light … One is an (Iranian) vision of darkness which
seeks to spread sectarianism throughout the region,” Foreign
Minister Adel al-Jubeir told a security summit in Bahrain.

History
tells us that light always wins out against the dark … The question
is how do we defeat them.

US
Defense Secretary Jim Mattis said on Saturday that the killing of
Khashoggi, a prominent critic of Saudi policy, undermined regional
stability and that Washington
would take additional measures against
those responsible after announcing visa bans on 21 suspects in the
case.

“Failure
of any one nation to adhere to international norms and the rule of
law undermines regional stability at a time when it is needed most,”
Mattis told a separate session of the annual Manama Dialogue security
conference.

The
long-planned event has been the focus of greater scrutiny this year
after the killing of Khashoggi, with Jubeir questioned about how the
case would affect Saudi Arabia’s credibility on foreign policy and
security matters.

He
reiterated that Riyadh would bring to justice those responsible for
Khashoggi’s death, saying they would be prosecuted in the kingdom,
a day after Turkey demanded the extradition of 18 Saudis suspected of
involvement in his murder.

Jubeir
said ties between Saudi Arabia, the world’s top oil exporter, and
the United States are “ironclad” and praised what he described as
the “rational, realistic” foreign policy of the current US
administration.

President
Donald Trump has said he wants to get to the bottom of the Khashoggi
case, while also highlighting Riyadh’s role as an ally against Iran
and Islamist militants, as well as a
major purchaser of US arms.

Global military spending reached $1.7 trillion

READ: https://www.middleeastmonitor.com/20170227-trump-to-plough…/

MEMO #Infographic by The White Canvas

24

5

16

Sunni
Muslim Saudi Arabia and Shi’ite Muslim Iran, which was not
represented in the Manama conference agenda, have long been locked in
a proxy war, competing for regional supremacy from Iraq to Syria and
Lebanon to Yemen.

Trump,
who in May withdraw the United States from a 2015 international
nuclear accord with Tehran, has strongly backed Saudi Arabia in its
efforts to counter Iran’s influence. The next wave of US sanctions
against Iran are due to come into effect on Nov 4.

Iran,
for its part, accuses Saudi Arabia and the United Arab Emirates (VAE >> NL) of
funding gunmen who attacked a military parade in Iran last month,
killing 25 people, 12 of them were members of the elite
Revolutionary Guards. Saudi Arabia and the UAE have denied any
involvement. The
Guards accused them of creating “plots and tensions”.

Bahrain’s
foreign minister, Shiekh Khalid bin Ahmed Al Khalifa, told the
conference the Gulf bloc would remain a “pillar” of regional
security and that a proposed security alliance grouping the United
States, Gulf states, Jordan and Egypt would be activated next year.

Saudi
Arabia, the Emirates, Bahrain and Egypt cut off travel and trade ties
with Qatar in June 2017,
accusing it of backing their archrival, Iran, and supporting
terrorism. Qatar denies the charges and says the boycott impinges on
its sovereignty.

Creative
Commons / Middle
East Monitor / Report
a typo

===========================

* Zo regelde Saoedi-Arabië het geld en de middelen voor terreurgroepen in Irak en Syrië, je weet wel terreurgroepen die door het westen worden aangeduid als ‘gematigde rebellen…..’

Zie ook:

‘Khashoggi: 5 mannen ter door veroordeeld in Saoedi-Arabië‘

‘VS, Saoedi-Arabië en Israël willen Iraanse bewind verdrijven met terreur, moord, sabotage en manipulatie van het nieuws…‘

‘Frankrijk beschermt Iran tegen de ‘politieagent’ van de wereld, de VS‘

‘The New Tyranny of the Dollar‘

‘VS vermoordt Iraniërs met sancties, EU doodstil…….‘

‘Tony Blair weigert na de moord op Khashoggi een lucratieve deal met Saoedi-Arabië op te zeggen‘

‘Macron (Franse president) laat ware gezicht zien op vraag over wapenleveringen aan Saoedi-Arabië‘

‘Jamal Khashoggi was geen groot criticus van de Saoedische dictatuur en bepaald geen held‘

‘‘Onderzoek’ naar moord op Khashoggi in Saoedisch consulaat te Istanbul voorafgegaan door grote schoonmaakactie……..‘

‘Khashoggi waarschijnlijk vermoord vanwege kennis over de 9/11 aanslagen‘

‘Khashoggi terecht groot in media, waar de aandacht voor Saoedische genocide op sjiieten Jemen amper wordt genoemd‘

‘Read Jamal Khashoggi’s columns for The Washington Post‘ 

PS: ‘de hoogste tijd dat het koningshuis weer een vriendschappelijk bezoek brengt aan Bahrein en Saoedi-Arabië…….’

Voor meer berichten over de genocide in Jemen of de moord op Khashoggi, klik op de betreffende labels direct onder dit bericht.

Ingrid van Engelshoven (D66 minister Onderwijs) wil stop op maximaal leenbedrag studenten

Posted on by Willem Wachtmeester

Alsof men nu werkelijk helemaal gek is geworden: afgelopen donderdag op BNR het bericht dat minister van Engelshoven DUO opdracht heeft gegeven niet langer het maximale bedrag aan studieleningen uit te keren, daar de schuld ‘iets te hoog oploopt……’

Lag de totale studieschuld in 2012 nog op 12 miljard euro, liep dit in 2016 op tot 17,6 miljard!! Erger nog: naar nu blijkt komen velen zwaar in de problemen na hun studie en zitten ze tot aan de nek in de schulden……

Eerder loog D66 (o.a. Pechtold en PvdA kwaadaardigheid Bussemaker als minister op Onderwijs met VVD hufter Dekker als sidekick) dat de studieleningen voor studenten uit arme gezinnen niet zouden leiden tot onbetaalbare schulden, daar men hen tegemoet zou komen met speciale maatregelen….. Echter de jongeren uit arme gezinnen geloofden volkomen terecht de praatjes van oplichters als Bussemaker niet en haakten massaal af na het (eerste) voorgezet onderwijs, zelfs de MBO laat een terugloop zien in het aantal studenten uit arme gezinnen…..

Rutte 3 brak meteen een van de eerste regels, men zou geen verdere veranderingen doorvoeren op de studentenleningen en werd bekend gemaakt dat de rente voor studentenleningen zal worden verhoogd…….. (het bleek dat men dit eerder al had voorzien, maar men gaf daar verder geen ruchtbaarheid aan…..)

Gegarandeerd dat de jongeren uit de wat beter gesitueerde gezinnen, dan die uit arme gezinnen, nu de sjors zijn en met een schuld zitten dan wel komen te zitten, die ze ondanks een wat beter betaalde baan, amper kunnen betalen en een hypotheek voor een huis kunnen ze alvast helemaal vergeten……

D66, de partij die zich de ‘onderwijspartij’ durft te noemen en in de praatjes van haar politici telkens weer als het over onderwijs gaat durven te zeggen dat iedere Nederlander gelijke kansen heeft…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

En dan nog durven te spreken over een tekort aan technisch personeel…. (vind je het gek?)

Wat een smerige oplichters!!

De PvdA is terecht geminimaliseerd, nu D66 nog!!

PS: vergeet niet dat er ook nog een boete op lang studeren rust, iets waar welgestelde studenten lak aan kunnen hebben, daar paps of mams wel betalen, desnoods ook de boete die de universiteit daarvoor moet betalen………

Zie ook:

‘‘Sociaal leenstelsel’ rente aftrek: CDJA probeert op valse grond stemmen te winnen voor de komende verkiezingen‘

‘Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk‘

‘Pechtold (D66) weg, de echte redenen‘

‘Pechtold verlaat de politiek, ofwel Pechtold ontvlucht het zinkend schip D66‘

‘Gerdi Verbeet (PvdA): jongeren moeten niet zeuren over grote prestatiedrang‘

‘D66 wil kinderen van 16 jaar stemrecht geven…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert

Posted on by Willem Wachtmeester

Verdomd
of je het hebt over de pausen in de Middeleeuwen die naar eigen
goeddunken belangrijke figuren in de ban deden, als ze ook maar een
millimeter afweken van wat de kerk voorschreef, of de belangen van de paus niet behartigden, zo gaat Twitter om
met haar gebruikers……..

Paul
Craig Roberts, econoom, anti-oorlog opiniemaker en voormalig
assistent van de minister van financiën onder het bewind van namaak ‘cojboj’ Reagan, is door Twitter in de ban gedaan…. Nooit heeft
Roberts in zijn tijd als opiniemaker/columnist een leugen gepubliceerd, dit in
tegenstelling tot de reguliere (massa-) media en toch worden niet die
media, maar mensen als Roberts in de ban gedaan…….

Roberts haalt overigens
steeds meer zijn gelijk met z’n stelling dat de ideologie van de
neoconservatieven, naar wie de reguliere (massa-) media en Twitter (en Facebook) de oren
laten hangen, steeds meer begint te lijken op de ideologie van
de nazi’s….. Jammer dat Roberts dit niet ook over de democraten
zegt, immers er is maar bitter weinig verschil tussen de democraten en
republikeinen als men aan het bewind is…….. Waar ik nog aan toe wil voegen dat het neoconservatisme m.i. niets anders is dan ijskoud, inhumaan neoliberalisme, de ideologie die door de meeste westerse landen (en ook door de democraten als zij in de VS aan de macht zijn) wordt bediend in het regeringsbeleid…….

Lees het beknopte artikel van Tyler Durden over deze zaak en verbaas je net als ik over de stap van Twitter…… (hoewel verbazen, ik sta intussen nergens meer van te kijken)

Twitter
Bans Former Asst. Treasury Secretary Paul Craig Roberts

by Tyler
Durden

Fri,
10/26/2018 – 05:22

Twitter
has suspended noted anti-war commentator, economist and former
Assistant Secretary of the Treasury, Paul Craig Roberts. 

The
suspension came without warning and was noted by journalist Caitlin
Johnstone and others Thursday evening: 

Caitlin Johnstone@caitoz

Twitter appears to have suspended Paul Craig Roberts @PaulCraigRobert, a vocal antiwar conservative. Can’t find any info about it yet.

Twitter Ads info and privacy

TF Metals Report@TFMetals

Paul Craig Roberts has apparently had his Twitter account suspended.

The censorship grows and worsens.

(I recognize that I’m now probably next since I’m tweeting this.)

Twitter Ads info and privacy

Chris Lonsdale@kungfu_mandarin

Replying to @caitoz @PaulCraigRobert

Definitely suspended. Google links to @PaulCraigRoberts come up with this suspended notice.

Roberts,
79, served in the Reagan administration from 1981 to 1982. He was
formerly a distinguished fellow at the Cato Institute and a senior
research fellow at the Hoover Institution, and has written for
the Wall
Street Journal and Businessweek. Roberts maintains
an active
blog. 

He’s
also vehemently
against interventionary wars around the world,
and spoke with Russia’s state-owned Sputnik news
in a Tuesday article – in which Roberts said that President
Trump’s decision to pull out of the Intermediate-range Nuclear Forces
(INF) treaty was a handout
to the military-security complex. 

The
former Reagan administration official clarified that he
does not think “that the military-security complex itself wants
a war with Russia, but it does want an enemy that can be
used to justify more spending.” 
He explained that the withdrawing from the INF Treaty “gives
the military-security complex a justification for a larger
budget and new money to spend: manufacturing the formerly banned
missiles.”

…

The
economist highlighted that “enormous
sums spent on ‘defense’ enabled the armaments corporations to control
election outcomes with campaign contributions,”
adding that in addition, “the military has bases and the
armaments corporations have factories in almost every state so that
the population, dependent on the jobs, support high amounts of
‘defense’ spending.” 

“That
was 57 years ago,” he underscored. “You can imagine how
much stronger the military-security complex is today.” –Sputnik

 

Roberts
also suggested that “The
Zionist Neoconservatives are responsible for Washington’s
unilateral abandonment of the INF treaty, just as they were
responsible for Washington’s unilateral abandonment of the
ABM Treaty [in 2002], the Iran nuclear agreement, and the promise not
to move NATO one inch to the East.” 

Is
this what got him suspended? 

Roberts
goes on to say that the ideology of US neoconservatives is “akin
to the German Nazy Party last century”
in their ideology of American supremacy and exceptionalism. 

“Their
over-confidence about their ability to quickly defeat
Israel’s enemies and open the Middle East to Israeli expansion
got the US bogged down in wars in the Middle East for 17
years … During
this time, both Russia and China rose much more quickly than the
neoconservatives thought possible.”

Dr.
Roberts opined that US policy makers are seeking to weaponize
the Russian opposition and “pro-Western elements” to exert
pressure on Moscow into “accommodating Washington in order
to have the sanctions removed.” On the other hand, the
Trump administration’s new arms race could force Russia into spending
more on defense, according to the author. –Sputnik

While
we don’t know if Roberts’ Sputnik interview resulted in his Twitter
ban 48 hours later, it’s entirely possible.  

Tag:
Politics

================================

Wat betreft de laatste zin van het artikel hierboven, zojuist zag ik dat het Twitteraccount van Roberts nog steeds is geblokkeerd, waar volgens mij intussen de 48 uur is verstreken…….. (zaterdagmiddag 27 oktober 2018: 15.30 u.)

Zie ook:

‘Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid‘

‘Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden‘

‘New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!‘

‘Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times‘

‘‘Fake News’ misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media‘

‘Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen‘

‘Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp‘

‘Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen‘

‘Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……)

‘The US military’s vision for state censorship‘

‘Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen‘

‘Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….‘

‘Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘

‘Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

‘First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

‘CNN, de grote brenger van ‘fake news!!!’‘

‘Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………‘

‘Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media‘

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..‘

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’‘

‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’‘

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……‘

‘Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..‘

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘

‘ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!‘

‘VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)‘

‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

‘Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..‘

‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….‘

‘Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….‘

‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Europees Hof voor Mensenrechten oordeelt dat een vrouw terecht werd veroordeeld voor de stelling dat profeet Mohammed een pedofiel was……

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk
maar waar: het Europees Hof voor Mensenrechten (ECHR) heeft geoordeeld
dat een Oostenrijkse vrouw terecht werd veroordeeld door de rechter,
daar ze profeet Mohammed had aangeduid als pedofiel……..

Met
andere woorden als ik stel dat veel rk priesters pedofielen zijn, mag
de rechter mij daarvoor veroordelen, weg vrijheid van meningsuiting
en dat voor de bescherming van een geloof! Geloof, dus je gelooft zonder enig bewijs*
dat er een god bestaat, dat mag je uitdragen en als je daarin wordt
weersproken staat de gang naar de rechter wijd open om diegene te
laten veroordelen………. Vergeet niet dat diezelfde gelovigen, of ze nu christen, moslim of hindoe zijn, de ongelovigen openlijk afschilderen als heidenen, honden en ga nog maar even door, niet zelden vergezeld van moord, verkrachting en marteling…….

Als je
wilt dat het fascisme nog verder wordt gepusht in Europa moet je
vooral een dergelijke onzinnige uitspraak doen…….

Als een
man van 50 een kind van 6 trouwt en het huwelijk op haar 9de
‘consumeert’, kan je niet anders dan van een pedofiel spreken……..

Waar
gaan we naartoe? Je mag op de sociale media niet meer de waarheid
over het nieuws zeggen, of zelfs nieuws brengen dat de reguliere
media expres laten liggen…. Nu mag je dus ook niets meer over
religies zeggen….. Religies waardoor er zo ongelofelijk veel bloed
is gevloeid in de geschiedenis (zoals de eerder genoemde genocide in
de Amerika’s, die met de bijbel in de hand werd
uitgevoerd……)….. 

Religies waarmee kinderen worden
gehersenspoeld en waardoor ze voor het leven een trauma kunnen
oplopen en niet zelden verzanden in een chronische geestelijke aandoening……. Het rk geloof met het celibaat, de stimulator van
kindermisbruik, een zaak die je overigens naast incest, ook
terugvindt op de bijbelbelt (of biblebelt, wat je wilt) en als ik het goed
begrepen heb, ook in de huidige islam, waar in een land als Afghanistan een aantal oudere mannen met hoge posities jongens misbruiken………

Als het
zo doorgaat met de censuur op het internet en de bescherming van
gelovige mensen, hebben we binnen de kortste keren een ‘mooie nieuwe
orde’, ofwel een fascistische politiestaat…… Immers een zaak als die hierboven en hieronder besproken, is koren op de molen van fascisten als Wilders……

Het is
2018, is het niet om te janken..??

Calling
Prophet Muhammad a pedophile does not fall within freedom of speech:
European court

The
ECHR ruled against an Austrian woman who claimed calling the Prophet
Muhammad a pedophile was protected by free speech. The applicant
claimed she was contributing to public debate.

EU Islam flag

An
Austrian woman’s conviction for calling the Prophet Muhammad a
pedophile did not violate her freedom of speech, the European Court
of Human Rights ruled Thursday.

The
Strasbourg-based ECHR ruled that Austrian courts carefully balanced
the applicant’s “right to freedom of expression with the right
of others to have their religious feelings protected, and served the
legitimate aim of preserving religious peace in Austria.”

The
woman in 2009 held two seminars entitled “Basic Information on
Islam,” during which she likened Muhammad’s marriage to a
six-year-old girl, Aisha, to pedophilia.

Limits
of free speech

The
marriage according to Islamic tradition was consummated when Aisha
was nine and

Muhammad
was around 50. Aisha was the daughter of Muhammad’s best friend and
the first caliph, Abu Bakr.

The
court cited the Austrian women stating during the seminar
that Muhammad “liked to do it with children” and
“… A 56-year-old and a six-year-old? … What do we call it,
if it is not pedophilia?”

An
Austrian court later convicted the woman of disparaging religion and
fined her €480 ($546). Other domestic courts upheld the decision
before the case was brought before the ECHR.

GMF Freedom of Speech Shammi Haque

#FREEDOMOFSPEECH
ACROSS THE WORLD

Shammi Haque, blogger, Bangladesh

“People in Bangladesh can’t say what’s on their mind. There is
no freedom of speech at all and every day the situation is getting
worse. I’m a social activist and blogger and my topics include
religion. Islamists don’t like this. They already killed six bloggers
– my friends – so I decided to leave the country. I want to return
but I don’t know when and if it will be safe.”

123456789101112131415

(mijn excuus, de cijfers hierboven, waar nummer 1 is afgevallen, verwijzen alk afzonderlijk naar een andere pagina, krijg het niet beter gekopieerd dan op deze manier, hier de link naar het origineel)

The
women had argued that her comments fell within her right of freedom
of expression and religious groups must tolerate criticism. She also
argued they were intended to contribute to public debate and not
designed to defame the Prophet of Islam.

No
intention of promoting public debate

The
ECHR recognized that freedom of religion did not exempt people from
expecting criticism or denial of their religion.

However,
it found that the woman’s comments were not objective, failed to
provide historical background and had no intention of
promoting public debate.

The
applicant’s comments “could only be understood as having been
aimed at demonstrating that Muhammad was not worthy of worship,” the
court said, adding that the statements were not based on facts and
were intended to denigrate Islam.

It
also found that even in a debate it was not compatible with freedom
of expression “to pack incriminating statements into the
wrapping of an otherwise acceptable expression of opinion and claim
that this rendered passable those statements exceeding the
permissible limits of freedom of expression.”

================================

* Er zijn juist legio bewijzen dat de
zogenaamde god niet bestaat, neem bijvoorbeeld de claim van gelovigen dat hun god goed is >>
kijk onder welke omstandigheden een groot deel van de wereld moet
leven en je ziet dat dit lariekoek is. (of neem een zaak als de
holocaust, of de hierboven aangehaalde vreselijke genocide in de
Amerika’s) Christenen komen dan vaak met de ‘stelling’ dat je niet kan bewijzen dat god niet bestaat, echter het is juist aan mensen die geloven, aan te tonen dat hun geloof in een entiteit geen onzin is, immers er zijn geen bewijzen dat god bestaat. Anders gezegd, veronderstel dat ik beweer te geloven in apen zo groot als Kink Kong in de films, dan zal ik toch echt met bewijzen moeten komen, ook al zeg ik 100 keer dat een ander het tegendeel maar moet bewijzen.

Zie ook: ‘CBS cijfergoochelaars stellen dat meerderheid van Nederland niet gelovig is…… OEI!!!‘

VS heeft drone aanval van terreurgroep Jabhat Fateh al-Sham op Russische doel in Syrië gecoördineerd…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Naar
nu blijkt heeft de VS afgelopen januari middels een marine spionage vliegtuig de coördinatie gedaan van een grote aanval met drones die terreurgroep Jabhat Fatah al-Sham uitvoerde tegen de belangrijkste Russische luchtmachtbasis Khmeimim Air Base…… Deze basis ligt in de buurt van de Syrische havenstad Latakia.

Ik
geloofde m’n ogen (bijna) niet toen ik dit bericht las, zijn ze in de
VS nu helemaal van de pot gerukt?? Eerst bombardeerde de VS
zogenaamd stellingen van IS in Syrië, echter toen Rusland zich in oktober 2015 op
verzoek van de democratisch gekozen Syrische regering met de strijd ging bemoeien,
bleek dat de VS in een jaar tijd amper één doel raakte (en de
doelen die getroffen werden, waren waarschijnlijk voor de bühne……) In een paar maanden tijd wist Rusland het tij te keren
en werden IS echt rake klappen toegediend…….

Ofwel: in feite is Rusland, als Iran en de Koerden, één van de belangrijkste partijen die IS hebben verslagen, wat de VS (en Israël) heeft aangezet om Rusland en de Iraanse brigades in Syrië aan te vallen. Anders gezegd: Rusland en Iran worden gestraft voor het beëindigen van de terreur tegen de Syrische bevolking….. 

Alsof er nog niet meer dan voldoende bewijzen zijn dat het de VS alleen om een ‘regime change’ gaat in Syrië (om daarna een VS marionet te installeren) en niet het beëindigen van de terreur tegen de Syrische bevolking…… De VS heeft van meet af aan terreurgroepen gesteund in Syrië, sterker nog: samen met Saoedi-Arabië en Egypte, heeft de VS terroristen van o.a. IS getransporteerd vanuit Libië naar Irak, om ze daarna bewapend door te laten reizen naar Syrië….. 

Overigens werd ook de opstand in Syrië (2001) geregisseerd door de VS (CIA), dat al vanaf 2006 bezig was om middels het organiseren van een opstand een staatsgreep te forceren, een oud en beproefd recept van de VS, dat echter een enkele keer mislukt, zoals in Syrië……

Intussen mag je hopen dat bijvoorbeeld de bevolking in Nederland weet dat er
geen ‘gematigde rebellen’ bestaan, het zijn louter smerige
terreurgroepen, die enorm hebben huisgehouden onder de gevluchte en niet gevluchte Syriërs…….

Eén
ding is zeker: de VS heeft nogmaals aangetoond dat het terreurgroepen steunt, waarmee de VS ten overvloede nog eens heeft bewezen zelf de grootste terreurentiteit op
aarde te zijn………..

Beste
bezoeker, het is vooral de brutaliteit van de VS, waarmee het land
heeft aangetoond lak te hebben wat men van haar steun aan
terreurgroepen vindt…. Immers deze manier van steunverlening, zoals bij de aanval op de luchtmachtbasis Khmeimim moest wel in
het oog lopen en zo is gebeurd………

Het
maakt nogmaals duidelijk dat de VS oorlog zoekt met Rusland, of
althans grootschalig pogingen doet om de Russen uit de tent te
lokken…….. Waarbij niet vergeten moet worden, dat de VS Rusland ook langs haar eigen grens uitdaagt met de ene militaire oefening na de andere, zoals de grote VS/NAVO operatie in Noorwegen, de oefening op het binnenvallen op Russisch grondgebied en de grote luchtmachtoefening in Oekraïne, waar het zogenaamde raketschild in Polen en Roemenië onderdeel van uitmaken…..*

Russia
Accuses US of Coordinating Drone Attack on Russian Military Base in
Syria

Afbeeldingsresultaat voor Russia Accuses US of Coordinating Drone Attack on Russian Military Base in Syria

October
25, 2018 at 10:02 am

Written
by Tyler
Durden

(ZHE Op-ed) — Over
the past year Russia’s chief military base in Syria, Khmeimim
Air Base near Latakia (alternately Hmeimim), has come under sporadic
waves of attack by small armed drones, which have appeared
increasingly sophisticated.

Those
attacks were assumed to have been the work of jihadists
operating out of Idlib, such as Jabhat Fatah al-Sham, who
launched the small makeshift drones in an attempt to penetrate
Russian defenses, even targeting the Russian naval facility at
the Syrian port city of Tartus in addition.

The
Kremlin now says, based on new intelligence provided by the Russian
defense ministry that a
major attack on Khmeimim last January was coordinated by a US
spy plane. Kremlin
spokesman Dmitry Peskov presented statements confirming Russian
intelligence has produced “undoubtedly a very alarming report”
which finds a
US P-8 Poseidon surveillance plane was behind the nighttime January
8th attack which involved 13 unmanned aerial vehicles (UAVs) in
total — 10
approached Khmeimim while 3 attempted an attack on the naval facility
in Tartus.

The
Russian MoD says a US P-8 Poseidon plane coordinated the January
attack, Image via Boeing Defense

Russian
Deputy Defense Minister Colonel General Alexander Fomin went public
with details of the Russian intelligence report at a plenary
session of the Beijing Xiangshan Forum on security on
Thursday:
“Thirteen drones moved according to common combat battle
deployment, operated by a single crew. During
all this time the American Poseidon-8 reconnaissance plane patrolled
the Mediterranean Sea area for eight hours.”

He
said that the
moment Russia switched on its electronic countermeasures, the drones
switched to manual mode while still operating in a sophisticated and
highly coordinated fashion.
The deputy defense minister noted: “Manual guidance is carried
out not by some villagers, but by
the Poseidon-8, which has modern equipment.
It undertook manual control,” he said.

“When
these 13 drones faced our electronic warfare screen, they moved away
to some distance, received the corresponding orders and began to be
operated out of space and receiving help in finding the so-called
holes through which they started penetrating. Then they were
destroyed,” Col. Fomin continued.

Most
of the drones during the January attack were intercepted by Russian
air defense systems, but six
drones were landed by Russian forces after successfully taking
control through electronic countermeasures.

At
the time the Russian military published photographs of them and said
they would be studied to attempt to find the source.

The
Russians had expressed surprise and doubt that jihadist groups
had for the first time in the war used remote-controlled
top-notch weaponry. The Defense Ministry at the time had suggested
some of the sophisticated equipment could have come “only
from a country possessing state-of-the-art technologies.”

Further
it marked the “first
time that terrorists massively used unmanned combat aerial vehicles
of an aircraft type that were launched from a distance of more than
50 kilometers, and operated using GPS satellite navigation
coordinates,”
the ministry had said
in a statement.
A prior New Year’s Eve attack had actually successfully damaged and
disabled Russian jets parked at the base.

The
makeshift drones contained sophisticated electrical and
communications devices. Image via Russian MoD

The
Pentagon had refuted the allegations at the time, with a spokesman
saying “those
devices and technologies can easily be obtained in the open market.”

A
series of similar attacks — though
nothing of the January attack’s scale and sophistication — occurred
throughout the summer. After Thursday’s Russian defense ministry
explosive charge that the US was behind attack, Russian media has
suggested President Vladimir Putin will possibly broach the subject
with President Trump.

By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

==========================

* Een raketschild zogenaamd tegen Iraanse raketten, terwijl deze raketten in een mum van tijd van meerdere kernkoppen kunnen worden voorzien en als (middellange en lange afstand) aanvalsraketten bijvoorbeeld Moskou bijzonder snel kunnen treffen (hoe bedoelt u INF verdrag??)….. Zie: ‘Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘ en: ‘Okkupert een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia………‘

Zie ook:

‘Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen‘

‘VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet‘

‘Pentagon Report Points To US Preparations For Total War‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘

Rutte houdt in Canada een onzin verhaal over cannabis en zet Nederland alweer voor schut

Posted on by Alex

Godbetert ‘onze’ VVD premier Rutte (premier voor de welgestelden en het grote bedrijfsleven) is in Canada om daar de handelsbelangen nog verder aan te halen.

In Canada is het gebruik van cannabis onlangs vrijgegeven als één van de weinige landen van onze wereld. Precies dat stak Rutte blijkbaar, want als de volleerde leugenaar die hij is, stelde deze onderknuppel voor een gehoor van studenten dat hij ‘vrienden met kinderen heeft’ die serieuze geestelijke klachten opliepen door het gebruik van cannabis…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afbeeldingsresultaat voor rutte met pinokkio neus

Het zou toch wel bijzonder toevallig zijn als Rutte in zijn vriendenkring mensen heeft, van wie de kinderen geestelijke schade opliepen door het gebruik van de softdrug cannabis…. De enkele keer dat jongeren problemen hebben door het gebruik van cannabis, was dit ofwel het gevolg van eerdere geestelijke ziekten waarvoor ze ook nog eens medicatie slikten, dan wel door het gebruik van hele sloten alcohol naast het gebruik van cannabis……

De harddrug alcohol richt wel schade aan in de hersenen, bovendien het woord ‘harddrug’ toont al aan dat het om een zeer verslavende en gevaarlijke drug gaat, die dagelijks gemiddeld 12 doden eist in ons land, doden door langdurig alcoholgebruik…… Naast de gebruikers die overlijden aan die harddrug (o.a. door kanker), zorgt het gebruik van alcohol ook nog eens voor: -extra verkeersdoden, -het stranden van relaties, -huiselijk geweld en geweld in het uitgaansleven plus de voetballerij, daarnaast veroorzaakt het -een enorme berg materiële schade!! Toch hoor je Rutte daar niet over……. Nee, Rutte vindt het nog steeds normaal dat er reclame mag worden gemaakt voor alcohol……..

Terug naar cannabisgebruik: het is zelfs bewezen dat mensen die geblowd hebben beter autorijden dan mensen die dit niet doen……. Ondanks dat is de politie al bezig om wietgebruikers in het verkeer op de bon te slingeren en op de koop toe is de jacht op cannabis zelfs in Den Haag nu één van de hoofdtaken van de politie……. Terwijl het aantal alcoholcontroles drastisch is teruggebracht de laatste 15 jaar……

Voorts worden producten op basis van cannabis ingezet voor een aantal ziekten zoals kanker en kan het zelfs bepaalde ziekten tot stilstand brengen, zoals staar.

Rutte dacht nog slimmer te zijn toen hij zijn gehoor voorhield dat het gebruik van cannabis leidt tot het gebruik van zware harddrugs….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze mythe is jaren gelden al uit de wereld geholpen, je reinste kul! Alcohol is wel een echte ‘stepping stone’ zoals ze dit in het Engels uitdrukken, echter zoals gezegd: daar hoor je Rutte niet over……. Het door ons eertijds jarenlang gevoerde liberale drugsbeleid, heeft er zelfs voor gezorgd dat wij, in vergelijking met andere landen, veel minder verslaafden aan harddrugs als heroïne hadden….. Destijds waren we nog een voorbeeld voor de wereld…..

Kortom Rutte leeft nog in de 60er jaren als het over het gebruik van cannabis gaat, zonder enige kennis zwatelen en liegen dat het gedrukt staat, maar dat laatste is dan ook een specialiteit van deze oplichter….

PS: bijna vergeten, volgens Rutte heeft het CETA verdrag al gezorgd voor een enorme toename van de handel tussen Canada en Nederland……. ha! ha! ha! ha! ha! Je snapt het al: alweer een leugen van formaat! (ook gedaan om de mensen in Nederland straks een verdrag met Trump door de strot te kunnen duwen en dat op basis van leugens, zoals die hiervoor beschreven…..)

Zie ook:
‘Niet cannabis maar alcohol is de opstap naar andere drugs‘

Blokhuis (CU staatssecretaris Volksgezondheid) gaat xtc en niet bestaande designerdrugs te lijf… Oei, als dat maar goed gaat…..‘

‘Paddo’s en MDMA: verboden geneeskrachtige softdrugs!‘

‘Nieuwe leugens over cannabis gebruik >> psychose opwekkend‘

‘Cannabis vs. verslavende medicatie >> Tulsi Gabbard (pres.kandidaat Hawaï) wil de grote farmaceuten straffen i.p.v. marihuana gebruikers‘

‘Marijuana and Driving: A Review of the Scientific Evidence‘

‘Stoned drivers are a lot safer than drunk ones, new federal data show‘

‘Does Weed Actually Make You A Better Or Worse Driver?‘

‘Where Presidential Candidate Tulsi Gabbard Stands On Marijuana‘

‘FDA Is Exploring ‘Alternative Approaches’ To CBD Regulation, Commissioner Says‘

‘Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie‘ (en zie de labels in dat bericht voor meer bevoordeling van bedrijven, lobbyisme en andere vormen van corruptie)

‘Oxycodon: Bruno Bruins (VVD) schiet in hysterische navolging van de VS een enorme bok……‘

‘XTC legalisering: niet als het aan de Amsterdamse hoofdofficier van Justitie Zandee ligt‘

‘Grapperhaus (CDA min. Justitie) vindt het beschamend dat criminelen vorig jaar voor 19 miljard omzetten in drugshandel….. OEI!!!‘

‘Recherche komt 2.000 man tekort en Nederland is narcostaat schreeuwen de reguliere media‘

‘Jeff Sessions just doesn’t like marihuhuhuana……….‘

‘Arno Rutte (VVD 2de Kamer): wil meer drugscontroles op de Nederlandse wegen, terwijl er amper op de harddrug alcohol wordt gecontroleerd……….‘

‘Nationale Politie geeft harddrug alcohol weg…………‘

Rutte houdt in Canada een onzin verhaal over cannabis en zet Nederland alweer voor schut

Posted on by Willem Wachtmeester

Godbetert ‘onze’ VVD premier Rutte (premier voor de welgestelden en het grote bedrijfsleven) is in Canada om daar de handelsbelangen nog verder aan te halen.

In Canada is het gebruik van cannabis onlangs vrijgegeven als één van de weinige landen van onze wereld. Precies dat stak Rutte blijkbaar, want als de volleerde leugenaar die hij is, stelde deze onderknuppel voor een gehoor van studenten dat hij ‘vrienden met kinderen heeft’ die serieuze geestelijke klachten opliepen door het gebruik van cannabis…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afbeeldingsresultaat voor rutte met pinokkio neus

Het zou toch wel bijzonder toevallig zijn als Rutte in zijn vriendenkring mensen heeft, van wie de kinderen geestelijke schade opliepen door het gebruik van de softdrug cannabis…. De enkele keer dat jongeren problemen hebben door het gebruik van cannabis, was dit ofwel het gevolg van eerdere geestelijke ziekten waarvoor ze ook nog eens medicatie slikten, dan wel door het gebruik van hele sloten alcohol naast het gebruik van cannabis……

De harddrug alcohol richt wel schade aan in de hersenen, bovendien het woord ‘harddrug’ toont al aan dat het om een zeer verslavende en gevaarlijke drug gaat, die dagelijks gemiddeld 12 doden eist in ons land, doden door langdurig alcoholgebruik…… Naast de gebruikers die overlijden aan die harddrug (o.a. door kanker), zorgt het gebruik van alcohol ook nog eens voor: -extra verkeersdoden, -het stranden van relaties, -huiselijk geweld en geweld in het uitgaansleven plus de voetballerij, daarnaast veroorzaakt het -een enorme berg materiële schade!! Toch hoor je Rutte daar niet over……. Nee, Rutte vindt het nog steeds normaal dat er reclame mag worden gemaakt voor alcohol……..

Terug naar cannabisgebruik: het is zelfs bewezen dat mensen die geblowd hebben beter autorijden dan mensen die dit niet doen……. Ondanks dat is de politie al bezig om wietgebruikers in het verkeer op de bon te slingeren en op de koop toe is de jacht op cannabis zelfs in Den Haag nu één van de hoofdtaken van de politie……. Terwijl het aantal alcoholcontroles drastisch is teruggebracht de laatste 15 jaar……

Voorts worden producten op basis van cannabis ingezet voor een aantal ziekten zoals kanker en kan het zelfs bepaalde ziekten tot stilstand brengen, zoals staar.

Rutte dacht nog slimmer te zijn toen hij zijn gehoor voorhield dat het gebruik van cannabis leidt tot het gebruik van zware harddrugs….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze mythe is jaren gelden al uit de wereld geholpen, je reinste kul! Alcohol is wel een echte ‘stepping stone’ zoals ze dit in het Engels uitdrukken, echter zoals gezegd: daar hoor je Rutte niet over……. Het door ons eertijds jarenlang gevoerde liberale drugsbeleid, heeft er zelfs voor gezorgd dat wij, in vergelijking met andere landen, veel minder verslaafden aan harddrugs als heroïne hadden….. Destijds waren we nog een voorbeeld voor de wereld…..

Kortom Rutte leeft nog in de 60er jaren als het over het gebruik van cannabis gaat, zonder enige kennis zwatelen en liegen dat het gedrukt staat, maar dat laatste is dan ook een specialiteit van deze oplichter….

PS: bijna vergeten, volgens Rutte heeft het CETA verdrag al gezorgd voor een enorme toename van de handel tussen Canada en Nederland……. ha! ha! ha! ha! ha! Je snapt het al: alweer een leugen van formaat! (ook gedaan om de mensen in Nederland straks een verdrag met Trump door de strot te kunnen duwen en dat op basis van leugens, zoals die hiervoor beschreven…..)

Zie ook:

‘Niet cannabis maar alcohol is de opstap naar andere drugs‘

Blokhuis (CU staatssecretaris Volksgezondheid) gaat xtc en niet bestaande designerdrugs te lijf… Oei, als dat maar goed gaat…..‘

‘Paddo’s en MDMA: verboden geneeskrachtige softdrugs!‘

‘Nieuwe leugens over cannabis gebruik >> psychose opwekkend‘

‘Cannabis vs. verslavende medicatie >> Tulsi Gabbard (pres.kandidaat Hawaï) wil de grote farmaceuten straffen i.p.v. marihuana gebruikers‘

‘Marijuana and Driving: A Review of the Scientific Evidence‘

‘Stoned drivers are a lot safer than drunk ones, new federal data show‘

‘Does Weed Actually Make You A Better Or Worse Driver?‘

‘Where Presidential Candidate Tulsi Gabbard Stands On Marijuana‘

‘FDA Is Exploring ‘Alternative Approaches’ To CBD Regulation, Commissioner Says‘

‘Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie‘ (en zie de labels in dat bericht voor meer bevoordeling van bedrijven, lobbyisme en andere vormen van corruptie)

‘Oxycodon: Bruno Bruins (VVD) schiet in hysterische navolging van de VS een enorme bok……‘

‘XTC legalisering: niet als het aan de Amsterdamse hoofdofficier van Justitie Zandee ligt‘

‘Grapperhaus (CDA min. Justitie) vindt het beschamend dat criminelen vorig jaar voor 19 miljard omzetten in drugshandel….. OEI!!!‘

‘Recherche komt 2.000 man tekort en Nederland is narcostaat schreeuwen de reguliere media‘

‘Jeff Sessions just doesn’t like marihuhuhuana……….‘

‘Arno Rutte (VVD 2de Kamer): wil meer drugscontroles op de Nederlandse wegen, terwijl er amper op de harddrug alcohol wordt gecontroleerd……….‘

‘Nationale Politie geeft harddrug alcohol weg…………‘

Trump stuurt 800 militairen naar de Mexicaanse grens met de VS om arme vluchtende drommels tegen te houden……

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen
nacht in het BBC World Service radionieuws van 1.00 u. (CET) aandacht voor Trump die sprak over de karavaan met intussen duizenden
mensen die vanuit Latijns-Amerika op weg zijn naar de VS. Volgens Trump
brengen deze mensen de staatsveiligheid van de VS in gevaar…… ha!
ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vandaar
ook dat Trump nog eens 800 militairen extra naar die grens stuurt,
gezien zijn woorden is het niet ondenkbaar dat deze militairen straks
zullen schieten op arme, ongewapende mensen, ook al ontkent bijvoorbeeld CNN dat dit zal gebeuren…..

© EPA

Intussen dreigt Trump landen als Honduras Guatemala en El Salvador met het inhouden van hulp, daar zij niets hebben ondernomen tegen deze onafzienbare karavaan met wanhopige mensen… Van Mexico eist Trump dat dit land de karavaan stopt, echter zelfs zijn eigen administratie ziet dondersgoed dat een dergelijke stroom mensen niet anders te stoppen is dan met grof geweld…..

De
mensen in die karavaan zijn op de vlucht voor de uitzichtloze armoede en voor geweld, beiden zaken waar de VS een wel heel dikke
vinger in de pap heeft, al was het alleen al vanwege de enorme
wapenexport van de VS naar Latijns-Amerikaanse landen, wapens die ook grootschalig worden gebruikt door de georganiseerde misdaad……

Hoe dik de VS vinger is, blijkt wel uit het volgende: de karavaan bestaat voor het grootste deel uit Hondurese burgers, daar voor de grote onderlaag van dat land de ellende totaal ondragelijk is geworden, dit is te danken aan de junta, die na een door de VS georganiseerde staatsgreep werd geparachuteerd door NB diezelfde VS……..

© EPA

De VS oorlog tegen drugs treft vooral de gewone Latijns-Amerikaanse
bevolkingen en zoals al zo vaak aangetoond: de VS stimuleert in feite
alleen de productie van drugs in dat deel van de wereld, niet alleen
door die zinloze VS oorlog, maar ook door diensten als de DEA en CIA, die
profiteren van de drugssmokkel en de verkoop van die drugs in de VS…….. (o.a. om uiterst illegale acties te bekostigen) Voorts worden hele arealen aan landbouwgrond onbebouwbaar gemaakt in Latijns-Amerika, dit door het sproeien van gif, zodat daar geen zaken als coca of marihuana kunnen worden bebouwd, zoals je begrijpt wordt dit veelal door de VS gedaan……

Trump heeft beloofd deze karavaan te stoppen, letterlijk zei hij: “They will be stopped” en zoals eerder gezegd, te vrezen valt dat dit met grof geweld zal gebeuren, daar deze vluchtelingen niet van zins zijn zich te laten tegenhouden, niet door gebieden die gevaarlijk zijn door bendes, niet door rivieren en niet door Trump!

© EPA

Het is
als met de illegale oorlogen van de VS in het Midden-Oosten: de bevolkingen van landen als Irak, Syrië en Afghanistan (waar de laatste eigenlijk buiten het Midden-Oosten ligt) worden getroffen en een groot deel van hen
probeert te vluchten naar de EU, dezelfde EU die de oorlogen van de
VS steunt, zowel politiek al militair….. Hoewel verantwoordelijk
voor de oorzaak van het vluchten door een enorm aantal mensen, weigeren de VS en de EU deze vluchtelingen op te
nemen…….. (en vergeet niet dat deze vluchtelingenstromen op gang kwamen met behulp van o.a. ons belastinggeld!)

Ongelofelijk
en onverdraaglijk!!!

Vanmorgen vond ik op Anti-Media het volgende artikel, geschreven door Emma Platoff, eerder gepubliceerd op de The Texas Tribune: 

Trump
Administration to Send at Least 800 Troops to the US-Mexico Border

National Guard troops leave Austin for the U.S.-Mexico border on April 6, 2018.

Photo credit: Callie Richmond

October 25, 2018 at 11:11 am

Written
by Texas
Tribune

President
Donald Trump has raised alarm about a caravan of migrants heading for
the border. He tweeted Thursday morning that he is “bringing out
the military for this National Emergency.”

(TT) — The
Trump administration is expected to send 800 or more troops to the
U.S.-Mexico border to support border enforcement already stationed
there at a time the president has called a “national emergency.”

According
to multiple reports,
Defense Secretary James Mattis could sign an order to that effect as
early as Thursday. The troops — who are expected to be in place by
next week — would be directed to help border authorities stop a
caravan of thousands of Central American migrants who are making
their way through Mexico toward the United States, according
to CNN.

Donald J. Trump

✔@realDonaldTrump

Brandon Judd of the National Border Patrol Council is right when he says on @foxandfriends that the Democrat inspired laws make it tough for us to stop people at the Border. MUST BE CHANDED, but I am bringing out the military for this National Emergency. They will be stopped!

1:05 PM – Oct 25, 2018

With
the midterm elections approaching, Republicans across the country
have been raising alarm about the threat posed by those migrants. At
a rally
in Houston on
Monday, Trump suggested the migrants may be funded by Democrats, and
claimed that some of the migrants are Middle Eastern. There is no
evidence for either claim.

And
earlier this week, U.S. Sen. Ted Cruz, R-Texas, said it
may be necessary to staff up the border.

“I
think this caravan is a serious threat,” Cruz told reporters in
Houston on Monday. “When you see thousands of people pledging to
come violate U.S. law, to cross into this country illegally, we have
to treat that seriously.”

“We
have to stop it,” Cruz added, “whether that means putting Border
Patrol at the border to stop them or whether that means calling up
the National Guard.”

The
delegation is expected to include some active-duty forces, primarily
from the

Army, according
to the Washington Post.
CNN reported that
the troops would not engage in “lethal operations” to stop the
migrants, but would reinforce fencing at spots where migrants might
cross, and also provide tents and medical care for border
authorities. It was not immediately clear Thursday morning where
along the border the reinforcements would be stationed.

The
president also directed troops to
the border in April in an effort to deter illegal immigration. The
tide of border crossings has persisted under Trump, and the number of
families crossing surged in
September to record levels.

Former
Texas Gov. Rick Perry deployed National Guard troops to the border in
summer 2014, and Gov. Greg Abbott kept
them in place after
taking office.

Gov.
Greg Abbott’s office did not immediately return a request for
comment.

By Emma
Platoff / Republished
with permission / Texas
Tribune

============================

Zie ook:

‘VS gebruikt chemische wapens tegen ongewapende vluchtelingen waaronder kinderen‘

‘BBC volkomen krom over de vluchtelingen uit Honduras die wel degelijk door Trump met geweld worden bedreigd‘

‘Trump letterlijk: “Barbwire used in the right way can be a beautiful sight” Trump op een verkiezingsbijeenkomst over het ‘probleem van de vluchtelingenkaravaan’ uit de door de VS gecreëerde ellende in Honduras‘

‘VS stuurt 5.000 militairen extra naar de grens met Mexico, als wapen tegen de karavaan met armen uit Latijns-Amerika‘

‘Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..‘

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..‘

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘

‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘