Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’

John
C. O’Day publiceerde vorige week vrijdag een artikel op Fair.org dat ik
overnam van Anti-Media (en dat je onder mijn schrijven terug kan
vinden). Hierin vestigt O’Day de aandacht op de Iran-deal van een paar
jaar geleden, deze deal of:
the
Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), werd destijds
bediscussieerd in de reguliere (massa-) media, waar men stelde dat
Iran ofwel deze deal moest slikken, daar anders alleen oorlog met
Iran zou overblijven als alternatief………

De
voorspelling dat oorlog het enige alternatief zou zijn, werd door de
Trump administratie gevolgd, door de deal alsnog af te blazen en met enorme anti-Iran propaganda te beweren dat Iran zich niet aan de deal houdt, ook al zeggen alle VN wapeninspecties dat Iran inderdaad is gestopt met de verrijking van uranium en is begonnen met het ontmantelen van de daarvoor benodigde centrifuges. 


Bolton, de oorlogshitser en oorlogsmisdadiger (die voor
het leven gevangen zou moeten zitten in Scheveningen) beweerde dat
wanneer Iran de boel zou belazeren, het land te maken zou krijgen
met ‘de woede van de VS’, ofwel met grootscheepse terreur in de vorm
van één van de zwaarste oorlogsmisdaden, het beginnen van alweer
een illegale oorlog door deze grootste terreurentiteit op aarde………… 


Een belachelijke uitlating van Bolton daar de VS zonder enig bewijs en in tegenspraak met officiële VN rapporten toch al stelt dat Iran vals speelt, m.a.w.: de reden voor de VS om een (illegale) oorlog tegen Iran te beginnen, is door de VS zelf gecreëerd…….. (iets waar de VS ‘goed in is’, neem alle false flag operaties van deze terreurenteit)

O’Day
stelt dat de woorden van figuren als Bolton en Trump nog amper op
kritiek kunnen rekenen in de VS, wat volgens hem het gevolg is van de berichtgeving
in de reguliere media……. O’Day noemt een groot aantal voorbeelden
en stelt dan ook dat de Trump administratie die media volgt, echter
daar ben ik het niet mee eens. O’Day vergeet het begrip Deep State,
de werkelijke machthebbers, die al helemaal niet blij waren met de
Iran-deal. Deze Deep State beheerst ook de massamedia en zijn
derhalve verantwoordelijk voor wat die media brengen aan (nep-)
nieuws, leugens en pure propaganda (waarbij Goebbels z’n gore vingers
zou aflikken….) 


Ondanks dat een groot deel van die media in onmin
leven met Trump, staan ze volkomen achter de terreur die de VS
verspreidt over het Midden-Oosten, Latijns-Amerika en Afrika……. Vergeet daarnaast niet dat het in feite niet uitmaakt wie er regeert in de VS, al helemaal niet wat betreft de buitenlandpolitiek, neem ‘vredesduif’ Obama die als eerste VS president de volle 2 termijnen in (illegale) oorlogen was verwikkeld met meerdere landen en er zelf (officieel) 2 begon….

Echter
lees het artikel van O’Day en oordeel zelf; wat hij schrijft over de
media is zonder meer feitenmateriaal (zoals je onder de links kan
lezen):

Trump
Administration Follows Corporate Media Playbook for War With Iran

October
5, 2018 at 8:03 am

Written
by 
John
C. O’Day

(FAIR.org— Three
years ago, as Americans debated the Joint Comprehensive Plan of
Action (JCPOA) agreement with the Islamic Republic of Iran—popularly
known as “the Iran deal”—I highlighted a troubling media trend
on 
FAIR.org (8/20/15):
“For nearly all commentators, regardless of their position, war is
the only alternative to that position.”

In
the months since US President Donald Trump tore up the JCPOA
agreement, his administration has been trying to make good on
corporate media’s collective prediction. Last week, John Bolton
(
BBC9/26/18),
Trump’s national security advisor and chief warmonger, told Iran’s
leaders and the world that there would be “hell to pay” if they
dare to “cross us.”

John
Bolton (
BBC9/26/18):
“Let my message today be clear: We are watching, and we will come
after you.”

That
Bolton’s bellicose statements do not send shockwaves of pure horror
across a 
debt-strapped and war-weary United
States is thanks in large part to incessant priming for war,
facilitated by corporate media across the entire political spectrum,
with a particular focus on Iran.

Back
in 2015, while current “resistance” stalwarts like the 
Washington
Post 
(4/2/15)

and Politico (8/11/15)
warned us that war with Iran was the most likely alternative to the
JCPOA, conservative standard-bearers such as 
Fox
News 
(7/14/15)
and the 
Washington
Times
 
(
8/10/15)
foretold that war with Iran was the agreement’s most likely
outcome. Three years hence, this dynamic has not changed.

Cartoonist
Patrick Chappatte (
New
York Times
5/10/18)
presents Trump and Bolton’s “deal” for Iran.

To
experience the full menu of US media’s single-mindedness about
Iran, one need only buy a subscription to the 
New
York Times
.
After Trump withdrew from the JCPOA, the 
Times
editorial board (
5/8/18)
wrote that his move would “lay conditions for a possible wider war
in the Middle East.” Susan Rice (
New
York Times
5/8/18),
President Barack Obama’s national security advisor, agreed: “We
could face the choice of going to war or acquiescing to a
nuclear-armed Iran,” she warned. Cartoonist Patrick Chappatte (
New
York Times
5/10/18)
was characteristically more direct, penning an image of Trump
alongside Bolton, holding a fictitious new agreement featuring the
singular, ultimate word: “WAR.”

On
the other hand, calling Trump’s turn against JCPOA a “courageous
decision,” 
Times columnist
Bret Stephens (
5/8/18)
explained that the move was meant to force the Iranian government to
make a choice: Either accede to US demands or “pursue their nuclear
ambitions at the cost of economic ruin and possible war.” (Hardly
courageous, when we all know there is no chance that Trump or
Stephens would enlist should war materialize.)

Trump’s latest
antics
 at
the United Nations have spurred a wave of similar reaction across
corporate media. Describing his threat to “totally destroy North
Korea” at the UN General Assembly last year as “pointed and
sharp,” 
Fox
News 
anchor
Eric Shawn (
9/23/18)
asked Bill Richardson, an Obama ally and President Bill Clinton’s
ambassador to the UN, whether Trump would take the same approach
toward Iran. “That aggressive policy we have with Iran is going to
continue,” Richardson reassured the audience, “and I don’t
think Iran is helping themselves.” In other words, if the United
States starts a war with Iran, it’s totally Iran’s fault.

Politico (9/23/18),
meanwhile, reported that Trump “is risking a potential war with
Iran unless he engages the Islamist-led country using diplomacy.”
In other words, if the United States starts a war with Iran, it’s
totally Trump’s fault. Rice (
New
York Times
9/26/18)
reiterated her view that Trump’s rhetoric “presages the prospect
of war in the Persian Gulf.” Whoever would be the responsible party
is up for debate, but that war is in our future is apparently all but
certain.

Politico’s
article cited a 
statement signed
by such esteemed US experts on war-making as Madeleine Albright, who
presided over Clinton’s 
inhuman
sanctions
 against
Iraq in the ’90s, and Ryan Crocker, former ambassador for
presidents George W. Bush and Obama to some of America’s favorite
killing fields: Iraq, Afghanistan, Pakistan and Syria.  James
Clapper, Obama’s National Intelligence Director, who also signed
the letter, played an 
important
role
 in
trumping up WMD evidence against Saddam Hussein before the United
States invaded Iraq in 2003. When it comes to US aggression, they’re
the experts.

Vanity
Fair
 (9/26/18)
interviewed John Glaser of the Cato Institute, who called Trump’s
strategy “pathetic,” and also warned that it forebodes war. In an
effort to “one-up Obama,” Glaser explained, Trump’s plan is “to
apply extreme economic pressure and explicit threats of war in order
to get Iran to capitulate.” Sound familiar? As Glaser implies, this
was 
exactly
Obama’s strategy
,
only then it wasn’t seen as “pathetic,” but rather reasonable,
and the sole means for preventing the war that every US pundit and
politician saw around the corner (
The
Hill
8/9/15).

When
everyone decides that war is the only other possibility, it starts to
look like an inevitability. But even when they aren’t overtly
stoking war fever against Iran, corporate media prime the
militaristic pump in more subtle yet equally disturbing ways.

Benjamin
Netanyahu speaks for the Iranian people on 
CNN (9/29/18).

First
among these is the near-complete erasure of Iranian voices from US
airwaves (
FAIR.org7/24/15).
Rather than ask Iranians directly, national outlets
like 
CNN (9/29/18)
prefer to invite the prime minister of Israel, 
serial
Iran alarmist
 and
regional pariah Benjamin Netanyahu, to speak for them. During a
jovial discussion this weekend over whether regime change and/or
economic collapse is Iran’s most likely fate, Netanyahu explained
to the audience that, either way,

The
ones who will be happiest if that happens are the people of Iran.”
No people of Iran were on hand to confirm or deny this assessment.

Bloomberg (9/30/18)
similarly wanted to know, “What’s not to like about Trump’s
Iran oil sanctions?” Julian Lee gleefully reported that “they are
crippling exports from the Islamic Republic, at minimal cost to the
US.” One might think the 
toll
sanctions take
 on
innocent Iranians would be something not to like,
but 
Bloomberg merely
worried that, notwithstanding the windfall for US refineries, “oil
at $100 a barrel would be bad news for drivers everywhere—including
those in the US.”

Another
prized tactic is to 
whitewash
Saudi Arabia
,
Iran’s chief geopolitical rival, whose genocidal destruction of
Yemen is made possible by the United States, about which corporate
media remain overwhelmingly silent (
FAIR.org, 7/23/18).
Iran’s involvement in Yemen, which both Trump and the 
New
York Times 
(9/12/18)
describe as “malign behavior,” is a principal justification for
US support of Saudi Arabia, including the
 US-supplied
bombs
 that
recently ended the brief lives of over 40 Yemeni schoolchildren.
Lockheed Martin’s stock is 
up
34 percent
from
Trump’s inauguration day.

Corporate
media go beyond a simple coverup of Saudi crimes to evangelize their
leadership as the liberal antidote to Iran’s “theocracy.” Who
can forget Thomas Friedman’s revolting puff piece for the Saudi
crown prince Mohammad bin Salman? Extensively quoting Salman (
New
York Times
11/23/17),
who refers to Iranian Ayatollah Ali Khamenei as “the new Hitler of
the Middle East,” Friedman nevertheless remains pessimistic about
whether “MBS and his team” can see their stand against Iran
through, as “dysfunction and rivalries within the Sunni Arab world
generally have prevented forming a unified front.” Oh well, every
team needs cheerleaders, and Friedman isn’t just a fair-weather
fan.

While
Friedman (
New
York Times
5/15/18)
believes that Trump has drawn “some needed attention to Iran’s
bad behavior,” for him pivotal questions remain unanswered, such as
“who is going to take over in Tehran if the current Islamic regime
collapses?” One immediate fix he proposed was to censure Iran’s
metaphorical “occupation” of Syria, Iraq and Lebanon. Isn’t
this ironic coming from an unapologetic propagandist for Washington’s
decades-long, non-metaphorical occupation of the two countries to the
east and west of Iran (
FAIR.org12/9/15)?

In
a surprising break from corporate media convention, 
USA
Today
 (9/26/18)
published a column on US/Iran relations written by an actual Iranian.
Reflecting on the 
CIA-orchestrated
coup
 against
Iran’s elected government in 1953, Azadeh Shahshahani, who was born
four days after the 1979 revolution there, wrote:

I
often wonder what would have happened if that coup had not worked, if
[Prime Minister] Mosaddeq had been allowed to govern, if democracy
had been allowed to flourish.”

It
is time for the US government to stop intervening in Iran and let the
Iranian people determine their own destiny,” she beseeched readers.

Code
Pink’s Medea Benjamin confronts the head of Trump’s “Iran
Action Group” (
Real
News
9/21/18).

Shahshahani’s
call is supported by some who have rejected corporate media’s war
propaganda and have gone to extreme lengths to have their
perspectives heard. Anti-war activist and Code Pink  founder
Medea Benjamin was recently forcibly removed after she upstaged Brian
Hook, leader of Trump’s Iran Action Group, on live TV, calling his
press conference “the most ridiculous thing I have ever seen”
(
Real
News
9/21/18).
Benjamin implored the audience: “Let’s talk about Saudi Arabia.
Is that who our allies are?”

How
dare you bring up the issue of Yemen,” admonished Benjamin as she
was dragged from the room. “It’s the Saudi bombing that is
killing most people in Yemen. So let’s get real. No more war! Peace
with Iran!” Code Pink is 
currently
petitioning
 the New
York Times
 and Washington
Post
 to
stop propagandizing war.

Sadly,
no matter whom you ask in corporate media, be they spokespeople for
“Trump’s America” or “the resistance,” peace remains an
elusive choice in the US political imagination. And while the public
was focused last week on Supreme Court nominee 
Brett
Kavanaugh’s 
perjurious
testimony
,
the Senate finalized a
$674
billion “defense” budget
.
Every single Democrat in the chamber voted in favor of the
bill, 
explicitly
naming Iran
 as
persona non grata in the United States’
world-leading
arms supply network
,
which has seen a 25 percent increase in exports since Obama took
office in 2009.

The
US government’s imperial ambitions are perhaps its only truly
bipartisan project—what the 
New
York Times
 euphemistically
refers to as “globalism.” Nowhere was this on fuller display than
at the funeral for Republican Sen. John McCain (
FAIR.org, 9/11/18),
where politicians of all stripes were tripping over themselves to
produce the best accolades for a man who 
infamously
sang
“bomb
bomb bomb, bomb bomb Iran” to the tune of a Beach Boys song.

McCain’s
bloodlust was nothing new. Nearly a hundred years ago, after the
West’s imperial competition culminated in the most destructive war
the world had ever seen, the brilliant American sociologist and
anti-colonial author WEB Du Bois 
wrote,
“This is not Europe gone mad; this is not aberration nor insanity;
this 
is Europe.”

Iranian
leaders have repeatedly said they do not want war with the US
(
AP9/27/18),
but US corporate media, despite frequently characterizing Trump as a
“mad king” (
FAIR.org6/13/18),
continue to play an instrumental role in rationalizing a future war
with Iran. Should such an intentional catastrophe come to pass, we
can hardly say that this would be America gone mad; war is not
aberration, it is always presented as the next sane choice.
This 
is America.

By John
C. O’Day
 / Republished
with permission / 
FAIR.org / Report
a typo

======================================

Zie ook:

KLM vliegt na ‘risicoanalyse’ niet meer in luchtruim van Iran en Irak‘ 

Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en ‘herstelbetaling’

VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran…….

Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is

VS-anti-Iran conferentie in EU lidstaat Polen, ondanks EU verzet tegen VS sancties…..


Bolton ‘feliciteert’ Iran vanwege het 40 jarige revolutie jubileum met een oorlogsdreiging……

Trump gelooft zijn geheime diensten inzake Iran niet meer‘ 


Trump Warns Europeans Not to Defy US Sanctions Against Iran

Trump administratie chanteert en bedreigt de EU over ‘schending’ onterechte VS-sancties tegen Iran

Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie

SWIFT betalingssysteem raakt monopolie (gelukkig) kwijt

VS, Saoedi-Arabië en Israël willen Iraanse bewind verdrijven met terreur, moord, sabotage en manipulatie van het nieuws…

Frankrijk beschermt Iran tegen de ‘politieagent’ van de wereld, de VS

The New Tyranny of the Dollar

VS vermoordt Iraniërs met sancties, EU doodstil…….

Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….

Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen……..

Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….


Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters

With Veiled Regime Change Threats, Trump and NeoCons Blasted for Exploiting Iran Protests

US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..



Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……


Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…’


Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….

Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………

en zie:

Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters

Wat betreft de grootschalige terreur van de VS zie:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

List of wars involving the United States‘ 

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….    

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Kavanaugh: dus een vrouwvijandige smeerlap word aangewezen als opperrechter door een andere vrouwvijandige schoft………

Ongelofelijk wat een ‘land’ de VS, zoals al eerder gesteld: hoe kan de politiek een rechter aanwijzen? Waar Kavanaugh werd aangewezen door de vrouwonvriendelijke psychopaat Trump, die aanranding van vrouwen de normaalste zaak van de wereld vindt en dat zelfs openlijk durfde te zeggen (grab ‘m by the pussy…’), waar de senaat alsnog deze schoft goedkeurde als opperrechter…….

In de VS heeft men blijkbaar nog nooit gehoord van de scheiding van de machten, één van de eerste voorwaarden voor een democratie…. Oh ja, dom van mij: de VS is al lang een politiestaat, waar de president alleen die functie kan bemachtigen met een enorme bak geld……

Een land waar dit mogelijk is heeft niets meer van doen met een rechtsstaat…… Het was al te zot voor woorden dat een vrouwvijandige schoft als Trump, die in feite toegeeft vrouwen te verkrachten als hij de kans krijgt, president kan worden van een land…… Zie o.a:

Hoe is het mogelijk dat Nederland zelfs eigen onderdanen uitlevert aan deze Vereniging van psychopathische terreur Staten……. Een land waar je beter kan bekennen een misdaad te hebben begaan ook al is dat niet zo, dit vanwege het ‘simpele feit’ dat je bij een toch schuldig verklaring een enorme straf moet uitzitten……

De cellen in de VS zitten vol met mensen die ofwel onschuldig zijn, dan wel zijn gevuld met gekleurde mensen, die worden veroordeeld voor zaken waarvoor een witte VS burger wordt vrijgesproken (vooral in drugszaken).

Nu dus een opperrechter die politiek is benoemd (nogmaals: een gotspe) en die meerdere vrouwen heeft aangerand en verkracht in het verleden…… Opperschoft Kavenaugh is tegen abortus en anticonceptie, ofwel de door vrouwen zo moeizaam bevochten rechten verdwijnen straks door het putje….

Toevoeging: Kavenaugh werd ten onrecht door mij opperrechter genoemd, hij maakt deel uit van het hooggerechtshof, waarvan een ander de opperrechter is. Dit doet verder niets af aan dit bericht.

Zie ook:

Rechters die het opnemen voor verkrachters dienen te worden afgezet

Brett Kavanaugh heeft lak aan internationaal recht en mensenrechten, dus ook aan seksueel geweld tegen vrouwen…….‘ In dit bericht vooral aandacht op de andere foute kanten van psychopaat Kavanaugh.

Bovenklasse ontloopt elke verantwoording, waar de onderlaag zoveel mogelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor elke misstap‘ (in het artikel van Caitlin Johnstone dat is opgenomen in dat bericht, wordt over Kavanaugh gesproken)

Om niet helemaal in mineur te eindigen nog een paar cartoons:

Afbeeldingsresultaat voor cartoons on nomination of kavanaugh

Gerelateerde afbeelding

On the eve of the confirmation hearing for U.S. Supreme Court nominee, Brett Kavanaugh, 42,000 of his files were released, but 100,000 remained withheld under 'Executive Privilege.'

Afbeeldingsresultaat voor cartoons on nomination of kavanaugh

Afbeeldingsresultaat voor cartoons on nomination of kavanaugh

Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast…….

De advocaat-generaal van de Hoge Raad, mr. Peter Wattel heeft het argument van Rutte, de noodzaak de dividendbelasting voor buitenlandse aandeelhouders af te schaffen, daar er anders ‘7.000 rechtszaken’ zouden volgen, volkomen van de kaart geveegd!!

Volgens Wattel hebben zelfs de grote bedrijven, die een zaak tegen deze belasting aanspanden, geen schijn van kans……. (laat staan individuele aandeelhouders)

Ofwel de zoveelste leugen van NB de premier van ons land, VVD bedrieger Rutte is doorgeprikt…..

 22 hours ago

Rutte: ‘Ik voel tot in mijn diepste vezels dat mijn geloofwaardigheid niet is aangetast’

Zo dat heb ik weer mooi gezegd…

Uit De Speld:

Het heroverwegen van de dividendbelasting heeft geen gevolgen voor het aanzien van premier Mark Rutte. Daar is de premier zelf van overtuigd.

Ik voel tot in mijn diepste vezels dat mijn geloofwaardigheid niet is aangetast”, zegt Rutte…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!  Waar haalt deze beroepsleugenaar en bedrieger het vandaan??? De Speld vervolgd met het volgende ‘iets’ veranderde citaat: “Het zou ook een enorme gok zijn geweest om dat op het spel te zetten. Iedereen weet dat ik niet bereid ben zulke onaanvaardbare risico’s met de banen van gewone minister-presidenten te nemen.”     

Over de niet-afschaffing van de dividendbelasting gesproken: de hoogste tijd dat ook Nederlandse aandeelhouders weer gewoon hun dividendbelasting gaan betalen, te gek voor woorden dat zij niet hoeven te betalen, terwijl dit over het algemeen welgestelde Nederlanders zijn….. De rente is jarenlang kunstmatig laag gehouden, juist voor die aandeelhouders, waar de kleine spaarders in dezelfde periode (en nog steeds) amper of geen rente op hun zuurverdiende spaargeld krijgen…..

Een groot deel van Nederland denkt intussen dat Rutte een enorme leugenaar is, die al lang zijn biezen had moeten pakken, al was het alleen om de politiek nog een heel klein beetje geloofwaardig te houden…… Onbegrijpelijk ook dat de christelijke partners in Rutte 3, het CDA en de ‘Christen’Unie nog langer in een kabinet met deze aartsleugenaar willen zitten, dat zegt voldoende over het ware christelijke karakter van deze oplichters……. Nogmaals: Rutte heeft 10 jaar gewerkt voor Unilever, het is dan ook duidelijk dat hij zwaar lobbyde voor deze firma en haar topgraaier Polman in het bijzonder….. Alsof we gvd echt een bananenrepubliek zijn…….

Gezien de uitlatingen van Rutte, ‘vrees’ ik dat het goed mis is in de bovenkamer van deze flapdrol, immers hoe kan je met droge ogen nog beweren dat je na zoveel leugens nog geloofwaardig bent…….

Zie ook:

Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie

Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in…. ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte (ex-Unilever en ‘premier’) niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten

Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen

Gert-Jan Segers (‘Christen’ Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen…..

Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van ‘geheugenverlies’ over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders

Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen……

In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis…..

‘Dividendbelasting en de ‘opmerkelijke reactie’ van van Haersma Buma………

Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting……..

Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!

en terzijde:

Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk

Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019

Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…

Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens

De echte ‘American Dream’ was die van de oorspronkelijke volkeren van de VS

Gisteren was het in de VS ‘Indigenous People Day’ en niet toevallig dat Lewis
Borck een artikel over deze volkeren schreef. Borck is dan ook de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, eerder gepubliceerd op The Conversation (Creative Commons), waarin hij de ‘American Dream’ onder de loep heeft genomen. Borck kwam tot de conclusie dat de
werkelijke American Dream, met o.a. gelijkheid en zelfbestuur (dus zonder
een enorme overheid) al bestond onder de oorspronkelijke bevolking
van Noord-Amerika.

Afbeeldingsresultaat voor indigenous people day

Men
dacht dat met een dergelijke vorm van zelfbestuur, men geen grote
bouwwerken kon maken, anders dan over een periode van honderden
jaren. Deze mythe is intussen doorgeprikt daar men een groot bouwwerk
vond dat in een paar jaar tijd werd gebouwd, door samenwerking van
stammen, die in feite nog jagers verzamelaars waren.

In aanvang was de macht nog verdeeld onder elites en deze macht was gebaseerd op religieuze gronden. Echter deze vorm van bestuur werd losgelaten, waarschijnlijk daar men inzag dat een dergelijke machtsuitoefening onrecht en (zware) corruptie in de hand werkt. Daarop werd de religieuze leiders hun macht afgenomen, hetzelfde gebeurde met die elites, waarna voor een vorm van zelfbestuur werd gekozen, die in feite nog steeds te zien is bij de oorspronkelijke volkeren van de VS (althans de afstammelingen van degenen die de genocide van de witte kolonisten hebben overleefd). Volgens zeggen zou men elke vorm van machtsvorming door elites en religie met succes hebben bestreden.

Kortom
er zijn wel degelijk veel voorbeelden die aangeven dat (lokaal en
regionaal) zelfbestuur op basis van een roulerend leiderschap dan wel een wisselend collectief wel degelijk werkt…….

Onlangs
werd hetzelfde gezegd over een stad in Mexico waar men de corrupte
politici, al evenzo corrupte politie en georganiseerde misdaad verjaagde. Intussen werkt dit
zelfbestuur geweldig en is de stad welvarend geworden……

Indigenous
People Invented the American Dream — Columbus Invaded It

(let op de eerste gekleurde persoon aan de rechterkant van de psychopathische veroveraars ‘ontdekkingsreizigers’, gezien diens houding is deze afgebeeld als een aap, al werden deze oorspronkelijke volkeren een enorm stuk slechter behandeld dan apen, althans als je dierproeven op deze arme dieren niet meerekent……)

October
7, 2018 at 10:34 pm

Written
by 
The
Conversation

(CONVERSATION— When
President Barack Obama 
created Deferred
Action for Childhood Arrivals, the 2012 program that
offered 
undocumented
young people brought to the U.S. as children a path into society
,
for a moment the ideals of the American Dream seemed, at least for
this group, real.

We
call these kids, many of whom are now adults, “
Dreamers,”
because they are chasing the American Dream – a 
national
aspiration for upward economic mobility built on physical mobility
.
Fulfilling your dreams often means following them wherever they may
lead – even into another country.

The
Trump administration’s decision to 
cancel
DACA
 –
which is currently on hold while it is 
litigated
in the courts
 –
and 
build
a U.S.-Mexico border wall
 has
endangered those dreams by subjecting 800,000 young people to
deportation.

But
the 
notion
underlying both Trump’s DACA repeal and the wall
 –
which is that “
illegal
immigrants, most of them from Mexico, are 
stealing
U.S. jobs
 and
hurting society – reflects a profound misunderstanding of American
history.

On Indigenous
Peoples Day
,
it’s worth underscoring something that many archaeologists know:
Many of the values that inspire the 
American
Dream
 –
liberty, 
equality and the
pursuit of happiness
 –
date back to well 
before
the creation of the U.S.-Mexico border
 and
before freedom-seeking Pilgrim immigrants arrived at Plymouth Rock in
1620.

They
originate with native North Americans.

A
Native American Dream

The
modern rendition of the American Dream can be traced back to 1774,
when Virginia’s governor, John Murray, the fourth earl of
Dunmore, 
wrote that
even if Americans “attained Paradise, they would move on if they
heard of a better place farther west.”

The
actual term “American Dream” was popularized in 1931 by the
businessman and historian 
James
Truslow Adams
.
For him, its realization depended on not just being able to better
oneself but also, through movement and human interaction, seeing your
neighbors bettered as well.

The
first peoples to come to the Americas also came in search of a better
life.

That
happened 14,000 years ago in the last Ice Age when 
nomadic
pioneers
,
ancestors to modern Native Americans and First Nations, arrived from
the Asian continent and roamed freely throughout what now comprises
Canada, the United States and Mexico. Chasing 
mammoth,
ancient bison and the elephant-like Gomphothere
,
they moved constantly to secure the health of their communities.

The
indigenous communities of the Americas knew none of these modern-day
national borders. USGS

A
more recent example of the power of migration reappears about 5,000
years ago, when 
a
large group of people from what is today central Mexico
 spread
into the American Southwest and farther north, settling as far up as
western North America. With them they brought corn, which now 
drives
a significant part of the American economy
,
and a way of speaking that birthed over 30 of the 169 
contemporary
indigenous languages
 still
spoken in the United States today.

The
Hohokam

This
globalist world view was alive and well 700 years ago as well when
people from what is now northern Arizona fled a decades-long drought
and rising authoritarianism under religious leaders.

Many
migrated hundreds of miles south to southern Arizona, joining the
Hohokam – 
ancestors
to modern O’odham nations
 –
who had long thrived in the harsh Sonoran desert by 
irrigating
vast fields of agave, corn, squash, beans and cotton
.

When
the northern migrants arrived to this hot stretch of land around the
then-nonexistent U.S.-Mexico frontier, Hohokam religious and
political life was controlled by a handful of elites. Social
mechanisms restricting the accumulation of power by individuals had
slowly broken down.

For
decades after their arrival, migrants and locals interacted. From
that exchange, a Hohokam cultural revolution grew. Together, the two
communities created a commoners’ religious social movement
that 
archaeologists
call Salado
,
which featured a feasting practice that invited all village members
to participate.

As
ever more communities adopted this 
equitable
tradition
,
political power – which at the time was embedded in religious power
– became more equally spread through society.

Elites
lost their control and, eventually, abandoned their temples.

America’s
Egalitarian Mound-Builders

The
Hohokam tale unearths another vaunted American ideal that originates
in indigenous history: equality.

Long
before it was codified in the 
Declaration
of Independence,
,
equality was enacted through the building of large 
mounds.

Massive
earthen structures like these are often acts of highly hierarchical
societies – think of the pyramids of the ancient Egyptians,
constructed by 
masses
of laborers
 as
the final resting place of 
powerful
pharaohs
,
or those of the 
rigid,
empire-building
 Aztecs.

But
great power isn’t always top-down. 
Poverty
Point
,
in the lower Mississippi River Valley of what’s now Louisiana, is a
good example. This massive site, which consists of five mounds, six
concentric semi-elliptical ridges and a central plaza, was built some
4,000 years ago by hunter-fisher-gatherers with little entrenched
hierarchy.

Poverty
Point: a city built on cooperation. Herb Roe/Wikipedia, CC BY-SA

Originally,
archaeologists 
believed that
such societies without the inequality and authoritarianism that
defined the ancient Egyptian, Roman, and Aztec empires could not have
constructed something so significant – and, if so, only over
decades or centuries.

But
excavations in the last 20 years have revealed that large sections of
Poverty Point were 
actually
constructed in only a few months
.
These Native Americans organized in groups to undertake massive
projects as a communal cooperative, leaving a built legacy of
equality across America’s landscape.

The
Consensus-Building Haudenosaunee

The
Haudenosaunee, or 
Iroquois,
offer a more modern example of such consensus-based decision-making
practices.

These
peoples – who’ve lived on both sides of the St. Lawrence river in
modern-day Ontario and the U.S. Great Lakes states for 
hundreds,
if not thousands, of years
 –
built their society on collective labor arrangements.

They
ostracized people who exhibited “selfish” behavior, and women and
men often worked together in 
large
groups
.
Everyone lived together in communal longhouses. Power was also
shifted constantly to prevent hierarchy from forming, and decisions
were made by coalitions of kin groups and communities.

Many
of these participatory political practices 
continue
to this day
.

The
Haudenosaunee sided with the British during the 1776 
American
Revolution
 and
were largely driven off their land after the war. Like 
many
native populations
,
the Haudenosaunee Dream turned into a nightmare of invasion, 
plague
and genocide
 as
European migrants pursued their American Dream that excluded others.

Native
Americans at Standing Rock

The
long indigenous history of rejecting authoritarianism continues,
including the 2016 battle for 
environmental
justice at Standing Rock
,
South Dakota.

There,
a resistance movement coalesced around a 
horizontally
organized youth group
 that
rejected the planned 
Dakota
Access oil pipeline
.

Native
American pioneers continue to fight for the same ideals that inspire
the American Dream, including equality and freedom. John
Duffy/Wikimedia, CC BY-SA

The
movement centered on an environmental cause in part because nature is
sacred to the Lakota – and to 
many
other indigenous communities
 –
but also because communities of color often 
bear
the brunt of economic and urban development decisions
.

Standing
Rock was the indigenous fight against repression and for the American
Dream, gone 21st century.

Redefining
the North American Dream

Anthropologists
and historians haven’t always recognized the quintessentially
Native American ideals present in the American Dream.

In
the early 19th century, the prominent social philosopher Lewis Henry
Morgan 
called
the Native Americans he studied “savages.”
 And
for centuries, America’s native peoples have seen their 
cultural
heritage attributed to seemingly everyone but their ancestors
 –
even to an invented 
“lost”
white race
.

America’s
indigenous past was not romantic. There were petty disputes, 
bloody
intergroup conflicts
 and
slavery, namely 
along
the Northwest Coast
 and American
Southeast
.

But
the ideals of freedom and equality – and the right that Americans
can move across this vast continent to seek it out – survive
through the millennia. Societies based on those values have prospered
here.

So
the next time a politician invokes American values to 
promote
a policy of closed borders
 or selfish
individualism
,
remember who originally espoused the American Dream – and first
sought to live it, too.

By Lewis
Borck
 and D.
Shane Miller
 / Creative
Commons
 / The
Conversation
 / Report
a typo

=========================================

*
Zie: ‘
Anarchie werkt: corruptie is uit te bannen >> in de Mexicaanse stad Cherán zijn de politieke partijen en politie aan de kant gezet >> stad floreert!

Radio1 anti-Russische propaganda n.a.v. de verkiezingen in Bosnië……..

Mitra Nazar is de Balkancorrespondent van de NOS en was als zodanig gistermorgen rond 8.15 te horen in het Radio1 Journaal. Er zijn verkiezingen gehouden in Bosnië en Nazar werd gevraagd of dat land nu kan toetreden tot de EU.

Nee, dat kan volgens Nazar niet daar de drie etnische groepen in Bosnië niet samenwerken (en deze uitspraak gaat wel op voor het eufemisme van de maand!!) er wordt langs etnische lijnen gestemd, zo klonk het zéééér interessant uit de mond van deze Balkan koekenbakker.

Nazar vervolgde met te zeggen dat de EU landen als Bosnië er wel bij wil hebben om de invloed van Rusland op de Balkan tegen te gaan……… Niet dat Nazar voorbeelden van deze uiterst gevaarlijke Russische invloed op de Balkan kan geven, nee hij herhaalt ‘gewoon totaal onafhankelijk’ wat Stoltenberg van terreurorganisatie NAVO in opdracht van de VS over de Balkan heeft gezegd……

Nazar was in gesprek met presentator brekebeen van den Berg, een sufferd die zelfs als hij zaken moet oplepelen van zijn computerscherm, nog fouten maakt en amper of niet luistert naar wat hem gezegd wordt, zodat je in bijna elk gesprek dat ergens over gaat (daar is een groot gebrek aan bij de NOS) hem wel één zaak hoort vragen, die zijn gast of collega net opnoemde…… Van den Berg heeft uiteraard niet even aan Nazar gevraagd of de EU bevolking wel blij is met een uitbreiding van landen die veelal zwaar corrupt zijn en die bij het minste of geringste financieel dreigen om te vallen…….

‘Maar goed’ Rusland werd alweer gedemoniseerd door een NOS medewerker, terwijl de NOS stelt een onafhankelijke zendgemachtigde te zijn……. Moet ook toegeven dat ik nog amper naar die zender luister, veel te veel onzinnig gezeur over sport en daadwerkelijke uitzending van wedstrijden (terwijl elke echte sportfanaat dan naar de tv kijkt), oeverloos gelul over non-onderwerpen en veel te veel (vooral suffe) muziek waar je niet vrolijk van wordt…… Uiteraard nog aangevuld met figuren die voor een groot deel liegen dat het gedrukt staat als het bijvoorbeeld over Rusland, Syrië, Iran, Venezuela, Israël en de Palestijnen gaat……

Radio1? Staatspropaganda van een regering die grootschalige terreur steunde in Syrië en zelf hielp bij het uitoefenen van terreur in meerdere landen, waaronder Irak en Libië!!

Paus Franciscus weet het zeker: het kindermisbruik door rk ‘geestelijken’ is het werk van de duivel….. ha! ha! ha! ha! ha! ha ha!

Hoewel
volgens het Vaticaan de hel niet bestaat, is paus Franciscus ervan
overtuigd dat het misbruik van kinderen door rk geestelijken het werk
is van de duivel…… Met andere woorden: die geestelijken konden er
niets aan doen, dat ze kinderen hebben verkracht en voor hun leven
geestelijk hebben verminkt, immers de duivel is machtig volgens de rk
kerk……..

In feite
zegt paus Franciscus ofwel meneer Bergoglio dat het goed mogelijk is
dat de duivel in de kinderen kroop en zo de geestelijken heeft
verleid…….. Franciscus heeft zelfs de engelen te hulp geroepen, alsof er bewijzen zijn dat engelen in het verleden de mens hebben geholpen tegen de duivel…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!! Als god en zijn engelen werkelijk zouden bestaan, hadden ze het roversnest Vaticaan al eeuwen geleden van de kaart geveegd…….

Eén
ding is zeker, als men in het Vaticaan op zoek gaat naar een duivel,
is men snel klaar: de opvolgende pausen kunnen niet anders gezien
worden dan de duivel in schaapskleren, immers met hun verbod op
anticonceptie en abortus hebben ze de dood van minstens een paar
miljoen mensen op hun geweten, mensen die zijn overleden en overlijden aan aids, dit nog buiten het ongelofelijk grote
aantal mensen die als kind werden misbruikt en/of op andere manieren werden mishandeld……… Bovendien is dit kindermisbruik bepaald niet van de laatste 70 jaar, dit vindt al eeuwen plaats…….

Daarnaast wordt aartsbisschop Carlo Maria Viganò genoemd, hij was de Vaticaan ambassadeur in Washington. Op 26 augustus jl. heeft deze bisschop Franciscus beschuldigd van het expres onder de mijter houden van seksueel misbruik van seminarie ‘studenten’ door een VS kardinaal…… Viganò stelt dat hij daarvoor (letterlijk)  wordt gedemoniseerd door deze paus, ofwel zonder dat zijn naam wordt genoemd, wijst Franciscus Viganò aan als een duivel…..

Daarover gesproken: er is nog steeds het demoniseren van
homo’s door rk priesters en bisschoppen, ‘geestelijken’ die hun ‘kudde’ middels haatzaaien opzetten tot geweld
tegen homo’s, haatzaaierij die in Afrika en Latijns-Amerika nog
steeds van de kansels wordt gepredikt…… Daartegen onderneemt Franciscus geen stappen, hij laat dit duivelse geteisem rustig hun gang gaan, hoewel Franciscus durft te stellen dat hij niets heeft tegen (niet praktiserende) homo’s….

Het
hieronder opgenomen artikel van Philip Pullella, werd eerder gepubliceerd
op Reuters, let wel: de belachelijke claim van Bergoglio stamt van eind september jl.:

Pope
blames devil for Church divisions, scandals, seeks angel’s help

Philip
Pullella
WORLD
NEWS
OCTOBER
8, 2018 / 12:49 PM 

(Deze video, daar ik het origineel niet over kan nemen, hier nogmaals de link naar het origineel)

VATICAN
CITY (Reuters) – The devil is alive and well and working overtime to
undermine the Roman Catholic Church, Pope Francis says.

In fact, the pope is so
convinced that Satan is to blame for the sexual abuse crisis and deep
divisions racking the Church that he has asked Catholics around the
world to recite a special prayer every day in October to try to beat
him back.

(The
Church must be) saved from the attacks of the malign one, the great
accuser and at the same time be made ever more aware of its guilt,
its mistakes, and abuses committed in the present and the past,”
Francis said in a message on Sept. 29.


Since he was elected in
2013, Francis has made clear that he believes the devil to be real.
In a document in April on holiness in the modern world, Francis
mentioned the devil more than a dozen times.

We
should not think of the devil as a myth, a representation, a symbol,
a figure of speech or an idea. This mistake would lead us to let down
our guard, to grow careless and end up more vulnerable,” he wrote
in the document.

The Church has recently
been hit by one sexual abuse scandal after another, from Germany, to
the United States, to Chile. At the same time, a deepening
polarization between conservatives and liberals in the Church has
played out on social media.

Francis’ use of the
term “the great accuser” to describe Satan hit a raw nerve with
one of the pope’s harshest conservative critics, Archbishop Carlo
Maria Viganò, the Vatican’s former ambassador to Washington.

CHURCH
DIVISIONS

In an 11-page statement
published on Aug. 26, Viganò launched an unprecedented broadside by
a Church insider against the pope and a long list of Vatican and U.S.
Church officials.

He accused Francis of
knowing about sexual misconduct by a former U.S. cardinal with male
adult seminarians but not doing anything about it.

Viganò, concluding that
his former boss had singled him out as the devil in disguise,
complained in his next statement that Francis “compared me to the
great accuser, Satan, who sows scandal and division in the Church,
though without ever uttering my name”.

On Sunday, a top Vatican
official issued a scathing open letter accusing Viganò of mounting a
“political frame job devoid of real foundation” and contesting
his accusations against the pope point by point.

Francis is so convinced
that Satan is ultimately to blame for both the sexual abuse scandals
and the divisions within the Church that he has enlisted the aid of
spiritual big gun – St. Michael the Archangel. Michael is mentioned
several times in the Bible as the leader of the angels who ousted
Lucifer, the fallen angel, from paradise.

Catholics are being asked
to recite the rosary daily in October and conclude it with a prayer
to St. Michael that was said after Mass until 1964 but then fell into
disuse.

The prayer reads:

St.
Michael the Archangel, defend us in battle. Be our defense against
the wickedness and snares of the devil. May God rebuke him, we humbly
pray, and do thou, O Prince of heavenly hosts, by the power of God,
thrust into hell Satan, and all evil spirits, who prowl about the
world seeking the ruin of souls.”

Afbeeldingsresultaat voor FILE PHOTO: Pope Francis talks as he meets youth and the Synod Fathers at the Pope Paul VI hall in Vatican, October 6, 2018. REUTERS/Alessandro Bianchi

FILE
PHOTO: Pope Francis talks as he meets youth and the Synod Fathers at
the Pope Paul VI hall in Vatican, October 6, 2018. REUTERS/Alessandro
Bianchi

Reporting
By Philip Pullella; Editing by Gareth Jones

Zie ook:

Paus Benedictus XVI: kindermisbruik gevolg van seksuele revolutie……

Rooms katholieke priesters misbruiken nonnen op grote schaal

Vaticaan maant bisschoppen niet te snel te reageren op beschuldigingen van kindermisbruik door rk geestelijken…..

Paus Franciscus beschuldigt vrouwen die een abortus laten uitvoeren van huurmoord……..

Bovenklasse ontloopt elke verantwoording, waar de onderlaag zoveel mogelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor elke misstap‘ (met een artikel van Caitlin Johnstone over de rk kerk en de paus)

Kindermisbruik: rk oproep in The Guardian, het biechtgeheim ook voor kinderverkrachters te eerbiedigen………..

Miskraam: Maria Teresa Rivera vrij na bijna 5 jaar gevangenschap……. Viva El Salvador & paus Franciscus………

‘Urbi et orbi…..’ hypocriete praatjes van een valse profeet!

VS ontwikkelt nieuw biowapen: genetisch gemanipuleerde insecten

Een
team van wetenschappers verbonden aan Science Policy Forum (in de VS)
luiden de noodklok over een ‘mysterieus’ overheidsprogramma om
virussen te verspreiden met insecten…….

Pentagons
Defense
Advanced Research Project Agency
 (DARPA)
voert het programma uit en is niets anders dan, zoals gezegd, de
ontwikkeling van nieuwe biowapens waarmee de VS de oogsten
van haar onwelgevallige landen zou kunnen vernietigen en daarmee een
verandering van regime (‘regime change’) zou kunnen afdwingen zonder
één schot te lossen……. Dat er door dergelijke terreur een enorm aantal mensen zal overlijden, schijnt niemand in het Pentagon te deren………. (zoals gewoonlijk….)

Blijkbaar
is honger tegenwoordig in de VS een geaccepteerd middel om oorlog te
voeren, iets dat uitdrukkelijk als ernstige oorlogsmisdaad is
opgenomen in het Verdrag van Genève…….. Vandaar ook dat de VS
meehelpt aan de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert
op de sjiieten in Jemen, een genocide die niet alleen met
grootschalige bombardementen op o.a. huizenblokken, ziekenhuizen, scholen (en schoolbussen), energiecentrales en waterbedrijven, gepaard gaat, maar ook met blokkades van
de gebieden die de opstandelingen in handen hebben, zodat er maar
mondjesmaat voedsel, water, medicijnen en andere humanitaire
hulpgoederen de hongerende bevolking bereiken…… De VS helpt op zee mee aan de blokkade van door de Houthi’s beheerste gebieden…………….

Honger
die in Jemen wordt aangevuld met een cholera en difterie uitbraak, opgeteld
met de smerige terreur van Saoedi-Arabië heeft dit geleid tot de
genocide die nu wordt uitgevoerd in Jemen…. Ofwel de VS, GB,
Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Egypte en Marokko
gebruiken naast enorme militaire terreur, honger en ziekte om een
volk uit te roeien………

Terug
naar de genetische manipulatie van insecten: deze insecten kunnen ook
gebruikt worden om virussen onder de bevolking van andere landen te
verspreiden in een tempo dat nooit eerder is gezien…….. Helaas
gaat Tyler Durden daar 
in zijn artikel dat eerder op Zero Hedge verscheen niet op in…. 

Scientists
Sound Alarm Over Mysterious Gov’t Plan to Spread Viruses Using Bugs

October
5, 2018 at 9:38 pm

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE Op-ed) — A
team of scientists sound the alarm in a new 
Science
Policy Forum report
 about a
mysterious US government program that is developing genetically
modified viruses that would be dispersed into the environment using
insects. 
The
virus-infected or ‘Frankenstein’ insects are being developed as
countermeasures against potential natural and engineered threats to
the US food supply. The program is operated by the Pentagon’s 
Defense
Advanced Research Project Agency
 (DARPA)
could be viewed as an attempt to develop an entirely new class of
bioweapons that would prompt other nations to seek similar weapons,
they cautioned.

The
researchers from the Max Planck Institute for Evolutionary Biology
and the University of Freiburg both in Germany, and the University of
Montpellier in France suggest DARPA’s program could likely breach
the Biological Weapons Convention, the first multilateral disarmament
treaty banning the development, production, and stockpiling of
biological and toxin weapons.

Dubbed
the “Insect Allies” program,
 DARPA
began modifying insects in 2017, with the plan to produce more
resilient crops to help farmers deal with climate change, drought,
frost, floods, salinity, and disease, said Gizmodo. The technology at
the center of the program is an entirely new method of genetically
modifying crops. Instead of modifying seeds in a lab, farmers would
send swarms of insects into their crops, where the genetically
modified bugs would infect plants with a virus that passes along the
new resilience genes, a process known as horizontal genetic
alteration. Hence the technology’s name—Horizontal Environmental
Genetic Alteration Agents (HEGAA).

For
HEGAA to work, 
Gizmodo explains
that DARPA labs develop a virus that is inserted into the chromosome
of a target organism. Scientists would use leafhoppers, whiteflies,
and aphids genetically altered in the lab using CRISPR, or a variant
of a gene-editing system, to carry the virus into crops. 
Each
plant would then be infected by the insect, triggering the intended
effects of protecting crops from natural and or human-made threats.       

However, the lead author of the report, Richard Guy Reeves from the Department of Evolutionary Genetics at the Max Planck Institute for Evolutionary Biology, says DARPA’s Insect Allies program is disturbing and an example of dual-use research in which the US government, in addition to aiding farmers’ crops, is also developing a biological weapon.     

Insect Allies is reportedly backed by $27 million of funding. According to Gizmodo, there are four academic research teams currently working on the project, including researchers at the Boyce Thompson Institute in New York, Pennsylvania State University, Ohio State University and the University of Texas at Austin. DARPA maintains that “all work is conducted inside closed laboratories, greenhouses, or other secured facilities,” and that the insects have built-in lifespans to limit their spread. By 2020 or 2021, DARPA is planning on testing the virus-infected insects on crops inside greenhouses at undisclosed locations.



Reeves
said the use of insects as a vehicle for genetic modification is a
horrible idea because they cannot be controlled and indicates that
traditional overhead sprays to deliver HEGAAs is the safest bet.
DARPA says insects are the only practical solution, as overhead
spraying of HEGAAs would require increased farming infrastructure —
something that is not available to all farmers.

The
report specifies how there is currently no global regulatory
framework to support this new way of transporting HEGAAs to crops,
which if not supervised correctly, could lead to potential mishaps.

The
scientists of the report interpret DARPA’s insect program as “an
intention to develop a means of delivery of HEGAAs for offensive
purposes,” such as conducting biological warfare.

These
genetically modified bugs could be implanted with a dangerous
plant-killing disease that the Trump adminstration could unleash over
farmland in Venezuela, Syria, Iran, North Korea, Russia, and or even
China, that would decimate the countries’ food supply.

The
introduction of this potentially dangerous technology, the scientists
argue, would usher in an entirely new class of biological,
insect-dispatched weapons that could be considered weapons of mass
destruction. Scientists warn that this technology would spur rival
nations to develop similar insect programs.

In
response to a Gizmodo question, a spokesperson for DARPA said it
welcomes academic dialogue about the Insect Allies program, but
criticizes the conclusion of the report, saying it is “misleading
and peppered with inaccuracies.”

Blake
Bextine, DARPA Program Manager for Insect Allies, rejects many of the
claims made by Reeves.

DARPA
is not producing biological weapons, and we reject the hypothetical
scenario,” 
Bextine
told Gizmodo.

We
accept and agree with concerns about potential dual use of
technology, an issue that comes up with virtually every new powerful
technology. Those concerns are precisely why we structured the Insect
Allies program the way we did, as a transparent, university-led,
fundamental research effort that benefits from the active
participation of regulators and ethicists and proactive communication
to policymakers,” said Bextine.

The
purpose of Insect Allies program, he states, is to prepare for a new
era of emerging threats to US agriculture. Brextine added that DARPA
is evaluating the potential environmental impacts of HEGAAs.

DARPA
is extraordinarily sensitive to environmental risks and off-target
effects, and has structured the Insect Allies program to identify and
mitigate them,” 
he
said.
 “DARPA
has mandated multiple levels of biosafety and biosecurity at each
stage of the program.”

If
DARPA’s program succeeds, they will have developed gain-of-function
treatments that can be delivered to the “right plants” and the
“right tissue,” he said. In other words, DARPA wants precision
guided 
biological
weapon
 insects.

Jason
Delborne, an Associate Professor at North Carolina State University,
an expert in genetic engineering, says the concerns seem
“appropriate.”

The
social, ethical, political, and ecological implications of producing
HEGAAs are significant and worthy of the same level of attention as
exploring the science underpinning the potential
technology,”
 Delborne
told Gizmodo.

The
authors argue persuasively that specifying insects as the preferred
delivery mechanism for HEGAAs is poorly justified by visions of
agricultural applications.
 The
infrastructure and expertise required for spraying agricultural
fields—at least in the U.S. context—is well established, 
and
this delivery mechanism would offer greater control over the
potential spread of a HEGAA.”

DARPA
could be on the cusp of obtaining a new biological weapon that would
most certainly be used against Venezuela, Syria, Iran, North Korea,
Russia, and or even China, to cripple the countries’ food supply
and lead to a regime change without firing a signal shot — this the
future of warfare.

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

Pechtold verlaat de politiek, ofwel Pechtold ontvlucht het zinkend schip D66

Alsof het de here jezus zelf betreft, zo sprak men vanmorgen  op BNR en Radio1 over de louche D66 tweedehands autoverkoper Pechtold, die ‘zoveel heeft bereikt op het gebied van scholing, milieu- en klimaatbeleid……..’

D66 en daarmee Pechtold is het eens met de verhoging van de rente op studentenleningen, terwijl onderzoeken aantonen dat er veel minder jongeren uit arme milieus gaan studeren, dat geldt zowel voor de universiteit, het HBO als het MBO……. Nee, echt geweldig wat Pechtold voor de scholing heeft gedaan……. Vergeet voorts niet dat hij Rutte 2 steunde en daarmee de invoering van het (a)sociaal leenstelsel, terwijl toen al voor de gevolgen daarvan zoals hierboven beschreven werd gewaarschuwd….

Op het gebied van klimaat en milieu stonden Pechtold en zijn flutpartij achter de verhoging van de maximumsnelheid, voor het openhouden van de kolencentrales tot 2030, inclusief een enorme bak subsidie (miljarden) voor zogenaamde biomassa bijstook in die centrales. Deze biomassa bijstook bestaat uit gekapte bossen van de VS, waar men vervolgens houtpellets van maakt, om daarna het hele zootje met enorm vervuilende schepen te vervoeren naar Nederland…… Biomassa bijstook? Een lachertje! (bovendien geeft ook de verbranding van hout, zeker op die schaal, enorme luchtvervuiling……..)

Pechtold staat voorts achter de intensieve martelveehouderij en daarmee achter de megastallen, waar niet alleen een enorme mishandeling van dieren plaatsvindt, maar die ook een grote bron van mathaangas (uitstoot) is, methaangas is één van de sterkte broeikasgassen op onze kleine aarde…….

Hare D66 leeghoofdigheid en ‘staatssecretaris’ op Infrastructuur en Milieu van Veldhoven, die in de oppositie nog hamerde op het belang van statiegeld op petflesjes, liet na haar aantreden weten dat ze de bedrijven de ruimte geeft om zelf een oplossing te vinden voor die plastic flesjes…….. Waarmee er nog minstens een paar jaar enorme hoeveelheden van die flesjes langs de weg zullen belanden…… Overigens zou je ook de uitstoot van methaangas op het bord van van Veldhoven kunnen leggen, immers zij gaat dan wel niet over het klimaat, maar de uitstoot van methaangas is naast klimaatverandering bevorderend, allesbehalve goed voor de gezondheid….. Daarnaast verzuurt de Nederlandse bodem in rap tempo door de injectering van mest in de bodem, ook al iets waar veel te weinig tegen wordt gedaan…..

Niet gezeurd, ik ben blij dat oplichter en sjoemelaar Pechtold de politiek uitgaat; benieuwd welke topgraaibaan hij aangeboden kreeg/krijgt…….. D66 staat er niet best voor, de partij zou bij verkiezingen nu zo’n 10 zetel.s verliezen (volkomen verdiend!!) en dat is zeker ook met het voorgaande in het achterhoofd, helemaal niet vreemd >> kortom Pechtold verlaat het zinkend D66 schip……..

Zie wat betreft D66 en onderwijs ook:

‘Sociaal leenstelsel’ rente aftrek: CDJA probeert op valse grond stemmen te winnen voor de komende verkiezingen

Ingrid van Engelshoven (D66 minister Onderwijs) wil stop op maximaal leenbedrag studenten

Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk

Pechtold (D66) weg, de echte redenen

Gerdi Verbeet (PvdA): jongeren moeten niet zeuren over grote prestatiedrang

D66 wil kinderen van 16 jaar stemrecht geven…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bovenklasse ontloopt elke verantwoording, waar de onderlaag zoveel mogelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor elke misstap

Je kent
het wel, de grote ophef als er weer eens is gefraudeerd met
uitkeringen, waar de media wel pap van lusten en ondanks dat dit gaat
om een aanzienlijk bedrag, valt het volkomen in het niet bij wat de
bovenlaag aan misdaden pleegt. Niet vreemd dus dat de eerste
overtreders keihard worden aangepakt, waar de bovenlaag tegenwoordig
overal mee wegkomt…….. Zoals met belastingontduiking, jarenlang heeft men weggekeken van het ontduiken van de belastingen, terwijl dit voor particulieren gaat om een bedrag van rond de 20 miljard op jaarbasis, bij grote bedrijven gaat het zelfs om 30 miljard op dezelfde basis…… Zet dat eens af tegen de paar miljoen aan uitkeringsfraude…….

Kijk ook eens naar de
kredietcrisis: een relatief kleine groep bankiers en topgraaiers van
andere financiële instellingen hebben een groot deel van de wereld in
diepe ellende gestort met de bankencrisis die in 2008 ‘losbrak’. Waar
de onderlaag door deze crisis werd gestraft met huisuitzettingen,
werkloosheid en diepe armoede, ontliepen de daders voor deze ellende
onder de grote onderlaag, de bankiers elke vervolging……

De
reguliere (massa-) media hebben de laatste 8 jaar vooral hun best
gedaan om het gewone volk te laten geloven dat de banken zijn
aangepakt, echter zeker in de VS (dat hier telkens weer als voorbeeld
wordt aangehaald voor het aanpakken van de banken), is echter amper
iets veranderd, sterker nog, vele deskundigen stellen dat we er door
de banken weer precies zo voorstaan als in 2007……… Zij vragen
zich dan ook niet af, of er snel een nieuwe recessie aankomt, door
eenzelfde gebeurtenis als in 2008, maar op welke korte termijn die zal
plaatsvinden……..

Caitlin
Johnson plaatste afgelopen zaterdag een artikel over dit soort zaken,
waar ze ook de oliemaffia noemt als voorbeeld van superrijken, of plutocraten zo je wilt, die nooit ter verantwoording worden
geroepen….. Neem olierampen, waar de afzonderlijke maatschappijen
financieel voor moeten bloeden, dit met veel te lage
schadevergoedingen en boetes (schikkingen), echter de verantwoordelijken, de topgraaiers van die
maatschappijen, worden met rust gelaten, zoals je aan het woord ‘schikking’ al kon zien….. Men treft deze schikkingen zelfs voor zwaar misdadig gedrag, zoals onlangs weer met ING, waar je het als bijstandsgerechtigde wel kan vergeten dat je een schikking naar vermogen kan treffen met de autoriteiten als je € 50,– extra inkomsten niet hebt gemeld….

Over een
andere zaak, het klimaat verrampeneren en de natuurvernietiging door
de verbranding van fossiele brandstoffen, worden de plutocraten van
die oliemaatschappijen nooit ter verantwoording geroepen, zelfs als
ze door eigen onderzoek al 40 jaar geleden wisten dat fossiele brandstoffen de huidige
klimaatverandering veroorzaken en ze dit onder de pet hielden…… Sterker nog hetzelfde geteisem huurde ‘wetenschappers’ in om
iedereen duidelijk te maken dat de klimaatverandering niets te maken
heeft met de verbranding van fossiele brandstoffen……..

Intussen
worden de natuurrampen door de klimaatverandering steeds heftiger en
eisen ze hun tol met een enorm aantal doden en gigantische schade (en dat veelal in arme landen of arme streken van landen, zoals die in staten van de VS)…… Doden die in feite
werden vermoord door de top van de oliemaatschappijen, die zelfs niet
willen spreken over donaties na ernstige natuurrampen….. Ook hier
helpen de media mee om de topgraaiers van die bedrijven uit het middelpunt van de belangstelling te houden….. Sterker nog: men deinst er niet voor terug om deze topgraaiers als duurzaam neer te zetten…… Vergeet niet dat de eerste claims, een aantal decennia geleden, over een gaande zijnde
klimaatverandering door de reguliere media werden afgedaan als
lariekoek en leugens van ‘ecoterroristen…..’

Diezelfde
media helpen mee het volk onder de duim te houden en te zorgen dat
men niet in opstand komt, dit door de manier van berichtgeving, dus de
welgestelden en grote bedrijven worden zoveel mogelijk vrijgespeeld en door zaken als onvervangbaar of onveranderbaar neer te zetten……. Het
tegenovergestelde kan overigens ook (wat betreft het laatste), neem
de klimaatverandering nogmaals als voorbeeld, de media verkondigen
dat het mogelijk is de temperatuurstijging binnen de 1,5 graad te
houden, waar echte deskundigen stellen dat zelfs als we alle lamme
plannen onmiddellijk zouden doorvoeren, wat overigens onmogelijk is,
de temperatuur aan het eind van deze eeuw de 3 graden Celsius dik zal
overstijgen…….* Tja het volk moet rustig worden gehouden…….

Klimaatsceptici die invloed uit kunnen oefenen dienen te worden aangeklaagd, met de leugens van dit tuig (als met de handelingen van oliemaatschappijen), komt het voortbestaan van de mens en een enorm aantal diersoorten in groot gevaar…….

In het artikel waarin Johnstone ook stelt dat vergeving geen antwoord is op zware misdaden van mensen aan de top, hun gedrag moet veranderen, echter dat zal niet gebeuren en daarom is er maar één mogelijkheid: ontslaan en nooit weer een bestuursfunctie geven!

Lees het
volgende artikel van Caitlin Johnstone, zij kan het veel beter
uitleggen, in een artikel met de titel ‘vergeving is overgewaardeerd’ 
(en geeft het ajb door):

Forgiveness
Is Overrated

 by Caitlin
Johnstone

Over poppenkast gesproken………

Journalist
David Sirota has just 
published
an excellent op-ed
 titled
“America’s new aristocracy lives in an accountability-free
zone”, which begins with the observation that “Enron
executives were among the last politically connected criminals to
face any serious consequences for institutionalized fraud.”
Sirota goes on to remind readers how there was never any attempt by
either mainstream political party to bring accountability to anyone
responsible for monstrous offenses ranging from the disastrous
invasion of Iraq to the ecocidal manipulations of fossil fuel
plutocrats to the Wall Street plundering which led to the 2008 global
financial crisis.

Sirota’s argument is
solid: there is an aristocratic class which has successfully neutered
all the institutional mechanisms which were meant to protect the
powerless from the powerful. The government is bought and owned by
the plutocrats and so is the media, as the continued forgiveness of
unforgivable transgressions which those institutions have been
bestowing upon the aristocracy clearly reflects. This means that the
only thing left protecting the populace from the powerful is the
populace itself.

My
new column: Accountability is for the little people, immunity is for
the ruling class — Kavanugh’s nomination is the culmination of a
bipartisan political movement whose goal is to create an
accountability-free zone for America’s
aristocracy 
https://t.co/U4KzQ6HYqc

David Sirota

@davidsirota

My new column: Accountability is for the little people, immunity is for the ruling class — Kavanugh’s nomination is the culmination of a bipartisan political movement whose goal is to create an accountability-free zone for America’s aristocracy https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/oct/05/americas-new-aristocracy-live-accountability-free-zone-david-sirota 


America’s new aristocracy lives in an accountability-free zone | David Sirota

Accountability is for the little people, immunity is for the ruling class. If this ethos seems familiar, that is because it has preceded some of the darkest moments in human history

theguardian.com

A
couple of years back I read 
a
Shaun King article
 titled
“Stop asking black victims of white violence if they forgive
their victimizers”, about a bizarre trend in which the black
survivors of police shootings and racially motivated terrorism were
consistently finding themselves barraged with questions about
forgiveness. King wrote about how “before her son, Philando, had
even been buried, his body riddled with bullets from a Minnesota
police officer, Valerie Castile was asked live on CNN if she forgave
the man who shot him,” which is a truly demented thing to ask
someone in such a situation. Why would a newscaster bring up
forgiveness when a horrific injustice has just been inflicted and no
measures of any kind have even been taken to rectify it?

In
response to the latest wave of sex scandals in the Roman Catholic
Church, 
“masses
of forgiveness” were held
 in
August as a way to help the faithful in “healing” their
distrust of the institution which has upheld itself as the highest
moral authority in the world for two thousand years. “I beg
forgiveness for these sins and for the scandal and betrayal felt by
so many others in God’s family,” 
said
Pope Francis
 at
a Marian shrine in Ireland in response to the degradation and abuse
inflicted upon the people of that nation by trusted Church officials.

The concept of
forgiveness is a recurring theme in any abusive relationship, and
necessarily so, because without extensive value being placed upon
that concept there wouldn’t be a relationship. You wouldn’t have a
battered wife, you’d have a story about how a woman’s boyfriend hit
her one time and she grabbed all her stuff and split. You wouldn’t
have a brainwashed and exploited cult member, you’d have a story
about how someone met a group of people and left when things got
weird. You wouldn’t have a major world religion consistently
embroiled in horrifying scandals, you’d have people dismissing that
religion and placing their energy and attention elsewhere. You
wouldn’t have a society that constantly allows itself to be
manipulated into consenting to abuse and exploitation by an
aristocratic class, you’d have a people’s uprising in which the
vastly outnumbered elites are shrugged off and replaced with a system
which benefits humanity.

“They
were told their relatives didn’t want them, or they were
permanently separated from their siblings. They were sexually abused.
They were mutilated.”
“We Saw Nuns Kill Children: The
Ghosts of St. Joseph’s Catholic Orphanage”,
by 
@ChrisKenneally https://t.co/cszUOlTpAk

Abhinav
Agarwal (@AbhinavAgarwal) 
August
28, 2018

Abhinav Agarwal


@AbhinavAgarwal

Replying to @AbhinavAgarwal

“They were forced to eat their own vomit.

They were dangled upside down out windows, over wells, or in laundry chutes.

Children were locked in cabinets, in closets, in attics, sometimes for days, sometimes so long they were forgotten.”

Abhinav Agarwal


@AbhinavAgarwal

“They were told their relatives didn’t want them, or they were permanently separated from their siblings. They were sexually abused. They were mutilated.”

“We Saw Nuns Kill Children: The Ghosts of St. Joseph’s Catholic Orphanage”, by @ChrisKenneally https://www.buzzfeednews.com/article/christinekenneally/orphanage-death-catholic-abuse-nuns-st-josephs 


Nuns Killed Children, Say Former Residents Of St. Joseph’s Catholic Orphanage

Millions of American children were placed in orphanages. Some didn’t make it out alive.

buzzfeednews.com

Forgiveness is overrated.
There are only two types of people who consistently promulgate the
importance of forgiveness: abusers and their codependents. The abuse
can range from pedophilia and battery to war and ecocide, and the
codependency can range from a wife saying she fell down the stairs
again to a newscaster demanding to know when the mother of a son just
gunned down by police will forgive his murderer, but the formula
remains the same in each instance.

Anyone who goes around
around telling everyone else how important it is to forgive is either
an abuser or one of their brainwashed Stockholm syndrome victims.
Forgiveness is something you do for yourself, for your own benefit,
when you are ready and only for freeing yourself from energetic
entanglements. Those who have truly learned the value of authentic
forgiveness don’t run around telling other people to forgive those
who have wronged them, because they understand that you don’t need
anyone else’s help or permission to forgive somebody, and you don’t
even need anyone to change necessarily. If you really want to forgive
someone so that you can move on and stop thinking about it, you can
do so as long as they’re not doing the bad thing to you anymore. They
don’t have to repent or admit to their wrongdoing or whatever; you
can forgive them for being the thing they are just like you can
forgive a man-eating bear for being a man-eating bear. If it would
really benefit your inner peace and undo some mental chatter, you can
zoom out and see that a human being’s behavior is patterned like the
veins in a leaf, and that patterning rarely changes. You unknowingly
walked into that person’s path as innocently as if you’d accidentally
walked in front of a bus. Forgiving someone can just be letting go of
the idea that they will change, or that they would’ve done anything
different or would do anything different given the chance.

Once
you’ve seen that though, you don’t let them back in your life, and
you certainly don’t let them go on running the world. Man-eating bear
be man-eating bear, man. You don’t let a man-eating bear hang around
long enough to eat another one of your children, and you don’t let a
neocon hang around long enough to destroy another middle-eastern
country. You know what they do, you’ve seen what they are, and you
don’t let them do it anymore. Being lulled into a state of inertia
with hypnotic entreaties about forgiveness and how we’re all kinda
fucked up and we all make mistakes and we’re all the same is just
another psychologically abusive manipulation performed by the abusers
and their codependents. Some people in the highest echelons of
power 
right
now
 have
facilitated the most extraordinary barbaric crimes on a scale that
even the worst serial killer in his most horrifying fantasies could
barely bring himself to imagine. Our greatest mistake as a species
right now is forgiving them.

Forgiveness
is a key foundational element in most abusive relationships. The
abusee is manipulated or bullied into forgiving the abuser again and
again, without ever holding a grudge. This is true of a battered
spouse, and it is true of an oppressed populace.

Caitlin
Johnstone (@caitoz) 
August
27, 2018

Caitlin Johnstone@caitoz

Forgiveness is a key foundational element in most abusive relationships. The abusee is manipulated or bullied into forgiving the abuser again and again, without ever holding a grudge. This is true of a battered spouse, and it is true of an oppressed populace.

One major way that
sociopaths differ from normal people is that they don’t think about
things in terms of feeling bad or feeling good about doing something,
they just think about the consequences. If you don’t feel guilt, you
don’t worry about feeling guilty. It literally doesn’t factor into
your decision-making process. “Oh, I won’t do that again because
I sure do feel bad about that million people I helped kill” is
not a thought that ever goes through their head. If the consequences
of Iraq were a buttload of profit and a regular spot on CNN with
absolutely no downside whatsoever, no uncomfortable trip to the
Hague, no endless prison sentence, no stripping of wealth, status and
power, then of course they want to do it again and again and again
and again and again. They will do it until they are stopped.

So America’s new
aristocracy must be stopped, and the only way they can be stopped is
to be held to account, right here, on earth, as soon as humanly
possible. Allowing them to go on for even one more day is
acknowledging that there are no consequences for evil, and when there
are no consequences for evil, evil will reign.

And that’s where we are
right now. Evil reigns, but it’s a simple matter of restoring justice
to the earth by the people taking their power back and standing in
judgement of these pricks and making sure they do not do this again.
Passing judgement on someone is an idea that makes good people feel
uneasy, and that’s deliberate. From the Pope down, we’ve been
anesthetized with this mind-virus that in order to be good people we
just put our head down, work hard, die poor, and let God do the
judging. How convenient for power is that story? A little too
convenient. Sold to us by the same people who rape children and sit
on a throne of stolen riches.

I don’t buy it anymore,
and neither should you.

________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my
 website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece
please consider sharing it around, liking me on
 Facebook,
following my antics on
 Twitter,
checking out my
 podcast,
throwing some money into my hat on 
Patreon or Paypal,buying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.

========================================

* Het Intergovernmental Panel on Climate Change van de VN (IPCC) maakte gisteren bekend dat de wereld ernst moet maken van maatregelen om de klimaatverandering tegen te gaan, daar de stijging van de temperatuur met 1,5 graad al in 2050 gehaald zal worden…… Bij de VN denkt men verder dat men de klimaatverandering op die 1,5 graad Celsius kan houden, terwijl deze verandering van klimaat door diverse cumulatieve effecten, zoals het steeds meer verdwijnen van sneeuw en ijs, zal worden aangejaagd, waardoor nog meer sneeuw en ijs verdwijnt en de klimaatverandering verder wordt aangejaagd, enz. enz….. Hetzelfde geldt voor het ontdooien van de permafrost, waarbij grote hoeveelheden methaangas vrijkomen, methaangas één van de sterkste broeikasgassen op de wereld. Door toevoeging van grote hoeveelheden methaangas ontdooit er nog meer permafrost enz. enz….. (ook door methaangas uit ‘onze veestapel’ in de intensieve martelveehouderij, waar jaarlijks 500 miljoen dieren [!!] worden groot en doodgemarteld…..)

Zie ook:

Paus Franciscus weet het zeker: het kindermisbruik door rk ‘geestelijken’ is het werk van de duivel….. ha! ha! ha! ha! ha! ha ha!‘ Eerder had ik hier per ongeluk twee links naar berichten over Kavanaugh geplaatst, mijn excuus)

Paus Franciscus beschuldigt vrouwen die een abortus laten uitvoeren van huurmoord……..

Wat betreft Kavanaugh zie ook:

Rechters die het opnemen voor verkrachters dienen te worden afgezet

Kavanaugh: dus een vrouwvijandige smeerlap word aangewezen als opperrechter door een andere vrouwvijandige schoft………‘ (het woord opperrechter in deze kop klopt niet, Kavanaugh is lid van het hooggerechtshof, waar een ander de functie van opperrechter bekleedt, e.e.a. doet verder niets af aan de strekking)

Brett Kavanaugh heeft lak aan internationaal recht en mensenrechten, dus ook aan seksueel geweld tegen vrouwen…….‘ In dit bericht vooral aandacht op de andere foute kanten van psychopaat Kavanaugh.

Skripal scenario van GB volledig onderuit gehaald door Israëlische expert

Het hieronder opgenomen artikel van News Front kwam ik tegen op het blog van Stan van Houcke. Hierin veegt de Israëlische internationale terrorisme expert en schrijver Alexander Brass de vloer aan met het Britse fantasieverhaal over ‘de door Russische agenten met novitsjok vergiftigde Skripals’.

Onder meer wijst hij op de uiterst kundige geheime dienst van Rusland, in dit geval de GROe. Onmogelijk dat zo’n dienst alle bewijzen die in hun richting wijzen, daadwerkelijk hebben achtergelaten. Zoals eerder op deze plek al geconstateerd: als Rusland Skripal had willen doden, dan was hij dat al lang geweest, zonder dat iemand maar argwaan zou krijgen over de ‘natuurlijke’ doodsoorzaak……..

Terecht stelt Brass dat de manier waarop novitsjok werd gebruikt in deze zaak, althans zoals in het fantasieverhaal van de Britten, dit te vergelijken is met de vernietiging van een stad middels een atoombom en dat om één persoon te vermoorden…… Als zo vaak gezegd, als er inderdaad novitsjok werd gebruikt was iedereen die ermee in aanraking was gekomen al lang en breed overleden, plus een flink aantal omwonenden…… Ofwel ook hier is sprake van een false flag operatie…….

Brass wijst verder als voorbeeld op de gelukte en mislukte aanslagen op ‘tegenstanders’ door de Israëlische geheime dienst Mossad.

Brass stelt verder dat de bewaking van het huis waar Skripal woonde*, met meerdere camera’s werd gedaan, echter de camera die de boel had moeten filmen, op ‘het moment waarop de twee Russen de deurknop insmeerden met novitsjok’, was uitgeschakeld door de Britten……

Voorts wijst Brass op het feit dat de Skripal zaak moet voorkomen dat Rusland deel mag uitmaken van onderzoeken in Syrie naar het gebruik van chemische wapens. Echter er zijn wat mij betreft meer redenen, zoals de wil van de VS en Groot-Brittannië om een oorlog tegen Rusland te beginnen en dit land failliet te laten gaan, dat laatste zal (gelukkig) op zeker niet lukken en laten we hopen dat het eerste al helemaal niet zal plaatsvinden……… De pogingen om Rusland uit onderzoeken te houden naar gifgasaanvallen, maakt uiteindelijk geen verschil, Rusland zal en moet gedemoniseerd worden….

Niet voor niets dat de reguliere westerse (massa-) media en het overgrote deel van de westerse politici, alle gifgasaanvallen toerekenen aan het reguliere Syrische leger en Rusland, hoewel daar geen flinter aan bewijs voor gegeven kan worden….. Sterker nog: zelfs de echte aanvallen met gifgas zijn na onderzoek voor het overgrote deel toegeschreven aan de ‘gematigde rebellen’ (o.a. door Nederland gesteunde terreurgroepen die zich schuldig maken aan massamoord, verkrachtingen en martelingen). Lulliger nog: de westerse landen weten dat deze ‘gematigde rebellen’ over gifgas (chlorine en sarin) beschikken, iets waar ze nooit moeite mee hebben gehad……..

Lees dit ontluisterende verhaal en zegt het ajb voort, de berg met leugens en de ronduit anti-Russische propaganda, moet eindelijk voor het ‘grote publiek’ doorgeprikt worden, zo niet worden we langzaam maar zeker in een oorlog gesleept die maar één aanduiding kan hebben: WOIII…….

SKRIPAL
CASE: ISRAELI EXPERT ON THE WORK OF THE SPECIAL AGENTS

Date
of publication: 28 09 2018, 12:05

An
Israeli expert on international terrorism, writer Alexander Brass,
shared his view on the case of the Skripals poisoning in Salisbury.
Brass draws parallels between the work of the special services of
Israel and Russia – he believes that if to compare the British
version with the practice of the special agents, then the absurdity
becomes obvious.

Alexander,
so what, in your opinion, happened in Salisbury?”

-There was a rough
provocation by the British special services. In my opinion, this is
obvious.

Why
do you think so?

There’s
a lot of stupidity on stupidity.” The story with Petrov and
Boshirov does not hold up any professional peer review. According to
the Brits, the Skripals were poisoned by GRU** agents (this is what the
department is called, although this is now the Main Directorate of
the RF General Staff).

I want to explain how the
special services work. If you need someone to eliminate, then this is
a very serious operation, which is being prepared for a long time. A
very significant material and human resource is allocated. We are
talking about dozens of employees. On the territory of this state, an
“advanced command post” is being created.

In the operation, a
technical support group, a logistic group, a cover group, an external
surveillance group and a group of performers are involved.

The performers themselves
appear at the very last moment. They do not go anywhere, lighting up
on cameras, do not use public transport, but move on rented cars,
which they do not rent themselves. And the more they will not stop in
hotels, but will live on safe houses provided by the logistics group.

Such groups do not come
under the passport of their country, do not go to the embassy for
obtaining a visa, leaving fingerprints. This is complete nonsense.
Professionals do not work that way.

If the GRU acted, both
the killers and the other participants in the operation would come to
the UK on the passports of other countries that have visa-free
relations with it. Here, two alleged GRU officers go to the embassy,
​​leave their fingerprints there, get a visa, stop at the hotel,
pass under all the cells. This you will not find even in ladies’
detective novels.

Maybe
it is unprofessionalism associated with the degradation and decay,
which after the collapse of the Soviet Union took place in all
structures and institutions of society, including in the special
services? Lost skills, methods, no one to teach young people. There
is such an opinion.


This
is an opinion at the level of kitchen conversations. Where did the
armed forces and the military-industrial complex of the Russian
Federation manage to raise such a “bardak” to such a level as
they could organize the World Cup and the Olympics at such a high
level?

The
GRU has always been and remains one of the most professional and most
intelligent intelligence agencies in the world.

If the GRU decided to
eliminate Skripal, then I have a question: why was the “Novichok”
used? This is not a remedy, it’s a chemical weapon of mass
destruction. It’s like dropping an atomic bomb on a city to kill
one criminal. When special services eliminate an object, they always
try to do it so that no autopsy shows that he was poisoned.

Can
you give examples?


I
can give many examples. In 1978, the well-known international
terrorist Vadia Haddad, one of the founders of the Popular Front for
the Liberation of Palestine (PFLP), was killed. “Mossad” did not
take responsibility for this, but sewed in a bag you can not hide. A
potent biological poison was mixed with chocolate. Within three
months he died of a painful and incomprehensible illness in the GDR
clinic. His autopsy was conducted at the University of East Berlin.
No trace of poison was found. The doctors assumed that he died of
leukemia.

How
did you know that he was killed by Mossad?


Information
about this began to leak a few years ago. It came from Algeria. One
of the former Mossad agents during another trial gave evidence that
he witnessed how this happened, calling the specific names of the
performers. This man also confirmed that he was a participant in this
operation. This information was also confirmed by other,
non-overlapping sources.

Were
there any cases when the Mossad operation ended unsuccessfully and
the enemies of Israel were still alive?


Take
the last unsuccessful attempt of the Israelis to kill Khaled Mashaal,
one of the leaders of the terrorist organization Hamas. He would have
been killd if he had not been given an antidote at the last minute.

Everything happened on
September 25, 1997 on one of the streets of Amman – the capital of
Jordan. Just some passer-by, who was next to Mashaal, “accidentally”
stumbled and splashed the liquid from the can of Coke to his neck.
The next day Mashal would have died of a heart attack, and no traces.
But the performers were seized on the spot. After that, the King of
Jordan Hussein demanded that Israel provide an antidote, and in
return promised to release Israeli agents.


That
is, substances that leave no traces are not detected by expertise and
imitate death from the disease, the secret services have long been
known?

That’s
it. Could the GRU not have been able to use some other poison, and
not the “Novichok”, which leaves traces everywhere? If such
technologies were in the special services already in the 1950s, do
not the GRU have them today?

Let’s
talk about the cameras. The UK on this some kind of fad. In no
country in the world there is such a number of surveillance cameras
per capita.

If I’m not mistaken,
about one camera for 15 people. Literally every meter is looked
through. MI5, the British counterintelligence service, is considered
one of the best in the world. And if Britain took care of Skripal, he
was very well guarded. At least his house was hung with all the
cameras, which are only possible.

If, according to MI5,
these agents visited Salisbury, they came to the house of Skripal and
coated the door handle with this substance – so show the records
from the cameras! How can it be that it was at this point that the
cameras suddenly turned off?

But
maybe these agents found the cameras and turned them off?”

If
you say that the GRU has deteriorated so badly that it has lit up
everywhere and left its mark, why did this degraded intelligence
agency manage to turn off the surveillance cameras near the Skripal
house at the right time?” Where is the logic?

When
our agents killed the Chechen terrorist Zelimkhan Yandarbiyev in
Qatar, they got caught and were captured by the local police. True,
they carried out the task …

And
how many Israeli agents were arrested?” This does not mean
degradation. I do not know what happened after the collapse of the
USSR in the GRU, but I know what happened in the Foreign Intelligence
Service, since I had been friends with one of the very high-ranking
officers of this service for many years in retirement. We had very
close, friendly relations with him for many years. Unfortunately, he
died a few years ago.

He told me that the
degradation of the special services is only an appearance. He
retired, because he already had years of service and he did not agree
with the mess that was going on in the country. But there was no mess
in the secret services! Who wanted to – left. But was there a leak
of information? Have they discovered an agent network?

Agents of Soviet special
services worked all over the world. Have any of them suffered? No
one. The mess can be anywhere, but not in the special services.”

Let’s
admit. All this really looks strange – first let out Skripal, then
kill him. Would not it be easier to just leave him in jail?

“–
Now
about the personality of Sergei Skripal himself. The main version,
which is voiced by the British side, is revenge. But in special
services there is no such thing as revenge. Neither the Israelis, nor
the Russians. Only the Cubans had it. We must understand that the
special services are a very practical organization. Why revenge? A
person is eliminated only when he can cause real harm. The Skripal
has already done harm. He could not do more harm.”

For
example, as a lesson to other potential traitors, no?

“–
No.
I once asked my acquaintances who worked in your special services (I
have never had any contact with active staff, only with retirees):
“Why did not Kalugin be killed?” And they answered me with a
counter question: “Why haven’t you eliminated the defector? “I
said: he has already done harm. To eliminate him, it is necessary to
develop a very serious operation, to send people, people should risk
their lives. For the sake of what – for the sake of revenge? They
say:

For
the same reason, we do not touch Kalugin and do not touch anyone.”
Israelis are not even exterminated by former terrorists. At the
moment when the terrorist stops terrorist activities, regardless of
what he did before, he is left alone. The only ones who were
persecuted to the end were Nazi criminals.”

    There
    is an opinion that he was eliminated because he taught at the
    counterintelligence school and taught young employees how to deal
    with the GRU.

“–
And
what, in MI5, except for Skripal, no one knows how to do it? I think
they know it better than him.


In
such cases, there is a very simple practice. When Skripal was taken
on treason, he probably was intelligibly explained: either you go to
life imprisonment and you will be in solitary confinement somewhere
beyond the Arctic Circle, or you will receive 12 years of strict
regime in the European part of Russia. But for this, you must fully
tell what you have handed over, and give evidence. To cooperate with
the investigation.

Similarly, when the
former colonel of the Defense Intelligence of Israel’s Defense
Intelligence Department, I did not name him, went into business and
got into debt.

He went to Lebanon to buy
heroin and conduct a drug deal, and was captured by Hezbollah. He
told everything he knew, inflicting enormous damage to Israel’s
defense capability. Because he was an officer on this site, he worked
for Lebanon.

The Israelis exchanged
him, they pulled him out. He was told: let’s make a deal. You will
not be prosecuted. But you must thoroughly, in every detail, tell
what you told them. We need to know what they know. The same was with
Skripal. And there was simply no need to eliminate him.”

    So
    there was no motive for Russian special services?

“–There
was no motive. Then, imagine: they used “Novichok”, they carried
it with them in a bottle from under the perfume. In the practice of
special services this does not exist. Performers go light, with other
people’s passports. They receive weapons on the spot. And when such
a group of liquidators works, it works autonomously, without
affecting the local residency. In case of failure, do not harm the
residence.

When
the surveillance is working and the capture team is working, they do
not know each other in person, they communicate only through certain
communication channels.”

The
question is also why the poison did not act instantly, and Skripal
was still wandering about for a few hours.

“–
It’s
a different matter. The British are so disrespectful to Russia that
even provocation can not be done at a decent level. It’s even
humiliating. Therefore, Russia does not comment on this in any way.
And why is it necessary to comment on some kind of nonsense?

It took half a year to
Brits to find the “suspects.” Although they left their full
personal data and fingerprints in the embassy when they received
visas. This is a separate nonsense. Then Russia said: please! Here
they are, here’s their interview. If they were active GRU officers,
they would not have left their fingerprints in the embassy for
anything”.

“– Who
are they?”

“–
I
do not know who they are, but certainly not employees of special
services. If the GRU needed to kill Skripal, he would now be dead.
This would have been done quietly and without scandal”.

“– Why
Britain needs this?”

“– This
is a well-thought-out strategy of demonization and international
isolation of Russia. In the UK, as in the rest of the Western world,
everything works very simply. Most people do not read newspapers at
all. And those who read, do not understand half.

But
everyone sees the headlines. Provocation with the Skripals is needed
to exclude the Russian Federation from the Commission for
Investigating the Use of Chemical Weapons in Syria. This is a minimum
program”.

Tags: EURussiaSkripal
case
UK

===================================

*  Of hij en zijn dochter daar nog wonen, weet ik niet (waarschijnlijk niet, kan er niets over vinden).

** GRU de militaire geheime dienst van Rusland, in het Nederlands: GROe.

PS: met alle anti-Russische propaganda (leugens) stelt men dat Rusland een onbetrouwbare handelspartner is, zo merkten ook de NRC en de NOS op, precies zoals VS ambassadeur voor Nederland, plork Hoekstra al stelde…… De VS eist dat Duitsland afziet van het Nord Stream 2 (NS2) project, een gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland, een pijpleiding die niet door corrupte Oost-Europese landen als Oekraïne loopt. Logisch daar de VS het gas dat werd gewonnen met de door haar zwaar gesubsidieerde schaliegaswinning, wil verkopen aan de EU en dat tegen een godsvermogen…….. Zie wat dat betreft ook: ‘VS sancties tegen Rusland ingegeven door eigenbelang