Month: December 2018

About Month: December 2018

Subscribe Feeds

Armeense genocide: Kennisplatform Integratie & Samenleving blijft genocide in twijfel trekken

Posted on by Willem Wachtmeester

Doorbraak bracht op 13 december jl. een aanvulling op een eerder bericht aangaande de Armeense genocide, waarin wordt gesteld dat het Kennisplatform Integratie & Samenleving (KIS), bestaande uit Movisie en het Verwey-Jonker Instituut, weliswaar met een ‘excuus’ kwam op dat eerder door Doorbraak gepubliceerde artikel over KIS, maar dat dit excuus niets waard is.

In dat Doorbraak artikel terecht ophef over het bagatelliseren van de Armeense genocide, of beter gezegd het ontkennen van die genocide (een ‘vermeende genocide’) door KIS……. 

KIS stelt dat de opstellers van haar, ‘factsheet’ (welk ‘fact’ [= feit]? ) de genocide niet hebben willen ontkennen (wat ze feitelijk wel hebben gedaan…), maar dat weliswaar veel landen de Armeense genocide erkennen, het toch een ‘complexe kwestie’ is, waar nog geen eenduidige mening over is…… Een genocide ‘een kwestie’ noemen, waar haalt men het gore lef vandaan??!!!

KIS wordt betaald door Sociale Zaken, waar D66 hufter Koolmees de scepter zwaait en daar wringt dan ook de schoen: het kabinet weigert uit economische overwegingen de Armeense genocide als genocide aan te duiden, ondanks dat meer dan duidelijk is dat het om een genocide gaat!! De Tweede Kamer heeft de genocide overigens wel erkent…..

Moet je nagaan er zitten 2 christelijke partijen in Rutte 3, t.w. het CDA en de ChristenUnie plus de zichzelf als mensenrechtenpartij afficherende neoliberale plorkenpartij D66…….. Stelletje smerige hypocrieten!

Het waardeloze kabinet Rutte 3, wil als voorgaande kabinetten, hoe dan ook de reli-fascistische Erdogan dictatuur in Turkije niet voor de schenen schoppen, immers dat zou Nederland wel eens wat centen kunnen kosten…… Vandaar ook dat KIS in feite komt met de argumenten van de Turkse ontkenners van deze genocide……… 

Kennisplatform
Integratie & Samenleving blijft Armeense genocide in twijfel
trekken

Logo

Enkele
dagen na de publicatie van het artikel “Kennisplatform
Integratie & Samenleving trekt Armeense genocide in twijfel”* is
het platform gekomen met een verklaring die kant noch wal raakt. Met
een onnavolgbare logica blijft het samenwerkingsverband van Movisie
en Verwey-Jonker Instituut bij zijn oorspronkelijke standpunt van de
“vermeende” genocide.

Platform
KIS verklaart op
de pagina “Groeperingen in de Turks-Nederlandse gemeenschap”: “In
bovenstaand stuk en in de factsheet
Verhoudingen tussen Turks-Nederlandse groeperingen wordt
gesproken over de ‘vermeende Armeense genocide’. Daarmee hebben
de onderzoekers van deze factsheet geenszins de genocide willen
ontkennen. In de factsheet schrijven wij dat veel westerse landen de
gebeurtenissen een genocide noemen. Het is echter een zeer complexe
kwestie, waar nog geen eenduidige mening over is. Daarom hebben wij
gekozen voor zo objectief mogelijke informatie.”

Samengevat:
de KIS-onderzoekers ontkennen de Armeense genocide niet, maar
erkennen deze volkerenmoord, uitgevoerd in 1915 en 1916 in het
Ottomaanse Rijk, ook niet. Want “de kwestie” zou moeilijk zijn en
de meningen erover zouden niet eensluidend zijn. Dit noemt men
“objectief”.

Dit
is een uitermate kwalijk standpunt dat verbazingwekkend veel
overeenkomsten vertoont met de opvattingen van de – nog altijd
ontkennende – Turkse staat. Hoewel de achtereenvolgende Turkse
regeringen de Armeense genocide wel altijd ronduit hebben ontkend,
voeren ook zij aan dat er geen wetenschappelijke eensgezindheid
bestaat over de kwalificatie volkerenmoord. Steevast gaan deze
verklaringen gepaard met uitlatingen – ook door president Erdoğan
– dat het aan ”de historici” is om dit “uit te vechten” en
niet aan parlementen en regeringen. En met Turkse staatsfondsen om
onderzoeksprojecten van historici te financieren die het officiële
Turkse standpunt bijvallen.

Platform
KIS beroept zich dus op dezelfde uitweg als de Turkse staat: er is
geen eenduidigheid. Maar klopt dit wel? Nee. Uiteraard zijn er
ontkenners die zich wetenschapper noemen (geldt dit ook niet voor de
Holocaust?), maar die zijn eigenlijk alleen te vinden aan
universiteiten in Turkije, een land waar het levensgevaarlijk is om
openlijk de Armeense genocide te erkennen. Ja, en er zijn ook her en
der notoire ontkenners in de westerse wereld, zoals de controversiële
en lange tijd door de Turkse staat gesponsorde Amerikaanse
historicus Justin
McCarthy.
Tegenover de ontkenners staat internationaal een veel grotere schare
erkenners, zoals de Nederlandse hoogleraar turkologie Erik
Jan Zürcher en
de Turkse historicus Taner
Akçam.

Niet
alleen Doorbraak heeft kritiek op de standpunten van KIS. Ook de
Aramese Beweging voor Mensenrechten heeft geen begrip voor de
opvattingen van KIS en wijst
er terecht op dat
het platform geen oog heeft voor het genocidale geweld tegen andere
christelijke minderheden in het Ottomaanse Rijk, zoals Arameeërs en
de Pontische Grieken.

De
opstelling van platform KIS heeft niets met objectiviteit te maken en
alles met angst. Alleen maatschappelijke druk zal het platform over
de angstdrempel heen helpen, of beter gezegd: duwen.

Mehmet
Kirmaci

===========================

* Zie: ‘Kennisplatform Integratie & Samenleving trekt Armeense genocide in twijfel…..‘

Voor meer berichten over de Armeense genocide, klik op het label met die aanduiding, direct onder dit bericht.

Post-Brexit plan May: migranten moeten minstens 30.000 pond per jaar verdienen voor toelating in GB

Posted on by Willem Wachtmeester

De Financial Times Stock Exchange (FTSE) en Confederation of British Industry (CBI) hebben gehakt gemaakt van het plan voor immigranten dat de regering May en in het bijzonder Sajid Javid, de minister van binnenlandse zaken, heeft gemaakt voor de periode na de Brexit.

Immigranten moeten als alles doorgaat minstens een baan van 30.000 pond per jaar hebben in GB, om nog te mogen werken in Groot-Brittannië……..

Niet vreemd dat de bedrijven aan de bel trekken, immers zij betalen liever een immigrant dan een Brit, daar de eersten (als in Nederland) veel goedkoper zijn……

Uiteraard toont de regering May hiermee ten overvloede aan dat GB een klassenmaatschappij is, immers welgestelden zullen met deze plannen geen probleem hebben zich te vestigen in Groot-Brittannië…..

Ook is dit plan ingegeven door de xenofobie onder een groot deel van de Britse bevolking, die zich in grote getale hebben aangesloten bij de fascistische Ukip, dan wel stemt dat deel van de bevolking voor die fascisten, ofwel de neoliberale Tories proberen stemmen te winnen onder mensen die zijn voorgelogen over arbeidsmigratie, leugens die ook door politici van May’s regeringspartij zijn geventileerd……

Een smerige zaak, daar de Britse regering al jaren geleden had moeten zorgen, dat buitenlandse arbeiders evenveel betaald krijgen als hun Britse collega’s, waar deze salarissen mee zouden moeten stijgen met loonsverhogingen. Echter dat zal een neoliberale regering als die van May nooit doen, juist daar ze de belangen van bedrijven behartigen, althans normaal gesproken…. 

Natuurlijk zijn de werkgevers en de top van de FTSE (aandelenbeurs) uitermate hypocriet, dit daar ze de buitenlandse werknemers veel te weinig betalen (of willen dat dit mogelijk blijft) en daarmee Britse arbeiders buitenspel zetten…… Niet alleen spekken ze daarmee de eigen portemonnee, maar kweken ze ook vreemdelingenhaat in eigen land, me dunkt een strafvervolging waardig!

Overigens in Nederland is het niet veel beter, ondanks zogenaamde waarborgen dat buitenlandse arbeiders niet (meer) worden uitgebuit, gebeurt dit nog steeds op grote schaal! Tuinders in het Westland hebben daar een manier voor gevonden: ze nemen 2 ploegen Oost-Europese arbeiders ‘in dienst’, 1 groep werkt een half jaar en moet dan plaats maken voor de 2de ploeg, die na een half jaar weer door de eerste wordt vervangen. Daarmee kunnen deze tuinders de arbeidsmigranten het allerlaagste salaris uitbetalen en hoeven ze bovendien geen loonsverhogingen te betalen…… Verder worden veel van deze arbeiders door de tuinders gehuisvest, een minimale huisvesting waarvoor deze arbeiders de hoofdprijs moeten betalen….. Rutte 3 wenst daar vooralsnog niets tegen deze smerige uitbuiting te doen, ondanks de ‘mooie praatjes’ van de verantwoordelijke D66 minister en opperhufter Koolmees…..

Voor meer berichten over uitbuiting van buitenlandse werknemers, klik op het label arbeidsmigratie en/of tuinders.

PS: in feite is e.e.a. een maatregel om zoveel mogelijk arbeidsmigratie tegen te gaan, daar je al voor binnenkomt in GB moet aantonen dat je een baan krijgt, waarvoor minstens 30.000 pond per jaar wordt betaald……. Nogmaals: miljonairs en miljardairs zullen (zoals nu al het geval is) geen probleem hebben met het zich vestigen in GB, een schande van formaat………….

CEO General Motors ontvangt 22 miljoen dollar voor het ontslaan van duizenden arbeiders en het sluiten van 5 fabrieken….

Posted on by Alex
Je ziet pas goed waar aandeelhouders voor staan als het gaat om het ontslaan van arbeiders, de aandelenkoers van een bepaald bedrijf waar men flink snijdt in het aantal banen, gaan als een speer de lucht in…….
De CEO van General Motors (GM), Mary Barra, heeft 15.000 banen geschrapt, waarbij uiteraard een groot aantal arbeiders op straat komt te staan en er 5 fabrieken in Noord-Amerika worden gesloten, terwijl de fabrieken in Mexico en China ongemoeid blijven…..
Alsof Barra prestaties van niveau heeft neergezet, werd ze in 2017 beloond met het meer dan achterlijk hoge inkomen van 22 miljoen dollar…… Reken maar gerust dat Barra, ondanks haar belachelijk hoge salaris, zal worden beloond voor het schrappen van banen en fabrieken….
Dat de koers van GM na dit nieuws niet fiks de hoogte inging, heeft van alles te maken met de ‘niet zo florissante positie’ van GM.
Lees het volgende artikel van J.T. Crowe waarin veel kritiek is te lezen op GM, dat eerder met staatssteun op de been moest worden gehouden (tja, soms heeft Trump gelijk)

Appalling: General Motors CEO Collects $22 Million Salary While Cutting 15,000 Jobs

Posted by JT Crowe | Dec 7, 2018 | News
General Motors CEO Mary Barra might be the most unpopular CEO in the United States right now after GM announced it is slashing up to 15,000 jobs and closing up to five plants in North America.
Barra has been shredded from all sides for the decision, including from President Donald Trump.
Appalling: General Motors CEO Collects $22 Million Salary While Cutting 15,000 Jobs
(hare kwaadaardigheid Mary Barra)
“Very disappointed with General Motors and their CEO, Mary Barra, for closing plants in Ohio, Michigan and Maryland. Nothing being closed in Mexico & China. The U.S. saved General Motors, and this is the THANKS we get! We are now looking at cutting all @GMsubsidies, including… for electric cars. General Motors made a big China bet years ago when they built plants there (and in Mexico) – don’t think that bet is going to pay off. I am here to protect America’s Workers!”
On Tuesday, West Virginia Democrat Richard Ojeda, who is considering a presidential run in 2020, blasted Barra on Twitter for her $22 million salary, a number that was confirmed by Politifact. Barra’s salary is in fact 295 times higher than the average GM salaried worker’s $74,000.
“At General Motors, CEO Mary Barra ‘took home almost 22 MILLION DOLLARS last year alone (295x your company’s average employee).” he tweeted.
He then slammed Barra and GM in another tweet, lambasting the company and its CEO for their corporate greed for cutting jobs and closing plants after receiving a bailout and tax breaks that kept the company afloat during the Great Recession.
(Let op: bij het volgende Twitterbericht hoort een video van bijna 2 minuten, die ik helaas niet kan overnemen, hier de link naar het origineel op Money & Markets)

Richard N. Ojeda, II

✔@VoteOjeda2020

I’m in Detroit at General Motors HQ.

We bailed you out.
We gave you tax breaks.

Your workers are the reason your CEO took home almost 22 MILLION DOLLARS last year alone (295x your company’s average employee).

And this is how you repay them?

3,477

9:11 PM – Nov 27, 2018

While mourners gathered at the Washington National Cathedral to pay their respects to President George H.W. Bush on Wednesday, Barra met with members of Congress whose constituencies will be most impacted by the layoffs and plant closings.

GM surpassed Ford in 1927 to become the world’s largest automaker and the company soared for decades. Things began to slow in the 1980s and 1990s before falling apart during the great recession that began in 2008.
GM abandoned four of its North American brands in exchange for a federal bailout, and in that bailout is where much of the bad blood toward Barra and GM now resides.
Per Ozy:

Now, after a resurgent decade, GM again finds itself in a precarious position, and so does Barra. GM “has to be the most thoroughly disliked company in Washington right now,” Rep. Debbie Dingell, a Michigan Democrat, told CNN. In the past week, Barra has been publicly scolded by President Donald Trump and now privately confronted by congressional delegations from each of the three states where the plants targeted for closure are located — Michigan, Ohio and Maryland. GM’s shake-up is the result of a variety of factors, including the massive market shift from sedans to sport utility vehicles, not to mention the tariffs on imported steel imposed by the Trump administration earlier this year, which GM claims have cost it around $1 billion.

The 56-year-old Barra, who Forbes recently ranked as the fifth most powerful woman in the world, has faced such fire before. Just days into her new job as GM’s CEO in January 2014, a crisis involving an ignition switch malfunction in older vehicles resulting in 124 deaths threatened to upend the company’s post-bailout success, and Barra was called to publicly testify before Congress on the matter. But the stark remarks that Barra, a GM lifer who earned a Stanford MBA on a GM fellowship and spent 33 years with the company before becoming its CEO, made at an internal town hall meeting at the time were perhaps more significant. “I never want to put this behind us,” she told her company. “I want to put this painful experience permanently in our collective memories.”

The Michigan native’s subsequent bold actions matched her words as she used the crisis as an opportunity to fire underperforming executives, redirect the company’s culture and streamline a bloated organization the way she had once reduced a 10-page dress code policy as the company’s head of HR to two words: “Dress appropriately.”

“Mary is as strong as they come,” the legendary investor Warren Buffett once observed of Barra. “She is as good as I’ve seen.”

Barra, the first female CEO at a major automaker, has continued to act decisively to run a smaller, more profitable company, even when that has meant closing GM’s struggling European operation, abandoning markets in places like South Africa and Russia, and selling its Germany subsidiary Opel-Vauxhall. She has also steered the company in some risky but promising directions, from the $1 billion purchase of Cruise Automation in 2016 to help the company cement its position in the autonomous driving market to the recent narrowing of its manufacturing to SUVs and trucks. “The reality is that in the sedan market, the Camrys and the Accords and the Civics of the world have dominated that space forever,” says Kelley Blue Book executive analyst Akshay Anand. “And that was not something that was going to change overnight.”

Such moves, however, can require some ruthlessness. The recent layoffs blindsided many workers — right before the Thanksgiving holiday. “These were very difficult decisions,” Barra said in a statement released Wednesday after meeting with members of Congress, where she claimed that many hourly employees at the impacted U.S. plants would have the chance to work at other GM plants. Still, as GM employees brace for the future after the company endures yet another cataclysmic event, this particular “painful experience” may be one that Barra and remaining GM employees want to put behind them and not commit to their “collective memories.”

================================
Zie ook: ‘GM CEO verdient 22 miljoen dollar voor het sluiten van fabrieken en het ontslaan van arbeiders‘

CEO General Motors ontvangt 22 miljoen dollar voor het ontslaan van duizenden arbeiders en het sluiten van 5 fabrieken….

Posted on by Willem Wachtmeester

Je
ziet pas goed waar aandeelhouders voor staan als het gaat om het
ontslaan van arbeiders, de aandelenkoers van een bepaald bedrijf waar
men flink snijdt in het aantal banen, gaan als een speer de lucht
in…….

De
CEO van General Motors (GM), Mary Barra, heeft 15.000 banen geschrapt,
waarbij uiteraard een groot aantal arbeiders op straat komt te staan
en er 5 fabrieken in Noord-Amerika worden gesloten, terwijl de fabrieken in Mexico en China ongemoeid blijven…..

Alsof
Barra prestaties van niveau heeft neergezet, werd ze in 2017 beloond
met het meer dan achterlijk hoge inkomen van 22 miljoen dollar……
Reken maar gerust dat Barra, ondanks haar belachelijk hoge salaris,
zal worden beloond voor het schrappen van banen en fabrieken….

Dat
de koers van GM na dit nieuws niet fiks de hoogte inging, heeft van
alles te maken met de ‘niet zo florissante positie’ van GM.

Lees
het volgende artikel van J.T. Crowe waarin veel kritiek is te lezen
op GM, dat eerder met staatssteun op de been moest worden gehouden
(tja, soms heeft Trump gelijk)

Appalling:
General Motors CEO Collects $22 Million Salary While Cutting 15,000
Jobs

Posted
by JT
Crowe | Dec
7, 2018 | News

General
Motors CEO Mary Barra might be the most unpopular CEO in the United
States right now after GM announced it is slashing
up to 15,000 jobs and
closing up to five plants in North America.

Barra
has been shredded from all sides for the decision, including from
President Donald Trump.

Appalling: General Motors CEO Collects $22 Million Salary While Cutting 15,000 Jobs

(hare kwaadaardigheid Mary Barra)

“Very
disappointed with General Motors and their CEO, Mary Barra, for
closing plants in Ohio, Michigan and Maryland. Nothing being closed
in Mexico & China. The U.S. saved General Motors, and this is the
THANKS we get! We are now looking at cutting all @GMsubsidies,
including… for electric cars. General Motors made a big China bet
years ago when they built plants there (and in Mexico) – don’t
think that bet is going to pay off. I am here to protect America’s
Workers!”

On
Tuesday, West Virginia Democrat Richard Ojeda, who is considering a
presidential run in 2020, blasted Barra on Twitter for her $22
million salary, a number that was confirmed
by Politifact.
Barra’s salary is in fact 295 times higher than the average GM
salaried worker’s $74,000.

“At
General Motors, CEO Mary Barra ‘took home almost 22 MILLION DOLLARS
last year alone (295x your company’s average employee).” he
tweeted.

He
then slammed Barra and GM in another tweet, lambasting the company
and its CEO for their corporate greed for cutting jobs and closing
plants after receiving a bailout and tax breaks that kept the company
afloat during the Great Recession.

(Let op: bij het volgende Twitterbericht hoort een video van bijna 2 minuten, die ik helaas niet kan overnemen, hier de link naar het origineel op Money & Markets)

Richard N. Ojeda, II

✔@VoteOjeda2020

I’m in Detroit at General Motors HQ.

We bailed you out.

We gave you tax breaks.

Your workers are the reason your CEO took home almost 22 MILLION DOLLARS last year alone (295x your company’s average employee).

And this is how you repay them?


3,477

9:11 PM – Nov 27, 2018

While
mourners gathered at the Washington National Cathedral to pay their
respects to President George H.W. Bush on Wednesday, Barra met with
members of Congress whose constituencies will be most impacted by the
layoffs and plant closings.

GM
surpassed Ford in 1927 to become the world’s largest automaker and
the company soared for decades. Things began to slow in the 1980s and
1990s before falling apart during the great recession that began in
2008.

GM
abandoned four of its North American brands in exchange for a federal
bailout, and in that bailout is where much of the bad blood toward
Barra and GM now resides.

Per Ozy:

Now,
after a resurgent decade, GM again finds itself in a precarious
position, and so does Barra. GM “has to be the most thoroughly
disliked company in Washington right now,” Rep. Debbie Dingell, a
Michigan Democrat, told CNN. In the past week, Barra has been
publicly scolded by President Donald Trump and now privately
confronted by congressional delegations from each of the three states
where the plants targeted for closure are located — Michigan, Ohio
and Maryland. GM’s shake-up is the result of a variety of factors,
including the massive market shift from sedans to sport utility
vehicles, not to mention the tariffs on imported steel imposed by the
Trump administration earlier this year, which GM claims have cost it
around $1 billion.

The
56-year-old Barra, who Forbes recently ranked as the fifth
most powerful woman in the world, has faced such fire before. Just
days into her new job as GM’s CEO in January 2014, a crisis
involving an ignition switch malfunction in older vehicles resulting
in 124 deaths threatened to upend the company’s post-bailout
success, and Barra was called to publicly testify before Congress on
the matter. But the stark remarks that Barra, a GM lifer who earned a
Stanford MBA on a GM fellowship and spent 33 years with the company
before becoming its CEO, made at an internal town hall meeting at the
time were perhaps more significant. “I never want to put this
behind us,” she told her company. “I want to put this painful
experience permanently in our collective memories.”

The
Michigan native’s subsequent bold actions matched her words as she
used the crisis as an opportunity to fire underperforming executives,
redirect the company’s culture and streamline a bloated
organization the way she had once reduced a 10-page dress code policy
as the company’s head of HR to two words: “Dress appropriately.”

“Mary
is as strong as they come,” the legendary investor Warren Buffett
once observed of Barra. “She is as good as I’ve seen.”

Barra,
the first female CEO at a major automaker, has continued to act
decisively to run a smaller, more profitable company, even when that
has meant closing GM’s struggling European operation, abandoning
markets in places like South Africa and Russia, and selling its
Germany subsidiary Opel-Vauxhall. She has also steered the company in
some risky but promising directions, from the $1 billion purchase of
Cruise Automation in 2016 to help the company cement its position in
the autonomous driving market to the recent narrowing
of its manufacturing to SUVs and trucks. “The reality is that in
the sedan market, the Camrys and the Accords and the Civics of the
world have dominated that space forever,” says Kelley Blue Book
executive analyst Akshay Anand. “And that was not something that
was going to change overnight.”

Such
moves, however, can require some ruthlessness. The recent layoffs
blindsided many workers — right before the Thanksgiving holiday.
“These were very difficult decisions,” Barra said in a statement
released Wednesday after meeting with members of Congress, where she
claimed that many hourly employees at the impacted U.S. plants would
have the chance to work at other GM plants. Still, as GM employees
brace for the future after the company endures yet another
cataclysmic event, this particular “painful experience” may be
one that Barra and remaining GM employees want to put behind them and
not commit to their “collective memories.”

================================

Zie ook: ‘GM CEO verdient 22 miljoen dollar voor het sluiten van fabrieken en het ontslaan van arbeiders‘

VS bombardementen: 62 vermoorde stadsbewoners in Somalië

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen
weekeinde heeft de VS bij 2 bombardementen op de stad Gandarshe 62 mensen vermoord, zo meldde US African Command (AFRICOM)……..
Volgens AFRICOM waren deze 62 mensen allen lid van de
terreurorganisatie al-Shabaab……

AFRICOM stelt niet alleen dat alle doden Al-Shabaab terroristen waren, maar
stelt ook dat met deze bombardementen een complot werd voorkomen
(ofwel een terreuraanslag, in wat voor vorm dan ook). Met die claim, waar geen flinter aan bewijs voor werd geleverd, legitimeert het Pentagon deze laatste massamoord door de VS terreurluchtmacht…… 

Uiteraard
tref je bij het bombarderen van een stad, niet alleen verdachten,
maar zeer zeker een (groot) aantal burgers……. Bovendien weten we
uit eerdere claims van de VS dat er geen burgerslachtoffers werden
vermoord (dat laatste woord gebruikt men al helemaal niet) bij VS
bombardementen, dit keer op keer een forse leugen bleek te zijn……

Zoals
al zo vaak op deze plek betoogd: de VS dient zich terug te trekken op
eigen bodem, sluit alle meer dan 800 militaire VS bases over de
wereld, zodat de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde, de VS geen
verdere ellende kan aanrichten (kunnen we meteen de uiterst
agressieve VS terreurorganisatie NAVO ontmantelen en eindelijk eens echt aan de bevordering van vrede gaan werken, zonder massamoorden en andere vreselijke oorlogsmisdaden te begaan!)

De VS moet eindelijk worden aangeklaagd voor al haar oorlogsmisdaden, liever vandaag dan morgen! Internationaal Strafhof (ICC) ga aan het werk!!!

US
Airstrikes Kill 62 People in Coastal Somali Town

December
17, 2018 at 10:38 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Over
the weekend, US warplanes carried out at least six airstrikes against
the coastal town of Gandarsh, Somalia. US African Command
(Africom) says
62 people were killed in the strikes, and all were “terrorists” from
al-Shabaab.

34
people were killed on Saturday, and 28 more on Sunday. The identities
of the slain are not clear, and there is no way to verify Africom’s
claims. This is, however, standard operating procedure for them, to
both label all slain as militants, and to say they don’t think any
civilians were killed or wounded.

This
often doesn’t remain the case, however. When the US is striking a
large number of people inside a populated area, it’s very unusual
not to have some civilians killed along the way. Yet in remote places
like Somalia, it often takes days to find that out.

In
the meantime, the Pentagon has virtually total control over the
narrative, and sticks to formulaic releases meant to spin the strikes
as legal, claiming they preempted a plot, without providing any
evidence of such a plot.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

=================================

Zie ook:

‘VS vermoordt zoals gewoonlijk straffeloos burgers in geheime Somalische oorlog‘

‘De VS heeft 500 militairen ingezet in Somalië, het imperium breidt zich verder uit……‘

‘VS illegaal militair ingrijpen in Niger, ofwel de uitspattingen van een imperium met expansiedrift‘

‘Geheime oorlogvoering van de VS in Afrika duurt voort, het aantal VS operaties in Afrika is zelfs groter dan in het Midden-Oosten‘

‘VS ‘helden’ helpen Somalische troepen bij het vermoorden van kinderen, één van de specialiteiten van deze helden……….‘

‘Jeroen Leenaers (CDA): Somalië is ‘veilig’ voor vluchtelingen………….‘ en in het verlengde daarvan: ‘Jeroen Leenaers (CDA EU): ‘veilige landen’ moeten asielzoekers terugnemen, anders zwaait er wat…….. OEI!!!‘ en: ‘Amnesty International beschuldigt Nederland van het schenden van de mensenrechten, door Somaliërs terug te sturen……‘

‘VS, in 2016 vermoordde de VS 24.000 mensen, uit landen die op de lijst van inreisverboden staan…….‘

‘VS pleegt aanslag op een leider van al-Shabaab, geen ‘onschuldige slachtoffers…..’‘

SCP: ‘vrouwen willen graag financieel afhankelijk zijn van hun man’

Posted on by Alex

Het SCP, een totaal overbodig en belasting verslindend orgaan dat met haar voorspellingen praktisch altijd verkeerd zit, kwam vanmorgen met het bericht dat veel vrouwen totaal geen moeite hebben met het financieel afhankelijk zijn van ‘hun’ man…….

Je vraagt je werkelijk af hoe de vragenlijst in elkaar zat, die tot een dergelijke waanzinnige uitkomst heeft geleid, om nog maar te zwijgen over wie men heeft ondervraagd…… Religieus fanatieke vrouwen zullen ten allen tijde zeggen dat hun taak in huis ligt en niet in het bedrijfsleven of de dienstverlening….. Althans wanneer ze een dergelijke lijst al mogen invullen als manlief niet thuis is…..

Het SCP heeft het prutskabinet Rutte 3 alweer een reden gegeven niets te doen tegen het enorme tekort aan vrouwen in topfuncties……. Ook zal dit onzinnige rapport het ‘glazen plafond’ (een anglicisme) eerder verstevigen dan verder slopen….. Kortom met dit rapport schoffeert het SCP de zelfstandige Nederlandse vrouw!!

Op BNR vanmorgen rond 8.37 u. ‘professor’ Tanja van der Lippe (Universiteit van Utrecht) die met veel gelul het SCP rapport verdedigde. Zo stelde ze dat vrouwen nu eenmaal korter willen werken dan mannen, ook als ze geen kinderen hebben, of zelfs als ze alleenstaand zijn…….. Je begrijpt wel wat deze ‘professor’ durfde te stellen over vrouwen die kinderen hebben……. Met zo’n ‘pleitbezorger’ voor gelijkheid van man en vrouw, heb je geen vrouwenhaters nodig……

Het is nog altijd zo dat vrouwen van jongs af aan wordt voorgehouden dat hun belangrijkste taak in het leven bestaat uit het krijgen en opvoeden van kinderen, dit middels boeken, films, tv series, ‘reality’ programma’s en ga nog maar even door (waar ook de thuissituatie van een opgroeiend meisje niet vergeten mag worden…..)

Als je vrouwen veel te weinig betaalt in vergelijking met mannen, moet je niet vreemd opkijken dat vrouwen een instelling kweken waarin geen plaats is voor werk buiten de deur……. Al een aantal decennia wordt over die ongelijke betaling gesproken en ondanks al die tijd veranderd er maar bijzonder weinig…… Dit feit zegt wel genoeg over de politiek, waar men wel spreekt over die ongelijke betaling, maar waar men vervolgens niets doet……

In Scandinavië zijn positieve voorbeelden te over te vinden van vrouwen die wel gelijk betaald worden en die in vergelijking met de man evenveel werken, ook op topfuncties, dit nadat de afzonderlijke regeringen wel maatregelen hebben genomen om het glazen plafond te slopen. Daar werken dan ook veel mannen een aantal uren minder dan in ons land en ondanks dat doen de economieën in die landen het over het algemeen goed……

Het SCP? Weg ermee!!

SCP: ‘vrouwen willen graag financieel afhankelijk zijn van hun man’

Posted on by Willem Wachtmeester

Het SCP, een totaal overbodig en belasting verslindend orgaan dat met haar voorspellingen praktisch altijd verkeerd zit, kwam vanmorgen met het bericht dat veel vrouwen totaal geen moeite hebben met het financieel afhankelijk zijn van ‘hun’ man…….

Je vraagt je werkelijk af hoe de vragenlijst in elkaar zat, die tot een dergelijke waanzinnige uitkomst heeft geleid, om nog maar te zwijgen over wie men heeft ondervraagd…… Religieus fanatieke vrouwen zullen ten allen tijde zeggen dat hun taak in huis ligt en niet in het bedrijfsleven of de dienstverlening….. Althans wanneer ze een dergelijke lijst al mogen invullen als manlief niet thuis is…..

Het SCP heeft het prutskabinet Rutte 3 alweer een reden gegeven niets te doen tegen het enorme tekort aan vrouwen in topfuncties……. Ook zal dit onzinnige rapport het ‘glazen plafond’ (een anglicisme) eerder verstevigen dan verder slopen….. Kortom met dit rapport schoffeert het SCP de zelfstandige Nederlandse vrouw!!

Op BNR vanmorgen rond 8.37 u. ‘professor’ Tanja van der Lippe (Universiteit van Utrecht) die met veel gelul het SCP rapport verdedigde. Zo stelde ze dat vrouwen nu eenmaal korter willen werken dan mannen, ook als ze geen kinderen hebben, of zelfs als ze alleenstaand zijn…….. Je begrijpt wel wat deze ‘professor’ durfde te stellen over vrouwen die kinderen hebben……. Met zo’n ‘pleitbezorger’ voor gelijkheid van man en vrouw, heb je geen vrouwenhaters nodig……

Het is nog altijd zo dat vrouwen van jongs af aan wordt voorgehouden dat hun belangrijkste taak in het leven bestaat uit het krijgen en opvoeden van kinderen, dit middels boeken, films, tv series, ‘reality’ programma’s en ga nog maar even door (waar ook de thuissituatie van een opgroeiend meisje niet vergeten mag worden…..)

Als je vrouwen veel te weinig betaalt in vergelijking met mannen, moet je niet vreemd opkijken dat vrouwen een instelling kweken waarin geen plaats is voor werk buiten de deur……. Al een aantal decennia wordt over die ongelijke betaling gesproken en ondanks al die tijd veranderd er maar bijzonder weinig…… Dit feit zegt wel genoeg over de politiek, waar men wel spreekt over die ongelijke betaling, maar waar men vervolgens niets doet……

In Scandinavië zijn positieve voorbeelden te over te vinden van vrouwen die wel gelijk betaald worden en die in vergelijking met de man evenveel werken, ook op topfuncties, dit nadat de afzonderlijke regeringen wel maatregelen hebben genomen om het glazen plafond te slopen. Daar werken dan ook veel mannen een aantal uren minder dan in ons land en ondanks dat doen de economieën in die landen het over het algemeen goed……

Het SCP? Weg ermee!!

Wopke Hoekstra (CDA minister van Financiën) pakt de banken aan om vertrouwen te herstellen….. OEF!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Wopke Hoekstra, CDA minister van Financiën, wil het vertrouwen van het Nederlandse volk in de financiële sector herstellen en daarvoor wil deze volksverlakker een aantal zaken ‘op orde krijgen’.

In de plannen van Hoekstra mogen bankiers die aandelen krijgen als beloning, deze aandelen de eerste 5 jaar niet verkopen, tegelijkertijd stelt Hoekstra dat de banken meer verantwoording moeten afleggen over bonussen en loonsverhogingen…… Ofwel de banken houden nog altijd 3 mogelijkheden over om bankiers extra te belonen…. Die periode van 5 jaar is overigens veel te kort, neem de bankencrisis die in 2008 ten volle toesloeg, als men toen deze regel voorhanden zou hebben gehad, was dit bepaald niet voldoende geweest om die crisis te voorkomen, immers er waren toen meer dan genoeg bankiers die al langer dan 5 jaar aandelen van hun bank in beheer hadden en deze verkochten toen de eerste tekenen van die bankencrisis zich aandienden……..

Ook de regel dat bonussen niet meer dan 20% van het vaste salaris mogen bedragen heeft amper geholpen iets aan de belachelijk hoge beloningen te doen, immers men gaf de bankiers gewoon een gigantische loonsverhoging en gaf alsnog 20% bonus over het vaste salaris. Ondanks het voorgaande kunnen banken nog steeds meer dan 20% van het vaste salaris uitkeren aan bonus, Hoekstra wil nu dat de beslissing van een bank deze regel te overtreden beter wordt verantwoord, hetzelfde geldt voor krankzinnige loonsverhogingen…..

De 20% regel geldt overigens niet voor mensen die niet onder de banken cao vallen…… ha! ha! ha! ha! Je kan wel raden wie dat zijn! Hoekstra wil verder dat mensen die die controles uitvoeren bij banken, of contacten hebben met klanten, niet langer van die maximale 20% bonusregel worden uitgesloten.

Hoekstra zou graag een ‘clawback’ regel invoeren, waarmee banken die bij de staat aankloppen voor steun, de inkomens van de top moeten aanpassen, echter deze regel kan hij waarschijnlijk niet eens doorvoeren daar deze strijdig is met EU regelgeving…… Daarvoor gaat Hoekstra naar het meer dan achterlijke lekenrechter college Raad van State, zij moeten uitzoeken of een dergelijke regel strijdig is met EU regels…… ha! ha! ha! ha! ha! Heeft Hoekstra lekenrechters nodig om de EU regels door te lezen? Deze flapdrol staat aan het hoofd van een ministerie waar genoeg talent moet zijn, om dit in een paar dagen tijd uit te zoeken……

Verder wil Hoekstra de buffer van de banken vergroten, met hoeveel punten aan procenten kan ik niet snel genoeg terugvinden, maar PvdA oplichter Nijboer spreekt in zijn kritiek op Hoekstra over een buffer die minstens 10% moet zijn, m.a.w.: de buffer die Hoekstra wil invoeren is een stuk lager dan 10%……. PvdA opperhufter Dijsselbloem wilde toen hij minister van Financiën was (onder Rutte 2) een buffer van 4% terwijl zijn EU collega’s niet verder wilden gaan dan 3%…. Blijkbaar is men er bij de PvdA van overtuigd dat ook 4% veel te weinig is, terwijl deskundigen uit en te na hebben betoogd dat zo’n buffer minstens 30% moet zijn!!

Ook het scheiden van banken in nuts- en zakenbanken zal niet gebeuren onder het wanbeleid van Hoekstra….. Zodat wanneer een volgende kredietcrisis zich aandient, de banken alvast voor faillissement zijn behoed!! (die crisis komt eraan, de vraag is nog wanneer, maar gegarandeerd eerder dan wij ons kunnen voorstellen) Daarover gesproken, het behoeden van banken voor een faillissement: ook Hoekstra, doet net als zijn voorganger Dijsselbloem niets aan de groei van Nederlandse banken in het buitenland, zodat ze niet te groot worden om failliet te laten gaan…… Weet je nog: ‘too big to fail?’ Precies de grote banken van Nederland en zelfs staatsbank ABN Amro zijn al lang weer zo groot dat ze niet failliet zouden mogen gaan, daar deze banken in verhouding met het Nederlandse brute binnenlands product veel te groot zijn…… (ofwel: we hebben een bankensector die bij een veel groter land past….)

Kortom Hoekstra licht de bevolking weer eens op met zijn praatje dat hij het vertrouwen van de bevolking in de financiële sector wil vergroten…… Terwijl echte deskundigen stellen dat we er bijna hetzelfde voor staan als in 2007/2008, we leven op een veel te grote kredietvoet (waar de Nederlandse hypotheekschuld intussen nog groter is dan in 2008, destijds 700 miljard euro!!!)

Wel wil Hoekstra de flitskredieten tegen gaan, daar teveel mensen die het niet kunnen bolwerken, te makkelijk hun schulden kunnen vergroten met een flitskrediet…… (vergeet niet dat de bankencrisis van 2008 ook wel kredietcrisis werd genoemd….)

De plannen van Hoekstra zijn overigens onderdeel van een onderzoek dat hij afgelopen maart is gestart en dat nog lang niet is afgerond……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd waar het volgende ‘geruststellende praatje’ van Hoekstra over gaat, maar het zal bijna zeker humoristisch zijn……

Tot slot beste bezoeker nog dit: Hoekstra wil zowaar het witwassen van misdaadgeld door banken aanpakken, daarvoor moet de Nederlandse Bank nauwer samenwerken met de banken….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De verantwoordelijke bankiers mogen gewoon blijven zitten, alsook de topgraaier van de Nederlandse Bank, Klaas Knot, die als één van de taken heeft dit soort misstanden bij banken te voorkomen, dan wel direct aan de kaak te stellen….. Ofwel er zijn genoeg regels, echter men houdt zich er gewoon niet aan en zoals voorafgaand de bankencrisis in 2008, geeft de Nederlandse Bank niet thuis!!! (nu onder Knot, maar voor, in en na 2008 onder CDA plork Wellink) In plaats van deze Knot en anderen te ontslaan, laat Hoekstra het geteisem gewoon zitten……

Gele hesjes verenigt u en eis van Hoekstra minstens dat we ons bankrekeningnummer mogen meenemen naar een andere bank, zodat we zelf onze bank kunnen straffen voor ronduit misdadig gedrag…… (je krijgt het IBAN nummer voor het leven, behalve als je van bank verandert, anders gezegd: de peperdure bankenlobby in Den Haag en Brussel hebben de Nederlandse en EU politici in de zak, een schande van jewelste!!)

Moet je nagaan, het voorgaande terwijl het dit jaar 10 jaar geleden is dat bankencrisis begon, een crisis die een groot deel van de wereld in ellende heeft gestort, waar velen, ook in Nederland, nog steeds de wrange vruchten van plukken (werkloosheid en grote armoede)…….

Russiagate: de westerse massamedia gebruiken propaganda om het volk te manipuleren, precies waar ze Rusland van beschuldigen

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren
publiceerde Caitlin Johnstone een artikel met een kop waarin ze stelt
dat de hysterische massamedia eindelijk openlijk erkennen dat propaganda werkt.
Ze legt dit verder uit met te zeggen dat de reguliere (massa-)
media hebben ontdekt dat propaganda werkt, dit door het dag in dag uit op de oorlogstrommel slaan met de leugen
dat Rusland de verkiezingen in de VS heeft gestolen van Hillary
Clinton…….

Ben
het in deze niet eens met Johnstone, daar die reguliere media al ver
voor de presidentsverkiezingen van 2016 volop propaganda maakten,
neem alleen al de leugens van die media over Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, leugens die mede aan de wieg stonden van grootschalige VS terreur tegen die landen, dit in
de vorm van illegale oorlogen…… 

Ondanks dat voor een ieder en zeker voor journalisten van de massamedia, duidelijk zou moeten zijn dat men het publiek heeft voorgelogen (over de landen waartegen de VS illegale oorlogen begon), immers daar zijn stapels bewijzen voor, blijven die media (alsook het grootste deel van de westerse politici) dezelfde leugens herhalen……….

Syrië?
Vraag je je misschien af. Ja, in feite geldt dit ook voor Syrië,
immers de VS was al vanaf 2006, onder opperschoft G.W. Bush, bezig
met het opzetten van een opstand in Syrië, die tot de afzetting van
Assad had moeten leiden….. Met grote graagte herhaalden de massamedia de leugens van o.a. de CIA over Syrië en dat al ver voor ‘de opstand…..’

Eén en ander zegt jammer genoeg niets over het in puin bombarderen van Syrië, waarvoor de VS als hoofdverantwoordelijke kan worden aangewezen….. ‘Opstand’ (middels buitenlandse
agitatoren en de CIA) geslaagd, coup mislukt, hetzelfde recept werkte overigens
wel in Oekraïne en als gevolg van die geslaagde staatsgreep tegen de
democratisch gekozen regering Janoekovytsj, voert de door de VS
geparachuteerde neonazi-junta Porosjenko oorlog tegen burgers, die het
terecht niet pikten dat de door hen gekozen regering werd
afgezet….. Ofwel de VS is ook verantwoordelijk voor de oorlog die de Porosjenko junta voert tegen de burgerbevolking van Oost-Oekraïne….

De
media hebben met hun propaganda het grootste deel van de westerse
bevolkingen overtuigd van de Russische bemoeienis met de
presidentsverkiezingen, het Brexit referendum en het Catalaanse
onafhankelijkheidsreferendum. Waar de media in de EU lidstaten de
Russen beschuldigden van zo ongeveer alles wat fout ging op
politiek-maatschappelijk gebied…..

Uiteraard
beseft men bij die media dat men openlijk meewerkt aan anti-Russische
propaganda, immers waar zou men als eerste door moeten hebben dat
claims van Russische manipulaties je reinste kul zijn? Juist, bij die
reguliere media! Media die met een claim op nationale veiligheid
al lang zijn gestopt met het zetten van vraagtekens bij
beschuldigingen waarvoor zelfs na 2 jaar niet één steekhoudend
bewijs werd geleverd……..

Ondanks
mijn bedenkingen geeft het artikel van Johnstone een duidelijk
(sarcastisch en bij tijd en wijle humoristisch) beeld van waar het om
gaat als je spreekt over Russiagate en de verdere anti-Russische propaganda
in de reguliere media. Nogmaals wijst Johnstone (volkomen terecht) op de minimale bedragen waarmee Rusland zogenaamd de VS presidentsverkiezingen zou hebben beïnvloed, terwijl de bedragen waarmee deze verkiezingen wel worden beïnvloed, de ‘Russische bedragen voor eenzelfde invloed’ volkomen in de schaduw stellen….. 

Om nog maar te zwijgen (niet dus) over het optreden van de Israëlische Palestijnenslachter en premier Netanyahu in de VS senaat, maanden voor de presidentsverkiezingen, waar deze massamoordenaar de democraten afmaakte en de republikeinen (onder Trump) voor Israël als enig aanvaardbare toekomstige regering afschilderde…… Geen hond in de reguliere (massa-) media die hier grote ophef over maakte, terwijl dit toch echt veel verder ging dan de leugens over het kwaadaardige sprookje dat men ‘Russiagate’ noemt…….

Mass
Media’s Russia Hysteria Is Openly Acknowledging the Power of
Propaganda

December
17, 2018 at 9:30 pm

Written
by Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — “So
now the question becomes: how did Russia know to target African
American voters, and especially in certain key states,” asked popular
#Resistance pundit Amy Siskind in response to a New
York Times article claiming
Russian social media trolls targeted Sanders supporters and Black
voters during the 2016 election.

“I
think we’ll get our answers in the coming months from the Mueller
probe,” Siskind speculated.

Well
that’s a mighty good question there, Amy, and I think the answer is
pretty obvious. Clearly Russia knew to target African American voters
because Donald Trump called his boss Vladimir Putin and told him
about America’s secret racial issues, which nobody in any foreign
country could ever know about on their own. Then it was a simple
matter of sending the trolls of St Petersburg’s Internet Research
Agency to trick black people into thinking that the American
political system hasn’t been working for them, thereby ensuring the
defeat of the rightful heir to the presidential throne, Hillary
Rodham Clinton. It’s not disenfranchised voters’ fault that
Hillary’s coronation failed to take place, it’s the fault of
Russian memes on social media which confused their silly heads about
who they wanted to vote for!

Or,
alternate theory: everything about that question is immensely stupid.

Amy Siskind 🏳️‍🌈

✔@Amy_Siskind

So now the question becomes: how did Russia know to target African American voters, and especially in certain key states. I think we’ll get our answers in the coming months from the Mueller probe. https://www.nytimes.com/2018/12/17/us/politics/russia-2016-influence-campaign.html …


1,843

3:55 PM – Dec 17, 2018

Yevgeny Prigozhin, left, and the Russian leader Vladimir V. Putin, center, at a dinner in 2011. Mr. Prigozhin was indicted by American prosecutors for his involvement in interfering in the 2016 presidential election.

Yevgeny Prigozhin, left, and the Russian leader Vladimir V. Putin, center, at a dinner in 2011. Mr. Prigozhin was indicted by American prosecutors for his involvement in interfering in the 2016 presidential election.

Russian 2016 Influence Operation Targeted African-Americans on Social Media

Two reports commissioned by the Senate Intelligence Committee take a deeper look at the fake social media accounts used by Russia in the American election.

nytimes.com

This
whole story is unbelievably idiotic. Not just because it’s based on
a report by a private cybersecurity company that was founded
by an NSA veteran,
a company which would have every incentive to bend its findings in
the most sensational way possible to attract clients with a viral new
“bombshell” story about Russian election meddling. Not just
because it infantilizes voters by implying that a smattering of
cutesy memes deprived them of independent agency and caused the
failure of Hillary Clinton’s historically awful presidential
campaign. Not just because of the sleazy gaslighting element inherent
in a narrative which insinuates that a populace meant to elect a
different candidate but got confused. By far the dumbest thing about
this story is the implicit suggestion that only Russian propaganda
was at play during the 2016 election, and no other propaganda.

It’s
often claimed that the dastardly Russians had a $1.2 million monthly
budget for US social media influence in the lead-up to the 2016
election, but that’s false. As Aaron Maté noted
back in February,
this figure actually covers the Russian troll farm’s total
operating budget, which was for “domestic audiences within the
Russian Federation and others targeting foreign audiences in various
countries, including the United States.” So the actual monthly
budget was some thousands of dollars, and most of the troll farm’s
posts weren’t
even about the election.
Contrast that with Hillary Clinton’s $1.2
billion campaign budget and
the untold billions of dollars worth of free mass media coverage she
received, and even if everything we’re being told about Russia’s
“influence campaign” is completely true, that’s a microscopic
drop in the bucket.

FiveThirtyEight
editor-in-chief Nate Silver, a fairly reliable establishment
loyalist, tweeted
today about
the new Russia report saying “If you wrote out a list of the most
important factors in the 2016 election, I’m not sure that Russian
social media memes would be among the top 100. The scale was quite
small and there’s not much evidence that they were effective.”

“For
instance, this story makes a big deal about a (post-election) Russian
social media disinformation campaign on Bob Mueller based on… 5,000
tweets? That’s **nothing**. Platform-wide, there are something like
500,000,000 tweets posted each day,” Silver continued.

Nate Silver

✔@NateSilver538

 · 

Replying to @NateSilver538

For instance, this story makes a big deal about a (post-election) Russian social media disinformation campaign on Bob Mueller based on… 5,000 tweets? That’s **nothing**. Platform-wide, there are something like 500,000,000 tweets posted each day.https://www.washingtonpost.com/amphtml/business/technology/russian-disinformation-teams-targeted-robert-s-mueller-iii-says-report-prepared-for-senate/2018/12/17/0e0047f6-0230-11e9-8186-4ec26a485713_story.html?utm_term=.c8c3515a6838&__twitter_impression=true …

View image on Twitter

Nate Silver


✔@NateSilver538

What fraction of overall social media impressions on the 2016 election were generated by Russian troll farms? 0.1%? I’m not sure what the answer is, but suspect it’s low, and it says something that none of the reports that hype up the importance of them address that question.


1,320

3:08 AM – Dec 18, 2018

For
all the fearmongering we see in the mass media about “Russian
propaganda”, propaganda from Russia actually constitutes an almost
nonexistent percentage of the media westerners consume which is
designed to influence the way they think, act and vote. You can go
your whole life without ever encountering any propaganda that was
cooked up by the Kremlin, yet every day you are surrounded
by screens,
billboards and literature aimed at manipulating you into supporting
the corporatist oligarchy that rules the nation you live in. The only
reason anyone thinks Russian psyops have any kind of meaningful
influence on people’s minds is because the mass media have been
shrieking about it day in and day out for two years without ever
contrasting it with the rest of the propaganda they consume.

But
within all the hysterical hand-wringing about Russian propaganda
there is an important admission: these mass media talking heads are
all openly acknowledging that there exists a science for manipulating
the minds of the public, and that it is very effective. Now if they
could only admit that they are the world’s greatest practitioners
of this science, they’d be telling the full story.

Of
course, that’s the part of the story they’ll never tell you. They
tell you their concern is that Russians are trying to manipulate your
mind with propaganda, but really their concern is that they want to
be the only ones manipulating your mind with propaganda. They tell
you Russian propaganda is so dangerous that it’s necessary to
censor the internet and hide all narratives which aren’t in line
with the ruling establishment in order to protect democracy, but
really all they want is to have full control of the narratives you
consume. This is evidenced in the
article by the Washington
Post which
kicked off this latest round of Russia panic, which reports the

following:

The
report expressed concern about the overall threat social media poses
to political discourse within nations and among them, warning that
companies once viewed as tools for liberation in the Arab world and
elsewhere are now threats to democracy.

“Social
media have gone from being the natural infrastructure for sharing
collective grievances and coordinating civic engagement to being a
computational tool for social control, manipulated by canny political
consultants and available to politicians in democracies and
dictatorships alike,” the report said.

Michael Tracey

✔@mtracey

Of all the absolute mountains of propaganda produced every election cycle, we’re supposed to believe the minuscule fraction of Russian stuff (probably .000001% of total propaganda produced) was somehow decisive. No one has *ever* explained how that even remotely makes sense.


1,450

9:59 PM – Dec 17, 2018

There
does indeed exist a science for manipulating the minds of the people.
It is indeed very effective, and it has been developed, refined and
perfected for
over a century.
Propaganda works, and even establishment mouthpieces like the New
York Times and
the Washington
Post admit
it.

Think
powerful people in your own country aren’t using it on you? Think
again.

Support
Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion
by Caitlin
Johnstone /
Republished with permission / Medium / Report
a typo

======================================

Zie ook:

‘Geen rectificaties voor meer dan 2 jaar brengen van fake news over het kwaadaardig sprookje Russiagate‘

‘Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten‘

‘Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots‘

‘‘Fake news’: alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn‘

‘Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen‘

‘Democraten deden zich voor als Russen in false flag operatie om Roy Moore (Republikein) zwart te maken tijdens verkiezing…..‘

‘Der Spiegel, groot bestrijder van ‘fake news’ bracht zelf jarenlang dit soort ‘nieuws’‘

‘BBC: Rusland ‘misbruikt humor’ om Russiagate te ontkrachten….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’‘

‘Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt‘

The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……‘

‘WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….‘

‘‘Banden van Trump met Rusland’ gebaseerd op FBI operatie om VS ‘burger’ (CIA) in Iran vrij te krijgen……‘

‘Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!‘

‘New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……‘

‘Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden‘

‘Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘

‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘

‘De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift…..‘

‘FBI, de spin in het Russiagate web……..‘

‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..‘

‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’‘

‘Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen‘

‘Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering‘ (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er ‘metersdikke’ dossiers, o.a. in te zien op WikiLeaks)

‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information‘

‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd‘

‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!‘

‘‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou‘

‘Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt‘

‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘

‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘

‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!‘

‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!‘

‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election‘

‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘

‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘

‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende twee artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

‘Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte‘

‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!‘

‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……‘

‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….‘

‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘

‘‘Russiagate’ een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten…….‘

‘VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein…..‘

‘De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘

‘Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden‘

‘Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada…….‘

‘The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media‘

‘The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq‘

‘Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)‘

‘Ex-CIA agent legt uit hoe de VS schaduwregering en deep state werken, ofwel de machinaties achter de schermen……‘

‘New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!‘

‘Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times‘

‘‘Fake News’ misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media‘

‘Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert‘

Groenlandse ijsmassa smelt weg >> zeespiegelstijging tot 7 meter verwacht…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Vrijdag 7 december jl. werd bekend gemaakt dat het afsmelten van de
ijsmassa’s op Groenland in een extreem hoog tempo verloopt, dit is uiterst verontrustend daar alleen het gesmolten ijs van Groenland al goed is voor een zeespiegelstijging met meters, aldus de
diverse berichten, waarin het getal van 7 meter zeespiegelstijging werd genoemd……… 

Terwijl de lamme klimaatakkoorden die o.a. de zeespiegelstijging moeten tegengaan, rekenen met een beperkte stijging
van 1,5 graad Celsius opwarming aan het eind van deze eeuw, een cijfer dat
veel deskundigen belachelijk vinden……. Zo gaan er een aantal kritische
deskundigen uit van een temperatuurstijging die de drie en zelfs de
vier graden Celsius zal overtreffen…. 

Hoe hoog die stijging van aardtemperatuur uiteindelijk zal zijn is niet eens meer van belang als de zeespiegel
daadwerkelijk met 7 meter zal stijgen, immers men sprak en spreekt op
die klimaatconferenties over een zeespiegelstijging van 40 centimeter en in het slechtste geval 50 centimeter tegen het eind van deze eeuw (die 50 centimeter bij een stijging van de temperatuur met 2 graden Celsius tegen het jaar 2100), nooit wordt er gesproken over een zeespiegelstijging van hele meters…..

De klimaattop in het Poolse Katowice heeft eens te meer laten zien dat men niet tot een vergelijk zal komen op klimaatgebied……. Een peperdure top, waarvoor vliegtuigen gevuld met politici, topgraaiers van grote bedrijven (zoals die van de oliemaffia) en ‘klimaatspecialisten’ de wereld bij wijze van spreken zijn omgevlogen en waarmee ook deze klimaattop een fikse bijdrage heeft geleverd aan de verdere opwarming van ons aller aarde……

Niet alleen is het niet nemen van echte actie oorzaak van het steeds verder (cumulatief*) stijgen van de temperatuur, maar is daarmee ook verantwoordelijk voor de miljoenen die wereldwijd jaarlijks overlijden aan de gevolgen van luchtverontreiniging (en dat na een meestal langdurig en akelig ziekbed…**)…….. Anders gezegd, men heeft in het kader van economische groei schijt aan: -de volksgezondheid en het grote aantal doden dat door de luchtvervuiling valt, -het stijgen van de zeespiegel waardoor miljoenen zullen moeten vluchten en al hebben moeten vluchten (ook Nederlanders zullen moeten vluchten als de zeespiegel met meters stijgt en wie zal deze xenofobe vluchtelingenhaters onderdak willen geven??) en -het uitsterven van een groot aantal diersoorten (en als het zo doorgaat ook aan -de diersoort die men als mens aanduidt…..)

*  Een cumulatieve stijging van temperatuur: door het afsmelten van de poolkappen zal de temperatuur steeds sneller stijgen, daar er meer gebied vrijkomt waar het ijs en sneeuw de zon niet meer weerkaatst en de zon het water/land nog makkelijker kan opwarmen. Het ontdooien van de permafrost zorgt voor een gigantische toename van het sterke broeikasgas methaan, door die toename van methaangas in de atmosfeer zal de aarde nog sterker opwarmen, waardoor er nog meer permafrost ontdooit en methaangas vrijkomt enz. enz……. Nederland voedt de toename van methaangas in de atmosfeer nog eens extra met de ‘uitstoot’ van 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot- en doodgemarteld in de intensieve veehouderij……… 

** Opvallend dat men het altijd heeft over jaren die men gemiddeld minder zal leven door luchtverontreiniging, terwijl er alleen in Nederland door autoverkeer jaarlijks daadwerkelijk al rond de 18.000 mensen vroegtijdig sterven (na een, zoals gezegd, veelal lang en akelig ziekbed)……. Ter vergelijking: aan de gevolgen van roken overlijden jaarlijks rond de 20.000 mensen na eenzelfde ziekbed…… Dit is dan ook een aanklacht tegen klimaatsceptici, zij liegen niet alleen het volk voor, maar vinden het blijkbaar normaal dat miljoenen wereldwijd sterven aan de gevolgen van luchtverontreiniging…..

Zie ook: ‘Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien…..‘