Month: April 2019

About Month: April 2019

Subscribe Feeds

Libië, zomaar wat BBC propaganda over de oorlog tegen dit land

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde gistermiddag op BBC World Service radio een onderwerp over de strijd die nu weer gaande is in Libië. De presentator stelde doodleuk dat bij de opstand van 2011 in Libië, de ‘rebellen’ in een paar maanden tijd ‘de regering omverwierpen……’

Ten eerste was de opstand in Libië het werk van de CIA dat al langer liep te kloten in Libië en ten tweede werden die ‘rebellen’ door de VS op pad gestuurd….. Ten derde: zonder de VS (onder ‘vredesduif’ Obama, met grote inzet van Hillary Clinton) en haar oorlogshond NAVO hadden die zogenaamde rebellen, waarvan de belangrijkste: Al Qaida en IS, Khadaffi er nooit onder gekregen………

Zo worden dus miljoenen mensen dagelijks voorgelicht, of beter gezegd: opgelicht door de BBC, want deze zender trekt wereldwijd een enorm aantal bezoekers…….

Het volk ‘had het zo slecht’ onder Khadaffi ‘dat het in opstand kwam’: zo genoten Libiërs onder Khadaffi zo goed als gratis: huisvesting, energie, gezondheidszorg en scholing…… Die scholing was voor jongens en meisjes (in een islamitisch land!) en zij mochten zelfs gratis in het buitenland studeren, waar ook de huur en leefgeld voor studenten door de staat werd betaald……. Nee, echt ‘een vreselijke dictator’ die Khadaffi……

Khadaffi moest vallen daar hij ‘een gevaar was voor de instabiliteit’ in Afrika, instabiliteit door het westen gekweekt en in stand gehouden, het is dan ook het westen dat daar altijd de grootste en mooiste vruchten van plukt…..

Bovendien wilde Khadaffi de oliedollar vervangen door de gouden dinar, een geldeenheid die in tegenstelling tot de dollar zou worden gedekt door goud i.p.v. de gebakken lucht die de dollar vertegenwoordigt……. Khadaffi had daar een enorme goudvoorraad voor aangelegd en volgens deskundigen zou het hem gelukt zijn, ware hij niet op een afschuwelijke manier vermoord, met dank aan de VS, de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde…..

Libië, het eens rijkste land van Afrika, werd ‘ontdaan’ van de goudvoorraad (ofwel: deze werd gestolen) tijdens de illegale oorlog van de VS en de rest van de meewerkende NAVO-lidstaten tegen dit land in 2011 en werd het land zo’n 60 jaar in de tijd terug gebombardeerd……..

Libië is nu in chaos gedompeld, het is er sinds 2011 oorlog dank zij het westen…… Geen gratis huisvesting, energie en scholing en de gelijkheid tussen man en vrouw is al lang teruggedraaid….. Nu worden er in Libië zelfs openbare slavenmarkten gehouden, in hetzelfde land waar het westen zogenaamd democratie kwam brengen…….

De echte reden om Libië aan te vallen zijn zoals gezegd:

  • de pogingen van Khadaffi om Afrika te te organiseren en te pacificeren
  • de olie- en gasvoorraden
  • de wil van Khadaffi de petrodollar te vervangen >> wat betreft die laatste: 2 vliegen in 1 klap >> een enorme goudvoorraad, die naar grote waarschijnlijkheid onder GB, Frankrijk en de VS is verdeeld…..

Nog even ter inwrijving: de BBC heeft dik meer dan 2 jaar de leugens over het zogenaamde Russiagate als voldongen feit verkondigd en dan durft men bij die zender over fake news (nepnieuws) en manipulatie te ouwehoeren…….. Uiteraard geen rectificaties van de BBC voor deze enorme berg leugens en ander fake news, zoals dit evenzo niet gebeurde na de hopen leugens, desinformatie en manipulaties die de reguliere media brachten in aanloop van en tijdens de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, of wat dacht je van alle leugens over Oekraïne en De Krim…….

Waar de laatste leugens nooit genoemd worden, zonder de leugen te herhalen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, bewezen een enorme leugen, die echter niet alleen door de BBC, maar de hele westerse reguliere media en bijna voltallige westerse politiek wordt gesteund en met grote graagte wordt herhaald, ondanks dat men op de hoogte is van de werkelijke gang van zaken, die daar haaks opstaat………..

Hoogst frustrerend allemaal, met dergelijke grip van het militair-industrieel complex op de media en de politiek ligt de weg open naar een politiestaat……..

Het militair-industrieel complex heeft belang bij zoveel mogelijk oorlog en spanningen. Het leger van de VS en de andere NAVO troepen (onder VS opperbevel) worden geleid door grootlobbyisten van dit complex, zie ook de aanschaf van de meer dan waardeloze JSF, miljarden door het putje…… Trouwens hoe kan je kiezen voor een straalvliegtuig als de JSF (een jager is het niet naar huidige normen), een toestel dat door de VS op afstand aan de grond kan worden gehouden, als men in het Pentagon beslist het niet eens te zijn met de Nederlandse inzet van dit waardeloze oorlogstuig….. Om over alle technisch zwakke zaken maar te zwijgen, bovendien is het ding loodzwaar en maakt dan ook nog eens veel meer herrie dan de al uiterst luidruchtige F16…..

Sjaak van der Tak (CDA ex-opperhoofd gemeente Westland): wil fikse uitbreiding glastuinbouw

Posted on by Willem Wachtmeester

CDA plork van der Tak, de ex-‘burgervader’ van gemeente Westland is tegenwoordig grofgraaier van Glastuinbouw Nederland, in die functie hoorde ik hem vanmorgen een pleidooi houden om de glastuinbouw buiten concentratiegebieden (zoals het Westland) te vergroten en zo de tuinbouw in die gebieden te vergroenen……ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ik geef het toe, vond van der Tak altijd al om het zacht te zeggen geen licht, maar dit slaat alles: een sector groter maken die meer zal vervuilen dan de paar bedrijven die her en der verspreid over het land liggen, waarmee de uitstoot van o.a. CO2 verder wordt vergroot……

Die vergroening wordt volgens van der Tak bereikt door meer CO2 te gebruiken door die bedrijven, ofwel het gezamenlijke gebruik van CO2 moet worden gestimuleerd……. Van der Tak, vergeet als vele anderen dat er bij CO2 gebruik voor de glastuinbouw, nog steeds CO2 vrijkomt, dit nog buiten de enorme hoeveelheden CO2 die deze tuinbouw in de koelere maanden uitstoot……..

De meest duurzame kassenbouw, is het verbouwen van producten buiten, of in niet gestookte kassen, dan wel onder overkappingen van bijvoorbeeld kunststof (al hangen aan kassenbouw en kunststof overkappingen ook CO2 prijskaarten…..)……

Van der Tak? Knettergek!!

PS: opvallend dat van der Tak nu een baan heeft als directeur van Glastuinbouw Nederland, dat geeft wel aan hoezeer hij als burgemeester z’n best heeft gedaan voor de tuinders, ten koste van de Westlandse bevolking……

BBC topman waarschuwt dat de BBC haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt…… ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex
De absolute topman van het regeringsgetrouwe en neoliberalisme dienende ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ BBC, Tony Hall heeft ervoor gewaarschuwd dat de BBC haar reputatie verliest (en daarmee haar geloofwaardigheid, Ap)……
De BBC is haar reputatie en geloofwaardigheid vooral verloren na de aanvallen op de Twin Towers in 2001, een terreuraanslag die uitgevoerd werd als false flag operatie, maar dat terzijde…*
Zoals het overgrote deel van de reguliere media ging men mee in de mythe van ‘rechtvaardige vergelding’ door de VS, het aantal slachtoffers dat viel bij de ‘aanslagen’ op de Twin Towers staat dan ook al lang niet meer in verhouding tot het aantal moorden dat de VS met hulp van NAVO lidstaten maakte na die aanslagen: intussen meer dan 2,5 miljoen………. Over ‘rechtvaardige vergelding’ gesproken…..
Directeur Hall komt geheel toevallig met zijn pleidooi nadat duidelijk is geworden dat van het hele Russiagate verhaal geen bliksem waar is, terwijl zijn BBC dit als een gegeven dag in dag uit noemde, dit met alle negatieve klanken die daarbij horen…….
Echter nee, geen rectificatie van Hall, zoals al zijn collega’s onder de commerciële en publieke zendgemachtigden en de rest van de reguliere westerse media er het zwijgen toe doen na alle bergen leugens en fake news die men bracht….. Hooguit sputtert men nog wat na met gelul dat het rapport niet openbaar is, even vergetend dat Mueller het van de daken had geschreeuwd als Trump foute connecties met de Russen had onderhouden tijdens de verkiezingen…..
Hall doet net of hij een natuurverschijnsel in betere banen moet leiden, zoals een rivier intomen die keer op keer veel te grote gebieden onder water zet, terwijl het beleid werd, wordt en zal worden gevoerd vanuit de top van de BBC, waar hij de zoals gezegd absolute topfunctie vervuld, tegen een godsvermogen aan inkomen en nogmaals: ten laste van de Britse belastingbetaler…….

De BBC die haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die zaken is de BBC al dik meer dan 17 jaar kwijt (en zelfs daarvoor was de BBC behoorlijk regeringsgezind, niet zo gek als je ziet dat de BBC afhankelijk was en is van overheidssubsidie…..)

De BBC is verworden tot een propagandaorgaan tegen Rusland, China, Iran, Cuba, Venezuela en lobbyt voor de regering May, het militair-industrieel complex, de NAVO het uiterst agressieve en bloedige VS buitenlandbeleid en ga nog maar even door……. De middelen die de BBC daarvoor gebruikt zijn: nepnieuws (fake news), desinformatie, ronduit leugens, haatzaaien (zoals tegen Corbyn), angstzaaien (voor Rusland, China en socialisten), of zelfs door zaken in het geheel niet te noemen…….
Tony Hall is een hypocriete oplichter!!
Het volgende artikel werd geschreven door James Wright en werd eerder gepubliceerd op The Canary:

BBC director general warns that the broadcaster is losing its reputation

Avatar
James Wright
29th March 2019
Afbeeldingsresultaat voor BBC director general warns that the broadcaster is losing its reputation
BBC director general Tony Hall has warned that the publicly funded broadcaster is losing its reputation. Hall, who occupies the most powerful position at the BBC, said that people’s perceptions of BBC impartiality “have weakened in recent years”. He then added that the broadcaster’s leadership needs “to see what we can do to strengthen them”.
“We must stand up for it”
In the BBC‘s annual plan, Hall continued on impartiality:

We must stand up for it and defend our role like never before. It is essential if we are to continue to be the place people know they can trust to get to grips with what is truly happening in the world, and to hear the broadest range of views

The director general echoes political editor Laura Kuenssberg, who in December 2016 said:

I would die in a ditch for the impartiality of the BBC.

Supporting Hall’s claims of a weakened perception of BBC impartiality, Kuenssberg has long faced allegations of bias. In May 2016, a petition to remove her for alleged pro-Conservative reporting gained 35,000 signatures in a handful of days. She also stood accused of biased coverage of the 2016 UK local elections.
There are many other examples of the discontent Hall speaks of. For instance, in August 2018, thousands of people joined an online campaign to switch off the BBC for its alleged smearing of Labour leader Jeremy Corbyn.
Earlier in March, Hall also claimed:

The phrase, ‘mainstream media’, is now a term of abuse – used by people of all political persuasions. Traditional journalism is painted as part of the problem rather than the solution. This really worries me.

Featured image via BBC News/YouTube
=======================================
* ‘Terzijde’: zie wie er voordeel hadden bij de oorlog tegen terreur die n.a.v. 9/11 werd opgetuigd en in alle hevigheid werd gevoerd door de VS, later met medewerking van NAVO hielenlikkers, die in feite geen keus hadden daar de NAVO immer onder opperbevel staat van de VS, waarbij de VS de truc uithaalde om te wijzen op artikel 5 van het NAVO bondgenootschap: een aanval op één van de partners is een aanval op de gehele NAVO…… Terwijl de VS met haar agressieve buitenlandbeleid al hele hordes ‘terroristen’ hebben gekweekt….. Het meest voordeel haalde het militair-industrieel complex met de ‘aanslagen’ van 9/11, hetzelfde complex dat na de val van de Sovjet-Unie (en daarmee het einde van de Koude Oorlog) te lijden had onder ‘teruglopende winsten’, maar jammer genoeg nooit verliezen…. Voorts hadden en hebben andere bedrijven als oliemaatschappijen belang bij spanningen op de wereld, dat drijft de prijs op……. Wellicht nog belangrijker: de geheime diensten zijn een meer prominente rol gaan spelen en krijgen sinds 2001 aanzienlijk hogere budgetten, daarmee hebben deze diensten vanaf dat jaar ook hun macht fiks uitgebreid, ten koste van onze privacy en zeggenschap….. Het slachtoffertal van de daarop volgende oorlog tegen terreur is qua omvang niet te vergelijken met de naar zeggen 3.000 slachtoffers in de Twin Towers, gebouwen die met explosieven omlaag werden gehaald, niet door de invliegende vliegtuigen, daar bestaat al lang geen twijfel meer over bij echte deskundigen…..

 Zie ook:
‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)


‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (en zie de links in dat bericht)

BBC topman waarschuwt dat de BBC haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt…… ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De
absolute topman van het regeringsgetrouwe en neoliberalisme dienende ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ BBC, Tony Hall heeft ervoor
gewaarschuwd dat de BBC haar reputatie verliest (en daarmee haar
geloofwaardigheid, Ap)……

De
BBC is haar reputatie en geloofwaardigheid vooral verloren na de
aanvallen op de Twin Towers in 2001, een terreuraanslag die
uitgevoerd werd als false flag operatie, maar dat terzijde…*

Zoals
het overgrote deel van de reguliere media ging men mee in de mythe
van ‘rechtvaardige vergelding’ door de VS, het aantal slachtoffers dat
viel bij de ‘aanslagen’ op de Twin Towers staat dan ook al lang niet
meer in verhouding tot het aantal moorden dat de VS met hulp van NAVO
lidstaten maakte na die aanslagen: intussen meer dan 2,5
miljoen………. Over ‘rechtvaardige vergelding’ gesproken…..

Directeur
Hall komt geheel toevallig met zijn pleidooi nadat duidelijk is
geworden dat van het hele Russiagate verhaal geen bliksem waar is,
terwijl zijn BBC dit als een gegeven dag in dag uit noemde, dit met alle negatieve klanken die daarbij horen…….

Echter nee,
geen rectificatie van Hall, zoals al zijn collega’s onder de commerciële en publieke zendgemachtigden en de rest van de reguliere
westerse media er het zwijgen toe doen na alle bergen leugens en fake news die men bracht….. Hooguit sputtert men nog wat na met gelul dat het rapport niet openbaar is, even vergetend dat Mueller het van
de daken had geschreeuwd als Trump foute connecties met de Russen had
onderhouden tijdens de verkiezingen…..

Hall doet net of hij een natuurverschijnsel in betere banen moet
leiden, zoals een rivier intomen die keer op keer veel te grote
gebieden onder water zet, terwijl het beleid werd, wordt en zal
worden gevoerd vanuit de top van de BBC, waar hij de zoals gezegd
absolute topfunctie vervuld, tegen een godsvermogen aan inkomen en nogmaals: ten laste van de Britse belastingbetaler…….

De BBC die haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die zaken is de BBC al dik meer dan 17 jaar kwijt (en zelfs daarvoor was de BBC behoorlijk regeringsgezind, niet zo gek als je ziet dat de BBC afhankelijk was en is van overheidssubsidie…..) 

De BBC is verworden tot een propagandaorgaan tegen Rusland, China, Iran, Cuba, Venezuela en lobbyt voor de regering May, het militair-industrieel complex, de NAVO het uiterst agressieve en bloedige VS buitenlandbeleid en ga nog maar even door……. De middelen die de BBC daarvoor gebruikt zijn: nepnieuws (fake news), desinformatie, ronduit leugens, haatzaaien (zoals tegen Corbyn), angstzaaien (voor Rusland, China en socialisten), of zelfs door zaken in het geheel niet te noemen…….

Tony Hall is een hypocriete oplichter!!

Het volgende artikel werd geschreven door James Wright en werd eerder gepubliceerd op The Canary:

BBC
director general warns that the broadcaster is losing its reputation

Avatar

James
Wright   
29th
March 2019

Afbeeldingsresultaat voor BBC director general warns that the broadcaster is losing its reputation

BBC director
general Tony Hall has warned that
the publicly funded broadcaster is losing its reputation. Hall, who
occupies the most powerful position at the BBC, said that
people’s perceptions of BBC impartiality
“have weakened in recent years”. He then added that the
broadcaster’s leadership needs “to see what we can do to
strengthen them”.

“We
must stand up for it”

In
the BBC‘s
annual plan, Hall continued on
impartiality:

We
must stand up for it and defend our role like never before. It is
essential if we are to continue to be the place people know they can
trust to get to grips with what is truly happening in the world, and
to hear the broadest range of views

The
director general echoes political editor Laura Kuenssberg, who in
December 2016 said:

I
would die in a ditch for the impartiality of the BBC.

Supporting
Hall’s claims of a weakened perception of BBC impartiality,
Kuenssberg has long faced allegations of bias. In May 2016, a
petition to remove her for alleged pro-Conservative
reporting gained 35,000
signatures in a handful of days. She also stood accused of
biased coverage of the 2016 UK local elections.

There
are many other examples of
the discontent Hall speaks of. For instance, in August 2018,
thousands of people joined an
online campaign to switch off the BBC for
its alleged smearing of Labour leader Jeremy Corbyn.

Earlier
in March, Hall also claimed:

The
phrase, ‘mainstream media’, is now a term of abuse – used by
people of all political persuasions. Traditional journalism is
painted as part of the problem rather than the solution. This really
worries me.

Featured
image via BBC
News/YouTube

=======================================

* ‘Terzijde’: zie wie er voordeel hadden bij de oorlog tegen terreur die n.a.v. 9/11 werd opgetuigd en in
alle hevigheid werd gevoerd door de VS, later met medewerking van
NAVO hielenlikkers, die in feite geen keus hadden daar de NAVO immer onder
opperbevel staat van de VS, waarbij de VS de truc uithaalde om te wijzen op artikel 5 van het NAVO bondgenootschap: een aanval op één van de partners is een aanval op de gehele NAVO…… Terwijl de VS met haar agressieve buitenlandbeleid al hele hordes ‘terroristen’ hebben gekweekt….. Het meest voordeel haalde het
militair-industrieel complex met de ‘aanslagen’ van 9/11, hetzelfde complex dat na de val van de Sovjet-Unie (en daarmee het einde van de Koude Oorlog) te
lijden had onder ‘teruglopende winsten’, maar jammer genoeg nooit
verliezen…. Voorts hadden en hebben andere bedrijven als
oliemaatschappijen belang bij spanningen op de wereld, dat drijft de prijs op…….
Wellicht nog belangrijker: de geheime diensten zijn een meer prominente rol
gaan spelen en krijgen sinds 2001 aanzienlijk hogere budgetten, daarmee hebben deze diensten vanaf dat jaar ook hun macht fiks uitgebreid, ten koste van
onze privacy en zeggenschap….. Het slachtoffertal van de daarop
volgende oorlog tegen terreur is qua omvang niet te vergelijken met
de naar zeggen 3.000 slachtoffers in de Twin Towers, gebouwen die met
explosieven omlaag werden gehaald, niet door de invliegende
vliegtuigen, daar bestaat al lang geen twijfel meer over bij echte
deskundigen…..

Zie ook:

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (en zie de links in dat bericht)

Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten

Posted on by Alex
Joe Biden, intussen ook behorend tot de enorme ‘elite’ van oorlogsmisdadigers in de VS, was zo ongelofelijk dom om in het openbaar op te lopen scheppen dat hij de Oekraïense neonazi-juntaleider Porosjenko in maart 2016 onder druk heeft gezet, de openbaar aanklager Viktor Shokin te ontslaan.
Biden oefende zoveel druk uit dat hij dreigde VS hulp van 1 miljard dollar aan garanties voor leningen niet te ‘overhandigen’ als er niet in de 6 uur voor zijn vertrek uit Oekraïne stappen tegen Shokin zouden zijn genomen. De zelf zwaar corrupte Porosjenko en zijn marionettenjunta gaven toe en Shokin werd ontslagen……
John Solomon van The Hill heeft het hele verhaal uitgezocht en inderdaad Biden heeft Porosjenko gechanteerd (want daar komt het op neer)….. Echter Solomon ging door met onderzoekingen en kwam erachter dat Shokin bezig was met een corruptiezaak waarbij de zoon van Biden, Hunter Biden en zijn bedrijf betrokken waren, Biden stond zelfs op de lijst om te worden ondervraagd door Shokin…..
Solomon stelt voorts dat het duidelijk is dat Biden op de hoogte was van deze zaak en dat Shokin alleen daarom moest verdwijnen……..
Dan te bedenken beste bezoeker, dat Hillary Clinton destijds minister van BuZa onder dezelfde vicepresident Biden (waar beiden werkten in de Obama administratie), de opstand in Oekraïne kocht voor 4 miljard dollar aan VS belastinggeld, een opstand die tot de coup moest leiden in Oekraïne….. Porosjenko was en is dan ook niets anders dan de zwaar corrupte marionet van de VS…….
Maar jezus wat een zootje beste bezoeker en dan durven de reguliere westerse media en politici te schreeuwen over fake news (nepnieuws) en manipulatie’s door Rusland, zelfs nu nog nadat bekend werd gemaakt dat speciaal aanklager Robert Mueller geen bewijzen heeft gevonden voor smerig spel van de Russen met Trump, ofwel: er zijn geen bewijzen voor de valse ‘Russiagate’ propaganda……

Gezien het voorgaande kan je dan ook concluderen dat alleen het misdadig spel van Clinton en haar campagneteam overblijft….. De misdaad die haar de nominatie tot presidentskandidaat van de ‘Democratische Partij’ bezorgde ten koste van Bernie Sanders….. Een misdaad die waarschijnlijk met hulp van de CIA en de NSA werd gepleegd (immers Sanders wordt als communist versleten in de VS), echter je kan het wel vergeten dat er van overheidswege ook maar één minuut van die misdaad zal worden onderzocht……

Misschien is het direct voorgaande, een uitgebreid onderzoek naar misdadig gedrag van Clinton en haar team, een zaak voor Tyler Durden, wiens hieronder opgenomen artikel werd gepubliceerd op Zero Hedge en door mij werd overgenomen van Anti-Media…. Durden schreef over deze zaak naar aanleiding van het rapport dat Solomon publiceerde; wellicht is een onderzoek naar het misdadig gedrag van Clinton zelfs een zaak voor Solomon.

 Tot slot nog het volgende: in mei 2016 trad Joeri Loetsenko aan als nieuwe hoogste openbaar aanklager van Oekraïne en zoals de westerse politici, gesteund door de reguliere westerse media, Shokin de grond inschreven, werd Loetsenko de hemel in geprezen als nieuwe aanklager…… Uiteraard werd door deze ‘geweldige aanklager’ het onderzoek stopgezet naar corruptie waarbij Bidens zoon en bedrijf waren betrokken…… Nee, Loetsenko zou pas echt een ‘corruption fighter’ zijn, zo jubelden die politici en media…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Forget ‘Creepy’ – Biden Has A Major Ukraine Problem

Afbeeldingsresultaat voor Forget ‘Creepy’ – Biden Has A Major Ukraine Problem antimedia
April 2, 2019 at 3:42 pm
Written by Tyler Durden
(ZH) – Joe Biden appears to have made a major tactical error last year when he bragged to an audience of foreign policy experts how he threatened to hurl Ukraine into bankruptcy if their top prosecutor, General Viktor Shokin, wasn’t immediately fired, according to The Hill‘s John Solomon.

In his own words, with video cameras rolling, Biden described how he threatened Ukrainian President Petro Poroshenko in March 2016 that the Obama administration would pull $1 billion in U.S. loan guarantees, sending the former Soviet republic toward insolvency, if it didn’t immediately fire Prosecutor General Viktor Shokin. –The Hill

“I said, ‘You’re not getting the billion.’ I’m going to be leaving here in, I think it was about six hours. I looked at them and said: ‘I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired, you’re not getting the money,’” bragged Biden, recalling the conversation with Poroshenko.
“Well, son of a bitch, he got fired. And they put in place someone who was solid at the time,” Biden said at the Council on Foreign Relations event – while insisting that former president Obama was complicit in the threat.

Interviews with a half-dozen senior Ukrainian officials confirm Biden’s account, though they claim the pressure was applied over several months in late 2015 and early 2016, not just six hours of one dramatic day. Whatever the case, Poroshenko and Ukraine’s parliament obliged by ending Shokin’s tenure as prosecutor. Shokin was facing steep criticism in Ukraine, and among some U.S. officials, for not bringing enough corruption prosecutions when he was fired. –The Hill

And why would Biden want the “son of a bitch” fired?
In what must be an amazing coincidence, the prosecutor was leading a wide-ranging corruption investigation into a natural gas firm – which Biden’s son, Hunter, sat on the board of directors.

The prosecutor he got fired was leading a wide-ranging corruption probe into the natural gas firm Burisma Holdings that employed Biden’s younger son, Hunter, as a board member.

U.S. banking records show Hunter Biden’s American-based firm, Rosemont Seneca Partners LLC, received regular transfers into one of its accounts — usually more than $166,000 a month — from Burisma from spring 2014 through fall 2015, during a period when Vice President Biden was the main U.S. official dealing with Ukraine and its tense relations with Russia. –The Hill

The Hill‘s Solomon reviewed the general prosecutor’s file for the Burisma probe – which he reports shows Hunter Biden, his business partner Devon Archer and their firm, Rosemont Seneca, as potential recipients of money.

And before he was fired, Shokin says he had made “specific plans” for the investigation – including “interrogations and other crime-investigation procedures into all members of the executive board, including Hunter Biden.”

“I would like to emphasize the fact that presumption of innocence is a principle in Ukraine,” added Shokin.

Joe Biden “clearly had to know” about the probe before he insisted on Shokin’s ouster. Via The Hill:

Although Biden made no mention of his son in his 2018 speech, U.S. and Ukrainian authorities both told me Biden and his office clearly had to know about the general prosecutor’s probe of Burisma and his son’s role. They noted that:

  • Hunter Biden’s appointment to the board was widely reported in American media;

  • The U.S. Embassy in Kiev that coordinated Biden’s work in the country repeatedly and publicly discussed the general prosecutor’s case against Burisma;

  • Great Britain took very public action against Burisma while Joe Biden was working with that government on Ukraine issues;

  • Biden’s office was quoted, on the record, acknowledging Hunter Biden’s role in Burisma in a New York Times article about the general prosecutor’s Burisma case that appeared four months before Biden forced the firing of Shokin. The vice president’s office suggested in that article that Hunter Biden was a lawyer free to pursue his own private business deals.

President Obama named Biden the administration’s point man on Ukraine in February 2014, after a popular revolution ousted Russia-friendly President Viktor Yanukovych and as Moscow sent military forces into Ukraine’s Crimea territory.

***

Key questions for ‘ol Joe:

Was it appropriate for your son and his firm to cash in on Ukraine while you served as point man for Ukraine policy? What work was performed for the money Hunter Biden’s firm received? Did you know about the Burisma probe? And when it was publicly announced that your son worked for Burisma, should you have recused yourself from leveraging a U.S. policy to pressure the prosecutor who very publicly pursued Burisma?

Read the rest of Solomon’s report here.

Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

====================================
Zie ook:
‘VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president‘

‘Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten‘

‘Hunter Biden zit in de Oekraïense ‘witwas val’‘

‘Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde‘

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘

‘Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat……..‘ (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

‘VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog…..‘ Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden….. Zie voorts: ‘Donald ‘Darth Vader’ Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de VS wensen‘

‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘ (zie ook de links in dat bericht)

 Voor meer berichten over Joe Biden, H. Biden, Oekraïne en/of Porosjenko, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.

Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten

Posted on by Willem Wachtmeester

Joe
Biden, intussen ook behorend tot de enorme ‘elite’ van oorlogsmisdadigers in
de VS, was zo ongelofelijk dom om in het openbaar op te lopen scheppen dat hij de Oekraïense neonazi-juntaleider Porosjenko in maart 2016 onder druk
heeft gezet, de openbaar aanklager Viktor Shokin
te ontslaan.

Biden
oefende zoveel druk uit dat hij dreigde VS hulp van 1 miljard dollar
aan garanties voor leningen niet te ‘overhandigen’ als er niet in de
6 uur voor zijn vertrek uit Oekraïne stappen tegen Shokin zouden zijn genomen. De
zelf zwaar corrupte Porosjenko en zijn marionettenjunta gaven toe en Shokin werd ontslagen……

John
Solomon van The Hill heeft het hele verhaal uitgezocht en inderdaad
Biden heeft Porosjenko gechanteerd (want daar komt het op neer)…..
Echter Solomon ging door met onderzoekingen en kwam erachter dat
Shokin bezig was met een corruptiezaak waarbij de zoon van Biden,
Hunter Biden en zijn bedrijf betrokken waren, Biden stond zelfs op de
lijst om te worden ondervraagd door Shokin…..

Solomon
stelt voorts dat het duidelijk is dat Biden op de hoogte was van deze
zaak en dat Shokin alleen daarom moest verdwijnen……..

Dan
te bedenken beste bezoeker, dat Hillary Clinton destijds minister van BuZa onder dezelfde vicepresident Biden (waar beiden werkten in de Obama administratie), de opstand in Oekraïne kocht voor 4 miljard dollar aan VS belastinggeld, een opstand die tot de coup moest leiden in Oekraïne….. Porosjenko was en is dan ook
niets anders dan de zwaar corrupte marionet van de VS…….

Maar
jezus wat een zootje beste bezoeker en dan durven de reguliere
westerse media en politici te schreeuwen over fake news (nepnieuws)
en manipulatie’s door Rusland, zelfs nu nog nadat bekend werd
gemaakt dat speciaal aanklager Robert Mueller geen bewijzen heeft
gevonden voor smerig spel van de Russen met Trump, ofwel: er zijn geen bewijzen voor de valse ‘Russiagate’ propaganda…… 

Gezien het voorgaande kan je dan ook concluderen dat alleen
het misdadig spel van Clinton en haar campagneteam overblijft….. De misdaad die haar de nominatie tot presidentskandidaat van de ‘Democratische Partij’ bezorgde ten koste van Bernie Sanders….. Een misdaad die waarschijnlijk
met hulp van de CIA en de NSA werd gepleegd (immers Sanders wordt als communist versleten in de VS), echter je kan het wel
vergeten dat er van overheidswege ook maar één minuut van die misdaad zal worden onderzocht…… 

Misschien is het direct voorgaande, een uitgebreid onderzoek naar misdadig gedrag van Clinton en haar team, een zaak voor Tyler Durden, wiens hieronder
opgenomen artikel werd gepubliceerd op Zero Hedge en door mij werd overgenomen van Anti-Media…. Durden schreef over deze zaak naar aanleiding van het rapport dat Solomon publiceerde; wellicht is een onderzoek naar het misdadig gedrag van Clinton zelfs een zaak voor Solomon.

Tot slot nog het volgende: in mei 2016 trad Joeri Loetsenko aan als nieuwe hoogste openbaar aanklager van Oekraïne en zoals de westerse politici, gesteund door de reguliere westerse media, Shokin de grond inschreven, werd Loetsenko de hemel in geprezen als nieuwe aanklager…… Uiteraard werd door deze ‘geweldige aanklager’ het onderzoek stopgezet naar corruptie waarbij Bidens zoon en bedrijf waren betrokken…… Nee, Loetsenko zou pas echt een ‘corruption fighter’ zijn, zo jubelden die politici en media…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Forget
‘Creepy’ – Biden Has A Major Ukraine Problem

Afbeeldingsresultaat voor Forget ‘Creepy’ – Biden Has A Major Ukraine Problem antimedia

April
2, 2019 at 3:42 pm

Written
by Tyler
Durden

(ZH) – Joe
Biden appears to have made a major tactical error last year when he
bragged to an audience of foreign policy experts how he threatened to
hurl Ukraine into bankruptcy if their top prosecutor, General
Viktor Shokin, wasn’t immediately fired, according to The
Hill‘s
John Solomon.


In
his own words, with video cameras rolling, Biden
described how he
threatened Ukrainian President Petro Poroshenko in March 2016 that
the Obama administration would pull $1 billion in U.S. loan
guarantees, sending the former Soviet republic toward insolvency, if
it didn’t immediately fire Prosecutor General Viktor Shokin. –The
Hill

“I
said, ‘You’re not getting the billion.’ I’m going to be
leaving here in, I think it was about six hours. I looked at them and
said: ‘I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired,
you’re not getting the money,’” bragged Biden, recalling the
conversation with Poroshenko.

“Well,
son of a bitch, he got fired. And they put in place someone who
was solid at the time,” Biden said at the Council on Foreign
Relations event – while insisting that former president Obama was
complicit in the threat.

Interviews
with a half-dozen senior Ukrainian officials confirm Biden’s
account, though they claim the pressure was applied over several
months in late 2015 and early 2016, not just six hours of one
dramatic day. Whatever the case, Poroshenko and Ukraine’s
parliament obliged by ending
Shokin’s tenure as
prosecutor. Shokin was facing steep criticism in Ukraine, and among
some U.S. officials, for not bringing enough corruption prosecutions
when he was fired. –The
Hill

And why
would Biden want the “son of a bitch” fired?

In
what must be an amazing coincidence, the prosecutor was leading
a wide-ranging corruption investigation into a natural gas firm –
which Biden’s son, Hunter, sat on the board of directors.

The
prosecutor he got fired was leading a wide-ranging corruption probe
into the natural gas firm Burisma
Holdings that
employed Biden’s younger son, Hunter, as a board member.

U.S.
banking records show Hunter Biden’s American-based firm, Rosemont
Seneca Partners LLC, received regular transfers into one of its
accounts — usually more than $166,000 a month — from Burisma
from spring 2014 through fall 2015, during a period when Vice
President Biden was the main U.S. official dealing with Ukraine
and its tense relations with Russia. –The
Hill

The
Hill‘s
Solomon reviewed the general prosecutor’s file for the Burisma
probe – which he reports shows Hunter Biden, his business
partner Devon Archer and their firm, Rosemont Seneca, as potential
recipients of money.

And
before he was fired, Shokin says he had made “specific
plans” for the investigation – including “interrogations
and other crime-investigation procedures into all members of the
executive board, including Hunter Biden.”

“I
would like to emphasize the fact that presumption of innocence is a
principle in Ukraine,” added Shokin.

Joe
Biden “clearly had to know” about the probe before he insisted on
Shokin’s ouster. Via The
Hill: 

Although
Biden made no mention of his son in his 2018 speech, U.S. and
Ukrainian authorities both told me Biden and his office clearly had
to know about the general prosecutor’s probe of Burisma and his
son’s role. They noted that:

  • Hunter
    Biden’s appointment to the board was widely reported in American
    media;

  • The
    U.S. Embassy in Kiev that coordinated Biden’s work in the country
    repeatedly and publicly discussed the general prosecutor’s case
    against Burisma;

  • Great
    Britain took very public action against Burisma while Joe Biden was
    working with that government on Ukraine issues;

  • Biden’s
    office was quoted, on the record, acknowledging Hunter Biden’s
    role in Burisma in a New York Times article about the general
    prosecutor’s Burisma case that appeared four months before Biden
    forced the firing of Shokin. The vice president’s office suggested
    in that article that Hunter Biden was a lawyer free to pursue his
    own private business deals.

President
Obama named Biden the administration’s point man on Ukraine in
February 2014, after a popular revolution ousted Russia-friendly
President Viktor
Yanukovych and
as Moscow sent military forces into Ukraine’s Crimea territory. 

***

Key
questions for ‘ol Joe:

Was
it appropriate for your son and his firm to cash in on Ukraine while
you served as point man for Ukraine policy? What work was performed
for the money Hunter Biden’s firm received? Did you know about the
Burisma probe? And when it was publicly announced that your son
worked for Burisma, should you have recused yourself from leveraging
a U.S. policy to pressure the prosecutor who very publicly pursued
Burisma?

Read
the rest of Solomon’s report here.

Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

====================================

Zie ook:

‘VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president‘

‘Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten‘ 

‘Hunter Biden zit in de Oekraïense ‘witwas val’‘

‘Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde‘

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘ 

‘Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat……..‘ (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

‘VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog…..‘
Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar
Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de
bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan
Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden….. Zie voorts: ‘Donald
‘Darth Vader’ Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat
Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de
VS wensen‘

‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘ (zie ook de links in dat bericht)

Voor meer berichten over Joe Biden, H. Biden, Oekraïne en/of Porosjenko, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens
weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz. 

NAVO oprichting 4 april 1949 >> de geboorte van een monsterlijke terreurorganisatie

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren was het 70 jaar geleden dat de VS de geboorte van de NAVO volbracht, een bondgenootschap dat vanaf het begin gedoemd was grootschalig geweld uit te oefenen en dat in landen waar we niets te zoeken hebben…..

Zonder de NAVO was het Warschaupact niet ontstaan en zou zelfs de Koude Oorlog hoogstwaarschijnlijk nooit tot ontwikkeling zijn gekomen……

De NAVO was het vehikel waarmee de VS de zeggenschap kreeg over de legers van de afzonderlijke lidstaten, immers dat ‘bondgenootschap’ stond altijd onder militair opperbevel van de VS…… De functie van secretaris-generaal wordt door de VS gegund aan ander NAVO partners, echter deze functie stelt niets voor en is alleen bedoeld om het geweld, beter gezegd terreur van de VS politiek en militair te steunen en te propageren………

Gezien dat opperbevel van de VS is het niet vreemd dat de NAVO grootschalig oorlogsmisdaden beging in Servië, Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, e.e.a. mogelijk gemaakt met onder andere ons belastinggeld…. (waar die westerse terreur nog immer voortduurt in landen als Afghanistan, Irak en Syrië……)

Terreurorganisatie NAVO geeft in totaal meer dan 7 keer zoveel uit aan oorlogstuig dan Rusland en China samen…… Alleen in de EU geven NAVO-lidstaten Frankrijk, GB, Duitsland en Italië jaarlijks al 3 keer zoveel uit aan datzelfde oorlogstuig dan Rusland….. Ondanks deze gegevens schreeuwen de VS en de NAVO-top dat de NAVO-lidstaten te weinig uitgeven aan oorlogstuig…..

Om nog eens aan te geven hoeveel geld er wordt verspild door de NAVO, niet alleen aan illegale oorlogen, provocatieve illegale militaire oefeningen aan de grens met Rusland (bijna het hele jaar door…), maar ook aan zaken als het hoofdkwartier van de NAVO in Brussel…… Dat hoofdkwartier heeft ‘maar liefst’ 1,1 miljard euro gekost (!!!), (alweer) ook middels ons belastinggeld betaald….. Het NAVO hoofdkwartier is een foeilelijk, onfunctioneel en peperduur ‘design’ kantoor:

Weg met de NAVO, liever nog vandaag dan morgen!

Voor berichten over de NAVO, klik op dat label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens
weer, dan onder dat (laatst gelezen) bericht even opnieuw op het
NAVO label klikken, enz. enz.

‘Met de kennis van nu’ >> een andere manier om te zeggen ‘wir haben es nicht gewusst’

Posted on by Alex

De tot nu toe meest belachelijke premier van dit land, is zonder meer de gemuteerde CDA kleiaardappel Balkenende. Als hij in het nauw kwam door de volkomen verkeerde beslissingen die hij en z’n afbraakkabinet namen, heeft Balkenende, ik dacht, een paar keer het meer dan lamme excuus gebruikt: “Met de kennis van nu…..” en dat in de bedoeling >> met die kennis had ik destijds anders gehandeld…..

Balkenende zei dit onder meer na het rapport van de Commissie-Davids over de door hem en de Hoop Scheffer (plus natuurlijk de rest van het waardeloze Balkenende kabinet) gesteunde illegale inval in Irak. Terwijl Balkenende en de Hoop Scheffer, destijds minister van BuZa, al vele malen waren gewaarschuwd dit niet te doen…… Ze werden o.a gewaarschuwd door het team van VN wapeninspecteurs o.l.v. Blix, die het vuur uit z’n sloffen liep met de mededeling dat Irak geen massavernietigingswapens had en ze zelfs niet verstopt kon hebben…..

Overigens zei CDA opperschoft de Hoop Scheffer later dat hij geen spijt had van het steunen van de oorlog tegen Irak, zowel politiek als militair…. Terwijl hij toen al wist (of had kunnen weten) dat meer dan 1,5 miljoen Irakezen waren omgekomen door die illegale oorlog…… Deze oorlogsmisdadiger mag (zoals oorlogsmisdadiger Balkenende) les geven aan hoge scholen en universiteiten…… Als beloning mocht de Hoop Scheffer van de VS (destijds onder lijpo G.W. Bush) een paar jaar secretaris-generaal van de NAVO spelen…….*

Het voorgaande schoot onlangs nog eens door m’n hoofd toen ik weer eens de dooddoener hoorde van Duitsers die na WOII werden gevraagd naar de concentratiekampen: “Wir haben es nicht gewusst….’ Inderdaad deze uitspraken hebben dezelfde strekking. Meen trouwens dat zowel de grijnzende VVD hufter Rutte als PvdA grofgraaier Bos (afzonderlijk) ook al eens hebben gewezen op ‘de kennis van nu’, i.v.m. één van de vele door hen gemaakte blunders, leugens en/of andere oplichterij….

* De Hoop Scheffer ontkent deze bewering, echter hij werd secretaris-generaal in 2003, hetzelfde jaar dat Balkenende 1 politieke steun uitsprak voor de illegale oorlog van de VS tegen Irak, dit besluit werd overgebracht middels een bezoek van hem en Balkenende aan het Witte Huis, om 7 uur ‘s morgens, met de pet in de hand, aan de dienstingang van het Witte Huis….

‘Met de kennis van nu’ >> een andere manier om te zeggen ‘wir haben es nicht gewusst’

Posted on by Willem Wachtmeester

De tot nu toe meest belachelijke premier van dit land, is zonder meer de gemuteerde CDA kleiaardappel Balkenende. Als hij in het nauw kwam door de volkomen verkeerde beslissingen die hij en z’n afbraakkabinet namen, heeft Balkenende, ik dacht, een paar keer het meer dan lamme excuus gebruikt: “Met de kennis van nu…..” en dat in de bedoeling >> met die kennis had ik destijds anders gehandeld…..

Balkenende zei dit onder meer na het rapport van de Commissie-Davids over de door hem en de Hoop Scheffer (plus natuurlijk de rest van het waardeloze Balkenende kabinet) gesteunde illegale inval in Irak. Terwijl Balkenende en de Hoop Scheffer, destijds minister van BuZa, al vele malen waren gewaarschuwd dit niet te doen…… Ze werden o.a gewaarschuwd door het team van VN wapeninspecteurs o.l.v. Blix, die het vuur uit z’n sloffen liep met de mededeling dat Irak geen massavernietigingswapens had en ze zelfs niet verstopt kon hebben…..

Overigens zei CDA opperschoft de Hoop Scheffer later dat hij geen spijt had van het steunen van de oorlog tegen Irak, zowel politiek als militair…. Terwijl hij toen al wist (of had kunnen weten) dat meer dan 1,5 miljoen Irakezen waren omgekomen door die illegale oorlog…… Deze oorlogsmisdadiger mag (zoals oorlogsmisdadiger Balkenende) les geven aan hoge scholen en universiteiten…… Als beloning mocht de Hoop Scheffer van de VS (destijds onder lijpo G.W. Bush) een paar jaar secretaris-generaal van de NAVO spelen…….*

Het voorgaande schoot onlangs nog eens door m’n hoofd toen ik weer eens de dooddoener hoorde van Duitsers die na WOII werden gevraagd naar de concentratiekampen: “Wir haben es nicht gewusst….’ Inderdaad deze uitspraken hebben dezelfde strekking. Meen trouwens dat zowel de grijnzende VVD hufter Rutte als PvdA grofgraaier Bos (afzonderlijk) ook al eens hebben gewezen op ‘de kennis van nu’, i.v.m. één van de vele door hen gemaakte blunders, leugens en/of andere oplichterij….

* De Hoop Scheffer ontkent deze bewering, echter  hij werd secretaris-generaal in 2003, hetzelfde jaar dat Balkenende 1 politieke steun uitsprak voor de illegale oorlog van de VS tegen Irak, dit besluit werd overgebracht middels een bezoek van hem en Balkenende aan het Witte Huis, om 7 uur ‘s morgens, met de pet in de hand, aan de dienstingang van het Witte Huis…. 

Antoinette Laan-Geselschap (VVD 2de Kamer) doet naam eer aan: geen Rode Kuis repatriatie van vrouwen en kinderen van IS strijders

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen hoorde ik de rechtse gesel van vluchtelingen, hare VVD kwaadaardigheid Laan-Geselschap op BNR (na 8.30 u.), dit over het aanbod van het Rode Kruis om vrouwen en kinderen van IS strijders op te halen uit gevangenkampen in Syrië…..

Zoals te verwachten was van deze opperschoft: ze is tegen het terughalen (ofwel repatriëren) van vrouwen en kinderen die in Syrische gevangenkampen zitten (veelal in ‘Koerdisch gebied’)…… Nee, zelfs die kinderen wil Laan niet, ze stelde onder meer dat het niet duidelijk is welke nationaliteit de kinderen hebben, dus……..

Of die kinderen nu 1, 2 of 3 jaar oud zijn, hard moet je zijn als vertegenwoordiger van een partij die zich extra wil profileren als anti-vluchtelingen en ‘terrorfighter’ partij, de laatste uiteraard tegen de extreme islam, zodat ze voor beide gevallen stemmen kunnen afsnoepen van de geheel fascistische PVV en FVD………

Vergeet niet dat de kabinetten onder de gore vlag van de VVD (de PvdA, D66 en CU niet vergetend) en die van het CDA, NB hebben meegeholpen aan het in brand steken van het Midden-Oosten, een terreur van een grootte die nog maar zelden is gezien op onze aarde……. Die terreur, waarbij meer dan 2,5 miljoen mensen werden vermoord, is de bron van alle terreur en ellende die de laatste 17 ons ‘West-Europees oog’ is gepasseerd……..

Daarnaast gelooft Laan de immer disfunctionerende AIVD, waar men durfde te stellen dat kinderen van deze vrouwen vanaf hun negende jaar gevaarlijk kunnen zijn, volgens de AIVD zijn ze dat, daar ze zo zijn geïndoctrineerd met het gif van IS…… Het komt er gezien de woorden van de AIVD dan ook op neer dat deze kinderen niet te redden zijn……. (hoe godverdomde gek moet je zijn om dergelijke gevaarlijke en schunnige nonsens de wereld in te sturen??!!!)

Het voorgaande door de AIVD, een organisatie die zegt aanslagen te hebben voorkomen, waarvoor ze overigens geen bewijzen wensen te overleggen, terwijl dezelfde dienst het presteert om bij echt gevaarlijke figuren deze wel in het vizier te hebben, maar daarbij ‘in slaap te vallen…..’

Nee, Laan kent totaal geen compassie met deze vrouwen en hun kinderen, in werkelijkheid is de meerderheid van deze vrouwen zelf als kind vertrokken richting Syrië……. (‘vrouwen’ zelfs van 15 jaar…)

Laan werd pissig toen haar werd voorgehouden dat ze met deze weigering internationale verdragen schendt (mocht e.e.a. tot regeringsbeleid leiden en in de wet worden vastgelegd). Daar was volgens Laan geen sprake van en zij kan het weten, ze is immers van de VVD, maar dat met dergelijke wetgeving de mensenrechten zullen worden geschonden, is meer dan duidelijk!!!

Ach ja, Laan is VVD lid, een misdadigerspartij die zich zoals gezegd meer en meer schikt naar het opkomend fascisme, zo liet Rutte onlangs weten dat hij wil samenwerken met Baudet, de fascistische leider van het ‘Forum voor Democratie’, zie: ‘Rutte zal steun zoeken bij grote en kleine partijen en bijna inslikkend ook bij het FVD‘ (zie ook de links in dat bericht)