Month: June 2019

About Month: June 2019

Subscribe Feeds

Dierenmishandeling: Drenthe geeft ontheffing om aalscholvers te schieten t.b.v. visvijver…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk maar waar: afgelopen zondag in Vroege Vogels het bericht dat de provincie Drenthe toestemming heeft gegeven tot het afschieten ofwel vermoorden van aalscholvers, daar deze vis uit een visvijver voor dierenbeulen eten.

‘Sportlandgoed'(ha! ha!) Zwartemeer wil dus aalscholvers afschieten zodat dierenbeulen zoveel mogelijk vis uit het water kunnen martelen…….

Afbeeldingsresultaat voor aalscholvers

Presentator Menno Bentveld sprak hierover met Fred Bloot, de voorzitter van Sportvisserij Nederland. Gelukkig stelde deze dierenbeul tegen het afschieten van aalscholvers te zijn.

Onbegrijpelijk weer dat Bentveld niet de moeite nam om Bloot te vragen of het niet eens tijd wordt om te stoppen met het martelen van vissen door hen aan de haak te slaan (en reken maar dat deze arme dieren dat voelen……)….. Sportvisserij: het martelen van dieren verheffen tot ‘sport’, hoe zot en geestelijk verrot moet je zijn??!!!

Afbeeldingsresultaat voor aalscholvers

Vreemd overigens dat de overheid zoveel mogelijk ontheffingen blijft geven voor het vermoorden van dieren, terwijl er middelen zijn waarmee dit kan worden voorkomen, zo gebruiken dierenbeulen in Limburg geluiden van een orka om aalscholvers van hun ‘spannende visvijvers’ te verjagen……. Voor het verjagen van ganzen zijn ook goedkope oplossingen, zo kan je ze eenvoudig verjagen middels lasers……. Echter in Nederland geven ‘we’ liever  bloeddorstige psychopaten een vergunning om erop los te moorden, zelfs buitenlandse jagers worden gelokt met een vakantie plus jachtvergunning om ganzen e.d. af te schieten……

Je zou er bijna voor pleiten om die laffe vissers en jagers een koekje van eigen deeg te geven, maar dat mag niet, immers je mag niet oproepen tot geweld, zelfs niet tegen figuren die zelf ongebreideld geweld tegen weerloze dieren gebruiken…….. Wat een land…..

PS: belachelijk dat psychopaten, die desgewenst verklaren het leuk te vinden om dieren te vermoorden, een wapenvergunning mogen hebben, immers juist het feit dat het om psychopaten gaat zou voldoende moeten zijn hen helemaal geen wapenvergunning af te geven, laat staan dat deze figuren hun wapen(s) thuis mogen bewaren…….. De grens tussen het afschieten van dieren en mensen is uiterst klein en broos……..

Untitled Post

Posted on by Willem Wachtmeester

VS valt
al vanaf 2012 het Russische elektriciteitsnet aan, dit vanwege
de bemoeienissen met de VS verkiezingen in 2016 en 2018…… NOS schiet alweer een bok

In het
Radio1 nieuws van 9.30 u. afgelopen zondagmorgen het bericht van de
NOS nieuwsredactie dat de VS sinds 2012 al meer dan 70 cyberaanvallen
heeft uitgevoerd op het Russische elektriciteitsnet. Volgens de
nieuwslezer doet de VS dit om te laten zien dat het terug kan slaan
na een cyberaanval…… Kijk en daar ging de nieuwsredactie voor de
zoveelste keer plat op de bek, immers die zogenaamde cyberaanvallen
van de Russen, waar geen nanometer aan bewijs voor werd geleverd,
zijn van de laatste paar jaar en niet van 2012……

Kortom
de nieuwsredactie van de NOS denkt dat de VS in 2012 door een
boodschap uit de toekomst is overgegaan tot cyberaanvallen op het
elektriciteitsnet van Rusland….. 

Wat betreft het voorgaande is wel duidelijk aan welke kant de zogenaamde onafhankelijke NOS staat…… (en dat is niet aan de Russische kant, zelfs een onafhankelijk standpunt gaat de NOS nieuwsredactie blijkbaar te ver)

Wat het
bericht ten overvloede nog eens aantoont is dat het de VS is, voor wie
niets of niemand veilig is, zelfs de partners worden uit en te na
bespioneerd door de VS, zoals de Duitse premier Merkel, van wie zelfs
de telefoon werd afgeluisterd door de VS….. Bovendien zijn het niet
andere landen maar de VS zelf die als eerste cyberaanvallen uitvoert,
zoals die op het elektriciteitsnet in Iran en sinds een aantal weken af en aan in Venezuela…. (overigens e.e.a.
doet bijna vermoeden dat de VS cyberterroristen een fout hebben
gemaakt in Zuid-Amerika, waar zelfs een paar landen gistermorgen zonder
stroom kwamen te zitten…..)

We mogen
bij wijze van spreken god op onze blote knieën danken dat niet de
Russen aanvallen hebben uitgevoerd op het elektriciteitsnet van de
VS, daar we anders waarschijnlijk al in WOIII waren beland, immers de
Trump administratie heeft vorig jaar nog laten weten dat een
cyberaanval op het elektriciteitsnet van de VS, een reden zou zijn om
het verantwoordelijke land aan te vallen en dat zelfs met
kernwapens…….. (zo de waard is vertrouwt deze de gasten; alleen
in dit geval is het juist de waard die uitermate misdadig bezig is en
dat waar de gasten bij zitten…..)

Het
volgende artikel is van Caitlin Johnstone en zij beziet de
zaak ook vanuit een ander standpunt, waarin ze ook professor Stephen F. Cohen noemt, een echte deskundige op het gebied van de (verstoorde) relatie tussen Rusland en de VS:

Russia
Expert’s 2017 Prophecy About The Nuclear Threat Of Russiagate Is
Coming True

The New
York Times has
published an anonymously sourced report titled “U.S.
Escalates Online Attacks on Russia’s Power Grid”
about the “placement of potentially crippling malware inside the
Russian system at a depth and with an aggressiveness that had never
been tried before” which could potentially “plunge Russia
into darkness or cripple its military,” with one anonymous
official reporting that “We are doing things at a scale that we
never contemplated a few years ago.”

Obviously
this is yet another serious escalation in the continually
mounting series of stepsthat
have been taken into a new cold war between the planet’s two nuclear
superpowers. Had a report been leaked to Russian media from anonymous
Kremlin officials that Moscow was escalating its cyber-aggressions
against America’s energy grid, this would doubtless be labeled an act
of war by the political/media class of the US and its allies with
demands for immediate retaliation.

To
put this in perspective, The
New York Times reported
last year that
the Pentagon was pushing for the US Nuclear Posture Review to include
the strategy of retaliating against serious Russian cyberattacks on
American power grids with
nuclear weapons.



So
that’s scary enough. What’s even scarier is the information that
the Times buried
way down in the 21st
to 23rd paragraphs of
its report:

“Two
administration officials said they believed Mr. Trump had not been
briefed in any detail about the steps to place ‘implants’ —
software code that can be used for surveillance or attack — inside
the Russian grid.

“Pentagon
and intelligence officials described broad hesitation to go into
detail with Mr. Trump about operations against Russia for concern
over his reaction — and the possibility that he might countermand
it or discuss it with foreign officials, as he did in 2017 when
he mentioned a sensitive operation in Syria to the Russian foreign
minister.

“Because
the new law defines the actions in cyberspace as akin to traditional
military activity on the ground, in the air or at sea, no such
briefing would be necessary, they added.”

In
an article titled “Pentagon
Keeps Trump in the Dark About its Cyber Attacks on Russia“, Rolling
Stone‘s
Peter Wade described this jarring revelation as follows:

“New
laws, enacted by Congress last year, allow such ‘clandestine military
activity’ in cyberspace to go ahead without the president’s
approval. So, in this case, those new laws are protecting American
interests… by keeping the sitting president out of the loop. What a
(scary) time to be alive.”

Pentagon
Keeps Trump in the Dark About its Cyber Attacks on
Russia https://t.co/CJLFjbkR6x pic.twitter.com/TFYkTAcD0g

— Rolling
Stone (@RollingStone) June
15, 2019

So
Trump is in a bit of a bind now. The escalation has already been put
in place, which will likely see an equal response from Moscow if it
isn’t scaled back. But scaling it back would mean a whole new wave of
shrieking alarmism from the political/media class about the
conspiracy theory that just won’t die no matter how much evidence is
mounted against it: that Trump is a controlled puppet of the Kremlin.
All as he’s working to build the case for re-election in 2020.

Stephen
F Cohen, professor emeritus of Russian studies at New York University
and Princeton University and one of America’s leading experts on
US-Russia relations, has been warning for years that exactly this
would happen. In an April 2017 interview
on Democracy
Now,
Cohen warned that placing political pressure on a US president to
never step back from escalations during a showdown between nuclear
superpowers could have potentially world-ending consequences should
mounting tensions see a situation similar to the Cuban missile crisis
again.

“I
think this is the most dangerous moment in American-Russian
relations, at least since the Cuban missile crisis,” Cohen said.
“And arguably, it’s more dangerous, because it’s more
complex. Therefore, we—and then, meanwhile, we have in Washington
these—and, in my judgment, factless accusations that Trump has
somehow been compromised by the Kremlin. So, at this worst moment in
American-Russian relations, we have an American president who’s
being politically crippled by the worst imaginable—it’s
unprecedented. Let’s stop and think. No American president has ever
been accused, essentially, of treason. This is what we’re talking
about here, or that his associates have committed treason.”

“Imagine,
for example, John Kennedy during the Cuban missile crisis,”
Cohen said. “Imagine if Kennedy had been accused of being a
secret Soviet Kremlin agent. He would have been crippled. And the
only way he could have proved he wasn’t was to have launched a war
against the Soviet Union. And at that time, the option was nuclear
war.”

People
rarely take time to deeply reflect on the uniquely important fact
that our species came within a hair’s breadth of total annihilation
during the Cuban missile crisis. We learned long after it was all
over that the only reason a nuclear-armed Soviet submarine didn’t
discharge its payload on the US Navy and set off a full-scale nuclear
exchange between the US and the USSR was because one of the three men
in the sub needed to authorize the weapon’s use stood against the
other two and refused. That man’s name was Vasili
Arkhipov,
and he’s responsible for the fact that you and everyone you love
exists today.

There’s
a good
PBS documentary about
the event on YouTube if you’re curious.

President
Kennedy was on the phone constantly with the Soviets during the Cuban
missile crisis, and any number of things could have gone
cataclysmically wrong during that exchange had Kennedy not made
certain concessions at certain times and known when to hold back
instead of pressing forward. He made a series of diplomatic
moves that would not be possible in this current paranoid, leak-prone
climate, including secretly
recalling the USA’s Jupiter missiles from
their position in Turkey at Khrushchev’s request.

For
all the outrage that liberals display whenever a high-profile
Republican utters the phrase “deep state”, it sure is
interesting that the Commander-in-Chief has found himself in a
situation where he is at the whim of a collective of warmongers who
are advancing pre-existing agendas against a nation they perceive as
a geostrategic threat to US hegemony. It begs the question, who is
really in charge?

The
US war machine is the most powerful military force in the history of
civilization, and the alliance of nations that it upholds is
functionally the most powerful empire that the world has ever seen.
Because so much power depends on the behavior of this gargantuan war
engine, it is seen by those with real power as too important to be
left to the will of the electorate, and too important to be left to
the will of the elected Commander-in-Chief. This is why Americans are
the most propagandized people in the world, this is why Russia
hysteria has been blasted into their psyches for three years, and
this is why we are all at an ever-increasing risk of dying in a
nuclear holocaust.

UPDATE: Trump now
seems like he might be denying that
what The
New York Times’
sources said is happening is happening. It’s unlikely that
the Times would
fabricate a story whole cloth, so if Trump is in fact denying the
story then either the sources are lying about what they’re doing in
their own purported jobs, or Trump is still being kept in the dark,
or Trump is just lying.

“Do
you believe that the Failing New York Times just did a story stating
that the United States is substantially increasing Cyber Attacks on
Russia,” Trump tweeted. “This is a virtual act of Treason by a
once great paper so desperate for a story, any story, even if bad for
our Country. ALSO, NOT TRUE! Anything goes with our Corrupt News
Media today. They will do, or say, whatever it takes, with not even
the slightest thought of consequence! These are true cowards and
without doubt, THE ENEMY OF THE PEOPLE!”

Curiouser
and curiouser.

Donald J. Trump
✔@realDonaldTrump

Do you believe that the Failing New York Times just did a story stating that the United States is substantially increasing Cyber Attacks on Russia. This is a virtual act of Treason by a once great paper so desperate for a story, any story, even if bad for our Country…..

85.4K

3:15 AM – Jun 16, 2019

—————————————————

The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone |
June 16, 2019 at 1:44 am |

Tags: #Trump, cyber, energy, grid, hacking, news, Russia, Stephen
Cohen |

Categories: Article, News |
URL: https://wp.me/p9tj6M-1JZ

Pensioenakkoord: vakbondsleden naaiden zichzelf een levensgroot oor aan

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk dat de FNV en CNV leden voor het belachelijke pensioenakkoord hebben getekend, hoe moeilijk kan het zijn om te bedenken dat het wellicht niet in je voordeel is als bedrijven en politiek zich achter dit akkoord scharen, me dunkt een teken aan de wand….

Hoorde D66 oplichter Koolmees gistermorgen rond 8.10 u. op BNR waar hij onder meer stelde dat het verlagen van de rekenrente geen probleem is, immers de pensioenfondsen kunnen winsten ook elders maken, dus op de beurs of bijvoorbeeld op infrastructurele projecten, dan wel in de verhuur van kantoren (waar lullig genoeg nu ook op de huurhuizenmarkt mag worden gespeculeerd….)….

De beurs is momenteel een bubbel die als de huizenbubbel vroeg of laat weer zal imploderen….. In totaal zijn de pensioenfondsen, sinds het ‘beleggen’ op de beurs is toegestaan, netto geld kwijtgeraakt, geld gespaard door de leden (‘beleggen’ zonder de toestemming van die leden..)…. In het pensioenakkoord is o.a. vastgelegd dat de fondsen nog veel meer geld van de leden mogen vergokken op de beurs….

Daar heb je dan in feite je leven lang voor gespaard, iets dat wel eens mag doordringen tot de grofgraaikoppen van pensioenfondsbestuurders (in feite door ons betaald), die net doen alsof het om liefdadigheid gaat en niet om door de leden zelf gespaard geld……..

Over sparen gesproken, waarom hebben de bonden niet gehamerd op het belang van het verhogen van de rente naar een normale niveau, waarmee een fiks deel van de pensioenen niet behoeft te worden belegd? Een lage rente is goed voor de rijke aandeelhouders en bedrijven, echter niet in het belang van het gewone volk…. Neem als voorbeeld berichten van bedrijven waarin men stelt een fiks aantal banen te willen schrappen, genoeg voor een fikse verhoging van het aandeel op de beurs……

Tot slot nog dit: PvdA, D66 en VVD hebben in de 90er jaren een paar honderd miljard gulden gestolen uit de pensioen spaarpot van de leden, tijd voor herstelbetalingen, stop maar eens een tijd met oorlogvoeren in NAVO verband (in landen waar we niets te zoeken hebben en dat t.b.v. de grootste terreurentiteit op aarde, de VS) en maak een eind het het alweer in NAVO verband jaarrond uitdagen van Rusland aan de grenzen van dat land (en dat laatste is nog illegaal ook, gezien de gemaakte afspraken van de VS en andere NAVO leden met Gorbatsjov in 1991…)….

Toevoeging op 9 juli 2020: dit is duidelijk een scifi bericht: een misverstand daar de grootste vakbond nog niet had getekend, ondanks dat de leiding destijds al achter het akkoord stond en dus meer dan een jaar lang heeft gebruikt om de leden om te lullen dit waanzinnige akkoord te accepteren…….

Carola Schouten (CU minister Landbouw) vindt dat de voedselprijs fiks omhoog moet……. OEF!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Schouten, het hypocriete vlaggenschip van de ChristenUnie, haalde vanmorgen weer eens het nieuws, dit keer met de prijs van voedsel, die zij veel te laag vindt.

Volgens Schouten betaalden ‘we’ in de 70er jaren 20% van het inkomen aan voedsel, nu is dat nog maar 10% en dat is veel te laag, aldus de grootlobbyist van de intensieve martelveehouderij en de uitbuiters in de land- en tuinbouw…..

Schouten haalt als voorbeeld de 70er jaren aan, maar vergeet voor het gemak dat we destijds zo’n 12, 13% van ons inkomen aan huur betaalden dat is intussen opgelopen tot 38%!!! Hetzelfde geldt voor allerlei andere kosten, zoals de belastingen, waarvan we tegenwoordig ook nog eens meer moeten betalen voor belastingen op andere diensten, zoals die voor waterschappen en de enorme belasting op energie…….. (om over de prijs van tabak in de 70er jaren nog maar te zwijgen….)

De zogenaamde boeren van de intensieve veehouderij (zonder uitzondering dierenbeulen) willen zo goedkoop mogelijk ‘produceren’, om zoveel mogelijk vlees naar het buitenland te kunnen exporteren…. Ga maar na, in Nederland worden rond de 500 miljoen dieren (ja echt een half miljard dieren….) jaarlijks groot en doodgemarteld…… Gegarandeerd dat deze boeren ook nog eens EU subsidies krijgen…..

Schouten gaat ook over ‘de voedselkwaliteit’ en die is voor een fiks deel zonder meer slecht te noemen, vanwege het gebruik van veel teveel foute vetten, zout en suiker…… Deze producten worden tegen dumpprijzen aangeboden en vinden gretig aftrek onder mensen die het op z’n zachtst gezegd financieel niet breed hebben…… Ofwel die bewaking van de voedselkwaliteit is in slechte handen bij Schouten (zo meer daarover)…..

Schouten stelt ook dat er teveel voedsel wordt verspild, waarvoor ze ook naar de burgers wijst, echter in de supermarkten en restaurants wordt veel meer verspild, bovendien gooien de mensen die het water aan de lippen staat praktisch geen voedsel weg, uitgezonderd producten als brood….. Bovendien de mensen pakken met prijsverhogingen om een doel te bereiken werkt niet, zie de prijsverhogingen van tabak, al jaren blijft het aantal rokers zo ongeveer gelijk (en dan gaat het nog om mensen die geen gesmokkelde tabak roken en geloof mij maar, dat zijn er niet weinig…..)

Een ‘christen’ als Schouten zou zich eens af moeten vragen of het wel kies is om dieren, ‘door haar god geschapen’, op zo’n beestachtige manier groot en dood te martelen…. (als die god had bestaan was hij het daar niet mee eens geweest, bovendien heeft haar god de mens wel erg slecht uitgerust voor het eten van vlees, als je het aantal aandoeningen onder ogen neemt, die het gevolg zijn van vleeseten, zoals hartklachten, nier- en leveraandoeningen, maag en darmkanker en ga nog maar even door……)

Inderdaad zijn een aantal producten wel erg goedkoop, echter als je wilt dat mensen gezonder voedsel en duurder voedsel kopen, moet je eerst zorgen dat de grote onderlaag meer geld verdient….. Daarover gesproken, de valse VVD leugenaar Rutte blijft maar volhouden dat de Nederlanders er dit jaar op vooruitgaan, terwijl de werkelijkheid is dat de mensen die beneden de € 30.000,– per jaar verdienen er fiks op achteruit zijn gegaan dit jaar…… (boven die grens ook, echter die mensen kunnen dat over het algemeen makkelijk betalen)

Afgelopen weekeinde liet Rutte op een bijeenkomst van zijn misdadigerspartij weten dat de grote bedrijven eindelijk hun werknemers meer moeten betalen, nu ‘de winsten tegen de plinten klotsen……’ De leugenaar vergeet voor het gemak even dat hij als premier van 3 kabinetten de bedrijven alle handvatten heeft gegeven om de werknemers uit te buiten, bovendien heeft hij ervoor gezorgd dat men intussen een godsvermogen moet uitgeven om zelfs een postzegel aan ruimte te huren…… Voorts hebben die kabinetten de zorgverzekeraars vrijbaan gegeven hun premies te verhogen en daarnaast steeds minder te vergoeden…….

Kortom: Schouten wil de burgers nog verder uitnemen en leugenaar Rutte wil daar het geld wel voor vrijmaken (uit de portemonnee van de burgers, wel te verstaan….)………

Trump geeft groen licht aan gentechvoedsel, nu nog toestemming van de EU………

Posted on by Willem Wachtmeester

Trump
heeft met een ‘executive order’ overheidsorganen de opdracht gegeven
om de belemmerende regels op te heffen voor genetische gemanipuleerde dieren en
giftige planten (doordat deze planten zijn gemanipuleerd om bestand
te zijn tegen gif als glyfosaat, zitten deze planten vol met dat
kankerverwekkende gif…..).

Kortom
geen of veel te weinig onderzoek meer naar de schadelijke gevolgen
van gentechvoedsel, waar bovendien te verwachten is dat
bijvoorbeeld op etiketten van maaltijden waarin gentechvoedsel is
verwerkt, niet meer mag worden vermeld dat daar gentechvoedsel
in zit, het zou oneerlijke concurrentie zijn t.a.v. niet
gemanipuleerd voedsel…. Anders gezegd: deze maatregel ‘is noodzakelijk’ daar een flink aantal consumenten gentechvoedsel in de supermarkten laten staan als daarop is aangegeven dat het onderdelen bevat die genetisch gemanipuleerd zijn……

De
volgende stap zal druk van de VS zijn op landen die voedsel uit de VS
importeren, om gentech voedsel toe te staan op hun binnenlandse
markt…… Dit is uitermate gevaarlijk daar de EU al vanaf het
aantreden van Trump bezig is met een peperdure lobby in Washington
om het TTIP (vrijhandels-) verdrag getekend te krijgen door de Trump
administratie……

In dit
TTIP verdrag zit een clausule over geheime rechtbanken (ISDS) waar grote
bedrijven afzonderlijke landen kunnen aanklagen voor het weigeren van
hun producten, zoals in dit geval gentechvoedsel….. In de
praktijk van dit soort verdragen is al te zien dat de bedrijven voor
meer dan 90% aan het langste eind trekken en de landen deze producten
moeten toestaan op hun binnenlandse markt……. De rechtszaken zijn geheim voor het publiek,
daar men anders de producten van smeerpijpen als Bayer zal laten
staan (Bayer heeft Monsanto overgenomen, de producent van Roundup,
waarvan glyfosaat een belangrijk onderdeel is)……..

Trump bewijst ten overvloede nog eens schijt te hebben aan de gezondheid van het volk in de
VS en elders, hij is alleen uit op het nog rijker maken van welgestelden en bedrijven, zelfs
al moet hij daarvoor de hele wereld vergiftigen met zaken als
glyfosaat en de natuur bloot stelt aan genetische gemanipuleerde dieren en planten, waarvan de eerste gevolgen al desastreus zijn te noemen………. Ach ja, eens een onverantwoordelijke, inhumane rotschoft, seksist en moorddadig psychopaat……..

Het
volgende artikel over deze zaak is onderdeel van een verzoek om een financiële gift en werd afgelopen vrijdag gepubliceerd door het Center for Food Safety (CFS): 

Center for Food Safety


BREAKING:
Trump green lights GMO foods

President
Trump gave genetically engineered organisms (GMOs) a free pass this
week when he
signed an executive order directing federal agencies to scale back on
regulations of these toxic crops and foods. This
could allow new GMO foods and animals to be grown and brought to
market without any testing, oversight, or scientific review! 

But
just because Trump orders the deregulation of GMOs does not mean that
it’s a done deal. EPA, FDA, and USDA have to make any changes to
the GMO regulations that Trump wants available to the public, and
that’s where we come in. Center for Food Safety (CFS) will be
vigilant in tracking these changes and fight to halt every one of
these illegal actions in court. 

Can
you help CFS’s legal and science teams prevent the mass approvals
of untested GMO crops and foods by becoming a monthly donor?

Under
this new executive order, any new GMO crops or animals—such as GMO
pigs—could appear in the supermarket without having gone through
any federal scientific review for potential environmental or human
health harms. With this order (which is a boon to pesticide and GMO
corporations such as Bayer/Monsanto and Dow/Dupont), Trump is showing
his complete disregard for farmers, human health, and the
environment.

The
good news is, we’re confident that we can right this wrong. For
more than two decades, CFS has successfully stopped dozens of new GMO
crops and animals, including GMO wheat, rice, tomatoes, and many
others. We’re already in court fighting GMO crops that rely on
toxic pesticides such as dicamba and 2,4-D (a chemical component of
Agent Orange). Help
us challenge Trump’s irresponsible actions by supporting CFS today!

The
executive order would also enlist government agencies in a “domestic
engagement” campaign to further deceive and confuse the public
about the true nature of GMOs. It also includes an “international
outreach” component to force other countries to accept GMOs that
they don’t want!

This
move from the Trump administration comes just one week after the USDA
issued a proposed rule to sharply limit and weaken the regulation of
GMOs that fall under its jurisdiction. CFS is prepared to challenge
this newly proposed rule which is now set to exclude the majority of
GMO crops from any regulation whatsoever.

In
addition to our lawsuits to stop the newest hazardous GMOs and their
companion pesticides, CFS has also sued the FDA to reverse its
irresponsible approval of genetically engineered salmon in order to
prevent its certain escape and resulting havoc on native salmon.
We’ve also petitioned the government to protect the iconic monarch
butterfly from the GMO-driven use of glyphosate, which kills the
monarch’s host plant. 

As
always, CFS is your first line of defense against GMO foods and
pesticides. Because
this work is ongoing, please chip in today to help us challenge new
GMO crops and stop Trump’s latest attempt to poison our food and
farmlands. 

Thank
you for standing with us!

–
Center for Food Safety team

Reuters houdt rapport tegen over 40.000 Venezolaanse doden door VS sancties

Posted on by Willem Wachtmeester

Persbureau
Reuters heeft willens en wetens een maand lang een rapport
tegengehouden waarin werd aangegeven dat de sancties van de VS tegen
het soevereine Venezuela vanaf augustus 2017 intussen aan 40.000
Venezolanen (inclusief veel kinderen…) het leven heeft gekost, ofwel deze mensen zijn vermoord
door illegale acties van de VS, illegaal daar de VN Veiligheidsraad
hier geen toestemming voor heeft gegeven………

Het is
om doodmoe van te worden, de terreur die de VS op dagelijkse basis
uitoefent tegen een aantal landen die haar niet welgevallig zijn. Hoe
is het mogelijk dat zelfs de reguliere media, die de ene leugen van
de VS na de andere herhalen, dit weten en desondanks door blijven gaan nieuwe leugens te herhalen…… Sterker nog als sociale media
die leugens doorprikken heeft men in de reguliere (massa-) media het gore lef te stellen dat deze sociale media nepnieuws (fake news) brengen, of zelfs samenzweringstheorieën in de wereld brengen…….. De reden daarvoor, één die ik al
meerdere keren heb gehoord uit de mond van ‘journalisten’ en
politici, is dat de VS onze bondgenoot is en er dus geen reden is aan
haar beschuldigingen te twijfelen, zoals de laatste beschuldigingen aan het adres van Iran,
na aanvallen op 2 olietankers in de Golf van Oman….* 

Eerder leidden dit soort leugens zelfs tot illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, waar de VS uiteindelijk ook verantwoordelijk is voor de oorlog in Oekraïne, immers de opstand die tot de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj leidde, werd door Hillary Clinton (minister van BuZa onder Obama) gefinancierd met 4 miljard dollar (!!) en voor een groot deel uitgevoerd onder regie en hoogstwaarschijnlijk deelname van de CIA……

Reuters meldt vooral vanuit het zieke gezichtspunt van de Trump administratie, dus vooral anti-Maduro en men geeft hem dan ook de schuld voor de ontstane desastreuze economische situatie in Venezuela….. Waar het voor een ieder die er 2 minuten tijd insteekt, duidelijk zal zijn dat de sancties en eerdere economische oorlog van de VS de grote boosdoeners zijn (en zoals je begrijpt, daarmee is de VS de werkelijke dader)……..

Zojuist schreef ik over een eerdere economische oorlog tegen Venezuela, daar de terreur van de VS op dit gebied niet van vandaag of gisteren is…… Voordat de VS de zogenaamde officiële sancties tegen Venezuela afkondigde. voerde het een geheime economische oorlog tegen Venezuela, al onder Obama en Bush……. Onder Obama werden VS winkelketens met winkels in Venezuela te verstaan gegeven hun voorraden zo mogelijk aan te vullen en ook de farmaceutische industrie werd te verstaan gegeven zo min mogelijk te leveren aan Venezuela (de VS heeft zelfs 5 miljard dollar van Venezuela dat in de VS was gereserveerd voor de aankoop van medicijnen en medische apparatuur, geblokkeerd voor gebruik door de Venezolaanse autoriteiten….. Tegelijk meldt de VS dat Maduro het volk medicijnen onthoudt…..)

Nogmaals: Reuters wist dat de VS sancties de economie van Venezuela ernstig hebben geschaad en schaden, maar hield een rapport daarover onder de pet….. Reuters zou een onafhankelijk nieuwsorgaan zijn, echter ook dat blijkt eens te meer onzin te zijn……

Het volgende meer uitgebreide artikel werd geschreven door Joe Emersberger en werd eerder gepubliceerd op Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR) en door mij overgenomen van Anti-Media:

Study
Linking US Sanctions to Venezuelan Deaths Buried by Reuters for Over
a Month

June
14, 2019 at 6:34 pm

Written
by Fairness
& Accuracy in Reporting

(FAIR) — I
emailed Stephanie Nebehay of Reuters on
May 22 about her article, “Venezuela Turns to Russia, Cuba, China
in Health Crisis” (5/22/19).
Her article depicted the impact of US sanctions as an allegation that
Venezuelan government officials are alone in making.

         

Reuters
(5/22/19)
attributes the idea that US sanctions are causing a health crisis in
Venezuela to Venezuelan Health Minister Carlos Alvarado.

The
article stated:

The
opposition blames [medical shortages] on economic incompetence and
corruption by the leftist movement in power for two decades, but
[President Nicolás] Maduro says US economic sanctions are the cause.

I
asked why the piece made no mention of a study (CEPR, 4/25/19)
released a month earlier by economists Mark Weisbrot and Jeffrey
Sachs, which directly linked US sanctions to 40,000 deaths in
Venezuela since August of 2017.

Her
reply to me on May 23 was quite telling:

I
was not aware of that study, but am now and will bear in mind.

It
would indeed have been impossible for a Reuters reporter
to be aware of the study if they depended only on Reuters articles
to keep informed. The news agency hadn’t mentioned the study since
it was released, never mind written an article about it.

I
asked a contact I have at Reuters about this, and he
was also surprised that Reuters hadn’t even
mentioned the study. He suggested I query some of Reuters’
Venezuela-based reporters, which I did a few days later.

In
my email to them, I passed along a list of
news articles since August 2017, when Trump first dramatically
intensified economic
sanctions, that described worsening economic conditions.

I
also noted that though the Sachs/Weisbrot study was ignored
by Reuters,
it had been intensely debated
in public by
Venezuelan opposition economists (i.e., the kind of
people Reuters and
other Western media actually pay attention to on Venezuela).

CEPR compared oil
production in Venezuela and neighboring Colombia to illustrate the
impact of US sanctions.

The
Brookings Institution published a few rebuttals to the study
(here and here),
which I also pointed out to Reuters. The objections Brookings made were essentially already
addressed by
Weisbrot and Sachs in response to other critics.

On
June 9, Reuters finally
mentioned the study, at the end of an article by
Nebehay, who is based in Geneva:

One
study in April, co-authored by US economists Jeffrey Sachs and Mark
Weisbrot, blamed sanctions for causing more deaths and
disproportionately hitting the most vulnerable.

“We
find that the sanctions have inflicted, and increasingly inflict,
very serious harm to human life and health, including an estimated
more than 40,000 deaths from 2017–2018,” they said, arguing they
were illegal under international law.

Nevertheless,
since the day Nebehay replied to me, Reuters has
continued to portray the severe impact of US sanctions as an
allegation that only Maduro and other Venezuelan officials have made.
It was even done by Reuters in
an article published
June 10, the day after the wire service finally mentioned the study:

The
government of President Nicolás Maduro says Venezuela’s economic
problems are caused by US sanctions that have crippled the OPEC
member’s export earnings and blocked it from borrowing from abroad.

         

Reuters
(6/1/19)
treats the idea that US sanctions are responsible for deaths in
Venezuela as an allegation made by Maduro–placing it after the
statement, “The opposition has blamed their deaths on President
Nicolás Maduro, whose socialist administration has presided over the
collapse of the once-wealthy nation’s economy and severe reductions
in healthcare spending.” 

Other
instances of Reuters representing the idea that US
sanctions work as they are intended to do—in other words, that they
hurt the Venezuelan economy—as an allegation made by Maduro or his
government:

  • “He
    [President Maduro] says the country’s economic problems are the
    result of an ‘economic war’ led by his political adversaries
    with the help of Washington.” (    5/23/19)

  • “Maduro,
    who maintains control over state institutions, calls Guaidó a
    puppet of Washington and blames US sanctions for a hyperinflationary
    economic meltdown and humanitarian crisis.” (    5/26/19;
    repeated almost verbatim,     5/28/19)

  • “Maduro’s
    government, however, says US-imposed sanctions were responsible for
    the children’s deaths, by freezing funds allocated to buy medicine
    and send the children to Italy for treatment under the 2010
    agreement.” (    6/1/19)

  • “Maduro
    blames the situation on an ‘economic war’ waged by his political
    adversaries as well as US sanctions that have hobbled the oil
    industry and prevented his government from borrowing abroad.”
    (    6/7/19)

  • “Maduro
    says Venezuela is victim of an ‘economic war’ led by the
    opposition with the help of Washington, which has levied several
    rounds of sanctions against his government.” (    6/7/19)

Two
recent articles by Reuters, however, stated the obvious
about the most recent US sanctions that were implemented in 2019:

  • “Venezuela
    is in the midst of a years-long economic and humanitarian crisis
    that has deepened since the United States imposed sanctions on the
    country’s oil industry in January as part of an effort to oust
    Socialist President Nicolás Maduro in favor of opposition leader
    Juan Guaidó.” (    6/7/19)

  • “Venezuela’s
    oil exports dropped 17 percent in May because of the sanctions.”
    (    6/6/19)

But
the study Reuters belatedly mentioned shows that US
sanctions have been devastating to Venezuela’s economy, and
seriously aggravating the humanitarian crisis, since August 2017.

Apologists
for Trump always rush to say that Venezuela’s depression began
years before Trump’s sanctions—as if that made it acceptable to
deliberately worsen a humanitarian crisis. To tweak an
analogy Caitlin
Johnstone used,
think of a defense attorney saying, “Your Honor, I will show that
the victim was already in intensive care when my client began to
assault him.”

Moreover,
as Steve Ellner recently discussed,
US support for an insurrectionist opposition in Venezuela goes back
over a decade before the crisis, and was a factor in causing it.
Economic sanctions Obama introduced in 2015 were also
harmful—Weisbrot (The
Hill, 11/6/16)
in 2016 called them “ugly and belligerent enough to keep many
investors from investing in Venezuela and to raise the country’s
cost of borrowing”—even before Trump’s dramatic escalation of
economic warfare that they paved the way for.

Putting
aside a study by prominent US economists, the “Maduro says”
formulation is also inexcusable because US Sen. Marco Rubio, who has
been widely
reported as
a major influence on Trump’s Venezuela policy, gleefully tweeted on
May 16 that Maduro “can’t access funds to rebuild electric grid.”

Rubio
didn’t pretend he was referring to an imaginary electric grid used
exclusively by Maduro. Reuters (5/30/19)
has itself referred to Rubio as the “leading voice in the crafting
of President Donald Trump’s Venezuela policy,” in a lengthy piece
about US sanctions that said absolutely nothing about their impact on
the general population, implying throughout that sanctions only
impacted Maduro and other officials. (“Being blacklisted also
crimps the lifestyle of Venezuelan officials’
families,” Reuters reported.)

My
fellow FAIR contributor, Alan MacLeod, interviewed many
Venezuela-based journalists for his book Bad
News From Venezuela.
He wrote last year (FAIR.org,
 5/24/18):

Media
copy and paste from news organizations like Reuters and Associated
Press (AP), which themselves employ many cheaper local journalists.

In
Venezuela, these journalists are not neutral actors, but come from
the highly partisan local media, affiliated with the opposition,
leading to a situation where Western newsrooms see themselves as an
ideological spearhead against Maduro, “the resistance” to the
government.

Even
worse than being the “resistance” to Maduro is that Reuters has
often made itself the “assistance” to politicians like Rubio, who
are vicious enough to celebrate the
economic strangulation of millions of people.

Reuters may
carry on as if it had never reported the study by Weisbrot and Sachs.
Western media outlets are perfectly willing to ignore their own
reporting when it suits powerful interests (Extra!
Update, 10/02).
It is therefore up to all of us to not be passive consumers of news,
and continually bear in mind that the news we are getting about
official enemies may be less than half the story.

By
Joe Emersberger / Republished with permission
/ FAIR.org / Report
a typo

========================================

* Zie: ‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘ voorts: ‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘ en tot slot: ‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘

Zie ook:

‘VS gaat door met uithongeren Venezolaanse volk >> de westerse wereld negeert deze afschuwelijke oorlogsmisdaad‘

‘Venezuela: partij van Guaidó corrupt, zelfs al voor deze enige regeringsverantwoordelijkheid draagt‘

‘Guaidó wil 4 miljoen Venezolaanse paspoorten om o.a. een grote achterban voor hem te vormen‘

‘Venezuela: overleg in Noorwegen eindigde met telefoongesprek tussen Guaidó en Pence‘

‘Venezuela: Edwin Koopmans (o.a. ‘deskundige’ van VPRO) met anti-Maduro propaganda‘

‘Venezolaanse ambassade Washington gewelddadig ontruimd‘

‘Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘ (waarin een Nederlander die 15 jaar lang in Venezuela ondernemer was, met ‘een iets ander verhaal’ dan Koopmans)

‘Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..‘

‘Tirannie op de straten van Washington, een vergelijking met de start van nazi-Duitsland‘

‘Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk‘

‘Pence to offer ‘carrots’ to Venezuela military, warnings to judges‘

‘Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….‘

‘Venezuela: VS zal desnoods militair geweld gebruiken om een vreedzame overgang van regime te bewerkstelligen…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt‘

‘Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers‘

‘Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven‘

‘Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten‘

‘Trump en Bolton bedreigen openlijk de familie van Venezolaanse militairen‘

‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘

Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt‘

‘BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

‘Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok‘

‘Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia‘

‘Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie‘

‘Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt‘

‘Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank‘

‘Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..‘

‘VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………‘

‘Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote‘

‘10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela‘

‘Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly‘

‘What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

‘The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

‘Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

PS: vannacht en vanmorgen werd er bericht over de cyberaanvallen van de VS op het elektriciteitsnet van Rusland en dat al vanaf 2012 (later nog een bericht daarover), waar de VS eerder durfde te stellen niet verantwoordelijk te zijn voor de grote elektriciteitsstoringen in Venezuela…… ha! ha! ha! ha! Ach ja, volgens de reguliere westerse media en westerse politici is de VS een bondgenoot, dus twijfel over de woorden van de VS is totaal uit den boze……

Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
hieronder weergegeven artikel heeft een iets andere kop, daar stelt
de schrijver dat de Japanse reder, dus de eigenaar van het schip de duidelijk door de Trump administratie gelogen beschuldiging
aan het adres van Iran, als was dit land de dader, heeft tegengesproken. Overigens is het niet
vreemd dat reders de versie van kapiteins na een ongeval volgen, als er
overduidelijk een derde partij is die een schip heeft aangevallen. 

Volgens
de kapitein was het geen bom/mijn die de explosie en daarmee brand op zijn schip heeft veroorzaakt, maar een
vliegend object en dat strookt volkomen met de schade aan het schip
dat een heel stuk boven de waterlijn werd getroffen. Belangrijk nog de opmerking van de reder waarin hij aangeeft dat er volgens de informatie die hij kreeg, geen mijn (of bom, wat je wilt) was bevestigd aan de wand van het schip, de Kokuka Outrageous……. 

De VS
heeft al geprobeerd de reddingsactie van de Iraanse marine te
ontkennen dan wel te bagatelliseren, waar men na een paar dagen stelde dat de VS het personeel
van één van de tankers zou hebben gered, echter nu kan men in Washington niet
meer ontkennen dat Iran het personeel van beide olietankers heeft
gered.

Op een video die e.e.a. zou bewijzen aldus o.a. Trump en Pompeo, is niet te
zien wat er gebeurt, waar de VS stelt dat de Iraanse Revolutionaire
Garde een kleefmijn van de wand van het schip verwijdert. Buiten de genoemde verklaring van de reder dat er volgens zeggen geen bom aan de scheepsromp was bevestigd, lijkt het me
niet meer dan logisch dat wanneer je bezig bent met een
reddingsactie, je zo’n bom verwijdert, zeker als dat kan zonder risico op afgaan……. (nogmaals als er een bom/mijn aan het schip was bevestigd en om dat te bevestigen is de video te wazig…..)

Het is
wel zeker dat de VS samen met de Golfstaten bezig is om Iran een
false flag operatie* in de schoenen te schuiven, zodat men
uiteindelijk Iran kan aanvallen, een beproefde gang van zaken, vooral
door de grootste terreurentiteit op aarde gebruikt…. de VS!!

Dave
DeCamp is de schrijver van het artikel hieronder, eerder geplaatst op
ANTIWAR en door mij overgenomen van Anti-Media: 

Japanese
Ship Owner Contradicts US Officials on Tanker Attack

June
14, 2019 at 1:20 pm

Written
by Dave
DeCamp

(ANTIWAR.COM) —
The owner of the Japanese tanker that was attacked on Thursday in the
Gulf of Oman, the Kokuka Outrageous, contradicted
the US military’s claims about
the attack. Central Command reported that the two tankers were hit
with limpet mines, a type of mine that is attached to the hull of a
ship below the waterline using magnets. But Yutaka Katada, the owner
of the Kokuka Outrageous, said he received reports a projectile hit
the ship.

“We
received reports that something flew towards the ship,” Katada said
at a press conference, “The place where the projectile landed was
significantly higher than the water level, so we are absolutely sure
that this wasn’t a torpedo. I do not think there was a time bomb or
an object attached to the side of the ship.”

US
Central Command released
a grainy black and white video of
a boat alongside a ship, claiming it was an Iranian patrol boat
removing a limpet mine from the Kokuka Outrageous, the claim being
they were getting rid of the evidence. The video does not
conclusively prove anything, as it is hard to tell what the boat is
doing. Iranian
state media said Iran
rescued the crew of both tankers, so the video could have just been a
recording of the rescue efforts.

In
an interview with Fox
and Friends Friday morning,
President Trump blamed Iran for the attacks on the tankers. Trump
cited the video as proof, “Well Iran did do it, and you know they
did it because you saw the boat. I guess one of the mines didn’t
explode and it’s probably got essentially Iran written all over
it.”

Trump,
who has been known to sometimes contradict his more hawkish cabinet
members, fell in line with his Secretary of State Mike Pompeo, who on
Thursday, accused Iran of attacking the tankers with no evidence to
back up his claim.

Britain’s
Foreign Secretary, Jeremy Hunt made a statement
on Friday,
“We are going to make our own independent assessment, we have our
processes to do that, (but) we have no reason not to believe the
American assessment and our instinct is to believe it because they
are our closest ally.”

No
US officials have responded to the Japanese ship owner’s claims.

By Dave
DeCamp /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

========================================

* Zie: ”‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

Zie ook:

‘Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen‘

‘De VS en niet Iran is een schurkenstaat‘

‘VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon‘

‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘

‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘

‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘

‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘

‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘

‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘

Voor meer berichten over Iran en de oplopende spanningen, klik op het label Iran, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label ‘Iran’ klikken, enz. enz.

Rooms-katholieke ziekenhuizen gijzelen patiënten die de rekening niet kunnen betalen

Posted on by Willem Wachtmeester

Carl Theunis, verslaggever voor Vrancks, was vanmiddag te gast in het programma Interne Keuken op VRT 1. Theunis vertelde over het meer dan schunnige feit dat mensen die in Congo, Nigeria en Kenia in het ziekenhuis belanden, maar de rekening niet kunnen betalen, worden gegijzeld…… Eén en ander gebeurt ook in rk ziekenhuizen……..

Moet je nagaan, terwijl het Vaticaan anticonceptie verbiedt, waardoor men niet alleen het dodelijke hiv virus kan oplopen*, maar ook geen controle heeft over het wel of niet krijgen van kinderen…..

Het voorgaande is van belang, daar veel vrouwen worden gegijzeld na een bevalling in het ziekenhuis……

Volgens Theunis gebeurt het dat vrouwen via ‘seksuele diensten’ aan artsen e.d. de rekening betalen……..

Grâce Mbongi is een vrouw die zich inzet voor deze vrouwen en hen vrijkoopt, daarvoor heeft ze een organisatie opgericht met de naam ‘Grâce Monde’.

Overigens zijn er meer landen waar men een dergelijke schandalige gijzeling uitvoert, zoals in de Filipijnen…… (een overwegend katholiek land)

Vanavond op Canvas om 20.10 u. de documentaire die Theunis over dit onderwerp maakte.

* In veel arme landen als Congo is aids nog steeds een dodelijke ziekte, daar de mensen de medicatie niet kunnen betalen waarmee men oud kan worden, ondanks besmet te zijn……. De schatrijke farmaceutische maffia weigert om de medicatie tegen een voor die landen redelijke prijs aan te bieden, terwijl die farmaceuten al lang de kosten voor de ontwikkeling van die medicijnen terug hebben verdiend en ongelofelijke winsten hebben gemaakt op diezelfde medicatie…..

Grenfell Tower brand 14 juni 2017: Britse brandweer stelt dat het zo weer kan gebeuren

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was gisteren 2 jaar geleden dat de vreselijke brand in de Grenfell Tower 71 dodelijke slachtoffers eiste.

Dave Green, brandweeropperhoofd voor Groot-Brittannië was gisteren te horen op BBC World Service, waar hij stelde dat de ramp met de Grenfell Tower zo weer kan plaatsvinden daar er een groot aantal flats in GB op dezelfde manier zijn gerenoveerd als die ramptoren……

Afbeeldingsresultaat voor granville towers fire

Vanmorgen in MAX Weekend Kees Boonman, van wie Mieke van der Weij maar niet genoeg kan krijgen, als deze sufferd een keer niet kan komen, stelt ze dat ze slecht nieuws heeft voor de luisteraars…. ha! ha! ha! ha! Deze Boonman zei tegen het eind van z’n lulpraatje dat hij medelijden heeft met May, die zo haar best heeft gedaan……

‘May heeft zo haar best gedaan’ dat Green hare kwaadaardigheid May verweet dat er veel teveel is bezuinigd op de brandweer, waar 1 op de 6 brandweermensen is verdwenen, het ging om in totaal 10.000 brandweermensen, toevallig zei Green dit op 5 juni 2017, dus 9 dagen voor de brand in de Grenfell Tower…….

‘May heeft zo haar best gedaan’ dat 2 jaar na de brand in de Grenfell Tower, er nog steeds een groot aantal flats in GB brandgevaarlijk zijn………

‘May heeft zo haar best gedaan’ dat dagelijks 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan, waar ze door liefdadigheidsorganisaties en soms door lokale overheden gevoed worden….. In de vakanties zijn die kinderen dus de klos, echt een waanzinnige prestatie Boonman!!

‘May heeft zo haar best gedaan’ dat ze de reli-fascistische dictatuur in Saoedi-Arabië voor vele miljarden aan oorlogstuig heeft verkocht en laat bovendien al jaren militairen van deze terreurstaat trainen door Britse officieren, terwijl hetzelfde S-A een genocide uitvoert in buurland Jemen……. Waanzinnig hè Boonman??!!!

Hé van der Weij, weet je wat pas goed nieuws zou zijn, als jij en de redactie besluiten om leeghoofd Boonman niet langer uit te nodigen!!

Zie ook:

‘Grenfell Tower brand en ‘de veiligheid’ van vergelijkbare Nederlandse woontorens‘

‘Brand in Londense Grenfell Tower, typisch gevalletje bouwfraude, plus ambtelijke en politieke onverschilligheid?‘

‘Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB‘

‘May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media‘

‘Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore‘

‘Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp‘

‘May treedt af op 7 juni a.s.: naar aanleiding van de EU verkiezingen?‘

‘Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….‘

Australische politie valt kantoor ABC binnen vanwege gelekte documenten

Posted on by Willem Wachtmeester

De
westerse politici en de reguliere westerse media hebben al
decennialang veel kritiek op landen waar geen of weinig persvrijheid
bestaat, echter de laatste jaren en eigenlijk al veel langer, grijpen
westerse landen naar het instrument van censuur, vooral als het gaat
over gelekte officiële documenten, die men geheim wilde houden voor
het volk…… Terwijl men de laatste jaren de bek vol heeft van zaken als openheid en transparantie, worden documenten geheim gehouden over
oorlogsmisdaden die zijn begaan door westerse landen……

Het is
uiteraard schunnig dat men oorlogsmisdaden begaan door het eigen
leger onder de pet wenst te houden, waar in een democratie het volk
wel degelijk het recht heeft te weten wat haar overheid uitvreet, of dit nu in eigen land of een buitenland is…… Voorts zou je verwachten dat je in een democratie mee mag praten over waar belastingen voor worden
aangewend, ook of misschien wel juist als het gaat om (peperdure)
oorlogsvoering….

Intussen
kennen westerse democratieën ook censuur, al laat men dit nu nog over
aan bedrijven als Google, Facebook en Twitter….. ‘Laat men over
aan’ zijn in feite niet de juiste woorden, daar westerse politici deze bedrijven onder druk zetten en eisen dat men bepaalde berichten en/of sites blokkeert, of accounts verwijdert…….

Gezien
het voorgaande zijn klokkenluiders van levensbelang voor een
democratie, daar zij misstanden openbaren, misstanden die ten koste
gaan van die democratie…….. Daar houdt het niet mee op: zo
zijn er misstanden die ten koste gaan van de humaniteit (bijvoorbeeld
in het geval van martelen, wat westerse landen liever onder de pet
houden, mocht men zich daaraan beschuldigd hebben, zoals de VS en andere
grote westerse landen als GB en Frankrijk……)

Nu heeft
de Australische politie een inval gedaan bij ABC, daar deze zender
gelekte documenten heeft geopenbaard waaruit blijkt dat Australische
militairen zich in Afghanistan zwaar hebben misdragen…… In plaats
van excuus te maken voor gruwelijke oorlogsmisdaden kiest ook de
Australische overheid ervoor de klokkenluider en ABC te beschuldigen
van een misdaad…..

De echte journalisten die nog werken voor de reguliere media zijn intussen wakker geschrokken, nadat Assange werd besmeurd door die media, zien ze nu dat werkelijk niemand veilig is voor de oprukkende censuur in de zogenaamde democratieën in het westen……

Het voorgaande geeft al aan dat wij ons niet op de borst hoeven te kloppen, ook Nederland houdt officiële documenten over oorlogsvoering onder de pet en reken maar
dat hier hetzelfde zal gebeuren, mocht een klokkenluider van Defensie
documenten openbaren waaruit blijkt dat Nederland zich schuldig heeft
gemaakt aan oorlogsmisdaden, misdaden die de zittende regering niet
geopenbaard wil zien….. 

Nog even dit over het Klokkenluidershuis: de toestanden bij dit huis zijn mede het gevolg van een belachelijke opstelling,
afgedwongen door de politiek, waar klokkenluiders die zich melden bij
dat Klokkenluidershuis moeten
tekenen dat ze verder met niemand over de zaak zullen spreken……
Totaal belachelijk uiteraard,
immers de meeste klokkenluiders willen nadat ze een zaak al lange tijd voor zich hebben gehouden, deze uit
frustratie in de openbaarheid brengen, logisch dus dat zij geen zin hebben te tekenen dat ze met niemand verder over deze zaak zullen spreken……. 

Daarnaast
is het Klokkenluidershuis een totale sof geworden, na twee jaar is er
nog geen zaak afgerond, waar ik moet opmerken dat het een wonder is
dat er nog mensen zaken aanmelden bij dit ‘huis..’

Het
volgende artikel werd geschreven door Tyler Durden, werd eerder
gepubliceerd op Zero Hedge en werd door mij overgenomen van
Anti-Media:

Australian
Police Raid National Broadcaster Over Leaked Afghan War Crime Stories

June
5, 2019 at 9:46 am

Written
by Tyler
Durden

(ZH) —
Australian federal police officers raided the Sydney headquarters of
the Australian Broadcasting Corporation (ABC) over a series of 2017
reports known
as The Afghan Files, which exposed crimes committed by special forces
in Afghanistan based on hundreds of pages of leaked defense
documents marked AUSTEO (Australian Eyes Only).

The
AFP officers arriving at the ABC on Wednesday. CREDIT:KATE GERAGHTY
(via Sydney
Morning Herald)

The
incident marks Australia’s second
such move against
journalists in just two days, after police raided
the home of
a News Corp editor over an April, 2018 Exposé on government
spying.

According
to the police, the raid was “in relation to allegations of
publishing classified material, contrary to provisions of the Crimes
Act 1914,” while the warrant names the authors of the report, Dan
Oakes and Sam Clark, along with ABC news director Gaven Morris.

“It
is highly unusual for the national broadcaster to be raided in this
way,” said ABC Managing Director David Anderson in a statement,
adding: “This is a serious development and
raises legitimate concerns over freedom of the press and
proper public scrutiny of national security and defense matters.”

During
the raid, ABC staff members were rounded up and asked to assist
in examining their email server to look for “a series of key
words.” Others searched a hard drive, according to ABC executive
director John Lyons – who live-tweeted the raid.

After
four hours, authorities had collected more
than 9,200 files and
were deciding which ones were allowed to be seized under the warrant, according to RT.

John Lyons

✔@TheLyonsDen

An AFP officer gets out the special AFP sticky tape – “evidence sealing tape” it says on it – and begins sealing bags enclosing USBs.


348

11:52 AM – Jun 5, 2019

John Lyons

✔@TheLyonsDen

Page one of warrant…


677

6:54 AM – Jun 5, 2019

John Lyons

✔@TheLyonsDen

Page 2 of warrant…


676

6:56 AM – Jun 5, 2019

Marcus
Strom, president of the Media Entertainment and Arts Alliance trade
union, said over Twitter that the two raids in recent days were “just
outrageous.”

“Police
raiding journalists is becoming normalized. It has to stop,” he
added.

The
ABC raid was in relation to a series of broadcasts in 2017 about
alleged misconduct by Australian troops in Afghanistan, the
broadcaster said.

The
raid on the News Corp editor related to a 2018 newspaper report that
said Australian intelligence agencies wanted to carry out
surveillance by accessing people’s emails, bank accounts and text
messages, domestic media reported.

News
Corp called the raid on its employee “outrageous and heavy handed”,
and “a dangerous act of intimidation”. –New
York Times

In
a statement, New Corp said that it had “the most serious concerns
about the willingness of governments to undermine the
Australian public’s right to know about important decisions
governments are making.”

By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

========================================

Zie ook:

‘Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist‘

‘Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen‘

‘Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections‘

‘Twitter meldpunt voor nepnieuws in aanloop EU verkiezingen‘

‘Russiagate geslaagd: geen impeachment van Trump, waar Clinton en haar team na bewezen misdaden vrijuit gaan…..‘

‘Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid‘

‘NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media‘

‘Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, ‘na een geldig verzoek’ op grond van Saoedische wetgeving….‘

‘Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort‘

‘Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’‘

‘Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media‘

‘Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden‘

‘Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart‘

‘Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert‘

‘Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp‘

‘Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen‘

‘Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….‘

‘Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘

Zie voorts:

‘Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan‘ (en zie de links in dat bericht, die hier niet zijn vermeld)

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht, die hier niet vermeld staan)

‘Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……‘

‘Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd‘

‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Russiagate haat- en angstcampagne samenzweerders als FBI en Clinton moeten strafrechtelijk worden vervolgd‘

‘BBC verslaggever is beschaamd over de 25 jaar die hij voor deze zendgemachtigde heeft gewerkt‘

‘BNR ‘denkt’ als één van de vele mediaorganen nog steeds dat Russiagate werkelijk plaats vond‘

‘BBC topman waarschuwt dat de BBC haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Geen rectificaties voor meer dan 2 jaar brengen van fake news over het kwaadaardig sprookje Russiagate‘

‘Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots‘

‘Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten‘

‘‘Fake news’: alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn‘

‘Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands‘ Ofwel: het zoveelste ‘gevalletje fake news’, gebracht door de reguliere massamedia……..

Voor meer berichten over censuur, klik op het betreffende label direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label censuur klikken, enz. enz.