In het BBC nieuws van 2.00 u. gisternacht het bericht dat de psychopathische blaaskaak Guaidó 4 miljoen Venezolaanse paspoorten eist voor de Venezolaanse vluchtelingen in het buitenland……. Het aantal vluchtelingen stijgt met elk lulpraatje dat Guaidó afsteekt, voorts hebben de gevluchte midden en hogere klassen zelf paspoorten, evenals een deel van de armere Venezolanen, al zijn er daar maar weinig van gevlucht…..
Niet moeilijk te bedenken dat de lepe geheime dienst CIA hem heeft ingefluisterd deze paspoorten te eisen, zodat hij niet-Venezolanen het land binnen kan loodsen, waarna ze in opdracht van de VS de boel verder kunnen destabiliseren middels sabotage en het uitoefenen van geweld tijdens demonstraties……
Voorts kan Guaidó met zo’n grote hoeveelheid paspoorten, zoals in de kop gemeld, zijn aanhang fiks uitbreiden, immers deze fascist heeft amper aanhangers en dat schiet niet op als je Maduro wilt afzetten, zo bleek eens te meer op 30 april toen de fascistische VS kontlikker Guaidó een ‘openbare coup’ had gepland…….
Totdat de VS Guaidó lanceerden als interim president van Venezuela (NB een soeverein land met een democratisch gekozen president…), was Guaidó de voorzitter van een kleine splinterpartij, die bij meer dan 90% van de Venezolanen niet eens bekend was (en dat percentage is volgens mij nog te laag)…….. Met paspoorten zou Guaidó zelfs een enorme groep van bijvoorbeeld Colombianen kunnen laten doorgaan voor Venezolanen en zou hij ineens over een heel leger aan ‘demonstranten’ kunnen beschikken…..
NN Group of Nationale Nederlanden zoals de naam van de verzekeraar eerder was, heeft de schadetak van Vivat overgenomen dat in handen was van het Chinese Anbang.
Gistermorgen op BNR de topman van NN Groep, Lard Friese over het opkopen van de Vivat schadetak door ‘zijn bedrijf’, voor ‘het luttele bedrag’ van 416 miljoen euro.
Op de vraag (die van te voren waarschijnlijk niet was afgesproken) of NN Group daarmee niet te groot zou worden, waar presentator ‘goeiemorgen goeiemorgen’ van Werven duidelijk mee bedoelde of het bedrijf niet te groot zou worden om failliet te laten gaan (too big to fail), antwoordde Friese niet anders dan te zeggen dat er genoeg concurrentie overblijft…… Zoals je begrijpt zijn ook de verzekeringsmaatschappijen al lang weer bezig om ‘too big to fail’ te worden, precies als de banken, zelfs staatsbank ABN Amro……
Wat als algemeen bekend kan worden verondersteld, is dat men van overheidswege dit ‘too big to fail’ worden van financiële instellingen tegen zou gaan, daar tijdens de bankencrisis van 2008 banken en andere financiële instellingen als verzekeringsmaatschappijen, met honderden miljarden euro’s aan belastinggeld moesten worden gered, terwijl de burgers jarenlang hebben moeten bloeden voor de misdadige handelingen van banken en financiële instellingen die bijna tot hun ondergang hebben geleid……..
Bij nazoeken van feiten stuitte ik ook op het bezwaar tegen deze overname van de corrupte VVD oplichter Jorritsma. Niet alleen is deze kwaadaardige hufter voorzitter van de VVD fractie in de Eerste Kamer, maar ook voorzitter van de ‘branchevereniging’ (gedver) van de Nederlandse Vereniging van Participatiemaatschappijen. In die laatste functie stelde Jorritsma dat ‘private equity’ een eerlijke kans moest krijgen om Vivat over te nemen…… Privé kapitaal om zo snel mogelijk een zo groot mogelijke winst te maken en dan de boel leeggezogen weer af te stoten…… Bovendien gaat het om beursgenoteerde bedrijven die onder de noemer Vivat vallen (zoals Reaal en Zwitserleven), waar geen ruimte is voor overname door privékapitaal, anders dan middels het verwerven van alle aandelen…….
Jorritsma laat nogmaals zien hoe schunnig het is dat we een Eerste Kamer hebben waarvan de leden grote belangen hebben in bedrijven, niets anders dan een smerige vorm van lobbyisme en wat mij betreft corruptie, dit heeft niets meer met democratie te maken!! Overigens, Jorritsma heeft ruime ervaring op dit gebied, zij is slapend mede-eigenaar van Jorritsma Bouw, een bedrijf dat groot werd in Almere, ‘geheel toevallig’ toen Jorritsma daar burgemeester was…….
Tijdens
een discussie over scholen in GB brak Labour politicus Laura Pidkock
in en vestigde de aandacht op een VN rapport dat woensdag 22 mei,
een dag voor de EU verkiezingen werd gepubliceerd en waarin te lezen
is dat 14 miljoen Britten in diepe armoede leven*, waar velen van hen
dakloos zijn, uiteraard gaat dit ook over de kinderen in arme
gezinnen…..
Zo is
het al veel langer bekend dat dagelijks 4 miljoen kinderen in GB met
honger naar school gaan, waar ze vervolgens hun ontbijt krijgen, de ouders krijgen geen cent extra om zelf
hun kinderen te kunnen voeden, men vertrouwt de ouders gewoonweg
niet (zonder enige grond daarvoor…)….. Veel van dit alles is te danken aan de bezuinigingen die
onder Cameron en May werden doorgevoerd….. Als in ons land is de
toegang tot het recht voor de arme Britse bevolking ook nog eens zwaar ingeperkt……
De
presentator van het programma, de neoliberale ploert Jo Coburn,
probeerde Pidkock het woord te ontnemen door de opmerking te maken
dat men in de studio was om over scholing in GB te spreken, maar
Pidkock stelde volkomen terecht dat dit nieuws het belangrijkste van
de dag was en dat een organisatie als de BBC (zou onafhankelijk
zijn…) dit prominent had moeten brengen….
Helaas
voor Pidkock, maar de BBC is al lang haar onafhankelijkheid kwijt en
probeert zoveel mogelijk de zittende regering te verdedigen, wat deze ook flikt…….
Het is
een schande zoals men meer en meer met mensen omgaat zoals in de VS
en GB, blijkbaar voorbeelden voor de rest van de westerse landen,
daar men naarstig hetzelfde doet: mensen afschrijven en hen afschepen
met veel te weinig om van rond te komen, een schande van formaat……
Het voorgaande terwijl tegelijkertijd bedrijven miljarden naar het buitenland sluizen en steunt men
het militair-industrieel complex met enorme kapitalen aan belastinggeld, pompt men expres spanningen op, of veroorzaakt ze zelfs, waardoor arme bevolkingen elders massaal op de vlucht slaan…..
Men doet dit alles, ook al mocht daardoor uiteindelijk een
wereldoorlog uitbreken, blijkbaar denkt een fiks aantal politici deze wel te kunnen overleven…… Zoals de westerse landen die in regio als het Midden-Oosten, waar ze niets te zoeken hebben, grof geweld gebruiken, of beter gezegd grootschalige terreur uitoefenen, waar deze westerse landen geen verantwoording willen dragen voor de opvang van de mensen die zoals gezegd op de vlucht zijn geslagen voor die westerse terreur….. Ook voor de terreur op de Europese straten, die ze met de eigen terreur elders hebben uitgelokt, wensen de westerse regeringen niet verantwoordelijk te worden gesteld…..
Het
wordt de hoogste tijd dat politici worden afgerekend op het willens
en wetens uitbuiten van de arme bevolking en hen de goot in te
schoppen, alsof we weert terug zijn in de 19de eeuw……. Natuurlijk zou het westen, met de VS voorop, zich met haar agressieve legermacht terug moeten trekken uit landen waar dit westen niets te zoeken heeft…..
Wat betreft de BBC: weer gaat deze zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigde door met het besmeuren van Labour, de reden ook dat Labour het onlangs slecht heeft gedaan in de EU verkiezingen……. Men heeft de leider Jeremy Corbyn zelfs antisemiet genoemd, terwijl hij dat niet is, integendeel!! Nee, Corbyn heeft volkomen terecht kritiek op de fascistische apartheidsstaat Israël en de verdrukking van het Palestijnse volk door deze in feite illegale staat, alleen daarom wordt hij uitgemaakt voor antisemiet….
Op 25 april jl. weigerde de BBC te discussiëren over Labour politiek……. (zie: ‘Fresh BBC row kicks off after the Today programme ‘refuses’ to discuss Labour policy‘) Kortom de BBC is bezig om een verkiezingsoverwinning van Labour bij de volgende landelijke verkiezingen te voorkomen, het is nu al zo dat andere vooraanstaande Labourleden wel geciteerd worden, terwijl berichtgeving over Corbyn voor 99,99% anti-propaganda is, waarbij men laatdunkend over hem spreekt…..
Het
volgende artikel verscheen eerder op The Canary en werd
geschreven door James Wright:
Appalled
MP takes down BBC on air after host claims UK poverty ‘must be’
Labour’s fault
BBC
Politics Live host
Jo Coburn tried to blame the Labour Party for the Conservatives’
record on UK poverty on 22 May.
“Must
be your fault”
Shadow
business minister Laura Pidcock put a newly published UN
report showing the
“tragic social consequences” of Tory-led austerity on
the Politics
Live agenda.
In response, Coburn first tried to
switch the topic away from the UN report:
“Let’s
stick to schools because you’re moving onto something slightly
different here”
While Westminster media obsess about the disintegration of the Tories, 14m are described as being in poverty by a UN report, 1.5m are destitute. It even talked about the “DWP** designing a digital & sanitized version of the 19th century workhouse”. We have to be talking about this.
The
UN report is scathing. According to UN special rapporteur on extreme
poverty Philip
Alston,
austerity, which the Lib Dems enabled in
the coalition government, has “crystal
clear” results:
14
million people living in poverty, record levels of hunger and
homelessness, falling life expectancy for some groups, ever fewer
community services, and greatly reduced policing, while access to the
courts for lower-income groups has been dramatically rolled back by
cuts to legal aid.
Alston
also said that
“UK standards of well-being have descended precipitately in a
remarkably short period of time, as a result of deliberate policy
choices made when many other options were available”.
Nonetheless,
on the BBC,
Coburn seemed preoccupied with the affairs of the ruling class –
like the spectacle of a spiralling Conservative Party. It took
Pidcock to bring the UN report onto the Politics
Live agenda.
And even then, Coburn had the cheek to put blame onto her party for
an unaccountable government.
We
know you don’t need a lecture. You wouldn’t be here if you didn’t
care.
Now, more than ever, we need your help to challenge the
rightwing press and hold power to account. Please help us survive and
thrive. Support
The Canary
En ja
hoor, het is weer zover, nogmaals een bericht waaruit blijkt dat de
VS of zelf wapenleveringen doet aan terreurgroepen, dan wel dat VS
wapens naar één of meerdere terreurgroepen in Syrië gaan, dit met medeweten en toestemming van de VS……..
De
Volkskrant sprak over de levering van munitie en o.a. Grad raketten
aan gematigde, minder gematigde en extremistische groepen…… ha!
ha! ha! ha! ha! Deze levering daar het Syrische leger ‘de arme
gematigde rebellen’ in Idlib durft aan te vallen……. Wat een vuile
bedriegers, we hebben met de Nederlandse wapenleveringen aan
‘gematigde rebellen’ gezien waarom het echt gaat: niet meer en niet
minder dan terreurgroepen die nergens voor terugdeinzen en de
bevolking terroriseren, waar ze hen ook nog eens gebruiken als
menselijk schild……
Dat laatste is in de reguliere media alleen erg als Syrië dit zogenaamd heeft gedaan, zoals in het begin van de door de VS veroorzaakte oorlog in Syrië (zonder dat er enig bewijs voor die beschuldiging werd geleverd)…… Natuurlijk werd IS wel beschuldigd van het gebruiken van de bevolking als menselijk schild, zonder dat de reguliere media en politiek in het westen ook maar één reactie gaven en geven op bewijzen die aantonen dat de VS en Saoedi-Arabië wapens en ander militair tuig leverden aan dezelfde IS……
De Volkskrant spreekt over Grad raketten, echter volgens Ben Norton, die het artikel heeft geschreven dat hieronder is opgenomen, gaat het om munitie waaronder raketwerpers en rollend oorlogstuig van VS makelij……
De
Volkskrant durft ook nog te zeggen,dat het leger van Assad een
smerige truc uithaalt door alvorens de (fanatieke) extremistische groepen aan te pakken, eerst de ‘gematigde rebellen’ aan te
vallen……. De Volkskrant kent meerdere soorten ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die theorie volgend is daarna zeker ‘de wat minder gematigde’, vervolgens ‘de nog wat minder
gematigde’ en ten slotte de extremistische variant aan de beurt….. ha! ha! ha!
ha! Wie neemt dat nog serieus??!!! Er is maar één soort ‘gematigde rebel’ in Syrië, de ordinaire terrorist, die middels vreselijk geweld de bevolking te lijf gaat……
Twee terreurgroepen in Idlib communiceerden over welke terreur men het best kon gebruiken tegen de Syrische bevolking: het bombarderen van kleuterscholen, scholen en overheidsinstellingen, of zou het beter zijn het water van kustgebieden te vergiftigen, dan wel markten en ziekenhuizen bombarderen, of alle varianten tegelijkertijd…..
Het is
duidelijk dat Turkije doorgaat met haar smerige gebiedsuitbreiding en
niet wenst te vertrekken, noch dat de door haar gesteunde
terreurgroepen moeten vertrekken uit Idlib……..
Al vaker
opgemerkt op deze plek en ondanks dat ik geen fan ben van Putin,
mogen we de niet bestaande god op onze blote knieën danken dat hij in
Moskou zit en dat daar niet de terreurbende van Trump is gezeteld…….. Anders gezegd: als Rusland hetzelfde zou doen dan de VS doet in Syrië, waren de rapen gaar geweest. Vrees dat we in dat geval al in WOIII
verzeild waren geweest…….
Het
volgende artikel, waarin Ben Norton uitgebreid op deze zaak ingaat,
verscheen eerder op The Grayzone:
While
the US corporate media continues propagating the conspiracy
theory that
Donald Trump is a secret Kremlin asset, the Trump administration has
approved heavy weapons for al-Qaeda-allied, Turkey-backed militants
to fight against a Russian-backed offensive in Syria.
The
Syrian army has relaunched a campaign to retake the northwestern
province of Idlib, which has been under the control of Syria’s
al-Qaeda affiliate for more than four years. Washington has responded
by greenlighting a cache of US-made anti-tank missiles, rocket
launchers, and armored vehicles sent from NATO ally Ankara to
sectarian Islamist militants in Idlib.
Syria’s
ally Russia had negotiated a peace
deal with Turkey in
September 2018. Ankara is militarily occupying part of northern
Idlib, and the NATO member has constructed a dozen military bases in
the Syrian province. But after seven months, Turkey and its rebel
proxies have still failed to uphold their side of this peace
agreement.
Under
the deal, the Syrian government was supposed to regain access by the
end of 2018 to major highways running through Idlib that were
partially controlled by Islamist rebels. But Damascus still does not
have authority over these critically important roads.
The
peace agreement additionally stipulated that extremist militants in a
demilitarized zone on the edge of Idlib were not allowed to launch
attacks on Syrian government-held territory. Yet these
Salafi-jihadist rebels have continued indiscriminately attacking
civilian territories that are controlled by Damascus.
Frustrated
with Turkey’s failure to fulfill the peace deal, the Syrian army
and Russian military decided to re-initiate their joint campaign to
retake Idlib. In April, Moscow began a series of airstrikes; and in
early May, Damascus kicked off a ground offensive.
The
Trump administration immediately condemned this
Syrian-Russian campaign to retake Idlib from al-Qaeda militants. US
officials also claimed, without providing any evidence,
that the Syrian army was using “chemical weapons” in the
offensive. (This unsubstantiated accusation came at the same time
when a leaked
OPCW report suggested
that a previous gas attack in Douma, Syria had actually been staged.)
A
US government official also said that Washington “greenlighted”
the use of devastating anti-tank TOW missiles by Turkey-backed
Islamist rebels in Syria.
Reuters
reported on May 25 that Turkey
has ramped up its weapons supplies to
the al-Qaeda-linked militants that occupy Idlib. The Turkish military
has also sent a convoy to a military base in rebel-held territory
north of the Syrian city Hama.
Turkish-backed
rebels posted videos on social media showing militants firing rockets
at Syrian army positions near Hama.
“Ankara
stepped up supplies in recent days after failing to persuade Russia
in recent meetings of a joint working group that it should end its
escalation,” Reuters reported, adding, “In doing so Turkey
signalled its readiness to preserve its influence in northwestern
Syria, where it has beefed up its troop presence in a dozen military
bases that were set up under a de-escalation deal with Russia.”
Reuters
explained:
“The
delivery of dozens of armoured vehicles, Grad rocket launchers,
anti-tank guided missiles and so-called TOW missiles, helped roll
back some Syrian army gains and retake the strategically located town
of Kfar Nabouda, one senior opposition figure said.
The
TOW missile had been the most potent weapon in the arsenal of rebel
groups battling Assad during the conflict. It was extended by Western
and Arab foes of Assad until a CIA-led programme of military support
to help moderate rebels was suspended in 2017.
A
Western intelligence source said Washington had given a ‘greenlight’
for the Turkey-backed mainstream rebels to use the TOW missiles,
which had been in storage in the latest campaign.”
Ankara
is sending these American-made heavy weapons to sectarian Sunni
Islamist rebels from a coalition that calls itself the National
Liberation Front. This alliance, which was founded in May 2018 and
which purports to be “moderate,” claims to be part of the
so-called Free Syrian Army (FSA), and often fights embedded directly
within the Turkish army.
This
“moderate” FSA coalition is led by commanders from the
Salafi-jihadist militias Ahrar al-Sham and Jaysh al-Ahrar. It also
includes former al-Qaeda
ally Nour al-Din al-Zenki (which
is notorious for beheading pro-government fighters, and which was
directly armed by the CIA.)
The
Turkish-backed National Liberation Front has
already published numerous videos on
social media showing its militants using anti-tank missiles outside
Hama.
This
is not the first time American anti-tank missiles have ended up in
the hands of Syria’s extremist rebels. In March 2017, The Grayzone
published video and photographic evidence that showed
rebranded al-Qaeda
using US-made anti-tank missiles to
attack Syrian government-held territory.
Idlib
was first captured by Syria’s al-Qaeda affiliate Jabhat
al-Nusraand
other Takfiri allies in March 2015. Al-Nusra immediately proceeded
to massacre
the Druze minority and
besiege nearby Shia-majority villages.
Today,
the majority of Idlib remains under the control of a rebranded
version of Jabhat al-Nusra that calls itself Hayat
Tahrir al-Sham (HTS).
This far-right extremist group, which has imposed harsh sectarian
Islamic law on a once diverse and secular region, has skirmished on
and off with Turkey and its rebel proxies to the north.
The
analyst who runs the Within
Syria blog
highlighted a recent discussion on a Telegram channel from Idlib in
which supporters of the Turkish-backed FSA militants debated with
supporters of HTS whether or not they should wage a terror war on the
civilian population:
“Should
we bomb kindergartens, schools in gov areas? or should we poison the
drinking water in the coast? or bomb markets and hospitals? or do all
of this?”
A discussion in an Idlib-based observatory on Telegram between FSA and HTS supporters: Should we bomb kindergartens, schools in gov areas? or should we poison the drinking water in the coast? or bomb markets and hospitals? or do all of this?
Ben
Norton is a journalist and writer. He is a reporter for The Grayzone,
and the producer of the Moderate
Rebels podcast,
which he co-hosts with Max Blumenthal. His website is BenNorton.com,
and he tweets at @BenjaminNorton.
Voor meer berichten over Syrië, klik op dat label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label Syrië klikken, enz. enz.
‘Call of
Duty: Modern Warfare’, een ‘videospel’ over oorlogsvoering heeft een nieuwe aflevering, waarin o.a ‘het heroïsche werk’ van de White Helmets wordt weergegeven, een
nieuwe poging om Assad en zijn regering te demoniseren, niet voor
niets ook dat GB onlangs poogde een gifgasaanval in de schoenen van
Assad te schuiven, de zoveelste poging wel te verstaan……*
De schrijver van dit spel, Taylor Kurosaki heeft zijn best gedaan om de White Helmets te portretteren
als een organisatie die goed werk verricht in Syrië en is bedoeld om nog meer
steun te genereren voor deze organisatie…..
De White Helmets, een organisatie die in werkelijkheid overduidelijk is gerelateerd aan terreurgroepen, groepen die het westen
afschildert als gematigde rebellen, terwijl
het moordende, verkrachtende en martelende psychopaten zijn, die bovendien met medeweten van het westen over gifgassen als chlorine en sarin beschikken…… Psychopaten die o.a. met Nederlands belastinggeld van jou en mij werden gesteund……
De White Helmets zijn meermaals betrapt in het bijstaan van de zogenaamde gematigde rebellen en het zelf uitoefenen van terreur……..
De White Helmets werd door een Britse ex-officier en particuliere
‘militaire aannemer’ op poten gezet. Deze figuur, James Le Mesurier,
wilde daarmee het debat over Syrië sturen in de richting van het
afzetten van Assad. ‘Missie geslaagd’, grootschalige terreur met als ‘offer’ meer dan 500.000 vermoorde Syriërs, echter het afzetten van
Assad wilde maar niet lukken…..
Lees het
volgende artikel van Caitlin Johnstone en zie de begeleidende
video’s. Het artikel werd door mij overgenomen van Anti-Media:
New
‘Call Of Duty’ Encourages Support for Syria’s White Helmets
(CJ Opinion) — The official
trailer for
the latest Call
of Duty was
released a few days ago, and it features the Syria narrative
management operation known as the White Helmets depicted in heroic
roles. Characters wearing the organization’s signature headgear are
seen clearing rubble in part
of the trailer for Call
of Duty: Modern Warfare.
To
give you an idea how popular the CoD franchise is, as of this writing
the official Youtube version of the trailer has 27 million views.
To
be clear, the characters in the game are most certainly intended to
resemble the White Helmets of Syria, and their presence there is most
certainly intended to increase support for and interest in that
group. How do I know? Its game writer has explicitly said so.
“Kurosaki
says he wants ‘Call of Duty’ to be spoken of as on par with the
best war films, and he hopes ‘Modern Warfare’ will inspire fans
to check out the harrowing and eye-opening documentaries ‘The White
Helmets’ or ‘Last Man in Aleppo,” the LA
Times reports.
The
White Helmets are what legendary journalist John Pilger describes as
“a
complete propaganda construct“,
an operation designed by former British army officer and private
military contractor James Le
Mesurier to
manipulate the narrative about what’s going on in Syria. This
excellent half-hour mini-documentary by
James Corbett clearly outlines the way the operation is used to
create footage implicating the Assad government in the slaughter of
civilians via chemical weapons attacks and other camera-friendly war
crimes, the mountain of evidence of their ties to literal terrorist
organizations in Syria, and the western funding and media
manipulations that have been pouring into elevating the outfit.
It’s
a brilliant invention, really. Have a purportedly neutral group
filming on the ground in “rebel”-held areas (where the White
Helmets exclusively operate), and you can ensure an endless supply of
footage which can be used to paint a longtime
western target for regime change as
a barbarian who needs to be ousted. And indeed, the extremist
jihadist factions which overran Syria with the
backingof the
US and its
allies nearly
succeeded in toppling Assad prior
to Russia’s intervention,
and we may be certain that the agenda to control who rules over the
geostrategically crucial region remains as intact as ever.
The
pro-White Helmets propaganda is not Call
of Duty‘s
first foray into US military narrative management. As noted
by journalist Max Blumenthal in
April, an earlier CoD game depicted the assassination of the leader
of Venezuela and, bizarrely, attacking Venezuela’s hydroelectric
dam and energy grid with the goal of causing power outages like the
ones the nation has been struggling with. Citing public information,
Blumenthal documents how such games have been “developed with
substantial input from America’s military intelligence apparatus”,
as well as the CoD designer’s involvement with the Pentagon and the
NATO narrative management firm the Atlantic Council.
People
playing these games, mostly impressionable young men, are manipulated
into desiring to accomplish the goals that are laid out for them in
order to win, all of which involve killing and many of which happen
to align with preexisting US military agendas. They are desensitized
to mass military violence, trained to support and identify with US
military campaigns, and taught that being a member of the military
might just be a fun and noble way to spend one’s future.
Propaganda
in video games doesn’t get the kind of pushback you see against
propaganda in news media and movies, largely because the content in
the games is generally only viewed individually by those who are
engrossed in playing them. It’s this whole closed-off world that is
manipulating minds with very little scrutiny compared to other forms
of media, which is troubling, because the video game industry is so
vast that for many years its earnings have
eclipsed those of the movie and music industries combined.
This
needs more attention. The sane, healthy response to learning
that one’s government and its allies were arming and training
terrorist groups in Syria would have been screaming, earth-shaking
rage for months, accompanied by a demand for an unequivocal apology,
immediate repair of all damage done, and war crimes tribunals for
everyone who was involved. Instead, the news passed by with barely a
whisper, and now when you see Syria mentioned it’s generally to
condemn its president for fighting back against that unforgivably
depraved act of regime change interventionism. This has been
happening because people have been propagandized. Nothing will change
until we find a way to help human minds unplug from the narrative
control matrix and awaken
to what’s really going on.
Gisteren overleed de geweldige muzikant (keyboards, gitaar en percussie), studiomuzikant, componist en producer Malcolm John Rebennack op 77 jarige leeftijd.
Vergeet nooit het geweldige concert dat Dr. John the Night Tripper, zoals hij ook werd genoemd (ook bekend als Dr. John Creaux), gaf op het Holland Pop Festival in het Kralingse Bos (Rotterdam 1970), het eerste meerdaagse popconcert in Nederland. Geheel uitgedost als een Voodoo meester, liep hij op zaterdagmiddag deels met een grote groep artiesten en bezoekers over het terrein voor het grote podium. Hij speelde in Rotterdam vooral zijn album ‘Gris Gris’.
Dr. John, dank voor al jouw geweldige muziek, jouw naam zal niet worden vergeten, dat is zeker!
Hier een paar albums van Dr. John en de audio van het concert dat hij gaf voor VPRO’s Piknik (toen de VPRO nog een progressieve zendgemachtigde was), evenals het Holland Pop Festival in 1970:
Jammer, maar het album Gris Gris staat niet als één geheel op YouTube, hier de link naar de pagina, waar je zelf kan kiezen om het hele album af te spelen:
Hier de link naar het geweldige album (Dr. John’s) Gumbo:
Hier het album Locked Down, weer zelf het volledige album afspelen aanzetten:
Op 5
juni 1968 werd Robert F. (Bobby) Kennedy neergeschoten, een dag later overleed hij in het ziekenhuis…… Bobby Kennedy was de broer van de eerder vermoorde
president John F. Kennedy….. Bobby Kennedy werd volgens de politie
in het achterhoofd geschoten door een ‘solitaire gek’ die NB bijna 3 meter voor
hem stond…….
Robert Francis Kennedy, foto van Wikipedia
Bobby Kennedy was als presidentskandidaat (zoals zijn broer) tegen de oorlog in Vietnam en dat heeft hem, net als zijn broer het leven gekost….. (hoewel er twijfel is of John F. Kennedy de oorlog tegen Noord-Vietnam niet zou hebben voortgezet als hij niet was vermoord)
Velen stellen dat Bobby Kennedy de verkiezingen zeker zou hebben gewonnen van Tricky Dick Nixon, als hij niet was neergeschoten…….
Tijdens de bewuste toespraak die Kennedy hield voor dat presidentschap van de VS in 1968, bleken ook CIA agenten aanwezig
te zijn geweest en wat die moorddadige ploerten daar deden ‘is nog steeds niet
bekend…’ (wel dus: Bobby Kennedy vermoorden!!)
Het
uitvoerige 9/11 rapport, n.a.v. de aanslagen in 2001 laat veel vragen open, vragen als waarom
werden een fiks aantal zaken niet onderzocht, terwijl ze wel degelijk
heel belangrijk waren (en zijn) voor het onderzoek naar die aanslagen. Niet alleen werd Saoedi-Arabië afgeschermd
terwijl het grootste deel van de ‘daders’uit dat land
kwam, maar ook een groep Israëlische mannen die met
de Twin Towers brandend op de achtergrond feest vierden en elkaar
‘high fives gaven’, waarbij het geheel werd gefilmd…….
‘Daders’:
dus degenen die de vliegtuigen zouden hebben gevlogen, waar het volgens
deskundigen onmogelijk is voor slecht opgeleide piloten om een
vliegtuig een gebouw in te vliegen als op de manier die werd gebruikt op 11 september 2001 met de Twin Towers….. Bovendien is het meer dan duidelijk
dat de torens en gebouw 7 van het WTC werden ondermijnd met
explosieven, vliegtuigen zouden onmogelijk het instorten van deze
gebouwen kunnen veroorzaken, zo stelt intussen een heel leger aan
deskundigen……
E.e.a.
kan maar tot 1 conclusie leiden: de geheime diensten van de VS hebben
meegewerkt aan deze aanslagen….. Niet voor niets dat de VS de
grootste baat had bij het instorten van de Twin Towers en gebouw 7
van het WTC……. Ten eerste had men weer een vijand nodig voor het
militair-industrieel complex, een vijand die er niet meer was met het verdwijnen van de
Sovjet-Unie, tien jaar eerder….. Ten tweede dacht men hiermee een excuus te hebben om
Irak aan te vallen, de wens van de psychopathische Bush administratie….. Ten derde verdween een groot deel van de schulden van de VS. Ten
vierde kon men het instorten van de beurs (die al gaande was voor
9/11) afwentelen op een terreuraanslag. Ten vijfde kwamen met de
aanslagen van 9/11 enorme kapitalen vrij voor de geheime diensten van
de VS., bovendien werden de bevoegdheden van die diensten fiks
uitgebreid ten koste van de privacy van burgers…….. Ook Israël, de ‘grote’ bondgenoot van de VS, had baat bij de aanslagen, zoals Palestijnenslachter Natanyahu zelf opmerkte….. Mensen er
zijn nog meer redenen, zoals het oppompen van de populariteit van Bush, die
op een dieptepunt was beland, maar de hiervoor genoemde redenen zijn wel de
belangrijkste.
Echter vergeet niet dat Israël naast het hieraan voorgaande, belang had bij de ‘war on terror’ die begon met de 9/11 aanslagen en waarbij een aantal vijanden van Israël het doelwit werden van VS terreur, want zo moet je de ongebreidelde agressie (o.a. in de vorm van illegale oorlogen) van de VS zien….. Niet voor niets dat de Bush administratie alles op alles zette om Irak, een vijand van Israël, de aanslagen in de schoenen te schuiven (zo zou Saddam Hoessein Al Qaida, NB een terreurgroep die tot zijn grootste vijanden behoorde, hebben ondersteund bij de aanslagen). De Bush administratie begon de illegale oorlog in 2003 uiteindelijk op basis van de leugens over massavernietigingswapens, een oorlog die intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost…….
Lees het
volgende ontluisterende artikel, ook al was veel eerder bekend, de feiten
tellen dubbel zo zwaar…… Het artikel werd geschreven door Philip
Giraldi, eerder gepubliceerd op Unz Review en door mij
overgenomen van Information Clearing House:
Israel’s
Role In 9/11
FBI
evidence supports prior knowledge or complicity
By
Philip Giraldi
June
03, 2019 “Information
Clearing House” – The tale of 9/11 will just not
go away, largely because it is clear to anyone who reads the lengthy
9/11 Commission Report that many issues that should have been subject
to inquiry were ignored for what would appear to be political
reasons. The George W. Bush Administration quite obviously did not
want to assume any blame for what had happened and that bias also
extended to providing cover for U.S. “allies,” most particularly
Saudi Arabia and Israel. Those who have sought the truth about 9/11
have been persistent in their attempts to find out information that
was suppressed but they have been blocked repeatedly in spite of
numerous FOIA requests.
Now,
eighteen years after the event, there has been something like a
breakthrough, penetrating the wall of silence erected by the
government. FBI reports on the possible Israeli role in 9/11 were
released on May 7th and
they serve to support speculation by myself and other former
intelligence officers that Israel, at a minimum, had detailed prior
knowledge of what was to take place. More than that, Israeli
intelligence officers working in the United States might well have
enabled certain aspects of the conspiracy.
To
recount some of what is already
known and suspected,
one should first examine the 2016 release of a heavily edited
and redacted
28 pages long
annex to the 9/11 Commission Report that explored the Saudi Arabian
role in the terrorist attack . The section concluded that the Saudi
government may have played a direct role in 9/11 by assisting two of
the hijackers, including a dry run exercise intended to learn how to
get into a plane’s cockpit. There was also considerable evidence
suggesting that wealthy Saudis and even members of the Royal Family
had been supporting and funding al-Qaeda.
But
far exceeding the Saudi role is the involvement of the Israeli
intelligence service Mossad, which was not subject to any serious
inquiry or investigation by U.S. intelligence or police agencies.
Israel, in spite of obvious involvement in 9/11, was not included in
the 9/11 Commission Report despite the existence of an enormous
Israeli intelligence operation freely working in the United States
that was known to the FBI. Some of those Mossad officers were notably
filmed celebrating as the Twin Towers were burning and collapsing.
In
the year 2001 Israel was running a massive spying operation through a
number of cover companies in New Jersey, Florida and also on the west
coast that served as spying mechanisms for Mossad officers. The
effort was supported by the Mossad Station in Washington D.C. and
included a large number of volunteers, the so-called “art students”
who traveled around the U.S. selling various products at malls and
outdoor markets. The FBI was aware of the numerous Israeli students
who were routinely overstaying their visas and some in the Bureau
certainly believed that they were assisting their country’s
intelligence service in some way, but it proved difficult to actually
link the students to undercover operations, so they were regarded as
a minor nuisance and were normally left to the tender mercies of the
inspectors at the Bureau of Customs and Immigration.
American
law enforcement was also painfully aware that the Israelis were
running more sophisticated intelligence operations inside the United
States, many of which were focused on Washington’s military
capabilities and intentions. Some specialized intelligence units
concentrated on obtaining military and dual use technology. It was
also known that Israeli spies had penetrated the phone systems of the
U.S. government, to include those at the White House.
In
its annual classified counterespionage review, the FBI invariably
places Israel at the top for “friendly” countries that spy on the
U.S. In fact, the pre-9/11 Bureau did its best to stay on top of the
problem, but it rarely received any political support from the
Justice Department and White House if an espionage case involved
Israelis. By one estimate, more than 100 such cases were not
prosecuted for political reasons. Any Israeli caught in flagrante
would most often be quietly deported and most Americans who were
helping Israel were let off with a slap on the wrist.
But
the hands-off attitude towards Israel shifted dramatically when, on
September 11, 2001, a New Jersey housewife saw something from the
window of her apartment building, which overlooked the World Trade
Center. She watched as the buildings burned and crumbled but also
noted something strange. Three young men were kneeling on the roof of
a white transit van parked by the water’s edge, making a movie in
which they featured themselves high fiving and laughing in front of
the catastrophic scene unfolding behind them. The woman wrote down
the license plate number of the van and called the police, who
responded quickly and soon both the local force and the FBI began
looking for the vehicle, which was subsequently seen by other
witnesses in various locations along the New Jersey waterfront, its
occupants “celebrating and filming.”
The
license plate number revealed that the van belonged to a New Jersey
registered company called Urban Moving Systems. At 4 p.m. the vehicle
was spotted and pulled over. Five men between the ages of 22 and 27
years old emerged and were detained at gunpoint and handcuffed. They
were all Israelis. One of them had $4,700 in cash hidden in his sock
and another had two foreign passports. Bomb sniffing dogs reacted to
the smell of explosives in the van, which had very little actual
moving equipment inside.
According
to the initial police report, the driver identified as Sivan
Kurzberg, stated “We are Israeli. We are not your problem. Your
problems are our problems. The Palestinians are the problem.” The
four other passengers were Sivan’s brother Paul, Yaron Shmuel, Oded
Ellner and Omer Marmari. The men were detained at the Bergen County
jail in New Jersey before being transferred the FBI’s Foreign
Counterintelligence Section, which handles allegations of spying.
After
the arrest, the FBI obtained a warrant to search Urban Moving
System’s Weehawken, N.J., offices. Papers and computers were
seized. The company owner Dominick Suter, also an Israeli, answered
FBI questions but when a follow-up interview was set up a few days
later it was learned that he had fled the country for Israel, putting
both his business and home up for sale. The office space and
warehouse were abandoned. It was later learned that Suter has been
associated with at least fourteen businesses in the United States,
mostly in New Jersey and New York but also in Florida. Suter and his
wife Omit Levinson Suter were the owners of 1 Stop Cleaner located in
Wellington Florida and Dominick was also associated with Basia
McDonnell, described as a Polish “holocaust survivor,” as a
business partner in yet another business called Value Ad. Florida was
a main focus for the Israeli intelligence operation in the U.S. that
was directed against Arabs.
The
five Israelis were among 140 Israelis arrested after 9/11, most of
whom had military backgrounds, including some who were trained in
“intelligence.” The five were held in Brooklyn, initially on
charges relating to visa fraud. FBI interrogators questioned them for
more than two months. Several were held in solitary confinement so
they could not communicate with each other and two of them were given
repeated polygraph exams, which they failed when claiming that they
were nothing more than students working summer jobs. The two men that
the FBI focused on most intensively were believed to be Mossad staff
officers and the other three were volunteers helping with
surveillance.
The
Israelis were not exactly cooperative, but the FBI concluded from
documents obtained at their office in Weehawken that they were
targeting Arabs in New York and New Jersey, most particularly in the
Paterson N.J. area, which has the second largest Muslim population in
the U.S.
They were particularly interested in local groups possibly
linked to Hamas and Hezbollah as well as in charities that might be
used for fund raising. The FBI also concluded that the Israelis had
actually monitored the activities of at least two of the 9/11
hijackers.
To
be sure, working on an intelligence operation does not necessarily
imply participation in either the planning or execution of something
like 9/11, but there are Israeli fingerprints all over the place,
with cover companies and intelligence personnel often intersecting
with locations frequented by the hijackers.
Apart
from the interrogations of the five men from Weehawken, the U.S.
government has apparently never sought to find out what else the
Israelis might have known or were up to in September 2011. There are
a lot of dots that might well have been connected once upon a time,
but the trail has grown cold. Police records in New Jersey and New
York where the men were held have disappeared and FBI interrogation
reports have been inaccessible. Media coverage of the case also died,
though the five were referred to in the press as the “dancing
Israelis” and by some, more disparagingly, as the “dancing
Shlomos.”
Inevitably,
the George W. Bush White House intervened. After 71 days in
detention, the five Israelis were released from prison by Attorney
General John Ashcroft, put on a plane, and deported. Two of the men
later spoke about their unpleasant experience in America on an
Israeli talk show, one explaining that their filming the fall of the
Twin Towers was to “document the event.” In 2004 the five men
sued the United States government for damages, alleging “that their
detention was illegal and that their civil rights were violated,
suffering racial slurs, physical violence, religious discrimination,
rough interrogations, deprivation of sleep, and many other offenses.”
They were represented by Nitsana Darshan-Leitner, who in the previous
year had founded the Shurat HaDin Israel Law Center which seeks to
bankrupt groups that Israel considers to be “terrorists.” Shurat
HaDin is closely tied to the Israeli government.
Now
it is just possible that the Urban Moving Israelis were indeed
uninvolved in 9/11 but nevertheless working for Mossad, which the
Israeli government even subsequently admitted, but the
new evidence suggests that
the Israelis almost certainly had considerable prior knowledge and
were likely involved in what developed. The new information reveals
that minutes after the first plane struck the World Trade Center,
five Israelis had taken up position in the parking lot of the Doric
Apartment Complex in Union City, New Jersey, where they took pictures
and filmed the attacks while also celebrating the fall of the towers
and “high fiving.” One
eyewitnessinterviewed
by the Bureau had seen the Israelis’ van circling the building
parking at 8:00 a.m. that day, more than 40 minutes prior to the
attack, indicating prior knowledge of what was about to happen.
The photo reproductions were obtained via a FOIA request made by a
private citizen and
are of poor quality, deliberately made so by the FBI to conceal faces
and other details. They constitute only 14 of over seventy photos
taken by the Israelis. Nevertheless, they clearly demonstrate that a
celebration was going on. One photo, intriguingly, shows Sivan
Kurzberg holding a lit lighter in front of the Manhattan Skyline on
September 10th,
one day before 9/11. It was apparently taken at the Doric Complex on
a reconnoitering visit made on that day and suggests that Kurzberg
was simulating the attack on the towers on the following day.
Why
would the Israelis do it? Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu
described 9/11 initially as “a good thing.” He was later quoted
as saying somewhat
more expansively “We are benefiting from one thing, and that is the
attack on the Twin Towers and Pentagon, and the American struggle in
Iraq.” To be sure, 9/11 was a gift to Israel and it is a gift that
keeps on giving. America is at war in a number of Muslim countries
and its troops blanket the Middle East, to include a base in Israel
dedicated to the defense of that country. It is all a result of the
Global War on Terror and the GWOT started with 9/11. And just maybe
it was a fire that was ignited by Israel.
Philip
Giraldi is a former counter-terrorism specialist and military
intelligence officer of the United States Central Intelligence Agency
(CIA) and a columnist and television commentator who is Executive
Director of the Council for the National Interest, a 501(c)3 tax
deductible educational foundation (Federal ID Number #52-1739023)
that seeks a more interests-based U.S. foreign policy in the Middle
East. Website is councilforthenationalinterest.org, address
is P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 and its email
is inform@cnionline.org.
This
article was originally published by “Unz
Review“-
Voor meer berichten over de 9/11 aanslagen, klik op het label 911, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label 911 klikken, enz. enz.
Ter
nagedachtenis aan de velen die stierven voor onze vrijheid, voor de
strijd tegen het inhumane en meer dan smerige fascisme, hield Jeremy
Corbyn een rede waarin hij het belang bepleit van juist die herdenking, van
groot belang in de huidige tijd, waarin het fascisme haar
dictatoriale, psychopathische kop weer opsteekt…….
Corbyn
roept iedereen op zich te verzetten tegen de fascismisering van de
maatschappij zoals we dat in veel landen zien, niet alleen in de EU
(Hongarije, Tsjechië, Polen, Oostenrijk, de Scandinavische leden en
Italië), Europa (Oekraïne), Het Midden-Oosten (de Golfstaten en
Israël), Azië (de Filipijnen en Birma), maar ook in de 3 Amerika’s,
zoals de VS, Brazilië, Argentinië en Colombia)……
Volkomen
ten overvloede heeft Corbyn nog eens laten zien dat hij geen
antisemiet is, antisemitisme heeft niets te maken met kritiek op het
bloedige beleid en de vervolging van het verdrukte Palestijnse volk door de (nu zelfs officiële)
fascistische, apartheidsstaat Israël!!
Het
volgende artikel van The Canary, werd geschreven door Fréa Lockley:
Jeremy
Corbyn’s message for D-Day says it all. Trump take note.
Labour
leader Jeremy Corbyn sent out a powerful message on D-Day. Not only
did he respect and honour all those who died in the D-Day landings,
but he also pointed out how vital it is to stand up to “fascism”
and “hatred”. Given Donald Trump will also attend commemoration
ceremonies in Portsmouth on 5 June, his message is doubly poignant.
The
troops that landed on the beaches of France 75 years ago showed
unimaginable heroism. Many laid down their lives in the fight against
fascism.
He
also noted the “heart-breaking” reminder of Anne Frank’s
“excitement and optimism” about the Allied landings in a
recent BBCadaptation of
her diary. She heard the news just before “she was transported to
Auschwitz”. As Corbyn said:
It
was a poignant reminder of the evils of Nazism, and why its defeat by
the Allied forces was so essential for humanity.
He pointed
out how
vital it is to “not just commemorate those who fought and died”.
Because, he said, we must also “honour them by opposing the forces
of hatred today”. He continued:
Only
by standing up to hate, oppression and war can we protect
international cooperation and peace.
He
echoed this statement on Twitter:
Jeremy Corbyn ✔@jeremycorbyn
This morning, I’m in Portsmouth attending the commemoration of the D-Day landings.
Corbyn
echoed these sentiments when he addressed thousands of anti-Trump
protesters in London. Referring to “our visitors” he said:
Think
on, please, about a world that is one of peace and disarmament, is
one of recognising the values of all people… A world that
defeats racism, defeats misogyny, defeats the religious hatreds that
have been fuelled by the far right in politics in Britain, in Europe
and the United States.
BBC Politics ✔@BBCPolitics
“Think on, please, about a world that is one of peace and disarmament”
As The
Canaryreported,
Corbyn’s lifelong commitment to peace and global human rights has
been internationally recognised. In 2013,
he was awarded the Gandhi Foundation International Peace Award.
Then in 2017, he received the
Séan MacBride Peace Prize. Yet neither of these awards gained wide
recognition in the mainstream media.
In
2016, Corbyn also visited Terezin
Concentration Camp in the Czech Republic. Ahead of the visit,
he told the Independent, the
memorial is:
a
vital reminder of the genocidal crimes carried out during the Second
World War and the dangers that far-right politics, antisemitism and
racist scapegoating pose to society.
And
as world leaders meet to commemorate D-Day, let’s not forget that
there’s still a vicious war raging in Yemen,
propped up by UK and US arms sales. On 1 February 2019,
he withdrew from
the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty with Russia.
Meanwhile, Trump continues to posture against Iran.
As
Andrew Smith from Campaign Against Arms Trade said:
The
policies that Trump and his administration have followed are racist,
reactionary and warmongering. These are policies that must be
challenged at home and condemned abroad.
Corbyn’s
words look towards peace and ending fascism. He spoke like a true
leader because that’s the future we all want and need. So Trump
really should take note.
Voor meer berichten over de vuile smeercampagne tegen Corbyn, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label Jeremy Corbyn klikken, enz. enz.
Een Franse locatie waar dieren op transport even rust kunnen krijgen,
is een hel voor dieren, waar vooral jonge dieren het slachtoffer zijn
van een behandeling die niet anders kan worden gezien dan een smerige
vorm van marteling, die niet zelden uitdraait op de dood van het dier, zo blijkt uit video opnamen…..
Animal
Petitions is daarom een petitie gestart om de Ierse minister van
landbouw te bewegen een verbod in te stellen op veetransporten met
jonge dieren als kalveren…
Save
Newborn Calves From Trauma-Filled Torture Factories
Target:
Michael Creed, Ireland’s Minister for Agriculture, Food and the
Marine
Goal:
Ban inhumane live exports of calves and other young animals.
A
French location billed as a needed respite for live export animals
has revealed itself as an apparent living nightmare. Video footage
obtained from animal welfare activists appears to show horrific
brutality committed against Irish-born calves held at this post.
Repeated beatings with batons, unrelenting kicking and punching, and
painful ear yanking are apparently laid bare for the world to see in
the shocking videos. Some of the victims seemingly cannot even stand
or even move without dragging their maimed legs behind them.
In
just the short time activists caught these alleged abusers in the
act, 5,000 plus calves imported from Ireland (many just weeks old)
were left in the ‘care’ of the Tollevast-based control post.
These baby animals had already endured a likely traumatic ride on
live export trucks. The post should have been the one haven where the
vulnerable calves could receive needed rest and nourishment. Instead,
their heads were allegedly rammed into feeding devices and the only
‘rest’ they appeared to receive occurred after they collapsed
from shockingly inhumane abuse. One poor calf can be seen laying on
the ground while a worker apparently jumps repeatedly on his battered
body.
While
some employees allegedly seen in the videos were arrested by French
police, the post where these horrific happenings occurred is still
deemed a “high-quality” location. In fact, it recently benefited
from European Union-loaned money to “expand” its operations.
Meanwhile, laws regarding live exports are not strictly enforced; the
rates of calves being sent to these essential torture chambers from
Ireland increase an estimated 30 percent each year. Advocates believe
the most fundamental solution to this growing form of animal cruelty
is an outright ban on the export of un-weaned animals.
Sign
this petition to support an initiative that could save the lives of
millions of young animals.
“It
is heartbreaking to see how these vulnerable animals, still unstable
on their legs and dependent on their mothers’ milk, undergo
horrific violence during transport.” The alleged inhumane torture
detailed in the aforementioned Tollevast, France live export case are
far from isolated incidents of animal cruelty, however. These living
beings, ripped from their homes at the most vulnerable time of their
lives, deserve far better than barbaric mistreatment.
Male
calves are often discarded like trash by dairy farmers. They do not
benefit from the comfort and nourishment provided by their mothers.
Instead, they are crammed into cramped vehicles and driven to
locations where they often endure even more trauma. At the French
post alone, videos allegedly document repeated baton strikes, kicks,
punches, head bashing, ear dragging, and—in one grotesque case—a
worker jumping on a prone calf as if the baby animal were a
trampoline. These calves are so young in some instances that they
cannot even walk without wobbling, yet their ‘caretakers’
seemingly feel compelled to rush them through transport and treat
them as living stress relief punching bags in the interim.
One
of the inspectors who authored the shocking details of the Tollevast
case stated most succinctly: “Our demand is to ban the long [haul]
transport of unweaned animals because in this transportation, there
cannot be animal welfare.” Watch even one still shot of the horrors
that appear to take place in these supposedly ‘high -quality’
live export facilities, and you will agree. The images shock the
conscience, but they must spur change.
Take
the action needed to spare countless young animals from a fate worse
than death.
Sincerely,
[Your
Name Here]
Photo
Credit: R0Ng
==================================
Hier nog een video van kalveren die in een slachthuis wachten op hun dood, alleen omdat ze van het verkeerde geslacht zijn, het manlijke…… In de melkindustrie moeten koeien om de zoveel tijd kalveren werpen, daar ze anders geen melk meer geven….. De kalveren worden voor het overgrote deel binnen een paar dagen bij hun moeder weggehaald (waar de moederkoe dagenlang loeit om haar kalf en de kalveren hun moeder en moedermelk missen….), voor de manlijke variant is geen functie, anders dan als kalfsvlees te dienen in de schappen van jouw supermarkt……
Stop de grootschalige dierenmishandeling en eet of gebruik geen vlees of zuivel! (ook beter voor je lichaam, het milieu en het klimaat)
