VS massamedia krijgen van jetje na demoniseren Bernie Sanders (democratisch presidentskandidaat VS)

Nadat
Bernie Sanders de Washington Post (WaPo) volkomen terecht verweet een haatcampagne tegen hem te voeren, hebben de massamedia in de VS
belachelijk en hysterisch gereageerd op deze beschuldiging…….. Lullig voor die media, maar belangrijke
ex-vertegenwoordigers van die media zijn het helemaal zat en hebben
‘een dik boek opengetrokken’ over hun ex-werkgevers en hun voormalige
collega’s.

Met
voorbeelden geeft men aan dat deze massamedia, zonder uitzondering
in handen van plutocraten of investeringsgroepen, zich onderwerpen
aan zelfcensuur, men weet prima welke onderwerpen wel of niet genoemd
kunnen worden, censuur die de eigenaren verwachten van hun
werknemers…… Caitlin Johnstone, de schrijver van het hieronderopgenomen artikel zegt niets over de zelfcensuur die zogenaamde
onafhankelijke journalisten zich opleggen, over berichten die
regeringen wel of niet kunnen schaden, ook die zijn er voldoende……*

Zo is er
zelden of nooit commentaar in de reguliere westerse media op ingrepen
van de VS elders, of het nu gaat om illegale oorlogen, staatsgrepen
of ronduit massamoorden begaan middels drones, aanvallen op verdachte
mensen, die minstens recht hebben op een eerlijk proces…….
Ronduit VS terreur waarbij bovendien meer dan 90% van de vermoorden
niet eens werden verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen…….

Gelukkig
ziet ook Caitlin Johnstone, de schrijver van het hieronder opgenomen
artikel, dat langzaam maar zeker een kentering van zaken,
plaatsvindt. Zo gelooft het grootste deel van de VS bevolking terecht
niet dat de uitbater van een kindermisbruiknetwerk, Jeffrey Epstein,
zichzelf het leven heeft benomen (voor berichten over Epstein, klik
op het label met zijn naam direct onder dit bericht).

Johnstone
concludeert m.i. terecht dat de propaganda-oorlog, gevoerd in de
reguliere massamedia steeds minder effect heeft op de publieke opinie,
al verwacht ik niet dat er daarom snel verandering zal komen in die
propaganda, eerder valt te vrezen wat we nu al zien: de brengers van
het echte nieuws, de alternatieve media worden meer en meer
gedemoniseerd door de reguliere westerse massamedia en westerse
politiek, waarbij steeds meer platforms worden geweerd van het
internet…….. De volgende stap is het strafrechtelijk vervolgen
van de alternatieve media, waarbij het eindelijk duidelijk zal
worden wat een smerig spel media en politiek spelen en dat gesteund
door multinationals, de financiële maffia en het militair-industrieel
complex……..

AUGUST
17, 2019
AUTHOR:
CAITLIN JOHNSTONE

Mass
Media’s Phony Freakout Over Bernie’s WaPo Criticism Is Backfiring

After
days of 
ridiculous,
hysterical garment rending
 by
mass media talking heads in response to Senator Bernie
Sanders’ 
utterly
undeniable
 assertion
that 
The
Washington Post
 has
displayed unfair bias against his campaign, people with extensive
experience in the mainstream press who are fed up with the lies are
beginning to push back. Hard.

Former
MSNBC producer Jeff Cohen has 
published
an article in 
Salon
 titled
“Memo to mainstream journalists: Can the phony outrage; Bernie is
right about bias”. Cohen details his experience with the way
corporate media outlets keep a uniform pro-establishment narrative
running throughout all their coverage without their staff having to
be directly told to to do this by their supervisors (though sometimes
that happens, too). He writes as follows:

It
happens because of groupthink. It happens because top editors and
producers know — without being told — which issues and sources
are off limits. No orders need be given, for example, for
rank-and-file journalists to understand that the business of the
corporate boss or top advertisers is off-limits, short of criminal
indictments.

No
memo is needed to achieve the narrowness of perspective — selecting
all the usual experts from all the 
usual
think tanks
 to
say all the usual things. Think 
Tom
Friedman
. Or Barry
McCaffrey
.
Or 
Neera
Tanden
.
Or any of the elite club members who’ve been proven to be absurdly
wrong time and again about national or global affairs.”

Cohen’s
exposé follows 
the
phenomenal segment
 recently
aired on 
The
Hill
‘s
show 
Rising,
in which former MSNBC star Krystal Ball and her co-host Saagar Enjati
both detailed their experience with the way access journalism,
financial incentives, prestige incentives and peer pressure were used
to push them each toward protecting establishment narratives in their
respective mainstream media careers. Ball said at one point she was
literally called into the office and forbidden from doing any
critical Hillary Clinton coverage without prior approval in the
lead-up to the 2016 election, saying that in mainstream journalism
jobs “you are aware of what you’re going to be rewarded for and
what you’re going to be punished for, or not rewarded for.”

It’s
not necessarily that somebody tells you how to do your coverage, it’s
that if you were to do your coverage that way, you would not be hired
at that institution,” Enjati said. “So it’s like if you do not
already fit within this framework, then the system is designed to not
give you a voice. And if you necessarily did do that, all of the
incentive structures around your pay, around your promotion, around
your colleagues that are slapping you on the back, that would all
disappear. So it’s a system of reinforcement, which makes it so
that you wouldn’t go down that path in the first place.”

Rolling
Stone
‘s
Matt Taibbi has also jumped in to push back against the absurd
denials of bias from the establishment media, 
publishing
a new article
 titled
“The Campaign Press: Members of the 10 Percent, Reporting for the
One Percent–Media companies run by the country’s richest people
can’t help but project the mindset of their owners.” Taibbi, an
award-winning journalist with 
lots
of experience
 in
the news media industry, writes that pro-establishment
narratives are advanced in mainstream press not because some explicit
order is handed down by a media-owning oligarch, but because “We
all know what takes will and will not earn attaboys in newsrooms.”

Matt Taibbi

@mtaibbi

Why the Sanders media beef is legit: https://www.rollingstone.com/politics/political-commentary/bernie-sanders-washington-post-media-complaint-872349/ 

Democratic presidential candidate Sen. Bernie Sanders (I-VT) talks to journalists as he walks along Grand Avenue at the Iowa State Fair.


The Campaign Press: Members of the 10 Percent, Reporting for the One Percent

Apart from being described as a lying faux-Leninist Russian stooge who wants to elect Trump, what does Sanders have to complain about?

rollingstone.com


2,475

5:56 PM – Aug 16, 2019

Taibbi
writes the following:

The
news media is now loathed in the same way banks, tobacco companies,
and health insurance companies are, and it refuses to understand
this. Mistakes like WMDs are a problem, but the media’s biggest
issue is exactly its bubble-ness, and clubby inability to respond to
criticism in any way except to denounce it as misinformation and
error. Equating all criticism of media with Trumpism is pouring
gasoline on the fire.

The
public is not stupid. It sees that companies like CNN and NBC are
billion-dollar properties, pushing shows anchored by big-city
millionaires. A Vanderbilt like Anderson Cooper or a half-wit legacy
pledge like Chris Cuomo shoveling coal for Comcast, Amazon, AT&T,
or Rupert Murdoch is the standard setup.”

Taibbi
is correct. Trust in the mass media 
continues
to plummet
,
and these stupid, nonsensical hissy fits they throw whenever
criticized are only making it worse.

What
cracks me up most about all this is that the faux outrage over
Sanders’ criticisms of 
The
Washington Post
 was
completely unnecessary for everyone involved. They could have just
ignored it and let the news churn bury it, but they’re so insulated
in their little echo chambers that they seriously believed they could
get the public rallying to their defense on this. The general
consensus was something like “Ah ha! Bernie did that
media-criticizing thing that we all agreed nobody’s allowed to do
anymore! We’ve got him this time, boys!”

And
all they accomplished in doing this was giving honest journalists an
opportunity to inform the public about the insider tricks of their
trade. You may be absolutely certain that the information that has
been given to the public by Cohen, Ball, Enjati and Taibbi will
remain in high circulation throughout the Sanders campaign in
response to the increasingly shrill torrent of establishment smears,
breaking the spell of mainstream media trust for all who view it.

Currie Dobson@Ventuckyspaz

More than two thirds of Americans don’t believe Epstein died by suicide

Only 29% of Americans believe Epstein died by “suicide” showing that the establishment’s narrative control isn’t working anymore http://rasmussenreports.com/public_content/politics/general_politics/august_2019/americans_say_murder_more_likely_than_suicide_in_epstein_case 

Americans Say Murder More Likely Than Suicide in Epstein Case

Americans aren’t buying that disgraced financier and convicted sex criminal Jeffrey Epstein killed himself in jail last weekend.

rasmussenreports.com


424

11:30 PM – Aug 16, 2019

All
these damning insider criticisms of the mainstream American press are
coming out at the same time 
a
new Rasmussen poll
 finds
that less than one third of the US population believes the story
they’re being told by the corporate media about the highly
suspicious death of accused sex trafficker Jeffrey Epstein.
Despite 
the
mass media’s mad push
 to
tar anyone questioning the official narrative about Epstein as a
loony “conspiracy theorist”, only 29 percent of those surveyed
reported that they believed Epstein had committed suicide as they’ve
been told, while 42 percent believe he was murdered. Never in my life
have I seen such a widespread and instantaneous rejection of an
establishment-promulgated narrative in the United States.

This
is hugely significant. The entire imperial oppression machine is held
together with aggressive plutocratic propaganda; the ability of the
ruling class to manipulate the way people think, act and vote is the
only thing stopping the public from using the power of their numbers
to force real changes and create a new system that is not built upon
endless war, ecocide and exploitation. The mass media propaganda
engine is now at its weakest and most vulnerable point ever, and the
narrative managers’ attempts to regain control are only exposing
them more severely.

Power
is the ability to control what happens. Absolute power is the ability
to control what people 
thinkabout
what happens. Our rulers are rapidly losing this absolute power.

People
are waking up.

The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
 Twitter, throwing
some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
, buying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Liked
it? Take a second to support Caitlin Johnstone on Patreon


Become a Patron

=================================

* Zo liet gevierd ‘journalist’ Max van Weezel op Radio1 al eens weten, dat hij zich goed voor kan stellen bepaalde berichten niet te brengen……..

VS geweldcultuur gevaar voor iedereen

César
Chelala schreef een artikel op Information Clearing House, waarin hij
betoogt dat de bestaande geweldcultuur levensgevaarlijk is voor iedere VS burger.
Chelala schreef zijn artikel na de laatste twee meervoudige moorden in de
VS, die in El Paso (Texas) en Dayton (Ohio), moorden die hij terecht ziet als
een manifestatie van de geweldcultuur in de VS. 

Chelala
vergelijkt het geweld binnen de VS met dat in andere landen en niet
verrassend is de uitkomst: de VS kent de meeste moorden middels
vuurwapens vergeleken met de meest ontwikkelde landen
wereldwijd……

Burgers
in de VS bezitten ‘maar liefst’ 300 miljoen wapens, ter vergelijking:
de politie in de VS bezit rond de 1 miljoen wapens…….. Over
vergelijkingen gesproken, de VS heeft de meeste wapens per hoofd van
de bevolking, terwijl de VS tegelijkertijd de minst strenge
wapenwetten heeft van elk ontwikkeld land……

De
rechtse wapenclub NRA heeft een zo sterke lobby in de politiek dat
ondanks een meerderheid van de bevolking voor strengere wapenwetten
is, de meeste wetgevers hier lak aan hebben, zelfs het hoogste
rechtscollege in de VS heeft in het verleden uitspraken gedaan die
meer grip van de overheid op wapenbezit welhaast onmogelijk
maken……. (dat noemt men een ‘democratisch proces….’ ha! ha!
ha!)

Gevolg
van e.e.a. is dat in 2017 het ongelofelijke aantal van bijna 40.000
mensen overleden ten gevolge van wapengeweld, een stijging van 19%
ten opzichte van 2012……

De geweldcultuur in de VS zorgt ervoor dat men bij het volwassen worden
zo’n 16.000 moorden en 200.000 ‘geweldsincidenten’ heeft gezien op
tv…….. Kinderen imiteren wat ze zien op tv, niet vreemd dus dat
deze kinderen het als normaal zien om geweld te gebruiken als
oplossing voor problemen…..

Haat- en
angstzaaiers als Trump zijn bij dit alles verantwoordelijk voor
gruwelijk wapengeweld (terreuraanslagen), zoals onlangs in El Paso, waar een fascist op
Latijns-Amerikaanse mensen schoot……. (Trump maakte deze mensen
eerder uit voor moordenaars, verkrachters, dieven en
drugshandelaren, ofwel Trump is mede verantwoordelijk voor de terreuraanslag in El Paso
…)

Chelala
spreekt in zijn artikel niet over de enorme agressie van de VS in het
buitenland, waar deze vereniging van terreurstaten alleen deze eeuw
al verantwoordelijk is voor de dood van meer dan 2,5 miljoen mensen
en dat in landen waar de VS niets te zoeken had en heeft….. (toevoeging op 13 november 2021: dat getal aan doden is intussen aangepast en moet meer dan 5 miljoen zijn, eerder stond hier 22,5 miljoen doden, echter het aantal van 20 miljoen werd behaald vanaf de Tweede Wereldoorlog tot het jaar 2000; mijn excuus)

Niet vreemd dat
jongeren in de VS kiezen voor het leger, iets dat terecht wordt
toegeschreven aan de kansloosheid van veel jongeren op de
arbeidsmarkt in de VS. 
Gezien wat jongeren in de VS voor hun kiezen krijgen
aan wapengeweld, zowel op tv als in de werkelijkheid, is het dan ook niet vreemd dat militairen van de VS
zich keer op keer schuldig maken aan vreselijke oorlogsmisdaden…..
Oorlogsmisdaden die de VS zoveel mogelijk probeert te verdoezelen,
neem de VS helikopterbemanning die in Irak doelbewust hulpverlenende burgers en journalisten die hun werk deden vermoordde….. 

Als klokkenluiders en journalisten als resp. Edward
Snowden en Julian Assange hun geweten en hun beroep niet serieus
hadden genomen, was de hiervoor beschreven meervoudige moord nooit
bekend geworden…… Lees ‘voor de gein’ eens wat documenten op
WikiLeaks, het platform dat Assange heeft opgezet voor gelekte
overheidsdocumenten. (zoals je begrijpt: deze documenten bevatten alles behalve ‘gein…..’)

Lees het
volgende artikel van Chelala en geeft het door, de VS wordt door
verreweg de meeste Nederlanders (en andere westerse bevolkingen) gezien als een politieagent van de
wereld, terwijl de VS in werkelijkheid de grootste terreurentiteit op
aarde is…….*

The
U.S.’s culture of violence is killing us all

By
César Chelala

Afbeeldingsresultaat voor The U.S.’s culture of violence is killing us all

August
18, 2019 “Information
Clearing House
” -The two recent mass shooting incidents in
El Paso, Texas, and Dayton, Ohio, are one more manifestation of a
culture of violence that threatens not only people’s lives but also
the United States’ future as a civilized society.


Although
violent incidents occur in other countries, they are not as frequent
— or as deadly — as in the United States. The United States has
the highest homicide-by-firearms rate among the world’s most
developed nations.


Civilians
in the United States own over 300 million guns, making Americans the
most heavily armed people in the world on a per capita basis. By
comparison, the police own approximately one million guns.


The
United States doesn’t just have the most guns per capita, but also
the weakest gun control laws of any developed country. It is
estimated that at least 30% of American adults own a gun, and an
additional 11% lives with someone who does.


Nearly
48% of U.S. adults grew up in a household with guns. Nearly
two-thirds of Americans who own guns own more than one.


The
National Rifle Association (NRA) has been unrelenting in its efforts
to influence lawmakers. 

Although the majority of Americans say that
gun laws should be more restrictive than what they are today,
lawmakers to a large extent are deaf to these demands.


The
Supreme Court is complicit


To
make matters even worse for gun control advocates, landmark Supreme
Court rulings in 2008 and 2010 dramatically curtailed the authority
of state and local governments to limit gun ownership.


In
a banal act of macho posturing, almost half of the 50 states in the
United States have adopted laws that allow gun owners to carry their
guns openly in most public places.

Although
self-defense is often cited to justify the people’s right to bear
arms, research has shown that a gun kept in a home is 43 times more
likely to kill a member of the household or a friend than an
intruder.


The
number of teenagers who die from gunshot wounds in the United States
is greater than those who died from all other causes combined.


According
to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention, 2017 saw more
gun deaths in the United States than in any previous year in decades.
Nearly 40,000 Americans who died of gun-related injuries in 2017
represent a 19% increase from 2012 and the highest annual total since
the mid-1990s.


The
example of other countries


Although
many Americans claim that guns are necessary for security,
experiences such as in Japan and Australia show that this is not
true.


In
Japan, which has adopted very strict gun-control laws and where —
unlike in the United States — people who purchase guns have several
background checks that include mental health, drug use and a relative
or a colleague’s perception of the applicant.


The
net result of these strict policies is that there were 10 fatalities
for a population of 128 million. Australia, which implemented a
program against the use of firearms in 1996, saw the fatalities
reduced by 40%.


Conditioned
from childhood


Americans
are exposed to violence since the time they are children. It is
estimated that when a child becomes an adult they will have seen as
many as 16,000 assassinations and 200,000 acts of violence on
television.


Children
tend to imitate what they see on television and in the movies, and
see violence as the normal way of solving conflicts.


Andrew
Exum, who was a soldier in Iraq and in Afghanistan, wrote about his
dismay when, on returning to the United States, he noticed the number
of billboards on the side of the highways, advertising guns.

And
not just guns — these were not .30-06 hunting rifles or shotguns,
but rather, the kind of tactical firearms, including assault rifles
that I had carried in Iraq and Afghanistan. Why in the world, I
thought then, would anyone have a need for such weapons?

Arno
Michaelis, a former white supremacist turned anti-hate activist,
called on President Donald Trump to stop using fear to motivate
people to commit violent acts.


He
also said that the government needs to take ownership of guns more
seriously, saying that there needs to be federal laws in place to
“stop people who are unbalanced from obtaining assault rifles.”


Trump
partly to blame


Michaelis
also blames Trump for using a kind of rhetoric that increases the
possibility for this kind of incidents to take place.


Princeton
Professor Eddie Glaude goes one step further in its criticism of the
situation. As he commented to a reporter on MSNBC:

America
is not unique in its sins as a country. We are not unique in our
evils, to be honest with you. I think where we may be singular is our
refusal to acknowledge them –and the legends and myths we tell
about our inherent goodness to hide and cover and conceal so we can
maintain a kind of wilful ignorance that protects our innocence.

César
Chelala, an international public health consultant, is the author of
“Violence in the Americas,” a publication of the Pan American
Health Organization.

==================================================

* Voor meer VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS…)….

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Voor censuur zie: ‘Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist‘ (en zie de links in dat bericht)

Wat betreft Assange zie: ‘Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen‘ (en zie de links in dat bericht)

PS: het is een schande dat Assange nog steeds vastzit, waar niet alleen politici, maar ook de reguliere westerse media schuldig aan zijn, immers de laatsten hadden Assange van meet af aan moeten roemen, i.p.v. een CIA-achtige demoniseringscampagne te voeren tegen deze echt onafhankelijke journalist……..

Bouw- en Woningtoezicht Nederland beklaagt zich over AZ Stadion en totaal onvoldoende toezicht op de bouw

Vanmorgen in het Radio1 nieuws van 8.00 u. het bericht dat Vereniging Bouw- en Woningtoezicht Nederland (BWT NL) wakker is geschrokken door het instorten van een deel van het dak van voetbalclub AZ.

BWT Nederland stelt dat er veel te weinig inspecties zijn op nieuwbouwprojecten, waardoor het regelmatig fout gaat, zoals eerder het instorten van een parkeergarage, een inzakkend winkelcentrum en afvallende balkons van appartementscomplexen….. Ofwel de organisatie die verantwoordelijk is voor toezicht op nieuwbouw, stelt dat het haar werk niet doet…….

Het is als met alle inspecties in Nederland, zoals die door de NVWA (zie ook het eerdere bericht van vandaag over nertsenfokkers): het ontbreekt aan menskracht door het totaal onverantwoordelijk bezuinigen op inspecties….. De meest verantwoordelijke politieke partijen voor de schandalige bezuinigingen op die inspecties zijn: CDA, VVD, PvdA, D66 en ChristenUnie….. Partijen voor wie de centen ver voorgaan op de volksgezondheid, ook al verkondigt men het tegenovergestelde……

En dan durft men in de politiek ook nog te klagen over regeldruk, partijen met de grootste bek daarover: VVD en CDA…….

=========================

Beste Bezoeker, dit was het voor vandaag, hoop morgen meer berichten te plaatsen, echter mijn gezondheid laat momenteel te wensen over. Maak er zo mogelijk een mooie dag van.

Nertsenfokverbod 2024, tot die tijd mogen nog eens 25 miljoen nertsen na een akelig leven worden vermoord

Beste
bezoeker het is weer eens zover: men stelt op termijn een verbod in
en tot die tijd mag men zaken blijven doen die zelfs de
volksgezondheid ernstig schaden, zoals het verbod op het
kankerverwekkende glyfosaat, waarmee ook nog eens insecten worden
uitgeroeid, althans het derde deel aan insecten dat we nog over hebben sinds
dergelijk gif werd geïntroduceerd in de 70er jaren van de vorige
eeuw…….

Dit keer
betreft het een verbod op het zwaar mishandelen van nertsen, ofwel
het nertsenfokverbod. Een verbod dat in 2024 zal ingaan, dit verbod kwam tot stand nadat organisaties als Bont voor Dieren grote campagnes voerden tegen
het misbruik van deze mooie dieren. Hoe is het dan mogelijk dat men
niet onmiddellijk een verbod instelt op het fokken van deze arme
dieren van wie het leven in veel te kleine hokken een hel op aarde
is…?? Alsof je rk priesters zegt dat een verbod op misbruik van
kinderen over 5 jaar ingaat……

Daarover
gesproken: doordat deze termijn van bijna 4,5 jaar in acht wordt genomen,
zullen de ziekelijke psychopaten die zich nertsenfokker noemen, geen
enkele verbetering aanbrengen om het dierenwelzijn nog enigszins
verbeteren, integendeel men zal nog verder bezuinigen op diervriendelijke maatregelen……. Eén en ander blijkt wel uit een notitie van de Nederlandse Federatie van Edelpelsdierenhouders (NFE), waarin men zich beklaagt over te nemen verbeteringen waarmee het dierenwelzijn zou zijn gediend, terwijl het fokverbod in het verschiet ligt, daarom eiste de NFE compensatie van de overheid, een eis die werd afgewezen…….. 

De voorzitter van de NFE, opperschoft Wim Verhagen, zei over het voorgaande het volgende: “Zeer teleurstellend. Eerst moesten we voldoen aan milieueisen. Toen aan welzijnseisen. En vervolgens moesten we de strijd aanbinden met ethiek, maar daar kun je je bedrijf niet op aanpassen……..” Het gore lef!!!

Trouwens, gesproken over goor lef: de dierenbeulen die zich nertsfokkers noemen, kregen ongelijk van de Hoge Raad toen men daar het nertsenfokverbod aanvocht. Daarop ging dit psychopathisch geteisem naar het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, daar men stelde dat de mensenrechten van de dierenbeulen werden aangetast door het fokverbod…… ha! ha! ha! ha! Gelukkig kreeg dit geteisem ook daar de deksel op de neus.

Niet alleen is het een schande dat dierenbeulen tot 1 januari 2024 nog eens 25 miljoen nertsen mogen grootmartelen en vermoorden, maar dit geteisem krijgt bovendien de kans hun kooien te
verkopen aan Oost-Europese landen, die schijt hebben aan dierenwelzijn, sterker nog, het is niet ondenkbaar dat deze
dierenbeulen hun bedrijf overplaatsen naar oostelijke EU-lidstaten,
of zelfs naar landen buiten de EU……. Zo werden eerder de Nederlandse legbatterijen, de hel voor kippen, verkocht aan vooral Oost-Europese landen…….

Lees de
volgende oproep van Bont voor Dieren, waarin ook (in deze intensieve diermishandeling) de waa
rdeloze inspecties van de NVWA aan bod komen en zegt het voort:

Help
de nertsen!


Over
4,5 jaar gaat het nertsenfokverbod in. Tot het zover is, mogen de
Nederlandse nertsenhouders nog 
25
miljoen nertsen doden voor hun vacht
.
Een onvoorstelbaar groot aantal.

Ik
maak mij ernstig zorgen om deze dieren.
 Door
het naderende verbod investeren de nertsenhouders niet meer in
dierenwelzijn. Daarnaast worden nertsen onder de meest vreselijke
omstandigheden geëxporteerd naar het buitenland.

Bont
voor Dieren zet zich in voor deze nertsen. 
Wij
hebben het ‘
Meldpunt
Nertsenfokkerij en Transport

gelanceerd.
Hiermee wordt iedereen opgeroepen om misstanden aan ons door te
geven. Dankzij de meldingen kunnen wij handhavingsverzoeken indienen
bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA).

Vaak
is dit niet voldoende en is er ook een gang naar de rechter
nodig. 
Deze procedures
kosten veel geld
.
Steun de nertsen vandaag nog met 
een
bijdrage
. Dan
kunnen wij op blijven komen voor deze 25 miljoen dieren in de
Nederlandse bontindustrie.

Ja, ik help de nertsen

Met
de meldingen kunnen wij de NVWA dwingen het betreffende bedrijf te
controleren. Dit kan leiden tot handhaving en hopelijk sluiting,
indien de overtredingen ernstig genoeg zijn.

De
afgelopen jaren hebben we, samen met Animal Rights, met succes
handhavingsverzoeken ingediend en rechtszaken gevoerd. Dit heeft er
bijvoorbeeld voor gezorgd dat de NVWA in 2018 alle verwaarloosde
nertsen van een oude en vervallen nertsenhouderij heeft
gehaald. 

Kunnen
de nertsen rekenen op 
jouw
hulp
?
Namens de dieren bedankt.

Met
diervriendelijke groet,

Natalie
Wanga,

directeur
Bont voor Dieren.

===========================

Zie ook:

Nertsen folteraar Wim Verhagen over de goede zorg voor deze arme dieren…...’

Dierenmishandeling van nertsen 2

Dierenmishandeling van nertsen

Jeffrey Epstein (exploitant kindermisbruik netwerk) ‘overleden aan suïcide’

Gisteren maakten autoriteiten bekend dat Jeffrey Epstein zichzelf inderdaad heeft gesuïcideerd. (een te verwachten reactie)  

Caitlin
Johnstone stelt in een artikel met de kop ‘Jeffrey Epstein overlijdt
aan ‘suïcide”, dat Epstein, de organisator en exploitant van een
kindermisbruiknetwerk, werd gesuïcideerd….. Waarmee ze overigens ontkent dat eerdere beweringen over Epstein kloppen, beweringen waarin men stelt dat hij nooit de rechtbank mocht bereiken, eenvoudig daar er te veel
hooggeplaatste en/of machtige figuren waren verbonden met dit
misbruiknetwerk, figuren als Donald Trump en Bill Clinton……… Johnstone stelt dat deze zaak nooit de echt machtigen zou hebben getroffen, daar ‘het moeras het moeras beschermt…’

Voorts komt Johnstone terug op hardnekkige geruchten dat Epstein een band zou hebben met de moorddadige Israëlische geheime dienst Mossad….. Mossad zou gegevens hebben ontvangen van Epstein waarmee men politici zou kunnen chanteren die seksuele contacten hadden met kinderen…. Een verhaal dat zo maar zou kunnen kloppen, gezien de geschiedenis van deze geheime dienst, waarbij deze zaak nog maar klein grut is………

Epstein
werd ‘ge
suïcideerd’ terwijl hij onder intensief suïcide toezicht
stond, een toezicht dat volgens Johnstone maar de vraag is, daar enkelen dat ontkennen……. Echter het zou zonder meer een schande zijn als dit niet het geval was, zeker na alle ophef op de eerste suïcide poging…… Ofwel wat mij betreft is het duidelijk dat Epstein werd vermoord, zelfs al zou hij de hand
aan zichzelf hebben geslagen, immers suïcide zou na het eerdere incident onmogelijk moeten zijn geweest, een incident waarover de autoriteiten stelden dat Epstein een suïcide poging  zou hebben begaan…… Ingewijden stellen daarover dat hij verwondingen had die hij onmogelijk bij zichzelf zou hebben kunnen aangebracht, kortom na dat ‘incident’ zou een ‘tweede suïcidepoging’ onmogelijk moeten zijn geweest……. 

De consequentie van deze moord uh ‘suïcidepoging’ voor de gevangenis
waar dit gebeurde: 3 schorsingen, tijdens het lopende onderzoek……
Gegarandeerd dat uit onderzoek zal blijken dat gevangenispersoneel
niets te verwijten valt, of de zaak zou tot nog veel meer
maatschappelijke ophef moeten leiden, in dat geval zouden de 3
personeelsleden (inclusief de directeur) wellicht op straat worden
geschopt……….

Lees ook
de eerdere berichten over deze zaak van mijn hand, de links daartoe vindt je onder
het volgende artikel:

AUTHOR:
CAITLIN JOHNSTONE

Jeffrey
Epstein Dies Of “Suicide”

Disappointing
everyone yet surprising no one, accused sex trafficker
and 
alleged billionaire
Jeffrey Epstein has “committed” “suicide”. Details are
muddled and conflicting, with CNN 
reporting that
Epstein “was taken from New York’s Metropolitan Correctional
Center at 3:30 a.m. Saturday in cardiac arrest and died at an area
hospital” and the 
New
York Times
 reporting that
“Mr. Epstein hung himself and his body was found this morning at
roughly 7:30.”

Some
reports 
claim
that Epstein has been on suicide watch
 due
to a prior alleged suicide attempt three weeks ago when he was found
unconscious with bruising on his neck, others 
deny
it
.
If he wasn’t it’s weird because he obviously should have been,
and if he was it’s weird because it failed. Prisons vary greatly in
how they implement suicide watch protocol, but at bare minimum it
should mean that unsafe objects have been removed from the prisoner’s
cell and monitoring has been greatly increased. Stockton
University criminal justice professor Christine Tartaro 
told
CNN
 in
an interview on the subject in 2017 that on suicide watch “there
should be constant, one-on-one eyes on (suicidal) inmates.”

FloridaDude297@FloridaDude297

How is Jeffery Epstein going to commit “suicide”?

227 votesFinal results


174

2:16 AM – Jul 9, 2019

Twitter Ads info and privacy

Following
Epstein’s arrest last month on federal sex trafficking
charges, 
many
people predicted
 that
exactly this would happen, some half-jokingly and some not. This is
because, as Whitney Webb of 
Mint
Press News
 documented
in a 
recent
article
 titled
“Mega Group, Maxwells and Mossad: The Spy Story at the Heart of the
Jeffrey Epstein Scandal”, Epstein appears to have been involved in
a complex Mossad-tied sexual blackmail operation and had close ties
with many powerful people, including Donald Trump and the Clintons.
The narrative that the Clintons have a penchant for “suiciding”
their enemies was 
already
a viral idea
 in
right-wing conspiracy circles, and many of the early prognostications
of Epstein’s fate came from that side of the political aisle.

But
those voicing skepticism about Epstein’s death today come from all
across the political spectrum, from left to right and from fringe to
mainstream.

People
close to Epstein fear he was murdered… as Epstein told authorities
someone tried to kill him in a previous incident weeks earlier. He
was described as being in good spirits in recent days,” 
claims The
Washington Post
‘s Carol
Leonnig.

Bill
Clinton, Donald Trump, various billionaire wall st. goons, hollywood
elites and royal family creeps breathe a sigh of relief. He happens
to have dirt on every powerful scumbag alive, how mighty
convenient!” 
tweeted Secular
Talk
‘s
Kyle Kulinski.

If
Epstein’s death is still under investigation, and no one can
explain yet how he killed himself, why is mainstream media reporting
it definitively as a suicide? Even the FBI is calling it an ‘apparent
suicide’,” 
tweeted journalist
Max Blumenthal.

How
was Epstein not on the most intensive suicide watch protocol
available???” 
tweeted journalist
Michael Tracey.

Scandalous.
I supervised jail suicide investigations at DOJ. Experts will tell
you that it’s essentially always true that jail inmate suicides are
preventable, so when one happens it represents a 
majorfailure
on the part of the jail,” 
tweeted human
rights lawyer Sam Bagenstos.

Something
about this whole situation stinks,” legal analyst Rikki
Klieman 
told
CBS today
.
“What you have is someone who attempted suicide and now is on a
suicide watch, and in the midst of the suicide watch manages to
commit suicide? There are gonna be heads that will roll from the
Bureau of Prisons looking at the [Metropolitan Correctional Center],
because this is the type of situation where you do not know if it’s
a suicide or you do not know if it is something else.”

“A guy who had information that would have destroyed rich and powerful men’s lives ends up dead in his jail cell. How predictably…Russian”.

— Joe Scarborough (@JoeNBC) August 10, 2019

Others,
of course, have been bleating about Russia for no reason.

A
guy who had information that would have destroyed rich and powerful
men’s lives ends up dead in his jail cell. How
predictably…Russian,” 
tweeted MSNBC’s
Joe Scarborough to thousands of retweets and tens of thousands of
likes.

This
story is nuts. I personally 
am
on record
 disagreeing
with those on both sides of the aisle who’ve been claiming that the
Epstein scandal was going to lead to mass arrests of extremely
powerful people in Washington, because the swamp protects itself. We
see that today clearer than ever. Whatever happened in that prison
cell today, it made some nasty swamp monsters very happy.

Jeffrey
Epstein’s suicide ends the criminal case against him because no one
else was charged in the indictment,” 
tweeted former
federal prosecutor Renato Mariotti, 
adding,
“Epstein’s death means that there won’t be a public trial or
other proceedings that could reveal evidence of his wrongdoing.
Evidence collected via grand jury subpoena won’t be released to the
public.”

—————————————–

The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
 Twitter, throwing
some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
, buying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

=======================================

Zie ook:

Epstein vermoord volgens patholoog-anatoom

Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell werkten mede voor de militaire geheime dienst van Israël

Kindermisbruikers beschermd door overheden

Donald Trump – Jeffey Epstein: you’ve got to grab them by the pussy

´Russiagate, ‘couppoging tegen Trump’ en kindermisbruik netwerk Epstein zijn gekoppeld´

Prince Andrew ontkent kennis kindermisbruiknetwerk Epstein, maar……..‘ 

Jeffrey Epstein waarschijnlijk op ‘loonlijst’ Mossad, de Israëlische geheime dienst‘ 

Jeffrey Epstein, beheerder van een kindermisbruiknetwerk ‘is gesuïcideerd’ ofwel vermoord

Jeffrey Epstein: seksueel wangedrag van welgestelden veelal onder de pet gehouden‘ 

Jeffrey Epsteins kleine zwarte pedo-boek met namen als Bill Clinton, David Koch, Courtney Love, prins Andrew en Tony Blair‘ 

Nederlandse strijdkrachten ‘exporteren veiligheid’, geen plek voor Hells Angels

In het BNR nieuws van 8.00 u., donderdag 1 augustus jl., het bericht dat Defensie een militair heeft ontslagen, daar deze lid was van een motorclub.

De nieuwslezer liet weten dat Defensie alleen mensen van onbesproken gedrag aanneemt…… Ofwel Defensie neemt alleen psychopaten aan die nog geen geweld hebben gebruikt, of van wie dergelijk gedrag nog niet bekend is…..

Blijkbaar is het daarna wel normaal dat aangenomen militairen psychopathisch gedrag vertonen tijdens militaire oefeningen, of oorlogsmissies in landen waar Nederland niets te zoeken heeft…..

Ben bepaald geen fan van volwassen (veelal psychopathische) kleuters met motoren, maar hoe kan je iemand ontslaan alleen omdat deze lid is van een motorclub?? Of is er meer aan de hand dan Defensie wil toegeven?

Defensie ronselt kinderen met ‘spannende en sensationele’ video’s, waarin sinds kort zowaar een paar seconden gesimuleerde gevechtsacties worden getoond, natuurlijk zo gedaan dat de kinderen waar men op mikt, niet de idee krijgen dat ze kunnen worden: doodgeschoten of met een bermbom worden opgeblazen, dan wel op een andere manier aan hun eind kunnen komen of ernstig gewond kunnen raken…… Bovendien hebben kinderen totdat ze een jaar of 22, 23 zijn de idee dat ze onsterfelijk zijn en daar maak je als staatsterreurapparaat natuurlijk gretig gebruik van…….

Vreemd overigens dat Defensie keer op keer de psychopathische cokewitte ridder Marco Kroon de handen boven het hoofd houdt (al zou volgens zeggen Defensie intussen behoorlijk in de maag zitten met Kroon)…… Kroon is tevens drager van de Willemsorde, waarmee hij toetrad tot een club die in het verleden vreselijk hebben gemoord, zoals in ‘Nederlands-Indië’, een club waar Kroon ongetwijfeld trots op is……

In het megasuffe volksverlakkers programma Max Weekend van 27 juli jl. commandeur buiten dienst Peter Lensink. Deze vast en zeker ‘gelauwerde’ flapdrol’ stelde dat de strijdkrachten veiligheid exporteren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh dus het meedoen aan de illegale oorlogen die de VS voerde en voert tegen Afghanistan, Irak*, Libië en Syrië is hetzelfde als veiligheid brengen….. God wat zullen de vermoordde burgers en hun nabestaanden uit die landen achteraf  blij zijn met de ‘Nederlandse veiligheid….’ (sinds begin deze eeuw meer dan 2,5 miljoen vermoordde burgers……)

Lensink werd gevraagd naar een eventuele deelname van Nederland aan de boycot die de VS in de Straat van Hormuz tegen Iran voert en deze steeds verder aantrekt, waar Nederland dan de andere scheepvaart zou moeten behoeden tegen agressie van Iran…… Lensink stelde trots dat Nederland al twee keer aan missies in dat gebied heeft meegedaan…. Dat zou echter drie keer moeten zijn, waar de eerste de afluistermissie voor de kust van Irak was, maar die missie noemt men liever niet, sterker nog men durft daarvoor alle verantwoordelijkheid in de schoenen van de VS te schuiven…..

Lensink sprak verder nog over de bewaking door Nederland voor de Baltische Staten, waar hij sprak over de gevaren aan de grens van die staten, alsof Rusland op het punt staat die staten binnen te vallen…. Lensink is waarschijnlijk vergeten dat Rusland een buurland is van die staten en uiteraard haar grenzen bewaakt….. Het is juist de VS met haar oorlogshond NAVO die een gevaar zijn voor die regio, immers men houdt de ene militaire oefening na de andere in dat gebied, alles onder de leugen dat Rusland De Krim zou hebben geannexeerd middels een militaire inval…… Terwijl de bevolking zich besloot aan te sluiten bij Rusland, na de door de VS georganiseerde opstand en coup in Oekraïne, een coup tegen de ook door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj…… De bevolking, ook de oorspronkelijke, sprak zich massaal uit voor het  e.e.a. middels een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum………

Wat de NAVO en Nederland met haar F-16 missie in de Baltische Staten brachten en brengen was/is het tegenovergestelde van veiligheid: zoals gezegd men tartte en tart Rusland daar met militaire oefeningen en dat terwijl de VS en de rest van de NAVO-lidstaten in 1991 beloofden dat het bondgenootschap zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… Lensink zei over de Zwarte Zee precies hetzelfde, alsof Rusland niet aan de Zwarte Zee ligt en geen recht heeft daar aanwezig te zijn……

Als het Warschaupact zou de NAVO moeten worden ontmanteld, dit onzalig bondgenootschap is alleen goed in het brengen van dood en verderf, anders gezegd: grootschalige terreur……

* Voorafgaand aan de inval in Irak (2003) hielp Nederland de VS met het verzamelen van inlichtingen (middels een duikboot) voor de kust van Irak.

Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop

Op 1 augustus jl. was klimaatfantast Remco de Boer te horen op BNR (rond 8.52 u.), zoals dit elke week op dat tijdstip gebeurt.

De Boer citeerde uit een rapport van ‘een wetenschappelijke denktank’, waarin men de prijs voor kernenergie berekende en zou stellen dat een kerncentrale  elk jaar 125 miljoen euro aan subsidie kost*. De Boer haalde deze ‘denktank’ aan, daar hij daarmee zijn versleten lulverhaal van CO2, biomassa en kernenergie als onontkoombare vormen van energie voor de toekomst wil blijven slijten….. De Boer is dan ook grootlobbyist voor deze vormen van energie waar we juist vandaan moeten blijven…..

De Boer noemde het rapport van deze denktank met de aanvulling dat er geen ‘peerreview’ bestaat over de productie, ofwel iedere mafketel kan zijn verhaal bij de Boer kwijt, of erger nog: de Boer kan deze denktank verzonnen hebben om zijn achterlijke en ‘oh zo lollige’ praatjes kracht bij te zetten…..

Je had waarschijnlijk al begrepen dat de Boer niet inging op de vuile en gevaarlijke winning van uranium, noch sprak hij over het feit dat geen verzekeringsmaatschappij een kerncentrale wil verzekeren, nee die verzekering mogen wij met z’n allen ophoesten als het helemaal fout gaat in Borssele, Doel of Tihange……. Natuurlijk moest de Boer nog even wijzen op de subsidies voor de komende jaren t.b.v. zonne- en windenergie, waar hij dat blijkbaar belachelijk vindt…… Niets over de 4 miljard die Kamp aan de nieuwe kolencentrales heeft gegeven om daarmee bossen in o.a. de VS te kunnen kopen en deze als ‘biomassa duurzaam’ te verstoken in die kolencentrales….. Hoe gek moet je zijn??? (waar volgens deskundigen de uitstoot van die houtverbranding nog smeriger is dan de uitstoot van de kolenverbranding in die centrales)

Het meest doortrapte van al is wel dat de Boer ‘geen rekening houdt’ met een kernramp in atoomcentrales, de kosten daarvan zijn niet te betalen door de eigenaar van zo’n centrale, ofwel ook dan zullen wij met z’n allen moeten betalen, dit zal om bedragen gaan waar de eerder genoemde 125 miljoen euro’s ‘peanuts’ zijn…….

Ook over de afbraak van kerncentrales hoor je de Boer niet, dit is tot nu toe niet één keer volbracht en de kosten zijn zelfs groter dan de bouw, althans als een bedrijf daar de vingers aan wil branden…. Kerncentrales als die in Borssele hebben de plicht jaarlijks geld apart te zetten voor de afbraak, echter dat doet men nergens, ook niet in Borssele….. Ofwel ook daar zal de burger moeten betalen……

Moet je nagaan dat ik nu pas ben aangekomen bij de opslag van kernafval. Ongelofelijk duur en de garantie dat dit echt veilig kan voor komende generaties is er niet…… Van kernafval in grote vaten die men in de 50er, 60er, 70er en 80er jaren van de vorige eeuw in zee stortte, was al eind 70er jaren bekend dat deze lekten en toch mocht men hier tot in de 80er jaren mee doorgaan (hoofdverantwoordelijken in Nederland: VVD, CDA en PvdA, kabinetten veelal met gedoogsteun van o.a. D66)…… Ongelofelijk overigens dat niemand nog omziet naar de in zee gedumpte kernafval, alle vaten die gestort zijn lekken nu al decennia…….

Afbeeldingsresultaat voor kernafval

Kernenergie is te vergelijken met een baby die speelt met een scheermes, kortom knettergek, zo maf als oplichter de Boer!!!

* Bij een levensduur van 40 jaar, waar de Boer stelde dat deze centrales ook 80 jaar mee kunnen gaan, even vergetend dat men tegen die tijd niet meer veilig kan werken in zo’n centrale daar de straling steeds hoger wordt naarmate de levensduur van die centrale stijgt….. (veilige afbraak van zo’n centrale is daarna totaal onmogelijk!)

De FED loopt op haar laatste benen, het rentemiddel werkt niet aldus Ron Paul

Ron Paul
schreef het boek ‘End the Fed’ en het hieronder opgenomen artikel
waarin het instituut met zijn naam, het Ron Paul Institute, ingaat op
de uitspraak van Paul dat we de laatste dagen van de FED naderen…. (FED = Federal Reserve, de centrale bank van de VS)

Paul is
bepaald geen fan van de FED, zoals je wellicht al wist en hij stelt
dan ook dat de FED met haar beleid van het terugbrengen van rentes
ruimschoots heeft bewezen dat dit niet werkt, maar daar desondanks mee doorgaat… Hij stelt zelfs dat
de FED de belichaming is van een populaire definitie van waanzin:
telkens dezelfde actie nemen en dan verschillende resultaten
verwachten….. Paul betoogt dat renteverlagingen niet helpen en wijst daarbij op het beleid van de FED sinds 2008, een beleid dat geen werkelijke economische groei bewerkstelligde, of zelfs maar een nieuwe recessie kan voorkomen…….

In de EU is het niet anders, de ECB doet in feite hetzelfde als de FED en
verwacht daarvoor economische groei…… Een beleid dat niet ten dienste
staat van de grootste bevolkingsgroep in de EU, maar dat de
aandeelhouders en de grote bedrijven bevoordeelt….. De
pensioenfondsen konden voorheen op een rente van zo’n 4% rekenen en o.a. daarmee werd aan de verplichtingen voldaan, terwijl er nu pensioenfondsen zijn die al een te lage buffer hebben om te kunnen voldoen
aan haar verplichting, het beloofde pensioen uitkeren aan deelnemers….. 

Met de hervorming van het pensioenstelsel wil men deze fondsen nog meer ruimte geven om te gokken op de aandelenbeurs, de dood in de pot, daar we om de zoveel jaar met een crisis te maken hebben en deze fondsen op die momenten enorme kapitalen verliezen…….

Zelfs de banken klagen over het verlagen van de rente en zien een eventuele negatieve rente (dus dat je als spaarder de bank moet betalen voor jouw spaargeld..) als nachtmerrie en toch vervolgt men de ingeslagen doodlopende weg…….. Vergeet hierbij niet dat de banken een dubieuze rol spelen, immers zij adviseren klanten ook wat betreft de aan- en verkoop van aandelen, voorts beleggen de grote banken zelf ook in aandelen…….  

Het is
zonder meer een schande dat een (ondemocratische) ‘volksvertegenwoordiging’ als die van de EU, juist niet de belangen het
volk behartigt, maar die van de grote bedrijven, hun aandeelhouders en de
welgestelden……

Lees het
volgende artikel van het Ron Paul Institute, gepubliceerd op Money and Markets, waarin ook aandacht
voor de handelsoorlog die het beest Trump heeft ontketend en zie hoe
we dagelijks worden besodemieterd door de politiek, de financiële maffia en het bedrijfsleven:

Ron
Paul: We Are Witnessing the Final Days of the Fed

Posted
by 
JT
Crowe
 | Aug
12, 2019
 Economy

The
author of a book called “End the Fed,” Ron Paul is certainly no fan of the
Federal Reserve.

And
in his latest weekly column, Paul says we are nearing the end of days
for the U.S. central bank.

Ron Paul: We Are Witnessing the Final Days of the Fed

Per
the 
Ron
Paul Institute
:

The
Federal Reserve, responding to concerns about the economy and the
stock market, and perhaps to criticisms by President Trump, recently
changed course on interest rates by cutting its “benchmark” rate
from 2.25% to 2%. President Trump responded to the cut in already
historically low rates by attacking the Fed for not committing to
future rate cuts.

The
Fed’s action is an example of a popular definition of insanity:
doing the same action over and over again and expecting different
results. After the 2008 market meltdown, the Fed launched an
unprecedented policy of near-zero interest rates and 
quantitative
easing.”
 Both
failed to produce real economic growth. The latest rate cut is
unlikely to increase growth or avert a major economic crisis.


It
is not a coincidence that the Fed’s rate cut came along with
Congress passing a two-year budget deal that increases our already
$22-trillion-dollars national debt and suspends the debt ceiling. The
increase in government debt increases the pressure on the Fed to keep
interest rates artificially low so the federal government’s
interest payments do not increase to unsustainable levels.

President
Trump’s tax and regulatory policies have had some positive effects
on economic growth and job creation. However, these gains are going
to be short-lived because they cannot offset the damage caused by the
explosion in deficit spending and the Federal Reserve’s resulting
monetization of the debt. President Trump has also endangered the
global economy by imposing tariffs on imports from the US’s largest
trading partners including China. This has resulted in a trade war
that is hurting export-driven industries such as agriculture.

President
Trump recently imposed more tariffs on Chinese imports, and China
responded to the tariffs by devaluing its currency. The devaluation
lowers the price consumers pay for Chinese goods, partly offsetting
the effect of the tariffs.

The
US government responded by labeling China a currency manipulator, a
charge dripping with hypocrisy since, thanks to the dollar’s world
reserve currency status, the US is history’s greatest currency
manipulator. Another irony is that China’s action mirrors President
Trump’s continuous calls for the Federal Reserve to lower interest
rates.

While
no one can predict when or how the next economic crisis will occur,
we do know the crisis is coming unless, as seems unlikely, the Fed
stops distorting the economy by manipulating interest rates (which
are the price of money), Congress cuts spending and debt, and
President Trump declares a ceasefire in the trade war.

The
Federal Reserve’s rate cut failed to stop a drastic fall in the
stock market. This is actually good news as it shows that even Wall
Street is losing faith in the Federal Reserve’s ability to manage
the unmanageable — a monetary system based solely on fiat currency.
The erosion of trust in and respect for the Fed is also shown by the
interest in cryptocurrency and the momentum behind two initiatives
spearheaded by my Campaign for Liberty — passing the Audit the Fed
bill and passing state laws re-legalizing gold and silver as legal
tender. There is no doubt we are witnessing the last days of not just
the Federal Reserve but the entire welfare-warfare system. Those who
know the truth must do all they can to ensure that the crisis results
in a return to a constitutional republic, true free markets, sound
money and a foreign policy of peace and free trade.

ACM geeft Post NL toestemming de postmarkt verder de nek om te draaien

De
Autoriteit Consument en Markt (ACM) heeft Post NL toestemming gegeven de
postzegel volgend jaar fiks duurder te maken, maar liefst 16,4%!!
Alsof Post NL een charitatieve instelling is en de postmarkt als
maatschappelijk belangrijk ziet, heeft Post NL laten weten de
tarieven veel minder hoog te laten stijgen dan de hiervoor genoemde
16,4%……

DeBeurs.nl liet in haar berichtgeving weten dat Post NL vorig jaar
toestemming kreeg de prijzen met 14,2% te laten stijgen, maar dat
Post NL de postzegel toen met ‘nog geen 5%’ verhoogde….. Alsof ook
toen de postzegel niet al veel te duur was……

           Afbeeldingsresultaat voor post.nl

Met het
gevoerde beleid van Post NL wordt de Postmarkt langzaam maar zeker de
nek om gedraaid, dit ondanks dat VVD opperhufter Kamp, op aandringen
van hare kwaadaardigheid Herna Verhagen (de topgraaier van Post NL),
de overname van Post NL door de Belgische postverzorger Bpost verbood, daar de post een voor Nederland te belangrijke
kerntaak is en niet in buitenlandse handen mag vallen…..
Sindsdien zijn de postzegels met minstens 15% in prijs
gestegen……. Ofwel de postmarkt is zo belangrijk dat men haar de
strot omdraait….. Ongelofelijk!!

Post NL
komt telkens met de dooddoener dat mensen steeds minder de post
gebruiken, dit door het internet….. Als een dienst minder gaat lopen moet
je niet de dienstverlening uitkleden en deze dienst steeds duurder
maken, dat snapt zelfs een imbeciel met 2 hersencellen!! Verhagen
heeft niets gedaan om de postmarkt overeind te houden, iets wat men
in bijvoorbeeld België wel heeft gedaan, zo fungeren echte postbodes* van Bpost ook als meteropnemers en verspreiden zij ook folders via de post,
waar Post NL dit laat doen door dochter Netwerk VSP, die daarbij
gebruik maakt van vooral schoolkinderen….. Uiteraard verdient men
dik op het bezorgen van folders, werk dat postbodes/bezorgers zouden
moeten doen, dan zou de postmarkt er heel wat beter voorstaan…..

Onlangs
nog werd Post NL verboden om collega bedrijf Sandd over te nemen en
dat is maar goed ook, daar Sandd i.t.t. Post NL wel post bezorgt op
maandag….. Bovendien had Sandd net toestemming gekregen om gebruik
te maken van de infrastructuur in bezit van Post NL…..

Naast de
sluiting van eertijds ons aller bezit, de postkantoren (opgeknapt met
belastinggeld, waar alleen de aandeelhouders van hebben
geprofiteerd) wil Post NL nog een bezorgdag naast de maandag laten
vallen…. Waar de postbezorger op de meeste plekken in Nederland
niet 5 dagen bezorgd, maar nog slechts 4 dagen, zo wordt in mijn wijk
op donderdag nooit de normale post bezorgd…..

‘Leuk’
voor vooral ouderen, die de post ondanks het ontmoedigingsbeleid nog wel veel gebruiken, heeft Post NL het aantal
brievenbussen sterk beperkt…….

Uiteraard
zijn de aandeelhouders blij en het aandeel Post NL steeg dan ook
flink vandaag…. Geteisem als aandeelhouders zijn altijd blij als
diensten worden uitgekleed en personeel wordt ontslagen….

Meer dan
schandalig hoe Post NL, de ACM en het ministerie van Economische
Zaken het volk op deze manier bedonderen!!!

PostNL
mag postzegel flink duurder maken

Gepubliceerd
op 
14
aug 2019 om 08:31

DEN
HAAG (AFN) – Het versturen van brieven en kaarten wordt ook volgend
jaar weer duurder. PostNL krijgt de ruimte om tarieven van
postproducten flink te verhogen, zo heeft toezichthouder Autoriteit
Consument & Markt (ACM) bekendgemaakt. Maar het postbedrijf zal
naar eigen zeggen kiezen voor een gematigde verhoging, zoals het de
voorbije jaren ook heeft gedaan.

De
post- en pakketbezorger mag volgens de wettelijke regels tarieven tot
16,4 procent verhogen, rekening houdend met de verdere daling van het
aantal poststukken en de 
inflatie.
Hoe minder post verstuurd wordt, des te hoger de tarieven mogen zijn.
PostNL liet direct weten dat de prijsstijging ver onder de 16,4
procent komt te liggen. De prijsverhoging wordt later dit jaar
bekendgemaakt.

Vorig
jaar kreeg PostNL de ruimte voor een verhoging van de prijzen met
14,2 procent en besloot destijds postzegels nog geen 5 procent
duurder te maken.

Kosten

Momenteel
kost een postzegel voor het versturen van een brief of ansichtkaart
binnen Nederland 0,87 euro. Een digitale postzegel of postzegelcode
is 0,83 euro. Dat gaat dan om poststukken met een gewicht tot 20
gram.

Voor
een het aan huis bezorgen van een pakket binnen Nederland tot 10
kilogram is een consument 6,95 euro per verzending kwijt en online
gefrankeerd 6,50 euro. Wordt een pakket bezorgd op een PostNL-locatie
dan kost de verzending 5,95 euro. Een pakketje dat in de brievenbus
past van maximaal 2 kilogram kost 4,35 euro. Indien online
gefrankeerd is dit bedrag 3,90 euro

===========================

*
Post NL heeft de postbodes hier allemaal de tent uitgewerkt, nu zet
men daar zelfs mensen in als postbezorger, die een geestelijke beperking hebben en dat tegen een grijpstuiver……. Goedkoop en
wellicht met subsidie van de overheid…..


Zie ook:

Post NL’s overname van Sandd ‘doorslaand succes’: personeel Sandd gaat er zwaar op achteruit…..‘  

Post NL draait nu ook de december post de nek om

Herna Verhagen (Post NL) staat voor ‘een goed, bereikbaar en betrouwbaar postnetwerk……’

Post NL kan met de overname van Sandd definitief een punt achter de briefpost zetten

William Moorlag (PvdA Tweede Kamer) wil fusie Post NL en Sandd ten koste van alles

Post NL wil de belastingbetaler als verplichte sponsor

Post NL verantwoordelijk voor uitbuiting personeel, dat door onderaannemers onder dwang zelfs drugs en andere verboden zaken vervoert

Post NL wil Sandd kopen om daarna de postmarkt de laatste doodsklap toe te dienen

Post NL draait niet alleen de postbezorging de nek om, maar ook de postsorteerders, zodat de service nog verder onderuit wordt gehaald……

Post NL, beleid van directeur Verhagen is een regelrechte ramp, nu zelfs een tekort aan postbezorgers……..

PostNL onderuit op beurs na slechte cijfers, ‘oorzaak is een slecht resultaat in de postmarkt….’ ha! ha! ha! ha! ha!

Jongerius (PvdA EU) heeft extra baan bij Post NL……..

Aangetekende digitale post…… Knettergek!!

Poolse pakketbezorgers uitgenomen door Post NL……..

Kamp (VVD) geeft Post NL voor de laatste keer toestemming de postbezorging nog verder de nek om te draaien………

Post NL eist versoepeling van Rutte 3, zo niet, zal de plattelandsbevolking voor de gevolgen opdraaien……..

Kamer wil maatregelen tegen kapitalistisch fenomeen vijandige overname…. Daar zal je ‘t hebben!

Herna Verhagen (Post NL) de postvolumes zijn helaas weer gedaald en er zal personeel uit moeten……. Post ausradieren deel 85

Post NL niet overgenomen door Bpost, het bedrijf is gezond en klaar voor het opdoeken van de postbezorging……….

‘Kamp ‘bewaakt’ onze postbezorging: Post NL is ‘mean en lean…’ ha! ha! ha! ja! Ja, zo kan je een sterfhuisconstructie ook noemen!!

‘Kamp: het gaat goed met de post…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’ Overname Post NL door Bpost

Post NL heeft slechter resultaat geboekt ‘dan verwacht……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Post NL krijgt toestemming van ACM de postmarkt de nek om te draaien………

Post NL gaat vrolijk door met de post de nek om te draaien…….

Kamp keurt verdere afbraak postmarkt door Post NL goed…….

Post NL breidt bezorgtijden pakketpost uit, terwijl via een sterfhuisconstructie, de postbezorging de nek word omgedraaid…….

Post NL klaagt over ACM, die de toegankelijkheid van de ‘postdienstverlening’ in gevaar brengt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad dat moet je aan Post NL overlaten, de top van dat bedrijf kan dat veel beter!!!!

Trump van zins Endangered Species Act de nek om te draaien: bedreigde diersoorten vogelvrij……..

De
Trump administratie is van plan de Endangered Species Act (ESA) fiks aan te
pakken. Een wens die Trump en diens jagende zoons al lang
koesteren……

Niet
alleen komt met het voorstel van Trump het voortbestaan van meerdere
bedreigde diersoorten in gevaar, maar kan men ook beschermde
natuurgebieden openzetten voor commerciële activiteiten tot en met
het kappen van grote arealen bos…….

Het
volgende artikel met petitie komt van Sierra Club. De petitie
kunnen wij helaas niet tekenen. Jammer en eigenlijk best lullig, immers de
aarde is van iedereen die erop woont (óók van de dieren!) en het
aantasten van grote natuurgebieden, kan grote gevolgen hebben
voor de rest van de wereld….. Hetzelfde geldt voor de enorme kap en
verbranding van oerwouden en dat voor brandstof (palmolie), hout,
voedsel voor de intensieve veehouderij (genetisch gemanipuleerde
soja) en mijnbouw……. Bij die jacht op grondstoffen
wordt niet zelden fiks gemoord, zoals slachtingen onder
oorspronkelijke volkeren en milieuactivisten (vaak ook uit stammen van
de oorspronkelijke volkeren)…….*

Benieuwd
welke Nederlandse banken investeren in die grondstoffenjacht,
gegarandeerd dat er minstens één Nederlandse bank investeert in het
verrampeneren van de wereld zoals wij die kennen…….. (als ‘t maar geld opbrengt, ‘want wie bent niet bepoald zuunig hè’, als het om natuurvernietiging gaat!’)

Over Nederland gesproken: ook hier zet het kabinet het mes in de bescherming van natuurgebieden: o.l.v. de Christen’Unie wil men bepaalde natuurgebieden openzetten voor commerciële activiteiten en soms zelfs voor huizenbouw (t.b.v. de ‘happy few’)…….

Men zou een apart internationaal strafhof op moeten richten tegen verregaande aantasting van natuurgebieden, tot en met het schieten op (of vergiftigen van) bedreigde diersoorten als wolf, beer en grote roofvogels…… Een Strafhof ook waar men verantwoordelijke politici kan vervolgen! 

Resist
Trump’s Attack on the Endangered Species Act

The
Trump administration just announced plans to eviscerate the
Endangered Species Act. The proposed changes will strip vital
protections from threatened species, allow major destruction of
critical habitat, and remove agency accountability to protect
wildlife or address threats to wildlife from climate change. We can’t
let Interior weaken this landmark legislation that has saved 99% of
species listed from extinction.



Take
action! Tell Interior Secretary David Bernhardt that you oppose
gutting the Endangered Species Act.

Defend
the Endangered Species Act — and the Species It Protects!

We
must do all we can to protect the Endangered Species Act and the
iconic wildlife that depend on it!

WHY
THIS MATTERS

In 2018 the
Trump Administration proposed three regulations that would
essentially gut major provisions of the administrative rules
implementing the ESA, including stripping protections from
“threatened” species and creating significant impediments to
listing of species and critical habitat designation. Sierra Club and
our ESA partners mounted a campaign to push back on these proposed
rule changes.

Over 75,000
people like you took action against this attempt to gut the
Endangered Species act, and in total, the ESA coalition generated
over 800,000 comments.

Today, against a
backdrop of recent reports of global mass extinction, the Trump
administration released final regulations weakening the Endangered
Species Act, the nation’s most effective tool in saving wildlife
from extinction.

The Trump
Extinction Plan would do major damage to our struggling wildlife. It
would gut critical endangered species protections by making it much
more difficult to extend protections to threatened species. It would
delaying lifesaving action until a species’ population is potentially
impossible to save. It will make it more difficult to protect polar
bears, coral reefs, and other species that are impacted by the
effects of climate change. It will even allow economic factors to be
analyzed when deciding if a species should be saved, making it easier
for companies to build roads, pipelines, mines, and other industrial
projects in critical habitat areas that are essential to imperiled
species’ survival.

Take action to
fight back against this administration’s horrific attacks on
wildlife!

Photo Credit:
alexandrumagurean/iStock

=========================

* Zie: ‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord

Zie ook:

Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras

Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………

Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..

Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..

Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………

VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……

BBC volkomen krom over de vluchtelingen uit Honduras die wel degelijk door Trump met geweld worden bedreigd

Argentinië: protesten bij politiek proces tegen welzijnsactivist……

Mexico: mensenrechten- en milieuactivist Isidro Baldenegro vermoord……..