Month: April 2020

About Month: April 2020

Subscribe Feeds

Coronavirus: de maatregelen tegen dit virus in rijke landen zijn een ramp voor arme landen, over saamhorigheid en solidariteit gesproken……

Posted on by Willem Wachtmeester

Tamara
Pearson doet vrijwilligerswerk voor een opvang van daklozen in Mexico stad, deze
opvang is gesloten vanwege het Coronavirus……. Aan de hand van
haar ervaringen heeft ze een artikel geschreven met de strekking dat
de maatregelen die de rijke landen hebben genomen tegen het virus,
desastreus zijn voor arme landen en ronduit een ramp voor arme en/of
dakloze mensen in die landen…… (aan het eind van mijn schrijven nog een opmerking over het voorgaande, die ook voor de rijke landen geldt) 

Pearson
begint haar artikel met het voorbeeld van een 72 jarige dakloze man
die buiten de opvang zit waar zij werkt, maar waartoe ook hij geen
toegang meer heeft…… De man heeft diabetes en is door zijn
voorraad insuline heen en zal daardoor niet lang meer hebben te
leven……..

Terecht
merkt Pearson op dat de mensen die afhankelijk zijn van opvang voor
het overgrote deel bestaan uit vluchtelingen, die geweld zijn ontvlucht in
hun moederland, geweld dat voor het overgrote deel is ontstaan door
ingrijpen van de VS, dus staatsgrepen tegen democratisch gekozen
regeringen, die niet in het door de VS gewenste gareel lopen….. Het
laatste land dat dit overkwam is Bolivia, waar de president Evo
Morales, met grote meerderheid werd gekozen. Hij was de eerste
president die uit het overgrote deel van het volk komt, ofwel de
oorspronkelijke bevolking, die vanaf het moment dat de eerste witte
psychopaat hun land betrad zijn vervolgd en het slachtoffer werden
van de grootste genocide ooit, die in de 3 Amerika’s…….

Ongelofelijk
genoeg heeft de VS de afgelopen 2 weken 7.000 vluchtelingen het land
uitgezet, tijdens een crisis waar landen als Mexico het land op slot
hebben gezet en men in feite geen kans heeft te overleven anders dan
via de liefdadigheid, echter ook deze vorm van hulp ligt op haar gat.
In de stad waar Pearson woont heeft de helft van de bevolking weinig
of geen toegang tot water, waar 65% van de bevolking werkloos is
geworden door de maatregelen tegen het virus en dat in een land waar
geen werkloosheidsuitkeringen worden betaald, ofwel het zal niet lang
duren voor deze mensen op straat worden gezet…… Van de ouderen in
Mexico en de rest van Midden-Amerika heeft maar zo’n 20% een
pensioen…..

De
Mexicaanse regering heeft zoals gezegd het land voor een groot deel
op slot gedaan en alleen bedrijven die van cruciaal belang zijn,
zoals supermarkten zijn open….. Helaas kan de straathandel het zich
niet permitteren thuis te blijven, waardoor deze handel gewoon
doorgaat, ofwel de maatregelen van de regering hebben in feite geen
zin……

Pearson
noemt ook Zuid-Afrika, waar afstand houden niet eens mogelijk is in een groot
aantal arme sloppenwijken, waar men in 1 zo’n wijk 380 toiletten heeft voor 20.000
mensen….. De Centraal Afrikaanse Republiek heeft zegge en schrijve 3 beademingsapparaten op een bevolking van 5 miljoen mensen….. 

Het beleid moet drastisch omgegooid worden, als we een virus als het huidige Coronavirus (COVID-19) echt willen bestrijden zullen we arme landen op grote schaal moeten helpen, immers als we dat niet doen zal zo’n virus slachtoffers blijven eisen, ook in de witte rijke landen, vergeet niet het volgende cliché: een virus trekt zich niets aan van grenzen!!

Pearson stelt terecht dat grote bedrijven en regeringen verantwoordelijk moeten worden gehouden voor het creëren van ongelijkheid, met als gevolg dat er grote aantallen mensen zullen sterven, daar deze niet van belang zijn voor die bedrijven en regeringen….. Arme landen hebben door de Corona hamsterzucht van de rijke landen geen of amper toegang tot medische middelen als tests en medische apparatuur, deze medische hulpmiddelen zijn door de grote vraag van rijke landen zo duur geworden dat deze arme landen daar geen geld voor hebben, een schande van enorme proporties en dan maar elkaar veren de reet steken met termen als ‘saamhorigheid en solidariteit’, zo vals als de pest!! 

Lees het
artikel van Pearson en zegt het voort, tijd dat het rijke westen
eindelijk eens echt wat doet aan de enorme armoede in zoveel landen,
armoede die de grote westerse bedrijven in de kaart speelt en die
door hen in stand wordt gehouden….. Als er dan een figuur als de Boliviaanse president Morales
opstaat die de grote bedrijven nationaliseert, is dat een alarmsignaal voor
de VS, die daarop middels smerig handelen van de CIA de boel op scherp zet, waar de
eerste stap van VS terreur het organiseren is van een opstand, zoals in Bolivia gebeurde….. Het
voorgaande terwijl Morales een uitstekend economisch beleid voerde,
een groot aantal mensen uit de armoede trok, alfabetisering met
succes op touw zette en goede gezondheidszorg plus woningbouw ook voor de arme
Bolivianen toegankelijk maakte…… 

April
17, 2020

The
Self-Centered Rich Country Response to Pandemics and Crises is
Wrecking Poor Countries

by Tamara
Pearson

I’m squatting on a round piece of
concrete, and a 72-year-old man is sitting in the gutter, his walking
stick beside him. He tells me that after being deported from the
United States, he has been hiking the streets of Mexico City trying
to find somewhere to stay. But all the refuges are closed due to the
pandemic, including the one we’re sitting outside of, where I
volunteer. He has run out of insulin for his diabetes and says he
can’t walk any more.

I’m aware that he may not survive
much longer. He’s the fifth person that day that I have to turn
away and I can’t stand it.

Back in the migrant refuge, we
organize working groups and events to add structure to the empty days
and try to prevent tension building up. It’s bad enough that many
of the refugees here have fled violence, only to wait months for
their visas, to now be stuck inside because of the quarantine, unable
to work, even informally.

Over a period of less than two
weeks, some 7,000
migrants have been deported from the US, with the virus as the
excuse. And here too, Mexico is deporting
refugees and migrants to the Guatemalan border, even though it is
closed and there’s no interstate transport operating there.
Hondurans and others are stranded, with nowhere to stay and no way to
return to their country. Many may be killed if they do return. So
far, the contingency measures seem to be doing more harm than good.

Here, we watch the videos of people
cheering for health workers in London, and they are inspiring, but
they don’t really connect. We know our health system won’t be
able to handle much. We also know that with 65% of the workforce
being informal and with no such thing as unemployment benefits, the
economic impact of quarantining will be devastating to us. 

Already,
in my city of Puebla, half the population has no access to water, or
not enough. Soon, people will get kicked out of homes, and hunger –
already on their minds – will likely become common.

The national government has
declared that only essential shops and services can stay open. Those
who can, are taking the quarantine seriously. But so many people
aren’t able to stay at home that it is a bit futile. The woman with
the mole stall outside the Oxxo shop near my house is still serving
food, the street stalls selling phone cases and gadgets on 8th
street are still there, the indigenous woman who sits on the ground
selling beautiful Mexican “rag” dolls, is still there. I estimate
that around 60% of shops and stalls are still going.

In Central America and Mexico, only
20% of old people have a pension. Many are still working, in close to
slave-like conditions.
And in South Africa, distancing is impossible when settlements can
have just 380
toilets for 20,000 people. Risk, fear, and violence, are part of life
for many in poor countries. Poverty is a never-ending war, and being
defenseless and unsafe – health wise and economically, means life
is up for grabs all the time. It’s understandable then that people
react with some self-preserving indifference to the quarantine. And
that’s why it isn’t reasonable to take the Chinese and European
models for responding to the pandemic and transplant them on to
poorer countries.

When I see tweets about “these
sad times” I feel frustrated. Yes, these are tough times, but
things have been horrific for a long time now for the majority of the
world – for poorer people and for brown people. But the mainstream
media, history books, and movies, teach us to see the world through
the eyes of the white first world. That’s where the heroes come
from, where news matters.

It has never been considered urgent
to update the world on the daily deaths from starvation (24,600)
or on the numbers of people working in forced labor or marriage (40.3
million). 

Awareness of the savage impact of the US’s war on
Afghanistan is low. In 2018, there were an estimated 228 million
cases of malaria, globally, and 405,000
deaths from it – mostly children. But the people dying are the
poorest of the poor, in African countries and in India. Malaria,
starvation, exploitation, femicides, slum cities and more are crises
that the world won’t stop for.

The so-called “third” world is
the dispensable world. The year 2008 was a “financial crisis,”
but the ongoing global inequality that leaves over half the world
living in undignified conditions is not a crisis, it is acceptable.

Meanwhile, the economic and social
consequences of the pandemic contingency measures will be much more
severe in poorer countries and poorer communities. Already, some
2,500
people are murdered each month in Mexico, and violent crime is only
likely to increase as more and more people lose their incomes. Sexual
assault rates are also likely increasing.

Add to this the huge global
resource inequality which means that most poorer countries can not
respond to the virus in the same way as Europe and parts of Asia,
even if they want to. The Central African Republic, for example, has
just three
ventilators for its population of 5 million people. While the US has
around 160,000
ventilators – and that isn’t enough, Mexico has just a few
hundred.

The US and Europe are hogging
access to medical equipment, masks, and testing materials. The New
York Times reported
that African and Latin American countries have been told by
manufacturers that orders for testing kits won’t be filled for
months, because almost everything they produce is going to the US and
Europe. Prices on these goods have also skyrocketed, making it harder
for poorer regions to acquire them. So far, the numbers of confirmed
cases in poorer countries are lower, but analysis of those numbers
should bare in mind that such countries don’t have access to the
reagents used for testing and are stuck doing nothing, unable to test
even health care workers.

While the #StayAtHome movement is
an incredible display of human solidarity and of our ability to
actually work together for the common good, it also puts the onus of
the solution to the pandemic on individual people. And indeed, we are
part of the solution. But governments and corporations should be held
accountable for the inequalities they have perpetuated and that are
decisive in who lives or dies, and how many.

In this world, where suits and
window dressings and hotel lobbies are designed with the utmost care,
but health and poverty prevention plans are not, it is pointless to
talk about beating this virus without addressing the context it is
flourishing in. Along with measures like rent freezes and
guaranteeing workers’ rights, really addressing a global pandemic
involves public health planning that cross borders and confronting
global inequality and the climate crisis.

More articles by:Tamara
Pearson

Tamara Pearson
is a long time journalist based in Latin America, and author of The
Butterfly Prison. Her writings can be found at her blog.

============================================

Zie ook:

‘Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen………‘

‘Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘ 

‘Coronavirus hysterie: de nieuwe anti-Chinese campagne in de VS bestaat (alweer) uit leugens‘ 

‘A second cold war?‘ (een petitie van CODEPINK)

‘In VS ronselt men verpleegkundigen met leugens voor de strijd tegen COVID-19…..‘ 

‘Zorgverzekeraars kloppen zich hypocriet op de borst voor het openhouden van ziekenhuizen‘

‘Testen,
testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het
personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest‘

‘Netanyahu misbruikt de Coronacrisis om uit de gevangenis te blijven‘  

‘Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting‘ 

‘Trump wil tijdens de Coronacrisis het minimumloon voor arbeiders in de landbouw afschaffen‘ 

‘Coronavirus: hysterische en belachelijke beschuldigingen aan adres China‘ 

‘Trumps handelen op het Coronavirus als was hij kapitein van de Titanic (een prent)‘ 

‘Coronavirus: Trump’s blunders ten aanzien van het virus zijn opgelopen tot een totaal van 356‘  

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘
(zie ook de ‘Coronalinks’ in dat bericht, links anders dan de hier
getoonde en: ja ja, ook hier wordt flink geblunderd als het om het
Coronavirus gaat!) 

‘Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing‘ 

‘Farmaceuten misbruiken het Coronavirus om de winsten nog verder op te jagen‘ 

‘Coronavirus: een snel groeiend aantal mensen in VS is afhankelijk van voedselbanken‘ 

‘Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da’s lief….. Deel 2‘ (een prent)

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

‘Rutte
die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk
prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da’s lief…..‘ 
 

En terzijde: ‘Richard Branson, directeur Virgin Airlines vraagt 500 miljoen pond steun van Britse overheid‘ 

‘Coronavirus: hysterische en belachelijke beschuldigingen aan adres China‘ 

‘VS
loopt achter de ‘Coronafeiten’ aan en geeft nu zelfs Rusland de schuld
van het manipuleren van de verkiezingen door haar humanitaire hulp‘

‘Trumps handelen op het Coronavirus als was hij kapitein van de Titanic (een prent)‘ 

‘Coronavirus: Trump’s blunders ten aanzien van het virus zijn opgelopen tot een totaal van 356‘  

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘
(zie ook de ‘Coronalinks’ in dat bericht, links anders dan de hier
getoonde en: ja ja, ook hier wordt flink geblunderd als het om het
Coronavirus gaat!) 

‘Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing‘ 

‘Farmaceuten misbruiken het Coronavirus om de winsten nog verder op te jagen‘ 

‘Coronavirus: een snel groeiend aantal mensen in VS is afhankelijk van voedselbanken‘ 

‘Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da’s lief….. Deel 2‘ (een prent)

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

‘Rutte
die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk
prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da’s lief…..‘

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er als het enigszins mogelijk is een mooie dag van.

Non-profit websites als het Rode Kruis kunnen op zwart gaan door overname van .org domein

Posted on by Willem Wachtmeester

Non-profitorganisaties
als het Rode Kruis met websites waarvan het adres eindigt op
.org, lopen de kans dat ze maandag a.s. op zwart gaan…. Dit heeft
alles te maken met de verkoop van het .org domein aan private equity beleggingsfirma Ethos Capital, dat ‘maar liefst’ meer dan 1.1 miljard dollar heeft betaald voor
dit domein…..

Public Interest Registry is de organisatie die verantwoordelijk is voor het beheer van het .org topdomein van de Internet Society (tekst van Wikipedia), dat is overgenomen door Ethos Capital.

De privé
investeerders van Ethos Capital zullen gegarandeerd veel meer vragen dan $ 10,– per
jaar voor gebruik van haar domein, de vrees is dan ook groot dat dit
bedrag gigantisch omhoog gaat, wat voor kleine gebruikers de
doodsklap zal betekenen (een organisatie als het Rode Kruis kan de
extra kosten nog wel dragen, ook al zal dit ten koste gaan van de
giften aan deze organisatie…)…. 

Meer dan schandalig dat alweer rijke investeerders geld willen peuren uit non-profit organisaties en deze zelfs van het domein kunnen gooien als ze niet het gewenste bedrag betalen……. Het is als met grootaandeelhouders die blij zijn als een bedrijf personeel ontslaat, terwijl de westerse wereld in de houdgreep ligt van deze aandeelhouders, waarvoor men de rente laag houdt en gewone mensen daardoor amper of geen rente meer krijgen op hun in vele jaren bij elkaar gespaarde geld, spaargeld dat door inflatie steeds minder waard wordt…..


Het ergst is echter wel dat met deze overname kritische gebruikers van het .org domein zoals milieugroepen de kans lopen te worden weggecensureerd en de simpelste manier daarvoor is gewoon het bedrag fiks te vergroten dat jaarlijks moet worden betaald voor dat domein…… Kortom de sociale media zullen met nog meer censuur te maken krijgen door deze overname…..

Het
volgende schrijven, een vraag om geld, komt van Demand Progress.org en werd geschreven door Robert Cruickshank (zoals je kan zien aan het adres van deze organisatie zal ook
die worden getroffen als de prijs voor het .org domein fiks omhoog gaat……) 

URGENT: Non-profit websites could go dark April 20

Robert
Cruickshank, Demandprogress.org <info@demandprogress.org>

Nonprofit groups like the Red
Cross, Feed the Children, and United Way are on the front lines of
the coronavirus, working to keep people healthy, fed, and housed.

But on April 20, the
websites of critical nonprofits like those—and Demand
Progress—could go dark.

On that date, the .org domain is
poised to be sold off to a private-equity firm to the tune of $1.1
billion.1 If the deal goes through, the firm could charge
whatever it wants to nonprofits using .org sites, and it could mean
censorship of every nonprofit in the world.

We’re
kicking up a grassroots firestorm to stop the sale of the .org domain
to a private-equity firm. Will you chip in?

Currently, a nonprofit entity
called the Public Interest Registry controls all .org addresses. But
the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) is poised to
sell that nonprofit to equity firm Ethos Capital for a pretty penny.

Selling the .org domain to
a profit-driven firm is bad, bad news for any nonprofit that depends
on the internet to reach people—which is especially urgent in a
time of mass quarantine.

Once Ethos Capital owns the .org
domain, it could censor domains to satisfy corporate conglomerates or
authoritarian regimes, as other domains have done in the past. It
could fail to maintain the domain properly, causing critical
nonprofit websites to malfunction.2

And it could charge nonprofits
outrageous fees to renew their web addresses. Case in point: Our
domain name, DemandProgress.org,
costs about $10 per year. If Ethos Capital raised that to $10,000 or
$100,000, we wouldn’t be able to operate.

Thanks to public pressure, the
Internet Corporation for Assigned Names and Numbers delayed the sale
by two months, moving it from mid February to April 20. But in the
midst of a global public-health crisis, there’s a danger that the
pending sale could be forgotten. We can’t let that happen.

We
have one month to stop the sale of the .org domain to a
private-equity firm. Will you chip in?

Thanks for standing with us.

Robert Cruickshank,
Demand
Progress.

De Russisch – Saoedische olie-oorlog was niet tegen elkaar gericht, maar tegen de VS productie van schaliegas en -olie

Posted on by Willem Wachtmeester

De
zogenaamde ‘olie-oorlog’ tussen Saoedi-Arabië en Rusland, gevoerd
voor de prijs van olie was niet gericht tegen elkaar, maar tegen de
schaliegas en schalie-olie productie van de VS en niet in de laatste plaats daar de VS zich voor de zoveelste
keer niet wenst te houden aan afspraken gemaakt door de OPEC.

De
VS weigert simpelweg minder olie en gas te produceren, anders dan
door ‘natuurlijke oorzaak’, zoals de Coronacrisis die zorgt voor een
fiks verminderde vraag naar olie en gas….. Sterker nog: de VS noemt
deze ‘natuurlijke vermindering van productie’ een vermindering van
productie zoals bedoelt door de OPEC, terwijl de OPEC landen te maken hebben met
eenzelfde vermindering van vraag naar olie en gas, en
daarbovenop een vermindering van deze productie wensen om de prijs
weer op peil te krijgen…….

In feite
is de VS dom bezig, immers een vermindering van het aanbod aan olie en gas zou de prijs voor de schalie-olie en schaliegas-winning juist meer rendabel maken….. Deze winning van gas en olie wordt zwaar gesubsidieerd en met een verminderd aanbod zou de prijs zoals gezegd omhooggaan, waardoor subsidiëring meer lucratief is. Door het niet handelen van de  VS op de vraag van de OPEC en de reactie daarop van Saoedi-Arabië en Rusland  daalde de olieprijs zover dat men in de VS nog meer geld moet toeleggen op elk geproduceerd vat
olie…. Precies dat laatste was dan ook de bedoeling van vooral
Saoedi-Arabië, daar haar olie (en dat van Rusland) een stuk
goedkoper kan worden gewonnen en men wel ruimte heeft voor een ‘tijdelijke’ prijsverlaging.

Lullig voor Saoedi-Arabië maar Trump heeft
nog eens laten weten dat zonder de VS het Saoedische koningshuis nog
geen 2 weken kan standhouden, waarna de psychopathische moordenaar Mohammad bin Salman (MBS), de Saoedische kroonprins,
weer braaf luistert naar wat de meesters in de VS wensen: een fikse
reductie op de productie, zodat de winning van schalie-olie weer
lucratief wordt en dat is zo als een vat olie minstens $ 40.– oplevert (ook al wordt deze productie nog steeds
gesubsidieerd, zelfs als was het alleen door de niet aan milieuregels
gebonden productie van deze uiterst vervuilende olie- en gaswinning….) 

Volgens Mike Whitney, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel zou Putin de olieprijs op minstens $ 45.– per vat willen houden, echter daarmee zou Putin in de eigen voet schieten, immers zo wordt de zwaar gesubsidieerde schalie-olie en gaswinning in de VS weer enigszins lucratief. (en reken maar dat Rusland als Saoedi-Arabië de hele schalie-olie winning in de VS plat zou willen leggen…)    

Het
volgende artikel werd zoals gezegd geschreven door Mike Whitney en door mij
overgenomen van Information Clearing House, onder het artikel
kan je klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, dit neemt wel enige tijd
in beslag:

The
Russia-Saudi Oil-Price War Is a Fraud and a Farce

By
Mike Whitney

April 16,
2020 “Information
Clearing House”
– 
The Russia-Saudi oil-price war is a fabrication concocted by the
media. There’s not a word of truth to any of it. Yes, there was a
dust up at an OPEC meeting in early March that led to production
increases and plunging prices. That part is true. But Saudi Arabia’s
oil-dumping strategy wasn’t aimed at Russia, it was aimed at US
shale oil producers. But not for the reasons you’ve read about in
the media.

The
Saudis aren’t trying to destroy the US shale oil business. That’s
another fiction. They just want US producers to play by the rules and
pitch in when prices need support. That might seem like a stretch,
but it’s true.

You
see, US oil producers are not what-you’d-call “team players”.
They don’t cooperate with foreign producers, they’re not willing
to share the costs of flagging demand, and they never lift a finger
to support prices. US oil producers are the next-door-neighbor that
parks his beat-up Plymouth on the front lawn and then surrounds it
with rusty appliances. They don’t care about anyone but themselves.

What
Putin and Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman want is for US
producers to share the pain of oil production cuts in order to
stabilize prices.
It’s an entirely reasonable request. Here’s a clip from an
article at oilprice.com that helps to explain what’s really going
on:

“… there was a sliver
of hope that oil prices may rebound after Reuters reported that Saudi
Arabia, Russia and allied oil producers will agree to deep cuts to
their crude output at talks this week but
only if the United States and several others join in with curbs to
help prop up prices that have been hammered by the coronavirus
crisis. However, in an attempt to have its cake and eat it too, the
U.S. DOE said on Tuesday that U.S. output is already falling without
government action, in line with the White House’s insistence that
it would not intervene in the private markets….

… OPEC+ will
require the United States to make cuts in order to come to an
agreement:
The EIA report today demonstrates that there are already projected
cuts of 2 (million bpd), without any intervention from the federal
government,” the U.S. Energy Department said.

That is not enough for
OPEC+ however, and certainly not Russia,
which on Wednesday made clear that market-driven declines in oil
production shouldn’t be considered as cuts
intended to stabilize the market, Kremlin spokesman Dmitry Peskov
tells reporters on conference call.

“These are completely
different cuts. You are comparing the overall demand drop with cuts
to stabilize global markets. It’s like comparing length and width,”
Peskov said…..Moscow’s participation is highly contingent on the
US, and is unlikely to agree to output cuts if the US does not join
the effort.” (“Historic Oil Deal On The Verge Of Collapse As
Russia Balks At U.S. ‘Cuts’”, oilprice.com)

 

Putin
is being reasonable and fair. If everyone else is forced to cut
supply, then US oil producers should have to cut supply too. But they
don’t want to share the pain, so they’ve settled on a strategy
for weaseling out of it. They want their reductions in output (from
weak demand during the pandemic) to count as “production cuts”.
They even have a name for this swindle, they call it “organic
production cuts”, which means no cuts at all. This is the way
hucksters do business not responsible adults.

What
does Putin want from this deal?

Price
stability. Yes, he’d like to see prices settle somewhere north of
$45 per barrel but that’s not going to happen for a while. The
combination of a weaker demand (due to the coronavirus) and
oversupply (from the Saudis flooding the market) have ensured that
prices will remain low for the foreseeable future. Even so, Putin
understood what the Saudis were doing by flooding the market, and he
knew it wasn’t directed at Russia. The
Saudis were trying to persuade US oil producers to stop freeloading
and cut production like everyone else.
That’s the long and short of it. Check out this excerpt from an
article by oil expert, Simon Watkins at oilprice.com:

“Saudi Arabia
was continually peeved …(because)
its efforts to keep oil prices up through various OPEC and OPEC+
agreements were allowing these very shale producers to make a lot
more money than the Saudis, relatively speaking. The reason for this
was that U.S.
shale producers…. were not bound in to the OPEC/OPEC+ production
quotas so could fill the output gaps created by OPEC producers.”
(“The Sad Truth About The OPEC+ Production Cut”, Simon Watkins,
oilprice.com) 

 

This
is what the media fails to tell their readers, that US oil producers–
who don’t participate in any collective effort to stabilize prices–
have been exploiting OPEC production quotas in order to fatten the
bottom line at the expense of others. US
producers figured out how to game the system and make a bundle in the
process.
Is it any wonder why the Saudis were pissed?? Here’s more from the
same article:

“This allowed the U.S.
a rolling 3-4 million bpd advantage over Saudi in the oil exports
game, meaning that it quickly became the world’s number one oil
producer…. Hence, Saudi Arabia decided initially to unilaterally
announce its intention for the last OPEC+ deal to be much bigger than
that which it had pre-agreed with Russia, hoping to ambush the
Russians into agreeing. Russia, however, turned around and told Saudi
Arabia to figuratively go and reproduce with itself. MbS,… then
decided to launch an all-out price war.” (oilprice.com)

So
you can see that this really had nothing to do with Russian at all.
The Crown Prince was simply frustrated at the way US oil producers
were gaming the system, which is why he felt like he had to respond
by flooding the market.
The obvious target was the US shale oil industry that was taking
advantage of the quotas, refusing to cooperate with fellow oil
producers and generally freeloading off the existing quota system.

And
what’s funny, is that as soon as the Saudis started putting the
screws to the US fracking gang, they all scampered off to Washington
en masse to beg for help from Papa Trump. Which is why Trump decided
to make emergency calls to Moscow and Riyadh to see if he could hash
out a deal.

It’s
worth noting that domestic oil producers have been involved in other
dodgy activities in the past. Check out this excerpt from an article
in the Guardian in 2014, the last time oil prices crashed:

“After standing at well
over $110 a barrel in the summer, the cost of crude has collapsed.
Prices are down by a quarter in the past three months….

Think about how the Obama
administration sees the state of the world. It wants Tehran to come
to heel over its nuclear programme. It wants Vladimir Putin to back
off in eastern Ukraine. But after recent experiences in Iraq and
Afghanistan, the White House has no desire to put American boots on
the ground. Instead,
with the help of its Saudi ally, Washington is trying to drive down
the oil price by flooding an already weak market with crude. As the
Russians and the Iranians are heavily dependent on oil exports, the
assumption is that they will become easier to deal with…

The Saudis did something
similar in the mid-1980s. Then, the geopolitical motivation for a
move that sent the oil price to below $10 a barrel was to destabilize
Saddam Hussein’s regime….

Washington’s
willingness to play the oil card stems from the belief that domestic
supplies of energy from fracking make it possible for the US to
become the world’s biggest oil producer.
In a speech last year, Tom Donilon, then Barack Obama’s national
security adviser, said the US was now less vulnerable to global oil
shocks. The cushion provided by shale oil and gas “affords us a
stronger hand in pursuing and implementing our national security
goals”. (“Stakes are high as US plays the oil card against Iran
and Russia”, The Guardian) 

 

This
excerpt shows that Washington is more than willing to use the “oil
card” if it helps to achieve its geopolitical objectives. Not
surprisingly, good buddy, Saudi Arabia, has historically played a key
role in helping to promote those goals. The current incident,
however, is the exact opposite. The Saudis aren’t helping the US
achieve its objectives, quite the contrary, they’re lashing out in
frustration. They feel like they’re being squeezed by Washington
(and US producers) and they want to prove that they have the means to
fight back. Flooding the market was just MBS’s way of “letting
off steam”.

Trump
understands this, but he also understands who ultimately calls the
shots, which is why he took the unusual step of explicitly warning
the Saudis that they’d better shape up and step in line or there’d
be hell to pay. Here’s a little background that will help to
connect the dots:

“..the deal made in
1945 between the U.S. President Franklin D. Roosevelt and the Saudi
King at the time, Abdulaziz, that has defined the relationship
between the two countries ever since… the
deal that was struck
between the two men on board the U.S. Navy cruiser Quincy… was that
the U.S. would receive all of the oil supplies it needed for as long
as Saudi Arabia had oil in place, in return for which the U.S. would
guarantee the security of the ruling House of Saud.The
deal has altered slightly ever since the rise of the U.S. shale oil
industry
and Saudi Arabia’s attempt to destroy it from 2014 to 2016, in that
the U.S. still guarantees the security of the House of Saud but it
also expects Saudi Arabia not only to supply the U.S. with whatever
oil it needs for as long as it can but also – and this is key to
everything that has followed – it also allows the U.S. shale
industry to continue to function and to grow.

As far as the U.S. is
concerned, if t his
means that the Saudis lose out to U.S. shale producers by keeping oil
prices up but losing out on export opportunities to these U.S. firms
then tough..

 

As U.S. President Donald
Trump has made clear whenever he has sensed a lack of understanding
on the part of Saudi Arabia for the huge benefit that the U.S. is
doing the ruling family: “He
[Saudi King Salman] would not last in power for two weeks without the
backing of the U.S. military.”
(“The Sad Truth About The OPEC+ Production Cut”, Simon Watkins,
Oil Price) 

 

Trump
felt like he had to remind the Saudis how the system actually works:
Washington gives the orders and the Saudi’s obey. Simple, right? In
fact, the Crown Prince has already slashed oil production
dramatically and is fully complying with Trump’s directives,
because he knows if he doesn’t, he’s going to wind up like Saddam
Hussein or Muammar Gaddafi.

Meanwhile,
US shale oil producers won’t be required to make any cuts at all
or, as the New York Times puts it: “It was not immediately clear if
the Trump administration made a formal commitment to cut production
in the United States.”

Got
that? So everyone else cuts production, everyone else sees their
revenues shrink, and everyone else pitches-in to put a floor under
prices. Everyone except the “exceptional” American oil producers
from the exceptional United States. They don’t have to do a damn
thing.

Mike
lives in Washington state.  He can be reached
at fergiewhitney@msn.com.
– “Source“

Click
for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

Coronavirus: Trump’s blunders ten aanzien van het virus zijn opgelopen tot een totaal van 356

Posted on by Willem Wachtmeester

Ontving
een mail die terug is te leiden naar het team van Elizabeth Warren
(Democratische Partij). Heb normaal gesproken weinig zin om berichten
van een politicus te plaatsen, zeker als e.e.a. kritiek is op Trump,
de zittende president, echter in dit geval maak ik een uitzondering
vanwege de inhoud.

Trump
heeft intussen al zoveel over het Coronavirus gezegd en ‘getwitterd’,
dat het zaak is deze meer dan achterlijke uitlatingen van deze
psychopathische massamoordenaar niet te vergeten, zeker nu meer dan
duidelijk is dat hij de Coronacrisis tot één van de onderwerpen van
zijn herverkiezingscampagne gebruikt…… De megalomane rotzak heeft
bedacht om de arme burgers in de VS $ 1,200.– te geven en heeft de cheque
die deze mensen ontvangen laten voorzien van zijn handtekening….. En dan durft men in
de VS nog steeds naar Rusland te wijzen als land dat de verkiezingen
in de VS manipuleert….. (terwijl het juist de VS is dat al meer dan
100 jaar verkiezingen elders beïnvloed voor haar belangen in zo’n
buitenland…..)

Aanvankelijk
bagatelliseerde Trump de toestand rond het Coronavirus, het zou een
griepje zijn waar de VS amper last van zou ondervinden, hij stelde
zelfs dat rond half maart de ellende van het Coronavirus al voorbij
zou zijn…… Toen de zaak toch ‘iets anders’ in elkaar bleek te
zitten, gaf hij de schuld voor de virus uitbraak aan China, waarbij
hij dit land ronduit demoniseerde en hij daarmee haat zaaide tegen VS
burgers met Oost-Aziatische wortels….. Nu durft hij het imbeciele
deel van zijn achterban wijs te maken dat wanneer zijn muur tussen de VS
en Mexico al was gebouwd, het virus de VS niet binnen zou zijn
gekomen….. Totaal belachelijk natuurlijk en ook daarmee zaait hij
haat, maar nu tegen VS burgers die wortels hebben in Latijns-Amerika…….

Een paar
dagen geleden nog liet Trump weten dat de VS binnenkort weer open
kan, ofwel: ‘het moet afgelopen zijn met de sluiting van zaken en
industrieën’, terwijl het aantal (ook dodelijke) slachtoffers in de
VS blijft stijgen……

Voorts
heeft Trump meermaals een tirade gehouden tegen het stemmen per post,
belangrijk voor staten waar hij niet populair is en hij met zijn
handelen mensen de keus geeft het virus op te lopen door te stemmen,
of thuis te blijven en niet te gaan stemmen…..

In het
hieronder opgenomen schrijven worden een aantal punten opgevoerd, die
laten zien hoe bijzonder slecht Trump is in het handelen t.a.v. de
Coronacrisis

Hier een
paar van die punten:

Trump
wil absolute macht vanwege de Coronacrisis, anders gezegd: Trump
misbruikt de Coronacrisis om zich macht toe te eigenen die een
president alleen tijdens een wereldoorlog heeft….. Het congres is
voor het grootste deel ‘in handen’ van de Democraten en als zijn wil
tot absolute macht werkelijkheid zou worden , zal het congres buiten
werking worden gesteld…..

Dagelijks ‘trakteert’ Trump het volk op een briefing over de stand van zaken rond
de Coronacrisis en ook deze briefings misbruikt hij voor zijn
verkiezingscampagne…… Hoe bedoelt u, manipulatie van de
verkiezingen??

Het schrijven hieronder wordt elke week aangepast met de nieuwste blunders van Trump, onderaan in het schrijven vindt je een link naar het bericht van vorige week, zie daarvoor de volgende link You
can find last week’s post here en in dat bericht kan je teruggaan naar de week daarvoor enz. enz. 

Trump has made 356 false claims related to the coronavirus

Trump
During COVID-19 [PFAW Update]

45’sFalshoods and Failures: Weekly Coverage of Trump During COVID-19

During another week in
which Americans across the country struggled for their lives and
livelihoods, Donald Trump frittered away valuable time by obsessing
over his image and the pandemic’s effect on his reelection
prospects. When
the country is most in need of a unifier-in-chief, Trump continues to
sow discord and mine conflict whenever and wherever he deems it to be
in his favor.

The Trump White House
and its Republican allies seem determined
to undermine subject matter experts at every turn, creating an
intellectual vacuum that Trump attempts to fill with his political
agenda rather than data and facts. The stories we’ve collected this
week illustrate all this and create a stark picture of a president
who is incapable of reining in his own temperament in order to do
what’s best for this country and its people.

Sen. Lindsey Graham
recently told Trump that this November, “your
opponent is no longer Joe Biden – it’s this virus.”
However,
pandemics are not political opponents and they don’t respond to
bullying, lying, or misdirection.
Trump can’t beat the coronavirus into submission, and while he
tries to do so, he’s forcing millions of Americans to suffer far
greater harm.

————————-

The Falsehoods
and Failures
series
will appear every Friday on our blog. You
can find last week’s post here. For ongoing coverage of Trump and
the Right Wing’s response to the coronavirus, check out PFAW’s Right
Wing Watch.

Thanks as always for
your ongoing support – stay safe and stay healthy!

– Sarah, PFAW

=======================================

Zie ook:

‘Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen………‘

‘Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘ 

‘Coronavirus hysterie: de nieuwe anti-Chinese campagne in de VS bestaat (alweer) uit leugens‘ 

‘A second cold war?‘ (een petitie van CODEPINK)

‘In VS ronselt men verpleegkundigen met leugens voor de strijd tegen COVID-19…..‘ 

‘Zorgverzekeraars kloppen zich hypocriet op de borst voor het openhouden van ziekenhuizen‘

‘Testen,
testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het
personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest‘

‘Coronavirus: hysterische en belachelijke beschuldigingen aan adres China‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Coronavirus:
de maatregelen tegen dit virus in rijke landen zijn een ramp voor arme
landen, over saamhorigheid en solidariteit gesproken……‘ 

‘VS
loopt achter de ‘Coronafeiten’ aan en geeft nu zelfs Rusland de schuld
van het manipuleren van de verkiezingen door haar humanitaire hulp‘

‘Trumps handelen op het Coronavirus als was hij kapitein van de Titanic (een prent)‘  

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘ (zie ook de ‘Coronalinks’ in dat bericht en: ja ja, ook hier wordt flink geblunderd als het om het Coronavirus gaat!)

Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen werd bekend dat niet China, maar Nederland heeft geblunderd bij het bestellen van mondkapjes in dat land…… Nederland heeft 600.000 mondkapjes besteld die niet waren voorzien van een certificaat zodat deze niet gebruikt kunnen worden door ziekenhuismedewerkers als verpleegkundigen en artsen……. Anders gezegd de ‘taskforce Corona’, bestaande uit VVD leugenaar Rutte en CDA hufters de Jonge en Grapperhaus (met ‘geweldig advies’ van het RIVM) heeft gelogen over de aanschaf van deze mondkapjes juist door de schuld bij China te leggen……..

Gistermorgen op BNR (8.12 u.) Joba van den Berg die zich uitliet over over mondkapjes en het feit dat deze dringend worden geadviseerd in België en Duitsland, ‘waar we deze eigenlijk ook in Nederland zouden moeten gebruiken…..’ Volgens deze CDA volksverlakker waren we niet zozeer te laat met bestellen, maar wil de hele wereld mondkapjes…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, van den Berg en dan heeft jouw partijcollega en godbetert minister van Volksgezondheid de Jonge ook nog eens verkeerde kapjes besteld………

Van den Berg liet weten dat ze gistermiddag in de Kamer Tijdens de ‘technische briefing’ zou vragen waarom we mondkapjes hier niet adviseren en wat de echte effectiviteit is van die mondkapjes (als je die met de volle hand van de mond haalt, hebben ze geen zin, aldus de volksverlakker, waarschijnlijk likt ze daarbij aan haar vingers)……. Er wordt gekeken of die mondkapjes niet hergebruikt kunnen worden en dat onderzoek ziet er veelbelovend uit, aldus van den Berg (en wie bent zuunig hè)…. Helpt ‘t echt in het openbare leven of creëert het schijnveiligheid, zo vroeg van den Berg zich af en ook die vraag zou ze gistermiddag voorleggen…… 

Voorlopig kijkt van den Berg vooral naar de experts waarmee de ‘taskforce’ in gesprek is en die zien als de waanzinnige ‘deskundigen’ van het RIVM niet direct de noodzaak van het dragen van mondkapjes…. (komt dat even goed uit voor haar partijcollega minister de Jonge!!) Tja, een ex-directeur van Bouwend Nederland (van den Berg) kan natuurlijk niet begrijpen dat mondkapjes ingezet kunnen worden, zodat met Corona besmette burgers het virus niet kunnen verspreiden door hoesten of niezen, kijk daar zijn zelfs de eerder aangehaalde afgekeurde mondkapjes wel voor te gebruiken…. 

Over de Jonge gesproken, die liet na 8.00 u. op Radio1 weten dat er alleen schaarste is aan mondkapjes voor zorgmedewerkers (je meent het??) Voorts haalde hij het RIVM aan die stelt dat een mondmasker geen zin heeft, althans als je je aan de afgesproken regels houdt, beste bezoeker dat betekent dat er 1,5 meter afstand moet worden gehouden, je de huid van je hand wassen met schuimend zeep en je zoveel mogelijk binnen moet blijven…… Moet je op de fiets naar de supermarkt gaan, dan passeert je onderweg minstens 10 keer een niet oppassende fietser die veel te dicht langs je heengaat, om over de veel te smalle gangpaden, zelfs in AH XL winkels, maar te zwijgen……..

En ja ook de Jonge kwam met het slappe excuus dat de hele wereld mondkapjes wil, alsof hij, VVD leeghoofd Bruno Bruins, Grapperhaus en Rutte in eerste instantie niet dachten dat het virus Europa niet zou bereiken (dat durfde Bruins ‘ver’ voor zijn aftreden te zeggen) en dit stel met adviseur RIVM continu achter de feiten aanholden en nog steeds op die manier ‘hollen…..’ 

Volgens de Jonge zijn er extra Coronatesten besteld, waarmee het aantal testen kan worden uitgebreid tot 17.000 per dag, reken maar uit hoelang het zal duren voordat ook maar een kwart van de bevolking is getest op het Coronavirus (meer dan 8 maanden!!)…… Of ook hier heeft de ‘taskforce’ fikse steken laten vallen en heeft men adviezen van echte deskundigen in de wind geslagen, zoals de ‘taskforce’ ook advies van Philips in de wind heeft geslagen meer beademingsapparatuur* te bestellen….. 

Dezelfde dag nog liet het RIVM weten dat mondkapjes alleen zin hebben voor speciale beroepen als kappers enz. Kortom ook het RIVM met haar waanzinnige ‘deskundigheid’ kan niet begrijpen dat het verspreiden ook door klanten van deze speciale beroepen kan gebeuren (mondkapje voor en het besmetten van anderen is een stuk ingewikkelder)…. Het RIVM laat ook met dit laatste advies zien constant achter de feiten aan te lopen, zoals met het advies over evenementen, eerst waren die geen probleem (waardoor carnavalvierend Brabant het hardst werd getroffen door het Coronavirus), daarna evenementen met maximaal 100 personen en nu mag je niet met meer dan 3 mensen over straat lopen….. Met haar adviezen is het RIVM (samen met de ‘handelende taskforce’) één van de grootste verspreiders van het virus…..

* Overigens zou beademingsapparatuur de ziekte zelfs kunnen verergeren, volgens artsen in de VS moet er juist extra zuurstof worden toegediend aan de Coronapatiënten, daar zijn uitstekende resultaten meer geboekt!! Zie: ‘Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing‘ en zie: ‘Beademing werkt averechts op het Coronavirus‘

Zie ook:

‘Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘ (met links in dat bericht die meer over de situatie in Nederland gaan)

‘Coronavirus: Democratische Partij omarmt oorlogsmisdadiger George W. Bush‘

‘Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘

‘Zuid-Afrika
naast ‘lockdown’ verbod op verkoop tabak en alcohol, terwijl het
huiselijk geweld nog nooit zo groot was als tijdens de pandemie…..‘ 

‘China heeft een vaccin tegen het Coronavirus ontwikkeld en is bezig met de eerste testen op mensen‘

‘Brekend
Coronanieuws: koningshuis vraagt om overheidssteun: Shell keert
aanmerkelijk minder dividend uit op de aandelenportefeuille‘

‘NS zet meer intercity´s in als actie tegen het Coronavirus….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘

‘Maatregelen en adviezen voor de bestrijding van het Coronavirus in de VS samengevat in één uiterst humoristische video‘

‘27 olietankers voor de westkust van de VS met een hoeveelheid van 20 miljoen vaten olie waarvoor geen opslag is‘ 

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten ‘in de strijd tegen het Coronavirus’)

‘Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen………‘

‘Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘ 

‘Coronavirus hysterie: de nieuwe anti-Chinese campagne in de VS bestaat (alweer) uit leugens‘ 

‘A second cold war?‘ (een petitie van CODEPINK)

‘In VS ronselt men verpleegkundigen met leugens voor de strijd tegen COVID-19…..‘ 

‘Zorgverzekeraars kloppen zich hypocriet op de borst voor het openhouden van ziekenhuizen‘

‘Testen,
testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het
personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest‘

‘Coronavirus: hysterische en belachelijke beschuldigingen aan adres China‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Coronavirus:
de maatregelen tegen dit virus in rijke landen zijn een ramp voor arme
landen, over saamhorigheid en solidariteit gesproken……‘

‘Farmaceuten misbruiken het Coronavirus om de winsten nog verder op te jagen‘ 

‘Coronavirus: een snel groeiend aantal mensen in VS is afhankelijk van voedselbanken‘ 

‘Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da’s lief….. Deel 2‘ (een prent)

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

‘Rutte
die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk
prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da’s lief…..‘ 

‘Coronavirus: Buma Cultuur wil alleen Nederlandse artiesten op de radiostations‘ 

 

‘Coronavirus: massagraven in New York City‘

‘Coronavirus: Las Vegas hotels staan leeg, op de straten ervoor zijn vakken getekend waar daklozen mogen slapen…….‘ 


‘Coronavirus: de ‘vrijgevige superrijken’ laten het ook tijdens deze crisis afweten‘

‘Intensive care afdelingen zijn mede verantwoordelijk voor verspreiding van het Coronavirus‘

‘Coronavirus-boete € 399,—….. Da’s lief……‘

‘Cornonavirus ‘taskforce’ heeft laten weten dat 80 plussers opname op een IC afdeling kunnen vergeten (‘da’s lief’)‘ 

‘Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app‘

‘Coronacrisis:
zware dierenmishandeling ‘tijdelijk’ gelegaliseerd en praktisch geen
controle op voedselveiligheid door lobby voedselindustrie‘   


‘Texas mag abortus verbieden tijdens de Coronacrisis………‘

‘Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘ 

‘Avaaz belazert de kluit en daarvoor worden Antonio Guterres (VN baas) en het Coronavirus misbruikt‘ 

‘Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

‘Politie schiet 13 jarige jongen dood bij handhaven avondklok i.v.m. Coronavirus‘

‘Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten‘

‘Coronavirus: VS sancties tegen andere landen zijn zeker nu met de Coronacrisis sadistisch en barbaars‘ 

‘NAVO uitgaven gaan ten koste van de gezondheidszorg, één van de redenen dat het Coronavirus zo hard kan toeslaan‘ 

‘Ton Wilthagen (universiteit Tilburg) wil dat de verkiezingen voor de Tweede Kamer worden uitgesteld‘ (en zie de links in dat bericht, links naar oudere en andere berichten dan de hier getoonde, o.a. met meer berichten over het meer dan belachelijke ad hoc beleid van Rutte 3)

‘Nederland zou deel moeten uitmaken van de landen die tekenen voor een wereldwijde wapenstilstand‘ (i.p.v. een fregat te sturen naar de Golf van Oman en haar militairen in Irak te houden terwijl de bevolking en de regering alle buitenlandse troepen het land uit willen hebben….)

‘Coronavirus
verspreiding door ziekenhuisverpleegkundigen en de onmogelijkheid voor
velen in de VS om te stemmen vanwege het virus‘ 


‘Brekend Coronanieuws: eerste Nederlandse Coronapatiënten naar Duitsland‘

en terzijde:

‘Bas Kurvers (VVD wethouder Rotterdam) roept kabinet op geld uit te trekken voor dure woningbouw tijdens en na de Coronacrisis‘  

Bedrijven moeten stoppen met het schaden van de volksgezondheid en het vernielen van het milieu

Posted on by Willem Wachtmeester

Corporate
Accountability is een petitie gestart tegen de industriële lobby
organisatie International Life Sciences Institute (ILSI), een
zogenaamd wetenschappelijke organisatie met 16 afdelingen over de
wereld…… Deze organisatie geeft ‘wetenschappelijke verklaringen’
af waarmee zelfs het meest ongezonde, industrieel gefabriceerde
voedsel als gezond wordt verkocht, zoals je begrijpt geldt hetzelfde voor met lanbouwgif bewerkte groente en fruit, zelfs als daar het kankerverwekkende glyfosaat van Bayer (Monsanto) overheen is gegaan……. Zelfs Coca-Cola wordt als
een gezonde frisdrank verkocht en dat is het niet, zelfs niet met Stevia
als suikervervanger……

Ongelofelijk
ook dat regeringen (volksvertegenwoordigingen) dit soort lobby’s
toestaan en zelfs overleggen met groepen als ILSI……. Uiteraard
dienen regeringen als eerste het volk te dienen en niet smeerpijpen
die in feite kanker verkopen….. Niet vreemd dan ook de strijd van
overheden tegen roken, daarmee denkt men het volk te kunnen wijsmaken
dat men alleen maar werkt voor het volk en niet voor het (grote)
bedrijfsleven, terwijl de luchtvervuiling veroorzaakt door auto’s en industrie bijna evenveel slachtoffers eist…… (in feite zou men
op auto’s ook een waarschuwing moeten plaatsen als op sigaretten en
shag, met het grote verschil dat auto’s vooral slachtoffers buiten de
plofbak maken, over ‘meeroken’ gesproken…..)

Moet je nagaan, dan wordt hier niet eens gesproken over de klimaatverandering die de oliemaatschappijen en andere grote bedrijven hebben veroorzaakt en nog steeds aanjagen……..

Hier de
petitie van Corporate Accountability (die wij niet kunnen tekenen; lees ook de berichten die je kan lezen door op de links te klikken die in de petitie zijn opgenomen onder ‘noot’ 1 t/m 4):

Corporate Accountability

The
most powerful food industry group you’ve never heard of

Corporations
must stop funding shadowy industry groups and undermining public
health!

The most powerful food industry group you've never heard of ...

Demand corporations stop funding ILSI!

ACT NOW

 

“A
shadowy industry group.” “The most powerful food industry
group you’ve never heard of.” Those are just two ways the New
York Times described the International Life Sciences Institute (ILSI)
in a recent exposè.1

So
what exactly is ILSI?

Based in Washington, D.C., ILSI boasts
16 affiliated chapters across the world dedicated to advancing
industry interests that often undermine environmental and public
health protections on the behalf of some of the world’s biggest
polluters2,
public health menaces, and labor rights abusers.3
For over four decades, ILSI has been peddling junk science and
political influence for corporations like Coca-Cola, PepsiCo, Dupont,
Bayer-Monsanto, and McDonald’s.
It’s
time for corporations to stop funding junk science, peddling it as
public health information, and trying to influence public policies,
often at the cost of public health.

That’s
why, in the lead up to the annual shareholders’ meetings of these
abusive corporations, we’re demanding that Coca-Cola, PepsiCo,
McDonald’s, and ILSI’s other contributors stop funding this shadowy
industry group immediately.

Demand corporations stop funding ILSI!

ACT NOW

 

Here’s
just one example of how ILSI muddles the facts, sows doubt, and makes
it harder to protect people’s health: When the World Health
Organization released guidelines recommending people eat less sugar,
ILSI swiftly funded a review that seemed to undermine these
guidelines. The report “ignored the hundreds of randomized
controlled trials” documenting the harms of sugar, according to
Barry Popkin, a professor of nutrition at the University of North
Carolina at Chapel Hill.4

As
New York University Professor Marion Nestle put it, “This comes
right out of the tobacco industry’s playbook: cast doubt on the
science… It’s shameful.”

Together with a coalition of
allies, we’re taking this message to Coca-Cola, PepsiCo, McDonald’s,
and ILSI’s other bankrollers: We demand you stop funding ILSI
immediately. Its junk science and shadowy policy interference aren’t
only bad for global public health, workers, and the environment, they
are also at odds with your corporations’ professed values.

As
we head into the time of year when many of these corporations will
hold their annual shareholders’ meetings, we need as many people
speaking out as possible. Together,
we’ll make it clear to the executives and board members — while
shareholders are present — that it is unacceptable to fund junk
science.

Onward,

John
Stewart
Deputy Campaigns Director
Corporate Accountability

1. “A
shadowy industry group shapes food policy around the world,” The
New York Times.

2. “Coca-Cola
named the world’s most polluting brand in plastic waste audit,”
Forbes.

3. “The
fast-food industry’s dismal labor practices are just the tip of the
iceberg,” The Washington Post

4. “Study
tied to food industry tries to discredit sugar guidelines,” The
New York Times

Corporate Accountability stops
transnational corporations from devastating democracy, trampling
human rights, and destroying our planet. We are building a world
rooted in justice where corporations answer to people, not the other
way around — a world where every person has access to clean water,
healthy food, a safe place to live, and the opportunity to reach
their full human potential. 

======================================

Voor
meer berichten over lobbyisten, autorijden, luchtvervuiling, volksgezondheid en economie (versus), voedselveiligheid en/of Stevia, klik op het betreffende
label, direct onder dit bericht.

Bas Kurvers (VVD wethouder Rotterdam) roept kabinet op geld uit te trekken voor dure woningbouw tijdens en na de Coronacrisis

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde afgelopen dinsdagmorgen op Radio1 een gesprek met de Rotterdamse VVD wethouder Kurvers, die meedoet aan ‘In applaus kan je niet wonen’*, een initiatief van o.a. Bouwend Nederland, VNO-NCW en Techniek Nederland. De kwestie is dat men wil weten wat de ‘bouwplannen’ zijn van het kabinet tijdens en na de Coronacrisis….

Volgens Kurvers is de huidige woningnood ontstaan na de vorige crisis, de bankencrisis die in 2008 in alle hevigheid losbarstte en jarenlang mensen op de nullijn heeft gehouden, terwijl politici in de Tweede Kamer, het kabinet en de eigenaren van bedrijven er in die tijd in totaal met dubbele ‘cijferpercentages’ op vooruit zijn gegaan…… Kurvers is een echte VVD’er en als zodanig zit het liegen hem in het bloed, immers de woningnood is al gaande van ver voor de eeuwwisseling…..

VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie, GroenLinks en zelfs de lokale populistische partijen hebben deze woningnood veroorzaakt door expres grote hoeveelheden sociale huurwoningen te slopen en daar veel minder voor terug te bouwen…. Dat laatste ook nog eens gemengd met duurdere huurhuizen en een fiks aantal koophuizen (let wel en nogmaals: waar eerder sociale huurwoningen stonden…)……

Met die gecreëerde woningnood is de huizenprijs tot achterlijke hoogten gestegen en als de Coronacrisis een zware recessie wordt (de kans daarop is bijzonder groot) zullen velen hun veel te dure huis niet meer kunnen betalen (zowel kopers als huurders**)….. Overigens zijn ook de geheime prijsafspraken tussen bouwaannemers (een voortzetting van de bouwfraude) oorzaak van een veel te hoge huizenprijs, dit nog aangevuld met misdadige wethouders die grondspeculantje gingen spelen met gemeentegronden en dat verkochten als was het belegd met een dikke gouden laag….. Neem als voorbeeld de Haagse bouwwethouders Norder (PvdA) en Wijsmuller (Haagse Stadspartij).

Door die achterlijke huizenprijs vielen velen uit de boot als het gaat om kopen of huren van huizen, vandaar ook dat de lonen van o.a verplegend personeel te laag zijn, terwijl ze met een normale huizenprijs en huur geen problemen zouden hebben om rond te komen……

Nu willen Kurvers en zijn maten in misdaad dus een garantie dat de huizenprijs (en daarmee de huizenbubbel) op peil wordt gehouden en er vooral huizen voor middeninkomens worden gebouwd, terwijl de grote onderlaag in sociale huurwoningen moet wonen, huizen die veelal niet eens zijn geïsoleerd, dan wel slecht geïsoleerd, zodat ze ondanks hun lage inkomen, de hoofdprijs betalen voor het warm stoken van hun (huur-) huis…… Met de claim van Kurvers en de bouwmaffia zullen nog meer arme Rotterdammers de stad moeten verlaten, waar deze inkomensgroep het al helemaal kan vergeten de stad in te komen…..

Overigens betalen ook deze mensen ondanks de huurtoeslag veel te veel voor een dak boven het hoofd, veelal in achterstandsbuurten, waar ze ook nog eens te  maken hebben met een ongelofelijk aantal verhuizingen (veel mensen in financiële problemen worden hun huis uitgezet, waarna ze worden geherhuisvest in dit soort wijken), dus ongelofelijk vaak timmeren, boren en zagen…… Het is al zo zot dat huurders bijna 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd*** dan kopers, terwijl ze nog amper rechten overhebben en zelfs een prima parketvloer moeten uitbreken als ze verhuizen, hetzelfde geldt voor desnoods nog nieuwe gordijnen, ook met moeilijke maten, ofwel dure gordijnen die alleen op (speciale) maat kunnen worden gemaakt……(in mijn buurt zijn dit soort huizen volop te vinden)

Waar haalt Kurvers het gore lef vandaan? Hij heeft overduidelijk veel te dikke banden met de bouwmaffia, een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!!!! 

Hé Kurvers: in gesloopte sociale huurwoningen kan je niet wonen, ploert!!

Ach ja, de VVD een partij vooral gevuld met misdadige bestuurders, zoals telkens weer wordt bewezen….

*   ‘In applaus kan je niet wonen’: valselijk opgezet door de bouwmaffia, dit door de Coronahysterie waar men applaus vraagt voor: -medewerkers van winkels, -bouwvakkers, -schoonmakers, -vuilnismannen, -verplegend personeel,- thuiszorgmedewerkers enz. enz. De bouwondernemers vinden het blijkbaar onzin, dat applaus voor deze mensen en hun eigen medewerkers ofwel bouwvakkers en dat men juist meer dure huizen eist i.p.v. deze groepen te prijzen voor hun (gevaarlijke) werk in moeilijke omstandigheden…… Men wil deze groepen zelfs geen loonsverhoging geven, terwijl men hen prijst voor hun werk, zoals ook aartsleugenaar Rutte nu al meermaals heeft gedaan…..

**  Waar het waardeloze kabinet Rutte 3 al heeft aangegeven dat men huizenkopers zal helpen met het betalen van de hypotheek, zullen huurders alsnog een fikse huurverhoging voor de kiezen krijgen……  

*** Ongelofelijk genoeg houdt Rutte 3 vast aan een huurverhoging dit jaar voor sociale huurwoningen van (houd je vast) 3 tot 6,1%, dit in tijd van crisis en het feit dat de huurverhogingen worden gebaseerd op de prijsverhoging in 2019, die voor het grootste deel werd veroorzaakt door….. de huurverhoging per 1 juli 2019!!! Zo worden de huurders jaar in jaar uit dubbel besodemieterd door de zittende regering, in dit geval de 3 kabinetten Rutte, die als het kabinet Balkenende 4 schijt hadden aan het feit dat men door de bankencrisis veel minder te verteren had. Hetzelfde gaat nu weer op tijdens de Coronacrisis, waar de financiële problemen alleen maar meer mensen zullen treffen…….

Zie ook:

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘

‘Farmaceuten misbruiken het Coronavirus om de winsten nog verder op te jagen‘

‘Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde)

‘Coronavirus: een snel groeiend aantal mensen in VS is afhankelijk van voedselbanken‘ 

‘Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da’s lief….. Deel 2‘ (een prent)

‘Rutte
die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk
prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da’s lief…..‘

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

Voor meer berichten over de huurstijging en/of de huizenbubbel, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’

Posted on by Willem Wachtmeester

Shell, olieconcern
en één van de grootste vernietigers van onze aarde heeft
aangekondigd de eigen klimaatdoelstellingen aan te zullen passen en
wil daarom uiterlijk in 2050, maar als het even kan eerder, de uitstoot van
de eigen productieketen terugbrengen naar nul, althans per saldo…..
Dat laatste betekent dat Shell bijvoorbeeld wel methaangas en CO2 blijft
uitstoten, maar dat dit in een ander deel van het bedrijf wordt
gecompenseerd, waarschijnlijk door de aanleg van zonneweiden,
windparken en wie weet middels een kerncentrale.

Ben van
Beurden, de topgraaier van Shell moest ook nog even de Coronacrisis
aanhalen door te stellen dat dit wel voor problemen zorgt (minder
afzet) maar dat de focus op de langere termijn wordt gehouden…….
Ofwel deze zin is bedoeld voor de aandeelhouders, zoals het
koninklijk huis dat grootaandeelhouder is van deze grote vervuiler en
daarmee massamoordenaar….. ‘Minder omzet maar wees gerust dat halen
we wel weer in’, zo kan je de boodschap interpreteren……

Van
Beurden ging verder door te stellen dat de uitstoot van producten die
Shell verkoopt in 2035 met 30% moet zijn afgenomen en in 2050 met
65%, eerder waren die percentages resp.20 en 50%….. Dus ondanks dat
Shell in 2050 de uitstoot ‘per saldo’ op nul wil hebben, verkoopt het
tegen die tijd nog steeds troep die de boel op aarde
verrampeneert…….

Voor
Shell zijn de afspraken vastgelegd in het klimaatakkoord van Parijs
nog steeds leidend, terwijl het bedrijf weet dat met die afspraken de
temperatuurstijging allesbehalve zal worden beperkt tot 1,5 graad C.
en toch houdt Shell zich aan de afspraken….. ha! ha! ha! ha! Ja,
vind je ‘t gek? Shell zat voor 95% van de tijd aan bij die
besprekingen in Parijs, terwijl milieu actiegroepen amper 5% van de tijd
mochten aanzitten, anders gezegd: het klimaatakkoord van Parijs werd
voor een groot deel door de grootste vervuilers op aarde bepaald,
vervuilers als Shell……

In stilte brak de Erasmus Universiteit met Shell - NRC

Shell
wist al in de 80er jaren uit eigen onderzoek dat de ongekend snelle
klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele
brandstoffen, ofwel door de menselijke hand…. Toch heeft Shell
daarna ‘wetenschappers’ ingehuurd om in feite het eigen onderzoek
onderuit te halen en te stellen dat de klimaatverandering niet wordt
veroorzaakt door menselijk handelen…..

Nu
preekt de vos (Shell) in feite de passie en ja hoor CDA nitwit
Wortmann, die zonder dat de leden van pensioenfonds ABP daarin werden gekend, werd gekozen tot
topgraaaier van dat fonds, is blij met de stap van Shell en
ziet daarin een bevestiging de aandelen Shell te behouden en daarmee te blijven investeren in fossiele brandstoffen, ook al
zorgt dat bedrijf al decennia voor dood en verderf en stelt het al
even lang daar niet verantwoordelijk voor te zijn…… 

Shell Hell T Shirt As Worn By Heath Ledger

Volgens
Wortmann vervult Shell een voorbeeldfunctie in de olie-industrie…..
ha! ha! ha! ha! Ja, in het land van de blinden is zelfs degene met
10% zicht in één oog koning! Wortmann beloofde als ‘kritisch aandeelhouder’ (ha!
ha! ha!) de boel nauwlettend in de gaten te zullen houden…. Tja wat moet
ze anders zeggen nu er al ruim meer dan 2 decennia lang kritiek is op het
ABP vanwege de investeringen in fossiele brandstoffen, die zoals al
zo vaak gesteld de wereld naar de gallemiezen helpen….. Vergeet niet dat de luchtvervuiling die Shell verspreid en die door verbranding van haar producten wordt veroorzaakt, jaarlijks aan meer dan een miljoen mensen wereldwijd het leven kost…… (dat weet men bij Shell en daarmee is de top van dit bedrijf in feite te vergelijken met een massamoordenaar…..) 

Uiteraard is Shell als andere oliemaatschappijen één van de sterkste aanjagers van de klimaatverandering, waardoor ook nog eens vele tienduizenden mensen het leven hebben verloren, dit nog naast een groot aantal miljarden aan schade (door weergerelateerde rampen)……

Wortmann? Wat
een enorm domme trut!!! (maar ja dat had ze in de politiek al ruimschoots bewezen)

Het
volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

Oliereus
Shell scherpt eigen klimaatdoelstellingen aan

Gepubliceerd op 16 april
2020 09:00

DEN HAAG (AFN) – Shell scherpt zijn
eigen klimaatdoelstellingen aan. Het Nederlands-Britse olie- en
gasconcern wil uiterlijk in 2050, maar eerder als dat kan, de
uitstoot van zijn eigen productieketen per saldo op nul krijgen. Ook
nu de coronacrisis voor acute problemen zorgt, wil het bedrijf “de
focus houden op de langere termijn”, zegt topman Ben van
Beurden.

De netto-uitstoot van de producten
die Shell aan zijn klanten verkoopt moet in 2035 met 30 procent zijn
afgenomen, en in 2050 met 65 procent. Eerder hanteerde het bedrijf
voor die jaren doelen van respectievelijk 20 en 50 procent. Verder
wil Shell vooral bedrijven en sectoren gaan bedienen die tegen 2050
eveneens klimaatneutraal zijn.

Shell heeft zich verbonden aan de
doelstellingen van het Parijse akkoord tegen klimaatverandering dat
in 2015 werd gesloten. Landen beloofden toen maatregelen te nemen om
de opwarming van de aarde als gevolg van de uitstoot van
broeikasgassen te beperken tot 1,5 graad.

Voorbeeldfunctie

“De verwachtingen van de
samenleving veranderen snel in het debat rond klimaatverandering”,
aldus Van Beurden. Daarom zal ook Shell volgens hem een versnelling
hoger moeten schakelen om zijn uitstoot terug te dringen. “De
samenleving en onze klanten verwachten niets minder van ons.”

Het ambtenarenpensioenfonds ABP,
dat Shell samen met andere institutionele beleggers al langer
aanspoort tot verduurzaming, is blij met de aankondiging. “We
waarderen het dat Shell zijn ambities regelmatig evalueert en nu
aanscherpt”, zegt bestuursvoorzitter Corien Wortmann.

Zij wijst erop dat Shell een
voorbeeldfunctie heeft in de branche. “Wij hopen dat deze
aankondiging ook nu weer een domino-effect zal hebben. Als
verantwoorde belegger en kritische aandeelhouder van Shell en andere
olie- en gasmaatschappijen zullen wij dit nauwlettend blijven
volgen.”

===============================

Zie ook:

‘Brekend
Coronanieuws: koningshuis vraagt om overheidssteun: Shell keert
aanmerkelijk minder dividend uit op de aandelenportefeuille‘ 

‘Oranje hysterie propaganda op Radio1 en tv‘ 

‘Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en
gaswinning zal blijven‘ (en zie de de links in dat bericht)

 

Voor meer berichten over Shell, de klimaatverandering, luchtvervuiling, Wortmann, het ABP en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht

Farmaceuten misbruiken het Coronavirus om de winsten nog verder op te jagen

Posted on by Willem Wachtmeester

Brasscheck
TV heeft een audiobericht gebracht waarin het ‘medisch-industrieel
complex’ (MIC) wordt aangewezen als één van de industrieën die de opzet hebben om dik
geld te verdienen aan het Cornonavirus, waaraan ze overigens al
kapitalen moeten hebben verdiend (met niet werkende medicijnen,
testsetjes, maskers, enz.)….

De
farmaceutische maffia is goed in: 

  • het overdrijven van zaken
  • angstzaaien voor besmettelijke ziekten
  • het verkopen van peperdure ‘geneesmiddelen’ (waar de
    marketing voor een ‘medicijn’ zelfs 30% meer kost dan de ontwikkeling van dat
    ‘medicijn’)
  • het claimen van successen die het lichaam (of zo je wilt
    ‘de natuur’) zelf voor elkaar kreeg
  • het verdonkeremanen van feiten als men grote missers heeft begaan.

Het
voorgaande is bepaald niet het gevolg van het Coronavirus, maar
was al jaren voor de Coronacrisis een feit. Zo zijn er de clichés
als zouden er enorm veel doden vallen als de farmaceuten geen carte
blanche krijgen om te handelen (dik geld verdienen)….. ‘Mooi voorbeeld’ is viroloog Ab Osterhaus, NB
verbonden aan de farmaceutische industrie, die bij uitbraken als Ebola pleitte voor
het aanleggen van grote hoeveelheden vaccins (voor Nederland wel te verstaan), eerder deed Osterhaus dit al met andere virussen, zaken die de
belastingbetaler kapitalen hebben gekost, maar die uiteindelijk niet nodig
waren……. Osterhaus heeft eerder bij een heftige griepgolf degenen die al een griepprik hadden gehad, geadviseerd er nog één te nemen….. (zie de link over Osterhaus in dit bericht)

Daarover gesproken: volgens deskundigen lopen mensen die eind vorig jaar een griepprik kregen, meer kans lopen COVID-19 op te lopen…….

De grote
farmaceuten in de VS stellen rustig dat wanneer zij zich niet met
het Coronavirus mogen bemoeien er 2 miljoen doden zullen vallen,
terwijl door handelen van de farmaceuten het aantal beperkt kan worden tot
200.000….. Kortom leugens om het doel te bereiken zijn ‘van alle
tijden’, zeker als het om de farmaceutische maffia gaat…… Je kan er dan ook bijna de klok op gelijk zetten dat de farmaceuten computermodellen hebben gebruikt
waaruit blijkt dat er in de VS waarschijnlijk niet veel meer dan 200.000 doden zullen vallen door het Coronavirus, ook zonder dat zij zich met het virus bemoeien…….. 

Nogmaals: de farmaceuten gaan leugens
en zware overdrijving bepaald niet uit de weg als zij een angstbeeld schetsen en dat geldt natuurlijk ook voor hun lobbyisten, neem Osterhaus….. (nogmaals: zie de links onder het schrijven van Brasscheck TV)

Brasscheck TV:

The
scams of the medical industrial complex

Thousands
of years of practice


Practice makes
perfect

The
agents of the medical industrial complex are significantly less
reliable than used car salesmen (no offense to used car
salesman.)

They’ve been at this for a long time and have
mastered several dark arts:

– exaggeration,
– fear
mongering
– selling expensive “cures” when a cheaper one
is better
– taking credit for what nature does all by itself
–
covering their a** when they screw up.

The Corona virus has
given them the opportunity to use all their skills to the max.

=============================

Zie ook:

‘Ab Osterhaus lobbyt zich scheel: massa vaccinatie onontkoombaar…….. OEI!!!!‘ 

‘Osterhaus raad ouderen, zwakkeren en zieken aan, extra antigriep medicatie te nemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Osterhaus luidt de Ebola noodklok, verstop de belastingpot!!!‘

‘Osterhaus en de belangen van de farmaceutische industrie‘

=============================

Wat betreft het Coronavirus zie:

‘Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde)

‘Coronavirus: een snel groeiend aantal mensen in VS is afhankelijk van voedselbanken‘ 

‘Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da’s lief….. Deel 2‘ (een prent)

‘Rutte
die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk
prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da’s lief…..‘

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da’s lief….. Deel 2

Posted on by Willem Wachtmeester

De uitermate vervelende spotjes van SIRE, die onze saamhorigheid en solidariteit moeten stimuleren, zijn m.i. ziekmakend, zeker als je hoort dat men Rutte lief vindt daar hij bijvoorbeeld vakkenvullers een riem onder het hart steekt, terwijl het hem aan de vieze reet zal roesten dat deze mensen zwaar worden onderbetaald…… Kreeg de volgende ‘prent’ toegestuurd die precies aangeeft hoe hypocriet Rutte en het overgrote deel van de politiek is:

Uiteraard gaat dit ook op voor schoonmakers, straatvegers, vuilnismannen, mensen die ‘vrijwillig’ het verkeer moeten regelen (met behoud van de veel te lage uitkering) en het verplegend personeel, plus mensen die werk verrichten voor ouden van dagen en mensen met een handicap, dus thuishulpen e.d……

Zie ook:

‘Rutte die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da’s lief…..’

‘Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing‘ (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over het Coronavirus)

Met dank aan L.W.