Month: September 2020

About Month: September 2020

Subscribe Feeds

Posted on by Alex
FBI wist van plan tot vermoorden van Occupy leiders maar deed niets……
De VS heeft naast mogelijkheden om mensen te vermoorden zonder dat er een hjaan naar kraait, ook de mogelijkheid om te zorgen dat op kritieke momenten elke bescherming afwezig is……
Brasscheck TV noemt als voorbeeld o.a. John F. Kennedy, die niet werd beschermd toen hij in Dallas werd vermoord en later zijn broer Robert F. Kennedy die werd vermoord in Los Angeles///// hotel waar geen politieagent aanwezig was…. Beetje vreemde voorbeelden van Brasscheck, immers het is al lang duidelijk dat deze moorden werden geregisseerd door de CIA en FBI, ofwel ze werden in feite vermoord door de overheid……..
Doet verder niets af aan de ernst van deze zaken, waar hetzelfde geldt voor de ‘leiders’ van Occupy (mensen die door de media werden gepresenteerd als leiders, immers het was geen van de top uit geleide organisatie) die met een aanslag te maken kregen in Houston, ook daar ontbrak de politie ?????? ZIE DE VIDEO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Putting a target on the back of Occupy

A Wall Street/FBI/DHS collaboration

No warning to Occupy leaders

Fletcher Prouty made it clear…
You don’t have to actively kill a political figure, you just have to remove security at the critical time.
Thus, the Secret Service non-protection of John F. Kennedy in Dallas and the fact the Los Angeles Police didn’t have a single officer at the Ambassador Hotel the night that Robert F. Kennedy was killed.
Then there is the fact that the FBI knew that sketchy Saudis were taking flight training in Florida and Minnesota, but ignored the reports of its own field agent and let them proceed.
Then there is Occupy, the movement that spoke to the American people’s outrage over the multi-trillion scam that was the Wall Street bailout. Wall Street partners kept all the money they stole from the markets and citizens were given the bill to clean up the damage.
Here’s the punchline:
The FBI knew that the leaders of Occupy Houston were being targeted for assassination – and did not warn them.
Click here to support Brasscheck

Jimi Hendrix 27 november 1942 – 18 september 1970

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren was het 50 jaar geleden dat één van de grootste gitaristen van de twintigste eeuw overleed…….

Het is gezien een groot aantal feiten wel duidelijk dat Jimi zich niet had gesuïcideerd en de verdenking dat hij werd vermoord werd wel bevestigd door de autopsie op zijn lichaam, men beweerde dat hij was gestikt in zijn braaksel, een gevolg van ‘comadrinken’, echter in zijn bloed werd 20 milligram alcohol gevonden, een geringe hoeveelheid die veel groter zou zijn bij iemand die zich laveloos had gedronken….. Zijn longen en maag zaten vol met rode wijn, ofwel Jimi werd verdronken in de rode wijn……. Als Jimi zich had willen suïcideren had hij genoeg vesparax op zak om zich zo het leven te benemen…… Voor meer details over de dood van Jimi en de daders zie: ‘De mysterieuze dood van Jimi Hendrix: een moord in opdracht‘  

Jimi Hendrix | The Last 24 Hours (ook in deze video feiten over de moord op Jimi):

Op vele manieren heeft men in documentaires geprobeerd de dood van Jimi te wijten aan suïcide……

Jimi leefde voor zijn muziek, wat wel blijkt uit het feit dat hij links- en rechtshandige gitaren kon bespelen en dat ook nog middels het verkeerd vasthouden van de gitaar, overigens kon Jimi ook de bas spelen en ook dat weer aangevuld met deze vreemde manieren van spelen…..

Jimi stays alive forever!

Update: mijn excuus, dit bericht te snel geplaatst, heb een aantal uren later de tekst enigszins aangepast.

Heavy metal band Sepultura zet zich in voor het redden van volkeren in het Amazonewoud

Posted on by Willem Wachtmeester

Derrick
Green, zanger van de beroemde heavy metal band Sepultura benaderde
Amazon Frontlines voor het maken van een video ter promotie van het
beschermen van de oorspronkelijke volkeren die in het Amazonewoud van
Brazilië wonen, uiteraard tevens een (hard) pleidooi voor het behoud van dat woud.

Pin em Punk 

Derrick Green in actie

Zie
de video en geef deze door aan familie en vrienden, de hoogste tijd
dat het westen sancties treft tegen de psychopathische fascist
Bolsonaro, die het liefst het hele Amazonewoud zou platgooien voor
geldelijk gewin….. Hoe is het mogelijk dat het westen zich zo druk
maakt om een schertsfiguur als Navalny (en dat met 0,0 bewijs dat Rusland hem zou hebben vergiftigd), maar tegelijk stekeblind is voor de
voortdurende genocide op de oorspronkelijke volkeren van het
Amazonewoud, terwijl het platbranden van het leefgebied van deze volkeren (het Amazonewoud) ook nog eens de
klimaatverandering extra hard en snel aanjaagt……

What Does Heavy Metal Have to do with Saving the Amazon?

Amazon
Frontlines <supporters@amazonfrontlines.org>

It’s
not every day that the singer of a famous band contacts us to team up
on a music video, but that’s exactly what happened this month, and
we are excited to share the fruits of our collaboration with
Brazilian metal band, Sepultura, with you! 

Today,
Sepultura released a new music video for ‘Guardians
of Earth’, a
song inspired by Amazon Frontlines’ Instagram page. Lead
singer, Derrick Green, said the lyrics were written to honor
Indigenous peoples in the Amazon, whose struggles and victories he
has been following on social media. The song is intense, as metal
songs can be, and expresses all the rage and angst of an ecosystem
and Indigenous cultures under extreme threat.

Watch, Share & Follow Us on Instagram

“The
images of the fight and struggle of various Indigenous tribes, whose
existence is under threat as they defend one of the world’s most
biodiverse ecosystems, were very touching and upsetting. Not only are
Indigenous peoples being murdered, but their rainforest territories
are being burned and polluted at an alarming rate. The movement is
inspirational and we felt that their voices needed to be heard
loudly,” said Green.

Storytelling
through art and music are critical to raising global consciousness
and fighting for justice. An
essential part of our work at Amazon Frontlines is the documentation
and amplification of the struggles and triumphs of Indigenous peoples
through photography and video, and we support Indigenous storytellers
in creating and sharing their own narratives. 

Watch, Share & Follow Us on Instagram 

This
video was directed by Brazilian director Raul Machado and was created
with unique footage provided by Amazon Frontlines of Indigenous
peoples, Amazon landscapes and wildlife under threat from extractive
activities, government indifference, and deforestation. The song
‘Guardians of Earth’
is on Sepultura’s latest album, Quadra, which launched earlier this
year.


With this song and video, Sepultura is using their
platform to shine a
light on rainforest destruction and the resilience of Indigenous
peoples. By sharing
these stories with the world through their music, Sepultura is doing
their part to support Indigenous
communities, the true Guardians of Earth, as they lead the fight to
protect the Amazon Rainforest and the planet.

Enjoy
the video!

The
Amazon Frontlines Team

P.S.
Sepultura is asking fans to donate
to Amazon Frontlines because
they understand how important it is to direct resources to rainforest
defenders on the frontlines. Please
consider becoming a monthly sustainer of our organization as well!

Not
on Instagram? You can
still watch and share the video here.

================================

Zie ook:

‘ForFarmers veevoeder wil uitbreiden in meer Europese landen landen en zo het stikstof probleem exporteren‘ 

‘Brandend Amazonegebied doodt de oorspronkelijke volkeren, Brazilianen en uiteindelijk de planeet‘ 

‘Het Braziliaanse Amazonewoud staat alweer in brand‘ 

‘Slavernij in VS nog steeds toegestaan in de grondwet: inzet slaven bij bosbranden Californië‘ 

‘Braziliaans
Amazonewoud brandt met een niet eerder vertoond aantal brandhaarden,
terwijl de EU een vrijhandelsverdrag met Mercosur wil tekenen‘ 

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘

‘Rabobank en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud‘ 

‘Siberië en grote delen van de oerwouden in het Amazonegebied en Indonesië staan weer in brand…….‘

‘Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton‘ 

As
Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in
deforestation, Down
to Earth, 31 August 2019

‘Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud‘ 

‘Coronavirus: Amazonevolkeren die niet in aanraking zijn geweest met de rest van de wereld lopen groot gevaar uit te sterven‘ 

‘Missionarissen van de dood gaan in het Amazonewoud de ‘goede boodschap verkondigen’‘ 

‘Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren‘ 

‘Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten‘ (zie ook de video’s in dit bericht)

‘Bolsonaro, de Braziliaanse president, heeft lak aan de oorspronkelijke volkeren en dat kost deze mensen het leven…….‘

‘Glenn Greenwald vervolgd voor het brengen van de waarheid en zijn seksuele geaardheid‘ 

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘

‘Ecuadoraanse
oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de ‘Dag van de
Oorspronkelijke Bevolking’, voorheen Columbusdag‘

‘Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘

‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Mensenrechten-
en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia,
waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied)

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘

‘Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..‘

‘Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..‘

Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) van zins nog meer gif tegen consumenten toe te staan in de EU

Posted on by Willem Wachtmeester

Verontrustend,
het laatste bericht dat ik gisteren
ontving van WeMove Europe. Hierin aandacht voor gif dat in allerlei
producten is verwerkt die we om ons heen hebben….. Denk
bijvoorbeeld aan brandvertragers in bankstellen, vloerbedekking en matrassen en zaken om plastics* buigbaar te maken en houden, niet zelden ook in speelgoed verwerkt…. Bij deze weekmakers moet je denken aan stoffen als dioxine en bisfenol A (BPA), de genoemde chemische stoffen zijn zonder meer kankerverwekkend…..

Nu
blijkt dat de enorme PvdA aansteller Frans Timmermans, topgraaier en
vicevoorzitter van de Europese Commissie van zins is om i.p.v.
verboden op een aantal van dit soort giftige stoffen uit te breiden, er
nog nog meer toe te laten…….

Vergeet niet dat alle gifstoffen die we binnenkrijgen zich stapelen in ons lichaam, daarmee wordt ook onze weerstand verzwakt tegen besmettelijke ziekten als COVID-19, dus i.p.v. meer gifstoffen toe te staan, wordt het de hoogste tijd dat gifstoffen niet alleen worden verboden in onze levensmiddelen, maar ook in gebruiksvoorwerpen die we dagelijks of regelmatig gebruiken!! Gif is niets anders dan een aanslag op je leven en hoe meer gestapelde gifstoffen in je lichaam hoe groter de kans dat je van een virus als COVID-19 flink ziek kan worden of zelfs kan overlijden, zeker als je een andere redelijk ernstige (chronische) kwaal onder de leden hebt…..

Klik op de afbeelding om de film te zien:

Toxic Europe, l'inchiesta on Vimeo

Timmermans
heeft het wel voor elkaar gekregen dat velen geloven dat hij seriues luistert
naar de bevolking en dat zijn bedoelingen goed zijn, juist n.a.v. zijn aanstellerij in de aanloop naar
de verkiezingen voor een nieuwe voorzitter van de Europese Commissie,
waar hij als een puber rondrende en zich voordeed als de meest
bewuste milieugoeroe van de EU, terwijl zijn verleden in veel
gevallen het tegenovergestelde laat zien…….. (het probeerde zich zelfs voor te doen als de manlijke Greta Thunberg** ) Ook We Move Europe
denkt dat hij zal luisteren, ik wens ze een prettige wedstrijd, maar
Timmermans is van het kaliber regent en eenmaal op een functie, of
het nu is als minister, staatssecretaris, of zoals nu vicevoorzitter
van de Europese Commissie, heeft hij schijt aan wat men van hem
vindt en ‘laat hij zijn jas waaien naar de belangen’ van het grote bedrijfsleven….. (en houdt daarbij de bestaande neoliberale status quo in stand….)

Overigens
is de Europese Commissie ook verantwoordelijk voor het langer
toestaan van het kankerverwekkende glyfosaat (verwerkt in Roundup) in
de EU, een ordinaire corruptie zaak, waar de machtige giflobby van
Bayer, Syngenta en anderen de niet democratisch gekozen bestuurders
van de EU in de zak hebben…. Zelfs GroenLinks hufter Bas
Eickhout, ook al een EU grofgraaier, tekende voor langer
toestaan van Roundup in de EU……..

Reden genoeg om de petitie van WeMove Europe te tekenen, laat
de mislukte PvdA sierkwast Timmermans weten dat we hem in de gaten houden en teken
ajb! (oh ja, nog het volgende: in de ‘noten’ bij het schrijven van WeMove zitten dom genoeg geen directe links dus even ‘copy paste’ ofwel ‘kopiëren en plakken‘ gebruiken)

A
toxic Europe

David
– WeMove Europe <info@wemove.eu>

Say NO to a toxic Europe!

Leaked
documents prove it: the EU Commission could allow even more toxins in
our everyday products! All to make it easier and cheaper for
companies to do business.
It may be cheaper for business, but it is not cheaper for our health.

Say
no to A toxic Europe

Think of your
living room sofa. There’s a good chance that it’s been coated in
toxic chemicals to prevent large fires. But what happens in case
of a fire? You are more likely to be injured or even killed by
inhaling toxic smoke from the chemicals than by the flames
themselves. [1] Harmful chemicals are used everywhere, including
toys, building materials, and much more. We’re literally all
exposed to them. [2]

And now, leaked
documents prove that rather than protecting our health and the
environment, the EU is considering allowing even more toxins in
our everyday products! [3] These new plans are going to be
finalised and presented in less than a month, but we still have a
fighting chance. Here’s how:

Frans Timmermans,
the EU Commission Executive Vice-President, is the person responsible
for the new plans. He’s shown time and time again that he’s
responsive to citizens’ voices, and it’s clear that he’s a true
believer in making Europe truly more sustainable.

But corporations
never stop their lobbying, and they see an opportunity to get the
Commission to rubber-stamp more toxins. In the end, Timmermans
has the power and authority to shape the legislation to protect
people and the environment. But if we expect him to fight for us,
then we need to show him that we’re behind him.

Say NO to a toxic Europe

There’s scientific
evidence that furniture made from tightly woven natural fabrics is
not more likely to catch fire than furniture treated with flame
retardants, and produces far less toxic gas. [4] But using toxic
flame retardants is cheaper for big business, and the EU is letting
them do it.

The Commission
isn’t expecting people like you and me to be following this news on
toxic chemicals too closely — because they know that things like
COVID-19 and the recovery plan are in our minds instead. So, if we do
raise our voices, we’re sure we’ll be heard.

All the more,
Timmermans needs us to have his back. He has a declaration of support
from the European Parliament [5] so he is not completely alone. But a
popular voice from all corners of Europe can be a game changer. If
at least 100,000 of us make our voices heard to Timmermans, he’ll
have the perfect justification to push back against the lobbyists and
champion our call.

Demand a toxic-free Europe!

Since our community
was founded, we’ve run dozens of petitions towards key
Commissioners, including Frans Timmermans. When we ran a campaign for
ambitious legislation on plastics, Timmermans met us to receive our
signatures and pledged to be our “ally”. In the end, we won! [6]

If we all raise our
voices together, we’ll be so much louder than the industries that
are lobbying against our health and environment — please join us.

With hope,

David (London), Marta
(Warsaw), Olga (Bologna), and the entire WeMove Europe team

PS: In case you needed
more reasons to demand ending toxic pollution: Exposure to toxic
chemicals increases vulnerability to viral infections, such as the
COVID-19. [7] SIGN!

References:
[1]
https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/ehp.1003089
[2] According to
Europe’s own statistics, two thirds of the chemicals produced in
the EU are hazardous to health. According to the World Health
Organisation, 1.6 million lives were lost due to exposures to
selected chemicals in 2016 alone and this is likely an
underestimation.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Chemicals_production_and_consumption_statistics
https://www.who.int/ipcs/publications/chemicals-public-health-impact/en/
[3]
https://meta.eeb.org/2020/07/16/chemical-industry-cheerleader-how-dg-grow-puts-industry-above-public-interest-regulation/
https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2020/07/SKM_C45820071709110.pdf

Revealed European Commission frictions over the Chemicals Strategy for Sustainability – HEAL’s concerns for health protection


https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12264-Chemicals-strategy-for-sustainability-
[4]
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0045653517319781
[5]
https://www.europarl.europa.eu/legislative-train/theme-a-european-green-deal/file-chemicals-strategy
[6]
https://www.facebook.com/frans.timmermans/videos/1547541318602055/


https://www.europarl.europa.eu/committees/en/product-details/20190121CDT02681
[7]

Scientists Pin Blame for Some Coronavirus Deaths on Air Pollution, PFAS, and Other Chemicals


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7345938/
https://www.ehn.org/toxic-chemicals-coronavirus-2645713170.html?rebelltitem=1#rebelltitem1

WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe,
please click
here.

WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can
you chip in with a few euros a month and help make sure we can move
fast to win the campaigns that matter to all of us? Donate

WeMove
Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin | www.wemove.eu
| Privacy
policy

=================================

*  Zie bijvoorbeeld: ‘Weet wat je eet, hoe giftig is plastic?‘ (met tips over de giftigheid van diverse soorten plastic)

** Niet voor niets pleitte Timmermans ervoor dat kinderen vanaf 16 jaar stemrecht moeten krijgen, kijk die kinderen kan hij nog wel besodemieteren, waar veel ouderen doorhebben dat hij een politiek oplichter is….. 

Voor meer berichten over Timmermans, Europese Commissie, Bas Eickhout, landbouwgif, glyfosaat, Roundup, dioxine, Bayer en/of Syngenta, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales

Posted on by Alex
Afgelopen donderdag hebben VVD en CDA de regering tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen (APB) het voor elkaar gekregen dat de afbraakregering Rutte 3 een onderzoek zal laten doen naar de mogelijkheid tot nieuwbouw van kerncentrales in Nederland en hoe bedrijven te verleiden mee te werken aan-, dan wel mede financiering van die nieuwbouw….

Dit onderzoek zal er komen, mede daar de fascistische beweging PVV en de vrouwonvriendelijke christenfundi-partij SGP dit voorstel steunden……. Gewoon lak aan een groot deel van het volk dat tegen deze centrales is, dit vanwege de gigantische kosten en de enorme gevaren die dergelijke centrales ‘opleveren….’

Ik zou zeggen: zoek eerst maar eens een verzekeringsmaatschappij die zo’n centrale wil verzekeren, ik kan de VVD en het CDA nu al verzekeren dat zo’n maatschappij niet bestaat, nergens ter wereld wil een verzekeringsmaatschappij zo’n uiterst gevaarlijk onding verzekeren, ze zouden wel gek zijn…..

Mapping Radiation Levels: Toward a Vigilante Cartography or a Model of Data-Sharing? | Musings on Maps

De verspreding van radioactiviteit vlak na de ramp met de kernreactoren in Fukushima

Fukushima, waar zich in 2011 de zoveelste kernramp voltrok, heeft ten overvloede bewezen dat kernenergie een letterlijk en figuurlijk doodlopende weg is!!!

Waarom zijn D66 en ChristenUnie niet meteen in de hoogste boom geklommen om de VVD en het CDA te verzekeren dat men onmiddellijk moet stoppen met zo’n heilloos en gevaarlijk plan. Deze flutpartijen, die zogenaamd het neoliberalisme willen afzweren, zouden onmiddellijk uit het kabinet moeten stappen!! Maar nee beste bezoeker, de zogenaamde tegenstander van kernenergie D66 heeft dit voorstel, evenals de ChristenUnie, gesteund!!

Hier nog een Twitterbericht van D66 uit december 2019:

D66 @D66

Een broodnodige stap voor het klimaat! Alle vervuilende kolencentrales in Nederland gaan dicht.

eerstekamer.nl/nieuws/2019121
Image

Lange termijn visie, daar ontbreekt het aan. Durf nucleaire energie nu eens bovenaan de lijst te zetten!

D66 @D66

Replying to @pepervreter

Kernenergie onnodig en duur. Geen enkele overheid heeft zoveel geld zomaar in een la liggen. Er is geen enkel bedrijf met concrete plannen. Bovendien wordt kernenergie ook steeds duurder, terwijl wind en zon steeds goedkoper worden.^Liz

2:55 PM · Dec 10, 2019Twitter Web App

Opvallend nog in dit bericht is de opmerking dat kernenergie steeds duurder wordt, terwijl kernenergie in feite altijd al duur is geweest, echter: -het niet meerekenen van de bouwkosten, -het niet meerekenen van jaarlijkse subsidie, -het niet reserveren van geld voor de afbraak wat een plicht zou zijn en -het niet in beschouwing nemen van de opslag van kernafval (NB voor 100 jaar opgeschoven!!!), maakte deze energie nog enigszins ‘goedkoop……’

Hoe is het mogelijk dat men nu weer durft te spreken over nieuwbouw van zo’n levensgevaarlijke centrale???* WISE heeft intussen een brief gestuurd naar de aandeelhouders van kerncentrale Borssele (voor een deel overheden) om hen te laten onderzoeken wat de kosten van sluiting zijn van de huidige kerncentrale, mocht deze in 2023 worden gesloten. Eén en ander daar de aandeelhouders jaarlijks miljoenen verlies lijden op deze centrale en al lang geen dividend meer ontvangen……

Vooral CDA, ChristenUnie en SGP moeten zich doodschamen, immers het grote boze sprookjesboek de bijbel maant hen om goed voor de aarde te zorgen, terwijl ze alleen al met het kernafval toekomstige generaties met een gigantisch probleem opzadelen, om nog maar te zwijgen over de afbraak van die centrales, dat is welhaast onmogelijk en peperduur, terwijl ook dat weer een enorme hoeveelheid radioactief besmet materiaal oplevert….. Je kan er donder op zeggen dat men de oude centrales zal laten staan, immers dat is vele malen goedkoper dan afbreken……
Kerncentrale Hinkley Point C symboliseert Europese worsteling met kernenergie
De bouw van de centrale Hinkley Point C

Terecht wijst WISE naar Hitachi dat op dezelfde dag van de APB besloot zich terug te trekken uit het plan voor nieuwbouw van de kerncentrale Hinkley Point in Groot-Brittannië, dit vanwege de kosten en de veel te hoge prijs voor die energie……… Ook in GB besloot men een vastgestelde veel te hoge prijs te garanderen voor de afname van elektriciteit uit deze nieuwe centrale…… Gegarandeerd dat men ook deze centrale met subsidies op de been zal moeten houden….. De kans dat de centrale in Hinkley Point niet zal worden afgemaakt wordt met de dag groter…..

 Vanmorgen op BNR presentator van Werven en zijn sidekick van Groningen, die helemaal lyrisch waren over het plan van CDA en VVD, voor hen is kernenergie de oplossing, terwijl ze wel uitkijken om ook maar in de buurt van zo’n centrale te gaan wonen…… Ach ja van Werven begrijpt niet eens dat de elektricitiet uit zo’n onding in feite zwaar wordt gesubsidieerd….

 In hetzelfde programma was ook emeritus hoogleraar Turkenburg te gast, die zich eerder nog wel eens verzette tegen kernenergie, maar die tegenwoordig wel voorstander is van kernenergie….. Zelfs hij stelde dat de bouw van 3 nieuwe centrales (die VVD en CDA zouden willen bouwen) niet haalbaar is, te duur en dat geldt ook voor de geproduceerde stroom…… Ongelofelijk lullig dat Turkenburg wel pleitte om Borssele nog langer open te houden, terwijl ook hij zou moeten weten dat hier kapitalen aan subsidie voor nodig zijn, dit nog naast de problemen met deze centrale (die men bewust onder de pet houdt, terwijl bijvoorbeeld bekend is dat er haarscheurtjes in de reactorwand zitten……)
Wat een geteisem toch de politici van CDA, VVD, D66 en ChristenUnie!!! Hoe durven ze te spelen met de veligheid van de bevolking??
Afleidingsmanoeuvres tijdens de APB
Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen (ABP) grepen VVD en CDA de kans aan om kernenergie (weer) op het schild te heffen. De regeringspartijen willen dat het kabinet gaat onderzoeken wat er nodig is om ‘bedrijven te verleiden’ om een nieuwe kerncentrale te bouwen. Op dezelfde dag verlaat het Japanse concern Hitachi een lang gepland Brits kernenergieproject, ondanks een zeer genereus ondersteuningspakket dat werd aangeboden door de overheid. De Britse regering wilde namelijk fors meebetalen aan het kernenergieproject in Wales, maar het bleek een doodlopende weg.

Dat kerncentrales simpelweg niet rendabel zijn te maken, lijkt nog steeds niet door te dringen. Dat laat onverlet dat de uitkomst van het onderzoek vrij voorspelbaar is: zonder enorme subsidies bouw je in Europa geen kerncentrale (meer).
Brief aan eigenaren Borssele

Ondertussen heeft WISE een brief gestuurd aan de aandeelhouders van kerncentrale Borssele, met het verzoek een onderzoek te laten uitvoeren naar de financiële consequenties van de sluiting van de centrale, zo mogelijk al in 2023. De kerncentrale in Borssele maakt per jaar enkele tientallen miljoenen verlies en daar hebben de eigenaren, Zeeuwse gemeenten en de provincie, direct last van. Het is hoog tijd dat de overheden gaan inzien dat zij een behoorlijk risico nemen met publiek geld en dat een dergelijke sluiting op z’n minst onderzoek verdient.

Lees de brief →

=============================
* Vergeet niet dat Nederland maar klein is en een ramp met zo’n centrale zou een enorm gebied van ons land voor lange tijd onbewoonbaar maken!!

Voor meer berichten over Fukushima, Borssele, Doel, Tihange (de laatste 2 zijn oude Belgische kerncentrales waar van alles mis mee is), Hinkley Point, kernenergie, nieuwe kerncentrale, transport en opslag atoomafval en/of Wim Turkenburg, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen
donderdag hebben VVD en CDA de regering tijdens de Algemene Politieke
Beschouwingen (APB) het voor elkaar gekregen dat de afbraakregering Rutte 3 een onderzoek zal laten doen naar de
mogelijkheid tot nieuwbouw van kerncentrales in Nederland en hoe
bedrijven te verleiden mee te werken aan-, dan wel mede financiering van die nieuwbouw….

Dit onderzoek zal er komen, mede daar de fascistische beweging PVV en de vrouwonvriendelijke christenfundi-partij SGP dit voorstel steunden……. Gewoon lak aan een groot deel van het volk dat tegen deze centrales is, dit vanwege de gigantische kosten en de enorme gevaren die dergelijke centrales ‘opleveren….’

Ik zou
zeggen: zoek eerst maar eens een verzekeringsmaatschappij die zo’n
centrale wil verzekeren, ik kan de VVD en het CDA nu al verzekeren
dat zo’n maatschappij niet bestaat, nergens ter wereld wil een
verzekeringsmaatschappij zo’n uiterst gevaarlijk onding verzekeren,
ze zouden wel gek zijn…..

Mapping Radiation Levels: Toward a Vigilante Cartography or a Model of Data-Sharing? | Musings on Maps

De verspreding van radioactiviteit vlak na de ramp met de kernreactoren in Fukushima

Fukushima, waar zich in 2011 de zoveelste kernramp voltrok, heeft ten overvloede bewezen dat kernenergie een letterlijk en figuurlijk doodlopende weg is!!!

Waarom
zijn D66 en ChristenUnie niet meteen in de hoogste boom geklommen om
de VVD en het CDA te verzekeren dat men onmiddellijk moet stoppen met
zo’n heilloos en gevaarlijk plan. Deze flutpartijen, die zogenaamd het
neoliberalisme willen afzweren, zouden onmiddellijk uit het
kabinet moeten stappen!! Maar nee beste bezoeker, de zogenaamde tegenstander van kernenergie D66 heeft dit voorstel, evenals de ChristenUnie, gesteund!!

Hier nog een Twitterbericht van D66 uit december 2019:

D66  @D66

Een broodnodige stap voor het klimaat! Alle vervuilende kolencentrales in Nederland gaan dicht.

eerstekamer.nl/nieuws/2019121
Image

Lange termijn visie, daar ontbreekt het aan. Durf nucleaire energie nu eens bovenaan de lijst te zetten!

D66 @D66

Replying to @pepervreter

Kernenergie onnodig en duur. Geen enkele overheid heeft zoveel geld zomaar in een la liggen. Er is geen enkel bedrijf met concrete plannen. Bovendien wordt kernenergie ook steeds duurder, terwijl wind en zon steeds goedkoper worden.^Liz

2:55 PM · Dec 10, 2019Twitter Web App

 

Opvallend nog in dit bericht is de opmerking dat kernenergie steeds duurder wordt, terwijl kernenergie in feite altijd al duur is geweest, echter: -het niet meerekenen van de bouwkosten, -het niet meerekenen van jaarlijkse subsidie, -het niet reserveren van geld voor de afbraak wat een plicht zou zijn en -het niet in beschouwing nemen van de opslag van kernafval (NB voor 100 jaar opgeschoven!!!), maakte deze energie nog enigszins ‘goedkoop……’

Hoe is
het mogelijk dat men nu weer durft te spreken over nieuwbouw van zo’n levensgevaarlijke centrale???* WISE heeft intussen een brief gestuurd naar de
aandeelhouders van kerncentrale Borssele (voor een deel overheden) om hen te laten
onderzoeken wat de kosten van sluiting zijn van de huidige
kerncentrale, mocht deze in 2023 worden gesloten. Eén en ander daar de
aandeelhouders jaarlijks miljoenen verlies lijden op deze centrale en al lang geen dividend meer ontvangen……

Vooral CDA, ChristenUnie en SGP moeten zich doodschamen, immers het grote boze sprookjesboek de bijbel maant hen om goed voor de aarde te zorgen, terwijl ze alleen al met het kernafval toekomstige generaties met een gigantisch probleem opzadelen, om nog maar te zwijgen over de afbraak van die centrales, dat is welhaast onmogelijk en peperduur, terwijl ook dat weer een enorme hoeveelheid radioactief besmet materiaal oplevert….. Je kan er donder op zeggen dat men de oude centrales zal laten staan, immers dat is vele malen goedkoper dan afbreken……

Kerncentrale Hinkley Point C symboliseert Europese worsteling met kernenergie

De bouw van de centrale Hinkley Point C

Terecht
wijst WISE naar Hitachi dat op dezelfde dag van de APB besloot zich terug te
trekken uit het plan voor nieuwbouw van de kerncentrale Hinkley Point in
Groot-Brittannië, dit vanwege de kosten en de veel te hoge prijs voor die energie……… Ook in GB besloot men een vastgestelde veel te hoge prijs te garanderen voor de afname van elektriciteit uit deze nieuwe centrale…… Gegarandeerd dat men ook deze centrale met subsidies op de been zal moeten houden….. De kans dat de centrale in Hinkley Point niet zal worden afgemaakt wordt met de dag groter…..

Vanmorgen op BNR presentator van Werven en zijn sidekick van Groningen, die helemaal lyrisch waren over het plan van CDA en VVD, voor hen is kernenergie de oplossing, terwijl ze wel uitkijken om ook maar in de buurt van zo’n centrale te gaan wonen…… Ach ja van Werven begrijpt niet eens dat de elektricitiet uit zo’n onding in feite zwaar wordt gesubsidieerd….

In hetzelfde programma was ook emeritus hoogleraar Turkenburg te gast, die zich eerder nog wel eens verzette tegen kernenergie, maar die tegenwoordig wel voorstander is van kernenergie….. Zelfs hij stelde dat de bouw van 3 nieuwe centrales (die VVD en CDA zouden willen bouwen) niet haalbaar is, te duur en dat geldt ook voor de geproduceerde stroom…… Ongelofelijk lullig dat Turkenburg wel pleitte om Borssele nog langer open te houden, terwijl ook hij zou moeten weten dat hier kapitalen aan subsidie voor nodig zijn, dit nog naast de problemen met deze centrale (die men bewust onder de pet houdt, terwijl bijvoorbeeld bekend is dat er haarscheurtjes in de reactorwand zitten……)

Wat een
geteisem toch de politici van CDA, VVD, D66 en ChristenUnie!!! Hoe durven ze te spelen met de veligheid van de bevolking??

Afleidingsmanoeuvres
tijdens de APB

Tijdens
de Algemene Politieke Beschouwingen (ABP) grepen VVD
en CDA de kans aan om kernenergie (weer) op het schild te heffen. De
regeringspartijen willen dat het kabinet gaat onderzoeken wat er
nodig is om ‘bedrijven te verleiden’ om een nieuwe kerncentrale
te bouwen. Op dezelfde dag verlaat
het Japanse concern Hitachi een lang gepland Brits
kernenergieproject,
ondanks een zeer genereus ondersteuningspakket dat werd
aangeboden door de overheid. De Britse regering wilde namelijk fors
meebetalen aan het kernenergieproject in Wales, maar het bleek een
doodlopende weg. 


Dat
kerncentrales simpelweg niet rendabel zijn te maken, lijkt nog steeds
niet door te dringen. Dat laat onverlet dat de uitkomst van het
onderzoek vrij voorspelbaar is: zonder enorme subsidies bouw je in
Europa geen kerncentrale (meer). 

Brief
aan eigenaren Borssele

Ondertussen
heeft WISE een brief gestuurd aan de
aandeelhouders van kerncentrale Borssele, met
het verzoek een onderzoek te laten uitvoeren naar de financiële
consequenties van de sluiting van de centrale, zo mogelijk al in
2023. De kerncentrale in Borssele maakt per jaar enkele tientallen
miljoenen verlies en daar hebben de eigenaren, Zeeuwse gemeenten en
de provincie, direct last van. Het is hoog tijd dat de overheden
gaan inzien dat zij een behoorlijk risico nemen met publiek geld en
dat een dergelijke sluiting op z’n minst onderzoek verdient.

Lees de brief →

=============================

* Vergeet niet dat Nederland maar klein is en een ramp met zo’n centrale zou een enorm gebied van ons land voor lange tijd onbewoonbaar maken!!

Voor meer berichten over Fukushima, Borssele, Doel, Tihange (de laatste 2 zijn oude Belgische kerncentrales waar van alles mis mee is), Hinkley Point, kernenergie, nieuwe kerncentrale, transport en opslag atoomafval en/of Wim Turkenburg, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Aegon koopt ondanks de recessie eigen aandelen in

Posted on by Willem Wachtmeester

DeBeurs.nl meldde gistermorgen dat Aegon eigen
aandelen gaat inkopen, dit ondanks het feit dat Nederland in een
recessie zit…… Verzekeraars worden meestal hard getroffen door
recessies en zouden dan geld op de plank moeten hebben om verliezen
te compenseren, hoe ongelofelijk dom moet je zijn om als bedrijf tijdens een recessie geld uit te geven….. 

Blijkbaar denkt men bij Aegon dat Rutte 3 het
bedrijf wel zal redden als het in financiële nood komt, zoals het sinds de Coronacrisis bedrijven belastinggeld heeft gegeven dat door jou en mij werd opgebracht en dat aan bedrijven die het ofwel niet nodig hadden en aan een fiks aantal bedrijven die al op
omvallen stonden….. (uiteraard ook aan bedrijven waar e.e.a. wel
zin had) En reken maar dat Aegon gered zal worden mocht het op omvallen komen te staan…….

Ongelofelijk
weer!!

Aegon
koopt eigen aandelen in

Gepubliceerd op 17 september 2020
08:36

DEN HAAG (AFN) – Verzekeraar Aegon
gaat voor 59 miljoen euro eigen aandelen inkopen. 

Daarmee wil Aegon
de effecten van het uitgeven van stockdividend neutraliseren.

Bijna de helft van de
aandeelhouders koos voor een dividend in aandelen. Per 39 gewone
aandelen krijgen zij één nieuw aandeel Aegon. De verzekeraar gaat
de benodigde aandelen daarvoor vanaf 1 oktober inkopen en verwacht op
zijn laatst op 2 november klaar te zijn met de inkoop.

Navalny: de novitsjok wonderen zijn de wereld nog niet uit

Posted on by Willem Wachtmeester

In het 17.00 u. (CET) nieuws van BBC World Service van gistermiddag het bericht dat het team van Navalny in Omsk, nadat bekend werd dat hij vergiftigd was, de hotelkamer van hem hebben doorzocht en daar 2 bijna lege plastic flesjes met water vonden….. Deze flesjes hebben ze opgestuurd naar Duitsland en zo kwam men erachter dat Navalny was vergiftigd met novitsjok….. 

In het voorgaande zitten maar liefst 2 wonderen: de eerste dat men na een dag nog half leeggedronken flesjes met water vond in de hotelkamer van Navalny, een wonder daar het team eerst stelde dat hij was vergiftigd middels thee die hij dronk op het vliegveld……. Bovendien wordt een hotelkamer na verlaten van de gast onmiddellijk schoongemaakt, waarbij alles wordt meegenomen, ook lege of halfvolle flesjes water en toch kon het team nog 2 flesjes water terugvinden in die hotelkamer……. Wonder 2: noch de schoonmaker(s), noch het team zijn ziek geworden van de vondst van de 2 flesjes (waarvan er één besmet zou zijn met novitjok), daar novitsjok uiterst giftig is en iedereen in een hotelkamer zou doden bij opening van zo’n flesje waar dan ook onherroepelijk sporen aan de buitenkant van dat flesje moeten hebben gezeten en dat is al levensgevaarlijk…….

Wonder 3: pas na een paar dagen in Duitsland stelde men dat Navalny was vergiftigd met novitsjok, een dag of 3 na de vergiftiging, terwijl het team van Navalny stelt dat het de flesjes onmiddellijk heeft laten toekomen aan de autoriteiten in Duitsland….. Vrijwel direct na het bericht dat Navalny zou zijn vergiftigd stelde men dat dit met novitsjok moest zijn gebeurd, ofwel de onderzoekers konden gericht zoeken naar sporen van novitsjok, waarom heeft het dan nog een paar dagen geduurd voordat men stelde dat Navalny was vergiftigd met novitsjok? Wonder 4: men stelde dat men novitsjok in het lichaam van Navalny had gevonden, terwijl het team nu stelt dat die analyse is gebeurd op basis van de opgestuurde flesjes water…….

Russian opposition leader Navalny still comatose but stable after transfer to Berlin hospital

Het Duitse ziekenhuis waarin Navalny is opgenomen

Wonder 5: waarom heeft de FSB, de geheime dienst van Rusland novitsjok gebruikt om Navalny uit te schakelen en niet op een andere manier geprobeerd hem te vermoorden, bijvoorbeeld middels een auto-ongeluk? Dit daar de FSB staat bekendstaat als de beste geheime dienst ter wereld……. Men had meerder manieren om Navalny te doden zonder enig spoor na te laten en ‘toch koos men voor novitsjok’, terwijl het westen en dan m.n. Groot-Brittannië Rusland eerder beschuldigde van het vergiftigen van Skripal en zijn dochter met novitsjok, een claim die gezien de zogenaamde bewijzen nergens op slaat, waarom dan in hemelsnaam novitsjok gebruiken? Dan nog het volgende: veronderstel dat de FSB of de GROe inderdaad Navalny zou hebben vergiftigd, waarom dan Navalny laten gaan naar het buitenland??!!! (terwijl men kon weten dat men met novitsjok op de proppen zou komen; kortom volledige waanzin!!)

Wonder 6: hoe is het mogelijk dat Navalny (zoals de Skripals) de aanslag met novitsjok heeft overleefd, terwijl deskundigen zeggen dat dit onmogelijk is, sterker nog dit chemische wapen is zo giftig/schadelijk dat het niet eens ingenomen hoeft te worden, als je in de direct nabijheid van een kleine hoeveelheid bent, zorgt dit onherroepelijk voor het intreden van de dood…… Hoewel dit wonder eigenlijk al is genoemd bij wonder 2, oké ik houd het op 5 wonderen, niet misselijk en reden genoeg om heiligverklaringen af te geven door het Vaticaan!!

Weer is het westen geslaagd in het zaaien van haat tegen-, en angstzaaien voor Rusland…….

Wat een gekkenhuis!!!

Oh toch nog een klein wondertje: Navalny was mysterieus genoeg door deze ‘vergiftiging met novitsjok’ van de ene dag op de andere, zonder enige verkiezing, plotsklaps oppositieleider van Rusland, terwijl hij goed is voor 2% van de stemmen!!!! ha! ha!ha! ha! ha!

Tot slot moet nog worden opgemerkt dat de Russische artsen als nitwits en onder controle staand van het Kremlin werden voorgesteld door het westen, terwijl zij Navalny op dezelfde manier behandelen als de Duitse artsen en deze (Russische) artsen stelden dat Navalny niet was vergiftigd….. 

Het is een wonder boven wonder dat die beren smeren konden……. 

Heb aan de labels ook NS2 toegevoegd, dat staat voor Nord Stream 2, de gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland, die de VS op alle mogelijk manieren wil frustreren, wie weet zelfs met gif als novitsjok, waarvan naast Oekraïne, ook Duitsland en Groot-Brittannië een voorraad hebben……. (de VS wil haar peperdure schaliegas in de vorm van LNG leveren aan de EU lidstaten en dan moet je natuurlijk geen pijpleiding hebben die goedkoop gas naar een groot EU land als Duitsland transporteert……)

Zie ook:

‘‘Russen zijn de domste idioten op de wereld’: Navalny als breekijzer voor de VS en de EU‘ 

‘Novitsjok onzin: de feiten doen er niet meer toe als Rusland maar hangt voor de ‘vergiftiging van Navalny’‘

‘Navalny: zonder enig bewijs worden in de westerse media en politiek Rusland en m.n. Putin aangewezen als de hoofdschuldigen voor vergiftiging‘

‘Duitse regering stelt dat Navalny is vergiftigd met novitsjok‘

‘Navalny werd niet vergiftigd maar raakte in coma door een hypo‘ 

‘Navalny: een nieuwe ‘giftige stok’ om Rusland en Putin mee te slaan‘

‘Skripal scenario van GB volledig onderuit gehaald door Israëlische expert‘ (zeker lezen mensen!)

‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!‘

‘Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal‘ (en zie dat bericht o.a. voor meer artikelen met christen hypocriet en oorlogshitser Voordewind)

‘Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..‘

‘Skripal:
GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek:
de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rusland
schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke
controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……‘

‘Novitsjok
(Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen,
zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘

‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal‘

‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..‘

‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….‘

‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Brits
ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft
gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10
km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’‘

‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..‘

‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’‘

‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!‘

‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……‘

‘Novitsjok
(Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen,
zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘

‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie‘

Niet alleen Assange staat terecht, maar ook echte journalistiek en degenen die de klok luiden over oorlogsmisdaden, corruptie en andere smerige zaken

Posted on by Alex

Noam Chomsky en Alica Walker hebben een artikel geschreven over het proces tegen Julian Assange, eerder gepubliceerd op Independent (vanwege mijn adblocker mag ik geen gebruik maken van dit platform……) en door mij overgenomen van Information Clearing House.

In de kop stellen Chomski en Walker dat de VS regering, ofwel de Trump administratie Julian Assanges persoonlijkheid terecht stelt, echter als je het stuk leest zie je dat men weliswaar Assange probeert te besmeuren, maar dat in feite de echte journalistiek terecht staat, dit naast de klokkenluiders die hun ergernissen melden aan onderzoeksjournalisten als Assange….
Iemand te besmeuren is in dit geval voor de VS overheid het middel om een journalist als Assange of klokkenluiders als Chelsea Manning en Edward Snowden totaal ongeloofwaardig te maken voor het grote publiek…… Tevens is dit uiteraard het middel om de zaak waarvoor mensen als Assange en Manning terecht staan/stonden ofwel te bagatelliseren dan wel te stellen dat deze 2 de staatsveiligheid in gevaar hebben gebracht, dat laatste is een leugen van enorme proporties…..
Opinion: How the US government put Julian Assange's personality on trial
Meer dan schunnig dat de reguliere westerse media zich massaal achter de leugens van de opvolgende VS administraties stelden, die van Bill Clinton, George W. Bush, ‘vredesduif’ Obama en nu die van de psychopathische fascist Trump…….Deze media deden dat zonder te onderzoeken of de leugens kloppen, die veelal van de CIA en de NSA kwamen, organisaties die bekend staan om hun leugens en verdraaiingen van feiten, zoals die over Irak, Afghanistan, Libië en Syrië…… Terwijl die media van de eerste 3 op zeker weten dat het leugens waren, door hen herhaalt en daarna nooit gerectificeerd, sterker nog men blijft de leugens gewoon herhalen, hoewel sinds de illegale invallen van de VS in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië intussen meer dan 2,5 miljoen mensen zijn vermoord………
Nog veel erger is het dat diezelfde media hun collega, de meer dan eens gelauwerde onderzoeksjournalist* Assange, zo hebben laten vallen, ja zelfs voor verrader hebben uitgemaakt (ook door de reguliere Nederlandse media)……. Al moet ik zeggen dat ze daar wel reden toe hadden, immers als men Assange had verdedigd, had men toe moeten geven dat men volkomen fout zat met de steun voor de illegale oorlogen die de VS met hulp van NAVO-lidstaten als Nederland tegen voornoemde landen begon, terwijl alle bewijzen daarvoor op tafel lagen en liggen…….**
Mensen zien deze waanzinnig leuke video van een paar minuten
Lees het korte artikel van Chomski en Walker en zegt het voort: Julian Assange moet onmiddellijk worden vrijgelaten en de westerse media moeten eindelijk doen wat ze jaren geleden al hadden moeten doen: Assange steunen en daarmee de echte journalistiek verdedigen!! Als die media dit niet doen is het hek van de dam en zal echte journalistiek (ook het kleine beetje dat nog in die reguliere media is te vinden) de nek worden omgedraaid ‘voor het groter goed: een nieuwe orde ofwel een politiestaat als die door George Orwell beschreven in het boek 1984’ (onder het artikel kan je klikken voor een Nederlandse [Dutch] vertaling, dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag)
How the US government put Julian Assange’s personality on trial
By Noam Chomsky and Alice Walker

Opinion: How the US government put Julian Assange’s personality on trial

September 11, 2020 “Information Clearing House” – On Monday Julian Assange was driven to the Old Bailey to continue his fight against extradition to the United States, where the Trump administration has launched the most dangerous attack on press freedom in at least a generation by indicting him for publishing US government documents. Amid coverage of the proceedings, Assange’s critics have inevitably commented on his appearance, rumours of his behaviour while isolated in the Ecuadorian embassy, and other salacious details.

These predictable distractions are emblematic of the sorry state of our political and cultural discourse. If Assange is extradited to face charges for practising journalism and exposing government misconduct, the consequences for press freedom and the public’s right to know will be catastrophic. Still, rather than seriously addressing the important principles at stake in Assange’s unprecedented indictment and the 175 years in prison he faces, many would rather focus on inconsequential personality profiles.

Assange is not on trial for skateboarding in the Ecuadorian embassy, for tweeting, for calling Hillary Clinton a war hawk, or for having an unkempt beard as he was dragged into detention by British police. Assange faces extradition to the United States because he published incontrovertible proof of war crimes and abuses in Iraq and Afghanistan, embarrassing the most powerful nation on Earth. Assange published hard evidence of “the ways in which the first world exploits the third”, according to whistleblower Chelsea Manning, the source of that evidence. Assange is on trial for his journalism, for his principles, not his personality.

You’ve probably heard the refrain from well-meaning pundits: “You don’t have to like him, but you should oppose threats to silence him.” But that refrain misses the point by reinforcing the manipulative tropes deployed against Assange.

When setting a gravely dangerous precedent, governments don’t typically persecute the most beloved individuals in the world. They target those who can be portrayed as subversive, unpatriotic – or simply weird. Then they actively distort public debate by emphasizing those traits.

These techniques are not new. After Daniel Ellsberg leaked the Pentagon Papers to journalists to expose the US government’s lies about Vietnam, the Nixon administration’s “White House Plumbers” broke into Ellsberg’s psychiatrist’s office in search of material that could be used to discredit him. NSA whistleblower Edward Snowden was falsely portrayed as collaborating with the Chinese, then the Russians. Obsession with military intelligence analyst Manning’s mental health and gender identity was ubiquitous. By demonizing the messenger, governments seek to poison the message.
Julian Assange in the Ecuadorian embassy – a timeline

The prosecution will be all too happy when coverage of Assange’s extradition hearing devolves into irrelevant tangents and smears. It matters little that Assange’s beard was the result of his shaving kit having been confiscated, or that reports of Paul Manafort visiting him in the embassy were proven to be fabricated. By the time these petty claims are refuted, the damage will be done. At best, public debate over the real issues will be derailed; at worst, public opinion will be manipulated in favour of the establishment.

By drawing attention away from the principles of the case, the obsession with personality pushes out the significance of WikiLeaks’ revelations and the extent to which governments have concealed misconduct from their own citizens. It pushes out how Assange’s 2010 publications exposed 15,000 previously uncounted civilian casualties in Iraq, casualties that the US Army would have buried. It pushes out the fact that the United States is attempting to accomplish what repressive regimes can only dream of: deciding what journalists around the globe can and cannot write. It pushes out the fact that all whistleblowers and journalism itself, not just Assange, is on trial here.

This piece was written by Noam Chomsky and Alice Walker, co-chairs of AssangeDefense.org – “Source“

See also

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.
====================================
* Wikipedia heeft de informatie verwijderd over de prijzen die Assange won met zijn onderzoeksjournalistiek…….. Schande!!!

** Nogmaals: terwijl alle bewijzen voorhanden zijn dat de VS de westerse wereld heeft voorgelogen om deze oorlogen te rechtvaardigen, sterker nog een aantal landen waaronder Nederland hebben meegeholpen met de fabricage van deze leugens voor één of meer van deze oorlogen, wat betreft Nederland betrof dit de illegale oorlog tegen Irak……)

Wat betreft Assange zie:
‘Het proces tegen Assange: een verslag van de voormalige Britse ambassadeur Craig Murray‘

‘Liveblog: Julian Assange Under Threat – Defend Wikileaks‘

‘Het martelen van onderzoeksjournalist Julian Assange: een interview met Andrew Fowler‘

‘YouTube verwijdert in aanloop naar presidentsverkiezingen video’s met info verkregen middels hacken, censuur door VS techreuzen‘ (o.a. censuur op info van Wikileaks….)

‘Labourpolitici in oorlog met elkaar: de antisemitisme leugen tegen Jeremy Corbyn die hem de verkiezingen kostte‘ (met o.a. aandacht voor Assange en zie de links in dat bericht over de verkiezingen in GB)

‘Internationale Dag van de Persvrijheid: ARD hekelt geheel hypocriet Turkije zonder ook maar één woord te besteden aan Julian Assange‘ (en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over Assange)

Zie terzijde:
‘9/11 werd mede georganiseerd door Israël‘ (9/11 het sein voor de illegale oorlogen tegen Afghanistan en Irak)

‘Iran zou de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika willen vermoorden: complottheorie van de CIA‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de westerse demonisering van Iran)

Niet alleen Assange staat terecht, maar ook echte journalistiek en degenen die de klok luiden over oorlogsmisdaden, corruptie en andere smerige zaken

Posted on by Willem Wachtmeester

Noam Chomsky en Alica
Walker hebben een artikel geschreven over het proces tegen Julian
Assange, eerder gepubliceerd op Independent
(vanwege mijn adblocker mag ik geen gebruik maken van dit
platform……) en door mij overgenomen van Information
Clearing House.

In de kop stellen Chomski
en Walker dat de VS regering, ofwel de Trump administratie Julian
Assanges persoonlijkheid terecht stelt, echter als je het stuk leest
zie je dat men weliswaar Assange probeert te besmeuren, maar dat in
feite de echte journalistiek terecht staat, dit naast de
klokkenluiders die hun ergernissen melden aan onderzoeksjournalisten
als Assange….

Iemand te besmeuren is in
dit geval voor de VS overheid het middel om een journalist als
Assange of klokkenluiders als Chelsea Manning en Edward Snowden
totaal ongeloofwaardig te maken voor het grote publiek…… Tevens is dit uiteraard het middel om de zaak waarvoor mensen als Assange en
Manning terecht staan/stonden ofwel te bagatelliseren dan wel te stellen dat
deze 2 de staatsveiligheid in gevaar hebben gebracht, dat laatste is een leugen van
enorme proporties…..

Opinion: How the US government put Julian Assange's personality on trial

Meer dan schunnig dat de reguliere
westerse media zich massaal achter de leugens van de opvolgende VS
administraties stelden, die van Bill Clinton, George W. Bush,
‘vredesduif’ Obama en nu die van de psychopathische fascist
Trump…….Deze media deden dat zonder te onderzoeken of de leugens
kloppen, die veelal van de CIA en de NSA kwamen, organisaties die
bekend staan om hun leugens en verdraaiingen van feiten, zoals die
over Irak, Afghanistan, Libië en Syrië…… Terwijl die media van
de eerste 3 op zeker weten dat het leugens waren, door hen herhaalt
en daarna nooit gerectificeerd, sterker nog men blijft de leugens
gewoon herhalen, hoewel sinds de illegale invallen van de VS in
Afghanistan, Irak, Libië en Syrië intussen meer dan 2,5 miljoen
mensen zijn vermoord……… 

Nog veel erger is het dat diezelfde media hun collega, de meer dan eens gelauwerde onderzoeksjournalist* Assange, zo hebben laten vallen, ja zelfs voor verrader hebben uitgemaakt (ook door de reguliere Nederlandse media)……. Al moet ik zeggen dat ze daar wel reden toe hadden, immers als men Assange had verdedigd, had men toe moeten geven dat men volkomen fout zat met de steun voor de illegale oorlogen die de VS met hulp van NAVO-lidstaten als Nederland tegen voornoemde landen begon, terwijl alle bewijzen daarvoor op tafel lagen en liggen…….** 

     Mensen zien deze waanzinnig leuke video van een paar minuten 

Lees het korte artikel van
Chomski en Walker en zegt het voort: Julian Assange moet onmiddellijk
worden vrijgelaten en de westerse media moeten eindelijk doen wat ze
jaren geleden al hadden moeten doen: Assange steunen en daarmee de
echte journalistiek verdedigen!! Als die media dit niet doen is het hek van de dam en zal echte journalistiek (ook het kleine beetje dat nog in die reguliere media is te vinden) de nek worden omgedraaid ‘voor het groter goed: een nieuwe orde ofwel een politiestaat als die door George Orwell beschreven in het boek 1984’ (onder het artikel kan je klikken
voor een Nederlandse [Dutch] vertaling, dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag)

How
the US government put Julian Assange’s personality on trial

By
Noam Chomsky and Alice Walker

Opinion: How the US government put Julian Assange’s personality on trial

September 11, 2020
“Information
Clearing House”
–  On Monday Julian
Assange was driven to the Old Bailey to continue his fight
against extradition
to the United States, where the Trump administration has launched
the most dangerous attack on press freedom in at least a generation
by indicting him for publishing US government documents. Amid
coverage of the proceedings, Assange’s critics have inevitably
commented on his appearance, rumours of his behaviour while isolated
in the Ecuadorian embassy, and other salacious details.  

These predictable
distractions are emblematic of the sorry state of our political and
cultural discourse. If Assange is extradited to face charges for
practising journalism and exposing government misconduct, the
consequences for press freedom and the public’s right to know will
be catastrophic. Still, rather than seriously addressing the
important principles at stake in Assange’s unprecedented indictment
and the 175 years in prison he faces, many would rather focus on
inconsequential personality profiles.  

Assange is not on
trial for skateboarding in the Ecuadorian embassy, for tweeting, for
calling Hillary Clinton a war hawk, or for having an unkempt beard as
he was dragged into detention by British police. Assange faces
extradition to the United
States because he published incontrovertible proof of war crimes
and abuses in Iraq and Afghanistan, embarrassing the most powerful
nation on Earth. Assange published hard evidence of “the ways in
which the first world exploits the third”, according to
whistleblower Chelsea Manning, the source of that evidence. Assange
is on trial for his journalism, for his principles, not his
personality.

You’ve probably
heard the refrain from well-meaning pundits: “You don’t have to
like him, but you should oppose threats to silence him.” But that
refrain misses the point by reinforcing the manipulative tropes
deployed against Assange.  

When setting a gravely
dangerous precedent, governments don’t typically persecute the most
beloved individuals in the world. They target those who can be
portrayed as subversive, unpatriotic – or simply weird. Then they
actively distort public debate by emphasizing those traits.  

These techniques are
not new. After Daniel Ellsberg leaked the Pentagon Papers to
journalists to expose the US government’s lies about Vietnam, the
Nixon administration’s “White House Plumbers” broke into
Ellsberg’s psychiatrist’s office in search of material that could
be used to discredit him. NSA whistleblower Edward
Snowden was falsely portrayed as collaborating with the Chinese,
then the Russians. Obsession with military intelligence analyst
Manning’s mental health and gender identity was ubiquitous. By
demonizing the messenger, governments seek to poison the message.  

Julian Assange in the
Ecuadorian embassy – a timeline

The prosecution will
be all too happy when coverage of Assange’s extradition hearing
devolves into irrelevant tangents and smears. It matters little that
Assange’s beard was the result of his shaving kit having been
confiscated, or that reports of Paul Manafort visiting him in the
embassy were proven to be fabricated. By the time these petty claims
are refuted, the damage will be done. At best, public debate over the
real issues will be derailed; at worst, public opinion will be
manipulated in favour of the establishment.  

By drawing attention
away from the principles of the case, the obsession with personality
pushes out the significance of WikiLeaks’ revelations and the
extent to which governments have concealed misconduct from their own
citizens. It pushes out how Assange’s 2010 publications exposed
15,000 previously uncounted civilian casualties in Iraq, casualties
that the US Army would have buried. It pushes out the fact that the
United States is attempting to accomplish what repressive regimes can
only dream of: deciding what journalists around the globe can and
cannot write. It pushes out the fact that all whistleblowers and
journalism itself, not just Assange, is on trial here.

This piece was
written by Noam Chomsky and Alice Walker, co-chairs of
AssangeDefense.org –
“Source“

See
also

Prosecution
of Julian Assange part of Donald Trump’s ‘war on journalism’, court
hears

Assange
hearing adjourned as prosecution lawyer is tested for COVID-19

Click for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

====================================

*  Wikipedia heeft de informatie verwijderd over de prijzen die Assange won met zijn onderzoeksjournalistiek…….. Schande!!!

** Nogmaals:
terwijl alle bewijzen voorhanden zijn dat de VS de westerse wereld heeft
voorgelogen om deze oorlogen te rechtvaardigen, sterker nog een aantal
landen waaronder Nederland hebben meegeholpen met de fabricage van deze
leugens voor één of meer van deze oorlogen, wat betreft Nederland betrof
dit de illegale oorlog tegen Irak……) 

Wat betreft Assange zie: 

‘Het proces tegen Assange: een verslag van de voormalige Britse ambassadeur Craig Murray‘ 

‘Liveblog: Julian Assange Under Threat – Defend Wikileaks‘

‘Het martelen van onderzoeksjournalist Julian Assange: een interview met Andrew Fowler‘

‘YouTube verwijdert in aanloop naar presidentsverkiezingen video’s met info verkregen middels hacken, censuur door VS techreuzen‘ (o.a. censuur op info van Wikileaks….)

‘Labourpolitici in oorlog met elkaar: de antisemitisme leugen tegen Jeremy Corbyn die hem de verkiezingen kostte‘ (met o.a. aandacht voor Assange en zie de links in dat bericht over de verkiezingen in GB) 

‘Internationale
Dag van de Persvrijheid: ARD hekelt geheel hypocriet Turkije zonder ook
maar één woord te besteden aan Julian Assange‘ (en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over Assange)

Zie terzijde:

‘9/11 werd mede georganiseerd door Israël‘ (9/11 het sein voor de illegale oorlogen tegen Afghanistan en Irak)

‘Iran zou de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika willen vermoorden: complottheorie van de CIA‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de westerse demonisering van Iran)