Onbegrijpelijk:
terwijl er in het westen in de alternatieve media op het net de
laatste 15 jaar veel aandacht is voor de vreselijke praktijken van
hondenfokkers die zoveel mogelijk puppies willen verkopen van het
laatste hippe hondenras en alle ellende die daarbij komt kijken zoals
inteelt en het fokken van honden die al lang verboden hadden moeten
zijn vanwege het enorme leed dat dieren word aangedaan door
bijvoorbeeld een te kleine hersenpan, waardoor dieren uitpuilende
ogen krijgen (wat veel domme sukkels mooi vinden….) en hun leven
lang vreselijk hoofdpijn hebben…….*
Bovendien
leidt het grote aanbod tot leed daar een groot aantal mensen bij god
niet weten hoe ze met een hond om moeten gaan, laat staan dat ze
weten hoe een hond op te voeden, om over verwaarlozing nog maar te
zwijgen……
BBC
vindt het dus wel kies om mensen te laten zien dat je rijk kan worden
van het fokken van honden, ronduit schandalig!!!
Het
Care2 team is een petitie gestart om de BBC te bewegen dit programma
niet uit te zenden, daar het op zeker velen zal aanzetten tot het
fokken van honden, zeker in Groot-Brittannië waar de armoede zo
groot is dat meer dan 4 miljoen kinderen dagelijks met honger naar
school gaan, waar ze dan op school een maaltijd krijgen………**
Overigens is ook in ons land de verkoop van puppies verworden tot een soort bedrijfstak, zoek maar eens bij Google op puppies…… Je snapt werkelijk niet waarom we nog een dierenpolitie hebben, blijkbaar is dierenmishandeling een verouderd begrip geworden waarop deze dienst niet meer reageert……. De hoogste tijd dat er een dierenrechtenwet wordt aangenomen (en er tevens zo snel mogelijk een eind wordt gemaakt aan de intensieve martelveehouderij…..
Lees en teken de petitie ajb, niet in de laatste plaats daar je er
donder op kan zeggen dat bij succes van dit programma het op zeker
zal worden overgenomen door Nederlandse en andere buitenlandse
zendgemachtigden. Het is juist zaak dat er veel meer controle komt op
hondenfokkers die voor een fiks deel schijt aan het welzijn van hun
honden hebben…… Je zal begrijpen dat hetzelfde geldt voor kittens, ook dat is een bedrijfstak……
This television program is going to make animal abuse skyrocket
Lauren
W., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>
While
too many dogs in shelters need homes, the BBC is producing a new
program about how rich you can get from irresponsible puppy breeding
(Zo worden puppies gehouden: zelfs de bodem is een soort hekwerk………)
Puppy
mills or farms are nightmarish places.
Mother dogs live their entire lives in dirty,
cramped cages. They
are always in a state of pregnancy or being impregnated; afterall,
they aren’t worth much if they aren’t producing puppies for their
captors to sell. And those poor puppies don’t have it easy either —
they are often inbred, leaving them with horrific medical ailments.
If they were born healthy, they don’t stay that way long, as the lack
of proper veterinary care, hygiene, nutrition, exercise, and love
slowly deteriorates their tiny bodies.
And things have gotten even worse in lockdown; as demand for puppies
soared, so did the prices they fetch, triggering an uptick in irresponsible, uneducated,
or uncaring breeders.
Now it’s a full-blown crisis, and the BBC thinks it’s a
good idea to roll out a new program called Will
My Puppies Make Me Rich?,
which will depict breeders as they try to squeeze every last penny
out of innocent dogs,
treating them as a business tool instead of the emotional,
intelligent creatures they are. This will undoubtedly lead to a boom
of breeders who are in it for the money. When
it comes to animals, profit-chasing leads to exploitation,
corner-cutting, and flat out abuse
— look at current puppy
mills, or cruel factory farms, or horse racing, or animals in
circuses and zoos, or…do we need to go on?Sign
the petition and demand that they cancel plans for this terrible
program and stop the animal welfare crisis it will lead to!
** De ijskoude,
inhumane Britse regering (of die nu wordt geleid door de Tories
of door Labour) weigert de ouders meer uitkering te geven daar men
niet verantwoord met geld om zou kunnen gaan, alsof die ouders niet
het beste met hun kinderen voorhebben…… Onder andere daarom wilde men niet dat Jeremy Corbyn de verkiezingen won, immers hij zou een eind aan het ijskoude inhumane neoliberalisme hebben gemaakt dat verantwoordelijk is voor deze enorme schandelijke manier van omgaan met burgers en ‘dat is natuurlijk niet de bedoeling…..’ Overigens door de lockdown in Groot-Brittannië lijden deze kinderen extra, hun maaltijd op school krijgen ze niet……. En dat alles anno 2020……
Voor meer berichten over dierenmishandeling, doorfokken, inteelt, hondenfokkers, hondenshows en/of rashonden, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Hoorde vanmorgen op Radio1, in het onderdeel aangekondigd door de mislukte machostem van Hogendoorn, waaraan zijn vrouwelijke evenknie Eva Zeijlstra voor spek en bonen mee mag doen (‘logisch toch, immers vrouwen zijn nu eenmaal minder, ja toch??’): ‘1, 2, 3 voor de dag’, alsof je een aankondiging hoort voor ‘Kleutertje luister’: vanavond na 18.00 u. een speciale thema uitzending voor de kunst en cutuursector, die zo is getroffen door de Corononacrisis……
Na 18.00 u gaat bij het grootste deel van de Nederlanders de tv aan, als die tegen die tijd al niet aanstaat…… Tja een tv uitzending vindt men blijkbaar te duur, wat maakt het tenslotte uit dat allerlei musea, toneelgroepen, orkesten, dansgroepen, bands en ga nog maar even door bij god niet weten hoe ze de touwtjes nog aan elkaar kunnen knopen en dat door de hysterische maatregelen tegen het vermaledijde Coronavirus….. Musea noemt men doorlooplocaties en moeten daarom gesloten blijven tot ik dacht 17 januari a.s., echter de grootste doorlooplocatie van Nederland, Schiphol blijft gewoon open….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja ik lach wel, maar eigenlijk is het om te janken dat musea moesten sluiten……
De uitzending van vanavond ‘zal wel een waanzinnig succes worden…..’ Belachelijk!!
Op de foto o.a. de enorme VPRO hufter Pieter van der Wielen
Nu ik het toch over Radio1 heb: vanmorgen op die zender na het nieuws van 8.30 u. op Radio1, sprak Ghislaine Plag met één van de slechtste presentators van Radio1, Jurgen van den Berg over hoe jongeren te motiveren zich het (gevaarlijke) Coronavaccin te laten injecteren*, dit in het kader van Standpunt NL….. Van den Berg had wel ‘een goed idee’: laat jongeren inbellen met de naam van een bekende Nederlander die hen zou motiveren en daar noemde de knurft Linda de Mol….. ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste luisteren jongeren niet naar Radio1, ten tweede kijken ze zelfs veelal geen tv meer, maar zien alles op het internet en tot slot ten derde: aan jongeren die Linda de Mol zien als voorbeeld zit een draadje of 20 los!!
Ongelofelijk en dat alles wordt betaald met ons belastinggeld!!!
Je bent nooit te oud om te leren is een tegenwoordig nogal veel gebruikt gezegde dat wordt misbruikt om arbeiders te laten weten dat ze hun hele leven lang moeten leren, daar ze anders buiten de inhumane en meer dan krankzinnige prestatiemaatschappij vallen, zonder dat men zich ook maar een ogenblik afvraagt of arbeiders erop zitten te wachten om een leven lang studies te moeten doen….. De meeste mensen hebben daar dan ook helemaal geen zin in, maar worden zo langzamerhand gedwongen e.e.a. wel te doen….. De ‘rijksoverheid’ vat e.e.a samen onder het meer dan belachelijke eufemisme ‘Leven Lang Ontwikkelen’, tja dat klinkt heel wat minder dwingend dan een ‘Leven Lang Leren……’ Persoonlijk vind ik die scholingsdwang meer dan schunnig en reken maar dat hele volksstammen hier depressief van worden!! (hoewel ik zelf weinig moeite heb met leren)
Een paar dagen geleden heb ik een nieuw woord geleerd: ‘opslomen’. Als een flits schoot het door m’n hoofd: zo meneertje, nu gaat u opslomen en snel een beetje!
Het woord wordt gebruikt voor slaaptherapie. Het is de bedoeling dat je ongeveer een uur voordat je gaat slapen de lichten dempt en geen tv meer kijkt, of op je smartphone dan wel laptop koekeloert, zodat de hersenen in de ‘slaapstand’ gaan. (en denk dat koffie niet bij opslomen past, om ook eens een open deur in te schoppen) Blijf het desondanks een uiterst maf woord vinden. (overigens is opslomen ook uiterst moeilijk als je dakloos bent, maar ja dan heb je al ‘ook al geen’ geld om een therapie te volgen…..)
Tot slot nog dit: een leven lang leren zal voor velen slapeloze nachten betekenen, misschien moeten we daar eens naar kijken, voordat mensen naar een therapie moeten om te kunnen slapen >> weg met scholingsdwang en de druk om immer maar beter en sneller te presteren in het leven….. (de meeste mensen worden er bijna letterlijk doodziek van!!)
Zie ook: ‘W.F. Hermans en VPRO programma ‘Nooit meer slapen’‘ (een Radio1 programma gepresenteerd door de enorme kwal Pieter van der Wielen, een vreselijk figuur die werkelijk denkt een intellect te zijn en nee door het luisteren naar die hufter kan ik bijvoorbeeld al helemaal niet ‘opslomen’)
Volkomen
belachelijk maar al eerder dit jaar kort in het nieuws: Rusland zou
niet alleen achter alle hacks zitten die plaatsvinden in de westerse
wereld, maar kan ook de hersenen van iedereen ‘hacken’, zo meldde o.a. de Washington Post* (WaPo) ha! ha!
ha! ha! ha! Opvallend trouwens dat alle ‘deskundigen’ die bijvoorbeeld
op de nationale radiozenders van Nederland, Duitsland, België en
Groot-Brittannië vertellen dat Rusland achter alle hacks zitten in
de VS en andere westerse landen, dit verhaal niet hebben
herhaald…….
De totaal ongeloofwaardige oorlogsmisdadiger Pompeo
heeft afgelopen vrijdag gesteld dat SolarWinds werd gehackt door de Russen en
dan bepaald de Russische overheid, men spreekt over een enorme
cyberaanval die 18.000 bedrijven en overheidsinstellingen heeft
getroffen….. Uiteraard en zoals gewoonljk geen flinter aan bewijs, maar zo gauw de naam Rusland valt neemt iedereen in de reguliere
media de beschuldiging serieus en herhaalt men dit als de enig
mogelijke waarheid, ook al weet men dat de georganiseerde misdaad
zich al jaren ook richt op het hacken van bedrijven en instellingen
om zo losgeld te kunnen eisen als men weer beschikking wil hebben
over alles wat men op de computers heeft staan….
Afgelopen zaterdagmorgen op Radio1 nieuws het bericht over de beschuldiging aan het adres van Rusland
door Pompeo (over SolarWinds), waar men in het nieuws van 8.30 u. nog
stelde dat volgens Pompeo Rusland e.e.a. gedaan zou hebben en een
half uur later was het woord ‘zou’ verdwenen ofwel Rusland heeft het
gedaan. Let wel het Radio1 nieuws wordt verzorgd door de ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ NOS……. (ofwel nogmaals en ten overvloede toont de NOS aan niet onafhankelijk te zijn……)
Het
was afgelopen zaterdagmorgen toch al bal op Radio1, daar in het MAX programma
Newsweekend ict deskundige Pim Takkenberg van de firma NorthWave sprak
over gemeente Hof van Twente die werd gehackt en die geen
beschikking heeft over haar gegevens totdat men € 750.000,– heeft
betaald…… Deze fantast stelde plompverloren dat Russische hackers
verantwoordelijk zijn en dat de Russische overheid misdadige hackers in Rusland
met rust laat als ze maar in het buitenland hacken, geen woord wat
maar op iets van bewijs lijkt, nee het woord Rusland is genoeg om de
presentators de Bie en van der Weij met volle verbazing te laten
luisteren zonder dat ze vragen: “Heeft U daar bewijs voor?”,
welnee, zoals gezegd, het woord Rusland is voldoende om iedereen te
overtuigen…… (oh nee, niet iedereen….)
Uiteraard
werd nog even gerefereerd aan het ‘nieuws’ dat Pompeo Rusland heeft
beschuldigd van de SolarWinds hack in het NOS nieuws van vlak
daarvoor (de nieuwsberichten van 8.30 u.). Natuurlijk geloofde
men in de studio de woorden van Pompeo, hoewel deze oorlogsmisdadiger
veel vaker liegt dan dat hij de waarheid spreekt….. Zo wordt de
argeloze luisteraar besodemieterd en tja als je je verder niet
verdiept in het nieuws en alles gelooft wat men zegt en de laatste
jaren heeft gezegd over Rusland, is het niet vreemd dat het grootste
deel van het volk dit soort gelul gelooft…… (nogmaals: zonder
enig bewijs)
Hoe
is het in godsnaam mogelijk dat men nog steeds de leugens over de
Russische inmenging en hacks in de VS presidentsverkiezingen van 2016
gelooft, terwijl ook daar geen flinter aan bewijs voor is? Welnu dat
is heel simpel: daar de reguliere (zogenaamd onafhankelijke media)
deze leugen blijven herhalen, ook al moet men daar weten dat e.e.a. je
reinste kul is, daar er zoals gezegd geen flinter aan bewijs voor werd geleverd…….. Vergeet niet dat reguliere westerse (massa-) media in handen zijn van plutocraten en die hebben er het grootste belang bij dat de status quo van de huidige inhumane neoliberale westerse maatschappij gehandhaafd blijft….. Zo is de WaPo in handen van de enorme schoft Jeff Bezos, de rijkste man ter wereld, die tevens goede zaken doet met de CIA……
CaitlinJohnstone heeft een mooi artikel geschreven over de herhaalde
leugen dat Rusland de hersenen van westerse burgers kan hacken…. Als je deze leugen maar blijft herhalen gelooft men uiteindelijk deze
meer dan belachelijke beschuldiging…… Lezen mensen en geeft het
door, tijd dat de westerse bevolkingen ontwaken uit hun media-coma en
zien hoe ze dag in dag uit zwaar worden belazerd, bang gemaakt en men bij hen haat
kweekt tegen Rusland (China en Iran), dat is pas manipulatie van hersenen, waarvoor
we een mooi woord hebben: hersenspoelen……… Caitlin wijst o.a.
op dit hersenspoelen waarbij Rusland wordt verweten de bevolking te
doen twijfelen aan het verkiezingssysteem in de VS….. ha! ha! ha! ha! Als er een meer dan belachelijk verkiezingssysteem is in een
zogenaamde westerse democratie, is het de VS wel, niet alleen bepaald de
hoeveelheid geld meestal wie daar verkiezingen wint, maar mensen wordt zelfs
belemmerd te stemmen!!! (om over het achterlijke ‘kiesmannen systeem’
nog maar te zwijgen….) Ondanks alle leugens over Russische inmenging in de verkiezingen van 2016, heeft Facebook toegstaan dat in verkiezingstijd politici leugens plaatsten op haar platform…….
The
Washington Post
has published another article warning its readers that the Russians
are “hacking our minds”, this one authored by CNN’s Fareed
Zakaria.
“Russia
hasn’t just hacked our computer systems. It’s hacked our minds.”
blares the ridiculous, propagandistic headline for an article about
“the Russian model” of propaganda which “rests on the
principle that people get convinced when they hear the same message
many times from a variety of sources, no matter how biased.”
Which
is funny, since this is not the first time WaPo itself has repeated
this cartoonish narrative about Russian mind-hackers.
Caitlin Johnstone
@caitoz
“Russia and other adversaries may not need to hack the election if they can hack something else: our minds.”
From The Washington Post. Democracy Dies in Darkness.
The paranoid
screed
unironically argued that Russia is using its super powerful
propaganda engine to make people paranoid and doubtful of US
electoral systems, which could actually have an adverse effect on the
US election. As though telling people their mental and perceptual
faculties are being hacked by a hostile foreign enemy with the goal
of influencing the election would not make them paranoid and doubtful
of US electoral systems.
Zakaria’s
piece builds on this already established theme by parroting the still
completely evidence-free claim that
Russia was responsible for the far-reaching cyber intrusion into the
IT company SolarWinds, whose cybersecurity we
recently learned
was left so unprotected that its update server’s password was
literally “solarwinds123”.
“But
what about the perhaps more insidious Russian efforts at
disinformation, which have helped to reshape the information
environment worldwide?” Zakaria asks. He then does a few mental
gymnastics to tie Russia’s propaganda campaign to Donald Trump,
because of course he does, and leaves the reader with the closing
line, “The problem is not just that Russia has hacked America’s
computer systems. It seems to have hacked our minds.”
WaPo
keeps hammering this narrative about powerful Russian mind-hackers as
though Russia is the only nation with an existing propaganda campaign
on the world stage and not one of the weaker ones doing so. The US
government itself openly uses propaganda on foreigners with programs
like Radio
Free Europe, Radio
Free Asia
and Voice
of America,
which actually serve the more important function of presenting the
illusion that those are the only
form of US government propaganda.
Among
some very stiff competition, one of the dumbest recurring themes in
western imperialist media is the idea that world affairs, entire
electoral and governmental systems, and even our very minds, are
being controlled by a nation with the
same GDP as South Korea.
Russia does not have an especially strong sway over the world stage,
it just happens to be one of the few remaining power structures which
have resisted absorption into the US-centralized empire and is being
targeted with a propaganda campaign aimed at changing that.
Russia
is not hacking your mind. If anyone is hacking your mind, it’s the
vast globe-spanning power structure loosely centralized around the
United States which has been aggressively propagandizing you into
supporting the continuation of status quo politics since you were
born.
The
dawn of political insight comes when you realize that propaganda is
not just something that is done by other nations to other people. It
is done by your own government, in your own nation, and it is being
done to you.
____________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my
new book Poems For Rebels or
my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
Waar niemand nog de aandacht op wil vestigen is het feit dat het Cornavaccin, het eerste vaccin is dat wordt gemaakt op basis van een experimentele technologie: mRNA technologie. Het hoofd van het Duitse Robert Koch Instituut (RKI), professor dr. Wieler een microbioloog, stelt zelfs dat hij er nog te weinig over weet om uitspraken over de veiligheid van het vaccin te doen. Wieler zei letterlijk dat hij niet precies weet hoe het vaccin werkt, hoe goed het werkt en wat het vaccin doet, al zei hij positief te zijn over het feit dat er een vaccin zal zijn, echter de periode waarin hij dat inschatte lag veel verder in de toekomst (het ging om een gesprek gevoerd op 15 oktober 2020.
Professor Stefan Hockertz, een immunoloog en toxicoloog, die werd geïnterviewd voor Radio München, in het gesprek haalde hij de woorden van Wieler aan toen hem werd gevraagd naar de werking van het vaccin…… Hockertz heeft grote twijfels en kritiek op de werkwijze in de race naar een vaccin, waarin hij dr. Wieler gelijk geeft dat een dergelijk onderzoek, gebaseerd op een nieuwe techniek, minstens 2 jaar zou moeten duren, voor men echt weet of het wel dan niet veilig is……
De kritiek van Hockertz heeft al geleid tot een smeercampagne tegen zijn persoon, daar hij zou hebben gezegd dat dit vaccin het DNA zou veranderen, wat hij nooit heeft gezegd, wel heeft hij gesuggereerd dat het mogelijk is dat een dergelijk vaccin het DNA van gezonde cellen kan beschadigen…… De zieke cel wordt niet vernietigd, het vaccin bindt zich aan de cel en maakt het virus onzichtbaar voor het afweersysteem, aldus Hockertz……. (bepaald geen conclusie die je maar links moet laten liggen…..) Hockertz stelt dat je pas na een lange studie kan concluderen dat het vaccin veilig is, hij zegt letterlijk dat het hier niet om een religie gaat waar je in iets gelooft, immers in feite gelooft men dat het vaccin veilig is, i.p.v. dat men dit zeker weet….. Vergeet niet dat de farmaceuten die de vaccins maken, hebben geëist dat ze niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor eventuele rampzalige gevolgen die het vaccin zouden kunnen veroorzaken en de diverse westerse overheden zijn daarmee akkoord gegaan!! (hier spreekt Hockertz overigens niet over)
Hockertz zegt zelfs dat er niet is bestudeerd of het vaccin een besmetting met COVID-19 kan veroorzaken!! (bijvoorbeeld bij personen met een zwakke gezondheid….) Volgens hem kon men dit bij navraag niet ontkennen (noch bevestigen uiteraard), het zijn theorieën waar men mee werkt…..
Op de vraag of de toegevoegde stof aan het vaccin kanker kan veroorzaken, kon Hockertz alleen zeggen dat dit mogelijk is, ofwel: de dragers (de toegevoegde stof aan het vaccin) kunnen kankerverwekkend zijn…….
Hockertz vindt het overigens bijzonder vreemd dat de vaccins 90 en zelfs 95% effectief zouden zijn, hij noemt dat een wonder, daar alle vaccins die tot nu toe werden ontwikkeld tegen andere ziekten een effectiviteit hebben die loopt van 60 tot 70%…… Waar hij aan toevoegde dat bij die vaccins minstens 40.000 mensen werden getest en 2 jaar lang werden gevolgd…..
Voorts spreekt Hockertz over de verstoring van het immuunsysteem door afstand houden, vooral van belang voor kinderen van wie het immuunsysteem nog veel moet leren. Kinderen wordt voorgehouden het hoofd niet te dicht bij dat van een ander te houden en dat is als schoolsluitingen (en sluiting van crèches) volgens hem dan ook uit den boze, immers het immuunsysteem leert zo goed als niets……(immers bij kinderen moet ook het immuunsysteem leren hoe ziekten te lijf te gaan)
Over de lockdown zegt professor Hockertz dat studies aangeven dat deze juist meer besmettingen geeft en de stress die een lockdown voor velen oplevert kan andere latente ziekten doen ‘opbloeien’, waardoor het immuunsysteem zal worden verzwakt (en dat zei de professor er niet bij, maar je kan op dat moment verwachten dat de patiënt dan ook meer bevattelijk is, juist voor besmettelijke ziekten als het Coronavirus……)….. De testen die voor het Coronavaccin zijn gedaan werden uitgevoerd op gezonde patiënten (die meestal niet ouder waren dan 55 jaar, zo heb ik meermaals gehoord)
Professor Hockertz zei tot slot nog dat we waarschijnlijk allemaal al besmet zijn met het Coronavirus en dat komt weer overeen met wat eerdere medisch wetenschappers al stelden dat bijna iedereen delen van het Coronavirus bij zich draagt……
Wellicht begrijp je nu waarom men zo fanatiek bezig is om op diverse plekken op het internet censuur door te voeren, boodschappen als die van Hockertz zijn een spelbederver voor de grote farmaceuten die nu al vele miljoenen hebben verdiend alleen al door de miljarden die ze kregen voor het ontwikkelen van een vaccin tegen COVID-19….. Bovendien willen regeringen niet terugkomen op eerdere beslissingen en men zet alles in op het vaccineren…….
Voorlopig geen vaccin voor mij, weet niet hoe jij er nu tegenover staat, maar geef mijn portie voorlopig maar aan Fikkie…… (oh nee, ik ben tegen dierproeven)
Hier het Brasscheck artikel waarvan het audiofragment werd verwijderd (censuur van een YouTube audiofragment) met een Nederlandse tekst: “Hmm dat adres ziet er niet goed uit“, terwijl het gvd een ‘https site’ is, dus beveiligd…… Benieuwd of deze video blijft staan. Dit bericht schreef ik gisteravond en wie schetst mijn verbazing dat de video zojuist wel weer te zien was in het Brasscheck bericht (ik had de video eergisteren al gevonden op YouTube)
The “new” vaccine has not been properly tested
Expert calls it “ethically unacceptable”
Translated from German to English
Broadcast by Radio Munich and translated into English.
Professor Stefan Hockertz
First published in German on July 17, 2020 Translation and speaker: John JJ Jones Interview: Eva Schmidt
Dr. Stefan Hockertz was director and professor of the Institute for Experimental and Clinical Toxicology at the University Medical Center Hamburg Eppendorf from 2003 to the end of 2004. Before that, he was a member of the board of directors of the Fraunhofer Institute for Toxicology and Environmental Medicine in Hamburg from 1995 to 2002. From 1986 to 2001 he was a researcher at the Fraunhofer Society in Hanover.
He is also Dr. rer. nat. in biology at the University of Hanover, qualified as a professor in toxicology and pharmacology at the University of Hamburg, and professor for molecular immunotoxicology at the University Medical Center Hamburg Eppendorf.
Today he is managing partner of tpi consult GmbH, one of the leading toxicological and pharmacological technology consultancies in Europe.
‘Fauci en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en minister de Jonge‘(!!!!) (Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan Nederland, bovendien kan men nu bewijzen dat mondmaskers dragen niet helpt besmettingen te voorkomen [door Azijnpisser berichten geplaatst op 16 en 17 oktober 2020, waarin wordt aangegeven dat ondanks de mondmaskerplicht het aantal besmettingen opliep in zowel Duitsland als België]……)
‘Mondmaskers doen veel meer kwaad dan goed…….‘ (bovendien: landen waar men al lang een mondmasker plicht had, hebben minstens een zo grote toename van besmettingen dan wij hier ‘zien!!’)
‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht…..Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)
—————————————————-
Wat betreft de aantasting van burgerrechten en zelfs mensenrechten (al gaan die 2 op een paar vlakken samen op) door de Coronamaatregelen zie: ‘Coronavirus en schending mensenrechten‘
‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ (o.a. over het eerste bedrijf dat zo’n pas intussen heeft ontwikkeld.….. >> nog niet ten tijde van dat bericht, later op 8 december 2020 stelde men dat 70% van de Nederlanders voor zo’n COVID-pas is en het prima vindt dat mensen geen toegang krijgen tot openbare binnenruimtes als ze niet gevaccineerd zijn, terwijl één derde van de verpleegkundigen al hebben aangegeven zo’n vaccinatie te weigeren, zelfs een flink aantal artsen is tegen en dat is niet voor niets…….)
Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het enigszins mogelijk is een mooie dag van (zonder Corona op te lopen). Tot morgen!
Waar
niemand nog de aandacht op wil vestigen is het feit dat het
Cornavaccin, het eerste vaccin is dat wordt gemaakt op basis van een
experimentele technologie: mRNA technologie. Het hoofd van het Duitse Robert Koch Instituut (RKI), professor dr. Wieler een microbioloog, stelt zelfs dat hij
er nog te weinig over weet om uitspraken over de veiligheid van het
vaccin te doen. Wieler zei letterlijk dat hij niet precies weet hoe
het vaccin werkt, hoe goed het werkt en wat het vaccin doet, al zei
hij positief te zijn over het feit dat er een vaccin zal zijn, echter
de periode waarin hij dat inschatte lag veel verder in de toekomst
(het ging om een gesprek gevoerd op 15 oktober 2020.
Professor
Stefan Hockertz, een immunoloog en toxicoloog, die werd geïnterviewd
voor Radio München, in het gesprek haalde hij de woorden van Wieler
aan toen hem werd gevraagd naar de werking van het vaccin……
Hockertz heeft grote twijfels en kritiek op de werkwijze in de race
naar een vaccin, waarin hij dr. Wieler gelijk geeft dat een dergelijk
onderzoek, gebaseerd op een nieuwe techniek, minstens 2 jaar zou
moeten duren, voor men echt weet of het wel dan niet veilig is……
De
kritiek van Hockertz heeft al geleid tot een smeercampagne tegen zijn
persoon, daar hij zou hebben gezegd dat dit vaccin het DNA zou
veranderen, wat hij nooit heeft gezegd, wel heeft hij gesuggereerd
dat het mogelijk is dat een dergelijk vaccin het DNA van gezonde cellen
kan beschadigen…… De zieke cel wordt niet
vernietigd, het vaccin bindt zich aan de cel en maakt het virus
onzichtbaar voor het afweersysteem, aldus Hockertz……. (bepaald geen conclusie die je maar links moet laten liggen…..) Hockertz stelt dat je pas na een lange studie
kan concluderen dat het vaccin veilig is, hij zegt letterlijk dat het
hier niet om een religie gaat waar je in iets gelooft, immers in feite gelooft men dat het vaccin veilig is, i.p.v. dat men dit zeker weet….. Vergeet niet dat de farmaceuten die de vaccins maken, hebben geëist dat ze niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor eventuele rampzalige gevolgen die het vaccin zouden kunnen veroorzaken en de diverse westerse overheden zijn daarmee akkoord gegaan!! (hier spreekt Hockertz overigens niet over)
Hockertz
zegt zelfs dat er niet is bestudeerd of het vaccin een besmetting met
COVID-19 kan veroorzaken!! (bijvoorbeeld bij personen met een zwakke
gezondheid….) Volgens hem kon men dit bij navraag niet ontkennen (noch bevestigen uiteraard),
het zijn theorieën waar men mee werkt…..
Op de
vraag of de toegevoegde stof aan het vaccin kanker kan veroorzaken,
kon Hockertz alleen zeggen dat dit mogelijk is, ofwel: de dragers (de
toegevoegde stof aan het vaccin) kunnen kankerverwekkend zijn…….
Hockertz vindt het overigens bijzonder vreemd dat de vaccins 90 en zelfs 95% effectief zouden zijn, hij noemt dat een wonder, daar alle vaccins die tot nu toe werden ontwikkeld tegen andere ziekten een effectiviteit hebben die loopt van 60 tot 70%…… Waar hij aan toevoegde dat bij die vaccins minstens 40.000 mensen werden getest en 2 jaar lang werden gevolgd…..
Voorts
spreekt Hockertz over de verstoring van het immuunsysteem door afstand houden, vooral van belang voor kinderen van wie het
immuunsysteem nog veel moet leren. Kinderen wordt voorgehouden het
hoofd niet te dicht bij dat van een ander te houden en dat is als
schoolsluitingen (en sluiting van crèches) volgens hem dan ook uit
den boze, immers het immuunsysteem leert zo goed als niets……(immers bij kinderen moet ook het immuunsysteem leren hoe ziekten te lijf te gaan)
Over de
lockdown zegt professor Hockertz dat studies aangeven dat deze juist
meer besmettingen geeft en de stress die een lockdown voor velen
oplevert kan andere latente ziekten doen ‘opbloeien’, waardoor het
immuunsysteem zal worden verzwakt (en dat zei de professor er niet
bij, maar je kan op dat moment verwachten dat de patiënt dan ook
meer bevattelijk is, juist voor besmettelijke ziekten als het
Coronavirus……)….. De testen die voor het Coronavaccin zijn gedaan werden uitgevoerd op gezonde patiënten (die meestal niet ouder waren dan 55 jaar, zo heb ik meermaals gehoord)
Professor
Hockertz zei tot slot nog dat we waarschijnlijk allemaal al besmet
zijn met het Coronavirus en dat komt weer overeen met wat eerdere
medisch wetenschappers al stelden dat bijna iedereen delen van het
Coronavirus bij zich draagt……
Wellicht
begrijp je nu waarom men zo fanatiek bezig is om op diverse plekken
op het internet censuur door te voeren, boodschappen als die van
Hockertz zijn een spelbederver voor de grote farmaceuten die nu al
vele miljoenen hebben verdiend alleen al door de miljarden die ze
kregen voor het ontwikkelen van een vaccin tegen COVID-19…..
Bovendien willen regeringen niet terugkomen op eerdere beslissingen
en men zet alles in op het vaccineren…….
Voorlopig
geen vaccin voor mij, weet niet hoe jij er nu tegenover staat, maar
geef mijn portie voorlopig maar aan Fikkie…… (oh nee, ik ben
tegen dierproeven)
Hier het
Brasscheck artikel waarvan het audiofragment werd verwijderd (censuur van een YouTube audiofragment) met een
Nederlandse tekst: “Hmm dat adres ziet er niet goed uit“, terwijl het
gvd een ‘https site’ is, dus beveiligd…… Benieuwd of deze video
blijft staan. Dit bericht schreef ik gisteravond en wie schetst mijn verbazing dat de video zojuist wel weer te zien was in het Brasscheck bericht (ik had de video eergisteren al gevonden op YouTube)
The
“new” vaccine has not been properly tested
Expert
calls it “ethically unacceptable”
Translated
from German to English
Broadcast by Radio Munich and
translated into English.
Professor Stefan Hockertz
First published in German on July
17, 2020
Translation and speaker: John JJ Jones
Interview: Eva
Schmidt
Dr. Stefan Hockertz was director
and professor of the Institute for Experimental and Clinical
Toxicology at the University Medical Center Hamburg Eppendorf from
2003 to the end of 2004. Before that, he was a member of the board of
directors of the Fraunhofer Institute for Toxicology and
Environmental Medicine in Hamburg from 1995 to 2002. From 1986 to
2001 he was a researcher at the Fraunhofer Society in Hanover.
He is also Dr. rer. nat. in biology
at the University of Hanover, qualified as a professor in toxicology
and pharmacology at the University of Hamburg, and professor for
molecular immunotoxicology at the University Medical Center Hamburg
Eppendorf.
Today he is managing partner of tpi
consult GmbH, one of the leading toxicological and pharmacological
technology consultancies in Europe.
‘Fauci
en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt
overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en
minister de Jonge‘(!!!!)
(Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen
dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl
de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan
Nederland, bovendien kan men nu bewijzen dat mondmaskers dragen niet helpt besmettingen te voorkomen
[door Azijnpisser berichten geplaatst op 16 en 17 oktober 2020, waarin wordt
aangegeven dat ondanks de mondmaskerplicht het aantal besmettingen
opliep in zowel Duitsland als België]……)
‘Mondmaskers doen veel meer kwaad dan goed…….‘ (bovendien: landen waar men al lang een mondmasker plicht had, hebben minstens een zo grote toename van besmettingen dan wij hier ‘zien!!’)
‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht….. Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)
—————————————————-
Wat
betreft de aantasting van burgerrechten en zelfs mensenrechten (al gaan
die 2 op een paar vlakken samen op) door de Coronamaatregelen
zie: ‘Coronavirus en schending mensenrechten‘
‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ (o.a. over het eerste bedrijf dat zo’n pas intussen heeft ontwikkeld.….. >> nog
niet ten tijde van dat bericht, later op 8 december 2020 stelde men dat 70% van de
Nederlanders voor zo’n COVID-pas is en het prima vindt dat mensen
geen toegang krijgen tot openbare binnenruimtes als ze niet gevaccineerd
zijn, terwijl één derde van de verpleegkundigen al hebben aangegeven
zo’n vaccinatie te weigeren, zelfs een flink aantal artsen is tegen en
dat is niet voor niets…….)
Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het enigszins mogelijk is een mooie dag van (zonder Corona op te lopen). Tot morgen!
Ongelofelijk
het bedrag dat 651 miljardairs in de VS dit jaar rijker zijn geworden
sinds midden maart: 1 biljoen dollar, een bedrag waarmee je 330
miljoen VS burgers, ruwweg het aantal inwoners van de VS, ieder $
3.000,– kan geven……. Het vermogen van deze miljardairs is daarmee gestegen naar een totaal van 4 biljoen dollar…… Die biljoen dollar
is zelfs hoger dan wat de Trump administratie aan staatssteun heeft
gegeven voor de schade die de Coronacrisis heeft veroorzaakt bij
bedrijven en vergeet daarbij niet dat er bedrijven tussen zitten die
in handen zijn van deze miljardairs, dan wel dat ze middels een enorm
aandelenpakket in feite bezitten…..
Als je daarentegen de armoede in de VS ziet, krijg je ter plekke het gevoel dat je in een derdewereldland bent aangekomen, ongelofelijk hoe mensen niet anders kunnen dan maar proberen de eindjes aan elkaar te knopen, terwijl ze beseffen dat ze hoogstwaarschijnlijk nooit uit de financiële ellende zullen komen……. Onder het hieronder opgenomen artikel stond een documentaire van PBS/Fronline die op YouTube werd gezet, maar daar intussen is verwijderd, ‘logisch’ daar de spuugrijke top van dit bedrijf de ellende niet wil zien, die in feite door de rijken wordt veroorzaakt…… Neem bijvoorbeeld miljardair Bezos (Amazon), die in het artikel wordt genoemd daar hij sinds maart (waarop het Coronavirus toesloeg in de VS) maar liefst 53 miljard dollar rijker is geworden, terwijl hij zijn personeel onderbetaald en wel op zo’n manier dat ze in feite niet rond kunnen komen van hun salaris……….
(Je kan je beeld vergroten door op de drie horizontale streepjes rechtsboven in je scherm te klikken en daar op de plus van de zoomfunctie te klikken)
Daarnaast is een schoft als Bezos ook nog eens verantwoordelijk voor enorme vervuiling, niet alleen in de VS maar ook in derdewereldlanden, waar hij z’n personeel nog veel verder uitknijpt…… Niet voor niets ook dat veel arme Latijns-Amerikaanse mensen vluchten naar de VS, daar ze niet rond kunnen komen van het meer dan karige salaris……. De VS zorgt er dan ook voor dat sociale regimes in Zuid- en Midden-Amerika ten onder gaan, immers dat soort landen, zoals Venezuela hebben een eind gemaakt aan de uitbuiting (neokolonialisme) van hun burgers door bedrijven uit de VS en andere rijke westerse landen….. De VS doet e.e.a. door ofwel een opstand te organiseren als dat niet helpt organiseert de VS een staatsgreep en als zelfs dat niet lukt grijpt de VS militair in…….
Zo valt te vrezen dat Joe Biden als hij op ‘de stoel met de knop zit’, Venezuela zal aanvallen, niet in de laatste plaats vanwege de enorme bodemschatten van dat land, waar de illegale sancties van de VS (Canada en de EU) zoals ik gisteren zag, ervoor hebben gezorgd dat al meer dan 100.000 mensen zijn omgekomen, i.p.v. de meer dan 50.000 die ik al ruim een jaar aanhoud……. (zo is er een groot tekort aan medicijnen en medische hulpmiddelen en apparaten, waarvan de VS ontkent dat die onder de sancties vallen, maar dat is dan ook een heel smerige leugen, terwijl die illegale sancties zonder meer een misdaad zijn tegen de menselijkheid!!)
Ondanks het voorgaande heeft de meerderheid van de Venezolaanse bevolking op de partij van president Maduro gestemd, logisch dat zijn de arme mensen die op alle manieren werden en worden gesteund en geholpen door de regering. Binnekort zal ik weer een bericht over Venezuela plaatsen, waarmee ik VPRO oplichter (Latijns-Amerika ‘deskundige’) Edwin Koopman weer eens mee om de smerige oren en de leugenachtige vuilbek zal slaan, wat een smerige oplichter en schoft is dat, wat zeg ik? Hij is een ordinaire fascist!!
Ik sprak al even over de vervuiling in de VS, het is daar zelfs zo dat de arme mensen voor een groot deel
in gebieden/stadselen wonen waar de luchtvervuiling het grootst is…….
Door armoede zijn veel mensen in de VS aangewezen op ongezond voedsel,
niet voor niets dat obesitas onder deze mensen groot is, immers een
gezonde maaltijd met groente en fruit is zelfs een stuk duurder dan in ons
land…….
Heb een paar onderdelen van de documentaire ‘Growing up Poor in the U.S.’ op YouTube gevonden, verhalen die ronduit ontluisterend zijn en dan te bedenken dat dezelfde VS een ‘defensie begroting’ (lees: oorlogsbegroting) heeft die de 700 miljard op jaarbasis fiks overtreft…………
Het is
de hoogste tijd voor een revolutie!, waarmee de maatschappij
drastisch wordt hervormd en deze plutocraten ‘hun bezit’ mogen
inleveren!! (‘hun bezit’ voor 99% verkregen over de rug van
onderbetaalde arbeiders…….) Een wereldrevolutie waardoor de zaken
eindelijk eerlijk verdeeld worden over alle aardbewoners!! (en waar we eindelijk echt actie kunnen ondernemen tegen de klimaatverandering, om deze nog enigszins af te remmen, immers het is een leugen dat we de klimaatverandering kunnen stoppen, iets wat de machthebbers en de reguliere media je bijna dag in dag uit voorliegen….)
$1
trillion wealth gain by 651 U.S. billionaires since mid-March
That’s
more than it would cost to send a stimulus check of $3,000 to every
one of the roughly 330 million people in U.S.
By
Americans for Tax Fairness
Wealth
Increase in 9 Months Exceeds Likely $908 Billion Cost of Covid Relief
Package GOP Has Stalled as Too Costly
December 09, 2020
“Information
Clearing House”
– “” – The
collective wealth of America’s 651 billionaires has jumped by over
$1 trillion since roughly the beginning of the COVID-19 pandemic to a
total of $4 trillion at market close on Monday, December 7, 2020.
Their wealth growth since March is more than the $908
billion in pandemic reliefproposed
by a bipartisan group of members of Congress, which is likely to be
the package that moves forward for a vote in the next week, but has
been stalled over Republican concerns that it is too costly.
The
total net worth of the nation’s 651 billionaires rose from $2.95
trillion on March 18—the rough start of the pandemic shutdowns—to
$4.01 trillion on Dec. 7, a leap of 36%, based on Forbesbillionaires,
according to anew
report by
Americans for Tax Fairness (ATF) and the Institute for Policy Studies
(IPS). By around March 18 mostfederalandstateeconomic
restrictions in response to the virus were in place. Combined, just
the top 10 billionaires are now worth more than $1 trillion.
Forbes’
annual billionaires report was published March 18, and ATF and IPS
collected the real-time data on Dec. 7 from the Forbeswebsite.
The methodology of this analysis has been favorably
reviewed by PolitiFact. The ATF-IPS analysis also looks at wealth
growth since February 2019—the date of Forbes’ immediately
previous annual billionaires report published well before the start
of the pandemic and resulting market gyrations.
The $1 trillion
wealth gain by 651 U.S. billionaires since mid-March is:
More
than it would cost to send a stimulus check of $3,000 to every one
of the roughly 330
million people in America. A family of four would receive over
$12,000. Republicans have blocked new stimulus checks from being
included in the pandemic relief package.
Double
the two-year estimated budget gap of all state and local
governments, which is forecast to be at least $500
billion. By June, state and local governments had already
laid off 1.5 million workers and public services—especially
education—faced
steep budget cuts.
“Never
before has America seen such an accumulation of wealth in so few
hands,” said Frank Clemente, executive director of
Americans for Tax Fairness. “As
tens of millions of Americans suffer from the health and economic
ravages of this pandemic, a few hundred billionaires add to their
massive fortunes. Their pandemic profits are so immense that
America’s billionaires could pay for a major COVID relief bill and
still not lose a dime of their pre-virus riches. Their wealth growth
is so great that they alone could provide a $3,000 stimulus payment
to every man, woman and child in the country, and still be richer
than they were 9 months ago. Joe Biden won a tax-fairness mandate in
November. We look forward to working with him and Congress to deliver
on that mandate by taxing the massive wealth of these billionaires.”
“The
updraft of wealth to the billionaire class is disturbing at a time
when millions face eviction, destitution, and loss,” said Chuck
Collins of the Institute for Policy Studiesand
co-author of Billionaire
Bonanza 2020, a report looking at pandemic profiteering and
billionaire wealth. “Billionaires are extracting wealth at a time
when essential workers are pushed into the viral line of fire.”
Sources: All
data in table is from Forbes and available
here.
Collective
work income of rank-and-file private-sector employees—all hours
worked times the hourly wages of the entire bottom 82% of the
workforce—declined
by 2.3%
from mid-March to mid-October, according to Bureau of Labor
Statistics data.
98,000
businesses have permanently closed. [Yelp/CNBC]
12
million workers have lost employer-sponsored health insurance during
the pandemic as of August 26, 2020. [Economic
Policy Institute]
Nearly
26 million adults reported their household not having enough food in
the past week between Nov. 11-23. From Oct. 28 to Nov. 7, between 7
and 11 million children lived in a household where kids did not eat
enough because the household could not afford it. [Center
on Budget & Policy Priorities (CBPP)]
12.4
million adults—1 in 6 renters—reported in November being behind
in their rent. [CBPP]
Without
a federal fiscal relief package, workers will face even greater loss
of jobs and services than they have already suffered. The Economic
Policy Institutepredicts
that without more federal aid 5.3 million public-sector
jobs—including those of teachers, public safety employees and
health care workers—will be lost by the end of 2021.
Because
of long-standing racial and gender disparities, low-wage
workers, people
of colorand womenhave
suffered disproportionately in the combined medical and economic
crises of 2020. Blacks and Latinos are far more likely to become
infected with Covid-19and
to die from the disease. Billionaires are overwhelmingly white men.
The
stock market surge and lock-down economy have been a boon to tech
monopolies and helped create four U.S. “centi-billionaires.” Jeff
Bezos, Elon Musk, Bill Gates and Mark Zuckerberg are now each worth
more than $100 billion. Prior to this year, Bezos had been the only
U.S. centi-billionaire, reaching that peak in 2018. Bezos and other
billionaires have seen particularly astonishing increases in wealth
between March 18 and Dec. 7:
Jeff
Bezos’s wealth
grew from $113 billion on March 18 to $184 billion, an increase of
63%. Adding in his ex-wife MacKenzie Scott’s wealth of $60 billion
on that day, the two had a combined wealth of almost a quarter of a
trillion dollars thanks to their Amazon
stock. If Bezos’s $71.4 billion growth in wealth was distributed
to all his 810,000
U.S. employees, each would get a windfall bonus of over $88,000
and Bezos would not be any “poorer” than he was 9 months ago.
Elon
Musk’s
wealth grew by nearly $119 billion, from $24.6 billion on March 18
to $143 billion, a nearly five-fold increase, boosted by his Tesla
stock. SpaceX founder Musk has enjoyed one of the biggest boosts in
net worth of any billionaire. That $119 billion growth in wealth is
more than five times NASA’s $22.6
billion budget in FY2020, the federal agency Musk has credited
with saving his company with a big federal contract when the
firm’s rockets were failing and it faced bankruptcy.
Mark
Zuckerberg’s wealth grew
from $54.7 billion on March 18 to $105 billion, an increase of 92%,
fueled by his Facebook
stock.
Dan Gilbert,
chairman of Quicken Loans,
saw his wealth rocket by 543%, from $6.5 billion to $41.8 billion,
the second biggest percentage increase of all the billionaires.
See
also
====
Growing
Up Poor In The U.S.
Documentary By
Frontline
SCHANDE
DEZE VIDEO IS VERWIJDERD WE MOGEN BLIJKBAAR NIET ZIEN HOE ZWAAR ARME
MENSEN (EN IN FEITE WIJ ALLEN) GENAAID WORDEN DOOR DE
SUPERWELGESTELDEN, ONZE REGERINGEN, DE GROTE BEDRIJVEN, DE FINANCIËLE SECTOR EN HET MILITAIR-INDUSTRIEEL
COMPLEX!!!
Growing Up in Poverty in the USA | Marcell’s Story | UNICEF:
A 14-Year-Old’s View of “Hidden Homelessness” | Growing Up Poor in America | FRONTLINE:
Heb ook het label BLM (Black Lives Matter) als label direct onder dit bericht opgenomen, daar je ook beelden ziet van een kleine vreedzame demonstratie tegen politiegeweld (en in feite ook tegen de vreselijke armoede waarin kinderen moeten opgroeien en volwassenen voor het overgrote deel nooit uit zullen komen..)….
Emanule
Goldman, hoogleraar microbiologie aan de Rutgers Universiteit in de
VS, stelt dat het soppen van winkelwagentjes totaal geen zin heeft,
de kans dat het virus van een winkelwagentje overspringt is niet eens
meetbaar, aldus Goldman…… Goldman heeft e.e.a geopenbaard in The
Lancet Infectious Diseases, nadat hij onderzoek heeft gedaan naar het
zogenaamde bewijs dat het soppen van die karretjes wel zin heeft…..
Simpel
gezegd hebben de onderzoekers die tot de conclusie kwamen dat het wel
zin heeft, enorm veel virusdeeltjes gebruikt om e.e.a.
te bewijzen, zo veel dat het zelfs lachwekkend is dat men tot deze
conclusie kwam.
Kreeg een paar dagen geleden het hieronder opgenomen Volkskrant artikel onder ogen daar
Joost van der Zwan het op zijn Facebookpagina deelde.
Verbaas
je ook over alweer een aflevering uit de volledig uit de hand gelopen
Coronahysterie, waar het wel heel bedenkelijk is dat zogenaamde
wetenschappers op een zo belachelijke manier de halve wereld hebben
weten aan te zetten tot het ‘ontsmetten’ van zaken als
winkelwagentjes…….
Uiteraard
is het voorgaande het zoveelste teken dat we wat betreft COVID-19 op
veel vlakken ordinair zijn besodemieterd….. Vergeet hierbij niet
dat het op grote schaal ontsmetten van zaken als winkelwagentjes
heeft gezorgd voor een ongelofelijke uitstoot van
broeikasgas……. (immers ook de productie van alcohol jaagt de
klimaatverandering aan, voorts is het
grootschalig gebruik van alcohol allesbehalve goed voor de
atmosfeer en jaagt ook dat de klimaatverandering verder aan, hetzelfde geldt dan natuurlijk ook voor parfums…..*)
Lees het
artikel van Maarten Keulemans, gepubliceerd in de Volkskrant op
1 augustus jl. en zegt het voort!
Hoogleraar:
winkelwagentjes soppen sloeg nergens op
Winkelwagentjes
ontsmetten, deurkrukken openen met de elleboog, knopjes indrukken met
een plastic staafje: het zou goed kunnen dat het allemaal geen
coronabal heeft uitgemaakt. De kans dat het virus via oppervlaktes
van mens tot mens kan springen, is ‘niet significant’ en ‘niet
eens meetbaar’.
Een man reinigt bij de Gamma in Utrecht nietsvermoedend zijn wagentje.Beeld Raymond Rutting
Dat stelt hoogleraar
microbiologie Emanuel Goldman van de Amerikaanse Rutgers
Universiteit, zaterdag in
artsenblad The
Lancet Infectious Diseases,
na weging van het beschikbare bewijs. Studies die aantonen dat het
coronavirus uren tot zelfs dagen kan overleven op een glad oppervlak
zoals een winkelwagentje, een bureau of een liftknopje, ‘hebben
weinig overeenkomst met de echte wereld’, constateert de
wetenschapper.
De overdracht van
virusdeeltjes via voorwerpen kwam kort na het begin van de
corona-uitbraak op de agenda te staan, nadat diverse onderzoeken
aantoonden dat het virus wel twee tot zes dagen intact kan blijven op
gladde oppervlaktes. Dat leidde tot een wereldwijde schoonmaakdrift,
uiteenlopend van extra reinigingsrondes op kantoor tot het bekende
karretjesschoonmaakritueel bij de ingang van de supermarkt.
Miljoenen
druppeltjes
Maar
de studieswaarop alle
heisa isgebaseerd,
zijn uitgevoerd met enorme concentraties virus, van miljoenen tot
tientallen miljoenen virusdeeltjes, soms nog in een badje
van beschermende buffervloeistof ook. Dat is veel meer dan
de honderden tot duizenden virusdeeltjes die in werkelijkheid in
uitgehoeste, -genieste of geademende druppeltjes zitten, aldus de
microbioloog.
Ook wijst Goldman
op een
studie uit 2004, met de voorloper van het huidige virus, het
sarsvirus: ‘De auteurs probeerden de echte situatie na te bootsen
met een patiënt die een oppervlak besmet. Maar er werd geen intact
virus op het oppervlak gedetecteerd.’
Wetenschappers hebben
steeds meer bedenkingen bij de overdracht via voorwerpen van het
nieuwe coronavirus, beaamt ook epidemioloog Patricia Bruijning (UMC
Utrecht). ‘Goldman slaat hier de spijker op zijn kop. De studies
waarop we onze kennis baseren zijn gedaan in settings waarin ze een
enorme klodder virus ergens achterlaten.’
Nieskloddertje
In praktijk moet het
virus bovendien de weg vinden vanuit een nieskloddertje via een
voorwerp naar de handen van het slachtoffer, en vervolgens naar diens
ogen of luchtwegen. Allemaal tussenstappen die het virus in voldoende
hoeveelheid moet zien te overleven. ‘Het zal niet nooit gebeuren.
En het is misschien anders als je in een ziekenhuis op een
covidafdeling werkt’, zegt ze. ‘Maar in de supermarkt kan ik me
niet voorstellen dat deze route van overdracht echt een rol speelt.’
In een technisch
rapport erkende de WHO onlangs niet één gedocumenteerd
geval van besmetting-per-voorwerp te kennen. Niettemin blijft de
organisatie bij haar standpunt dat overdracht via contactoppervlakken
een mogelijkheid is: lang niet altijd is immers bekend hoe iemand het
virus heeft opgelopen.
Goldman ziet dat
anders. ‘Ik ben het ermee eens dat je het zekere voor het onzekere
moet nemen, maar dit kan tot extremen leiden die niet door de feiten
worden gerechtvaardigd.’ Bruijning noemt als voorbeeld uit haar
eigen dagelijks leven een voorschrift uit het jeugdhockey, waarbij de
hockeybal niet met de handen mag worden aangeraakt. ‘Er zijn veel
regeltjes in de protocollen gekomen waarvan ik denk: is het nou
nodig?’
——————————————————–
Nog
even dit…
In tijden van corona en complottheorieën is
het belangrijker dan ooit om geïnformeerd te worden door een
kwalitatieve nieuwsbron. De Volkskrant is zo’n bron; een
gezaghebbend no-nonsens nieuwsplatform dat enerzijds de waarheid
voorhoudt en anderzijds mensen bij elkaar brengt. Niemand anders dan
wij zelf bepaalt de agenda van onze redactie en wij zullen nooit
buigen voor druk van buitenaf. Deze onafhankelijkheid maakt dat wij
als geen ander in staat zijn voor u te achterhalen hoe de zaken echt
in elkaar steken.
U leest de Volkskrant al voor 1,75 per week.
Ha! ha!
ha! ha! ha! Dat zegt een krant die met het grootste gemak illegale
oorlogen van de VS verdedigt en promoot, oorlogen zogenaamd gelegitimeerd en gebaseerd op ronduit leugens van
de geheime diensten in de VS….. Iets waarvoor de Volkskrant nooit
een rectificatie heeft geplaatst ook al hebben deze oorlogen aan meer
dan 2,5 mensen het leven gekost…… En dat beste bezoeker is nog
maar één voorbeeld, neem ook de leugens over Russische inmenging in
de VS presidentsverkiezingen in 2016, geen schijn van bewijs en nog
steeds houdt ook de Volkskrant deze leugen levend…..
Moet
zeggen dat het me van van Veldhoven meeviel dat ze alsnog de kleine
plastic flesjes met statiegeld door zowel de Tweede als Eerste Kamer
kreeg geloodst*. Immers van Veldhoven, die D666 vals groen waste de
laatste 10 jaar, zei na haar aantreden als staatssecretaris van
o.a. milieu, dat statiegeld een kwestie was die de producenten
onderling moesten afspreken, precies het argument dat ze in de Kamer
altijd verfoeide (ja moet je nagaan….)
Meike
Rijssen van Greenpeace is een petitie gestart in een poging van
Veldhoven in beweging te zetten ook statiegeld op de blikjes
door de Kamers te trekken, me dunkt ze heeft nog een paar maanden,
dus opstaan van Veldhoven en probeer nog één keer iets goed te doen!!
Let
vooral niet op de koppen in de petitietekst want daar wordt je ter
plekke onpasselijk van, neem dat: ‘Yes We Can’, weet je nog, dat de
grote bedrieger Obama deze gebruikte en waar hij na het presidentschap te hebben
gewonnen, zonder enige prestatie op dat gebied de Nobelprijs voor de Vrede kreeg?? Om daarna ongelofelijk genoeg 4
illegale oorlogen te beginnen (of daartoe te hebben aangezet, zoals de oorlog in Oost-Oekraïne…)….. Obama de zoveelste niet vervolgde
oorlogsmisdadiger, al zijn de meeste andere oorlogsmisdadigers (althans ‘de
groten’ onder hen) hoofdzakelijk wit……
Meike
Rijssen heeft wel een dubbele pet op, immers ze is campagneleider
plastic, die zich nu met blik bemoeit, zal wel tijdelijk zijn, want het lijkt me van belang om daar
een aparte campagneleider op te zetten, maar een kniesoor die daar over valt……
Lees en zie wat blik kan doen met bijvoorbeeld koeien en ik verzeker je: daar word je niet vrolijk van, of je moet een sadistische psychopaat zijn. Lees en teken de petitie ajb en geeft het door!!
Laat
Stientje afrekenen met zwerfafval
Jaarlijks
belanden er 100-160 miljoen blikjes in de natuur. Tijdens het maaien
versplinteren de blikjes in messcherpe stukjes. Het gevolg? 12.000
zieke en 4000 dode koeien!
Statiegeld is een effectieve methode tegen
zwerfafval. Vraag staatssecretaris Stientje van Veldhoven nú
statiegeld op blik in te voeren.
Dankzij
supporters als jij hebben we een historische overwinning behaald.
Onze petitie ‘I LOVE STATIEGELD’ is meer dan 100.000 keer
ondertekend in 2018. Samen met o.a. de Statiegeldalliantie en de
Plastic Soup Surfer hebben we ervoor gezorgd dat er statiegeld op
kleine flesjes komt. Nu nog op blik!
*
Door de beide Kamers, al zou ik me van de Eerste niets meer
aantrekken nadat Ollongren een motie van die Kamer over het bevriezen
van de huren naast zich neerlegde, de inhumane en onbeschofte D666
trut!!!
Hare misselijkmakende D66 kwaadaardigheid Ollongren is de inhumane trut die afgelopen voorjaar weigerde de huurverhoging van dit jaar in het kader van de Coronacrisis te bevriezen, terwijl huurders al 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers en waar ze zelfs het gore lef had dit jaar een huurverhoging goed te keuren die de hoogste was van de afgelopen 6 jaar…….
Dezelfde meer dan arrogante trut Ollongren heeft laten weten dat ze op de lijst van D66 alleen als lijstduwer wil staan en niet met voorkeurstemmen de Kamer in zal gaan…… ha! ha! ha! ha! Te hopen voor deze ‘bitch’ dat D666 geen huurders kent, immers je zou wel een dief van je eigen portemonnee zijn als je als huurder op die partij stemt…….
Nee, Ollongren wil bestuurder blijven, zoals ze nu minister is tegen een veel te hoog inkomen (dat godbetert ook door ons huurders wordt betaald….)….
Onthoud het voorgaande als je als huurder komende maart gaat stemmen, onthoud alsjeblieft wat deze trut heeft betekend voor de huren de laatste 3 jaar, waar ze het beleid van haar neoliberale voorgangers, het uitbuiten van huurders, op haar eigen inhumane smerige manier heeft voortgezet!!! Als huurder zou je nooit meer moeten stemmen op de volgende partijen, waarbij ik uiteraard met D66 begin, daarna volgen VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie en SGP…….. Terwijl de PvdA zich gedraagt als zijnde bezorgd voor de kosten die huurders maken voor een dak boven het hoofd, echter zo gauw deze volksverlakkers partij weer op het regeringspluche plaatsneemt, zijn de politici van deze partij deze woorden allang weer vergeten en doen ze weer ‘vrolijk’ mee aan het uitpersen van huurders……. Vergeet niet dat PvdA plork Plasterk ook tijdens de bankencrisis (die voor de gewone bevolking voortwoekerde tot na 2016) in Rutte 2 zorgde voor grote huurverhogingen….. Hetzelfde geldt voor het CDA, die het afgelopen voorjaar het ook opnam voor de huurders, maar als regeringspartij geen consequenties verbond aan de weigering van Ollongren, zelfs niet nadat die D666 hufter een motie van de Eerste Kamer naast zich neerlegde……. In Rutte I waren CDA oplichters Donner en Spies verantwoordelijk voor de onbeschofte huurverhogingen tijdens die bankencrisis, Spies liet na haar aantreden weten dat de huurverhoging haar grootste prioriteit was…. Spies volgde Donner op die weg moest als mede-hoofdverantwoordelijke voor de massamoord door brand in de Schipholgevangenis……
Overigens moeten ook de veel te dik betaalde toppen van Woningcorporaties zich de oren van de kop schamen voor het verhogen van de huren, immers zij hadden kunnen besluiten geen verhoging door te voeren……
Tot
slot nog het volgende: kraken is verboden, terwijl het speculeren met
woonruimte de laatste jaren ook is uitgebreid naar de huurmarkt, er wordt
zelfs volop reclame voor gemaakt…….. Meer dan schandalig!!! (zie
o.a.: ‘VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd‘ (overgenomen uit het bericht waarvan je de link hier direct onder vindt)
