Gistermorgen in Standpunt NL de stelling: ‘Oranje moet in Hongarije een statement maken tegen de anti-homowet’. Een wet waarmee Victor Orbán, de fascistische opperschoft van Hongarije, het grote homofobe neonazi deel van de bevolking in feite groen licht heeft gegeven om homo’s aan te vallen, ofwel te vervolgen…..
Ongelofelijk dat er nog gediscussieerd moet worden of je wel dan niet protest mag aantekenen tegen deze in feite homovervolging (en daarmee van alle LGTB mensen) in combinatie met het EK Voetbal…… Schande ook dat de UEFA het verlichten van het voetbalstadion in München heeft verboden……..
VVD aartsleugenaar en oplichter Rutte had het gore lef te zeggen dat hij de anti-homowet “Verschrikkelijk en onacceptabel” vindt, maar tegelijkertijd durft te zeggen dat we politiek en sport gescheiden moeten houden, zodat atleten hun werk kunnen doen…… Daarmee vergeet Rutte dat het homo zijn, geen ziekte maar een gewone genetische aanleg, een punt dat ook in de sport maar moeilijk wordt geaccepteerd….. Alsof het een politieke keuze is om homo te zijn, jezus wat een gek!! Al jaren doet de poltiek niets tegen Orbán en zijn Fidesz partij, of tegen andere fascistische uitwassen binnen de EU, zoals die in Polen….
Jarenlang een zogenaamd verontwaardigde grote bek opzetten tegen deze fascistische uitwassen in EU-lidstaten en voor de rest de mensen laten stikken die het slachtoffer zijn van die fascistische politiek: homo’s en andere LGBT mensen, maar ook vluchtelingen, Roma en Sinti….. (en wat dacht je van vrouwen die het onmogelijk wordt gemaakt te kiezen voor een abortus….) Wat betreft vluchtelingen: Orbán laat de grensbewaking in de gebieden aan de Hongaarse kant van de grens met scherp geladen automatische geweren en honden jagen op vluchtelingen >> daar heb ik Rutte zelfs niet over gehoord…… Hetzelfde geldt voor het CDA dat een band heeft met de fascisten van Fidesz, zij zitten samen in EVP fractie van het EU parlement…… Eén verschil met Rutte: topfiguren van het CDA hebben in het recente verleden zelfs de anti-vluchtelingenpolitiek van Orbán geprezen, zoals CDA hufters Esther de Lange, van Aersma Buma en Omtzigt…..*
Vandaag wordt de wedstrijd Duitsland Hongarije gespeeld en tegen de wens van de stad München mag het stadion van de stad niet worden verllcht in regenboogkleuren, een verbod dat de UEFA heeft uitgevaardigd, daar de UEFA ‘een politiek en religieus neutrale organisatie is’. Te belachelijk voor woorden: het gaat hier om de geaardheid van mensen, wat de politiek of religie ver overstijgt, ook al zou je tegen homo’s zijn, kan je onmogelijk met wetenschappelijke onderbouwing aantonen dat homoseksualiteit en die van andere LGBT mensen een ziekte is, of gevolg is van hersenspoeling…… Juist de politiek van bepaalde landen en religies ontkennen die wetenschap met hun weerstand tegen LGBT mensen…… Ofwel juist de sport is het medium om deze meer dan belachelijke mening te ontkrachten!! Daarnaast is de anti-homowet in Hongarije een enorme schending van mensenrechten!!
Niet voor niets ook dat Orbán vlak voor het EK deze anti-homowet erdoor heeft gedrukt, alsof dat geen politieke stellingname is in het kader van het EK Voetbalt!!
Alle protesten tegen anti-democratische handelingen in Hongarije hebben niets geholpen, juist de sport die men tegenwoordig zo belangrijk vindt, is zoals gezegd de uitgelezen plek om te protesteren tegen homovervolging……
Rutte is waarschijnlijk als de dood dat men sport straks zal gebruiken tegen alle smerige politieke en misdadige handeltjes waar hij al zo lang bij betrokken is >> het devies is niet alleen al heel lang: geef het volk brood en spelen (dan zal het volk te overheersen blijven…..) Benieuwd ook wat Rutte dan vindt van de enkele protestuiting door
voetballers tijdens wedstrijden tegen het Hongaarse elftal: is dat ook
ongeoorloofd Rutte, grote mafketel???
Nederland doet mee aan de protesten: met een speciale armband voor de aanvoerder…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En nee, geen band in de regenboogkleuren maar met de tekst: ‘OneLove’, alsof dat is te lezen vanaf de tribunes….. Stelletje lafbekken!! Laat de voetballers spelen in een shirt met de regenboogkleuren!! (zijn we meteen af van de afschuwelijke kleur oranje!)
Eén paar overeenkomsten met de periode voorafgaand aan de Tweede Wereldoorlog: de Hongaarse jacht op gevluchte Joden, op homo’s, op Roma en Sinti, ook destijds waren de fascisten aan de macht in Hongarije…. (de jacht op gevluchte Joden is ingewisseld voor die op islamitische vluchtelingen….)
De woorden van Rutte volgend kan je zeggen dat hij zelfs met terugwerkende kracht en de kennis over wat er daarna is gebeurd, deelname zou goedkeuren aan de Olympische Spelen van 1936 in Berlijn, ook al gebruikten de nazi’s deze spelen om de wereld te laten zien hoe geweldig nazi-Duitsland ‘wel niet was……’
Hier de tekst die gisteren was te zien op de site van Standpunt NL:
“Verschrikkelijk en onacceptabel”, zo
noemde gisteren demissionair premier Rutte de anti-homo wet die
Hongarije recentelijk heeft aangenomen. Maar tegelijkertijd vond hij
niet dat het Nederlands elftal tijdens de achtste finale, aanstaande
zondag in Boedapest, daar iets mee moet. Hij vindt protesteren een taak
voor de politiek. (ja dat hebben we gezien Rutte, geien toen Orbán journlisten vervolgde en opsloot, media verbood, de rechtspraak naar zijn hand zette en gan nog maar evcen door…….)
De
aanvoerder van Duitsland, keeper Manuel Neuer, deed dat vorige week wél
toen hij tegen Hongarije met een regenboogband speelde. De UEFA
onderzocht het geval – de bond wil geen vermenging van sport en politiek
– en keurde het goed. Maar lijkt het plan om het stadion morgen tijdens
de wedstrijd van Duitsland in München in regenboogkleuren te
verlichten, af te keuren.
Zou Oranje ook van zich moeten laten horen zondag? Moet onze
aanvoerder Georginio Wijnaldum ook met een regenboogband spelen? Of
moeten de voetballers zich verre houden van politiek en zich nu alleen
maar op hun prestaties concentreren?
—————————————
De uitslag van de Standpunt NL stelling (gistermiddag): 53% eens en 47% oneens……. En de mensen die tegen het standpunt
stemden zijn voor de overgrote meerderheid witte Nederlanders, die het
dus als Rutte geen punt vinden dat homo’s (en alle andere LGBT
mensen) worden vervolgd in Hongarije…….. Sterker nog: een groot deel van deze mensen is (nog steeds) homofoob……
Je kan er de klok op gelijkzetten: Rutte en Willem Alexander (uw koning…. ha! ha! ha!) zullen a.s. zondag op de tribune zitten in het (Hongaarse) Puskás stadion, waarmee ze Orbán ten overvloede nog een veer in de vieze fascistische reet zullen steken……. Ondanks dat Rutte de anti-homowet als ‘verschrikkelijk en onacceptabel’ heeft neergezet…… (voorts behoef je er niet van op te kijken als deze 2 Orbán voorafgaand aan de wedstrijd de hand zullen schudden, oh nee dom van mij dat mag natuurlijk niet: de ellebogen tegen elkaar zullen wrijven; je zou hopen dat ze daar zichtbaar seksueel opgewonden van raken……)
Gisteren kwam ik op Linkedin een bericht tegen van Patrick Coopmans, die (althans voor mij) het nieuws bracht dat miljonair Chris Oomen het ANP heeft opgekocht.
Daarbij heeft Coopmans een artikel uit de Volkskrant overgenomen waarin Oomen uitlegt dat hij het ANP heeft gekocht vanwege zorgen over nepnieuws (fake news)…… Kijk en daarbij gaan bij mij de haren rechtovereind staan, immers wat is nepnieuws en wie bepaalt dat?? Neem de berichtgeving in de reguliere westerse (massa-) media over de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, die berichtgeving stond bomvol met de leugens van de geheime diensten uit de VS en een paar andere westerse landen……. Ondanks dat later bekend werd dat deze media zonder enig eigen onderzoek die leugens hadden overgenomen en de berichtgeving inderdaad bestond uit leugens, hebben die media hun eerdere berichtgeving daarna nooit gerectificeerd, ofwel men ziet dat nog steeds niet als nepnieuws (fake news)…….
Het voorgaande terwijl ook de reguliere media de vuilbek vol hebben van fake news op de sociale media en journalisten van die media zelfs censuur eisen op de alternatieve media, waarbij men belachelijke kul berichten als voorbeeld neemt, maar het niet aandurft om de alternatieve media aan te vallen voor hun berichtgeving, niet zo gek als je bedenkt dat de zichzelf serieus nemende alternatieve media, journalisten hebben die wel onafhankelijk berichten en onderzoek doen voordat ze iets publiceren en toch willen de reguliere media juist de alternatieve media de mond snoeren met censuur, het gaat ze in het geheel niet om overduidelijke kul op de sociale media (terwijl men dat wel als voorbeeld neemt), nee de serieuze alternatieve media zijn een bedreiging voor de reguliere media, daar steeds meer gebruikers afhaken en hun heil zoeken bij de alternatieve media………(door de Coronacrisis is dit enigszins afgenomen, maar reken maar dat men de reguliere media straks weer meer en meer laat vallen….)
Het meest lullige is wel dat Oomen nogmaals bevestigt wat al jaren bekend is: de reguliere westerse media zijn in handen van spuugrijke oligarchen en die bepalen wat er wel en niet mag worden gepubliceerd, uiteraard hebben deze stinkend rijke figuren belang bij een neoliberale regering, belang bij hoge beurskoersen van wapenfabrikanten (in de breedste zin van het woord, dus ook fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig), belang bij idem hoge oliekoersen en bijvoorbeeld hoge koersen van farmaceuten (door de Coronacrisis is het aantal miljardairs in de VS met een fiks percentage gestegen….) en zakenbanken, daar ze grootaandeelhouders zijn van deze bedrijven/instellingen…….
Voorts is het te gek voor woorden dat een leek als Oomen durft te zeggen dat mensen die zich niet laten inenten met een Coronavaccin, zo ongeveer de toegang tot de maatschappij ontzegd moet worden…… Terwijl de makers van die vaccins zelf geen vertrouwen hebben in hun product en daarom van regeringen eisen dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor (ernstige) bijwerkingen van die vaccins op de korte, de middellange en lange termijn…… Denk niet dat Oomen een auto zou kopen waarvan de maker eist dat je zo’n verklaring moet tekenen, waarbij je tekent voor het niet aansprakelijk stellen van die maker voor technische gebreken die tot ernstige ongelukken kunnen leiden, voordat je deze mag gebruiken…… Maar dezelfde Oomen eist wel dat mensen zich onder diezelfde voorwaarden laten vaccineren…… (en dat is nog maar één van de vele kritiekpunten op de vaccins, daarnaast is er een fiks aantal deskundigen die met zware kritiek kwamen op de Coronavaccins, deskundigen waaronder microbiologen, virologen en artsen…..)……
Ben het niet snel met de rechtse hufter en klimaatontkenner Marianne Zwagerman eens, maar zij stelde vanmorgen in haar column op BNR dat Oomen tegen de vrije meningsuiting is en gezien het voorgaande kan ik haar niet anders dan gelijk geven……
Zie ook de reactie van Anoniem onder dit bericht, waarin een link over de overname zucht van Mediahuis, dat o.a. de Telegrof en de NRC heeft overgenomen en ook de noordelijke Nederlandse kranten wil overnemen…… Anoniem heeft helemaal gelijk: straks zijn alle kranten in handen van dit Mediahuis……
Het kan gewoon in 2021. Iemand die zo te lezen
vrij uitgesproken is, 900 Miljoen op de bank, koopt het ANP, zodat alles
wat afwijkt van zijn beeld niet meer in het nieuws komt, want dat is
Nep nieuws. Zo doet hij wat terug voor de maatschappij.
Stel hij heeft gelijk, dan is dit nog steeds geen goede ontwikkeling. 🙈
Chris Oomen (vermogen: 900 miljoen) kocht het ANP uit angst voor nepnieuws. ‘Dat is een groot gevaar’ https://lnkd.in/dP9bVbb
Voor nog veel meer berichten over nepnieuws (fake news), censuur, Coronavirus, vaccins en/of vaccinatie, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Activists from the climate change protest group Extinction Rebellion pour a black liquid to represent oil, into the mouth of a fellow activist as they demonstrate against oil giant Shell on the beach in St Ives, Cornwall on June 11, 2021, on the first day of the three-day G7 summit being held from 11-13 June. G7 leaders from Canada, France, Germany, Italy, Japan, the U.K., and the United States met for the first time in nearly two years for the three-day talks in Carbis Bay, Cornwall. (Photo: Daniel Leal-Olivas/AFP via Getty Images)
Global Hopes in Doubt After G7 Fails to Meet Climate Finance Pledges for Poor Nations
“I’d have really hoped for a clearer signal on how and when we will be able to see the commitment to mobilize the $100 billion fulfilled.”
The Group of 7 leaders last week ended their summit without a firm and clear commitment on how they’re going to deliver on the annual $100 billion climate finance pledge they made over a decade ago, sparking criticism from United Nations climate chief Patricia Espinosa.
The climate finance for developing nations, Espinosa has said, is “absolutely crucial” to the success of ongoing climate negotiations.
“Regarding finance,” she told the UK Observer, “I’d have really hoped for a clearer signal on how and when we will be able to see the commitment to mobilize the $100 billion fulfilled.”
“This is one condition to be able to have a good basis to have a successful COP26,” Espinosa said in reference to the November climate negotiations in Glasgow. “It is essential. We cannot afford a lack of success.”
The G7 closed out the summit with “commitments to get to the target” ahead of Glasgow, the Guardian reported, “but a lack of detail remained about precisely how much money wealthier nations would be willing to give.”
Last week, Espinosa toldAgence France-Presse that a commitment to climate finance would be a “central element for a successful outcome at COP26.”
“$100 billion is a lot of money,” she said, “but we also know what is required for the deep transformation that is needed is much more.”
Wealthy nations made the climate finance commitment (pdf) in 2010, and it was formalized in the Paris climate agreement. The annual funds would “help developing countries quit fossil fuels and protect against climate impacts,” as Mark Hertsgaard wrote this month for Covering Climate Now. He further explained:
This obligation, which was to take effect in 2020, was grounded in the truism that climate change is overwhelmingly caused by the rich but disproportionately punishes the poor. Rich countries have not honored their $100 billion pledge either. Instead of $100 billion a year of climate aid, they have provided about $20 billion, according to an analysis that the global anti-poverty NGO Oxfam conducted of 2018 figures (the last year of authoritative data). […]
Supplying climate aid is an act not of charity but rather of self-preservation, according to a landmark International Energy Agency report released last month. In order to hold the global temperature rise to 1.5 C, the IEA said, the world must halt all new fossil fuel development, and both developing and developed countries alike must shift rapidly to non-carbon energy. That shift will be “impossible” for developing countries, [U.N. Secretary General António] Guterres said, without sizable financial and technological help.
In May, ahead of the G7’s June 11-13 summit in Cornwall in the U.K., Espinosa stressed to G7 climate and environment ministers the urgency of “comprehensive financial support for developing nations to address climate change.”
“The reality is that this is an act of collective self interest,” she said. “Again, we cannot put out a wildfire threatening to engulf the whole world with a few wet blankets. We must fully extinguish it.”
While the G7 communiqué issued at end of the summit reaffirmed a commitment to “jointly mobilize $100 billion per year from public and private sources, through to 2025,” as Reutersreported, climate activists said the pledge fell short.
“The G7’s reaffirmation of the previous $100 billion a year target doesn’t come close to addressing the urgency and scale of the crisis,” said Teresa Anderson of Action Aid.
Saleemul Huq, director of the Bangladesh-based International Center for Climate Change and Development, expressed similar frustration.
In a Reuters op-ed last week, he wrote that the G7 “issued a communiqué touching on their plans [to] increase their climate finance and meet the goal—but failed to provide clarity on how, and simply punted the decision to the next meeting of the G20 taking place in Italy in September.”
“It is therefore clear that rich countries have simply decided to ignore this collective finance commitment—and each country is calculating for itself what it is supposed to provide and what they will count towards their respective share,” wrote Huq.
He further lamented that the climate finance pledge isn’t in the trillions, calling $100 billion annually “not at all commensurate with the scale of climate finance required to help developing nations adopt clean energy and adapt to worsening extreme weather and rising seas.”
Simply put, said Huq, if the wealthy G7 can’t pony up the pledged money immediately, developing nations should skip the COP26 climate talks in Scotland this November.
“If the money is not delivered before November,” he said, “then there is little point in climate-vulnerable nations showing up in Glasgow to do business with governments that break their promises.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
Vorig jaar kondigde BP aan in 2050 CO2 neutraal te zullen werken en een nieuw hoofdstuk te zullen openen in biodiversiteit.
Aan beide beloften voldoet BP niet met het voornemen om op de grens van Senegal en Mauritanië te zullen boren naar aardgas, precies naast het grootst bekende zoetwaterrif ter wereld……. De kust daar zit vol met biodiversiteit, met natuurparken en is één de belangrijkste visgronden ter wereld en is daarmee belangrijk voor de lokale economie……
Tegelijkertijd heeft BP geen plannen voor duurzame energie in hetzelfde gebied, ofwel zoals Shell doet BP het voorkomen als zou het bedrijf groen bezig zijn (‘greenwashing’) en gaat intussen gewoon door met haar wereld vernietigende werk… Vergeet hierbij niet dat bij gaswinning grote hoeveelheden methaangas vrijkomen, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…..
Het volgende bericht komt van Unearthed, een onderdeel van Greenpeace:
BP’s big new gas plans in West Africa
Unearthed<unearthed@act.greenpeace.org.uk>
I’m emailing this morning because we’ve just published a new investigation, about BP’s plans in West Africa.
Last year, BP launched two environmental strategies – the first committed to net zero by 2050 and the second promised “to open a new chapter” in the company’s approach to biodiversity.
But on the border of Senegal and Mauritania, BP has started building a new gas project right next to the world’s largest known cold-water reef. The coast here is packed with biodiversity, with national parks a-plenty and is one of the world’s most important fishing regions – a plank of the local economy. You can read the story here.
This project is just the beginning of BP’s plans for the region. If they go ahead in full, the gas created could use up 0.3-1% of the world’s carbon budget to keep warming within a 1.5C rise. Meanwhile, the company has no renewables investments in sub-Saharan Africa.
Scientists, climate campaigners and local fishing communities are worried.
‘Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………‘ Een bericht uit 2017, ofwel 2 jaar na het klimaatakkoord van Parijs, waar de oliemaatschappijen voor 95% van de tijd mochten aanzitten bij de besprekingen en beloofden zich aan dit meer dan waardeloze akkoord te zullen houden…… Ter vergelijking: natuur- en milieuorganisaties als Greenpeace mochten amper 5% van de tijd deelnemen aan deze klimaattop…….
‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ De brutaliteit! Gisteren (21 juni 2021) was er nog een documentaire op WDR5 waarin werd ingegaan op de gevolgen voor de kustgebieden die werden getroffen door de BP ramp met olieplatform Deepwater Horizen, de hare rijzen je te berge als je hoort wat de gevolgen zijn voor mensen die leven in die kustgebieden en het zeeleven in het getroffen gebied…..
En voor de leut : ‘Remco de Boer (‘energiedeskundige’): komend jaar gaat de focus van Rutte 3 naar het voorkomen van broeikasgasuitstoot…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Een bericht van januari 2018, we hebben intussen gezien dat deze voorspelling niet is uitgekomen integendeel (wat de Boer overigens had kunnen weten gezien de valse klimaatdoelen van Rutte 1, 2 en 3……) Neem de overgang van huizen voor 2030 van gas naar elektrisch, onderdeel van de ‘energietransitie’ >> grote nieuwbouwprojecten en renovatie projecten worden nog steeds gedaan met nieuwe gasgestookte CV’s….. (al kan je altijd nog beter gas verstoken dan gebruikmaken van fout opgewekte elektrische energie) Om over de intensieve veehouderij nog maar te zwijgen, deze doodsindustrie is er met haar enorme methaangasuitstoot verantwoordelijk voor dat Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering……
Vorig jaar kondigde BP aan in 2050 CO2 neutraal te zullen werken en een nieuw hoofdstuk te zullen openen in biodiversiteit.
Aan beide beloften voldoet BP niet met het voornemen om op de grens van Senegal en Mauritanië te zullen boren naar aardgas, precies naast het grootst bekende zoetwaterrif ter wereld……. De kust daar zit vol met biodiversiteit, met natuurparken en is één de belangrijkste visgronden ter wereld en is daarmee belangrijk voor de lokale economie……
Tegelijkertijd heeft BP geen plannen voor duurzame energie in hetzelfde gebied, ofwel zoals Shell doet BP het voorkomen als zou het bedrijf groen bezig zijn (‘greenwashing’) en gaat intussen gewoon door met haar wereld vernietigende werk… Vergeet hierbij niet dat bij gaswinning grote hoeveelheden methaangas vrijkomen, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…..
Het volgende bericht komt van Unearthed, een onderdeel van Greenpeace:
BP’s big new gas plans in West Africa
Unearthed<unearthed@act.greenpeace.org.uk>
I’m emailing this morning because we’ve just published a new investigation, about BP’s plans in West Africa.
Last year, BP launched two environmental strategies – the first committed to net zero by 2050 and the second promised “to open a new chapter” in the company’s approach to biodiversity.
But on the border of Senegal and Mauritania, BP has started building a new gas project right next to the world’s largest known cold-water reef. The coast here is packed with biodiversity, with national parks a-plenty and is one of the world’s most important fishing regions – a plank of the local economy.
This project is just the beginning of BP’s plans for the region. If they go ahead in full, the gas created could use up 0.3-1% of the world’s carbon budget to keep warming within a 1.5C rise. Meanwhile, the company has no renewables investments in sub-Saharan Africa.
Scientists, climate campaigners and local fishing communities are worried.
‘Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………‘
Een bericht uit 2017, ofwel 2 jaar na het klimaatakkoord van Parijs,
waar de oliemaatschappijen voor 95% van de tijd mochten aanzitten bij de besprekingen en
beloofden zich aan dit meer dan waardeloze akkoord te zullen
houden…… Ter vergelijking: natuur- en milieuorganisaties als Greenpeace mochten
amper 5% van de tijd deelnemen aan deze klimaattop…….
‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ De brutaliteit! Gisteren (21 juni 2021) was er nog een documentaire op WDR5 waarin werd ingegaan op de gevolgen voor de kustgebieden die werden getroffen door de BP ramp met olieplatform Deepwater Horizen, de hare rijzen je te berge als je hoort wat de gevolgen zijn voor mensen die leven in die kustgebieden en het zeeleven in het getroffen gebied…..
En voor de leut : ‘Remco de Boer
(‘energiedeskundige’): komend jaar gaat de focus van Rutte 3 naar het
voorkomen van broeikasgasuitstoot…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Een bericht van januari 2018, we hebben intussen gezien dat deze voorspelling niet is uitgekomen integendeel (wat de Boer overigens had kunnen weten gezien de valse klimaatdoelen van Rutte 1, 2 en 3……) Neem de overgang van huizen voor 2030 van gas naar elektrisch, onderdeel van de ‘energietransitie’ >> grote nieuwbouwprojecten en renovatie projecten worden nog steeds gedaan met nieuwe gasgestookte CV’s….. (al kan je altijd nog beter gas verstoken dan gebruikmaken van fout opgewekte elektrische energie) Om over de intensieve veehouderij nog maar te zwijgen, deze doodsindustrie is er met haar enorme methaangasuitstoot verantwoordelijk voor dat Nederland een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering……
Gisteravond in het Radio1 programma ‘Met het oog op morgen’ o.a. VRT ‘journalist’ Jens Franssen, een ‘onafhankelijke journalist’ van de VRT radio. Presentator Mieke van der Weij* sprak met deze Franssen over de vondst eerder die dag van de dode fascistische Belgische militair Jürgen Conings, die eerder een vooraanstaand lid van het Belgische Coronateam met de dood had bedreigd.
‘Journalist’ Franssen gedroeg zich als een woordvoerder van het Belgische ministerie van defensie. Volgens deze kwezel was het niet bekend bij het leger dat Conings extreemrechtse (anders gezegd: fascistische) idealen en sympathieën had, terwijl na de eerste opschudding over de verdwijning van deze figuur (die bovendien ook een aantal zware wapens had gestolen uit een kazerne) men stelde dat het bekend was bij het leger dat deze Conings extreemrechtse sympathieën had en dat ook meermaals had uitgedragen, echter men had dit niet als gevaar gezien…… ‘Logisch’ dat men dit niet als gevaar wilde zien daar een groot aantal militairen, ook in ons land, dergelijke idealen en sympathieën hebben en als je dat als gevaar ziet, moet je zoveel militairen ontslaan dat er dan pas echt een groot tekort aan militairen ontstaat……
Dat laatste, een tekort aan defensiepersoneel is een zaak die telkens weer de kop opsteekt en alweer ook in ons land, waar men bovendien klaagt over een groot tekort aan materieel, dit terwijl het leger bij herhaling grote uitgaven niet kan verantwoorden**.
Echter volgens Franssen was het bij de legertop niet bekend dat Conings extreemrechts was, volgens deze namaak journalist een gevolg van bezuinigingen op defensie……. Op papier kan er veel, maar in de praktijk ontbreekt het aan mensen, aldus Franssen in een iets andere bewoording, nogmaals: volgens hem het gevolg van bezuinigingen…..
Het is niet voor het eerst dat men in België (en Nederland) bericht over extreemrechtse figuren die het leger (en de politie) bevolken, waarop men even zo vaak geen maatregelen neemt…… (nogmaals: logisch daar men bij het uit de dienst zetten van degelijke militairen en politieagenten amper personeel overhoudt; waar dit uiteraard de schuld is van de selectie bij het aannemen van personeel, waar men mensen van wie men alleen maar denkt dat ze links zouden kunnen zijn, dezen niet aanneemt….) Gezien de eerdere berichten over extreemrechtse militairen in het Belgische leger maakt het verhaal dat men niet wist dat Conings in feite een fascist was een pertinente leugen…
Bij het voorgaande is het dan ook van het grootste belang dat men de bezem haalt door de top van het leger en de politie, ook door de personeelsdiensten, men moet een ander personeelsbeleid gaan invoeren, te meer nog daar het ronduit gevaarlijk is als politie en leger vol zitten met figuren die je duidelijk als fascisten moet neerzetten….. Ga maar na wat er zou kunnen gebeuren als het volk echt wakker wordt, de kont tegen de Haagse krib gooit en zich niet langer laat manipuleren met de leugens en ander bedrog van kabinetten als die van Kok, Balkenende en Rutte, immers de kans op een staatsgreep met een door fascisten gevuld leger is vele malen groter dan met een leger zonder psychopaten als Conings of onze cokewitte ridder Marco Kroon……..
Vergeet hierbij niet dat figuren als Conings en Kroon hebben deelgenomen aan geheime militaire missies in het buitenland, missies waarbij men mensen zonder vorm van proces vermoordt….. Het is een schande dat men dergelijke missies als democratisch land toestaat, elk optreden van een leger behorend bij een democratisch land zou voor iedere burger openbaar moeten zijn, voorts heeft ons leger niets te zoeken in andere landen, trouwens bij missies onder de VN vlag mogen dit soort stiekeme moorden al helemaal niet worden uitgevoerd………
Franssen moest voorts nog kwijt dat er al samenzweringstheorieën rondgaan dat Conings zich niet het leven heeft benomen, zoals van overheidswege werd gemeld, maar dat hij is vermoord, iets dat ook de familie zou hebben gezegd…… Voorts zei Franssen dat men een ‘zelfmoordbrief’ had gevonden, waar het maar de vraag is of hij deze zelf heeft geschreven, vergeet niet dat meerdere oud-collega’s van Conings angst moeten hebben gehad dat men hem levend zou overmeesteren en hij wellicht uit de kerk had kunnen klappen en hen erbij had kunnen lappen….. Ook gezien het feit dat men vlak voordat de auto van Conings werd aangetroffen meerder schoten had gehoord in dat gebied, hetzelfde gebied waar hij ook werd gevonden, is die gedachte aan moord niet zo vreemd…… Echter volgens Franssen had men in het verleden bij de familie Conings veel zelfmoordgedachten…… Lachen past niet, maar wat een uitspraak van een zogenaamde journalist…..
——————-
* De tekst op de NOS site van Radio1 bij dit programma:
Het Oog brengt aan het eind van de dag een overzicht van het nieuws, de ochtendkranten en journalistieke interviews met mensen in en achter het nieuws, omlijst door mooie muziek. (meestal waardeloze flutmuziek en waar Hans Hogendoorn met zijn zwaar mislukte machostem na een overzicht over berichten in de ochtendbladen op volkomen belachelijke manier zegt: “Deze berichten morgen in de media”, alsof er geen emancipatie heeft plaatsgevonden en dat in een tijd waar de vrouw nog steeds wordt achtergesteld…… Trouwens het woord ‘interview’ is in deze ook nogal aanmatigend…..
Elke dag van de week heeft zijn eigen presentator. Door deze vaste dag, de persoonlijke opening van het programma en de manier van interviewen, drukt de presentator een eigen stempel op de uitzending. We noemen NOS Met het Oog op Morgen ook wel een ‘journalistieke personality show’. (ha! ha! ha! ha! ha!)
De ijzersterke formule en de persoonlijkheid en kwaliteit van de presentatoren(ha! ha! ha!) zorgen ervoor dat het programma al sinds 1976 een uniek radioprogramma is dat zeer goed beluisterd en hoog gewaardeerd wordt.
** Ofwel zorg eerst maar eens dat het leger de financiën op orde krijgt, voorts een zaak die aangeeft dat het leger niet alleen niet efficiënt en ordentelijk kan omgaan met budgetten, maar dat dit uiteraard een weerslag heeft op veel andere zaken waar ons leger zich mee bezighoudt…. Met andere woorden stel eerst eens orde op zaken en klaag dan pas over ‘te lage budgetten’, budgetten die overigens hoog genoeg zijn, vergeet verder niet dat de militaire oefeningen in het echt >> militaire missies in het buitenland, meestal ten dienste staan van de VS oorlogsmachine en niet worden betaald uit het defensiebudget, een schande van grote proporties!!
‘Voters are concerned about hate crimes against the Asian American community‘ Vorig jaar was er ook sprake van agressie tegen Nederlanders van Chinese komaf in Nederland, dit n.a.v. de loze beschuldiging dat China verantwoordelijk is voor de ‘Coronapandemie’, daarbij werden deze Nederlanders geduwd, uitgescholden en zelfs bespuugd door fascistische imbecielen…. Te gek voor woorden dan ook dat de Nederlandse viroloog Marion Koopmans meedeed aan een onderzoek naar het ontstaan van het virus in China…. De commissie die onderzoek deed in China constateerde dat China het land is waar het virus ontstond, terwijl zelfs al in de zomer van 2019 Coronagevallen ver buiten China werden ontdekt, in Frankrijk onderzocht men vorig jaar stalen bloed van november 2019 waarbij men constateerde dat 2 burgers toen al het virus onder de leden hadden…… Trouwens over het virus gesproken: democratisch gekozen regeringen namen/nemen maar al te graag (Corona-) maatregelen die voorheen alleen in fascistisch geregeerde landen werden doorgevoerd, waarmee mensen- en burgerrechten ernstig werden en worden geschaad…….
Hier de link naar een facebook video over de anti-Coronademonstratie op het Malieveld in Den Haag, een video van Mordechai Krispijn waar je op 6.37 min. ziet hoe een stille een vrouw voor een ME bus duwt en ander ronduit fascistisch optreden van de politie…… Zie de hele video waarin Krispijn op een duidelijk manier uitlegt dat de politie zich zelfs heeft beschuldigd aan een poging tot doodslag tijdens die demonstratie op het Malieveld……
Gisteravond in het Radio1 programma ‘Met het oog op morgen’ o.a. VRT ‘journalist’ Jens Franssen, een ‘onafhankelijke journalist’ van de VRT radio. Presentator Mieke van der Weij* sprak met deze Franssen over de vondst eerder die dag van de dode fascistische Belgische militair Jürgen Conings, die eerder een vooraanstaand lid van het Belgische Coronateam met de dood had bedreigd.
‘Journalist’ Franssen gedroeg zich als een woordvoerder van het Belgische ministerie van defensie. Volgens deze kwezel was het niet bekend bij het leger dat Conings extreemrechtse (anders gezegd: fascistische) idealen en sympathieën had, terwijl na de eerste opschudding over de verdwijning van deze figuur (die bovendien ook een aantal zware wapens had gestolen uit een kazerne) men stelde dat het bekend was bij het leger dat deze Conings extreemrechtse sympathieën had en dat ook meermaals had uitgedragen, echter men had dit niet als gevaar gezien…… ‘Logisch’ dat men dit niet als gevaar wilde zien daar een groot aantal militairen, ook in ons land, dergelijke idealen en sympathieën hebben en als je dat als gevaar ziet, moet je zoveel militairen ontslaan dat er dan pas echt een groot tekort aan militairen ontstaat……
Dat laatste, een tekort aan defensiepersoneel is een zaak die telkens weer de kop opsteekt en alweer ook in ons land, waar men bovendien klaagt over een groot tekort aan materieel, dit terwijl het leger bij herhaling grote uitgaven niet kan verantwoorden**.
Echter volgens Franssen was het bij de legertop niet bekend dat Conings extreemrechts was, volgens deze namaak journalist een gevolg van bezuinigingen op defensie……. Op papier kan er veel, maar in de praktijk ontbreekt het aan mensen, aldus Franssen in een iets andere bewoording, nogmaals: volgens hem het gevolg van bezuinigingen…..
Het is niet voor het eerst dat men in België (en Nederland) bericht over extreemrechtse figuren die het leger (en de politie) bevolken, waarop men even zo vaak geen maatregelen neemt…… (nogmaals: logisch daar men bij het uit de dienst zetten van degelijke militairen en politieagenten amper personeel overhoudt; waar dit uiteraard de schuld is van de selectie bij het aannemen van personeel, waar men mensen van wie men alleen maar denkt dat ze links zouden kunnen zijn, dezen niet aanneemt….) Gezien de eerdere berichten over extreemrechtse militairen in het Belgische leger maakt het verhaal dat men niet wist dat Conings in feite een fascist was een pertinente leugen…
Bij het voorgaande is het dan ook van het grootste belang dat men de bezem haalt door de top van het leger en de politie, ook door de personeelsdiensten, men moet een ander personeelsbeleid gaan invoeren, te meer nog daar het ronduit gevaarlijk is als politie en leger vol zitten met figuren die je duidelijk als fascisten moet neerzetten….. Ga maar na wat er zou kunnen gebeuren als het volk echt wakker wordt, de kont tegen de Haagse krib gooit en zich niet langer laat manipuleren met de leugens en ander bedrog van kabinetten als die van Kok, Balkenende en Rutte, immers de kans op een staatsgreep met een door fascisten gevuld leger is vele malen groter dan met een leger zonder psychopaten als Conings of onze cokewitte ridder Marco Kroon……..
Vergeet hierbij niet dat figuren als Conings en Kroon hebben deelgenomen aan geheime militaire missies in het buitenland, missies waarbij men mensen zonder vorm van proces vermoordt….. Het is een schande dat men dergelijke missies als democratisch land toestaat, elk optreden van een leger behorend bij een democratisch land zou voor iedere burger openbaar moeten zijn, voorts heeft ons leger niets te zoeken in andere landen, trouwens bij missies onder de VN vlag mogen dit soort stiekeme moorden al helemaal niet worden uitgevoerd………
Franssen moest voorts nog kwijt dat er al samenzweringstheorieën rondgaan dat Conings zich niet het leven heeft benomen, zoals van overheidswege werd gemeld, maar dat hij is vermoord, iets dat ook de familie zou hebben gezegd…… Voorts zei Franssen dat men een ‘zelfmoordbrief’ had gevonden, waar het maar de vraag is of hij deze zelf heeft geschreven, vergeet niet dat meerdere oud-collega’s van Conings angst moeten hebben gehad dat men hem levend zou overmeesteren en hij wellicht uit de kerk had kunnen klappen en hen erbij had kunnen lappen….. Ook gezien het feit dat men vlak voordat de auto van Conings werd aangetroffen meerder schoten had gehoord in dat gebied, hetzelfde gebied waar hij ook werd gevonden, is die gedachte aan moord niet zo vreemd…… Echter volgens Franssen had men in het verleden bij de familie Conings veel zelfmoordgedachten…… Lachen past niet, maar wat een uitspraak van een zogenaamde journalist…..
——————-
* De tekst op de NOS site van Radio1 bij dit programma:
Het
Oog brengt aan het eind van de dag een overzicht van het nieuws, de
ochtendkranten en journalistieke interviews met mensen in en achter het
nieuws, omlijst door mooie muziek. (meestal waardeloze flutmuziek en waar Hans Hogendoorn met zijn zwaar mislukte machostem na een overzicht over berichten in de ochtendbladen op volkomen belachelijke manier zegt: “Deze berichten morgen in de media”, alsof er geen emancipatie heeft plaatsgevonden en dat in een tijd waar de vrouw nog steeds wordt achtergesteld…… Trouwens het woord ‘interview’ is in deze ook nogal aanmatigend…..
Elke dag van de week heeft zijn
eigen presentator. Door deze vaste dag, de persoonlijke opening van het
programma en de manier van interviewen, drukt de presentator een eigen
stempel op de uitzending. We noemen NOS Met het Oog op Morgen ook wel een ‘journalistieke personality show’. (ha! ha! ha! ha! ha!)
De ijzersterke formule en de persoonlijkheid en kwaliteit van de
presentatoren(ha! ha! ha!) zorgen ervoor dat het programma al sinds 1976 een uniek
radioprogramma is dat zeer goed beluisterd en hoog gewaardeerd wordt.
** Ofwel zorg eerst maar eens dat het leger de financiën op orde krijgt, voorts een zaak die aangeeft dat het leger niet alleen niet efficiënt en
ordentelijk kan omgaan met budgetten, maar dat dit uiteraard een weerslag heeft
op veel andere zaken waar ons leger zich mee bezighoudt…. Met andere
woorden stel eerst eens orde op zaken en klaag dan pas over ‘te lage
budgetten’, budgetten die overigens hoog genoeg zijn, vergeet verder
niet dat de militaire oefeningen in het echt >> militaire missies in het
buitenland, meestal ten dienste staan van de VS oorlogsmachine en niet
worden betaald uit het defensiebudget, een schande van grote
proporties!!
‘Voters are concerned about hate crimes against the Asian American community‘
Vorig jaar was er ook sprake van agressie tegen Nederlanders van
Chinese komaf in Nederland, dit n.a.v. de loze beschuldiging dat China
verantwoordelijk is voor de ‘Coronapandemie’, daarbij werden deze
Nederlanders geduwd, uitgescholden en zelfs bespuugd door fascistische
imbecielen…. Te gek voor woorden dan ook dat de Nederlandse viroloog
Marion Koopmans meedeed aan een onderzoek naar het ontstaan van het
virus in China…. De commissie die onderzoek deed in China constateerde
dat China het land is waar het virus ontstond, terwijl zelfs al in de
zomer van 2019 Coronagevallen ver buiten China werden ontdekt, in
Frankrijk onderzocht men vorig jaar stalen bloed van november 2019
waarbij men constateerde dat 2 burgers toen al het virus onder de leden
hadden…… Trouwens over het virus gesproken: democratisch
gekozen regeringen namen/nemen maar al te graag (Corona-) maatregelen
die voorheen alleen in fascistisch geregeerde landen werden doorgevoerd,
waarmee mensen- en burgerrechten ernstig werden en worden
geschaad…….
Hier de link naar een facebook video
over de anti-Coronademonstratie op het Malieveld in Den Haag, een video van Mordechai Krispijn waar je op 6.37 min. ziet
hoe een stille een vrouw voor een ME bus duwt en ander ronduit fascistisch optreden van de politie…… Zie de hele video
waarin Krispijn op een duidelijk manier uitlegt dat de politie zich
zelfs heeft beschuldigd aan een poging tot doodslag tijdens die demonstratie op het
Malieveld……
Julian Assange, de oprichter van Wikileaks zit nu al ruim 2 jaar in isolatiefolter, en het kan niet genoeg gezegd worden: eenzame opsluiting is een uiterst smerige en barbaarse manier van martelen…… Assange zit gevangen daar hij geheime documenten openbaarde die hem door klokkenluiders werden toegespeeld, zoals ook de video over de aanval van een VS helikopter in Irak waarbij 16 onschuldige burgers en 2 journalisten van Reuters werden vermoord…….. Dit zijn feiten die de hele wereld zou moeten weten en het is te zot voor woorden dat men dergelijke oorlogsmisdaden onder het tapijt wil houden…… Meer dan schandalig ook dat de zogenaamde collega journalisten meegingen in de leugen van de geheime diensten en de VS overheid, dat dit staatsgeheimen zijn die mensen in levensgevaar hebben gebracht……
Dat laatste is een heel vette leugen en zonder dat de ‘journalisten’
e.e.a. onderzochten hebben zij op verklaring van een overheid en diens
geheime diensten, bekend staand om hun smerige leugens, ook deze vuile
leugen uitgevent aan hun klanten (lezers, luisteraars en/of kijkers) en
doen dat schandelijk genoeg nog steeds…… Je weet wel, dezelfde
journalisten die schreeuwen om censuur op de sociale media, dit daar men
op die media alleen maar fake news (nepnieuws) zou verspreiden……. (terwijl ze
zelf niet anders doen dan vooral veel nepnieuws verspreiden…..) De echte reden is dat men met lede ogen ziet dat steeds meer mensen zich afwenden van de reguliere media, daar ze in de gaten hebben gekregen dat men hen bij die media een rad voor ogen draait en dat een behoorlijk deel van de alternatieve media worden bevolkt door journalisten die hun werk wel onafhankelijk doen en niet klakkeloos overnemen wat hun overheid, geheime diensten en hun bazen hen voorschotelen dan wel verwachten waar men wel of niet over bericht…….
Als een journalist in Rusland, China of Iran gegevens van klokkenluiders zou openbaren en deze journalist zou worden gevangengezet, zou de wereld te klein zijn voor de hypocriete verontwaardiging van westerse politici en de westerse reguliere (massa-) media…… Ook in een andere zaak is de verontwaardiging uitermate belachelijk en hypocriet >> Navalny, een fascist en bewezen misdadiger, die door het westen werd gebombardeerd tot heilige en oppositieleider (terwijl hij bij landelijke verkiezingen goed is voor 2 à 3% van de stemmen) en waar men Rusland, waarvoor men het liefst de naam Putin gebruikt, beschuldigt hem te hebben vergiftigd met novitsjok (een aantal van de reguliere westerse media stellen zelfs dat hij al 2 keer is vergiftigd met deze uiterst dodelijke stof)…….
Het voorgaande terwijl elke vergiftiging met novitsjok zonder meer dodelijk is!!* Niet voor niets ook dat het westen Rusland weigerde mee te laten werken aan het onderzoek naar de aard van de vergiftiging, zoals men dat eerder deed met het onderzoek naar ‘de vergiftiging van de Skripals met novitsjok….’ Het onderzoek in die zaak werd gedaan door de OPCW een organisatie die samenwerkt met de VN en een organisatie waarvan Rusland NB lid is……** (de OPCW ofwel: de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens >> Engels: Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons)
Terug naar Julian Assange: het is een schande dat deze gelauwerde onderzoeksjournalist gevangenzit en wordt gefolterd door eenzame opsluiting en dat alleen omdat hij zijn werk deed, werk dat van levensbelang is voor een echte democratie……. Het is dan ook duidelijk dat alle westerse politici en journalisten die hem veroordelen lak hebben aan democratie en spreken en handelen alsof we in een dictatuur leven…….
Vorige week donderdag was er een benefit voor Assange in New York, waar ook Chris Hedges sprak en hij heeft daar geen woord te veel of te weinig gezegd, zo stelt hij dat met de langdurige campagne tegen Assange de rechtsorde ernstig geweld wordt aangedaan en dat dit de weg is richting een ‘omgekeerd totalitarisme’, een vorm van totalitarisme waarin het volk de fictie wordt voorgehouden dat de kapitalistische democratie en alles wat daarbij komt kijken in stand wordt gehouden……. Lees het volgende artikel dat de toespraak van Chris Hedges bevat, waarin ook de video te zien is met zijn toespraak. Het artikel werd eerder op Scheer Post gepubliceerd, ik nam het over van Information Clearing House (onder het artikel kan je klikken voor o.a. een vertaling in ‘Dutch’, dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag):
Assange & the Collapse of the Rule of Law
By Chris Hedges
Chris Hedges gave this talk at a rally
Thursday night in New York City in
support of Julian Assange. John and
Gabriel Shipton, Julian’s father and
brother, also spoke at the event, which
was held at The People’s Forum.
June 13, 2021 “Information
Clearing House” – – “Scheer
Post“ – A
society that prohibits the capacity to speak in
truth extinguishes the capacity to live in justice.
This why we are here tonight. Yes, all of us who
know and admire Julian decry his prolonged suffering
and the suffering of his family. Yes, we demand that
the many wrongs and injustices that have been
visited upon him be ended. Yes, we honor him up for
his courage and his integrity. But the battle for
Julian’s liberty has always been much more than the
persecution of a publisher. It is the most important
battle for press freedom of our era. And if we lose
this battle, it will be devastating, not only for
Julian and his family, but for us.
Tyrannies invert the rule of law. They turn the law
into an instrument of injustice. They cloak their
crimes in a faux legality. They use the
decorum of the courts and trials, to mask their
criminality. Those, such as Julian, who expose that
criminality to the public are dangerous, for without
the pretext of legitimacy the tyranny loses
credibility and has nothing left in its arsenal but
fear, coercion and violence.
The long campaign against Julian and WikiLeaks
is a window into the collapse of the rule of law,
the rise of what the political philosopher Sheldon
Wolin calls our system of inverted totalitarianism,
a form of totalitarianism that maintains the
fictions of the old capitalist democracy, including
its institutions, iconography, patriotic symbols and
rhetoric, but internally has surrendered total
control to the dictates of global corporations.
I was in the London courtroom when Julian was being
tried by Judge Vanessa Baraitser, an updated version
of the Queen of Hearts in Alice-in Wonderland
demanding the sentence before pronouncing the
verdict. It was judicial farce. There was no legal
basis to hold Julian in prison. There was no legal
basis to try him, an Australian citizen, under the
U.S. Espionage Act. The CIA spied on Julian in the
embassy through a Spanish company, UC Global,
contracted to provide embassy security. This spying
included recording the privileged conversations
between Julian and his lawyers as they discussed his
defense. This fact alone invalidated the trial.
Julian is being held in a high security prison so
the state can, as Nils Melzer, the UN Special
Rapporteur on Torture, has testified, continue the
degrading abuse and torture it hopes will lead to
his psychological if not physical disintegration.
The U.S. government directed, as Craig Murray so
eloquently documented, the London prosecutor James
Lewis. Lewis presented these directives to Baraitser.
Baraitser adopted them as her legal decision. It was
judicial pantomime. Lewis and the judge insisted
they were not attempting to criminalize journalists
and muzzle the press while they busily set up the
legal framework to criminalize journalists and
muzzle the press. And that is why the court worked
so hard to mask the proceedings from the public,
limiting access to the courtroom to a handful of
observers and making it hard and at times impossible
to access the trial online. It was a tawdry show
trial, not an example of the best of English
jurisprudence but the Lubyanka.
Story continues after video.
Watch Hedges’ speech:
Now, I know many of us
here tonight would like to think of ourselves as
radicals, maybe even revolutionaries. But what we
are demanding on the political spectrum is in fact
conservative, it is the restoration of the rule of
law. It is simple and basic. It should not, in a
functioning democracy, be incendiary. But living in
truth in a despotic system is the supreme act of
defiance. This truth terrifies those in power.
The architects of
imperialism, the masters of war, the
corporate-controlled legislative, judicial and
executive branches of government and their
obsequious courtiers in the media, are illegitimate.
Say this simple truth and you are banished, as many
of us have been, to the margins of the media
landscape. Prove this truth, as Julian, Chelsea
Manning, Jeremy Hammond and Edward Snowden have by
allowing us to peer into the inner workings of
power, and you are hunted down and persecuted.
Shortly after
WikiLeaks released the Iraq War Logs in October
2010, which documented numerous US war
crimes—including video images of the gunning down of
two Reuters journalists and 10 other unarmed
civilians in the Collateral Murder video, the
routine torture of Iraqi prisoners, the covering up
of thousands of civilian deaths and the killing of
nearly 700 civilians that had approached too closely
to U.S. checkpoints—the towering civil rights
attorneys Len Weinglass and my good friend Michael
Ratner, who I would later accompany to meet Julian
in the Ecuadoran Embassy, met with Julian in a
studio apartment in Central London. Julian’s
personal bank cards had been blocked. Three
encrypted laptops with documents detailing US war
crimes had disappeared from his luggage in route to
London. Swedish police were fabricating a case
against him in a move, Ratner warned, that was about
extraditing Julian to the United States.
“WikiLeaks and you
personally are facing a battle that is both legal
and political,” Weinglass told Assange. “As we
learned in the Pentagon Papers case, the US
government doesn’t like the truth coming out. And it
doesn’t like to be humiliated. No matter if it’s
Nixon or Bush or Obama, Republican or Democrat in
the White House. The US government will try to stop
you from publishing its ugly secrets. And if they
have to destroy you and the First Amendment and the
rights of publishers with you, they are willing to
do it. We believe they are going to come after
WikiLeaks and you, Julian, as the publisher.”
“Come after me for
what?” asked Julian.
“Espionage,” Weinglass
continued. “They’re going to charge Bradley Manning
with treason under the Espionage Act of 1917. We
don’t think it applies to him because he’s a
whistleblower, not a spy. And we don’t think it
applies to you either because you are a publisher.
But they are going to try to force Manning into
implicating you as his collaborator.”
“Come after me for
what?
That is the question.
They came after Julian
not for his vices, but his virtues.
They came after Julian
because he exposed the more than 15,000 unreported
deaths of Iraqi civilians; because he exposed the
torture and abuse of some 800 men and boys, aged
between 14 and 89, at Guantánamo; because he exposed
that Hillary Clinton in 2009 ordered US diplomats to
spy on UN Secretary General Ban Ki Moon and other UN
representatives from China, France, Russia, and the
UK, spying that included obtaining DNA, iris scans,
fingerprints, and personal passwords, part of the
long pattern of illegal surveillance that included
the eavesdropping on UN Secretary General Kofi Annan
in the weeks before the US-led invasion of Iraq in
2003; because he exposed that Barack Obama, Hillary
Clinton and the CIA orchestrated the June 2009
military coup in Honduras that overthrew the
democratically elected president Manuel Zelaya,
replacing it with a murderous and corrupt military
regime; because he exposed that George W. Bush,
Barack Obama and General David Petraeus prosecuted a
war in Iraq that under post-Nuremberg laws is
defined as a criminal war of aggression, a war
crime, that they authorized hundreds of targeted
assassinations, including those of U.S. citizens in
Yemen, and that they secretly launched missile,
bomb, and drone attacks on Yemen, killing scores of
civilians; because he exposed that Goldman Sachs
paid Hillary Clinton $657,000 to give talks, a sum
so large it can only be considered a bribe, and that
she privately assured corporate leaders she would do
their bidding while promising the public financial
regulation and reform; because he exposed the
internal campaign to discredit and destroy British
Labour Party leader Jeremy Corbyn by members of his
own party; because he exposed how the hacking tools
used by the CIA and the National Security Agency
permits the wholesale government surveillance of our
televisions, computers, smartphones and anti-virus
software, allowing the government to record and
store our conversations, images and private text
messages, even from encrypted apps.
Julian exposed the
truth. He exposed it over and over and over until
there was no question of the endemic illegality,
corruption and mendacity that defines the global
ruling elite. And for these truths they came after
Julian, as they have come after all who dared rip
back the veil on power. “Red Rosa now has vanished
too. …” Bertolt Brecht wrote after the German
socialist Rosa Luxemburg was murdered. “She told the
poor what life is about, And so the rich have rubbed
her out.”
We have undergone a
corporate coup, where the poor and working men and
women are reduced to joblessness and hunger, where
war, financial speculation and internal surveillance
are the only real business of the state, where even
habeas corpus no longer exists, where we, as
citizens, are nothing more than commodities to
corporate systems of power, ones to be used, fleeced
and discarded. To refuse to fight back, to reach out
and help the weak, the oppressed and the suffering,
to save the planet from ecocide, to decry the
domestic and international crimes of the ruling
class, to demand justice, to live in truth, is to
bear the mark of Cain. Those in power must feel our
wrath, and this means constant acts of mass civil
disobedience, it means constant acts of social and
political disruption, for this organized power from
below is the only power that will save us and the
only power that will free Julian. Politics is a game
of fear. It is our moral and civic duty to make
those in power very, very afraid.
The criminal ruling
class has all of us locked in its death grip. It
cannot be reformed. It has abolished the rule of
law. It obscures and falsifies the truth. It seeks
the consolidation of its obscene wealth and power.
And so, to quote the Queen of Hearts, metaphorically
of course, I say, “Off with their heads.”
Chris Hedges, spent nearly two decades as a
foreign correspondent in Central America, the Middle
East, Africa and the Balkans. He has reported from
more than 50 countries and has worked for The
Christian Science Monitor, National Public Radio,
The Dallas Morning News and The New York Times, for
which he was a foreign correspondent for 15 years.
Vorige week maandag heeft het Nederlandse bevoorradingsschip Vos Triton van
rederij Vroon vluchtelingen van een houten boot opgenomen, dit daar de motor
stuk was en de boot daardoor onbestuurbaar was geraakt. In eerste instantie wilde men de vluchtelingen niet aan boord
nemen, echter daar er al mensen van de boot naar het schip zwommen, heeft
men zich bedacht en toch maar het internationaal zeerecht gevolgd door de
vluchtelingen aan boord te nemen.
De vluchtelingen werden echter
niet naar een Italiaanse haven gebracht maar teruggebracht naar Libië, de bemanning had contact opgenomen met de ‘Libische kustwacht’.
Uitermate schandalig! Immers deze mensen worden na aan land te zijn
gebracht, opgesloten in concentratiekampen waar hen martelingen, verkrachtingen en zelfs de
dood wacht……… Met deze schandalige actie heeft rederij Vroon zelfs het VN Vluchtelingenverdrag geschonden!!
Het volgende bericht over deze schunnige
zaak komt van Doorbraak, die tevens een mailactie voor Vroon op touw
heeft gezet. Je vindt een voorbeeldtekst in het artikel, even copy-paste, je naam eronder en klaar. Je kan ook het bedrijf bellen en de
boodschap doorgeven >> zal men daar ‘niet echt blij mee zijn….’ (maar het is
dan ook niet bedoeld als ‘opvrolijker’) Doe ajb mee en geeft het door:
het is ronduit een schande en onverdraaglijk dat een Nederlandse reder
zich zo schunnig en inhumaan gedraagt!!
Protesteer tegen het terugsturen van vluchtelingen naar de hel van Libië door scheepvaartbedrijf Vroon!
Geplaatst op
Afgelopen
maandag was het bevoorradingsschip Vos Triton van het Nederlandse
scheepvaartbedrijf Vroon betrokken bij een illegale pushback van
vluchtelingen naar Libië. Dat blijkt uit berichtgeving van de op de
Middellandse Zee actieve reddingsorganisaties Sea-Watch en Alarmphone. Actiegroep Stop the war on migrants, die onlangs nog protesteerde tegen Frontex, heeft de berichtgeving van de reddingsorganisaties verder bekend gemaakt.
Volgens de waarnemingen van Sea-Watch
werd het schip Vos Triton midden op de Middellandse Zee geconfronteerd
met een op drift geraakte houten boot met een kapotte motor, waarop zich
180 vluchtelingen bevonden. Een aantal van hen sprong in het water om
naar het bevoorradingsschip te zwemmen in de hoop op redding. Pas na
enige tijd voldeed de bemensing van het schip aan internationale
voorschriften en nam men de vluchtelingen aan boord.
Mensenrechtenschendingen
Enige tijd later bleek dat de vluchtelingen niet werden overgebracht
naar een veilige haven, maar dat het schip contact had opgenomen met de
Libische kustwacht en alle vluchtelingen aan hen had overdragen. De
vluchtelingen zijn vervolgens teruggebracht naar Libië, waar hen
opsluiting in beruchte detentiecentra wacht. Zoals Alarmphone schreef: “Dit betekent dat ze werden teruggebracht naar omstandigheden van opsluiting, marteling en verkrachting.”
“De Vos Triton heeft zich schandelijk gedragen door mensen terug te
sturen naar de hel van Libië en over te leveren aan geweld en
mensenrechtenschendingen”, aldus Stop the war on migrants. “Frontex en
grensbewakingsautoriteiten van EU-lidstaten liggen terecht zwaar onder
vuur vanwege vele illegale pushbacks. Vroon dient ervoor te zorgen dat
het zich nooit meer aan zoiets schuldig maakt. We roepen daarom op het
bedrijf te bellen en te mailen om deze boodschap duidelijk over te
brengen.”
Afgelopen woensdag vond in Genua in Italië al een picketline-actie
tegen pushbacks plaats bij een vestiging van Vroon. Protesteer ook bij
Vroon in Nederland tegen dit soort pushbacks. Stuur een mail info@vroon.nl, bel 076-2068100 en voer op andere manieren actie (meer info over Vroon: www.vroon.nl). Hieronder een voorbeeldmail die je kunt sturen naar Vroon.
Hallo medewerkers van Vroon,
Afgelopen maandag
heeft een schip van jullie bedrijf, de Vos Triton, illegaal migranten
teruggestuurd naar Libië. Zulke “illegale pushbacks” schenden
internationale mensenrechtenverdragen. Libië is een land met een extreem
gevaarlijke situatie voor migranten. Mensen worden opgesloten in
inhumane detentiecentra, gemarteld, afgeperst en verkracht. De mensen
die hieruit ontkomen, leven in armoede en zijn constant op de vlucht
voor gewapende milities. Jullie bedrijf heeft direct meegewerkt aan het
verschrikkelijke detentie- en deportatieregime van de Europese Unie en
de Libische overheid door deze mensen terug te sturen. De Libische
kustwacht bestaat de facto uit gewapende milities die niet schuwen om
mensen verschrikkelijk te behandelen. Zodra mensen in hun handen vallen,
worden ze naar de eerdergenoemde detentiecentra gestuurd, waar hen een
verschrikkelijk lot wacht.
Afgelopen maandag
was de Vos Triton op de Middellandse Zee waar zij een boot met 180
vluchtelingen tegenkwam. Pas na een hele lange tijd besloot de crew van
jullie schip mensen aan boord te nemen, terwijl het vanaf het eerste
moment al duidelijk was dat zij in levensgevaar verkeerden. In plaats
van dat jullie de vluchtelingen meenamen naar Europese grenzen – zij
waren immers al in Europees water – is er contact gezocht met de
Libische kustwacht en zijn de vluchtelingen aan hen overgedragen. Niet
alleen is dit in strijd met internationale verdragen en het
non-refoulement-principe, ook is het onmenselijk om vluchtelingen terug
te sturen naar de verschrikkelijke omstandigheden in Libië, waar ze in
gevangenschap worden gezet en martelingen en verkrachtingen aan de orde
van de dag zijn.
Het is onacceptabel
dat Vroon meewerkt aan de detentie- en deportatiemachine van de EU en
vluchtelingen terugstuurt naar het onveilige Libië. We eisen dat jullie
hier afstand van nemen en dat jullie nooit meer meewerken aan het
terugsturen van vluchtelingen. Stop met meewerken aan het inhumane
Europese grensbeleid en toon jullie menselijke kant door voortaan
vluchtelingen meteen mee te nemen en naar veilige havens te brengen. Als
bedrijf dat in de Middellandse zee opereert dragen jullie
verantwoordelijkheid, en we eisen dat jullie die voortaan ook nemen.
Veilige havens voor iedereen, en geen “pushbacks” naar Libië meer!
EU using Israel drones to track migrant boats in the Medeen
uiterst verontrustend artikel waarin de EU wordt beschuldigd van het
gebruik van Israëlische drones, die Frontex, Italië en de EU gebruiken
om o.a. bootjes met vluchtelingen te spotten waarna de Libische
autoriteiten worden gewaarschuwd schepen uit te sturen om bootjes met vluchtelingen
terug te slepen naar de Libische kust, waarna deze mensen in door de EU
betaalde concentratiekampen verdwijnen….. (‘leve de EU!’)
Voor meer berichten over bootvluchtelingen en de ‘Middellandse Zee’, klik op dat label of op het label ‘Frontex’, de EU organisatie die er sinds een paar jaar vooral is om vluchtelingen te ontmoedigen de EU grenzen te overtreden en hen tegen te houden, ondanks dat de EU-lidstaten voor een groot deel het VN Vluchtelingenverdrag hebben getekend………
Ja dan denk je we leven toch in 2021, of is het dan toch 1921? Bij de brand op 20 mei jl. in de Haagse Wouwermanstraat raakten 40 huishoudens hun huis kwijt. Veel aandacht in de media en dan weet je dat bijvoorbeeld de burgemeester en organisaties die worden ingeschakeld na zo’n treurige gebeurtenis hun best doen om zich zo goed mogelijk te verkopen in de media…. Zo ook in dit geval, er kwam veel hulp tot stand en de mensen werden de eerste dagen opgevangen in een hotel, waarna deze mensen werden opgevangen in ‘logeerwoningen’ van woningcorporatie Staedion in Mariahoeve. Voorts werd de slachtoffers beloofd dat zij snel toegang zouden krijgen tot een urgentieverklaring, zodat ze met voorrang recht zouden krijgen op definitieve vervangende woonruimte.
Echter toen de aandacht was weggeëbd, bleef er van de gedane beloften weinig over, sterker nog: Staedion dreigt* deze mensen op straat te zetten als ze op 30 juni a.s. geen vervangende woonruimte hebben en je voelt ‘m waarschijnlijk al aankomen, zonder urgentieverklaring is dat onmogelijk (zelfs met zo’n verklaring is dat op zo’n korte termijn onmogelijk!!)
Lees het volgende Kafkaiaanse verhaal van burgers die met hun hoofd tegen de ambtelijke en neoliberale muren lopen, zonder dat ze schuld hebben aan de situatie waarin ze verkeren…..
Slachtoffers brand Wouwermanstraat onder druk gezet om tijdelijke huisvesting te verlaten
Precies 4 weken geleden verloren 40 huishoudens hun woning
in de Wouwermanstraat in Den Haag na een verwoestende brand. Tijdens de
eerste dagen kwam er veel hulp op gang, mensen werden opgevangen in een
hotel en konden daarna redelijk snel tijdelijk gehuisvest worden in logeerwoningen van Staedion
in Mariahoeve. Ook werd er al snel gesproken over eventuele
urgentieverklaringen voor de getroffen bewoners. Burgemeester van Zanen
gaf aan:
“We zorgen dat mensen onderdak hebben.” – “Tegen deze mensen wil ik zeggen: we zijn er voor jullie.”
Noodhulp van korte duur
Ondertussen zijn we 4 weken
verder. De mediastorm is langzaam uitgedoofd, en daarmee ook de acute
noodhulp. De steun die de slachtoffers beloofd werd door burgemeester
van Zanen, blijkt ook van korte duur. De urgentieverklaringen waar een
paar dagen na de brand al over gesproken werd zijn nog steeds niet rond,
maar de bewoners kregen afgelopen week wel een brief met de
aankondiging dat hun tijdelijke opvang in Mariahoeve per 30 juni
ophoudt. Waar ze daarna naartoe moeten?
“Er wordt druk op ons uitgeoefend zelf opzoek te gaan naar
huisvesting voor na de 30ste, maar zonder de beloofde urgentieverklaring
kunnen wij alleen reageren op ongeschikte woonruimte of moeten we
uitwijken naar andere steden zoals Zoetermeer. Via onze
social-casemanager werd ons duidelijk gemaakt, als jullie niet voor de
30ste een woning accepteren, is de daklozenopvang wellicht een
oplossing.”
Doorverwijzing daklozenopvang
Tot zover dus de hulp van de
gemeente. De bewoners van de logeerwoningen, in sommige gevallen oudere
stellen die soms de Nederlandse taal slecht beheersen, hebben een
document moeten tekenen waarin ze akkoord moeten gaan met hun vertrek
uit de logeerwoningen, zonder dat ze weten waar ze naartoe moeten. In
sommige gevallen zijn mensen zelfs doorverwezen naar de daklozenopvang,
als zij niet voor de 30ste een woning via Woonnet Haaglanden accepteren.
Ondertussen zitten de bewoners te wachten op urgentieverklaringen om
een kans te maken op een geschikte woning
Spoeddebat aangevraagd
De Bond Precaire Woonvormen
(BPW) Den Haag staat de bewoners die uitgezet dreigen te worden bij en
wil een duidelijk signaal afgeven aan de gemeente. De overvolle
daklozenopvang is geen oplossing. Bewoners onder druk akkoord laten gaan
met hun vertrek uit de woning en vervolgens aan hun lot overlaten op de
huidige woningmarkt zonder de beloofde urgentieverklaring is ongehoord
en is in strijd met de steun toezegging die de burgemeester in de eerste
dagen na de brand deed. Wij doen daarom een oproep aan bewoners zich
bij ons te melden, en hun verhaal te delen. Deze actie is afgelopen
dinsdag afgetrapt met een flyeractie in de buurt waar de slachtoffers
van de brand tijdelijk zijn opgevangen. Naar aanleiding van deze kwestie
vroeg de Haagse Stadspartij een 2 minuten-debat aan in de gemeenteraad,
om duidelijk te krijgen wat de koers is van de gemeente met betrekking
tot vervangende, permanente woonruimte voor de slachtoffers van de
brand. Het debat zal plaatsvinden op woensdag 23/06, om 13:30 en onder begeleiding van BPW Den Haag zullen een aantal bewoners tijdens dit debat inspreken.
Ben jij of ken je iemand die
getroffen is door de brand in de Wouwermanstraat en na de 30ste juni
geen vervangende huisvesting heeft? Neem dan contact op met BPW Den Haag
via denhaag@bondprecairewoonvormen.nl,
of meld je aan voor de Whatsapp groep via 0650856715. Ook pers kan voor
vragen contact opnemen met bovenstaand emailadres of telefoonnummer.
“We willen de bewoners de mogelijkheid geven zich samen te
organiseren en hen op de hoogte brengen van hun rechten en
mogelijkheden. Deze mensen zouden niet onder druk gezet moeten worden om
te vertrekken uit de tijdelijke huisvesting, maar kunnen als collectief
eisen dat ze pas vertrekken uit de logeerwoningen als er geschikte,
permanente huisvesting voor hen geregeld wordt.”
BPW Den Haag en de bewoners van de logeerwoningen in Mariahoeve eisen:
1. Geen huisuitzettingen uit de tijdelijke logeerwoningen zolang er geen zicht is op permanente, vervangende huisvesting.
2.
Stop met het druk uitoefenen op bewoners om zelf op zoek te gaan naar
huisvesting door de daklozenopvang aan te dragen als enig alternatief.
3. Regel zo snel mogelijk de beloofde urgentieverklaringen voor alle getroffene van de brand.
Gemeente verantwoordelijk voor sociaal vangnet
We herinneren de gemeente graag
aan hun verantwoordelijkheid te zorgen dat de sociale huisvesting in Den
Haag op orde is. Wanneer de volkshuisvesting in een stad niet op orde
is en huisjesmelkers vrij spel krijgen ontstaan er gevaarlijke situaties,
zoals bij de brand in de Wouwermanstraat. Daarnaast hoort sociale
huisvesting na een ramp als deze te kunnen fungeren als sociaal vangnet.
Wanneer de sociale huisvesting na jaren politiek beleid zover is
uitgekleed dat er in noodsituaties als deze geen sociaal vangnet is,
belanden er mensen op straat, wanneer de gemeente hierin geen
verantwoordelijkheid neemt. We benadrukken dat geen van de slachtoffers
van de brand schuld hebben aan het feit dat hun woning volledig is
uitgebrand, noch verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor het vinden
van een nieuwe woning op de huidige woningmarkt, gezien de
sociaal-economische status van veel van deze bewoners. We gaan er daarom
vanuit dat de gemeente Den Haag snel meer duidelijkheid kan geven aan
de bewoners van de Wouwermanstraat en niet over zal gaan tot het
ontruimen van de tijdelijke logeerwoningen voordat er duidelijk is waar
deze mensen naartoe kunnen.
==========================================
* Woningcorporatie Staedion heeft de twijfelachtige eer goed te zijn in het bedreigen van haar huurders…….
Deze foto komt van De Limbuger en is weergegeven in het artikel: ‘
