WDR 5 en BBC World Service berichtten vanmiddag over de beschadiging aan de gaspijpleidingen Nord Stream 1 en 2 (NS1 en NS2). Gisteren al werd er op meerdere radiostations gezegd dat Rusland de waarschijnlijke dader is……
Vandaag stelt men dat er afgelopen maandag 3 explosies werden geregistreerd in de gebieden waar de pijpleidingen werden beschadigd (deze pijpleidingen liggen op de plaats van de beschadiging relatief ver van elkaar, ofwel je kan niet beide pijpleidingen tegelijk beschadigen met 1 explosief) Waarom werden deze explosies al niet op maandag dan wel zeker gisteren gemeld?? (de reden volgt zo)
In Brussel, stellen zowel de EU als de NAVO dat Rusland deze daad moet hebben gepleegd omdat de EU geen gas meer wenst af te nemen van Rusland, een argument zo mank al een paard met 1 been, immers voor hetzelfde geld gaat Rusland ervan uit dat over een paar jaar de gemoederen wel bedaard zullen zijn en men weer gas kan leveren aan de EU, voorts is het Rusland dat ook veel geld in deze gaspijpleiding heeft gestoken, waarom dan zou Rusland eigen kapitaal vernietigen, terwijl het westen telkens weer stelt dat Rusland financieel op omvallen staat…..
Overigens de grote vijanden van Rusland: Polen, de junta van Oekraïne, Denemarken en Noorwegen stellen dat Rusland de aanslagpleger is, maar dat zal als in het geval van de NAVO beschuldiging, werkelijk niemand verwonderen…… Met deze beschuldiging kan men (iedereen die maar even heeft opgelet) weten dat Rusland weer zal worden gedemoniseerd* door nogmaals te stellen dat het energie als wapen gebruikt, terwijl het westen onder druk van de grote baas in Washington Rusland sancties heeft opgelegd te beginnen met de energieleveringen van dat land aan de EU, ofwel deze sancties werden door het westen van meet af aan als wapen gebruikt tegen Rusland en niet andersom zoals je zal begrijpen!!!
Over de aanslagen op de gaspijpleidingen geen beschuldiging op WDR 5 en de BBC aan het adres van de VS, waar deze terreurstaat al meer dan 10 jaar tekeer is gegaan tegen de Russische gasleveringen aan de EU, terwijl dat gas veel goedkoper en milieuvriendelijker is dan het LNG uit de VS dat wordt gemaakt van het smerig (met fracken) gewonnen schaliegas, ook al een vuil proces waarbij methaangas vrijkomt, een 80 keer so sterk broeikasgas dan CO2….. Bovendien moet dat LNG met zwaar vervuilende zeeschepen (gastankers) worden vervoerd naar Europa…..
Foto van Getty uit artikel van Forbes met de titel: ‘U.S. Blew Up Russian Gas Pipelines Nord Stream 1 & 2, Says Former Polish Defense Minister‘ Ofwel de voormalige Poolse minister van defensie stelt ook dat de VS de dader is……
De late melding van explosies in de Oostzee duidt er dan ook op dat de VS vanuit een duikboot de pijpleidingen heeft ondermijnd en daarna voldoende tijd nodig had om de Oostzee weer te verlaten, voordat iemand op de idee zou kunnen komen, bij het zien van deze duikboot, dat de VS de dader is van de aanslag op deze gaspijpleidingen……
Met de beschuldigingen aan het adres van Rusland wordt er vandaag ook plots alarm geslagen over de gevolgen van de grote hoeveelheid ontsnapt gas uit de pijpleidingen voor het zeemilieu en de klimaatverandering (al is NS2 niet eens in gebruik genomen)….. Als men daar zo mee is begaan moet men al helemaal geen LNG uit de VS kopen, immers bij het fracken en omzetten van schaliegas naar LNG komen er grote hoeveelheden methaangas vrij…… Om nog maar te zwijgen over het zwaar vervuilde water dat bij het fracken vrijkomt, water vervuild met kankerverwekkende stoffen, die de grote oliemaatschappijen bij wijze van subsidie mogen lozen op open wateren als rivieren en de zee, als dit water voor lozing gereinigd zou moeten worden, was het schaliegas al helemaal niet te betalen….
Na plaatsing van dit schrijven heb ik het volgende Twitterbericht toegevoegd, een extra teken dat Rusland niet schuldig is aan deze aanslagen:
Aaron Maté
@aaronjmate
In response to Europe’s energy crisis, Putin said on Sept. 17 that if Europe wants to solve the issue, it can ignore US orders and open up the Nord Steam 2 pipeline. “Just push the button and everything will get going,” Putin said.
Instead, someone bombed it.
Nog een reden waarom de VS wel de dader moet zijn: als gevolg van de beschadigde gaspijpleidingen zijn de gasprijzen flink gestegen en daar heeft de VS grote baat bij, immers zo kunnen ze nog meer verdienen op het uiterst milieu onvriendelijke schaliegas!! Rusland heeft daar geen baat bij daar het haar gas verkoopt aan veel minder kapitaalkrachtige landen dan de meeste EU lidstaten en dus de prijs niet tegen schandalig hoge prijzen kan verkopen……. Dat de gasprijzen zo zijn gestegen door deze aanslagen, geeft al aan dat de grote gasverbruikers ervan uitgingen dat de gasleveringen uit Rusland op termijn weer zouden worden hervat……
Echter reken maar dat Rusland de schuld blijft krijgen ofwel de zoveelste westerse anti-Russische propagandaleugen, die de VS zal uitventen tot je er doodziek bij neervalt……….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
* Met opzet zaait men haat tegen Rusland door te stellen dat het energie als wapen gebruikt, immers het grootste deel van de westerse volkeren betaalt zich al scheel aan gas en elektra of gaat dit binnenkort doen, waardoor velen al in armoede zijn weggezakt waar andere zullen volgen en tja dan is het op z’n zachtst gezegd natuurlijk niet zo fijn als blijkt dat ook je eigen regering daaraan schuldig is…….
Zie ook: ‘Kabinet Rutte 4 liegt over het energieprijsplafond dat het gedrukt staat met een ‘mooie rol’ van D66 minister Jetten‘ (en zie de artikelen onder de links in dat bericht!!)
Voor meer berichten over NS2, schaliegas, LNG, sancties en/of Oekraïne, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Laatste update op 4 oktober 2022, een foute zinsopbouw en het toevoegen van een lidwoord waar deze ontbrak in de vierde alinea. En nog een update op 8 maart 2023, zag tot m’n schrik dat het woord beschadigd in de kop met een ‘T’ was weergegeven, mijn excuus.