Dimitri Georganas • Aan het volgen Chief Tinkering Officer and Chairman of the Board of Minstrels at Biodys 19 m • Bewerkt •
19 minuten geleden
Oh nee, niet weer een artikel over testen in een krant. Ter verduidelijking: Met een antigeen test, test je op een antigeen, b.v. het spike eiwit van een virus. Als iemand hersteld is en het lichaam heeft zo’n virus opgeruimd, geeft zo’n antigeentest in de regel niet meer positief. Dit valt ongeveer samen met de periode van ziek zijn en besmettelijkheid.
Een PCR test kan nadat je genezen bent en niet meer besmettelijk bent nog steeds positief geven, tot weken nadat je hersteld bent. Dat komt door de hoge gevoeligheid en waar zo’n test naar kijkt: kleine stukjes genetisch materiaal die nog een hele tijd inactief in het lichaam kunnen blijven rondhangen. https://lnkd.in/eAX9aPA4
Wat gaat er nou mis? Een neusschwab die een post-infectieuze juist-negatieve testuitslag op een antigen test geeft, kan een post-infectieuze fout-positieve testuitslag op een PCR geven. Maar omdat de PCR test het gouden kalf is en altijd gelijk heeft, wordt in zo’n geval een fout-positieve PCR testuitslag ten onrechte als een fout-negatieve antigeen testuitslag geduid, terwijl er sprake is van een fout-positieve PCR testuitslag en een juist-negatieve antigeen testuitslag.
Hoe kan dat in de praktijk gaan? De kleine Tzonk snottert en test positief op een antigeen test van school. Het GGD bron en contactonderzoek drijft de halve klas, de blaasvoetbalclub, opa en oma en groenteboer Henk naar de GGD teststraat en daar krijgt gemiddeld de helft van deze mensen – afhankelijk van de op dat moment voor de PCR test modieuze instellingen en in welke fase een besmettingsgolf verkeert – , een post-infectieuze fout-positieve testuitslag en komt als COVID19 case in de statistieken. Het RIVM voorspelt ergens in dezelfde periode met al die besmettingen zo’n 6000 IC opnamen, het OMT adviseert het dragen van een vissenkom en de politiek volgt zoals gebruikelijk het advies op en verplicht het dragen van een vissenkom in drukke gelegenheden. De RIVM voorspellingen komen vervolgens niet uit en experts concluderen dat het dragen van een vissenkom echt geholpen heeft en wie dat niet snapt begrijpt volgens de experts de preventieparadox niet.
Een PCR test kan heel handig zijn om aan het begin van een pandemie met een gevaarlijke ziekte tijdig besmettingen te detecteren, en mensen in quarantaine te zetten, maar het kan ook een handig middel zijn om bij een niet meer gevaarlijke ziekte mensen in quarantaine, lockdown of in een vissenkom te houden om bijvoorbeeld 2G of een vaccinatieplicht te kunnen verkopen. https://lnkd.in/etyvuKPG
Een PCR test kan nadat je genezen bent en niet meer besmettelijk bent nog steeds positief geven, tot weken nadat je hersteld bent. Dat komt door de hoge gevoeligheid en waar zo’n test naar kijkt: kleine stukjes genetisch materiaal die nog een hele tijd inactief in het lichaam kunnen blijven rondhangen. https://lnkd.in/eAX9aPA4
Wat gaat er nou mis? Een neusschwab die een post-infectieuze juist-negatieve testuitslag op een antigen test geeft, kan een post-infectieuze fout-positieve testuitslag op een PCR geven. Maar omdat de PCR test het gouden kalf is en altijd gelijk heeft, wordt in zo’n geval een fout-positieve PCR testuitslag ten onrechte als een fout-negatieve antigeen testuitslag geduid, terwijl er sprake is van een fout-positieve PCR testuitslag en een juist-negatieve antigeen testuitslag.
Hoe kan dat in de praktijk gaan? De kleine Tzonk snottert en test positief op een antigeen test van school. Het GGD bron en contactonderzoek drijft de halve klas, de blaasvoetbalclub, opa en oma en groenteboer Henk naar de GGD teststraat en daar krijgt gemiddeld de helft van deze mensen – afhankelijk van de op dat moment voor de PCR test modieuze instellingen en in welke fase een besmettingsgolf verkeert – , een post-infectieuze fout-positieve testuitslag en komt als COVID19 case in de statistieken. Het RIVM voorspelt ergens in dezelfde periode met al die besmettingen zo’n 6000 IC opnamen, het OMT adviseert het dragen van een vissenkom en de politiek volgt zoals gebruikelijk het advies op en verplicht het dragen van een vissenkom in drukke gelegenheden. De RIVM voorspellingen komen vervolgens niet uit en experts concluderen dat het dragen van een vissenkom echt geholpen heeft en wie dat niet snapt begrijpt volgens de experts de preventieparadox niet.
Een PCR test kan heel handig zijn om aan het begin van een pandemie met een gevaarlijke ziekte tijdig besmettingen te detecteren, en mensen in quarantaine te zetten, maar het kan ook een handig middel zijn om bij een niet meer gevaarlijke ziekte mensen in quarantaine, lockdown of in een vissenkom te houden om bijvoorbeeld 2G of een vaccinatieplicht te kunnen verkopen. https://lnkd.in/etyvuKPG