Poch is onschuldig, weet Driessen van Poch zelf en ‘van horen zeggen……’ ha! ha! ha! ha!

Slijmkwijl van Liempt had gistermorgen Jan Driessen* te gast bij BNR na 9.30 u. Deze zat bijkans in de microfoon te spugen over het feit, dat Julio Poch, de Videla piloot uit Argentinië die volgens hem was uitgewezen naar Brazilië (ha! ha! ha! ha!), waar hij nog steeds vast zit, alles vanwege ‘roddel en achterklap……..’ Poch was tijdens het diner, waar hij pochte over de doodsvluchten, die hij voor het Argentijnse fascistische Videla regime had gemaakt (politieke gevangenen, eventueel gedrogeerd uit het vliegtuig gooien boven volle zee……), verkeerd begrepen en verkeerd geciteerd, aldus Driessen, die dit ‘via horen zeggen’ had vernomen, hij schijnt zelfs contact met Poch’s advocaat Knoops te hebben gehad, alsof die ook maar aan één persoon zou vertellen, dat hij zou twijfelen aan de woorden van zijn cliënt……. Dezelfde Driessen die het over roddel en achterklap had, stelde dat Poch niet eens aanwezig was……… Waar was Poch niet aanwezig? In Argentinië ten tijde van de fascistische Videla junta? Daar was hij wel zeker aanwezig, zelfs als piloot van de Argentijnse marine, als ik me niet vergis….. (anders was het de Argentijnse luchtmacht, maar hij was wel zeker een militair piloot, in de tijd dat deze doodsvluchten plaatsvonden, onder de militaire dictatuur van het fascistische Videla regime!). Driessen doelt op de verklaring van Knoops, waarin staat dat bij een onderzoek naar logboeken uit die tijd in Argentinië, blijkt dat Poch ver verwijderd was van de marine basis in Buenos Aires, van waaruit de vlucht vertrok waar hij bij betrokken zou zijn, terwijl Poch eerder zelf over meerdere vluchten sprak.. Wedden dat er uit die logboeken niet één piloot te destilleren is, die deze vluchten zou hebben gemaakt en drones bestonden toen nog niet, althans niet groot genoeg om mensen mee te vervoeren…… (Excuus na plaatsing nog één toevoeging: of officiële documenten van een militaire dictatuur te vertrouwen zijn…. ha! ha! ha! ha!). Volgens Driessen, die de woorden ‘van horen zeggen’ wel erg vaak in de mond nam, wist hij via ditzelfde ‘van horen zeggen’, dat Poch niet eens zo’n vliegtuig kon besturen….. Dat ‘van horen zeggen’, komt dus ook uit de verklaringen van Poch zelf en als er iemand is, die uiterst betrouwbaar is, inzake ernstige veelvuldige moord, zijn het dit soort verdachten uit militaire dictaturen wel, zoals u ongetwijfeld weet……….

Hé Driessen, er is maar bar weinig verschil tussen ‘van horen zeggen’ en ‘roddel en achterklap…’

Jezus wat een gek!!!

*Jan Driessen was eerder ‘oorlogsverslaggever’, communicatie strateeg van Rutte (ha! ha! nou, dan weet je wel, hoe het met z’n waarheidsgevoel zit!) en directeur communicatie bij Aegon…….. ha! ha! ha! ha! ha! Nee, volkomen betrouwbaar, die Driessen!!!

Zie ook: ‘Poch: PvdA en ‘Humanitaire Gronden

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *