Deetman is emotioneel en boos op de NRC, vanwege de berichtgeving in deze krant over de castratie van een door een katholieke geestelijke misbruikte jongen in een katholieke instelling. De krant zou hebben gesteld, dat Deetman deze zaak willens en wetens uit het rapport hield, het rapport dat de commissie met zijn naam maakte, over het misbruik binnen de katholieke kerk (alle instellingen van deze kerk). CDA hufter Deetman deed dat wel, immers hij had dit vreselijke feit, waar hij op was gestoten, moeten meenemen in zijn eindconclusie en moeten aandringen op een grondig onderzoek naar deze zaak, als hij ervan overtuigd was, dat deze zaak niet in zijn opdracht paste. Niets van dit alles, hij maakte er geen melding van. Deetman wist dat de opdrachtgever van zijn commissie, de rooms-katholieke kerk zelf, het misbruik al meer dan genoeg ellende vond. vandaar dat hij bij de presentatie van zijn rapport, eind vorig jaar, vooral veel wees naar kindermisbruik buiten de rk kerk.
Deetman? Reetman! (en dat is deze blunderlul altijd al geweest).