Europees Parlement stemt voor geheimhouden Pfizer-contracten
Uitgelekte Pfizer-contracten onthulden dat regeringen de wettelijke rechten van hun burgers opgaven in ruil voor toegang tot een mislukte mRNA gentherapie die ooit werd bestempeld als het “wondermiddel” tegen Covid-19.
januari 19, 2024
European Parliament from EU / Wikimedia (CC BY 2.0 DEED)
In een stemming van 254-349 waarmee de transparantiemaatregel werd verworpen, zegevierde een coalitie van partijen die bij Davos waren aangesloten om te voorkomen dat de contractinformatie algemeen beschikbaar zou worden.
klik voor groot
Het schandaal begon toen het nieuws naar buiten kwam dat Ursula von der Leyen, de voorzitter van de Europese Commissie, een mRNA-injectiedeal had onderhandeld met Albert Bourla van Pfizer, wat enorme winsten opleverde voor het farmaceutische bedrijf.
De EU-Pfizer contract saga, die bekend werd als “PfizerGate” in de Europese media, maakte het mogelijk voor Pfizer om naar verluidt nul risico’s op vaccinatieschade op zich te nemen door middel van een niet-competitieve, clandestiene onderhandeling die de farmaceutische gigant enorm verrijkte.
De “centrumrechtse” Europese Volkspartij vormde de grootste coalitie van nee-stemmers, gevolgd door de “centristische” Renew Party en de “centrumlinkse” Progressieve Alliantie van Socialisten en Democraten (S&D). Deze partijen vertegenwoordigen in grote lijnen de belangen van de klasse van Davos, zonder ruimte voor een serieus debat over de grote vraagstukken die Europa bezighouden.
Er was veel meer ideologische diversiteit in de partijen die de motie niet hebben aangenomen. De rechtse eurosceptische partijen Europese Conservatieven en Hervormers (ECR) en Identiteit en Democratie (ID) stemden voor de transparantiemaatregelen. Dat deden ook de socialistische partijen The Left en The Greens. Niet-ingeschreven onafhankelijke leden steunden de maatregelen ook bijna unaniem.
Eerdere contracten met Pfizer hebben onthuld dat regeringen in feite de wettelijke rechten van hun burgers hadden opgegeven in ruil voor toegang tot wat ooit werd bestempeld als iets dat leek op een wondermiddel. In het ene land na het andere kreeg Pfizer een volledige juridische schadeloosstelling zonder de toestemming van de bevolking. Nu de “wondermiddel”-verklaringen zijn onthuld als een enorme fraude tegen de mensheid, willen wetgevers in Europa en over de hele wereld hun zaken met Pfizer onder het tapijt vegen.