Hier het Briefje van Jan aan Mark Rutte

Briefje van Jan – aan Mark Rutte

Meneer Rutte,

U vindt het moeilijk om u aan de regels te houden.

U handelt vaak uit eigenbelang.

U kunt zich niet inleven in de emoties en behoeftes van andere mensen.

U bent agressief.

U brengt anderen in de problemen door uw roekeloze levensinstelling.

U kent geen schuldgevoelens wanneer u iemand benadeelt.

En er is sprake van een langdurig patroon.

Ik heb er natuurlijk niet voor doorgeleerd, meneer Rutte.

Anders zou ik het met zekerheid kunnen zeggen.

Nu moet ik het houden op: A) een psychopaat óf B) een sociopaat.

NEMO Kennislink schrijft op basis van onderzoeken van de Amerikaanse criminologist Scott Bonn en neurowetenschapper Jack Pemment het volgende: “Waar psychopaten doorgaans koude kikkers zijn, die hun emoties prima onder controle kunnen houden, hebben sociopaten vaak een kort lontje.”

En: “In hun contacten met anderen stellen psychopaten en sociopaten zich doorgaans heel anders op. Psychopaten kunnen prima gevoelens bij anderen herkennen en opwekken, maar ervaren die zelf niet of nauwelijks. Verder zijn ze vaak bovengemiddeld intelligent. Hierdoor kunnen zich erg charmant voordoen en zelfs vertrouwen inboezemen, maar uiteindelijk gebruiken ze hun binding met anderen vooral om hun eigen behoeftes te bevredigen. Daarnaast zijn het vaak pathologische leugenaars.”

En: “Sociopaten hebben over het algemeen moeite om goede banen te krijgen en houden het ook niet lang vol op één (werk)plek. Je vindt ze soms letterlijk aan de rand van de maatschappij, bijvoorbeeld in een huisje op de hei of nog op zolder bij hun ouders. Psychopaten daarentegen kunnen erg succesvol zijn en midden in de maatschappij leven. Ook kunnen ze prima een groot netwerk hebben en daarin populair zijn.”

Als het een multiple choice-vraag op een examen was, zou ik gokken op A (en in afwachting van de uitslag alvast de champagne koud zetten).

Eigenlijk valt het, alles wat u heeft geflikt, u dan niet eens aan te rekenen.

Want dan zat het in de genen.

Dan bent u niet alleen een dader, maar ook een slachtoffer.

Een patiënt.

Een patiënt die vanavond aan het einde van het debat over de parlementaire enquête naar de aardgaswinning in Groningen gewoon dóór mag gaan met al zijn misdaden.

Van de Kamerleden van VVD onder leiding van Sophie Hermans.

Van de Kamerleden van D66 onder leiding van Jan Paternotte.

Van de Kamerleden het CDA onder leiding van Pieter Heerma.

Van de Kamerleden van de ChristenUnie van Mirjam Bikker.

(En van die blonde zetelrover die eerder ouderenvereniging ANBO sloopte)

Zij, de Kamerleden die wéér niet ingrijpen omdat hun baantje belangrijker voor ze is dan leven en welzijn van de Nederlandse bevolking, zíj zijn de ware schuldigen.

En verder?

Verder álles wat Sandra Beckerman van de SP gisteren zei:

Groet,

JanD

PS. Cadeautje. Het zal een feest der herkenning voor u zijn.

Disclaimer: Het ‘Briefje van Jan’ en de ’99 woorden’ zijn gratis te lezen. Doneren kan via Backme. Waarvoor dank!