Beste
bezoeker, donderde vandaag met een klap uit m’n stoel toen ik de kop las van het laatste bericht dat Caitlin
Johnstone heeft gepubliceerd. De kop waarin ze ex-president van de
VS, George W. Bush een vredesexpert noemt die waarschuwt voor VS isolationisme, daar dit de wereldvrede bedreigt….. Niet best die klap
beste bezoeker en al zeker niet de enorme lachstuip van ongeveer een
kwartier die ik daarbij opliep….
George
W. Bush, is de enorme oorlogsmisdadiger die in feite verantwoordelijk
is voor alle doden die in Afghanistan en Irak zijn gevallen, ofwel
zo’n 2 miljoen moorden vallen onder de verantwoording van deze
totaal-idioot die zich liet leiden door een stel psychopathische
massamoordenaars…. En deze oorlogsmisdadiger verzet zich nu tegen
Trump die volgens hem een isolationistische koers zou varen….. Niets
van te merken, behalve dan misschien de leugen dat de VS zich zou
terugtrekken uit Syrië……
Isolationisme
zoals bedoeld door Bush (en andere neoconservatieven) betekent
volgens Johnstone terecht niet langer overal over de wereld
oorlogvoeren, opstanden organiseren in diverse buitenlanden, regimes
omverwerpen, sancties opleggen aan soevereine landen, waardoor bijvoorbeeld in Venezuela al
40.000 kinderen en volwassenen zijn omgekomen, in Iran gaat het ook
al die kant op, al is het aantal slachtoffers gelukkig een enorm stuk
lager (maar wat niet is….)
Het
voorgaande terwijl de VS tegelijkertijd meer dan 800 militaire bases
heeft over de wereld en het budget voor oorlogsvoering de triljard
(ofwel biljoen) dollar begint te benaderen, door jaarlijks enorme kapitalen toe te voegen aan het budget…… (en dan van andere EU-lidstaten eisen dat ze meer uitgeven aan defensie, uh oorlogsvoering……)
Overigens
is Trump tot nu toe geen oorlog begonnen, waar Bush, zoals gezegd, er
een paar op zijn naam heeft staan. Illegale oorlogen die tot op de
dag van vandaag in feite voortduren, vandaar ook dat het aantal
vermoorde slachtoffers zo enorm groot is……
Johnstone
vraagt zich verder af wat erger is, een oorlogsmisdadiger die tot aan
de nek in het bloed van z’n slachtoffers staat, die mensen heeft
laten martelen, ontvoeren en voor ‘eeuwig’ gijzelt op Guantanamo Bay en die
verantwoordelijk is voor militair expansionisme, illegale oorlogen,
het omverwerpen van regimes en die Trump beschuldigt van
isolationisme. Of alleen al het beschuldigen van Trump isolationistisch bezig te zijn…
Dezelfde Trump die zoals gezegd verantwoordelijk is: -voor de dood van meer dan 40.000 Venezolanen, -voor het bezig zijn met het omverwerpen van het bewind in
Iran, niet alleen door CIA acties in dat land, maar
zoals gezegd ook middels sancties die dodelijk zijn voor ouderen,
kinderen en het zwakkere deel van de bevolking (chronisch zieken
enz.), -voor het verkopen van wapens, munitie en ander
oorlogstuig aan Saoedi-Arabië dat bezig is met een genocide in
Jemen…..
Een genocide waar de VS, ook onder Trump aan meewerkt,
eerder zelfs met het in de lucht gratis bijtanken van straaljagers en
bommenwerpers van de Saoedische terreurcoalitie, zodat ze hun
moorddadig werk ‘zo efficiënt mogelijk’ konden uitvoeren en het meehelpen
aan zeeblokkades voor havens in handen van de Houthi rebellen, waar
zelfs schepen met humanitaire hulpgoederen worden tegengehouden (waar
zowel Saoedi-Arabië als de VN deze schepen al hebben gecontroleerd en
geen wapens hebben gevonden….)……
Als
je verder de relatie van de VS (en haar NAVO oorlogshond) met Rusland
ziet, kan je niet anders concluderen dan dat de VS en de NAVO een
uiterst gevaarlijk ‘spel’ spelen langs de grenzen van Rusland,
waarbij men Rusland tot het uiterste tergt, Rusland een nucleaire
staat…… (bijna het jaarrond worden er grote militaire oefeningen van de NAVO gehouden langs die grens, waar de VS ook nog eens kernraketten heeft gestationeerd op de drempel van Rusland, t.w. in Roemenië en Polen……)
Kortom: George W Bush is net zo’n smerige oorlogsmisdadiger en leider van een terreurentiteit als Trump dat is. Het lijkt me eigenlijk niet nodig, maar toch: het is duidelijk dat echt isolationisme van de VS de wereldvrede zeer ten goede zal komen! Yankee go home! (En blijf daar, ga de eigen bevolking maar terroriseren. Oh dom van mij, ook dat doet de VS al een aantal decennia)
Lees
het artikel van Johnstone en zegt het voort, er worden teveel (zelfs
doorzichtige) leugens van de VS en haar andere NAVO-partners gelooft,
niet vreemd als je ziet dat de reguliere media brengen wat het Witte
Huis, het Pentagon en geheime diensten hen voorkauwen (dat geldt
overigens ook voor andere westerse landen….)
Peace
Expert George W Bush Says ‘Isolationism’ Is Dangerous To Peace
(ha! ha! ha! Wat een dwaas en dat was president van de VS!)
Humanity
was treated to an important lecture on peace at a recent event for
the NIR School of the Heart by none other than Ellen Degeneres BFF
and world-renowned peace expert George W Bush.
“I
don’t think the Iranians believe a peaceful Middle East is in their
national interest,” said the former president according to The
Washington Post‘s
Josh Rogin, whose brief
Twitter thread on
the subject appears to be the only record of Bush’s speech anywhere
online.
“An
isolationist United States is destabilizing around the world,”
Bush said during the speech in what according to Rogin was a shot at
the sitting president. “We are becoming isolationist and that’s
dangerous for the sake of peace.”
For
those who don’t speak fluent neoconservative, “isolationist”
here means taking even one small step in any direction other than
continued military expansionism into every square inch of planet
Earth, and “We are becoming isolationist” here means “We
have hundreds of military bases circling the globe, our annual
military budget is steadily climbing toward the trillion-dollar mark,
and we are engaged in countless undeclared wars and regime change
interventions all around the world.”
George
W Bush takes a direct shot at Trump: “An isolationist United States
is destabilizing around the world. We are becoming isolationist and
that’s dangerous for the sake of peace.”
— Josh
Rogin (@joshrogin) October
16, 2019
It
is unclear why Bush is choosing to present himself as a more peaceful
president than Trump given that by this point in his first term Bush
had launched not one but two full-scale ground invasion wars whose
effects continue to ravage the Middle East to this very day,
especially given the way both presidents appear to be in furious
agreement on foreign policy matters like Iran. But here we are.
From
a certain point of view it’s hard to say which is stranger: (A) a war
criminal with a blood-soaked legacy of mass murder, torture and
military expansionism telling Trump that he is endangering peace with
his “isolationism”, or (B) the claim that Trump is
“isolationist” at all. As we’ve discussed
previously,
Trump’s so-called isolationism has thus far consisted of killing
tens of thousands of Venezuelans with
starvation sanctions in an attempt to effect regime change in the
most oil-rich nation on earth,
advancing a regime change operation in Iran via starvation
sanctions, CIA
covert ops,
and reckless military
escalations, continuing
to facilitate
the Saudi-led slaughter in Yemen and
to sell
arms to Saudi Arabia, inflating the
already insanely bloated US military budget to enable more
worldwide military expansionism,
greatly increasing the number
of bombs dropped per day from
the previous administration, killing record
numbers of civilians in
airstrikes for which he has reduced
military accountability,
and of course advancing many,
many new cold war escalations against
the nuclear superpower Russia.
But
these bogus warnings about a dangerous, nonexistent threat of
isolationism are nothing new for Dubya. In his
farewell address to the nation,
Bush said the following:
“In
the face of threats from abroad, it can be tempting to seek comfort
by turning inward. But we must reject isolationism and its companion,
protectionism. Retreating behind our borders would only invite
danger. In the 21st century, security and prosperity at home depend
on the expansion of liberty abroad. If America does not lead the
cause of freedom, that cause will not be led.”
As
we discussed
recently,
use of the pro-war buzzword “isolationism” has been
re-emerging from its post-Bush hibernation as a popular one-word
debunk of any opposition to continued US military expansionism in all
directions, and it is deceitful in at least three distinct ways.
Firstly, the way it is used consistently conflates isolationism with
non-interventionism, which are
two wildly different things.
Secondly, none of the mainstream political figures who are
consistently tarred with the “isolationist” pejorative are
isolationists by any stretch of the imagination, or even proper
non-interventionists; they all support many interventionist positions
which actual non-interventionists object to. Thirdly, calling someone
who opposes endless warmongering an “isolationist” makes as
much sense as calling someone who opposes rape a man-hating prude;
opposing an intrinsically evil act is not the same as withdrawing
from the world.
The
Forever War Is So Normalized That Opposing It Is “Isolationism”
“Under
our current Orwellian doublespeak paradigm where forever war is the
new normal, the opposite of war is no longer peace, but
isolationism.” #war #peace #TulsiGabbardhttps://t.co/dLbW6O2bRV
— Caitlin
Johnstone (@caitoz) June
29, 2019
Nobody
actually believes that US foreign policy is under any threat of
anything remotely resembling isolationism. The real purpose of this
buzzword is to normalize the forever war and drag the Overton window
so far in the direction of ghoulish hawkishness that the opposite of
“war” is no longer “peace”, but “isolationism”.
By pulling this neat little trick, the propagandists of the
political/media class have successfully made endless war seem like a
perfectly normal thing to be happening and any small attempt to scale
it back look weird and freakish, when the truth is the exact
opposite. War is weird, freakish and horrific, and peace is of course
normal. This is the only healthy way to see things.
It
would actually be great if George W Bush could shut the fuck up
forever, ideally in a locked cell following a public war tribunal.
Following that, at the very least people should stop looking at him
as a cuddly wuddly teddy bear with whom it’s fun to share
a sporting arena suite or
a piece
of hard candy or hang
award medals on for
his treatment of veterans. This mass murdering monster has
been growing
more and more popular with
Democrats lately just because he offers mild criticisms of Trump
sometimes, as have war pigs like Bill
Kristol and Max Boot and even
John Bolton for
the same reason, and it needs to stop. And in the name of a million
dead Iraqis, please don’t start consulting this man on matters of
peace.
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter,
checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple
podcasts or Spotify,
following me on Steemit, throwing
some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.
Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2
Caitlin
Johnstone |
October 18, 2019 at 1:26 am | Tags: george
w bush, Iran, iraq, isolationism, NIR
School of the Heart, peace, war |
Categories: Article, News |
URL: https://wp.me/p9tj6M-1Te